Francis và vụ đắm tàu ​​vĩ đại

 

… Những người bạn thực sự không phải là những người tâng bốc Giáo hoàng,
nhưng những người giúp anh ta với sự thật
và với năng lực thần học và con người. 
—Hồng Y Müller, Corriere della Sera, Ngày 26 tháng 2017 năm XNUMX;

từ Thư Moynihan, # 64, ngày 27 tháng 2017 năm XNUMX

Các em thân mến, Con tàu vĩ đại và một vụ đắm tàu ​​vĩ đại;
đây là [nguyên nhân] đau khổ cho những người nam và người nữ có đức tin. 
—Phụ nữ của chúng tôi đến Pedro Regis, ngày 20 tháng 2020 năm XNUMX;

countdownntothekingdom.com

 

TRONG Văn hóa Công giáo đã là một “quy tắc” bất thành văn mà người ta không bao giờ được chỉ trích Giáo hoàng. Nói chung, khôn ngoan là nên kiềm chế chỉ trích những người cha thiêng liêng của chúng ta. Tuy nhiên, những người biến điều này thành một sự tuyệt đối phơi bày sự hiểu biết quá mức về sự không sai lầm của giáo hoàng và đến gần một cách nguy hiểm với một hình thức thờ ngẫu tượng - giáo hoàng - nâng một vị giáo hoàng lên một địa vị giống như hoàng đế, nơi mọi thứ ngài thốt ra đều là thần thánh không thể sai lầm. Nhưng ngay cả một nhà sử học mới về Công giáo cũng sẽ biết rằng các giáo hoàng rất con người và dễ mắc sai lầm - một thực tế bắt đầu từ chính Peter:

Và khi Cephas [Peter] đến Antioch, tôi đã phản đối anh ta ra mặt vì rõ ràng anh ta đã sai. (Ga-la-ti 2:11)

Phi-e-rơ hậu Lễ Ngũ Tuần… cũng chính là Phi-e-rơ, người vì sợ người Do Thái, đã đánh mất quyền tự do Cơ đốc của mình (Ga-la-ti 2 11–14); anh ta đồng thời là một tảng đá và một vấp ngã. Và không phải vì thế mà trong suốt lịch sử của Giáo hội mà Giáo hoàng, người kế vị thánh Phêrô, đã cùng một lúc Petra và Skandalon- tảng đá của Đức Chúa Trời và một sự vấp ngã? —POPE BENEDICT XIV, từ Das neue Volk Gottes, P. 80ff

Các giáo hoàng đã mắc và mắc sai lầm và điều này không có gì ngạc nhiên. Không thể sai lầm được bảo lưu thánh đường cũ [“Từ chỗ ngồi” của Phi-e-rơ, tức là những tuyên bố về tín điều dựa trên Thánh Truyền]. Không có giáo hoàng nào trong lịch sử Giáo hội từng làm thánh đường cũ lỗi. —Rev. Joseph Iannuzzi, chuyên gia thần học và giáo chủ

Đó vừa là một lời trấn an nhưng cũng là một lời cảnh báo.

Khi chúng ta thấy điều này trong các sự kiện của lịch sử, chúng ta không ca tụng loài người mà là ca ngợi Chúa, Đấng không từ bỏ Giáo hội và muốn bày tỏ rằng Ngài là tảng đá qua Phi-e-rơ, viên đá nhỏ bé vấp ngã: “bằng xương bằng thịt”. không phải cứu, nhưng Chúa cứu qua những người bằng xương bằng thịt. Từ chối sự thật này không phải là điểm cộng của đức tin, không phải là điểm cộng của sự khiêm nhường, nhưng là thu mình lại khỏi sự khiêm nhường nhận ra Đức Chúa Trời là chính Ngài. Do đó, lời hứa Petrine và hiện thân lịch sử của nó ở La Mã vẫn ở mức độ sâu sắc nhất, một động lực luôn đổi mới cho niềm vui; sức mạnh của địa ngục sẽ không thắng nó... RatCardinger Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Được kêu gọi để Hiệp thông, Tìm hiểu Giáo hội Ngày nay, Nhà xuất bản Ignatius, tr. 73-74

Tuy nhiên, những lời hứa Petrine của Đấng Christ không bảo đảm rằng một vị giáo hoàng không thể phạm sai lầm nghiêm trọng trong việc phán xét hoặc rơi vào tội trọng. Như vậy, ngay cả giáo dân cũng có thể được yêu cầu công khai giải quyết những mâu thuẫn này khi sự cứu rỗi và phúc lợi của đồng loại đang bị đe dọa:

Các tín hữu của Đấng Christ có quyền tự do bày tỏ những nhu cầu của họ, đặc biệt là những nhu cầu thuộc linh, và những ước muốn của họ với các Mục tử của Hội thánh. Họ có quyền, thực sự đôi khi nhiệm vụ, phù hợp với kiến ​​thức, năng lực và vị trí của họ, để bày tỏ với các Mục sư thiêng liêng quan điểm của họ về những vấn đề liên quan đến lợi ích của Giáo hội. Họ cũng có quyền làm cho những người khác trung thành với Đấng Christ biết quan điểm của họ., nhưng khi làm như vậy, họ phải luôn tôn trọng sự toàn vẹn của đức tin và đạo đức, thể hiện sự tôn kính đúng mức đối với các Mục tử của họ, và tính đến cả lợi ích chung và phẩm giá của cá nhân. -Bộ Giáo luật, 212

Gần đây, Giáo hoàng đã có những tuyên bố trên sách báo và các phương tiện truyền thông đã tạo ra tranh cãi và hoang mang cực độ. Nhưng nhà thần học Fr. Tim Finigan nói:

… Nếu bạn gặp rắc rối với một số tuyên bố mà Đức Thánh Cha Phanxicô đã đưa ra trong các cuộc phỏng vấn gần đây của mình, thì đó không phải là sự không trung thành, hoặc thiếu Tiếng Romanite không đồng ý với các chi tiết của một số cuộc phỏng vấn được đưa ra ngoài lề. Đương nhiên, nếu chúng ta không đồng ý với Đức Thánh Cha, chúng ta làm như vậy với sự tôn trọng và khiêm tốn sâu sắc nhất, ý thức rằng chúng ta có thể cần được sửa chữa. Tuy nhiên, các cuộc phỏng vấn của Giáo hoàng không yêu cầu sự đồng ý của đức tin được trao cho thánh đường cũ những tuyên bố hoặc sự phục tùng nội tâm và ý chí đó được đưa ra cho những tuyên bố đó là một phần của huấn quyền không thể sai lầm nhưng xác thực của ông. —Ông Tim Finigan, trợ giảng về Thần học Bí tích tại Chủng viện St John, Wonersh; từ Thông diễn học của cộng đồng, "Assent and Papal Magisterium", Ngày 6 tháng 2013 năm XNUMX; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Thứ lỗi cho tôi vì một lời giới thiệu dài dòng như vậy, nhưng nó là cần thiết. Đối với những gì cần phải nói, mặc dù bản chất là nghiêm trọng, là nhằm giúp Giáo hội “với sự thật, với năng lực thần học và con người,” trong chừng mực tôi có thể. Đối với những gì đang diễn ra vào giờ này là sự lan rộng của chủ nghĩa Cộng sản toàn cầu dưới hai lý do, một cách bi thảm, đã được hoàn toàn xác nhận bởi chính Đức Giáo hoàng Phanxicô…

 

BỔ SUNG BẰNG CÁCH TIẾN HÀNH GIẤY PHÉP?

 

I. Biến đổi khí hậu

Trong Thông điệp của ông ấy Laudato si ', Đức Thánh Cha Phanxicô cảnh báo về những hạn chế trong tiếng nói của Giáo hội trong các vấn đề thế tục:

Ở đây, tôi muốn nói thêm một lần nữa rằng Giáo hội không cho rằng giải quyết các câu hỏi khoa học hoặc để thay thế chính trị. Nhưng tôi quan tâm đến việc khuyến khích một cuộc tranh luận trung thực và cởi mở để những lợi ích hoặc hệ tư tưởng cụ thể không làm phương hại đến lợi ích chung. -Laudato si 'n. 188

Đồng thời, tài liệu sau đó cũng có quan điểm về việc gây tranh cãi và khoa học lừa đảo đằng sau “sự nóng lên toàn cầu” do con người tạo ra (do con người gây ra).[1]cf. Biến đổi khí hậu và sự ảo tưởng lớn 

Tư duy tương tự cản trở việc đưa ra các quyết định triệt để nhằm đảo ngược xu hướng nóng lên toàn cầu cũng cản trở việc đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo. -Laudato si 'n. 175

Điều này khiến Đức Hồng Y George Pell đưa ra một tuyên bố cân bằng:

Nó có rất nhiều yếu tố thú vị. Có những phần của nó rất đẹp. Nhưng Giáo hội không có chuyên môn đặc biệt nào về khoa học… Giáo hội không được Chúa ủy nhiệm để tuyên bố về các vấn đề khoa học. Chúng tôi tin tưởng vào sự tự chủ của khoa học. —Cardinal Pell, Dịch vụ Tin tức Tôn giáo, ngày 17 tháng 2015 năm XNUMX; relgionnews.com

Trọng tâm của thông điệp là niềm tin rằng sự nóng lên do con người gây ra sẽ gây hại cho người nghèo, và do đó, "các quyết định triệt để" phải được thực hiện. Do đó, Đức Phanxicô đã tiếp tục quảng bá một cách công khai Hiệp định Paris, mà thực sự đánh thuế người nghèo (chẳng hạn như chi phí nhiên liệu tăng) và gắn liền với các chương trình nghị sự về kiểm soát dân số của “các mục tiêu phát triển bền vững” của Liên hợp quốc, thường có “quá nhiều dân số” của các nước thế giới thứ ba trong tầm ngắm của họ. 

Bạn thân mến, thời gian không còn nhiều! … Chính sách định giá carbon là điều cần thiết nếu nhân loại muốn sử dụng tài nguyên của tạo hóa một cách khôn ngoan… những tác động lên khí hậu sẽ rất thảm khốc nếu chúng ta vượt quá ngưỡng 1.5ºC được nêu trong các mục tiêu của Thỏa thuận Paris. —POPE FRANCIS, ngày 14 tháng 2019 năm XNUMX; Brietbart.com

Lời cầu xin này khiến nhiều tín hữu Công giáo bối rối. Vì trong khi khuyến khích "tranh luận trung thực và cởi mở", Đức Thánh Cha giờ đây đã quyết định liên kết với các lực lượng toàn cầu với "lợi ích hoặc hệ tư tưởng cụ thể" không chỉ mâu thuẫn với giáo huấn Công giáo mà còn tích cực phá tan mọi nỗ lực tranh luận trung thực và cởi mở.

Lập trường của Vatican dựa trên dữ liệu của Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC), điều này đang gây khó khăn, vì IPCC đã bị mất uy tín trong nhiều trường hợp. Tiến sĩ Frederick Seitz, một nhà vật lý nổi tiếng thế giới và là cựu chủ tịch của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ, đã chỉ trích báo cáo IPCC năm 1996 sử dụng dữ liệu chọn lọc và các biểu đồ có học thuyết: “Tôi chưa bao giờ chứng kiến ​​sự tham nhũng đáng lo ngại của quy trình đánh giá ngang hàng hơn là các sự kiện. dẫn đến báo cáo IPCC này, ”ông than thở.[2]cf. Forbes.com Năm 2007, IPCC đã phải sửa một báo cáo phóng đại tốc độ tan chảy của các sông băng ở Himalaya và tuyên bố sai rằng chúng có thể biến mất vào năm 2035.[3]cf. Reuters.com IPCC gần đây lại bị bắt quả tang phóng đại dữ liệu về sự nóng lên toàn cầu trong một báo cáo được đưa ra nhằm tác động đến Thỏa thuận Paris. Báo cáo đó đã giả mạo dữ liệu để gợi ý không 'tạm dừng trong sự ấm lên toàn cầu đã xảy ra kể từ khi bước sang thiên niên kỷ này. '[4]cf. Nypost.com; và ngày 22 tháng 2017 năm XNUMX, nhà đầu tư.com; từ nghiên cứu: nature.com Trên thực tế, thành viên Ottmar Edenhofer của IPCC đã thừa nhận hoàn toàn:

… Người ta phải giải phóng mình khỏi ảo tưởng rằng chính sách khí hậu quốc tế là chính sách môi trường. Thay vào đó, chính sách về biến đổi khí hậu là về cách chúng tôi phân phối lại trên thực tế sự giàu có của thế giới… -dailysignal.com, Ngày 19 tháng 2011 năm XNUMX

Hãy để điều đó chìm sâu vào. Bởi vì bạn sẽ nghe thấy chủ đề này tái xuất hiện một lần nữa.

Những gì theo dõi trên các phương tiện truyền thông chính thống giờ đây đã trở nên vô cùng quen thuộc: gây sợ hãi, dự đoán phóng đại, thống kê giả mạo và kiểm duyệt khi những người kiểm soát câu chuyện về sự nóng lên toàn cầu đã cấm tranh luận và trừng phạt các nhà khí hậu học dám không đồng ý. Có lẽ điều kinh hoàng nhất là “khí nhà kính” đã được xử lý như thể chúng là chất độc hại. Ngược lại, nồng độ carbon dioxide cao hơn có nghĩa là điều kiện phát triển tốt hơn trên toàn cầu. Trớ trêu thay, chính các nhà bảo vệ môi trường đã gióng lên hồi chuông cảnh báo rằng người nghèo sẽ bị tổn thương hầu hết bằng cách áp dụng các giải pháp thay thế năng lượng tốn kém và phá hủy môi trường như năng lượng mặt trời và các nhà máy gió. 

Chúng tôi không có bất kỳ bằng chứng khoa học nào cho thấy chúng tôi là nguyên nhân của sự nóng lên toàn cầu đã xảy ra trong 200 năm qua… Chủ nghĩa báo động đang thúc đẩy chúng tôi thông qua các chiến thuật sợ hãi để áp dụng các chính sách năng lượng sẽ tạo ra một lượng lớn nghèo năng lượng trong số các người nghèo. Nó không tốt cho con người và không tốt cho môi trường… Trong một thế giới ấm áp hơn, chúng ta có thể sản xuất nhiều thực phẩm hơn. -NS. Patrick Moore, người đồng sáng lập Greenpeace, Tin tức kinh doanh Fox với Stewart Varney, tháng 2011 năm XNUMX; Forbes.com

 

II. COVID-19

Sau đó là “đại dịch”.

Từ ngày đầu tiên, chỉ cần đọc tin tức hàng ngày cơ bản đã gợi ý một điều gì đó hoàn toàn kỳ lạ đã xảy ra - từ nguồn gốc của virus,[5]Một bài báo từ Đại học Công nghệ Nam Trung Quốc tuyên bố 'coronavirus giết người có lẽ có nguồn gốc từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán.' (Ngày 16 tháng 2020 năm XNUMX; dailymail.co.ukVào đầu tháng 2020 năm 2019, Tiến sĩ Francis Boyle, người đã soạn thảo “Đạo luật Vũ khí Sinh học” của Hoa Kỳ, đã đưa ra một tuyên bố chi tiết thừa nhận rằng Wuhan Coronavirus XNUMX là một Vũ khí Chiến tranh Sinh học tấn công và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã biết về nó . (xem. zerohedge.com) Một nhà phân tích chiến tranh sinh học của Israel cũng nói như vậy. (Ngày 26 tháng 2020 năm XNUMX; washtontimes.com) Tiến sĩ Peter Chumakov thuộc Viện Sinh học phân tử Engelhardt và Viện Hàn lâm Khoa học Nga tuyên bố rằng “trong khi mục tiêu của các nhà khoa học Vũ Hán trong việc tạo ra coronavirus không phải là độc hại - thay vào đó, họ đang cố gắng nghiên cứu khả năng gây bệnh của virus… Họ đã hoàn toàn làm được những điều điên rồ… Ví dụ, chèn vào bộ gen, giúp cho vi rút có khả năng lây nhiễm sang tế bào người. ”(zerohedge.com) Giáo sư Luc Montagnier, người đoạt giải Nobel Y học năm 2008 và là người phát hiện ra vi rút HIV vào năm 1983, tuyên bố rằng SARS-CoV-2 là một loại vi rút được điều khiển vô tình được phát tán từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc. (Xem. merola.com) A phim tài liệu mới, trích lời một số nhà khoa học, chỉ ra COVID-19 là một loại virus đã được thiết kế. (merola.com) Một nhóm các nhà khoa học Úc đã đưa ra bằng chứng mới cho thấy coronavirus mới có dấu hiệu “can thiệp của con người”. (lifeitenews.comwashtontimes.comCựu lãnh đạo cơ quan tình báo Anh M16, Sir Richard Dearlove, cho biết ông tin rằng virus COVID-19 được tạo ra trong một phòng thí nghiệm và vô tình lây lan. (jpost.com) Một nghiên cứu chung giữa Anh và Na Uy cáo buộc rằng virus coronavirus Vũ Hán (COVID-19) là một “chimera” được xây dựng trong một phòng thí nghiệm của Trung Quốc. (Taiwannews.com) Giáo sư Giuseppe Tritto, một chuyên gia nổi tiếng thế giới về công nghệ sinh học và công nghệ nano và là chủ tịch của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Y sinh Thế giới (WABT) nói rằng “Nó được biến đổi gen trong phòng thí nghiệm P4 (ngăn chặn cao) của Viện Virology Vũ Hán trong một chương trình do quân đội Trung Quốc giám sát.” (Lifeitnews.com) Tiến sĩ Li-Meng Yan, nhà virus học người Trung Quốc được kính trọng, người đã bỏ trốn khỏi Hồng Kông sau khi tiết lộ kiến ​​thức của Bejing về coronavirus trước khi báo cáo về nó xuất hiện, nói rằng “chợ thịt ở Vũ Hán là một màn khói và virus này không phải từ tự nhiên… Nó đến từ phòng thí nghiệm ở Vũ Hán. ”(dailymail.co.uk ) Và cựu Giám đốc CDC Robert Redfield cũng nói rằng COVID-19 'rất có thể' đến từ phòng thí nghiệm Vũ Hán. (washtonexaminer.com) đối với cách các chính phủ phản ứng, đối với cách mà khoa học được thiết lập hoàn toàn bị loại bỏ và các biện pháp hà khắc được thực hiện chống lại toàn bộ công chúng (xem Theo Khoa học?). Một lần nữa, bất kỳ ai đặt câu hỏi về tường thuật của phương tiện truyền thông đều bị kiểm duyệt, trừng phạt và bị gạt ra ngoài lề - như thể “cuộc tranh luận trung thực và cởi mở” sẽ giết người. Do đó, nhiều người đã phản đối việc chính phủ xử lý quá mức rõ ràng việc cách ly những người khỏe mạnh, buộc họ phải đeo khẩu trang. trái với khoa học (và gây ra tài liệu hại), và đóng cửa các nhà thờ trong khi các cửa hàng rượu và tiệm phá thai vẫn mở cửa.

Nhưng thay vì quở trách các chính phủ, các tín hữu đã sửng sốt khi chứng kiến ​​gần như mọi giáo sĩ từ Giáo hoàng, cho đến mục sư làng, đồng ý hạn chế quyền tiếp cận của các tín hữu với các bí tích.

Bạn nghĩ Chúa sẽ nói gì về việc đóng cửa bí tích phổ quát trong Giáo hội đã tước đoạt các bí tích của các tín hữu - trong số đó có nhiều người già và sắp chết - trên khắp thế giới? Một điều như vậy chưa từng xảy ra trong lịch sử 2,000 năm của Giáo hội, kể cả trong những thời điểm khó khăn nhất của chiến tranh, bệnh dịch và bách hại. Điều gì sẽ xảy ra nếu Giáo hội tăng cường đời sống bí tích? Nhưng thay vào đó, nó đã hành động theo logic thế tục chung, vốn không biết đức tin và gây ra sự đóng cửa của các bí tích và sự hoang tàn của những nơi hành hương, cùng những thứ khác (xem Quảng trường Thánh Phêrô trống rỗng). Tuy nhiên, vào ngày 25 tháng XNUMX năm ngoái, Đức Thánh Cha Phanxicô đã thúc giục chúng ta cầu xin Chúa cho sự chấm dứt của đại dịch trên toàn thế giới. Vậy thì đức tin và lý trí của chúng ta phải nói đến điều gì: tin tưởng vào các biện pháp của chính mình, không đạt được hiệu quả mong muốn nhưng lại gây ra thiệt hại to lớn, hay vào sự giúp đỡ siêu nhiên của Đức Chúa Trời? - Đức Ông Marian Eleganti, Giám mục phụ tá của Chur, Thụy Sĩ; Ngày 22 tháng 2021 năm XNUMX; lifeitenews.com

Trên thực tế, hai cơ quan của Liên Hợp Quốc đã cảnh báo rằng việc khóa dân số khỏe mạnh chưa từng thấy có thể dẫn đến “tỷ lệ đói nghèo trên thế giới tăng gấp đôi” và thêm “135 triệu người” chết đói.[6]cf. Khi tôi đói Làm thế nào mà các nhà lãnh đạo thế giới, ít hơn là Giáo hoàng, lại có thể nghĩ rằng đây là một ý kiến ​​hay? Điều gì đã xảy ra với “lựa chọn ưu đãi cho người nghèo” của chúng tôi? Còn những cái đó thì sao mất công việc kinh doanh và sinh kế của họ do khóa máy kéo dài? Và những gì về hàng ngàn người đã chết vì phẫu thuật trì hoãn? Còn về sự tăng vọt vấn đề sức khoẻ tâm thầntiềm năng vụ nổ của tự sát?[7]Tăng của 44% số vụ tự tử ở Nepal; Nhật Bản chứng kiến ​​nhiều ca tử vong do tự tử hơn COVID vào năm 2020; Xem thêm nghiên cứuC & ocirc; ng; cf. “Tỷ lệ tử vong do tự tử và dịch bệnh do virus Coronavirus 2019 — Một cơn bão hoàn hảo?” Điều gì về những cái chết thông qua một đại dịch lạm dụng ma túy? David Redman, cựu lãnh đạo Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Alberta, viết trong bài báo gần đây của mình: “Phản ứng chết người của Canada đối với COVID-19”:

Phản hồi "khóa" của Canada sẽ giết chết nhiều hơn ít nhất 10 lần so với phản ứng mà nó có thể đã được cứu khỏi vi-rút thực tế, COVID-19. Việc sử dụng nỗi sợ hãi một cách vô lương tâm trong trường hợp khẩn cấp, để đảm bảo tuân thủ, đã gây ra sự vi phạm niềm tin vào chính phủ sẽ kéo dài một thập kỷ hoặc hơn. Thiệt hại cho nền dân chủ của chúng ta sẽ kéo dài ít nhất một thế hệ. —Tháng 2021 năm 5, trang XNUMX, “Phản ứng chết người của Canada đối với COVID-19”

Có phải Đức Giáo Hoàng không biết về tất cả những thực tại này? Nếu vậy, đó không phải là trường hợp của mọi người chăn cừu. Giám mục người Pháp Marc Aillet cảnh báo rằng cách tiếp cận nguy hiểm về “sức khỏe” của các quan chức chính phủ, chỉ tập trung vào COVID-19 để loại trừ mọi thứ khác, đang dẫn đến một thảm họa xã hội.

Có rất nhiều lời chứng liên quan đến sự xáo trộn tâm lý và thậm chí là cái chết sớm của các trưởng lão của chúng ta. Có rất ít thông tin về sự gia tăng đáng kể của chứng trầm cảm ở những người không được chuẩn bị. Các bệnh viện tâm thần ở đây quá tải và ở đó, phòng chờ của các nhà tâm lý học đông đúc, một dấu hiệu cho thấy sức khỏe tâm thần của người Pháp đang xấu đi - một nguyên nhân cho lo ngại, như Bộ trưởng Bộ Y tế vừa công khai thừa nhận. Đã có những lời tố cáo về nguy cơ “xã hội chết chóc”, với ước tính rằng 4 triệu đồng bào của chúng ta rơi vào hoàn cảnh cực kỳ cô đơn, chưa kể đến hàng triệu người khác ở Pháp, kể từ lần bị giam giữ đầu tiên, đã rơi vào cảnh nghèo đói. ngưỡng cửa. Còn các doanh nghiệp nhỏ, sự ngột ngạt của các tiểu thương sẽ buộc phải nộp đơn phá sản thì sao? … Con người là “một trong hai thể xác và linh hồn”, không đúng khi biến sức khỏe thể chất thành một giá trị tuyệt đối đến mức phải hy sinh sức khỏe tâm lý và tinh thần của công dân, và đặc biệt là tước đoạt quyền tự do thực hành tôn giáo của họ, điều mà kinh nghiệm. chứng tỏ là cần thiết cho trạng thái cân bằng của chúng. Nỗi sợ hãi không phải là một cố vấn tốt: nó dẫn đến những thái độ không tốt, nó khiến mọi người chống lại nhau, nó tạo ra một bầu không khí căng thẳng và thậm chí là bạo lực. Chúng ta có thể đang trên bờ vực của một vụ nổ! —Giám mục Marc Aillet cho tạp chí giáo phận Nhà Thờ Đức Bà Eglise (“Giáo hội của chúng ta”), tháng 2020 năm XNUMX; countdownntothekingdom.com

Nhưng thay vì đứng ra bảo vệ những nhóm dễ bị tổn thương này và những người yêu cầu “tranh luận trung thực và cởi mở” về các chính sách “khoa học” đáng nghi vấn của các chính phủ, Đức Giáo hoàng đã mắng mỏ và coi thường những người phát ra tiếng chuông báo động trong một lời quở trách gây sốc:

Một số cuộc biểu tình trong cuộc khủng hoảng coronavirus đã làm nổi bật lên tinh thần giận dữ của nạn nhân, nhưng lần này là giữa những người chỉ là nạn nhân trong trí tưởng tượng của họ: những người tuyên bố, vì Ví dụ, việc buộc phải đeo mặt nạ là một áp đặt không chính đáng của nhà nước, nhưng những người quên hoặc không quan tâm đến những người không thể dựa dẫm, ví dụ, về an sinh xã hội hoặc những người bị mất việc làm. Ngoại trừ một số trường hợp ngoại lệ, các chính phủ đã rất nỗ lực đặt hạnh phúc của người dân lên hàng đầu, hành động dứt khoát để bảo vệ sức khỏe và cứu sống ... hầu hết các chính phủ đều hành động có trách nhiệm, áp dụng các biện pháp nghiêm ngặt để ngăn chặn dịch bùng phát. Tuy nhiên, một số nhóm đã phản đối, từ chối giữ khoảng cách, tuần hành chống lại các hạn chế đi lại — như thể các biện pháp mà chính phủ phải áp dụng vì lợi ích của người dân tạo thành một loại tấn công chính trị nào đó đối với quyền tự chủ hoặc tự do cá nhân!… Chúng ta đã nói trước đó về lòng tự ái, về áo giáp -các bản thân có cơ sở, của những người sống bất bình, chỉ nghĩ đến bản thân… họ không có khả năng di chuyển ra ngoài thế giới lợi ích nhỏ bé của riêng mình. TIẾNG VIỆT Hãy để chúng tôi ước mơ: Con đường dẫn đến một tương lai tốt đẹp hơn (trang 26-28), Simon & Schuster (Kindle Edition)

Việc Giáo hoàng Phanxicô tỏ ra hoàn toàn mất liên lạc với những mối quan tâm xác đáng trong đàn chiên của mình đã trở thành một dấu hiệu đáng ngại cho thấy có điều gì đó không ổn ở Vatican. Những người nghĩ rằng Giáo hội sẽ đứng ở góc độ của sự thật y tế, tự do và bảo vệ người nghèo, đã nhầm lẫn nghiêm trọng - đối diện đã diễn ra. Như Phi-e-rơ đã từng phủ nhận và bỏ rơi Chúa Giê-su Christ, vì vậy, nhiều người cảm thấy bị bỏ rơi từ lúc đó bởi Đức Giáo Hoàng và những người chăn cừu, những người như ông, giờ đây sẽ chỉ lặp lại câu chuyện được kiểm soát chặt chẽ của phương tiện truyền thông.

 

BẬT LỬA…

Nhưng tất cả điều này sẽ diễn ra ngày tận thế tỷ lệ khi Giáo hoàng tuyên bố trên truyền hình Ý:

Tôi tin rằng về mặt đạo đức mọi người đều phải dùng thuốc chủng ngừa. Đó là sự lựa chọn đạo đức vì nó là về cuộc sống của bạn nhưng cũng là cuộc sống của những người khác. Tôi không hiểu tại sao một số người lại nói rằng đây có thể là một loại vắc xin nguy hiểm. Nếu các bác sĩ trình bày điều này với bạn như một điều sẽ diễn ra tốt đẹp và không có bất kỳ nguy hiểm đặc biệt nào, tại sao bạn không thực hiện nó? Có một chủ nghĩa phủ nhận tự tử mà tôi không biết giải thích thế nào, nhưng ngày nay, mọi người phải dùng thuốc chủng ngừa. TIẾNG VIỆT cuộc phỏng vấn cho chương trình tin tức TG5 của Ý, ngày 19 tháng 2021 năm XNUMX; nconline.com

Đây là sự mâu thuẫn với chính các hướng dẫn của Bộ Giáo lý Đức tin (CDF), chịu trách nhiệm về tính chính thống giáo lý trong Giáo hội Công giáo:

... lý do thực tế cho thấy rõ ràng rằng tiêm chủng, như một quy luật, không phải là một nghĩa vụ đạo đức và do đó, nó phải được tình nguyện. - "Lưu ý về đạo đức của việc sử dụng một số vắc xin chống Covid-19", n. 6 (nhấn mạnh của tôi)

Sự nhầm lẫn là ngay lập tức. Đầu tiên, nhiều giám mục không tin rằng việc sử dụng một loại “vắc-xin” sử dụng các tế bào bào thai bị hủy bỏ là hợp đạo đức, đúng thời kỳ. 

Tôi sẽ không thể uống vắc-xin, tôi sẽ không có các anh chị em và tôi khuyến khích các bạn không nên làm vậy nếu nó được phát triển bằng vật liệu từ tế bào gốc được lấy từ một đứa trẻ đã bị phá thai ... điều đó là không thể chấp nhận được về chúng ta. —Giám mục Joseph Brennan, Giáo phận Fresno, California; Ngày 20 tháng 2020 năm XNUMX; youtube.com

… Những người cố ý và tự nguyện nhận những loại vắc-xin như vậy sẽ tham gia vào một kiểu kết hợp, mặc dù rất xa vời, với quá trình của ngành công nghiệp phá thai. Tội phá thai khủng khiếp đến mức bất kỳ loại nào được ghép với tội này, dù là một tội rất xa, đều là trái đạo đức và không thể được chấp nhận trong bất kỳ hoàn cảnh nào bởi một người Công giáo một khi anh ta đã nhận thức đầy đủ về nó. —B Bishop Athanasius Schneider, ngày 11 tháng 2020 năm XNUMX; llionsismagazine.com

Thứ hai, Đức Thánh Cha đã gây bất ngờ về lương tâm cá nhân, điều này vi phạm giáo huấn Công giáo và đạo đức y tế cơ bản.

Con người có quyền hành động theo lương tâm và tự do cá nhân để đưa ra các quyết định đạo đức. “Anh ta không được buộc phải hành động trái với lương tâm của mình. Anh ta cũng không được ngăn cản hành động theo lương tâm của mình, đặc biệt là trong các vấn đề tôn giáo ”. -Giáo lý Giáo hội Công giáo, 1782

Hậu quả của tuyên bố của Đức Thánh Cha thật là thảm khốc. Đối với một, vô số bác sĩ, y tá, giáo sư, v.v. và thậm chí cả linh mục đang bị sa thải khỏi vị trí của họ khi nhiệm vụ tiêm chủng quét khắp thế giới.

Tôi đã có một tầm nhìn khác về đại nạn… Đối với tôi, dường như một sự nhượng bộ đã được yêu cầu từ các giáo sĩ mà không thể được chấp nhận. Tôi thấy nhiều linh mục lớn tuổi, đặc biệt là một linh mục, khóc lóc thảm thiết. Một vài người trẻ hơn cũng đang khóc… Cứ như thể mọi người chia thành hai phe.  —Không có Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Cuộc đời và những tiết lộ của Anne Catherine Emmerich; tin nhắn từ ngày 12 tháng 1820 năm XNUMX

Tôi đang hàng ngày nghe những câu chuyện đau đớn về những người cha và người mẹ phải đối mặt với những khó khăn gần như không thể xảy ra khi họ bị bỏ mặc vì quyết định chống lại sự can thiệp y tế này. Trên thực tế, khi đang gõ đoạn này, cháu trai tôi đã gọi điện nói rằng vợ nó sắp bị đuổi khỏi trường đại học trừ khi cô ấy đi tiêm. Cô ấy đã có COVID và rất có thể có khả năng miễn dịch mạnh và lâu bền, điều này dường như không còn quan trọng nữa (điều này hoàn toàn trái ngược với khoa học miễn dịch học). Và sau đó là Giáo sư Đạo đức của Đại học Canada này…

Một số người thậm chí còn được thông báo rằng miễn trừ tôn giáo là vô hiệu vì "Đức Giáo hoàng đã nói rằng chúng là bắt buộc." Trên thực tế, ở Pháp và Columbia, người ta đang bị cấm từ việc mua hàng tạp hóa mà không cần tiêm bắt buộc này hoặc xét nghiệm PCR đắt tiền.[8]Ngày 2 tháng 2021 năm XNUMX; pháp24.com Sự im lặng hoàn toàn của hệ thống cấp bậc khi đối mặt với nạn phân biệt chủng tộc y tế này là không thể giải thích được. Đó là sự bất công nghiêm trọng đang diễn ra, đôi khi được tiếp tay bởi giám mục or hồng y chính họ, có lẽ là một trong những dấu hiệu lớn nhất của thời đại chúng ta rằng một sự lừa dối hàng loạt đang diễn ra. Trớ trêu thay, đó không phải là những người chăn cừu mà là các nhà khoa học những người đang cảnh báo bầy sói đang tụ tập của chế độ chuyên chế y tế:

Có một chứng rối loạn tâm thần hàng loạt. Nó giống với những gì đã xảy ra trong xã hội Đức trước và trong Thế chiến thứ hai, nơi những người bình thường, tử tế bị biến thành phụ tá và kiểu tâm lý “chỉ làm theo lệnh” dẫn đến tội ác diệt chủng. Tôi thấy bây giờ mô hình tương tự đang xảy ra. -NS. Vladimir Zelenko, MD, ngày 14 tháng 2021 năm 35; 53:XNUMX, Stew Peters hiển thị

Đó là một rối loạn. Đó có thể là chứng loạn thần kinh nhóm. Đó là một cái gì đó xuất hiện trong tâm trí của mọi người trên khắp thế giới. Bất cứ điều gì đang diễn ra đang diễn ra tại hòn đảo nhỏ nhất ở Philippines và Indonesia, ngôi làng nhỏ bé nhất ở châu Phi và Nam Mỹ. Tất cả đều giống nhau - nó xuất hiện trên toàn thế giới. -NS. Peter McCullough, MD, MPH, ngày 14 tháng 2021 năm 40; 44:XNUMX, Viễn cảnh về Đại dịch, Tập 19

Như một người đã hỏi: “Sự khác nhau giữa Sao Vàng và Hộ chiếu Tiêm chủng là gì? 82 năm".

Chính những lập luận mà Giáo hoàng sử dụng để tuyên bố rằng một nghĩa vụ đạo đức tồn tại cũng đã bị sai sót ngay từ đầu. Để bắt đầu, những cái gọi là "vắc-xin", thực sự là liệu pháp gen theo Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ, [9]“Hiện tại, mRNA được FDA coi là một sản phẩm trị liệu gen.” —Đăng ký của Moderna, pg. 19, giây.gov  vẫn đang trong quá trình thử nghiệm lâm sàng cho đến năm 2023. Theo định nghĩa, chúng thử nghiệm cho đến khi tất cả các dữ liệu an toàn được báo cáo và các tác động lâu dài được đánh giá. Do đó, để gợi ý rằng họ không có "nguy hiểm đặc biệt" là một mâu thuẫn.

Để thậm chí xem xét những mũi tiêm cụ thể này, sử dụng phần còn lại của một đứa trẻ bị phá thai, CDF cho biết họ có thể có thể được xem xét trong các điều kiện cụ thể, bao gồm:

Trong trường hợp không có các phương tiện khác để ngăn chặn hoặc thậm chí ngăn chặn dịch, lợi ích chung có thể khuyên bạn nên tiêm phòng… - "Lưu ý về đạo đức của việc sử dụng một số vắc xin chống Covid-19", n. 6

Đây không phải là trường hợp. Nhiều phương pháp điều trị kháng vi-rút - hầu hết trong số họ bị đàn áp và kiểm duyệt bởi các phương tiện truyền thông chính thống và thậm chí cả các cơ quan y tế - đang cứu chữa cho mọi người và giảm tỷ lệ nhập viện lên tới 85% (xem n.9 trong Mười truyện ngụ ngôn về đại dịch hàng đầu). Đó là những phương pháp điều trị hiệu quả đã bị giữ kín với công chúng là tội phạm… tuy nhiên, Giáo hội vẫn giữ im lặng về điều đó - có lẽ vì không ai nghiên cứu điều này tại Học viện Khoa học Giáo hoàng?

Cuối cùng, trong điều trớ trêu bi thảm nhất - hóa ra nó thực sự is tự tử vì một số người để tiêm những loại thuốc này, như chúng ta thấy trong dữ liệu của chính phủ từ khắp nơi trên thế giới cho thấy những cái chết và thương tích đáng kinh ngạc và chưa từng có sau khi tiêm (xem Phí cầu đường). Các phương tiện truyền thông chính thống, bị ám ảnh bởi việc đếm "ca bệnh" và "ca tử vong do COVID", đột nhiên im lặng về những số liệu thống kê đáng lo ngại này, điều này đã khiến một trong những bác sĩ được trích dẫn nhiều nhất trong Thư viện Y khoa Quốc gia kết luận:

Nó sẽ đi vào lịch sử với tư cách là đợt giới thiệu sản phẩm sinh học-dược liệu nguy hiểm nhất trong lịch sử loài người. -NS. Peter McCullough, MD, MPH, ngày 21 tháng 2021 năm XNUMX, Stew Peters hiển thị, rumble.com tại 17: 38

Vậy tại sao các nhà lãnh đạo thế giới lại liều lĩnh thúc đẩy thử nghiệm này? Cũng như thực sự có những hệ tư tưởng thúc đẩy chính sách biến đổi khí hậu, với vắc-xin; cũng giống như "sự nóng lên toàn cầu" là mặt trận cho cải cách kinh tế của chủ nghĩa Mác,[10]cf. Chủ nghĩa ngoại giáo mới - Phần IIII cũng vậy, đây có phải là những “vắc xin” mà công chúng đang bị buộc phải xếp hàng để mua, trong một dòng vô tận các mũi tiêm nhắc lại bắt buộc (và lợi nhuận khổng lồ cho các công ty dược phẩm và các nhà đầu tư của họ).[11]cf. Trường hợp chống lại Gates ) Trong một tuyên bố gần đây của Kristalina Georgieva, Giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), chúng tôi nhận được một lời thú nhận trung thực về mục tiêu tổng quát thực sự là gì - và đó không phải là sức khỏe:

Năm nay, năm sau, chính sách vắc xin là kinh tế chính sách, và nó thậm chí còn được ưu tiên cao hơn các công cụ truyền thống của chính sách tài khóa và tiền tệ. Tại sao? Bởi nếu không có nó, chúng ta không thể xoay chuyển số phận của nền kinh tế thế giới. —Ngày 27 tháng 2021 năm XNUMX; australianvoice.livejournal.com

Ah, "Vì tình yêu tiền bạc là gốc rễ của mọi tệ nạn," Thánh Paul đã viết. [12]1 Tim 6: 10 Đây không phải là để xoay chuyển một đại dịch, mà là đảo lộn thế giới trong cái được gọi là “Thiết lập lại tuyệt vời ”. Theo các nhà lãnh đạo toàn cầu, chúng ta phải hết sức thận trọng với gió và lao vào “Tốc độ dọc" vào "Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư".[13]cf. Cám dỗ để từ bỏ 

Như người ta nói, cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ tư là một cuộc cách mạng biến đổi, không chỉ về các công cụ mà bạn sẽ sử dụng để sửa đổi môi trường của mình, mà là lần đầu tiên trong lịch sử loài người để sửa đổi chính con người. —Tr. Miklos Lukacs de Pereny, giáo sư nghiên cứu chính sách khoa học và công nghệ tại Đại học San Martin de Porres ở Peru; Ngày 25 tháng 2020 năm XNUMX; lifeitenews.com

Nếu không có hành động nhanh chóng và ngay lập tức, với tốc độ và quy mô chưa từng có, chúng ta sẽ bỏ lỡ cơ hội 'thiết lập lại' cho… một tương lai bền vững và toàn diện hơn. Nói cách khác, đại dịch toàn cầu là một hồi chuông cảnh tỉnh mà chúng ta không thể bỏ qua… Với sự cấp bách hiện đang tồn tại xung quanh việc tránh những thiệt hại không thể phục hồi cho hành tinh của chúng ta, chúng ta phải đặt mình vào thứ chỉ có thể được mô tả như một chân chiến tranh. -dailymail.com, Tháng 9 20th, 2020

 

KẾT QUẢ TUYỆT VỜI… CỦA DÂN SỐ?

Vì vậy, họ bị phân tán vì thiếu người chăn cừu,
và trở thành thức ăn cho tất cả các loài thú dữ. (Ê-xê-chi-ên 34: 5)

Không có cách nào dễ dàng để nói điều đó. Cho dù Giáo hoàng có biết về những gì ông ấy đang quảng bá hay không (và chúng tôi cho ông ấy lợi ích của sự nghi ngờ), văn phòng của Tòa thánh hiện đang tiếp tay cho một trong những cuộc cách mạng lật đổ nhất trong lịch sử thế giới - một cuộc cách mạng, những người tiền nhiệm của ông đã cảnh báo về hơn một thế kỷ.

Tuy nhiên, vào thời kỳ này, các đảng phái của cái ác dường như đang kết hợp với nhau, và đang phải vật lộn với sự kịch liệt thống nhất, được dẫn dắt hoặc hỗ trợ bởi hiệp hội rộng rãi và có tổ chức mạnh mẽ được gọi là Freestyleons. Không còn thực hiện bất kỳ bí mật nào về mục đích của mình, giờ đây họ mạnh dạn đứng lên chống lại chính Chúa, đó là mục đích cuối cùng của họ buộc phải xem, cụ thể là, lật đổ toàn bộ trật tự tôn giáo và chính trị của thế giới mà giáo lý Kitô giáo có được sản xuất, và thay thế một trạng thái mới của sự vật theo ý tưởng của họ, trong đó các nền tảng và luật pháp sẽ được rút ra từ chủ nghĩa tự nhiên đơn thuần. LỚP LEO XIII, Chi nhân, Từ điển bách khoa về tự do, n.10, ngày 20 tháng 1884 năm XNUMX

Mối đe dọa do Hội Tam điểm đầu cơ gây ra quan trọng như thế nào? Chà, tám giáo hoàng trong mười bảy văn kiện chính thức đã lên án nó… hơn hai trăm lời lên án của Giáo hoàng do Giáo hội ban hành chính thức hoặc không chính thức… trong vòng chưa đầy ba trăm năm. —Stephen, Mahowald, Cô ấy sẽ nghiền nát đầu của bạn, Công ty xuất bản MMR, tr. 73

Đừng nhầm lẫn: những nhà tài chính tỷ phú đó đang giật dây IPCC, WHO, IMF và phần lớn các chính phủ quốc gia, coi những “cuộc khủng hoảng” này là thức ăn hoàn hảo cho cuộc cách mạng toàn cầu của họ.

Ngay cả trước khi đại dịch xảy ra, tôi đã nhận ra rằng chúng tôi đang ở trong một cách mạng khoảnh khắc mà những gì sẽ không thể hoặc thậm chí là không thể tưởng tượng được trong thời bình thường không chỉ trở thành có thể, mà còn có thể là hoàn toàn cần thiết. Và sau đó là Covid-19, nó đã hoàn toàn làm gián đoạn cuộc sống của mọi người và đòi hỏi những hành vi rất khác. Đó là một sự kiện vô tiền khoáng hậu mà có lẽ chưa từng xảy ra trong tổ hợp này. Và nó thực sự gây nguy hiểm cho sự tồn tại của nền văn minh của chúng ta… chúng ta phải tìm cách hợp tác chống lại biến đổi khí hậu và loại coronavirus mới. —George Soros, ngày 13 tháng 2020 năm XNUMX; độc lập.co.uk.

Freemason, Ngài Henry Kissinger, nói rằng “bình thường mới” sẽ theo các giá trị “Khai sáng” của họ:

Thực tế là thế giới sẽ không bao giờ giống như vậy sau coronavirus. Bây giờ tranh luận về quá khứ chỉ làm cho nó khó hơn Thứ gì cần được hoàn thành… Giải quyết những nhu cầu cần thiết của thời điểm này cuối cùng phải đi đôi với tầm nhìn hợp tác toàn cầu và chương trình… Chúng ta cần phát triển các kỹ thuật và công nghệ mới để kiểm soát nhiễm trùng và các loại vắc xin tương xứng trên các quần thể lớn [và] bảo vệ các nguyên tắc trật tự thế giới tự do. Huyền thoại sáng lập của chính phủ hiện đại là một thành phố có tường bao quanh được bảo vệ bởi những nhà cai trị quyền lực… Các nhà tư tưởng Khai sáng đã điều chỉnh lại khái niệm này, cho rằng mục đích của nhà nước hợp pháp là cung cấp các nhu cầu cơ bản của người dân: an ninh, trật tự, kinh tế thịnh vượng và Sự công bằng. Các cá nhân không thể tự bảo đảm những thứ này… Các nền dân chủ trên thế giới cần phải bảo vệ và duy trì các giá trị Khai sáng của họ... -The Washington Post, Ngày 3 tháng 2020 năm XNUMX

Đây cũng chính là Kissinger đã nói:

Việc cắt giảm dân số phải là ưu tiên cao nhất trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đối với Thế giới thứ ba. - cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ, Henry Kissinger, Bản ghi nhớ An ninh Quốc gia 200, ngày 24 tháng 1974 năm XNUMX, “Những tác động của sự gia tăng dân số trên toàn thế giới đối với an ninh của Hoa Kỳ và các lợi ích ở nước ngoài”; Nhóm Ad Hoc về Chính sách Dân số của Hội đồng An ninh Quốc gia

Phải làm gì - vì vậy chúng tôi được "nhà từ thiện" cho biết gần như một mình tài trợ cho việc tiêm chủng hàng loạt trên toàn cầu - là giảm gia tăng dân số: 

Thế giới ngày nay có 6.8 tỷ người. Con số đó lên tới khoảng chín tỷ. Bây giờ, nếu chúng tôi thực hiện một công việc thực sự tuyệt vời về vắc-xin mới, dịch vụ chăm sóc sức khỏe, sức khỏe sinh sản, chúng tôi có thể hạ thấp con số đó, có lẽ là 10 hoặc 15%. —Bill Gate, TED nói chuyện, Ngày 20 tháng 2010 năm 4; cf. mốc 30:XNUMX

Sự thật là Gates đã bị ám ảnh về việc hạn chế dân số thế giới kể từ khi ông còn nhỏ, theo cha của ông:

Đó là sự quan tâm mà anh ấy đã có từ khi còn là một đứa trẻ. Và anh ấy có những người bạn quan tâm đến việc hỗ trợ nghiên cứu các vấn đề dân số thế giới, những người mà anh ấy ngưỡng mộ… —William Henry Gates, Sr., ngày 30 tháng 1998 năm XNUMX; salon.com

Vậy tại sao Vatican lại trở thành cơ quan quảng cáo tôn giáo không chính thức cho Gates và các nhà cách mạng đồng nghiệp của ông, nhiều người ủng hộ việc phá thai / tránh thai và chủ trương kiểm soát dân số một cách dứt khoát (và được mời đến nói chuyện tại Vatican!)? Tại sao Giáo hội lại dành trọn niềm tin và lòng trung thành vững chắc cho các tổ chức toàn cầu đầu tư vào thuyết ưu sinh?[14]cf. Đại dịch kiểm soát

 

FATIMA ĐẦY ĐỦ?

Gần một trăm năm trước đó, Đức Mẹ đã hiện ra ở Fatima, Bồ Đào Nha, nơi Mẹ đã cảnh báo chỉ vài tuần trước cuộc cách mạng Cộng sản ở đó rằng, nếu thế giới không ăn năn, thì nước Nga. "Sẽ lan truyền lỗi lầm của cô ấy trên toàn thế giới." Thông điệp của bà đã bị phớt lờ, và do đó hai mươi năm sau, Giáo hoàng Pius XI sẽ viết về…

… Các tác giả và người tiếp tay đã coi Nga là lĩnh vực được chuẩn bị tốt nhất để thử nghiệm một kế hoạch được xây dựng từ nhiều thập kỷ trước, và những người từ đó tiếp tục truyền bá nó từ thế giới này sang thế giới bên kia… Những lời nói của chúng tôi hiện đang nhận được sự xác nhận đáng tiếc từ cảnh tượng trái đắng của những ý tưởng lật đổ, mà chúng tôi đã thấy trước và báo trước, và những thứ đang… đe dọa mọi quốc gia khác trên thế giới. ĐẠO ĐỨC PIUS XI, Divini Redeemoris, NS. 24, 6

Nhưng một phần những tiết lộ của Đức Mẹ liên quan đến “bí mật thứ ba” - một thông điệp từ Đức Mẹ, dường như được đựng trong một phong bì, và sau đó được trao cho các giáo hoàng bởi Sơ Lucia. Nó sẽ được đọc sau năm 1960. Tuy nhiên, từng người một, các giáo hoàng quyết định không chia sẻ nó với các tín hữu. Có nhiều tin đồn rằng họ thấy nội dung quá rắc rối để công khai. Có lẽ điều gần nhất mà chúng tôi tìm hiểu nội dung của nó, hoặc ít nhất, một ví dụ về chúng, là trong những bình luận dành cho những người hành hương Đức của cố St. Gioan Phaolô II:

Do tính chất nghiêm trọng của nội dung, những người tiền nhiệm của tôi trong văn phòng ngoại giao Petrine muốn hoãn việc xuất bản để không khuyến khích sức mạnh thế giới của Chủ nghĩa Cộng sản thực hiện một số động thái nhất định. Mặt khác, tất cả các Cơ đốc nhân phải biết điều này là đủ: nếu có một thông điệp được viết rằng các đại dương sẽ tràn ngập toàn bộ các khu vực trên trái đất, và từ giây phút này đến hàng triệu người sẽ bị diệt vong. , thực sự việc xuất bản một thông điệp như vậy không còn là điều đáng mong đợi nữa… Bí mật vẫn còn ẩn giấu, Christopher A. Ferrara, tr. 37; cf. Fulda, Đức, tháng 1980 năm XNUMX, xuất bản trên Tạp chí Đức, Kích thích des Glaubens; cf. www.ewtn.com/l Library [15]Kích thích Des Glaubins (Tiếng nói của Đức tin), tháng 1981 năm XNUMX. Bản dịch này được thực hiện bởi Linh mục M. Crowdy cho Cách tiếp cận tạp chí, do ông Hamish Fraser người Scotland biên tập. Nó được dịch từ một ấn phẩm tiếng Ý của linh mục La Mã, Cha Francis Putti, nhà xuất bản của Si Si Không Không. Cả ba tạp chí đều là những nguồn đáng tin cậy. Trong lần xuất hiện trên truyền hình năm 2007, chủ đề của Chương 8, Đức Hồng Y Bertone, đối mặt với những tuyên bố được báo cáo của Đức Giáo Hoàng tại Fulda, đã tránh bất kỳ bình luận nào, trong khi Giuseppe de Carli, đồng tác giả của cuốn sách Đức Hồng Y tấn công Socci, đưa ra lời giải thích rằng Đức Hồng Y Ratzinger đã đưa ra một "giải thích" về những nhận xét của Giáo hoàng đã loại bỏ bất kỳ cách đọc nào về ngày tận thế. Tuy nhiên, không ai trong chương trình phủ nhận rằng Đức Giáo hoàng đã nói như ông đã làm tại Fulda. Bản ghi lại nguyên văn những nhận xét của Đức Giáo hoàng trong Kích thích Des Glaubins khớp ở tất cả các chi tiết với các ghi chú chi tiết của một linh mục người Đức tham dự cùng một hội nghị.

Sau đó, vào năm 2000, Vatican đã công bố Bí mật thứ ba được cho là dưới hình thức thị giác mà trẻ em nhìn thấy một thiên thần bay lơ lửng trên trái đất với một thanh gươm rực lửa:

Thiên thần lớn tiếng kêu lên: 'Sự đền tội, sự đền tội, sự đền tội!'. Và chúng tôi nhìn thấy trong một thứ ánh sáng bao la đó là Thiên Chúa: 'một cái gì đó tương tự như cách mọi người xuất hiện trong gương khi họ đi qua trước mặt nó' một Giám mục mặc áo trắng "chúng tôi có ấn tượng rằng đó là Đức Thánh Cha". Các Giám mục, Linh mục, nam và nữ Tu sĩ đi lên một ngọn núi dốc, trên đỉnh có một cây Thánh giá to bằng thân cây xù xì như một cây bần còn vỏ; trước khi đến đó, Đức Thánh Cha đã đi qua một thành phố lớn nửa đổ nát và nửa run rẩy khi dừng bước, đau khổ và buồn bã, ngài cầu nguyện cho linh hồn của những xác chết mà ngài gặp trên đường đi; khi lên đến đỉnh núi, quỳ gối dưới chân Thánh Giá lớn, ông bị giết bởi một toán lính bắn đạn và mũi tên vào ông, và theo cách đó, lần lượt các Giám mục, Linh mục khác cũng chết theo cách đó. nam và nữ Tôn giáo, và nhiều cư sĩ ở các cấp bậc và chức vụ khác nhau. Bên dưới hai cánh tay của Thánh giá có hai Thiên thần, mỗi Thiên thần cầm trên tay một tấm bình phong bằng pha lê, trong đó họ gom máu các Thánh Tử Đạo và lấy máu đó rảy lên các linh hồn đang tìm đường đến với Thiên Chúa. -Thông điệp của Fatima, Ngày 13 tháng 1917 năm XNUMX; vatican.va

Trong một tuyên bố trên trang web của Vatican, Đức Hồng Y Tarcisio Bertone đã đưa ra một cách giải thích cho thấy rằng tầm nhìn đã được thực hiện bởi vụ ám sát cố gắng của Đức Gioan Phaolô II. Ít nhất, nhiều người Công giáo đã bối rối và thiếu thuyết phục. Nhiều người cảm thấy không có gì trong tầm nhìn này quá kinh ngạc để được tiết lộ. Chính xác thì điều gì khiến các giáo hoàng băn khoăn đến mức họ đã giấu kín bí mật suốt những năm đó? Đó là một câu hỏi công bằng. Luật sư và nhà báo người Mỹ, Christopher A. Ferrara, đã điều tra nhiều tranh cãi xung quanh Bí mật thứ ba. Trong số đó, ông kể lại cuộc trò chuyện giữa Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II và Sơ Lucia. 

Khi Sơ Lucia thông báo cho Đức Hồng Y Oddi, trong khi Đức Hồng Y đang ở Fatima để dự lễ kỷ niệm các cuộc hiện ra vào ngày 13 tháng 1985 hàng năm vào năm XNUMX, Đức Giáo Hoàng đã nói với cô rằng Bí mật đã không được tiết lộ “vì nó có thể bị giải thích một cách tồi tệ.” Ở đây, Đức Giáo hoàng đã cung cấp thêm một gợi ý rằng Bí mật sẽ gây bối rối cho các nhà chức trách Giáo hội vì nó liên quan đến một cuộc khủng hoảng đức tin và kỷ luật mà chính họ phải chịu trách nhiệm. -Bí mật vẫn còn ẩn giấu, Christopher A. Ferrara, tr. 39

Năm 1995, Đức Hồng Y Luigi Ciappi, không kém gì nhà thần học của Giáo hoàng cho các Giáo hoàng Pius XII, John XXIII, Paul VI, John Paul I và John Paul II — trải qua 40 năm — đã tiết lộ này liên quan đến nội dung của Bí mật, trích lời Ferrara : “Trong Bí mật thứ ba, trong số những điều khác, người ta đã báo trước rằng sự bội đạo lớn trong Giáo hội bắt đầu từ đỉnh điểm.” [16]Đã dẫn. P. 43, Giao tiếp cá nhân với Giáo sư Baumgartner ở Salzburg, Áo Vào ngày 13 tháng 2000 năm 12, Đức Gioan Phaolô II đã liên kết Đức Mẹ Fatima với “Người phụ nữ mặc áo che nắng” trong Khải Huyền Chương XNUMX.[17]Bài giảng, vatican.va Hai điều lưu ý là đuôi rồng quét "Một phần ba các ngôi sao trên bầu trời và ném chúng xuống trái đất," ám chỉ sự bội đạo của những người chăn chiên (Kh 12: 4; x. Khi những vì sao rơi). Thứ hai là con rồng, kẻ chống lại Người phụ nữ, muốn nuốt chửng con đẻ của cô ấy (Kh 12: 4, 17) - một “âm mưu chống lại sự sống”, sau này Đức Gioan-Phaolô II đã viết, rằng trong “bối cảnh văn hóa và xã hội ngày nay, trong đó khoa học và thực hành y học có nguy cơ đánh mất chiều kích đạo đức vốn có của họ là sức khỏe. -các chuyên gia chăm sóc đôi khi có thể bị cám dỗ mạnh mẽ để trở thành kẻ thao túng cuộc sống, hoặc thậm chí là tác nhân của cái chết. "[18]cf. Eveachium Vitae, NS. 12, 89; Kẻ thù là trong cổng

Theo Ferrara, người ta tin rằng Đức Mẹ bao gồm từ cùng với tầm nhìn được mô tả bởi Sơ Lucia - và rằng sự đàn áp dòng chữ này có thể là thứ thực sự chứa đựng thông điệp “quá gây tranh cãi”. Người ta chỉ có thể suy đoán - và Ferrara xây dựng một trường hợp thuyết phục. Nhưng có khả năng là Đức Mẹ đang mô tả một sự thất bại to lớn của một giáo hoàng tương lai - một điều có thể dẫn đến sự sụp đổ trong đức tin?  

Tất nhiên, người ta có thể suy đoán không ngừng… một vị giáo hoàng vướng vào bê bối tình dục, một vị giáo hoàng hành động vì lợi ích tiền tệ, hoặc một vị giáo hoàng bán quyền lực của mình, v.v.…. Đáng buồn thay, những điều này đã xảy ra trong lịch sử của Giáo hội. Nhưng cái gì sẽ gây ra một sự “sụp đổ đức tin” hoặc, như Đức Mẹ đã nói nhiều lần với Pedro Regis của Brazil trong năm nay, một sự "con tàu đắm" của "Con tàu tuyệt vời ”, Barque of Peter? Liệu có thể là do các tín hữu phát hiện ra, đã quá muộn, rằng Giáo hoàng đã vô tình dẫn dắt họ vào một chương trình khai thác dân số lớn và làm nô lệ kinh tế cho một chế độ độc tài y tế toàn cầu (tức là "con thú")? 

Hãy nhớ lại một lần nữa trong khải tượng Fatima rằng các trẻ em đã nhìn thấy vị giám mục mặc đồ trắng này, người mà chúng cho là giáo hoàng: “Nửa run rẩy khi dừng bước, đau đớn và buồn bã, anh ấy cầu nguyện cho linh hồn của những xác chết mà anh ấy gặp trên đường đi…” Nó không phải là vấn đề "nếu" điều này sẽ xảy ra. Đã có, dữ liệu nguồn mở của chính phủ cho thấy rằng 14,000 người đã chết sau khi được cấy ở Hoa Kỳ; ở Châu Âu, con số đó là trên 23,000 với hàng triệu người khác báo cáo thương tích bất lợi, hàng chục nghìn người trong số họ vĩnh viễn (xem Phí cầu đường). Và điều này chỉ là khởi đầu. Như đã nói bởi một số nhà khoa học và chuyên gia hàng đầu trong phim tài liệu của tôi Theo Khoa học?họ lo sợ rằng những liệu pháp gen mRNA được tiêm hàng loạt vào dân số có thể thực sự được sử dụng cho những mục đích bất chính. Không kém gì cựu Phó Chủ tịch của Pfizer, Tiến sĩ Mike Yeadon, cảnh báo:

… Nếu bạn muốn giới thiệu một đặc điểm có thể gây hại và thậm chí có thể gây chết người, bạn thậm chí có thể điều chỉnh [cảnh quay tăng cường] để nói rằng 'hãy đưa nó vào một số gen sẽ gây tổn thương gan trong khoảng thời gian chín tháng,' hoặc , 'khiến thận của bạn bị hỏng nhưng không phải cho đến khi bạn gặp phải loại sinh vật này [điều đó hoàn toàn có thể xảy ra]. " Công nghệ sinh học cung cấp cho bạn những cách vô hạn, thẳng thắn mà nói, để làm bị thương hoặc giết hàng tỷ người…. toi rat lo lắng ... con đường đó sẽ được sử dụng cho giảm đông, bởi vì tôi không thể nghĩ ra bất kỳ lời giải thích lành tính nào….

Những người theo chủ nghĩa ưu sinh đã nắm được đòn bẩy của quyền lực và đây là một cách thực sự nghệ thuật để khiến bạn phải xếp hàng và nhận một số thứ không xác định sẽ gây thiệt hại cho bạn. Tôi không biết nó thực sự sẽ như thế nào, nhưng nó sẽ không phải là vắc xin vì bạn không cần. Và nó sẽ không giết bạn ở đầu kim vì bạn sẽ phát hiện ra điều đó. Nó có thể là một cái gì đó sẽ tạo ra bệnh lý bình thường, nó sẽ vào những thời điểm khác nhau giữa tiêm chủng và sự kiện, sẽ không thể phủ nhận một cách chính đáng bởi vì sẽ có điều gì đó khác xảy ra trên thế giới vào thời điểm đó, trong bối cảnh mà sự chết của bạn hoặc của con cái bạn sẽ nhìn bình thường. Đó là những gì tôi sẽ làm nếu tôi muốn thoát khỏi 90 hoặc 95% dân số thế giới. Và tôi nghĩ đó là những gì họ đang làm.

Tôi nhắc bạn nhớ về những gì đã xảy ra ở Nga vào những năm 20th Thế kỷ, những gì đã xảy ra từ năm 1933 đến năm 1945, những gì đã xảy ra, bạn biết đấy, Đông Nam Á trong một số thời kỳ khủng khiếp nhất trong thời kỳ hậu chiến. Và, những gì đã xảy ra ở Trung Quốc với Mao, v.v. Chúng ta chỉ phải nhìn lại hai hoặc ba thế hệ. Xung quanh chúng ta có những người tồi tệ như những người đang làm điều này. Chúng ở xung quanh chúng ta. Vì vậy, tôi nói với mọi người, điều duy nhất thực sự đánh dấu điều này, là tỉ lệ —Giải thích, ngày 7 tháng 2021 năm XNUMX; lifeitenews.com

Ở đây, chúng ta nhớ lại lời cảnh báo của Giáo hoàng John Paul II rằng “thao tác di truyền” chỉ có thể được coi là mong muốn “miễn là nó hướng đến việc thúc đẩy thực sự phúc lợi cá nhân của con người và không xâm phạm sự chính trực của anh ấy hoặc làm xấu đi các điều kiện sống của anh ta. " Do đó, tác dụng lâu dài của các liệu pháp gen mRNA hiện tại vẫn chưa được biết rõ, và do đó, chúng không thể “nằm trong logic của truyền thống đạo đức Cơ đốc” ít bị ép buộc đối với nhân loại thông qua các nhiệm vụ tiêm vắc-xin.[19]Diễn văn với Hiệp hội Y khoa Thế giới, ngày 29 tháng 1983 năm XNUMX; vatican.va 

Tiến sĩ Igor Shepherd là chuyên gia về vũ khí sinh học, chống khủng bố, Hóa chất, Sinh học, Phóng xạ, Hạt nhân và Chất nổ năng suất cao (CBRNE) và khả năng phòng ngừa Đại dịch. Ông làm việc ở Liên Xô Cộng sản trước khi trở thành một tín đồ Cơ đốc giáo và di cư đến Hoa Kỳ để làm việc cho chính phủ. Trong một bài phát biểu đầy cảm xúc, Tiến sĩ Shepherd không nhấn mạnh:

Tôi muốn xem xét 2 - 6 năm kể từ bây giờ [đối với các phản ứng bất lợi]… Tôi gọi tất cả những lần tiêm chủng này chống lại COVID-19: vũ khí sinh học hủy diệt hàng loạt… diệt chủng gen toàn cầu. Và điều này không chỉ đến với Hoa Kỳ, mà còn với toàn thế giới… Với những loại vắc xin này, chưa được thử nghiệm đúng cách, với công nghệ mang tính cách mạng và những tác dụng phụ mà chúng ta thậm chí không biết, chúng ta có thể hy vọng hàng triệu người sẽ ra đi. Đó là giấc mơ của Bill Gates và thuyết ưu sinh.  -vắc xinimpact.com, Ngày 30 tháng 2020 năm 47; 28:XNUMX điểm của video

Anh ấy đã mất việc vì nói ra. Tiếp đó là Tiến sĩ Y khoa Sucharit Bhakdi, người đã xuất bản hơn ba trăm bài báo trong các lĩnh vực miễn dịch học, vi khuẩn học, virus học và ký sinh trùng, và đã nhận được nhiều giải thưởng và Huân chương Bằng khen của Rhineland-Palatinate. Anh ta cũng thẳng thừng không kém:

Sẽ có một cuộc tấn công tự động ... Bạn sẽ gieo mầm của các phản ứng tự miễn dịch ... Chúa yêu dấu không muốn con người, thậm chí không phải Fauci, đi khắp nơi để tiêm các gen ngoại lai vào cơ thể ... thật kinh hoàng, thật kinh hoàng. -dây cao, Ngày 17 tháng 2020 năm XNUMX

Một ngày nào đó, liệu Giáo hoàng (hoặc một giáo hoàng trong tương lai) có nhận ra rằng hiện tại chứng thực không có thẩm quyền của Liên hợp quốc “mục tiêu phát triển bền vững ”, về sự nóng lên toàn cầu, nhiệm vụ của vắc xin và dốc trơn của các đoàn thể dân sự, v.v. sẽ dẫn đến một cuộc đàn áp và đau khổ chưa từng có đối với Giáo hội ... và trong nỗi buồn của thời điểm đó, ông sẽ dẫn dắt những người mù quáng theo những lừa dối này - "Các Giám mục, Linh mục, nam và nữ Tu sĩ khác đi lên núi dốc" - đến sự tử đạo của anh ấy và của họ? 

Trong lời nói đầu của một cuốn sách mới có tiêu đề Vượt qua cơn bão, Đức Thánh Cha Phanxicô tuyên bố:

Chúng ta ngày nay cũng phải tìm thấy hy vọng và tin tưởng vào khoa học: nhờ có vắc-xin, chúng ta đang dần trở lại nhìn thấy ánh sáng một lần nữa, chúng ta đang trỗi dậy khỏi cơn ác mộng xấu xí này… — Ngày 8 tháng 2021 năm XNUMX; cruxnow.com

Trớ trêu thay, theo một số nhà miễn dịch học, nhà virus học và nhà vi sinh vật học giỏi nhất trên thế giới,[20]cf. Theo Khoa học? nó thực sự là "vắc xin" đang tạo ra một cơn bão nhiều mặt hoàn hảo đang trở thành một cơn ác mộng thảm khốc cho nhân loại. Giá như ai đó sẽ cảnh báo cho Đức Giáo hoàng rằng có, thật vậy, chúng ta phải tin tưởng vào khoa học - thực tế khoa học - và tố cáo những người đang kiểm duyệt nó. 

Chúng ta đang sống như thế nào để hoàn thành khải tượng Fatima trong những khoảnh khắc này là điều mà chúng ta có thể không bao giờ biết đầy đủ cho đến khi chúng ta có được sự khôn ngoan của nhận thức muộn màng. Điều chắc chắn là con đường hiện tại của Barque of Peter đang đi vào những bãi đá… 

Các con yêu quý, đừng sợ. Tôi yêu bạn và ở bên bạn. Bạn đang hướng tới một tương lai đau khổ, nhưng những ai ở với Chúa không nên sợ hãi bất cứ điều gì. Bạn đang sống trong thời kỳ buồn phiền. Bạn đang hướng tới một vụ đắm tàu ​​vĩ đại của niềm tin, và sẽ có ít người tin vào sự thật. Đưa tay cho tôi. Tôi muốn giúp bạn, nhưng tôi làm gì phụ thuộc vào bạn. Tôi không muốn ép buộc bạn. Hãy vâng phục và chấp nhận Ý muốn của Đức Chúa Trời cho cuộc sống của bạn. Bạn sẽ có những năm dài thử thách gian khổ. Tìm sức mạnh khi cầu nguyện, khi lắng nghe Lời Chúa Giêsu của tôi, và trong Bí tích Thánh Thể. Tôi biết tên từng người trong số các bạn, và tôi sẽ cầu nguyện với Chúa Giê-xu của tôi cho các bạn. Lòng can đảm! Chiến thắng của bạn là trong Chúa. Tiến lên với niềm vui. Đây là thông điệp mà tôi trao cho bạn hôm nay nhân danh Chúa Ba Ngôi Chí Thánh. Cảm ơn bạn đã cho phép tôi tập hợp bạn ở đây một lần nữa. Cha chúc lành cho con nhân danh Cha, Con và Thánh Thần. Amen. Bình yên. —Phụ nữ của chúng tôi đến Pedro Regis, ngày 4 tháng 2021 năm XNUMX; countdownntothekingdom.com

 

ĐỌC LIÊN QUAN

Những người chăn cừu thân mến… Bạn đang ở đâu?

 

 

Hãy lắng nghe những điều sau:


 

 

Theo dõi Mark và những “dấu hiệu của thời đại” hàng ngày trên MeWe:


Theo dõi các bài viết của Mark tại đây:


Hành trình với Mark in Mô hình Bây giờ từ,
nhấp vào biểu ngữ bên dưới để đăng ký.
Email của bạn sẽ không được chia sẻ với bất kỳ ai.

 
In thân thiện, PDF & Email

Chú thích

Chú thích
1 cf. Biến đổi khí hậu và sự ảo tưởng lớn
2 cf. Forbes.com
3 cf. Reuters.com
4 cf. Nypost.com; và ngày 22 tháng 2017 năm XNUMX, nhà đầu tư.com; từ nghiên cứu: nature.com
5 Một bài báo từ Đại học Công nghệ Nam Trung Quốc tuyên bố 'coronavirus giết người có lẽ có nguồn gốc từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán.' (Ngày 16 tháng 2020 năm XNUMX; dailymail.co.ukVào đầu tháng 2020 năm 2019, Tiến sĩ Francis Boyle, người đã soạn thảo “Đạo luật Vũ khí Sinh học” của Hoa Kỳ, đã đưa ra một tuyên bố chi tiết thừa nhận rằng Wuhan Coronavirus XNUMX là một Vũ khí Chiến tranh Sinh học tấn công và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã biết về nó . (xem. zerohedge.com) Một nhà phân tích chiến tranh sinh học của Israel cũng nói như vậy. (Ngày 26 tháng 2020 năm XNUMX; washtontimes.com) Tiến sĩ Peter Chumakov thuộc Viện Sinh học phân tử Engelhardt và Viện Hàn lâm Khoa học Nga tuyên bố rằng “trong khi mục tiêu của các nhà khoa học Vũ Hán trong việc tạo ra coronavirus không phải là độc hại - thay vào đó, họ đang cố gắng nghiên cứu khả năng gây bệnh của virus… Họ đã hoàn toàn làm được những điều điên rồ… Ví dụ, chèn vào bộ gen, giúp cho vi rút có khả năng lây nhiễm sang tế bào người. ”(zerohedge.com) Giáo sư Luc Montagnier, người đoạt giải Nobel Y học năm 2008 và là người phát hiện ra vi rút HIV vào năm 1983, tuyên bố rằng SARS-CoV-2 là một loại vi rút được điều khiển vô tình được phát tán từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc. (Xem. merola.com) A phim tài liệu mới, trích lời một số nhà khoa học, chỉ ra COVID-19 là một loại virus đã được thiết kế. (merola.com) Một nhóm các nhà khoa học Úc đã đưa ra bằng chứng mới cho thấy coronavirus mới có dấu hiệu “can thiệp của con người”. (lifeitenews.comwashtontimes.comCựu lãnh đạo cơ quan tình báo Anh M16, Sir Richard Dearlove, cho biết ông tin rằng virus COVID-19 được tạo ra trong một phòng thí nghiệm và vô tình lây lan. (jpost.com) Một nghiên cứu chung giữa Anh và Na Uy cáo buộc rằng virus coronavirus Vũ Hán (COVID-19) là một “chimera” được xây dựng trong một phòng thí nghiệm của Trung Quốc. (Taiwannews.com) Giáo sư Giuseppe Tritto, một chuyên gia nổi tiếng thế giới về công nghệ sinh học và công nghệ nano và là chủ tịch của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Y sinh Thế giới (WABT) nói rằng “Nó được biến đổi gen trong phòng thí nghiệm P4 (ngăn chặn cao) của Viện Virology Vũ Hán trong một chương trình do quân đội Trung Quốc giám sát.” (Lifeitnews.com) Tiến sĩ Li-Meng Yan, nhà virus học người Trung Quốc được kính trọng, người đã bỏ trốn khỏi Hồng Kông sau khi tiết lộ kiến ​​thức của Bejing về coronavirus trước khi báo cáo về nó xuất hiện, nói rằng “chợ thịt ở Vũ Hán là một màn khói và virus này không phải từ tự nhiên… Nó đến từ phòng thí nghiệm ở Vũ Hán. ”(dailymail.co.uk ) Và cựu Giám đốc CDC Robert Redfield cũng nói rằng COVID-19 'rất có thể' đến từ phòng thí nghiệm Vũ Hán. (washtonexaminer.com)
6 cf. Khi tôi đói
7 Tăng của 44% số vụ tự tử ở Nepal; Nhật Bản chứng kiến ​​nhiều ca tử vong do tự tử hơn COVID vào năm 2020; Xem thêm nghiên cứuC & ocirc; ng; cf. “Tỷ lệ tử vong do tự tử và dịch bệnh do virus Coronavirus 2019 — Một cơn bão hoàn hảo?”
8 Ngày 2 tháng 2021 năm XNUMX; pháp24.com
9 “Hiện tại, mRNA được FDA coi là một sản phẩm trị liệu gen.” —Đăng ký của Moderna, pg. 19, giây.gov 
10 cf. Chủ nghĩa ngoại giáo mới - Phần IIII
11 cf. Trường hợp chống lại Gates
12 1 Tim 6: 10
13 cf. Cám dỗ để từ bỏ
14 cf. Đại dịch kiểm soát
15 Kích thích Des Glaubins (Tiếng nói của Đức tin), tháng 1981 năm XNUMX. Bản dịch này được thực hiện bởi Linh mục M. Crowdy cho Cách tiếp cận tạp chí, do ông Hamish Fraser người Scotland biên tập. Nó được dịch từ một ấn phẩm tiếng Ý của linh mục La Mã, Cha Francis Putti, nhà xuất bản của Si Si Không Không. Cả ba tạp chí đều là những nguồn đáng tin cậy. Trong lần xuất hiện trên truyền hình năm 2007, chủ đề của Chương 8, Đức Hồng Y Bertone, đối mặt với những tuyên bố được báo cáo của Đức Giáo Hoàng tại Fulda, đã tránh bất kỳ bình luận nào, trong khi Giuseppe de Carli, đồng tác giả của cuốn sách Đức Hồng Y tấn công Socci, đưa ra lời giải thích rằng Đức Hồng Y Ratzinger đã đưa ra một "giải thích" về những nhận xét của Giáo hoàng đã loại bỏ bất kỳ cách đọc nào về ngày tận thế. Tuy nhiên, không ai trong chương trình phủ nhận rằng Đức Giáo hoàng đã nói như ông đã làm tại Fulda. Bản ghi lại nguyên văn những nhận xét của Đức Giáo hoàng trong Kích thích Des Glaubins khớp ở tất cả các chi tiết với các ghi chú chi tiết của một linh mục người Đức tham dự cùng một hội nghị.
16 Đã dẫn. P. 43, Giao tiếp cá nhân với Giáo sư Baumgartner ở Salzburg, Áo
17 Bài giảng, vatican.va
18 cf. Eveachium Vitae, NS. 12, 89; Kẻ thù là trong cổng
19 Diễn văn với Hiệp hội Y khoa Thế giới, ngày 29 tháng 1983 năm XNUMX; vatican.va
20 cf. Theo Khoa học?
Được đăng trong TRANG CHỦ, CÁC THỬ NGHIỆM TUYỆT VỜI và được gắn thẻ , , , , , , , , , , , , , , , , , , .