Về chủ nghĩa truyền thống cấp tiến

 
 
Một số người báo cáo rằng blog này xuất hiện dưới dạng văn bản màu trắng trên nền màu nâu. Đó là một vấn đề với trình duyệt của bạn. Cập nhật hoặc chuyển sang trình duyệt khác, chẳng hạn như Firefox.
 

Không còn nghi ngờ gì nữa, một cuộc cách mạng “cấp tiến” hậu Vatican II đã tàn phá Giáo hội, cuối cùng san bằng toàn bộ các dòng tu, kiến ​​trúc nhà thờ, âm nhạc và văn hóa Công giáo – được chứng kiến ​​rõ ràng trong mọi thứ xung quanh Phụng vụ. Tôi đã viết nhiều về tác hại của Thánh lễ khi nó xuất hiện sau Công đồng Vatican II (xem Vũ khí hóa quần chúng). Tôi đã được nghe trực tiếp những lời tường thuật về việc “những người cải cách” đã vào các giáo xứ vào đêm khuya, tẩy trắng hình tượng, đập phá tượng và dùng cưa máy để trang trí những bàn thờ cao trang trí công phu. Thay vào đó, một bàn thờ đơn giản được phủ một tấm vải trắng vẫn đứng giữa cung thánh - trước sự kinh hoàng của nhiều tín đồ trong Thánh lễ tiếp theo. “Những gì Cộng sản đã làm bằng vũ lực trong các nhà thờ của chúng tôi,” những người nhập cư từ Nga và Ba Lan đã nói với tôi, "là những gì bạn đang làm!" 

Trong bản tường thuật nổi bật về những gì diễn ra trong những năm đầu tiên sau Công đồng Vatican II, phần bìa của cuốn sách 1971-73 của John Eppstein đưa ra một bản tóm tắt thích hợp về những gì đang diễn ra:
Chưa bao giờ trong lịch sử lâu dài của mình, Giáo hội Công giáo La Mã lại rơi vào tình trạng hỗn loạn như bây giờ. Những nghi lễ và kỷ luật của nó, sự huy hoàng của nó, sự tự tin không thay đổi của nó, chính những đặc điểm mà trong quá khứ đã thu hút rất nhiều người cải đạo, dường như đã bị bỏ rơi một cách bừa bãi. Quyền lực của Giáo hoàng bị nghi ngờ. Một loạt các linh mục và nữ tu được công bố rộng rãi đã từ chối lời thề của họ. Thánh lễ và sách giáo lý đã được ban cho những hình thức mới lạ. Giới giáo sĩ ở ít nhất một quốc gia dường như đang trên bờ vực ly giáo. Có sự đau khổ và bối rối sâu sắc trong số các tín hữu. Đối với một số người, những thay đổi này là dấu hiệu của sự đổi mới: nhưng đối với nhiều người khác, không kém phần trung thành, Giáo hội dường như đột nhiên trở nên điên loạn và phung phí di sản 2000 năm của mình. -từ Giáo hội Công giáo có điên không? (tay áo bìa), Câu lạc bộ Sách Công giáo, 1973
Chuyện đó đã xảy ra cách đây năm thập kỷ nhưng lẽ ra mới được viết ngày hôm qua. Tuy nhiên, trong thời gian này, nhiều tích cực những dấu hiệu cũng xuất hiện cho thấy ân sủng của Thiên Chúa đang hoạt động như một chống lại đến sự bội đạo ngày càng gia tăng. Nhưng chính những Sự Can Thiệp Thiêng Liêng này hiện đang bị tấn công bởi những gì Đức Hồng Y Joseph Zen gọi là “những người bảo thủ cực đoan” hoặc những người khác gọi là “rad trads” (những người theo chủ nghĩa truyền thống cấp tiến). Đăng những tuyên bố của mình lên mạng xã hội, họ đang gây ra vô số sự kinh ngạc, hoang mang và chia rẽ… nếu không chuẩn bị đất cho sự ly giáo. Đây chỉ là một vài ví dụ về những tuyên bố được đưa ra bởi những người cực kỳ bảo thủ (mặc dù những quan điểm này có thể được những người khác trong xu hướng chính thống nắm giữ ở mức độ này hay mức độ khác)…
 
 
I. “Vatican II là nguồn gốc của sự bội giáo”
 

Công đồng Vatican II

Đây là một trong những lời khẳng định được lặp đi lặp lại một cách khó thở nhất, nhưng mọi người có biết ý của họ khi đổ lỗi cho Vatican II là gì không? Họ hầu như không bao giờ đưa ra những bằng chứng thực chất cụ thể ngoại trừ một số tuyên bố mơ hồ trong các tài liệu của Vatican II có thể dễ dàng được giải thích. phù hợp với Truyền thống thiêng liêng. Trên thực tế, bất cứ khi nào có sự mơ hồ, nó phải được giải thích theo một thông diễn liên tục với quá khứ.

Đức Thánh Cha Bênêđíctô tin tưởng mạnh mẽ vào tính liên tục của Huấn quyền được Chúa Thánh Thần hướng dẫn, đối với ngài, cách giải thích duy nhất của Công đồng phải là tính liên tục chứ không phải sự đứt đoạn… Rõ ràng, khi ngài nói: “Chúng ta phải duy trì trung thành với thời đại ngày nay của Giáo Hội”, ý của anh ta là trung thành với ngày hôm nay và đảm bảo trung thành với ngày hôm qua. Một Công đồng hôm nay trung thành với tất cả các Công đồng ngày hôm qua, bởi vì tác nhân của Công đồng hôm nay chính là Chúa Thánh Thần, Đấng đã hướng dẫn tất cả các Công đồng trước đây; Anh không thể phủ nhận chính mình

…Bạn muốn chung thủy với 'ngày hôm qua' nào? Đối với Công đồng Vatican I? Hay đến Hội đồng Trent? Bạn tin tưởng hơn vào Chúa Thánh Thần của các Công đồng trước? Bạn không nghĩ rằng Chúa Thánh Thần có thể đã nói điều gì đó mới mẻ với tất cả các Công đồng trước đây và có thể có những điều mới để nói với chúng ta ngày nay (rõ ràng là không có gì mâu thuẫn với các Công đồng trước đây) sao? —Đức Hồng Y Joseph Zen, ngày 28 tháng 2024 năm XNUMX; oldyosef.hkdavc.com

Sau đó, Đức Hồng Y Quân đã chỉ ra một cách đúng đắn sự hiểu biết sai lầm về những gì diễn ra sau Công đồng khi đặt câu hỏi liệu sự di căn của chủ nghĩa hiện đại có phải là kết quả của “chính Công đồng hay tình hình của Giáo hội sau Công đồng?”

Bài hoc không cần thiết thích hợp. Bạn không thể đổ lỗi cho Công đồng tất cả những điều sai trái đã xảy ra sau đó trong Giáo hội.

Chẳng hạn, cuộc cải cách phụng vụ đã chín muồi trong Giáo hội từ rất lâu trước Công đồng, nhiều người nghĩ rằng họ biết nó phải là gì, và họ chỉ đơn giản phớt lờ Văn kiện Công đồng. Sau đó, chúng ta có thể thấy rất nhiều sự lạm dụng, dẫn đến việc mất đi cảm giác tôn kính đối với các Bí ẩn thiêng liêng. Khi Đức Thánh Cha Bênêđíctô kêu gọi “cải cách cải cách”, ngài không có ý bác bỏ Công đồng, mà là một sự hiểu biết lệch lạc về Công đồng thực sự.

Có rất nhiều sự bóp méo và cắt bỏ giáo huấn của Vatican II.

Trên thực tế, đã có những cảnh báo nghiêm trọng về tình trạng bội giáo trước Công đồng Vatican II. Nhiều người lặp lại câu thần chú rằng, nếu chúng ta quay lại Thánh lễ Tridentine, nó sẽ giải quyết được vấn đề của chúng ta. Tuy nhiên, họ quên hoặc không biết rằng đó chính xác là ở độ cao về vinh quang của Thánh lễ Latinh - khi các nhà thờ đầy ắp, sự trang trọng và lòng đạo đức được thể hiện đầy đủ - mà Thánh Giáo hoàng Piô X đã tuyên bố:

Ai có thể không thấy rằng xã hội ở thời điểm hiện tại, hơn bất kỳ thời đại nào trước đây, đang mắc phải một căn bệnh khủng khiếp và ăn sâu, đang phát triển hàng ngày và ăn sâu vào bản thể của nó, đang kéo nó đến chỗ diệt vong? Thưa các anh em đáng kính, các bạn đã hiểu căn bệnh này là gì — sự bội đạo từ Thượng Đế… Khi tất cả những điều này được xem xét, thì có lý do chính đáng để lo sợ rằng sự đồi trụy to lớn này có thể giống như một sự nếm trải trước, và có lẽ là khởi đầu của những điều xấu xa được dành riêng cho những ngày cuối cùng; và rằng có thể đã có trên thế giới “Đứa con của sự diệt vong” mà Sứ đồ nói đến. TUYỆT VỜI ST. PIUS X, E tối cao, Thông điệp về sự phục hồi tất cả mọi thứ trong Chúa Kitô, n. 3, 5; Ngày 4 tháng 1903 năm XNUMX

Thực tế, sáu năm trước, Đức Giáo Hoàng Leo XIII đã cảnh báo:
… Người chống lại lẽ thật bằng ác ý và quay lưng lại với nó, sẽ phạm tội nặng nề nhất đối với Đức Thánh Linh. Trong thời đại của chúng ta, tội lỗi này đã trở nên thường xuyên đến nỗi những thời kỳ đen tối đó dường như đã đến mà Thánh Phao-lô đã báo trước, trong đó con người bị mù bởi sự phán xét công bình của Đức Chúa Trời, nên lấy sự thật giả dối và nên tin vào “hoàng tử. của thế giới này, "ai là kẻ nói dối và cha của nó, với tư cách là người dạy lẽ thật:" Đức Chúa Trời sẽ sai họ hoạt động sai lầm, để tin nói dối (2 Tê. Ii., 10). Trong thời kỳ cuối cùng, một số người sẽ rời khỏi đức tin, chú ý đến các linh hồn sai lầm và các học thuyết của ma quỷ ” (1 Tim. Iv., 1). -Divinum Iloid Munus, n. số 10
Rõ ràng, các giáo hoàng đã nhìn thấy điều gì đó đang âm ỉ bên dưới vẻ ngoài của lòng đạo đức bình dân. Quả thực, khi cuộc cách mạng tình dục nở rộ, nó nhanh chóng cuốn đi nhiều người Công giáo, cả giáo dân lẫn giáo sĩ, những người “để ý đến tinh thần của sai lầm và học thuyết của ma quỷ.” Hướng dẫn quảng cáo, ray rước lễ, mạng che mặt và tiếng Latinh không đủ để ngăn chặn tình trạng bội giáo lan rộng trong hàng ngũ Giáo hội. Đó chính là lý do tại sao Thánh Giáo Hoàng Gioan XXIII triệu tập Công đồng Vatican II để Chúa Thánh Thần hướng dẫn Giáo hội một lần nữa và chuẩn bị cho Giáo hội được đưa vào Kỷ nguyên Hòa bình sau những ngày hoạn nạn sắp tới.

Nhiệm vụ của Giáo hoàng John khiêm nhường là để Chuẩn bị cho Chúa một dân tộc hoàn hảo, đó là giống hệt như nhiệm vụ của Báp-tít, người bảo trợ của anh ta và từ đó anh ta lấy tên của mình. Và không thể tưởng tượng được một sự hoàn hảo cao quý và cao quý hơn chiến thắng của hòa bình Kitô giáo, đó là hòa bình trong trái tim, hòa bình trong trật tự xã hội, trong cuộc sống, hạnh phúc, tôn trọng lẫn nhau và trong tình huynh đệ của các quốc gia . TUYỆT VỜI ST. JOHN XXIII, Hòa bình Kitô giáo đích thực, Ngày 23 tháng 1959 năm XNUMX; www.catholiccARM.org

Vì vậy, “Thật vô nghĩa khi nói về tinh thần của Công đồng,” Đức Hồng Y Zen viết, “nếu bạn bỏ qua các Văn kiện của Công đồng. Phải chăng những buổi thảo luận gay gắt kéo dài là vô ích? Việc phân tích cẩn thận các câu? Ngay cả việc cân nhắc tỉ mỉ từng chữ một? Các Văn kiện này là kết quả của sự hợp tác giữa sự hướng dẫn của Chúa Thánh Thần và công việc khó nhọc của các Nghị phụ Công đồng với sự giúp đỡ của nhiều nhà thần học lỗi lạc. Chỉ bằng cách chăm chú đọc các Văn kiện của Công đồng, bạn mới có thể hiểu được tinh thần thực sự của Công đồng.”[1]Có thể 28, 2024; oldyosef.hkdavc.com
 
 
II. “Canh Tân Đặc Sủng là một phát minh của Tin Lành”
 
Không chỉ có Thánh Gioan XXIII là người đã cầu xin sự tuôn đổ mới mẻ của Chúa Thánh Thần mà cả Đức Giáo hoàng Leo XIII khoảng 65 năm trước đó:
… Chúng ta phải cầu nguyện và cầu khẩn Chúa Thánh Thần, vì mỗi người trong chúng ta rất cần sự bảo vệ của Ngài và sự giúp đỡ của Ngài. Con người càng thiếu sự khôn ngoan, sức mạnh yếu, gặp khó khăn, dễ mắc tội lỗi, thì người đó càng phải bay đến với Ngài, Đấng là nguồn ánh sáng, sức mạnh, sự an ủi và thánh khiết không ngừng nghỉ. LỚP LEO XIII, Divinum Iloid Munus, Thông điệp về Chúa Thánh Thần, n. 11
Nhiều thập niên sau, chính Thánh Giáo Hoàng Phaolô VI, người đã đóng Vatican II, đã nói:
… Rất nhiều nhu cầu và nguy cơ của thời đại hiện nay, chân trời rộng lớn của nhân loại hướng tới cùng tồn tại trên thế giới và bất lực để đạt được nó, rằng không có sự cứu rỗi cho nó ngoại trừ trong một sự tuôn ra mới của món quà của Đức Chúa Trời. Sau đó, hãy để Ngài đến, Thần Sáng tạo, để đổi mới bộ mặt của trái đất! TUYỆT VỜI PAUL VI, Gaudete ở Domino, 9 Tháng Năm, 1975; www.vatican.va

Năm 1967, hai năm sau khi Vatican II chính thức đóng cửa, một nhóm sinh viên từ Đại học Duquesne đã tụ tập tại The Ark và Dover Retreat House. Sau cuộc nói chuyện trước đó trong ngày về Công vụ Chapte\ r \ n \ t2, một cuộc gặp gỡ tuyệt vời bắt đầu diễn ra khi các học sinh bước vào nhà nguyện trên lầu trước Thánh Thể:

… Khi tôi bước vào và quỳ gối trước sự hiện diện của Chúa Giê-xu trong Mình Thánh Chúa, tôi thực sự run rẩy với một cảm giác kính sợ trước sự uy nghiêm của Ngài. Tôi đã biết một cách choáng ngợp rằng Ngài là Vua của các Vua, Chúa của các Chúa. Tôi nghĩ, "Tốt hơn là bạn nên rời khỏi đây nhanh chóng trước khi điều gì đó xảy ra với bạn." Nhưng vượt qua nỗi sợ hãi của tôi là một mong muốn lớn hơn nhiều là phó thác bản thân mình vô điều kiện cho Đức Chúa Trời. Tôi cầu nguyện, “Lạy Cha, con dâng cuộc đời con cho Cha. Bất cứ điều gì bạn yêu cầu ở tôi, tôi chấp nhận. Và nếu nó có nghĩa là đau khổ, tôi cũng chấp nhận điều đó. Chỉ dạy tôi theo Chúa Giê-xu và yêu như Ngài yêu ”. Trong khoảnh khắc tiếp theo, tôi thấy mình phủ phục, mặt phẳng lì, và tràn ngập kinh nghiệm về tình yêu thương xót của Thượng Đế… một tình yêu hoàn toàn không được trân trọng, nhưng được ban tặng một cách xa hoa. Vâng, đúng như những gì Thánh Phao-lô viết, “Tình yêu của Đức Chúa Trời đã được Chúa Thánh Thần đổ vào lòng chúng ta”. Đôi giày của tôi đã bị bung ra trong quá trình này. Tôi thực sự đã ở trên đất thánh. Tôi cảm thấy như thể tôi muốn chết và ở bên Chúa… Trong vòng một giờ tiếp theo, Chúa đã kéo rất nhiều sinh viên vào nhà nguyện một cách toàn quyền. Một số đang cười, những người khác đang khóc. Một số người cầu nguyện bằng tiếng lạ, những người khác (như tôi) cảm thấy một cảm giác nóng bỏng lan tỏa qua tay họ… Đó là sự ra đời của Canh tân Đặc sủng Công giáo! —Patti Gallagher-Mansfield, nhân chứng của sinh viên và người tham gia, http://www.ccr.org.uk/duquesne.htm

Có thể nói rằng đó là câu trả lời trực tiếp của Chúa cho những lời cầu nguyện của giáo hoàng về một “Lễ Hiện Xuống mới” giáng xuống Giáo hội và giúp Giáo hội chống lại các tà giáo đang gia tăng do các giám mục và giáo dân cá nhân chấp nhận. Nhưng “rad trads” tuyên bố đây là một phát minh của Tin lành. Ngược lại, các đặc sủng của Chúa Thánh Thần và cái gọi là “phép rửa trong Chúa Thánh Thần” hoàn toàn có trong Kinh thánh và bắt nguồn từ Thánh truyền.[2]cf. Sủng vật? Bản thân phong trào này đã được tất cả các giáo hoàng cuối cùng tán thành:

Làm thế nào mà sự 'đổi mới tâm linh' này lại không phải là cơ hội cho Giáo hội và thế giới? Và làm thế nào, trong trường hợp này, người ta có thể không dùng mọi cách để đảm bảo rằng nó vẫn như vậy…? —POPE PAUL VI, Đại hội Quốc tế Canh tân Đặc sủng Công giáo, ngày 19 tháng 1975 năm XNUMX, Rome, Ý, www.ewtn.com

Tôi tin chắc rằng phong trào này là một thành phần rất quan trọng trong sự đổi mới toàn diện của Giáo hội, trong sự đổi mới thuộc linh này của Giáo hội.. —Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II, buổi tiếp kiến ​​đặc biệt với Đức Hồng Y Suenens và các Thành viên Hội đồng của Văn phòng Canh tân Đặc sủng Quốc tế, ngày 11 tháng 1979 năm XNUMX, Archdpdx.org

Sự xuất hiện của cuộc Canh tân sau Công đồng Vaticanô II là một món quà đặc biệt của Chúa Thánh Thần cho Giáo hội…. Vào cuối Thiên niên kỷ thứ hai này, hơn bao giờ hết, Giáo hội cần phải tin tưởng và hy vọng vào Chúa Thánh Thần… —ĐỨC GIÁO HOÀNG THÁNH JOHN PHAOLÔ II, Diễn văn trước Hội đồng Văn phòng Canh tân Đặc sủng Công giáo Quốc tế, ngày 14 tháng 1992 năm XNUMX

Các khía cạnh thể chế và đặc sủng là đồng thiết yếu như đối với hiến pháp của Giáo hội. Mặc dù khác, họ đóng góp vào sự sống, sự đổi mới và sự thánh hóa của Dân Đức Chúa Trời.. —ĐỨC GIÁO HOÀNG THÁNH JOHN PHAOLÔ II, Diễn văn tại Đại hội Thế giới các Phong trào Giáo hội và Cộng đồng Mới, www.vatican.va

Tôi thực sự là bạn của các phong trào — Communione e Liberazione, Focolare và Charismatic Renewal. Tôi nghĩ đây là dấu hiệu của Mùa xuân và sự hiện diện của Chúa Thánh Thần. —Cardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Phỏng vấn Raymond Arroyo, EWTN, Trên toàn thế giới, Tháng 9 5th, 2003

Phong trào Canh tân Đặc sủng, được phát triển trong Giáo hội theo ý muốn của Thiên Chúa, nói như Thánh Phaolô VI, tượng trưng cho “một cơ hội tuyệt vời cho Giáo hội”… Ba điều này: phép rửa tội trong Chúa Thánh Thần, sự hiệp nhất trong thân thể Chúa Kitô và phục vụ người nghèo — là những hình thức làm chứng mà, nhờ phép rửa tội, tất cả chúng ta được kêu gọi thực hiện để truyền giáo cho thế giới. —Đức Giáo Hoàng Phanxicô, Diễn văn, ngày 8 tháng 2019 năm XNUMX; vatican.va

Những người Công giáo trung thành nhất mà tôi biết trên khắp thế giới ngày nay đều có nguồn gốc từ Phong trào Canh tân Đặc sủng. Nó đã được Giáo hội chấp nhận và chính thức chấp thuận - đó là một sự thật có tính giáo huấn. Cũng có một thực tế là nó đã chứng kiến ​​sự chia sẻ của những con người thiếu sót và việc thực hiện giống như mọi phong trào khác trong Giáo hội (xem loạt bài của tôi về nguồn gốc của Canh tân trong Truyền thống Thánh: Sủng vật?).
 
 
 
III. “Chiếc ghế của Phêrô đang trống”
 
Cách mà một số người bảo thủ cực đoan tiếp cận Huấn quyền về vấn đề này là chỉ đơn giản tuyên bố rằng các giáo hoàng kể từ Vatican II (và thậm chí trước đó) không còn hiệu lực và ghế của Thánh Phêrô bị bỏ trống. Chính xác là thế này chủ nghĩa ly khai rằng Chúa dường như đã cảnh báo tôi cách đây nhiều năm (xem Hàng loạt các nhà tiên tri sai), và bây giờ nó đang bắt đầu lây lan như một căn bệnh ung thư. Lời cảnh báo của Đức Mẹ rằng ly giáo đang đến[3]xem đây, đây, đây, đâyđây dường như đang tiến lại gần hơn bao giờ hết. Nếu điều đó xảy ra, tôi chủ yếu thấy đó là khi những người bảo thủ cực đoan rời xa những người theo chủ nghĩa tự do cực đoan… và bị bỏ lại ở giữa sẽ là những người đơn giản đứng trên 2000 năm sự thật, nhưng vẫn đoàn kết với vị giáo hoàng hiện tại, bất chấp những sai sót rõ ràng của vị giáo hoàng này.
 
Không một người Công giáo nào có quyền đơn phương tuyên bố một giáo hoàng vô hiệu ngoại trừ chính giáo hoàng, vì “Tòa đầu tiên không được ai phán xét”.[4]luật kế thừa thuận vị, 1404 Tuy nhiên, truyền thống rad sẽ chỉ lập luận rằng Giáo hoàng “So và So” đã đi chệch hướng, và giáo hoàng tương lai sẽ chỉ biện minh cho quan điểm của họ. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa ly giáo này thậm chí không thể đồng ý với nhau rằng vị giáo hoàng hợp lệ cuối cùng là ai, do đó bộc lộ tính chủ quan hoàn toàn trong hành động của họ (xem Martin Luther).
 
Tuy nhiên, triều đại giáo hoàng của Đức Phanxicô chỉ đưa ra quyết tâm lớn hơn đối với chủ nghĩa ly khai mới khi có rất nhiều suy đoán rằng cái gọi là “St. Mafia của Gallen” đã can thiệp vào cuộc bầu cử giáo hoàng gần đây.[5]cf. ĐGH đích thực là ai? Tuy nhiên, không một hồng y nào bỏ phiếu trong cuộc bầu cử thậm chí còn ám chỉ dù chỉ một chút rằng có bất cứ điều gì không mong muốn đã “ấn định” cuộc bầu cử của Hồng y Jorge Bergoglio. Vì vậy, những người Công giáo đang công khai áp dụng những lý thuyết này cần phải cẩn thận để không gây nhầm lẫn hoặc vô tình loại mình ra khỏi Đoàn Cứu Rỗi:

Do đó, họ đi trên con đường lầm lạc nguy hiểm, những người tin rằng họ có thể chấp nhận Đấng Christ làm Đầu Hội Thánh, trong khi không trung thành tôn thờ Vị Đại Diện của Ngài trên đất. -ĐGH PIUS XII, Mystici Corporis Christi (Về Nhiệm Thể của Chúa Kitô), ngày 29 tháng 1943 năm 41; n. XNUMX; vatican.va

Hãy nhớ rằng, đây là lòng trung thành với “huấn huấn đích thực” của Giáo hoàng - không nhất thiết là những tuyên bố ngẫu hứng hay các cuộc phỏng vấn trên phương tiện truyền thông nơi ông đưa ra những ý kiến ​​và quan điểm cá nhân thậm chí nằm ngoài tầm hiểu biết của giáo hoàng.
 
 
IV. Rào chắn và màn che và Thánh lễ “duy nhất” hợp lệ
 
Có lẽ những bài đăng gây tổn hại và thô tục nhất trên mạng xã hội xoay quanh việc lên án toàn diện bất kỳ người Công giáo nào tiếp tục tham gia vào phong trào này. Ordo Missae của Đức Phaolô VI (thường được gọi là Thánh lễ “Novus Ordo”). Trước khi đi xa hơn, hãy để tôi nhắc lại một lần nữa tình yêu cá nhân của tôi đối với nến, hương trầm, ảnh tượng, chuông, áo cà sa, thánh giá, Thánh ca Gregorian, đa âm, bàn thờ cao, rương rước lễ… Tôi thích nó tất cả! tôi đánh giá cao tất cả các các nghi thức trong di sản Công giáo của chúng ta.
 
Mặc dù Công giáo hiểu và sử dụng vẻ đẹp của kịch và nghệ thuật như không có tôn giáo nào khác, Thánh lễ vẫn là sự tham gia vào hành động duy nhất của Đồi Can-vê:
Đây là Thánh Lễ: bước vào trong cuộc Khổ nạn, Cái chết, Sự Phục sinh và Thăng thiên của Chúa Giêsu, và khi chúng ta đi tham dự Thánh lễ, giống như chúng ta lên đồi Canvê. Bây giờ, hãy tưởng tượng nếu chúng ta đi đến đồi Canvê - sử dụng trí tưởng tượng của mình - trong khoảnh khắc đó, biết rằng người đàn ông đó là Chúa Giê-xu. Chúng ta có dám trò chuyện, chụp ảnh, tạo cảnh nhỏ không? Không! Bởi vì đó là Chúa Giêsu! Chúng tôi chắc chắn sẽ trong im lặng, trong nước mắt, và trong niềm vui vì được cứu… Thánh lễ đang trải qua đồi Canvê, đó không phải là một buổi biểu diễn. —POPE FRANCIS, Đối tượng chung, điểm then chốtNgày 22 tháng 2017 năm XNUMX
Chắc chắn, một trong những hậu quả của việc thực hiện tồi tệ việc “cải cách” Thánh lễ là sự xuống cấp thực sự của điều huyền bí - điều siêu việt mà người ta dễ dàng nhận thấy trong các nghi lễ Latinh và Đông phương. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi nhiều thanh niên gần đây đã bị lôi cuốn từ sân khấu nông cạn của thế giới (và Ordo Missae mới tương đối trần tục) để đến với vẻ đẹp của nghi thức Tridentine.
 
Nhưng điều này không biện minh cho việc bách hại theo nghĩa đen đối với những người Công giáo vẫn ở lại giáo xứ địa phương của họ để yêu mến và tôn thờ Chúa Giêsu trong Chúa Giêsu. hợp lệ thánh hiến “Novus Ordo.” Về vấn đề đó, lời chỉ trích của Đức Thánh Cha Phanxicô đối với loại não trạng này là hoàn toàn dễ hiểu khi ngài kêu gọi…

… Những người cuối cùng chỉ tin tưởng vào quyền lực của chính họ và cảm thấy vượt trội hơn những người khác vì họ tuân theo các quy tắc nhất định hoặc vẫn trung thành một cách khó hiểu với một phong cách Công giáo cụ thể từ quá khứ [và một] được cho là đúng đắn về giáo lý hoặc kỷ luật [điều đó] thay vào đó dẫn đến tự ái và chủ nghĩa tinh hoa độc tài… -Eveachii Gaudiumn. 94

Tôi đã chứng kiến ​​cả gia đình và người quen đều hếch mũi lên khi đeo mạng che mặt, đến mức cắt đứt liên lạc. Họ nói như thể “Thánh lễ hề” diễn ra trong mỗi phụng vụ “Novus Ordo”. Họ chế giễu “quần chúng guitar” như thể đàn organ được lưu truyền cùng với Mười Điều Răn và mọi nghệ sĩ guitar đều hát Kumbaya. Tuy nhiên, họ buộc tội những người Công giáo thực sự sùng đạo về tội phạm thánh khi nhận Mình Thánh Chúa trên tay (một cách hợp lệ) - dù ngày nay có khôn ngoan hay không - đã từng được thực hành trong Giáo hội sơ khai (đọc Rước lễ trên tay – Phần I Phần II). Họ dường như nghĩ rằng những người trẻ Công giáo cháy bỏng tình yêu Chúa Giêsu và việc giơ tay trong Thánh lễ thờ phượng là điều đáng bị công chúng khiển trách (mặc dù Thánh Phaolô đã kêu gọi điều này trong 1 Ti-mô-thê 2:8: “Đó là ước muốn của tôi, sau đó, ở mọi nơi, đàn ông nên cầu nguyện, giơ đôi bàn tay thánh thiện lên mà không giận dữ hay tranh cãi.”)
 
Chủ nghĩa Pharisa lại đang ngóc cái đầu xấu xí của nó lên một lần nữa.
 
Là một nhà truyền giáo lưu động trong Giáo hội Công giáo, người đã đến thăm nhiều giáo xứ hơn bất kỳ giám mục nào trên thế giới, tôi có thể chứng thực rằng những trường hợp lạm dụng phụng vụ mà tôi từng thấy là rất hiếm. Việc người Công giáo đăng các phụng vụ “cầu vồng” và “nữ quyền cấp tiến” lên mạng là một lời nói dối và tai tiếng - thật đáng tiếc - như thể đây là điều bình thường. Các ông đang bắt bớ Chúa Giêsu một lần nữa bằng cách phỉ báng cả giáo sĩ và giáo dân trung thành!
 
Vâng, tôi rất muốn xem quảng cáo định hướng (linh mục quay mặt về bàn thờ) trở về; Rước lễ và Rước lễ trên lưỡi phải được khôi phục hoàn toàn trong bối cảnh của chúng ta; và các câu hỏi về việc “giảm bớt” các bài đọc và lời cầu nguyện trong Thánh lễ cần được xem xét lại một cách đúng tinh thần đồng nghị. Nhưng việc lên án Thánh lễ mới là không hợp lệ có lẽ là biểu hiện rắc rối và tai tiếng nhất của chủ nghĩa bảo thủ cực đoan.
 
Thực tế là Thánh lễ Latinh đã đến mức thiếu vắng sự tham gia cầu nguyện của các tín hữu; sự chú ý của họ rõ ràng đang bị thu hút bởi “sự quyến rũ của Satan”, như các giáo hoàng đã cảnh báo nửa thế kỷ trước đó. Tóm tắt suy nghĩ của Đức Hồng Y Joseph Ratzinger (Giáo hoàng tương lai), Đức Hồng Y Avery Dulles lưu ý rằng, lúc đầu, Ratzinger rất tích cực về “những nỗ lực nhằm vượt qua sự cô lập của linh mục chủ tế và thúc đẩy sự tham gia tích cực của cộng đoàn”. Ông đồng ý với hiến pháp về sự cần thiết phải chú trọng hơn đến Lời Chúa trong Kinh thánh và trong việc rao giảng. Ông hài lòng với điều khoản của hiến pháp cho phép rước lễ dưới cả hai hình [như các nghi lễ phương Đông] và… việc sử dụng tiếng bản địa. Ngài viết: “Bức tường La tinh phải bị phá bỏ nếu phụng vụ lại hoạt động như một lời công bố hoặc một lời mời gọi cầu nguyện”. Ông cũng chấp thuận lời kêu gọi của hội đồng nhằm khôi phục tính đơn giản của các phụng vụ ban đầu và loại bỏ những phần bồi thêm không cần thiết thời Trung cổ.'[6]“Từ Ratzinger đến Benedict”, Điều đầu tiên2002 Tháng Hai Nghĩa là, những lớp thừa cũng làm giảm đi tính đơn giản và bản chất cốt lõi của Thánh lễ mà các Nghị phụ Công đồng đã tìm cách phục hồi và trẻ hóa.[7]xem Thánh lễ tiến tới
 
 
V. Từ chối sự mặc khải riêng tư
 
Đọc những điều trên, người ta có thể hiểu tại sao những người bảo thủ cực đoan lại tiến thêm một bước nữa và bác bỏ gần như mọi tiết lộ riêng tư bên ngoài Fatima. Đặc biệt, họ có một điểm đáng tò mò là những cuộc hiện ra ở Medjugorje, nơi các cuộc tụ họp giới trẻ hàng năm chứng kiến ​​sự pha trộn giữa lòng sùng kính Đức Mẹ, Chầu Thánh Thể và biểu hiện đặc sủng - tất nhiên, tập trung vào Thánh lễ “Novus Ordo”. Nhưng một lần nữa, chúng tôi nhận thấy những giao dịch rad này hoàn toàn trái ngược với Magisterium.
 
Ủy ban Ruini, do Giáo hoàng Benedict XVI thành lập, đã kết luận rằng bảy lần hiện ra đầu tiên ở vùng Baltic có nguồn gốc 'siêu nhiên', với quyết định trung lập đối với những lần hiện ra còn lại và đang diễn ra.[8]17 Tháng Năm, 2017; Đăng ký Công giáo Quốc giaC & ocirc; ng; cf. Medjugorje… Những điều bạn có thể chưa biết CẬP NHẬT: Sau đó, vào ngày 28 tháng 2024 năm XNUMX, Vatican đã cấp cho các cuộc hiện ra sự chấp thuận cao nhất có thể: không có trở ngại nào. [9]cf. Medjugorje và việc chẻ tóc Tôi đã trả lời quảng cáo những phản đối và sai lầm khác xung quanh những lần hiện ra này đây đây.
 
Lập luận chính được đưa ra là người ta không thể đánh giá Medjugorje dựa trên những “kết quả” tốt lành: ít nhất 600 ơn gọi làm linh mục, hàng nghìn lần tông đồ giáo dân mới và vô số cuộc hoán cải. Bạn thấy đấy, những người hoài nghi khẳng định: “Satan cũng có thể sinh ra trái tốt!” Họ dựa trên lời khuyên của Thánh Phaolô:

… Những người như vậy là những sứ đồ giả, những người làm việc gian dối, những người giả dạng sứ đồ của Đấng Christ. Và không có gì lạ, vì ngay cả Satan cũng giả dạng một thiên thần ánh sáng. Vì vậy, không lạ khi các quan đại thần của ông cũng giả dạng các quan đại thần. Kết cục của họ sẽ tương ứng với những việc làm của họ. (2 Trong 11:13-15)

Trên thực tế, St. Paul là mâu thuẫn lập luận của họ, vì ông ta cũng lặp lại lời dạy của Chúa rằng xem quả thì biết cây: "Kết thúc của họ sẽ tương ứng với hành động của họ." Những cuộc hoán cải, chữa lành, phép lạ và ơn gọi mà chúng ta chứng kiến ​​ở Medjugorje trong bốn thập kỷ qua đã chứng tỏ chúng là xác thực. Và những người biết các nhà tiên tri đều chứng thực sự khiêm tốn, chính trực, tận tâm và trung thành của họ. Không, Satan không thể tạo ra hoa trái tốt lành của nhân đức và sự thánh thiện; Kinh thánh gì thực sự nói rằng hắn có thể tạo ra những “dấu lạ và phép lạ” giả.[10]cf. Đánh dấu 13:22

Lời của Chúa Kitô có đúng hay không?

Cây tốt không thể sinh trái xấu, cây thối cũng không thể sinh trái tốt. (Matthew 7: 18)

Thật vậy, Bộ Giáo lý Đức tin đã bác bỏ quan điểm cho rằng các loại trái cây nói trên là không liên quan. Nó đặc biệt đề cập đến tầm quan trọng của một hiện tượng như vậy… 

Trái gấu của Giáo hội mà sau đó chính Giáo hội có thể nhận ra bản chất thực sự của các sự kiện. - “Các tiêu chuẩn về cách thức tiến hành trong việc phân định các cuộc hiện ra hoặc mặc khải giả định” n. 2, vatican.va
Về mọi mặc khải tư, việc thẳng thừng bác bỏ nó là hoàn toàn trái với Kinh thánh và tinh thần của Giáo hội.[11]xem Lời tiên tri trong viễn cảnh Đúng hơn, chúng ta được Lời Chúa truyền lệnh phải…

…đừng khinh thường lời nói của các nhà tiên tri, nhưng hãy kiểm tra mọi thứ; hãy giữ chặt những gì tốt đẹp… (1 Tê-sa-lô-ni-ca: 5-20)

Vì vậy, Đức Bênêđíctô XIV đã dạy:
Người ta có thể từ chối đồng ý với “sự mặc khải riêng tư” mà không gây tổn hại trực tiếp đến Đức tin Công giáo, miễn là anh ta làm như vậy, “một cách khiêm tốn, không phải không có lý do và không khinh miệt”. -Anh hùng đức hạnh, p. 397
 
“Thời điểm nguy hiểm và khó hiểu”
Có nhiều điều đã nói ở đây và còn có thể viết nhiều hơn nữa độc hại chủ nghĩa truyền thống. Và tôi nhắc lại, một số người có thể giữ một số quan điểm trên mà không rơi vào chủ nghĩa cấp tiến. Đó là lý do tại sao tôi nhấn mạnh từ “độc hại” vì tôi tự coi mình là người theo chủ nghĩa truyền thống. Không phải mọi người Công giáo đều phải tuân theo Truyền thống thiêng liêng sao?
 
Thật vậy, nếu chúng ta định đánh giá thành quả của phong trào đang phát triển này - và khi nói điều này, tôi không có ý nói đến những người Công giáo yêu thích Thánh lễ Latinh nhưng vẫn đoàn kết và bác ái với anh em mình - thì hoa quả thường bị ôi thiu. Tôi đã đọc một số người mô tả cách một số Các giáo xứ Latinh có thái độ thù địch và sùng bái, phán xét và hời hợt - độc hại. Một số lá thư tàn bạo nhất mà tôi nhận được đến từ Rad Trads. Một linh mục, người đã rời khỏi “Novus Ordo”, liên tục viết cho tôi những email không khoan nhượng và cay độc cho đến một ngày, tôi viết lại và nói: “Cha thân mến, nếu cha coi tôi là kẻ thù, cha không được kêu gọi để “yêu thương cha”. kẻ thù”? Làm sao bạn có thể chinh phục được tôi mà không làm từ thiện? Anh ấy viết thêm một email nữa - lần này rất vui vẻ - và kể từ đó tôi chưa bao giờ nhận được tin tức gì từ anh ấy nữa.
 
Nhưng tôi muốn kết thúc bằng điều mà bây giờ chắc chắn là một “từ bây giờ” sống động đến với tôi hai tuần sau khi Đức Bênêđíctô nghỉ hưu:

Bây giờ bạn đang bước vào thời điểm nguy hiểm và khó hiểu.

Rất ít người trong chúng tôi từng nghe đến tên Hồng Y Jorge Bergoglio vào thời điểm đó. Nhưng sau khi trở thành Giáo hoàng Phanxicô, rõ ràng là những ngày giảng dạy rõ ràng, nguyên sơ mà các tín hữu đã quen thuộc. Benedict và John Paul II đã kết thúc. Từ những tuyên bố không đủ tiêu chuẩn trong các cuộc phỏng vấn của giáo hoàng, đến những cuộc bổ nhiệm gây sốc cho những người cấp tiến, đến việc quảng bá cho Đất Mẹ (Pachamama) và các hệ tư tưởng ủng hộ phá thai và giới tính của Liên Hợp Quốc, đến mức kinh hoàng chứng thực của các liệu pháp gen mRNA thử nghiệm hiện đã có điểm bị thương và thiệt mạng… đất đã chín muồi chủ nghĩa cực đoan — ở hai đầu của Nhà thờ.
 
Vì vậy, tôi sẽ lặp lại những gì tôi buộc phải nói trong nhiều năm qua (và những gì Đức Mẹ đã nhiều lần khuyến khích): chúng ta được kêu gọi duy trì sự hiệp nhất với các mục tử của chúng ta và cầu nguyện cho họ. Đoàn kết không có nghĩa là im lặng khuất phục trước tai tiếng và sự bối rối thực sự (chẳng hạn như công bố của Người cầu xin Fiducia hoặc sự ủng hộ gây tranh cãi đối với các quan điểm khoa học hoặc y tế trái với lệnh của Giáo hội).[12]“Theo kiến ​​thức, năng lực và uy tín mà [giáo dân] có, họ có quyền và thậm chí đôi khi có bổn phận phải bày tỏ với các vị mục tử thánh ý kiến ​​của họ về những vấn đề liên quan đến lợi ích của Giáo hội và công bố ý kiến ​​của họ cho những tín hữu Kitô giáo còn lại, miễn là không làm tổn hại đến sự toàn vẹn của đức tin và luân lý, với lòng tôn kính đối với các vị mục tử của họ và chú ý đến lợi ích chung và phẩm giá của con người.” —Bộ Giáo luật, Điều 212 §3 Điều đó có nghĩa là từ thiện kiên trì vượt qua tất cả, ngay cả khi việc sửa dạy con thảo là cần thiết.
 
Sự thật là - và chúng ta phải suy ngẫm điều này một cách nghiêm túc - Barque of Peter vào lúc này giống như…
… Một chiếc thuyền sắp chìm, một chiếc thuyền đang cuốn nước vào mọi phía. —Cardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), ngày 24 tháng 2005 năm XNUMX, suy gẫm Thứ Sáu Tuần Thánh về Sự giáng lâm lần thứ ba của Chúa Kitô
Sự nhầm lẫn, chia rẽ nội bộ và ôm lấy các chương trình nghị sự trần thế đã gây ra một lỗ thủng lớn trên thân của Con tàu vĩ đại này.[13]xem tầm nhìn của Thánh John Bosco: Sống trong giấc mơ? Nhiều người đã bắt đầu kêu lên như các tông đồ: “Chủ nhân, chủ nhân, chúng ta sắp chết rồi!” (Lu-ca 8:24). Câu trả lời cho tất cả những điều này là hãy làm theo Theo bước chân của Thánh John… tựa đầu vào ngực Chúa Kitô và bình tĩnh cầu nguyện “Lạy Chúa Giêsu, con tín thác nơi Chúa”; không từ bỏ lương thực hàng ngày (cầu nguyện); đọc Lời Chúa, tham dự Bí tích Thánh Thể thường xuyên nhất có thể và xưng tội thường xuyên; lần hạt Mân côi, và cuối cùng, rõ ràng là chỉ cần bình tĩnh tiếp tục (kiên trì) cho cuộc sống thân yêu.
 
Eternal đời sống.
 
Bởi vì bạn đã giữ thông điệp của tôi về sự bền bỉ, tôi sẽ giữ cho bạn an toàn trong thời gian thử thách sẽ đến trên toàn thế giới để thử thách cư dân trên trái đất. Tôi sẽ đến nhanh chóng. Hãy giữ vững những gì bạn đang có, để không ai có thể cướp đi vương miện của bạn. (Khải huyền 3: 10-11)
 
 
Đọc liên quan
 
 

Hỗ trợ thánh chức toàn thời gian của Mark:

 

với Nihil chướng ngại vật

 

Hành trình với Mark in  Bây giờ từ,
nhấp vào biểu ngữ bên dưới để đăng ký.
Email của bạn sẽ không được chia sẻ với bất kỳ ai.

Hiện có trên Telegram. Nhấp chuột:

Theo dõi Mark và những “dấu hiệu của thời đại” hàng ngày trên MeWe:


Theo dõi các bài viết của Mark tại đây:

Hãy lắng nghe những điều sau:


 

 
 

Chú thích

Chú thích
1 Có thể 28, 2024; oldyosef.hkdavc.com
2 cf. Sủng vật?
3 xem đây, đây, đây, đâyđây
4 luật kế thừa thuận vị, 1404
5 cf. ĐGH đích thực là ai?
6 “Từ Ratzinger đến Benedict”, Điều đầu tiên2002 Tháng Hai
7 xem Thánh lễ tiến tới
8 17 Tháng Năm, 2017; Đăng ký Công giáo Quốc giaC & ocirc; ng; cf. Medjugorje… Những điều bạn có thể chưa biết
9 cf. Medjugorje và việc chẻ tóc
10 cf. Đánh dấu 13:22
11 xem Lời tiên tri trong viễn cảnh
12 “Theo kiến ​​thức, năng lực và uy tín mà [giáo dân] có, họ có quyền và thậm chí đôi khi có bổn phận phải bày tỏ với các vị mục tử thánh ý kiến ​​của họ về những vấn đề liên quan đến lợi ích của Giáo hội và công bố ý kiến ​​của họ cho những tín hữu Kitô giáo còn lại, miễn là không làm tổn hại đến sự toàn vẹn của đức tin và luân lý, với lòng tôn kính đối với các vị mục tử của họ và chú ý đến lợi ích chung và phẩm giá của con người.” —Bộ Giáo luật, Điều 212 §3
13 xem tầm nhìn của Thánh John Bosco: Sống trong giấc mơ?
Được đăng TRANG CHỦ, NIỀM TIN VÀ THÁNH THẦN.