Đánh dấu Đấng được xức dầu của Đức Chúa Trời

Sau-lơ tấn công David, Guercino (1591-1666)

 

Về bài báo của tôi trên Sự chống đối, một người nào đó cảm thấy rằng tôi không đủ chỉ trích Giáo hoàng Francis. “Sự nhầm lẫn không phải từ Chúa,” họ viết. Không, sự nhầm lẫn không phải từ Chúa. Nhưng Đức Chúa Trời có thể sử dụng sự nhầm lẫn để sàng lọc và thanh tẩy Hội Thánh của Ngài. Tôi nghĩ đây chính xác là những gì đang xảy ra vào giờ này. Giáo hoàng của Phanxicô đang làm sáng tỏ những giáo sĩ và giáo dân, những người dường như đang chờ đợi trong đôi cánh để thúc đẩy một phiên bản không chính thống của giáo huấn Công giáo. (xem Khi cỏ dại bắt đầu Cái đầu). Nhưng nó cũng đưa ra ánh sáng những người đã bị ràng buộc bởi chủ nghĩa pháp lý đang ẩn mình sau bức tường chính thống. Nó tiết lộ những người có đức tin thực sự nơi Đấng Christ, và những người có đức tin nơi chính họ; những người khiêm tốn và trung thành, và những người không. 

Vậy làm thế nào để chúng ta tiếp cận “Giáo hoàng của những điều bất ngờ” này, người dường như khiến hầu hết mọi người phải giật mình trong những ngày này? Nội dung sau đây được xuất bản vào ngày 22 tháng 2016 năm XNUMX và đã được cập nhật ngày hôm nay… Câu trả lời, chắc chắn nhất, không nằm ở những lời chỉ trích bất cần và thô thiển đã trở thành yếu tố quan trọng của thế hệ này. Đây, ví dụ của David là phù hợp nhất…

 

IN Các bài đọc trong thánh lễ hôm nay (các bản văn phụng vụ Ở đây), Vua Sau-lơ nổi cơn ghen vì tất cả sự ngưỡng mộ dành cho Đa-vít hơn là dành cho ông. Bất chấp mọi lời hứa trái ngược, Sau-lơ bắt đầu săn đuổi Đa-vít để giết anh ta. 

Khi đến những người chăn cừu trên đường đi, anh ta tìm thấy một cái hang và đi vào đó để giải khuây. David và người của anh ta đang chiếm những hốc sâu nhất của hang động. Các tôi tớ của Đa-vít nói với ông: “Đây là ngày mà Chúa phán cùng ngươi rằng: Ta sẽ giải kẻ thù của ngươi vào tay ngươi; làm với anh ấy khi bạn thấy phù hợp. '”

Vì vậy, Đa-vít “tiến lên và lén lút cắt một phần cuối của tấm áo choàng của Sau-lơ.” David không giết, tấn công hoặc đe dọa kẻ có ý định lấy mạng anh ta; anh ta chỉ cắt một mảnh áo choàng của mình. Nhưng sau đó chúng tôi đọc:

Tuy nhiên, sau đó, Đa-vít lấy làm tiếc vì mình đã cắt mất phần cuối của lớp áo choàng của Sau-lơ. Ông nói với người của mình: "CHÚA cấm tôi không được làm điều gì như vậy đối với chủ của tôi, người được xức dầu của CHÚA, như đặt một tay trên ông ấy, vì ông là người được xức dầu của CHÚA." Với những lời này, Đa-vít đã kiềm chế người của mình và không cho phép họ tấn công Sau-lơ.

Đa-vít tràn đầy hối tiếc, không phải vì ông đặc biệt ngưỡng mộ Sau-lơ, mà vì ông biết rằng Sau-lơ đã được nhà tiên tri Sa-mu-ên xức dầu, dưới sự chỉ đạo của Đức Chúa Trời, để làm vua. Và mặc dù Đa-vít bị cám dỗ để tấn công sự xức dầu của Đức Chúa Trời, nhưng ông đã hạ mình xuống trước Sự lựa chọn của Chúa, trước khi Đức Chúa Trời xức dầu.

Khi Sau-lơ nhìn lại, Đa-vít cúi đầu xuống đất để tỏ lòng tôn kính và [nói]… “Tôi đã có ý định giết cậu, nhưng thay vào đó, tôi lấy làm thương hại cho cậu. Tôi quyết định, 'Tôi sẽ không giơ tay chống lại Chúa tôi, vì Ngài là Đấng được xức dầu của CHÚA và là một người cha đối với tôi.'

 

DANH DỰ THÌ CHA VÀ MẸ

Từ “giáo hoàng” trong tiếng Ý có nghĩa là “papa”, hoặc “cha”. Về cơ bản, Giáo hoàng là một người cha của gia đình Thiên Chúa. Chúa Giê-su mong muốn Phi-e-rơ trở thành “cha” đầu tiên của Giáo hội khi Ngài ban cho ông “chìa khóa của vương quốc”, quyền năng “trói buộc và buông lỏng”, và tuyên bố rằng ông sẽ là “đá” (xem Ghế đá). Trong Ma-thi-ơ 16: 18-19, Chúa Giê-su đang vẽ trực tiếp từ hình ảnh của Ê-sai 22 khi Ê-li-sa-bét lập vương quốc Đa-vít:

Ngài sẽ là một người cha đối với cư dân của Giê-ru-sa-lem và nhà của Giu-đa. Tôi sẽ đặt chìa khóa của Nhà Đa-vít trên vai anh ta; những gì anh ta mở, không ai sẽ đóng lại, những gì anh ta tắt, không ai sẽ mở. Tôi sẽ sửa anh ấy như một cái chốt ở một nơi vững chắc, một chỗ dựa danh dự cho ngôi nhà của tổ tiên anh ấy. (Ê-sai 22: 21-23)

pfranc_FotorTất cả điều này để nói rằng Papa Francesco, một cách khách quan và chắc chắn, là “đấng được xức dầu” của Đức Chúa Trời. Những người đặt câu hỏi về tính hợp lệ của cuộc bầu cử của ông đang đưa ra một trường hợp kỳ lạ. Không phải là một duy nhất Đức Hồng Y, bao gồm cả đội ngũ người Phi mạnh dạn, can đảm và hoàn toàn chính thống, thậm chí còn cho rằng cuộc bầu cử giáo hoàng là không hợp lệ. Và Giáo hoàng Benedict danh dự cũng không ám chỉ rằng ông đã bị buộc khỏi Chủ tịch của Peter, và trên thực tế, đã la mắng những người cố chấp với những điều vô nghĩa như vậy (xem Phá bỏ cây sai):

Không có nghi ngờ gì về tính hợp lệ của đơn từ chức của tôi khỏi bộ Petrine. Điều kiện duy nhất để đơn từ chức của tôi có hiệu lực là tôi hoàn toàn có quyền tự do quyết định. Những suy đoán liên quan đến tính hợp lệ của nó đơn giản là vô lý… Công việc cuối cùng và cuối cùng của [tôi] là hỗ trợ triều đại giáo hoàng của [Giáo hoàng Francis '] bằng lời cầu nguyện. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Thành phố Vatican, ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX; Zenit.org

Vì vậy, cho dù một người thích tính cách, phong cách, cách cư xử, hướng đi, sự im lặng, sự mạnh dạn, điểm yếu, điểm mạnh, kiểu tóc, thiếu tóc, giọng nói, lựa chọn, bình luận, quyết định kỷ luật, bổ nhiệm, người nhận giải thưởng danh dự và những thứ tương tự của Đức Phanxicô, không quan trọng : anh ấy là của Chúa xức một. Dù ông là giáo hoàng tốt, giáo hoàng xấu, nhà lãnh đạo tai tiếng, nhà lãnh đạo dũng cảm, người khôn ngoan hay kẻ ngốc cũng không có gì khác biệt - giống như điều đó không có gì khác biệt đối với Đa-vít, trong phân tích cuối cùng, rằng Sau-lơ không ngay thẳng. Phanxicô đã được bầu hợp lệ làm Giáo hoàng thứ 266, kế vị Thánh Peter, và do đó là của Chúa được xức dầu, “tảng đá” mà trên đó Chúa Giê Su Ky Tô tiếp tục xây dựng Giáo Hội của Ngài. Câu hỏi sau đó không phải là "Giáo hoàng đang làm gì?" nhưng "Chúa Giê-xu đang làm gì?"[1]cf. Chúa Giêsu, Người xây dựng khôn ngoan

Vấn đề không phải là 'ủng hộ' Giáo hoàng Francis hay 'phản đối' Giáo hoàng Francis. Đó là vấn đề bảo vệ đức tin Công giáo, và điều đó có nghĩa là bảo vệ Văn phòng của Peter mà Giáo hoàng đã kế nhiệm. —Hồng y Raymond Burke, Báo cáo Thế giới Công giáo, January 22, 2018

Và không phải vì thế mà trong suốt lịch sử của Giáo hội mà Giáo hoàng, người kế vị thánh Phêrô, đã cùng một lúc Petra và Skandalon—cả tảng đá của Chúa và một sự vấp ngã? —POPE BENEDICT XIV, từ Das neue Volk Gottes, P. 80ff

Như vậy, văn phòng của Peter một ai là người nắm giữ nó, xứng đáng nhận được sự tôn vinh thích đáng. Nhưng cũng là lời cầu nguyện và sự kiên nhẫn của chúng ta đối với người đàn ông đang chiếm giữ chỗ ngồi đó, vì anh ta hoàn toàn có khả năng phạm tội và sai lầm như những người còn lại trong chúng ta. Chúng ta cần tránh một loại chế độ giáo hoàng điều đó phong thánh cho Đức Thánh Cha và nâng mọi lời nói và ý kiến ​​của ngài lên địa vị giáo luật. Sự cân bằng có được nhờ đức tin vững chắc vào Chúa Giê-xu. 

Đó là một vấn đề của sự tôn trọng. Cha ruột của bạn có thể là một người nghiện rượu. Bạn không cần phải tôn vinh anh ấy hành vi; nhưng ông ấy vẫn là cha của bạn, và do đó, vị trí xứng đáng được tôn trọng thích đáng. [2]Điều này không có nghĩa là người ta phải tiếp tục bị ngược đãi hoặc hoàn cảnh bị ngược đãi mà là để tôn kính cha của mình theo cách tốt nhất có thể, cho dù đó là qua lời cầu nguyện, sự tha thứ, và thậm chí nói sự thật trong tình yêu thương. Tại Judgement, anh ấy sẽ phải giải trình cho hành động của mình — và bạn, cho lời nói của bạn.

Tôi nói với bạn, vào ngày phán xét, người ta sẽ phải chịu trách nhiệm cho mọi lời nói bất cẩn mà họ nói. Bằng lời nói của bạn, bạn sẽ được trắng án, và bằng lời nói của bạn, bạn sẽ bị kết án. (Mat 12:36)

Do đó, thật đau buồn khi đọc cách một số người Công giáo không chỉ xé một mảnh áo của phẩm giá Đức Thánh Cha, mà còn nhẫn tâm thọc lưỡi nhọn của họ vào danh tiếng của ngài. Ở đây, tôi không nói đến những người đã đặt câu hỏi xác đáng hoặc chỉ trích nhẹ nhàng cách tiếp cận thường thông tục của Giáo hoàng đối với các câu hỏi giáo điều, hoặc sự thận trọng cổ vũ cho Những người báo động "sự nóng lên toàn cầu", hoặc sự mơ hồ của Amoris Laetitia. Đúng hơn, tôi đang nói đến những người khăng khăng rằng Đức Phanxicô là một người Cộng sản, một kẻ theo chủ nghĩa Hiện đại, một kẻ mạo danh tự do, một Freemason lén lút và một kẻ âm mưu cho sự hủy hoại cuối cùng của Công giáo. Trong số những người chế nhạo gọi anh ta là “Bergoglio” thay vì danh hiệu thích hợp của anh ta. Trong số những người hầu như chỉ báo cáo về những điều gây tranh cãi và giật gân. Trong số những người không ngừng suy đoán rằng Giáo hoàng sẽ thay đổi học thuyết khi ông ấy đã nói rõ ràng rằng ông ấy không thể, [3]cf. Năm điều chỉnh và trên thực tế đã củng cố nó, [4]cf. Giáo hoàng Francis Ngày… hoặc rằng anh ta sẽ giới thiệu các thực hành mục vụ có hiệu quả làm suy yếu giáo lý khi anh ta đã trừng phạt rõ ràng những người đang thám hiểm…

… [Điều này] sự cám dỗ đối với một khuynh hướng phá hoại đối với lòng tốt, mà nhân danh lòng thương xót lừa dối trói buộc các vết thương mà không cần chữa trị trước và chữa trị chúng; điều trị các triệu chứng chứ không phải nguyên nhân và gốc rễ. Đó là sự cám dỗ của “những người làm điều tốt,” của những người sợ hãi, và cả những người được gọi là “những người tiến bộ và tự do”. TIẾNG VIỆT Thông tấn Công giáo, Ngày 18 tháng 2014 năm XNUMX 

Hồng y Müller (trước đây của CDF) đã lên tiếng chỉ trích các giám mục đã đưa ra Amoris Laetitia một cách giải thích không chính thống. Nhưng ông cũng tuyên bố rằng cách giải thích của các giám mục Argentina - điều mà Đức Thánh Cha Phanxicô nói gần đây là đúng - vẫn nằm trong phạm vi chính thống trong những trường hợp hiếm hoi "cụ thể" hơn. [5]cf. Người trong cuộc Vatican1 Tháng một, 2018 Điều đó có nghĩa là Đức Phanxicô đã không thay đổi Truyền thống thiêng liêng (cũng như không thể), ngay cả khi sự mơ hồ bắt nguồn từ triều đại giáo hoàng của ngài đã tạo ra một cơn bão hỗn loạn, và ngay cả khi “chỉ thị mục vụ” này không chịu được thử thách. Thật vậy, những bình luận gần đây của Müller cũng đang bị soi xét.

Nhưng tại sao, một số người hỏi, có phải Đức Giáo hoàng bổ nhiệm “những người theo chủ nghĩa tự do” vào Giáo triều? Nhưng sau đó, tại sao Chúa Giê-su lại bổ nhiệm Giu-đa? [6]cf. Món nhúng

Ông chỉ định Mười hai, những người mà ông cũng đặt tên là Các Sứ đồ, rằng họ có thể ở bên anh ấy… Anh ta chỉ định… Judas Iscariot người đã phản bội anh ta. (Bài Tin Mừng hôm nay)

Sau đó một lần nữa, tại sao Đức Thánh Cha Phanxicô cũng chỉ định những người “bảo thủ”? Hồng y Müller được cho là đã giữ vị trí quyền lực thứ hai trong Giáo hội với tư cách là Tổng trưởng Bộ Giáo lý Đức tin, và đã được thay thế bởi Tổng giám mục Luis Ladaria Ferrer, người được bổ nhiệm vào các vị trí khác nhau ở Vatican bởi burke-mass-crosier_Fotorcả John Paul II và Benedict XVI. Đức Hồng Y Erdo, người có lòng sùng kính công khai và mạnh mẽ đối với Đức Maria, đã được bổ nhiệm làm Tổng Phụ Trách trong Thượng Hội Đồng Gia Đình. Hồng y Pell cùng với người Canada chính thống, Hồng y Thomas Collins, được bổ nhiệm làm giám sát để làm sạch sự tham nhũng của Ngân hàng Vatican. Và Đức Hồng Y Burke đã được bổ nhiệm lại vào Tông Tòa Signatura, tòa án cao nhất của Giáo Hội. 

Nhưng không điều gì trong số này đã ngăn chặn được “sự nghi ngờ thông diễn” đã nổi lên khiến mọi hành động và lời nói của Giáo hoàng trở thành một ánh sáng đáng ngờ, hoặc việc nhặt anh đào và chỉ tường thuật về những hành động gây tranh cãi hơn của Đức Phanxicô trong khi hầu như hoàn toàn phớt lờ những hành động thường xuyên di chuyển và đôi khi thẳng thừng. những tuyên bố của Đức Phanxicô thực sự củng cố và bảo vệ Đức tin Công giáo. Nó đã dẫn đến điều mà nhà thần học Peter Bannister mô tả là “phản ứng dữ dội chống Giáo hoàng ngày càng mạnh mẽ và mức độ nghiêm trọng chưa từng có của ngôn ngữ của nó”. [7]“Giáo hoàng Francis, cách giải thích về âm mưu và 'Ba chữ F'", Peter Bannister, Những thứ đầu tiên, Tháng Một 21st, 2016 Tôi sẽ đi xa hơn để nói rằng nó là bê tha trong một số trường hợp, chẳng hạn như với một độc giả hỏi tôi, "bây giờ bạn tin rằng Bergoglio là kẻ mạo danh, hay bạn cần thêm thời gian?" Câu trả lời của tôi:

Tôi sẽ không giơ tay chống lại chúa tôi, vì Ngài là Đấng được xức dầu của CHÚA và là cha đối với tôi.

 

LÀM THẾ NÀO ĐỂ HONOR GOD'S ANOINTED ONE

Mỗi khi các phương tiện truyền thông quay một dòng tiêu đề gây tranh cãi (và thường gây hiểu lầm) khác về Giáo hoàng Phanxicô (bao gồm cả truyền thông Công giáo), tôi nhận được một túi thư đầy những bức thư hỏi nếu tôi nhìn thấy nó, tôi nghĩ gì, chúng ta nên làm gì, vân vân. 

Công việc tông đồ bằng văn bản này hiện đã trải qua ba triều đại giáo hoàng. Bất kể ai đang ngồi trong Chủ tịch Peter, Tôi đã liên tục lặp lại những gì đã là Truyền thống lâu đời và giáo huấn của Giáo hội Công giáo, sắc lệnh của Kinh thánh, [8]cf. Hê 13:17 và sự khôn ngoan của các Thánh: rằng chúng ta phải luôn hiệp thông với các giám mục của chúng ta và Đức Thánh Cha, tảng đá mà Giáo hội được xây dựng trên đó — vì Ngài là Đức Chúa Trời. được xức dầu. Vâng, tôi có thể nghe thấy St. Ambrose hét lên: "Nơi nào có Phi-e-rơ, ở đó có Nhà thờ!" Và điều đó bao gồm tất cả những giáo hoàng khét tiếng, đồi bại và trần tục. Ai có thể tranh luận với Ambrose khi 2000 năm sau, Nhà thờ và kho tiền của đức tin vẫn hoàn toàn nguyên vẹn, ngay cả khi họ bị tấn công vào những thời điểm khác nhau bởi “làn khói satan”? Có vẻ như những tài năng cá nhân của các giáo hoàng không lấn át được Chúa Giê-su hoặc khả năng của Ngài trong việc xây dựng Giáo hội của Ngài.

Vì vậy, tôi nghĩ Phanxicô hay Benedict hay John Paul II là giáo hoàng tốt hay xấu không quan trọng. Điều quan trọng là tôi lắng nghe Tiếng nói của Người Mục Tử Nhân Lành trong họ, vì Chúa Giê-su đã nói với các Sứ Đồ và những người kế vị họ:

Ai lắng nghe bạn nghe tôi. Ai từ chối bạn từ chối tôi. Và ai từ chối tôi, từ chối người đã sai tôi. (Lu-ca 10:16)

Chiêm NiệmPrayer005-large_FotorĐầu tiên, cách tiếp cận thích hợp với chức vụ giáo hoàng là một trong những sự nhu mì và khiêm nhường, lắng nghe, suy tư và tự kiểm tra. Đó là lấy các Tông huấn và Thư từ mà các giáo hoàng viết, và nghe vì sự chỉ dẫn của Đấng Christ trong họ.

Linh mục Robert Gahl của Opus Dei, phó giáo sư triết học đạo đức tại Đại học Giáo hoàng của Holy Cross ở Rôma, đã cảnh báo không nên sử dụng “thông diễn học về sự nghi ngờ” kết luận rằng Giáo hoàng “phạm tội dị giáo nhiều lần mỗi ngày” và thay vào đó thúc giục “a thông diễn từ thiện về tính liên tục ”bằng cách đọc Phanxicô“ dưới ánh sáng của Truyền thống ”. -www.ncregister.com, Ngày 15 tháng 2019 năm XNUMX

Vì vậy, nhiều người viết cho tôi rằng, "Nhưng Đức Phanxicô đang làm mọi người bối rối!" Nhưng chính xác là ai đang bị nhầm lẫn? 98% sự nhầm lẫn ngoài kia là báo chí thực sự tồi tệ và lệch lạc bởi những người là phóng viên, không phải nhà thần học. Vì vậy, nhiều người bối rối vì họ đọc tiêu đề, không phải homilies; khúc chiết, không phải hô hào. Điều cần thiết là ngồi dưới chân Chúa, hít thở sâu, ngậm miệng lại, và nghe. Và điều đó cần một chút thời gian, công sức, đọc và trên hết là lời cầu nguyện. Vì khi cầu nguyện, bạn sẽ tìm thấy một thứ quý giá và hiếm có ngày nay: sự khôn ngoan. Vì sự khôn ngoan sẽ dạy cho bạn làm thế nào để phản ứng và phản ứng trong thời điểm nguy hiểm này, đặc biệt là khi những người chăn cừu chăn cừu không tốt lắm. 

Điều này không có nghĩa là không có sự nhầm lẫn thực sự và thậm chí những cách giải thích dị giáo vào giờ này. Ồ vâng! Có vẻ như là một nhà thờ giả đang mọc lên! Hiện đang tồn tại những cách giải thích đối lập và trái ngược về Amoris Laetitia giữa một số hội đồng giám mục, điều này thật đáng kinh ngạc nếu không muốn nói là đáng buồn. Điều này chỉ đơn giản là không thể được. Dấu ấn của Công giáo là tính phổ quát và tính thống nhất của nó. Tuy nhiên, trong những thế kỷ trước, cũng có lúc nhiều phần lớn của Giáo hội rơi vào tà giáo và chia rẽ vì một số học thuyết nhất định. Ngay cả trong thời đại của chúng ta, Giáo hoàng Paul VI gần như đơn độc khi nói đến tài liệu có thẩm quyền và tuyệt đẹp của mình về việc tránh thai, Humanae Vitae. 

Thứ hai, từ khi nào việc giả định điều tồi tệ nhất của một ai đó trở nên có thể chấp nhận được? Ở đây, sự thiếu chìm đắm trong tâm linh của các vị Thánh đang bắt đầu thể hiện trong thế hệ này. Linh đạo đó, sống rất sống động ở Pháp, Tây Ban Nha, Ý và những nơi khác, đã thúc đẩy Các Thánh hữu kiên nhẫn chịu đựng lỗi lầm của người khác, bỏ qua những điểm yếu của họ, và thay vào đó, sử dụng những dịp đó để suy ngẫm về sự nghèo khó của chính họ. Một linh đạo mà khi nhìn thấy một người khác vấp ngã, những linh hồn thánh thiện này sẽ dâng của lễ và cầu nguyện cho những người anh em đã sa ngã của họ, nếu không phải là một sự sửa chữa nhẹ nhàng. Một linh đạo tin cậy và hoàn toàn đầu phục Chúa Giê-xu ngay cả khi thứ bậc có sự xáo trộn. Một tâm linh, nói một cách dễ hiểu, đã sống, được đồng hóa, và tỏa sáng với Tin Mừng. Chính Thánh nữ Têrêxa Avila đã nói: "Đừng làm phiền bạn." Vì Đấng Christ không nói: “Phi-e-rơ, hãy xây dựng Hội Thánh của tôi”, mà là, “Phi-e-rơ, anh là đá, và ở trên đá này I sẽ xây dựng Nhà thờ của tôi ”. Đó là sự xây dựng của Chúa Kitô, vì vậy không có gì làm phiền bạn (xem Chúa Giêsu, Người xây dựng khôn ngoan).

Thứ ba, chuyện gi xảy ra nêu Đức Giáo hoàng thực hiện một số hành động, ngay cả những hành động “mục vụ”, gây tai tiếng? Đây không phải là lần đầu tiên. Không, lần đầu tiên là khi Phi-e-rơ chối bỏ Đấng Christ. Lần thứ hai là khi Phi-e-rơ cư xử một chiều với người Do Thái, và một cách khác với dân ngoại. Và vì vậy Paul, "Khi [anh ấy] thấy rằng họ không đi đúng đường phù hợp với lẽ thật của phúc âm," đã sửa lại anh ta. [9]xem Ga-la-ti 2:11, 14 Bây giờ, nếu Đức Thánh Cha Phanxicô áp dụng một thực hành mục vụ mà trên thực tế làm suy yếu giáo lý — và một số nhà thần học cảm thấy rằng ngài có — thì điều đó không cho phép chúng ta bất ngờ nói xấu Đức Thánh Cha bằng ngôn từ thô thiển. Đúng hơn, đó sẽ là một khoảnh khắc đau đớn khác của “Peter & Paul” đối với Thân thể của Đấng Christ. Vì Đức Thánh Cha Phanxicô trước hết là người anh em của bạn trong Chúa Kitô và của tôi. Phúc lợi và sự cứu rỗi của Ngài không chỉ quan trọng, mà Chúa Giê-su dạy chúng ta phải làm cho lợi ích của người khác đồng đều. chi tiết quan trọng hơn của chúng ta.

Vì vậy, nếu tôi, chủ và thầy, đã rửa chân cho bạn, thì bạn phải rửa chân cho nhau. (Giăng 13:14)

Thứ tư, nếu bạn sợ rằng việc “đi theo Đức Thánh Cha Phanxicô” có thể dẫn bạn vào Sự lừa dối lớn, thì bạn đã bị lừa dối ở một mức độ nhất định. Đối với một, nếu Giáo hoàng là "tiên tri giả" của Sách Khải Huyền như một số cáo buộc, thì Đấng Christ đã tự mâu thuẫn với chính mình: Phi-e-rơ không phải là đá, vàGiáo hoàng Francis chạm vào bức tượng Đức mẹ đồng trinh trong một buổi lễ đánh dấu cuối tháng 31 tại Quảng trường Thánh Peter ở Vatican ngày 2013 tháng XNUMX năm XNUMX. REUTERS / Giampiero Sposito (VATICAN - Tags: RELIGION) cửa địa ngục đã thắng những người trung thành. Cũng có ý nghĩa không nhỏ là gần như mọi lần hiện ra chân thực, được chấp thuận hoặc đáng tin cậy của Đức Mẹ trong thế kỷ qua đều kêu gọi các tín hữu cầu nguyện và luôn hiệp thông với Đức Thánh Cha. Ví dụ, sự hiện ra được chấp thuận của Fatima bao gồm một khải tượng nơi Đức Giáo Hoàng tử đạo vì đức tin — không phá hủy đức tin. Liệu Đức Mẹ có dẫn chúng ta vào một cái bẫy không?

Không, nếu bạn lo lắng về việc bị lừa dối, thì hãy nhớ lại liều thuốc giải độc của Thánh Phao-lô đối với sự bội đạo, đối với Kẻ chống Chúa, và “quyền năng lừa dối” mà Đức Chúa Trời sẽ gửi đến những người đó. "Những người đã không chấp nhận tình yêu của sự thật": [10]cf. 2 Tê 2: 1-10

… Đứng vững và giữ vững truyền thống mà bạn đã được dạy, bằng lời nói hoặc bằng một bức thư của chúng tôi. (2 Tê 2:15)

Hầu hết các bạn đều sở hữu sách Giáo lý. Nếu không, hãy lấy một cái. Không có sự nhầm lẫn ở đó. Hãy cầm Kinh Thánh ở tay phải và Sách Giáo lý ở tay trái, và tiếp tục sống theo những lẽ thật này. Bạn có cảm thấy Giáo hoàng hoặc các giám mục đang làm gia đình và bạn bè của bạn bối rối không? Sau đó là tiếng nói của sự trong sáng. Sau cùng, Đức Thánh Cha Phanxicô đã rõ ràng khuyến khích chúng ta đọc và biết Sách Giáo Lý, hãy sử dụng sách này. Tôi biết tôi cần phải làm gì, bất chấp mọi sai sót, thiếu sót, và thất bại của Giáo hoàng. Anh ấy đã không nói một lời nào ngăn cản tôi sống theo lẽ thật một cách trọn vẹn nhất, công bố sự thật một cách đầy đủ nhất, và trở thành một vị thánh một cách trọn vẹn nhất (và mang theo tôi nhiều linh hồn nhất có thể). Tất cả những lý thuyết, nghi ngờ, giả định, phỏng đoán, tiên đoán, âm mưu và dự báo đều là lãng phí thời gian — một sự đánh lạc hướng hoàn toàn xảo quyệt, lừa gạt và thành công đang ngăn cản những Cơ đốc nhân có ý nghĩa tốt khác thực sự sống Phúc âm và là ánh sáng cho thế giới.

Khi tôi gặp Giáo hoàng Benedict vài năm trước, tôi đã bắt tay ngài, nhìn thẳng vào mắt ngài và nói: “Tôi là một nhà truyền giáo đến từ Canada, và tôi rất vui khi được phục vụ ngài”. [11]cf. Một ngày ân sủng Tôi rất vui khi được phục vụ ngài vì tôi biết, không nghi ngờ gì nữa, văn phòng của Phi-e-rơ ở đó là để phục vụ Giáo hội, tức là phụng sự Đấng Christ — và Phi-e-rơ là người được Đức Chúa Trời xức dầu.

Hỡi Đức Chúa Trời, xin thương xót tôi; xin thương xót tôi, vì tôi nương náu trong bạn. Trong bóng tối của đôi cánh của bạn, tôi ẩn náu, cho đến khi tai hại đi qua. (Thi thiên hôm nay)

“… Không ai có thể bào chữa cho mình khi nói rằng: 'Tôi không nổi loạn chống lại Giáo hội thánh thiện, mà chỉ chống lại tội lỗi của những mục sư xấu xa.' Một người đàn ông như vậy, nâng tâm chống lại lãnh đạo của mình và tự ái mù quáng, không nhìn ra sự thật, mặc dù quả thực anh ta thực sự nhìn thấy nó đủ rõ, nhưng lại giả vờ như không, để làm chết đi sự nhức nhối của lương tâm. Vì thật ra, Ngài thấy rằng Ngài đang bắt bớ Huyết, chứ không phải các tôi tớ của Máu. Sự xúc phạm đã được thực hiện đối với Ta, cũng như sự tôn kính của Ta đã đến. " Ngài đã để lại chìa khóa của Máu này cho ai? Đối với Sứ đồ vinh quang Phi-e-rơ, và tất cả những người kế vị ông đang hoặc sẽ cho đến Ngày Phán xét, tất cả họ đều có quyền hành giống như Phi-e-rơ đã có, điều này không bị suy giảm bởi bất kỳ khuyết điểm nào của họ. —St. Catherine of Siena, từ Sách Đối thoại

Do đó, họ đi trên con đường lầm lạc nguy hiểm, những người tin rằng họ có thể chấp nhận Đấng Christ làm Đầu Hội Thánh, trong khi không trung thành tôn thờ Vị Đại Diện của Ngài trên đất. -ĐGH PIUS XII, Mystici Corporis Christi (Về Nhiệm Thể của Chúa Kitô), ngày 29 tháng 1943 năm 41; n. XNUMX; vatican.va

 

ĐỌC LIÊN QUAN

Cừu của tôi sẽ biết giọng nói của tôi trong cơn bão

Thuốc giải độc tuyệt vời 

Đức Giáo hoàng Phanxicô đó!… Một câu chuyện ngắn

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đó!… Phần II

Tinh thần nghi ngờ

Tinh thần tin cậy

Thử nghiệm

Thử nghiệm - Phần II

Ghế đá

 


Cảm ơn bạn, và chúc phúc cho bạn!

Hành trình với Mark trong Sản phẩm Bây giờ từ,
nhấp vào biểu ngữ bên dưới để đăng ký.
Email của bạn sẽ không được chia sẻ với bất kỳ ai.

Biểu ngữ NowWord

LƯU Ý: Một số người đăng ký gần đây đã báo cáo rằng họ không còn nhận được email nữa. Kiểm tra thư mục thư rác hoặc thư rác của bạn để đảm bảo rằng email của tôi không đến được đó! Đó thường là trường hợp 99% thời gian. Ngoài ra, hãy thử đăng ký lại Ở đây

 

In thân thiện, PDF & Email

Chú thích

Chú thích
1 cf. Chúa Giêsu, Người xây dựng khôn ngoan
2 Điều này không có nghĩa là người ta phải tiếp tục bị ngược đãi hoặc hoàn cảnh bị ngược đãi mà là để tôn kính cha của mình theo cách tốt nhất có thể, cho dù đó là qua lời cầu nguyện, sự tha thứ, và thậm chí nói sự thật trong tình yêu thương.
3 cf. Năm điều chỉnh
4 cf. Giáo hoàng Francis Ngày…
5 cf. Người trong cuộc Vatican1 Tháng một, 2018
6 cf. Món nhúng
7 “Giáo hoàng Francis, cách giải thích về âm mưu và 'Ba chữ F'", Peter Bannister, Những thứ đầu tiên, Tháng Một 21st, 2016
8 cf. Hê 13:17
9 xem Ga-la-ti 2:11, 14
10 cf. 2 Tê 2: 1-10
11 cf. Một ngày ân sủng
Được đăng trong TRANG CHỦ, BÀI ĐỌC MASS, CÁC THỬ NGHIỆM TUYỆT VỜI.