CÔNG VIỆC BÂY GIỜ TRÊN CÁC BÀI ĐỌC CỦA MASS
Thứ Tư của Tuần Ba Mùa Chay, ngày 11 tháng 2015 năm XNUMX
Các bản văn phụng vụ tại đây
Phim trường Universal Studios lịch sự
Tương tự xem một con tàu bị đắm trong chuyển động chậm, vì vậy nó đang xem cái chết của logic trong thời đại của chúng ta (và tôi không nói về Spock).
IF các chiếu sáng sẽ xảy ra, một sự kiện có thể so sánh với sự “thức tỉnh” của Đứa Con Hoang Đàng, thì nhân loại sẽ không chỉ gặp phải sự sa đọa của đứa con đã mất đó, hậu quả là lòng thương xót của Chúa Cha mà còn sự nhẫn tâm của người anh cả.
Điều thú vị là trong dụ ngôn của Đấng Christ, Ngài không cho chúng ta biết liệu người con cả có chấp nhận sự trở lại của em trai Ngài hay không. Thực ra, người anh đang tức giận.
Lúc này, người con trai lớn đang ở ngoài đồng và trên đường trở về, khi gần đến nhà, anh ta nghe thấy âm thanh của âm nhạc và khiêu vũ. Anh ta gọi một trong những người hầu và hỏi điều này có nghĩa là gì. Người đầy tớ nói với anh ta: 'Anh trai anh đã trở về và cha anh đã giết con bê đã được vỗ béo vì ông ấy đã giúp nó trở lại bình an vô sự.' Anh ta trở nên tức giận, và khi anh ta không chịu vào nhà, cha anh ta đã ra ngoài và cầu xin anh ta. (Lu-ca 15: 25-28)
Sự thật đáng chú ý là, không phải tất cả mọi người trên thế giới đều sẽ chấp nhận những ân sủng của Thần quang; một số sẽ từ chối "vào nhà." Đây không phải là trường hợp hàng ngày trong cuộc sống của chúng ta? Chúng ta được ban cho nhiều khoảnh khắc để hoán cải, tuy nhiên, chúng ta thường chọn ý muốn sai lầm của mình đối với Đức Chúa Trời, và khiến tâm hồn chúng ta cứng lại hơn một chút, ít nhất là trong một số lĩnh vực nhất định của cuộc sống. Bản thân địa ngục đầy rẫy những người cố tình chống lại ân sủng cứu rỗi trong cuộc sống này, và do đó, không có ân sủng trong cuộc sống tiếp theo. Ý chí tự do của con người đồng thời là một món quà đáng kinh ngạc nhưng đồng thời cũng là một trách nhiệm nghiêm trọng, vì nó là một thứ khiến cho Đức Chúa Trời toàn năng bất lực: Ngài ban sự cứu rỗi không ai mặc dù Ngài muốn rằng tất cả sẽ được cứu. [1]cf. 1 Ti 2: 4
Một trong những chiều kích của ý chí tự do hạn chế khả năng của Đức Chúa Trời hành động bên trong chúng ta là sự nhẫn tâm…
| ↑1 | cf. 1 Ti 2: 4 |
|---|
LỄ ĐỨC MẸ SINH RA
GẦN ĐÂY, Tôi đã phải giao chiến gần như tay đôi với một sự cám dỗ khủng khiếp Tôi không có thời gian. Không có thời gian để cầu nguyện, làm việc, hoàn thành những việc cần phải làm, v.v ... Vì vậy, tôi muốn chia sẻ một số lời từ lời cầu nguyện đã thực sự tác động đến tôi trong tuần này. Vì họ không chỉ giải quyết tình huống của tôi mà còn giải quyết toàn bộ vấn đề ảnh hưởng đến, hay đúng hơn là lây nhiễm Giáo hội ngày nay.
Chúa Kitô trước mặt Pontius Pilate bởi Henry Coller
Gần đây, tôi đang tham dự một sự kiện thì một người đàn ông trẻ tuổi ôm một đứa bé trên tay đến gần tôi. "Bạn có phải là Mark Mallett không?" Người cha trẻ tiếp tục giải thích rằng, vài năm trước, anh ấy đã xem qua các bài viết của tôi. “Họ đánh thức tôi,” anh nói. “Tôi nhận ra mình phải hòa nhập cuộc sống của mình và luôn tập trung. Các bài viết của bạn đã giúp đỡ tôi kể từ đó. ”
Những người quen thuộc với trang web này biết rằng các bài viết ở đây dường như nhảy múa giữa cả khuyến khích và "cảnh báo"; hy vọng và thực tế; nhu cầu giữ vững lập trường và nhưng vẫn tập trung, khi một cơn bão lớn bắt đầu xoay quanh chúng ta. "Hãy tỉnh táo" Peter và Paul viết. “Hãy quan sát và cầu nguyện” Chúa của chúng ta nói. Nhưng không phải trong tinh thần hưng phấn. Không phải với tinh thần sợ hãi, đúng hơn, vui mừng mong đợi tất cả những gì Đức Chúa Trời có thể và sẽ làm, bất kể màn đêm trở nên tăm tối đến mức nào. Tôi thú nhận, đó là một hành động cân bằng thực sự cho những ngày nào đó khi tôi cân nhắc xem “từ” nào quan trọng hơn. Thật ra, tôi có thể viết thư cho bạn mỗi ngày. Vấn đề là hầu hết các bạn đều gặp khó khăn trong việc duy trì thời gian như vậy! Đó là lý do tại sao tôi đang cầu nguyện về việc giới thiệu lại một định dạng webcast ngắn…. thêm về điều đó sau.
Vì vậy, hôm nay không khác gì khi tôi ngồi trước máy vi tính với vài từ trong đầu: “Pontius Pilate… Sự thật là gì?… Cách mạng… Sự Thương khó của Giáo hội…” và vân vân. Vì vậy, tôi đã tìm kiếm blog của riêng mình và tìm thấy bài viết này của tôi từ năm 2010. Nó tổng hợp tất cả những suy nghĩ này lại với nhau! Vì vậy, tôi đã đăng lại nó ngày hôm nay với một vài bình luận ở đây và đó để cập nhật nó. Tôi gửi nó với hy vọng rằng có lẽ sẽ có thêm một linh hồn đang ngủ say thức giấc.
Xuất bản lần đầu ngày 2 tháng 2010 năm XNUMX…
"GÌ là sự thật?" Đó là phản ứng hùng biện của Pontius Pilate đối với những lời của Chúa Giê-su:
Vì điều này, tôi được sinh ra và vì điều này, tôi đã đến thế giới, để làm chứng cho sự thật. Tất cả những ai thuộc về sự thật hãy lắng nghe tiếng nói của tôi. (Giăng 18:37)
Câu hỏi của Philatô là bước ngoặt, bản lề để mở ra cánh cửa dẫn đến cuộc Khổ nạn cuối cùng của Chúa Kitô. Cho đến lúc đó, Philatô chống lại việc giao nộp Chúa Giêsu cho cái chết. Nhưng sau khi Chúa Giê-su xác định chính Ngài là nguồn chân lý, Phi-lát đã lao vào áp lực, hang động vào thuyết tương đối, và quyết định để số phận của Chân lý trong tay của người dân. Vâng, Philatô rửa tay của chính Chân lý của mình.
Nếu thân thể của Đấng Christ đi theo Đầu mình vào cuộc Khổ nạn của chính mình — thì Giáo lý gọi là “một thử thách cuối cùng sẽ rung chuyển niềm tin của nhiều người tin tưởng, ” [1]CCC 675 - thì tôi tin rằng chúng ta cũng sẽ thấy thời điểm mà những kẻ bức hại chúng ta sẽ gạt bỏ quy luật luân lý tự nhiên rằng, "Sự thật là gì?"; thời điểm mà thế giới cũng sẽ rửa tay với "bí tích của sự thật,"[2]CCC 776, 780 chính Giáo hội.
Anh chị em hãy nói cho tôi biết, chuyện này vẫn chưa bắt đầu sao?
IT với một trái tim nặng nề kỳ lạ mà tôi đã lên máy bay phản lực đến Hoa Kỳ ngày hôm qua, trên đường để đưa ra một hội nghị vào cuối tuần này ở North Dakota. Cùng lúc máy bay của chúng tôi cất cánh, máy bay của Giáo hoàng Benedict đang hạ cánh xuống Vương quốc Anh. Anh ấy đã ở trong trái tim tôi rất nhiều trong những ngày này — và rất nhiều trên các tiêu đề.
Khi rời sân bay, tôi buộc phải mua một tờ tạp chí tin tức, điều mà tôi hiếm khi làm. Tôi đã bị thu hút bởi tiêu đề “Người Mỹ có phải là thế giới thứ ba không?" Đó là một báo cáo về việc các thành phố của Mỹ, một số thành phố khác, đang bắt đầu suy tàn, cơ sở hạ tầng của họ sụp đổ, tiền của họ hầu như cạn kiệt. Một chính trị gia cấp cao ở Washington cho biết nước Mỹ đang 'tan vỡ'. Tại một quận ở Ohio, lực lượng cảnh sát quá nhỏ do hạn chế, đến nỗi thẩm phán quận đã khuyến nghị công dân nên "tự trang bị" để chống lại bọn tội phạm. Ở các bang khác, đèn đường đang tắt, những con đường trải nhựa bị biến thành sỏi và việc làm trở thành cát bụi.
Thật là siêu thực khi tôi viết về sự sụp đổ sắp tới này vài năm trước khi nền kinh tế bắt đầu suy thoái (xem Năm mở cửa). Nó thậm chí còn kỳ quái hơn khi nhìn thấy nó đang diễn ra ngay trước mắt chúng ta.
MY XNUMX tuổi gần đây đã viết một bài luận về khả năng ngẫu nhiên mà vũ trụ xảy ra. Tại một thời điểm, cô ấy đã viết:
[Các nhà khoa học thế tục] đã làm việc chăm chỉ quá lâu để đưa ra những lời giải thích "hợp lý" cho một vũ trụ không có Chúa mà họ đã thực sự thất bại xem tại chính vũ trụ . — Tianna Mallett
Ra khỏi miệng của lũ trẻ. Thánh Paul nói trực tiếp hơn,
Vì những gì có thể biết về Đức Chúa Trời là hiển nhiên đối với họ, bởi vì Đức Chúa Trời đã làm điều đó hiển nhiên cho họ. Kể từ khi tạo ra thế giới, các thuộc tính vô hình của quyền năng vĩnh cửu và thần tính của ông đã có thể được hiểu và nhận thức trong những gì ông đã tạo ra. Kết quả là, họ không có lý do gì; vì họ biết Đức Chúa Trời, họ không ban cho Ngài sự vinh hiển như Đức Chúa Trời hay ban ơn cho Ngài. Thay vào đó, họ trở nên viển vông trong lý luận của mình, và đầu óc vô tri của họ bị tối tăm. Trong khi tự cho mình là khôn ngoan, họ đã trở thành những kẻ ngu ngốc. (Rô 1: 19-22)
WE sống trong một thời kỳ phi thường, nơi có câu trả lời cho mọi thứ. Không có câu hỏi nào trên mặt đất mà một người, có quyền truy cập vào máy tính hoặc ai đó có câu hỏi này, không thể tìm ra câu trả lời. Nhưng một câu trả lời vẫn còn tồn tại, đang chờ đợi được lắng nghe bởi nhiều người, là cho câu hỏi về nạn đói sâu sắc của nhân loại. Khát khao vì mục đích, vì ý nghĩa, vì tình yêu. Tình yêu trên tất cả mọi thứ khác. Vì khi chúng ta được yêu, bằng cách nào đó, tất cả những câu hỏi khác dường như giảm bớt cách các vì sao vụt tắt vào lúc bình minh. Tôi không nói về tình yêu lãng mạn, nhưng chấp thuận, sự chấp nhận và quan tâm vô điều kiện của người khác.Tiếp tục đọc
Được xuất bản lần đầu vào ngày 28 tháng 2007 năm XNUMX, tôi đã cập nhật bài viết này, phù hợp hơn bao giờ hết…
IN một giấc mơ ngày càng phản ánh thời đại của chúng ta, Thánh Gioan Bosco đã nhìn thấy Giáo hội, được đại diện bởi một con tàu vĩ đại, trực tiếp trước một thời kỳ hòa bình, đã bị tấn công lớn:
Tàu địch tấn công bằng mọi thứ chúng có: bom, pháo, súng và thậm chí sách và sách nhỏ bị ném vào con tàu của Giáo hoàng. -Bốn mươi giấc mơ của Thánh Gioan Bosco, do Fr. biên soạn và hiệu đính. J. Bacchiarello, SDB
Đó là, Giáo hội sẽ bị ngập trong một trận đại hồng thủy tiên tri giả.
IN một cuộc trao đổi thư gần đây, một người vô thần nói với tôi,
Nếu có đủ bằng chứng cho tôi, tôi sẽ bắt đầu làm chứng cho Chúa Giê-xu vào ngày mai. Tôi không biết bằng chứng đó sẽ như thế nào, nhưng tôi chắc chắn rằng một vị thần toàn năng, toàn năng như Yahweh sẽ biết điều gì sẽ khiến tôi tin tưởng. Vậy có nghĩa là Đức Giê-hô-va không được muốn tôi tin (ít nhất là vào lúc này), nếu không thì Đức Giê-hô-va có thể cho tôi xem bằng chứng.
Có phải tại thời điểm này Thượng đế không muốn người vô thần này tin, hay là người vô thần này chưa chuẩn bị tin vào Thượng đế? Đó là, liệu anh ta có đang áp dụng các nguyên tắc của “phương pháp khoa học” cho chính Đấng Tạo Hóa không?Tiếp tục đọc
I đã dành vài tuần để đối thoại với một người vô thần. Có lẽ không có bài tập nào tốt hơn để xây dựng đức tin của một người. Lý do là sự phi lý là một dấu hiệu của siêu nhiên, vì sự nhầm lẫn và mù tâm linh là dấu hiệu của hoàng tử bóng tối. Có một số bí ẩn mà người vô thần không thể giải đáp, những câu hỏi mà anh ta không thể trả lời, và một số khía cạnh của cuộc sống con người và nguồn gốc của vũ trụ mà chỉ khoa học không thể giải thích được. Nhưng điều này anh ta sẽ phủ nhận bằng cách bỏ qua chủ đề, giảm thiểu câu hỏi đang bàn, hoặc phớt lờ các nhà khoa học bác bỏ quan điểm của anh ta và chỉ trích dẫn những người làm. Anh ấy để lại nhiều trớ trêu đau đớn sau “lý luận” của anh ấy.