Mark Mallett là một cựu nhà báo từng đoạt giải thưởng của CTV News Edmonton (CFRN TV) và cư trú tại Canada. Bài viết dưới đây được cập nhật thường xuyên để phản ánh khoa học mới.

Có Có lẽ không có vấn đề nào gây tranh cãi hơn luật mặt nạ bắt buộc lan rộng trên thế giới. Bên cạnh những bất đồng gay gắt về hiệu quả của chúng, vấn đề đang gây chia rẽ không chỉ với công chúng mà còn cả các giáo hội. Một số linh mục đã cấm giáo dân vào cung thánh mà không đeo mặt nạ trong khi những người khác thậm chí đã gọi cảnh sát đến đàn của họ.^[1]Ngày 27 tháng 2020 năm XNUMX; lifeitenews.com Một số khu vực đã yêu cầu thực thi việc che mặt tại nhà riêng ^[2]lifeitenews.com trong khi một số quốc gia quy định rằng các cá nhân phải đeo khẩu trang khi lái xe một mình trong xe của bạn.^[3]Cộng hòa Trinidad và Tobago, looptt.com Tiến sĩ Anthony Fauci, người đứng đầu phản ứng COVID-19 của Hoa Kỳ, còn nói xa hơn rằng, ngoài mặt nạ, "Nếu bạn có kính bảo hộ hoặc tấm che mắt, bạn nên sử dụng nó"^[4]abcnews.go.com hoặc thậm chí mặc hai.^[5]webmd.com, Ngày 26 tháng 2021 năm XNUMX Và đảng viên Đảng Dân chủ Joe Biden tuyên bố, "mặt nạ cứu sống - thời kỳ,"^[6]usnews.com và khi trở thành Tổng thống, hành động đầu tiên sẽ buộc phải đeo mặt nạ trên bảng tuyên bố, "Những chiếc mặt nạ này tạo ra sự khác biệt to lớn."^[7]brietbart.com Và anh ấy đã làm. Một số nhà khoa học Brazil cáo buộc rằng thực sự từ chối đeo khăn che mặt là một dấu hiệu của “rối loạn nhân cách nghiêm trọng”.^[8]the-sun.com Và Eric Toner, một học giả cấp cao tại Trung tâm Johns Hopkins về An ninh Y tế, đã thẳng thắn tuyên bố rằng việc đeo khẩu trang và cách xa xã hội sẽ tồn tại với chúng ta trong “vài năm”^[9]cnet.com cũng như một nhà virus học người Tây Ban Nha.^[10]marketwatch.comTiếp tục đọc →