Medjugorje… Những điều bạn có thể chưa biết

Trên thực tế, sự hiện ra của Medjugorje ban đầu được chấp nhận bởi Giám mục địa phương của Mostar, giáo phận nơi Medjugorje cư trú. Nói về tính chính trực của những người tiên kiến, ông nói:

Vị trí thuận lợi này đã được xác nhận bởi cảnh sát, những người bắt đầu khám nghiệm tâm lý đầu tiên của những người tiên kiến ​​để xác định xem họ đang bị ảo giác hay chỉ đơn giản là cố gắng gây rối. Những đứa trẻ được đưa đến bệnh viện thần kinh-tâm thần ở Mostar, nơi chúng phải chịu những cuộc thẩm vấn khắc nghiệt và tiếp xúc với những bệnh nhân mất trí nhớ nghiêm trọng để làm họ sợ hãi. Sau khi vượt qua mọi bài kiểm tra, Tiến sĩ Mulija Dzudza, một người Hồi giáo, tuyên bố:

Kết luận của cô sau đó đã được xác nhận bởi các cuộc kiểm tra tâm lý của giáo hội, ^[4]Cha Slavko Barabic đã xuất bản một phân tích có phương pháp về những người có tầm nhìn xa trong Đức Mẹ hiện ra ở Mễ Du 1982. và sau đó là một số nhóm các nhà khoa học quốc tế trong những năm tiếp theo. Trên thực tế, sau khi gửi những người nhìn thấy một pin của các bài kiểm tra trong khi họ đang ngây ngất trong những lần hiện ra — từ chọc ngoáy và kích động đến nổ tung họ bằng tiếng ồn và theo dõi các mô hình não — Tiến sĩ. Henri Joyeux và nhóm bác sĩ đến từ Pháp kết luận:

Gần đây hơn, vào năm 2006, các thành viên trong nhóm của Tiến sĩ Joyeux một lần nữa kiểm tra một số nhà tiên tri trong xuất thần và gửi kết quả cho Đức Bênêđíctô.

Tuy nhiên, như Antonio Gaspari, một điều phối viên biên tập của Hãng thông tấn Zenit lưu ý, ngay sau sự chứng thực của Giám mục Zanic…

Một tài liệu, Từ Fatima đến Medjugorje chỉ ra áp lực từ chính phủ Cộng sản và KGB đối với Giám mục Zanic do lo ngại rằng chủ nghĩa cộng sản sẽ sụp đổ sau cuộc thức tỉnh tôn giáo diễn ra ở Medjugorje. Các tài liệu của Nga được cho là tiết lộ rằng họ đã tống tiền anh ta với bằng chứng được ghi lại về tình huống “thỏa hiệp” mà anh ta gặp phải với một “thanh niên”. Kết quả là, và được cho là đã được xác nhận bởi lời khai được ghi lại của một đặc vụ Cộng sản có liên quan, Đức Giám mục được cho là đã đồng ý phá hoại các cuộc hiện ra để giữ im lặng về quá khứ của mình. ^[5]cf. đồng hồ đeo tay "Từ Fatima đến Medjugorje" Tuy nhiên, giáo phận Mostar đã có văn bản phản hồi gay gắt và yêu cầu bằng chứng về những tài liệu này. ^[6]cf. md-tm.ba/clanci/calumnies-film [CẬP NHẬT: phim tài liệu không còn trực tuyến và không có thông tin về lý do. Tại thời điểm này, những cáo buộc này phải được tiếp cận một cách thận trọng và thận trọng, vì không có bằng chứng chắc chắn nào xuất hiện kể từ khi bộ phim được phát hành. Tại thời điểm này, sự vô tội của giám mục phải được giả định.]

 

Tôi nhận được thông tin liên lạc sau đây từ Sharon Freeman, người làm việc tại Trung tâm Ave Maria ở Toronto. Cô đã đích thân phỏng vấn Giám mục Zanic sau khi ngài thay đổi thái độ đối với các cuộc hiện ra. Đây là ấn tượng của cô ấy:

Những người khác chỉ ra rằng căng thẳng bùng nổ giữa giáo phận và các tu sĩ dòng Phanxicô, dưới sự chăm sóc của họ là giáo xứ Medjugorje, và do đó là những người tiên kiến, đã từng. Rõ ràng, khi hai linh mục dòng Phanxicô bị giám mục đình chỉ, nhà tiên kiến ​​Vicka được cho là đã truyền đạt: “Đức Mẹ muốn nó nói với giám mục rằng ngài đã quyết định quá sớm. Hãy để anh ấy suy ngẫm lại, và lắng nghe cả hai bên. Anh ấy phải công bằng và kiên nhẫn. Cô ấy nói rằng cả hai linh mục đều không có tội. " Lời chỉ trích này được cho là từ Đức Mẹ được cho là đã thay đổi quan điểm của Giám mục Zanic. Hóa ra, vào năm 1993, Tòa án Tông Tòa Signatura đã xác định rằng tuyên bố của giám mục về 'ad statem laicalem' chống lại các linh mục là "bất công và bất hợp pháp". ^[7]cf. Churchinhistory.org; Tòa án Apostolic Signatura, ngày 27 tháng 1993 năm 17907, vụ án số 86 / XNUMXCA "Từ" của Vicka đã đúng.

 

Có lẽ vì một hoặc tất cả các lý do trên, Giám mục Zanic đã bác bỏ kết quả của Ủy ban đầu tiên của mình và tiếp tục thành lập một Ủy ban mới để điều tra các cuộc hiện ra. Nhưng bây giờ, nó đã được xếp chồng lên nhau bởi những người hoài nghi. 

Michael K. Jones (đừng nhầm với Michael E. Jones, người được cho là đối thủ khốc liệt nhất của Medjugorje) xác nhận những gì Gaspari báo cáo. Sử dụng Đạo luật Tự do Thông tin, Jones tuyên bố về trang mạng rằng ông đã có được các tài liệu mật từ cuộc điều tra của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về những lần hiện ra của Đại sứ David Anderson dưới chính quyền của Tổng thống Ronald Reagan. Jones nói, bản báo cáo đã được phân loại, đã được chuyển đến Vatican, tiết lộ rằng Ủy ban của Giám mục Zanic đã thực sự bị 'nhiễm bẩn'. 

 

Đây là trường hợp, nó đưa ra một lời giải thích tại sao Hồng y Joseph Ratzinger, với tư cách là Tổng trưởng Bộ Giáo lý Đức tin, đã từ chối Ủy ban thứ hai của Zanic và chuyển quyền đối với các cuộc hiện ra cho cấp khu vực của Hội đồng Giám mục Nam Tư, nơi một Ủy ban được thành lập. Tuy nhiên, Giám mục Zanic đã đưa ra một thông cáo báo chí với một lời giải thích lành tính hơn nhiều:

 

… VÀ CÁC MẶT LẠNH

 

Bốn năm sau, Ủy ban Giám mục mới đã ban hành Tuyên bố Zadar ngày càng nổi tiếng vào ngày 10 tháng 1991 năm XNUMX, trong đó nêu rõ:

Hồng y Franjo Kuharic, Tổng giám mục Zaghreb và Chủ tịch Hội đồng Giám mục Nam Tư, trong một cuộc phỏng vấn với truyền hình công cộng Croatia vào ngày 23 tháng 1990 năm XNUMX, nói rằng Hội đồng Giám mục Nam Tư, bao gồm cả ông, “có quan điểm tích cực về các sự kiện ở Medjugorje.” —Cf. Antonio Gaspari, “Medjugorje Lừa dối hay Phép màu?”; ewtn.com

Các giám mục đã sử dụng câu không rõ ràng này (non constat de siêu nhiên nghi ngờ) vì họ không muốn làm bẽ mặt Giám mục Pavao Zanic của Mostar, người đã liên tục tuyên bố rằng Đức Mẹ không hiện ra với những người tiên kiến. Khi các Giám mục Nam Tư thảo luận về vấn đề Medjugorje, họ nói với Giám mục Zanic rằng Giáo hội không đưa ra quyết định cuối cùng về Medjugorje và do đó sự phản đối của ông là không có cơ sở. Nghe vậy, Giám mục Zanic bắt đầu khóc và hét lên, và các giám mục còn lại sau đó không thảo luận gì thêm. —Archbishop Frane Franic trong số ra ngày 6 tháng 1991 năm XNUMX về Slobodna dalmacija; được trích dẫn trong “Truyền thông Công giáo lan truyền tin tức giả mạo trên Medjugorje”, ngày 9 tháng 2017 năm XNUMX; patheos.com

Tôi tin điều mà tôi buộc phải tin — đó là tín điều về Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội được ban hành bốn năm trước khi Bernadette hiện ra. —Được chứng thực trong một tuyên bố tuyên thệ được chứng thực bởi Cha. John Chisholm và Thiếu tướng Liam Prendergast; các nhận xét cũng được đăng trên tờ báo Châu Âu ngày 1 tháng 2001 năm XNUMX, "The Universe"; cf. patheos.com

Điều mà Giám mục Peric đã nói trong lá thư của mình gửi cho Tổng thư ký của "Famille Chretienne", tuyên bố: "Niềm tin và vị trí của tôi không chỉ là"non constat de siêu nhiên nghi ngờ, 'nhưng tương tự như vậy,'constat de non siêu nhiên“[không phải siêu nhiên] về những lần hiện ra hoặc mặc khải ở Medjugorje”, nên được coi là sự thể hiện niềm xác tín cá nhân của Giám mục Mostar mà ngài có quyền bày tỏ là Bình thường của nơi này, nhưng đó là và vẫn là quan điểm cá nhân của ngài. —Ngày 26 tháng 1998 năm XNUMX; ewtn.com

 

 

CHIẾN DỊCH DANH SÁCH

Trong chuyến du lịch của mình, tôi đã gặp một nhà báo nổi tiếng (xin được giấu tên), người đã chia sẻ với tôi những kiến ​​thức đầu tiên của anh ấy về các sự kiện diễn ra vào giữa những năm 1990. Một triệu phú người Mỹ đến từ California, người mà cá nhân ông quen biết, đã bắt đầu một chiến dịch kiên trì để làm mất uy tín của Medjugorje và các cuộc hiện ra khác được cho là của Đức Mẹ bởi vì vợ của ông, người đã hết lòng vì điều đó, đã bỏ anh ta (vì lạm dụng tinh thần). Anh thề sẽ tiêu diệt Medjugorje nếu cô không quay lại, mặc dù anh đã ở đó rất nhiều lần và tự tin vào điều đó. Anh ấy đã chi hàng triệu USD chỉ để làm điều đó — thuê các đội quay phim từ Anh để làm phim tài liệu phỉ báng Mễ Du, gửi hàng chục nghìn bức thư (đến những nơi như The Wanderer), thậm chí xông vào văn phòng của Hồng y Ratzinger! Nhà báo nói rằng ông ta đã phát tán mọi thứ rác rưởi — những thứ mà chúng ta nghe thấy bây giờ bị băm nát và tái tạo… những lời nói dối, điều đó dường như cũng ảnh hưởng đến Giám mục của Mostar. Vị triệu phú này đã gây ra khá nhiều thiệt hại trước khi hết sạch tiền và nhận thấy mình đã đi sai luật. Nguồn tin của tôi ước tính rằng 90% tài liệu chống lại Medjugorje ngoài kia là kết quả của linh hồn bị xáo trộn này.

Vào thời điểm đó, nhà báo này không muốn xác định danh tính triệu phú, và có lẽ vì lý do chính đáng. Người đàn ông đã phá hủy một số bộ ủng hộ Medjugorje thông qua chiến dịch dối trá của mình. Tuy nhiên, gần đây, tôi bắt gặp một lá thư của một người phụ nữ, Ardath Talley, người đã kết hôn với Phillip Kronzer quá cố, người đã qua đời vào năm 2016. Cô ấy đã tuyên bố rằng ngày 19 tháng 1998 năm XNUMX, đó là hình ảnh phản chiếu câu chuyện của nhà báo. với tôi. 

Trong những tháng gần đây, chồng cũ của tôi, Phillip J. Kronzer, đã tổ chức một chiến dịch bôi nhọ phong trào Đức Mẹ và Medjugorje. Chiến dịch sử dụng tài liệu và video tấn công này đã gây thiệt hại cho nhiều người vô tội bằng những thông tin vu khống và sai sự thật. Mặc dù, như chúng ta biết, Vatican vẫn rất cởi mở đối với Medjugorje, và Giáo hội chính thức tiếp tục điều tra nó và gần đây đã khôi phục lại vị trí này, ông Kronzer và những người làm việc cho hoặc cùng với ông ấy đã tìm cách khắc họa các cuộc hiện ra dưới góc nhìn tiêu cực và đã lưu hành những tin đồn và những lời ám chỉ phi lý. —Có thể đọc toàn bộ bức thư vào đây

Có lẽ điều này đã được tính đến khi vào năm 2010, Vatican thành lập Ủy ban thứ tư để điều tra Medjugorje dưới thời Hồng y Camillo Ruini. Các nghiên cứu của Ủy ban đó, được kết thúc vào năm 2014, hiện đã được chuyển cho Đức Thánh Cha Phanxicô. Nhưng không phải không có một lần lượt đáng chú ý cuối cùng trong câu chuyện.

 

 

CHỨNG MINH

 

Sản phẩm Vatican Người trong cuộc đã làm rò rỉ những phát hiện của Ủy ban Ruini mười lăm thành viên, và chúng rất quan trọng. 

Lần đầu tiên sau 36 năm kể từ khi các cuộc hiện ra bắt đầu, một Ủy ban dường như đã “chính thức” chấp nhận nguồn gốc siêu nhiên của những gì bắt đầu vào năm 1981: rằng thực sự, Mẹ Thiên Chúa đã xuất hiện ở Medjugorje. Hơn nữa, Ủy ban dường như đã xác nhận những phát hiện của cuộc kiểm tra tâm lý của những người nhìn xa trông rộng và bảo vệ tính chính trực của những người tiên kiến, vốn từ lâu đã bị tấn công, đôi khi tàn nhẫn, bởi những kẻ gièm pha của họ. 

Và, vào ngày 12 tháng 2019 năm XNUMX, Đức Thánh Cha Phanxicô đã chính thức cho phép các cuộc hành hương đến Medjugorje với “sự cẩn trọng để ngăn những cuộc hành hương này được hiểu là sự xác thực của các sự kiện đã biết, mà vẫn cần được Giáo hội kiểm tra”, theo một phát ngôn viên của Vatican. ^[12]Tin tức Vatican

 

Vì Đức Thánh Cha Phanxicô đã bày tỏ sự tán thành đối với báo cáo của Ủy ban Ruini, gọi nó là “rất, rất tốt”,^[13]USNews.com Có vẻ như dấu chấm hỏi về Medjugorje sẽ nhanh chóng biến mất.

 

 

BỆNH NHÂN, SỰ TƯỞNG TƯỢNG, MỤC TIÊU… VÀ NHÂN CÁCH

 

Cuối cùng, chính Giám mục của Mostar đã từng nói:

Trong khi chờ đợi kết quả công việc của Ủy ban và phán quyết của Giáo hội, các Mục sư và các tín hữu hãy tôn trọng thực hành tính cẩn trọng thông thường trong những hoàn cảnh như vậy. —Từ một thông cáo báo chí ngày 9 tháng 1987 năm XNUMX; được ký bởi Hồng y Franjo Kuharic, chủ tịch Hội đồng Giám mục Nam Tư và bởi Giám mục Pavao Zanic của Mostar

 

ĐỌC LIÊN QUAN

Trên Medjugorje

Tại sao bạn lại trích dẫn Medjugorje?

Medjugorje và những khẩu súng hút thuốc

Medjugorje: "Chỉ là sự thật, thưa bà"

Medjugorje đó

Gideon mới

Lời tiên tri được hiểu đúng

Về tiết lộ riêng tư

Trên Seers và Visionaries

Bật đèn pha

Khi những viên đá khóc

Ném đá các nhà tiên tri

Chúc phúc cho bạn và cảm ơn bạn 
vì sự hỗ trợ của bạn cho thánh chức toàn thời gian này

 

Hành trình với Mark trong Sản phẩm Bây giờ từ,
nhấp vào biểu ngữ bên dưới để đăng ký.
Email của bạn sẽ không được chia sẻ với bất kỳ ai.