Bạn đã làm gì?

Đăng trên by

 

Chúa hỏi Ca-in: “Ngươi đã làm gì vậy?
Tiếng nói của máu anh trai bạn
đang khóc với tôi từ dưới đất” (Sáng 4:10).
— ĐGH Gioan Phaolô II, Eveachium Vitae, n. 10

Và vì vậy tôi long trọng tuyên bố với bạn ngày này
rằng tôi không chịu trách nhiệm
vì máu của bất kỳ ai trong số các bạn,
vì tôi đã không ngần ngại tuyên bố với bạn
toàn bộ kế hoạch của Chúa…
Vì vậy hãy cảnh giác và ghi nhớ
rằng trong ba năm, cả ngày lẫn đêm,
Tôi không ngừng nhắc nhở từng người trong số các bạn
với nước mắt.
(Công vụ 20:26-27, 31)

 

Sau ba năm nghiên cứu chuyên sâu và viết về “đại dịch”, bao gồm một tài liệu đã lan truyền rộng rãi, tôi đã viết rất ít về nó trong năm qua. Một phần do quá kiệt sức, một phần là do nhu cầu giải tỏa khỏi sự phân biệt đối xử và hận thù mà gia đình tôi đã trải qua trong cộng đồng nơi chúng tôi từng sống trước đây. Điều đó, và người ta chỉ có thể cảnh báo rất nhiều cho đến khi bạn chạm đến khối lượng tới hạn: khi những người có tai để nghe đã nghe thấy - và những người còn lại sẽ chỉ hiểu khi hậu quả của việc cảnh báo không được chú ý chạm đến cá nhân họ.

Trong thời gian của tôi cuộc phỏng vấn gần đây with author Ted Flynn, he made an interesting observation. He wondered why, on the one hand, many people clearly saw the lies of the pandemic narrative from the very start and yet others, to this day, remain in complete denial. Indeed, many Catholic doctors catastrophically failed to discern the falsehoods of daily propaganda while thousands of healthcare workers lost their jobs for exposing and resisting it.[1]ví dụ. tại đây, tại đây, tại đâyvà tại đây There were many others of all backgrounds, from atheists to devout Christians, who knew from the very start they were being fed a fraudulent narrative. It seems that faith had little to do in the equation.

After much pondering and analysis, Flynn concluded that it was those who already had developed the ability for critical thinking and questioning of mainstream narratives who were able to immediately recognize the propaganda and pathological lying. These people went beyond their doctors, beyond the “safe and effective” mantras,[2]For many of us, when the media began repeating in a unifed chorus that the injections were “safe and effective”, red flags went up. “Safe and effective” without long-term studies and trials? Are you kidding? That’s when we knew we were being lied to. and sought information and scientific opinions that were being suppressed by the media. As one reader said to me, “We stopped watching mainstream TV, let alone news, years ago. That is why we can see.”

Of course, the media and their acolytes cast these questioners aside as “conspiracy theorists” — a moniker the gullible quickly adopted (even though PhDs were among the largest category of those supposedly wearing “tinfoil hats”).[3]cf. unherd.com; xem thêm một bài báo do Tiến sĩ Robert Malone đề xuất: “Những lý do có thể chấp nhận được cho việc chần chừ tiêm vắc xin w / 50 Nguồn Tạp chí Y khoa đã xuất bản”, reddit.com Hence, entire bishops conferences appeared to concede total control of their dioceses to the State while thousands of laymen, from scientists to truckers, stormed capital cities[4]đồng hồ đeo tay: Tình trạng khẩn cấp quốc gia? và Thùng bột? in defiance of the completely illogical totalitarian measures being imposed — “for the common good,” of course.

But this was never a battle about political paradigms, rather, one of đời sống và chết — or what St. John Paul II called a “conspiracy against life.”[5]Eveachium Vitae, n. 17 Which is why I’m stepping back into the fray today on the eve of many nations about to sign onto the World Health Organization’s “hiệp ước đại dịch"...

 

Democide Now

tiêu diệt – “the killing of members of a country’s civilian population as a result of its government’s policy, including by direct action, indifference, and neglect” (Collin’s Dictionary)

Even before the experimental mRNA “vaccines” were rolled out to the public, despite the absence of long-term data and because of failed animal experiments,[6]cf.  America’s Frontline Doctors White Paper On Experimental Vaccines For COVID-19C & ocirc; ng; cf. westernstandard.news, xem pfizer.com scientists around the world were warning that these injections could kill people.[7]đọc Chìa khóa trượng Internationally renowned molecular genetics expert Prof. Dolores Cahill predicted…

…successive waves of adverse reactions to the experimental messenger RNA (mRNA) injections ranging from anaphylaxis and other allergic responses to autoimmunity, sepsis and organ failure. -merola.com, Ngày 18 tháng 2021 năm XNUMX

Sadly, it was not hyperbole. One could write a book on the wave of stories after stories of people who have “died suddenly” or who are combatting permanent health consequences since being injected. Goodsciencing.com has now tallied some 2107 athletes who have had cardiac arrests or serious heart issues, with 1480 of them having died since the end of 2020 (after the injections started).[8]goodsciencing.comWe continue to post these and other victims’ stories as well as new data every day at Covid Vaccine Victims and Research. But it’s often in casual conversations with people that I learn of the horrifying impact of those who are suddenly dying. These are the stories quietly spoken behind closed doors of friends, family, and coworkers “who took the jab.”

But the impacts are hardly a secret. According to official government data, the U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) chứa đựng báo cáo of 47,649 total deaths and some 69,000 vĩnh viễn disabilities after mRNA injection. In Europe, as of the end of last year, there were some 50,633 deaths and over 1.5 million injuries.[9]cf. Phí cầu đường The WHO’s own VigiTruy cập Database shows over 5.3 million reported side effects from the jab as of April 22, 2024. However doctors, as well as a Harvard study,[10]A Harvard study concluded underreporting may be as high as 99% with the American database VAERS: “Các biến cố bất lợi do thuốc và vắc xin là phổ biến, nhưng không được báo cáo đầy đủ. Mặc dù 25% bệnh nhân lưu động gặp phải tác dụng phụ của thuốc, nhưng chưa đến 0.3% tổng số tác dụng phụ của thuốc và 1-13% trường hợp nghiêm trọng được báo cáo cho Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA). Tương tự như vậy, ít hơn 1% các tác dụng phụ của vắc xin được báo cáo ”. -“Hỗ trợ Điện tử cho Sức khỏe Cộng đồng – Hệ thống Báo cáo Sự kiện Có hại của Vắc-xin (ESP: VAERS)”, Ngày 1 tháng 2007 năm 30 - ngày 2010 tháng XNUMX năm XNUMX warn that these numbers are grossly underreported.[11]cf. Roulette Nga tại 11: 38

Indeed, renowned biologist Bret Weinstein shook the blogosphere when he went on camera earlier this year citing a ‘credible’ study that shows 1 death per 470 living persons after injection — some 17 million deaths globally.[12]cf. January 7th, 2024, slaynews.com; tại đây và tại đây The CDC’s own data reveals that 1,069,943 excess deaths were recorded among people aged over 65 from the first time they were offered the COVID-19 vaccine to week 1 of 2024.[13]Triển lãm, 21 Tháng Tư, 2024

This, all the while life-saving treatments, such as Ivermectin, were mocked and suppressed only to later be vindicated.[14]cf. tại đây, tại đây, tại đây, tại đây, tại đây, tại đâyvà tại đây Add to that new studies showing that both male and female reproduction have also been seriously impacted.[15]cf. dailyclout.io; Xem thêm tại đây, tại đây, tại đâyvà tại đây

 

‘Massive Tsunami’

Yet, what’s to come is magnitudes worse according to leading virologist and vaccinologist, Dr. Geert Vanden Bossche.[16]ví dụ. Cảnh báo về ngôi mộ - Phần III In 2021, he warned that:

Về cơ bản, chúng ta sẽ sớm đối mặt với một loại virus siêu lây nhiễm hoàn toàn chống lại cơ chế bảo vệ quý giá nhất của chúng ta: Hệ thống miễn dịch của con người. Từ tất cả những điều trên, nó ngày càng trở nên khó khăn để tưởng tượng hậu quả của việc con người phạm sai lầm và rộng rãi như thế nào can thiệp [tiêm cho mọi người các liệu pháp gen mRNA “rò rỉ” này] trong đại dịch này sẽ không quét sạch phần lớn con người của chúng ta dân số. -Thư ngỏ, Ngày 6 tháng 2021 năm XNUMX; xem một cuộc phỏng vấn về cảnh báo này với Tiến sĩ Vanden Bossche tại đây or tại đây

Speaking this month on the KunstlerCast, Dr. Vanden Bossche seemed to indicate that the collapse of immune systems in the vaccinated is now sắp xảy ra:

- …a “huge, huge wave” of illness and deaths among those vaccinated for Covid is now “imminent.”[Dr. Vanden Bossche] says this “massive tsunami” will collapse hospitals and cause financial, economic, and social “chaos.” -Tin tức giết người, Tháng Tư 2, 2024

He is far from alone in his warnings as literally hàng ngàn of new studies[17]cf. tại đây và tại đây are emerging revealing unprecedented injury and death on the scale of a global war. Again, few believe this because these facts have been blacked out on nearly all mainstream media.

A groundbreaking multinational study of 99 million “vaccinated” conducted by the Global Vaccine Data Network has confirmed adverse neurological, blood, and heart conditions associated with COVID-19 injections.[18]“COVID-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals”, April 2, 2024, sciricalirect.com After a six-month initial investigation, a Japanese study group has warned that “this kind of reporting on drug side effects or the like is unprecedented”:

A systematic review of the literature has unveiled some shocking information. Thousands of papers have reported side effects after vaccination, affecting every possible aspect of human pathology — from ophthalmology to psychiatry. —Professor Emeritus Masanori Fukushima of Kyoto University, Vaccine Issues Studies Group, Tháng 1 11, 2024; aussie17.com

 

The Rise of “Turbo Cancers”

Equally troubling is the explosion of “turbo cancers” around the globe. A new study found “statistically significant increases” in cancer deaths after taking a third dose of mRNA-based COVID-19 injections, according to a Giấy nhật bản published April 8 in the journal Chữa bệnh.

This follows on the heels of an phân tích of U.K. government data showing an unprecedented increase in cancer deaths among 15 đến 44 tuổi following the rollout of COVID-19 shots.[19]cf. November 21, 2023; childrenshealthdefence.org Professor Angus Dalgleish, a celebrated oncologist known for his research in cancer and HIV/AIDS, says the COVID shots “should be completely banned.”[20]Interview with Dr. John Campbell, April 15, 2024, youtube.com The reason, he cites, is that the “spike protein” triggered by the shots inhibits the activity of tumor suppressor genes, causing cancers to form and rapidly spread.[21]slaynews.com Additionally, the spike protein itself interferes with Gen BRCA, which keeps ovarian and breast cancer in check.[22]cf. Tin tức giết người N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ), which has been added to COVID injections to keep the spike protein active, also leads to immune suppression, says Dalgleish, causing vaccine-acquired immunodeficiency syndrome (VAIDS). And a preprint study out of the Cancer Center at Brown University has found that the spike protein from SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, potentially promotes cancer survival and growth by blocking a cancer suppressor gene known as p53. It is suspected that this is the case, also, with mRNA induced spike protein from the jabs.[23]Wafik El-Deiry et al., The Epoch Times, 24 Tháng Tư, 2024

Every cancer registry in the world is up with new cases and documented rapid progression of disease aptly termed “turbo cancer.” The trendline went up with the rollout of genetic COVID-19 vaccines. —Dr. Peter McCullough, MD, April 30, 2024, Courageous Discourse

The latest figures from the CDC reveal a stunning 14,000% increase in cancers since the rollout of the COVID gene therapies.[24]cf. tại đây và tại đây Not even the American Cancer Society’s cảnh báo gần đây of an unexplained surge in new aggressive cancers in the U.S. has given pause to the promotion of these injections.

Where is the media in all of this? Where is the immediate halt to these injections that continue to be approved even for babies?[25]westernstandard.news Where is the World Health Organization? Oh, they’re there — deflecting reality as usual. The WHO actually estimates a 77% increase in cancers by 2050 from the estimated 20 million cancer cases that occurred in 2022.[26]ai.int But they are blaming it on an aging population, tobacco, alcohol, obesity and exposure to air pollution whilst completely ignoring the explosion of turbo cancers. These are tumors that are growing so fast, they are often not identified until it’s too late.

I think it’s the rapid growth of the tumors, and they don’t seem to be causing symptoms, so they only present when the tumors are quite large already — they are pretty much stage four, stage three, stage four when they’re presenting. And some of these tumors can grow quite big. Some of these tumor masses can get 10 centimeters, even 15 centimeters. Oncologists are just shocked; they struggle to treat them. They don’t know what to do with these cancers. Even if they try to surgically excise them, thinking that the tumor hasn’t spread, they will find out the tumor has already spread after the surgery; it grows that quickly. —Dr. William Makis, April 22, 2024; thehighwire.com

 

Bạn đã làm gì?

To this day, I am labelled a “conspiracy theorist” for simply doing my job as a journalist. I don’t have a problem with someone contesting the presented facts; I have a problem with being prevented from providing them in the first place. But this censorship is exactly what the mainstream media, big tech platforms, and the government continue to engage in. Facebook continues to censor posts; YouTube suspended our channel; Linked-in deleted my profile; Twitter fired off warnings.

You can count the cost of their censorship in sống. 

But the petty name-calling and derision are nothing compared to what many brave doctors and scientists around the globe have endured — being cancelled and losing their license to practice for simply telling the truth, offering a different medical opinion, or defending their patient’s health. Dr. Byram Bridle has been locked out of his office at the University of Guelph for over 1000 days now for speaking “scientifically validated truths about COVID-19 when much of the world was not ready to hear them.”[27]viralimmunologist.substack.com Dr. Mark Trozzi, nổi bật trong của tôi tài liệu, had his medical license revoked by the dictatorial Cao đẳng bác sĩ và bác sĩ phẫu thuật Ontario. His crime? Rightfully exposing the complete lack of scientific basis for mặt nạ và nguy hiểm of the mRNA gene therapies. Dr. Charles Hoffe, a British Columbia physician, is under trial after reporting serious adverse health effects in both incoming data and his own patients.[28]westernstandard.news Once again, it is the College of Physicians and Surgeons in that province (B.C.) accusing him of causing “vaccine hesitancy.” While these doctors are simply doing their jobs, it seems the Colleges have become the marketing arms for Big Pharma corporations.

Finally, what can only be surmised as either a complete collapse of discernment, or a flow of raw disinformation into the Vatican, the Pope recently doubled down on “anti-vaxxers” claiming that “being against the antidote is an almost suicidal act of denial.”[29]Tháng 3 19, 2024; lifeitenews.com The dark irony in this — that many have died as a result of following the Pope’s personal opinion[30]The official teaching of the Church is that “vaccination is not, as a rule, a moral obligation and that, therefore, it must be voluntary.” - “Lưu ý về đạo đức của việc sử dụng một số vắc xin chống Covid-19”, n. 6; vatican.va — is an unfathomable tragedy (and potentially the fulfillment of part of a prophecy given at Fatima). In fact, many are still alive today Chính xác because they refused to become part of this medical experiment:

Nghiên cứu hoặc thử nghiệm về con người không thể có những hành vi hợp pháp mà tự bản thân nó trái với phẩm giá của con người và luật đạo đức. Sự đồng ý tiềm năng của đối tượng không biện minh cho những hành vi đó. Thử nghiệm trên con người là không hợp pháp về mặt đạo đức nếu nó khiến cuộc sống của đối tượng hoặc tính toàn vẹn về thể chất và tâm lý của đối tượng trở thành những rủi ro không cân xứng hoặc có thể tránh được. Thử nghiệm trên con người không phù hợp với phẩm giá của con người nếu nó diễn ra mà không có sự đồng ý của đối tượng hoặc những người nói chuyện hợp pháp cho anh ta.—Catechism of the Catholic Church, n. 2295

Perhaps the darkest twist of all (if it could get any darker) is the bài nghiên cứu published earlier this year revealing that “the UK spike in deaths, wrongly attributed to COVID-19 in April 2020, was not due to SARS-CoV-2 virus, which was largely absent, but was due to the widespread use of Midazolam injections, which were statistically very highly correlated (coefficient over 90 percent) with excess deaths in all regions of England during 2020.”[31]cf. slaynews.com In other words, tens of thousands were euthanized — and then labelled as COVID-19 deaths.

And I haven’t even addressed the mental and spiritual affliction all of this has caused on this poor humanity.[32]cf. Lời cầu xin của Giám mục

Can you hear God crying out once again: Bạn đã làm gì

The voice of the blood shed by men continues to cry out, from generation to generation, in ever new and different ways. The Lord’s question: “What have you done?”, which Cain cannot escape, is addressed also to the people of today, to make them realize the extent and gravity of the attacks against life which continue to mark human history; to make them discover what causes these attacks and feeds them; and to make them ponder seriously the consequences which derive from these attacks for the existence of individuals and peoples… In today’s cultural and social context, in which science and the practice of medicine risk losing sight of their inherent ethical dimension, health-care professionals can be strongly tempted at times to become manipulators of life, or even agents of death. — ĐGH Gioan Phaolô II, Eveachium Vitae, n. 10

 

Đọc liên quan

Nỗi đau lao động: Giảm dân số?
Thư ngỏ gửi các Giám mục Công giáo


Hỗ trợ thánh chức toàn thời gian của Mark:

 

với Nihil chướng ngại vật

 

Hành trình với Mark in Sản phẩm Bây giờ từ,
nhấp vào biểu ngữ bên dưới để đăng ký.
Email của bạn sẽ không được chia sẻ với bất kỳ ai.

Hiện có trên Telegram. Nhấp chuột:

Theo dõi Mark và những “dấu hiệu của thời đại” hàng ngày trên MeWe:


Theo dõi các bài viết của Mark tại đây:

Hãy lắng nghe những điều sau:


 

 
In thân thiện, PDF & Email

Chú thích

Chú thích
↑1 ví dụ. tại đây, tại đây, tại đâyvà tại đây
↑2 For many of us, when the media began repeating in a unifed chorus that the injections were “safe and effective”, red flags went up. “Safe and effective” without long-term studies and trials? Are you kidding? That’s when we knew we were being lied to.
↑3 cf. unherd.com; xem thêm một bài báo do Tiến sĩ Robert Malone đề xuất: “Những lý do có thể chấp nhận được cho việc chần chừ tiêm vắc xin w / 50 Nguồn Tạp chí Y khoa đã xuất bản”, reddit.com
↑4 đồng hồ đeo tay: Tình trạng khẩn cấp quốc gia? và Thùng bột?
↑5 Eveachium Vitae, n. 17
↑6 cf.  America’s Frontline Doctors White Paper On Experimental Vaccines For COVID-19C & ocirc; ng; cf. westernstandard.news, xem pfizer.com
↑7 đọc Chìa khóa trượng
↑8 goodsciencing.com
↑9 cf. Phí cầu đường
↑10 A Harvard study concluded underreporting may be as high as 99% with the American database VAERS: “Các biến cố bất lợi do thuốc và vắc xin là phổ biến, nhưng không được báo cáo đầy đủ. Mặc dù 25% bệnh nhân lưu động gặp phải tác dụng phụ của thuốc, nhưng chưa đến 0.3% tổng số tác dụng phụ của thuốc và 1-13% trường hợp nghiêm trọng được báo cáo cho Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA). Tương tự như vậy, ít hơn 1% các tác dụng phụ của vắc xin được báo cáo ”. -“Hỗ trợ Điện tử cho Sức khỏe Cộng đồng – Hệ thống Báo cáo Sự kiện Có hại của Vắc-xin (ESP: VAERS)”, Ngày 1 tháng 2007 năm 30 - ngày 2010 tháng XNUMX năm XNUMX
↑11 cf. Roulette Nga tại 11: 38
↑12 cf. January 7th, 2024, slaynews.com; tại đây và tại đây
↑13 Triển lãm, 21 Tháng Tư, 2024
↑14 cf. tại đây, tại đây, tại đây, tại đây, tại đây, tại đâyvà tại đây
↑15 cf. dailyclout.io; Xem thêm tại đây, tại đây, tại đâyvà tại đây
↑16 ví dụ. Cảnh báo về ngôi mộ - Phần III
↑17 cf. tại đây và tại đây
↑18 “COVID-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals”, April 2, 2024, sciricalirect.com
↑19 cf. November 21, 2023; childrenshealthdefence.org
↑20 Interview with Dr. John Campbell, April 15, 2024, youtube.com
↑21 slaynews.com
↑22 cf. Tin tức giết người
↑23 Wafik El-Deiry et al., The Epoch Times, 24 Tháng Tư, 2024
↑24 cf. tại đây và tại đây
↑25 westernstandard.news
↑26 ai.int
↑27 viralimmunologist.substack.com
↑28 westernstandard.news
↑29 Tháng 3 19, 2024; lifeitenews.com
↑30 The official teaching of the Church is that “vaccination is not, as a rule, a moral obligation and that, therefore, it must be voluntary.” - “Lưu ý về đạo đức của việc sử dụng một số vắc xin chống Covid-19”, n. 6; vatican.va
↑31 cf. slaynews.com
↑32 cf. Lời cầu xin của Giám mục
Được đăng trong TRANG CHỦ, CÁC THỬ NGHIỆM TUYỆT VỜI.