דעבונקינג די זון מיראַקלע סקעפּטיקס

סצענע פֿון די 13 טאָג

די רעגן פּעלט די ערד און דרענטשט די קראַודז. דאָס דאַרף ויסקומען ווי אַ עקסקלאַמיישאַן פונט צו די כויזעק אַז אָנגעפילט די וועלטלעך צייטונגען פֿאַר חדשים פריער. דריי פּאַסטעך קינדער לעבן פאַטימאַ, פּאָרטוגאַל קליימד אַז אַ נס וואָלט פאַלן אין די קאָוואַ דאַ יראַ פעלדער אין הויך מיטאָגצייַט דעם טאָג. עס איז געווען 13 אקטאבער 1917. ווי פילע ווי 30, 000 צו 100, 000 מענטשן האָבן אלנגעזאמלט צו עדות עס.

צווישן זייערע רייען זענען געגלויבט און ניט-געגלויבט, פרום אַלט ליידיז און רייצן יונג מענטשן. —פר. יוחנן די מאַרצי, איטאַליעניש גאַלעך און פאָרשער; די ומבאַפלעקט הארץ, 1952

און דעמאָלט עס געטראפן. אָדער עפּעס האט. לויט ייוויטנאַסיז, דער רעגן סטאַפּט, די וואלקנס צעבראכן, און די זון ארויס ווי אַן אָופּייק, ספּיננינג דיסק אין דעם הימל. עס וואַרפן אַ רעגנבויגן פון פארבן איבער די אַרומיק וואלקנס, די לאַנדשאַפט און די מענטשן וואָס זענען איצט פיקסייטיד אויף די זונ ספּעקטאַקל. פּלוצלינג, די זון סימד צו ווערן ונהינגעד פֿון זייַן אָרט און אנגעהויבן צו זיגזאַג צו דער ערד קאַסטינג די טראָנגז אין אַ פּאַניק ווייַל פילע געגלויבט אַז עס איז געווען דער סוף פון דער וועלט. דערנאָך די זון אומגעקערט צו זיין אָריגינעל אָרט. דער "נס" איז געווען איבער ... אָדער כּמעט. עדות האָבן געמאלדן אז זייערע דורכגענעצטע קליידער זענען איצט "פּלוצלינג און אינגאנצן טרוקן."

פאר די פאַרוואונדערטע אויגן פון די מאַסע, וועמענס אַספּעקט איז געווען ביבלישע ווען זיי געשטאנען נאַקעט-כעדאַד, יגערלי שאַרף דעם הימל, די זון טרעמבאַלד, געמאכט פּלוצעמדיק גלייבן מווומאַנץ אַרויס אַלע קאָסמיש געזעצן - די זון 'דאַנסד' לויט די טיפּיש אויסדרוק פון די מענטשן . —Avelino de Almeida, שרייבט פֿאַר אָ סעקולאָ (פּאָרטוגאַל ס מערסט וויידלי סערקיאַלייטיד און ינפלוענטשאַל צייטונג, וואָס איז געווען פּראָ-רעגירונג און אַנטי-קלעריקאַל אין דער צייט. די פריערדיקע אַרטיקלען פון Almeida געווען צו סאַטירייז די ביז אַהער געמאלדן געשעענישן אין פאַטימאַ). www.answers.com

פֿון אַן אַנדער וועלטלעכער צייטונג:

די זון, אין איין מאָמענט סעראַונדאַד מיט שאַרלעכ רויט פלאַם, אין אן אנדער אַורעאָלעעד אין געל און טיף לילאַ, סימד צו זיין אין אַ יקסידינגלי ביסטרע און ווערלינג באַוועגונג, און ביי מאל ווי לוסאַנד פֿון דעם הימל און צו זיין אַפּראָוטשינג די ערד, שטארק שטראַלנדיק היץ. —דר. דאָמינגאָס פּינטאָ קאָעלהאָ, שרייבן פֿאַר דער צייטונג אָרדעם.

אנדערע ייוויטנאַסיז געמאלדן פיל די זעלבע, אונטערשטרייכן איין אָדער אנדערן אַספּעקט פון דער דערשיינונג וואָס איז געווען וויטנאַסט.

די זון דיסק איז נישט בלייבן יממאָבילי. דאס איז ניט דער פינקלען פון אַ הימלישע גוף, פֿאַר עס ספּון קייַלעכיק אויף זיך אין אַ מעשוגע ווערל, ווען פּלוצלינג אַ קלאַמער איז געהערט פון אַלע די מענטשן. די זון, ווערלינג, סימד צו לוסאַן זיך פון די פירמאַמענט און שטייַגן טרעטאַנינגלי אויף דער ערד ווי אויב צו צעטרעטן אונדז מיט זייַן ריזיק פּאַטעטיש וואָג. די געפיל בעשאַס די מאָומאַנץ איז געווען שרעקלעך. —דר. Almeida Garrett, פּראָפעסאָר פון נאַטוראַל ססיענסעס אין Coimbra אוניווערסיטעט.

ווי ווי אַ ריגל פון די בלוי, די וואלקנס זענען רענטשט באַזונדער, און די זון אין זיין זעניט ארויס אין אַלע זייַן פראכט. עס האָט אָנגעהויבן אַרומדרייען ווערטיגינאָוס אויף זיין אַקס, ווי די מערסט גלענצנדיק פירעכעל וואָס קען זיין ימאַדזשאַנד, גענומען אויף אַלע די פארבן פון די רעגנבויגן און שיקט אַרויס מאַלטיקאַלערד פלאַשיז פון ליכט, פּראַדוסינג די מערסט אַמייזינג ווירקונג. דער דערהויבן און ינקאַמפּעראַבאַל ספּעקטאַקל, וואָס איז ריפּיטיד דרייַ פאַרשידענע מאָל, לאַסטיד פֿאַר וועגן צען מינוט. די גוואַלדיק פאלק, אָוווערקיים דורך די זאָגן פון אַזאַ אַ קאָלאָסאַל וווּנדערקינד, האט זיך אויף זייער ניז. —דר. פאָרמיגאַאָ, אַ פּראָפעסאָר אין סעמינאַר אין סאַנטאַרעם, און אַ גאַלעך.

קריטיש עוואַלושאַן ...

אין מיין לאַנג און אָנגאָינג וויכוחים מיט אַ ייטיאַס, ער געשיקט מיר אַן אַרטיקל פון www.answers.com טייטאַלד נס פון דער זון. דאָס איז געווען זיין פּרווון צו ווייַזן אַז וויסנשאַפֿט קען דערקלערן יעדער נס - אַרייַנגערעכנט וואָס איז געווען אין פאַטימאַ. איצט, וואָס געטראפן דאָרט קען זיין גערעכנט ווי איינער פון די מערסט מערקווירדיק עפנטלעך מיראַקאַלז זינט די צייט פון משיח. אויב די דריי מוטער פּרעדיקטעד אַז עס וואָלט פּאַסירן, ווי זיי אַלעדזשאַדלי געזאָגט דורך די מוטער פון גאָט זיך, די סטייקס זענען הויך. לייג צו דעם פאַקט אַז אַטהעיסץ, סאָציאַליסץ, די וועלטלעך פּרעס און קעגנערס פון די טשורטש זענען פאָרשטעלן, דאָס וואָלט טאַקע ויסקומען צו זיין די גלויבן מיר גלויבן מיר נס צו דעבונק.

איך לייענען די אַרטיקל און די "קריטיש אפשאצונג" פון פאַרשידן "עקספּערץ" און זייערע דערקלערונגען ווי דאָס נס קען האָבן געווען פשוט אַ נאַטירלעך דערשיינונג און גאָרנישט מער. דאָ זענען זייער באַמערקונגען נאכגעגאנגען דורך מיין רעספּאָנסעס:

C. (קריטיק)

דזשאָו ניקעלל, אַ סקעפּטיקער און ינוועסטאַגייטער פון פּאַראַנאָרמאַל דערשיינונגען, האָט ריכטיג באַמערקט אז דער "זון מיראַקלע" איז אַלעדזשאַדלי אויך פארגעקומען אין פארשידענע מאַריאַן זייטלעך איבער דער וועלט. אין אַזאַ אַ בייַשפּיל אין קאָניערס, דזשאָרדזשאַ אין די מיטן פון די 1990 ס, אַ טעלעסקאָפּ יקוויפּט מיט אַ "זעאונג-פּראַטעקטינג מילאַר זונ - פילטער" איז געווען שפּיציק צו דער זון.

... מער ווי צוויי הונדערט מענטשן האָבן געזען די זון דורך איינער פון די זונ - פילטערס, און נישט איין מענטש האָט געזען עפּעס ומגעוויינטלעך. -Skeptical Inquirer, באנד 33.6 נאוועמבער / דעצעמבער 2009

R. (ענטפער)

כאָטש מען קען יבערנעמען אַז די אָבסערוואַציע אין Conyers איז בלויז אַ פּראָבע פון די אַלעדזשד "Sun Miracle" אין דעם אָרט, די קשיא בעטן וואָס נוצן אַ טעלעסקאָפּ אין ערשטער אָרט, ווייַל די געמאלדן נאַטור פון "דער נס פון דער זון" ? אין פאַטימאַ, ייוויטנאַסיז דיסקרייבד די זון ספּיננינג, ריוואַלווינג "ווערטיגינאָוסלי אויף זייַן אַקס", און דאַן זיג-זאַגינג צו דער ערד ווי אויב עס האט ווערן אַנפיקסאַד פֿון די הימלען. יעדער ליבהאָבער אַסטראָנאָמער קען זאָגן איר אַז דאָס איז אוממעגלעך. בשעת פּלאַנאַץ און מאָאָנס מאַך אין אַ אָרביט, די זון זיך איז "פאַרפעסטיקט" אין זייַן אָרט. עס וואָלט זיין אוממעגלעך פֿאַר די זון צו טוישן שטעלעס. דעריבער, די מענטשן אין פּאָרטוגאַל געזען עפּעס אַנדערש, עפּעס וואָס איז אַרויס די באַונדריז פון דער געזעץ פון פיזיק און ווייַטער פון די אָביעקטיוו פון אַ טעלעסקאָפּ. [ווי אַ סידענאָטע, איז די נס פון די זון אַ פּאָרטענט נישט אַזוי פיל פון וואָס קען פּאַסירן צו די זון אַ טאָג, אָבער צו די ערד און זײַן אָרביט?]

עס איז כדאי צו באמערקן אַז אויף אנדערע מאַריאַן זייטלעך, די נס פון די זון, כאָטש פילע זענען וויטנאַסט, איז יוזשאַוואַלי קיינמאָל וויטנאַסט דורך אַלע. דאָס איז אויך געווען דער פאַל אין פאַטימאַ.

... די פאָרויסזאָגן פון אַ ונספּעסיפיעד "נס," די פּלוצעמדיק אָנהייב און סוף פון די אַלעדזשד נס פון די זון, די וועריד רעליגיעז באַקגראַונדז פון די אַבזערווערז, די לויטער נומער פון מענטשן פאָרשטעלן, און די פעלן פון קיין באַוווסט וויסנשאפטלעכע קאַוסאַטיווע פאַקטאָר מאַכן אַ מאַסע אַנלייקלי כאַלוסאַניישאַן. אז די טעטיקייט פון דער זון איז געווען ריפּאָרטאַד ווי קענטיק דורך יענע אַרויף צו 18 קילאָמעטערס (11 מי) אַוועק, אויך פּריקלודז די טעאָריע פון קאָלעקטיוו כאַלוסאַניישאַן אָדער מאַסע היסטעריאַ. טראָץ די טענות, ניט אַלע עדות געמאלדן אַז זיי זען די זון "טאַנצן." עטלעכע מענטשן בלויז געזען די שטראַלנדיק פארבן. אנדערע, אַרייַנגערעכנט עטלעכע געגלויבט, האָבן גאָרנישט געזען. עס זענען קיין וויסנשאפטלעכע אַקאַונץ פון ומגעוויינטלעך זונ - אָדער אַסטראָנאָמישע טעטיקייט בעשאַס די צייט אַז די זון איז געווען "דאַנסט", און עס זענען קיין עדות ריפּאָרץ פון קיין ומגעוויינטלעך זונ - דערשיינונג ווייַטער פון 64 קילאָמעטערס (40 מי) פֿון קאָוואַ דאַ יריאַ. —Www.answers.com

פארוואס נאָר עטלעכע זען דעם "נס" איז אַ מיסטעריע. איז עס אַ "טאַלאַנט" פֿאַר עטלעכע פֿאַר אַ באַזונדער סיבה אין זייער לעבן? עטלעכע מענטשן מיט וועמען איך האָב גערעדט, וואָס האָבן קליימד אַז זיי האָבן געזען די נס פון די זון אין מאָדערן צייט, האָבן געפרוווט צו רעקאָרדירן מיט אַ אַפּאַראַט וואָס זיי האבן עדות. אָבער, די זון ארויס נאָרמאַל אויף פילם אָדער ווידעא טייפּ. עס מיינט אַז ייוויטנאַס אַקאַונץ זענען כּמעט אַלע וואָס מיר האָבן צו פאַרלאָזנ אויף. דאָס יוזשאַוואַלי גיט אַ פּראָבלעם פון סאַבדזשעקטיוויטי.

אָבער, אין דעם פאַל פון פאַטימאַ, די גוואַלדיק נומער פון עדות שטאָלץ דעם פאַל אַז עפּעס ויסערגעוויינלעך איז געווען. דער פאַקט אַז ניט אַלעמען אין פּאָרטוגאַל די טאָג וויטנאַסט די געשעעניש מוסיף צו די זאָגן אין שטיצן פֿון אַ נס, זינט אַ זונ - דערשיינונג וואָס איז דורכגעגאנגען איבער די מדינה קען און זאָל האָבן געווען וויטנאַסט דורך אַלע פאָרשטעלן אויף דעם פּלאַץ.

די ... זונ - דערשיינונגען זענען נישט באמערקט אין קיין אָבסערוואַטאָרי. אוממעגלעך אַז זיי וואָלט אַנטדעקן אַזוי פילע אַסטראַנאַמערז און טאַקע די אנדערע באוווינער פון דער האַלבקייַלעך ... עס איז קיין קשיא פון אַן אַסטראָנאָמיקאַל אָדער מיטיעראַלאַדזשיקאַל געשעעניש דערשיינונג. אַן עקסטרע-נאַטירלעך אריינמישונג. —פר. יוחנן די מאַרצי, איטאַליעניש גאַלעך און פאָרשער; די ומבאַפלעקט הארץ, 1952 ב: 282

פּראָפעסאָר אַוגוסטע מעעססען פון דער אינסטיטוט פון פיזיק, קאַטהאָליק אוניווערסיטעט פון לעוווען, האט סטייטיד אַז די געמאלדן אַבזערוויישאַנז זענען אָפּטיש יפעקס געפֿירט דורך פּראַלאָנגד סטערינג צו די זון. Meessen טענהט אַז רעטינאַל נאָך בילדער געשאפן נאָך קורץ פּיריאַדז פון זון קוקן זענען אַ מסתּמא גרונט פון די באמערקט דאַנסינג יפעקס. סימילאַרלי, Meessen שטאַטן אַז די קאָליר ענדערונגען זענען רובֿ מסתּמא געפֿירט דורך די בליטשינג פון פאָטאָסענסיטיווע רעטינאַל סעלז. - אַוגוסטע מעעססען 'אינטערנאציאנאלע פאָרום און מיראַקאַלז פון דער זון' אין פּאָרטאָ "וויסנשאַפֿט, רעליגיע און געוויסן" 23-25 אקטאבער 2003 ISSN: 1645-6564

עס איז לאַנג שוין געגרינדעט דורך אַפטאַמאַלאַדזשיס אַז צו גלאָצן אין די זון קענען גרונט פּערמאַנאַנט אויג שעדיקן. עס קען נעמען ווי סעקונדעס ביז עס קען אָנהייבן צייטווייליגע אָדער שטענדיק שעדיקן.

אין די ריפּאָרץ פון ייוויטנאַסיז אין פאַטימאַ, די נס פון די זון לאַסטיד ניט סעקונדעס, אָבער מינוט, און טאָמער ווי לאַנג ווי "צען מינוט." ייעוויטנעססעס סטייטיד אַז די וואלקנס האָבן צעבראכן און “די זון אין זייַן זעניט האָט זיך באוויזן אין זײַן גאנצער פראכט, ”און אזוי האבן צוקוקער זיך גלייך געקוקט אויף דער זון. צו גלאָצן אויף די נאַקעט זון מיטאָגצייַט אפילו אַ מינוט - אויב דאָס איז געווען אפילו מעגלעך - וואָלט מסתּמא געווען גענוג צו פאַרשאַפן שטענדיק אויג שעדיקן אין לפּחות אַ ביסל מענטשן. אָבער פֿון צענדליקער טויזנטער מענטשן זײַנען ניט געווען באריכטן אז איין מענטש האָט אָנגעטראָגן אויג שעדיקן, אליין בליינדקייט. (אויף די אנדערע האַנט, דאָס איז פארגעקומען אין עטלעכע אַלעדזשד מאַריאַן אַפּפּליאַנסע זייטלעך ווו עטלעכע מענטשן האָבן קוקן פֿאַר אַ נס).

די לאָגיק פון פּראָפעסאָר מעסען פאלט ווייטער באַזונדער דורך סטייטינג אַז די דאַנסינג יפעקס פון דער זון זענען בלויז דער רעזולטאַט פון רעטינאַל נאָך-בילדער. אויב דאָס איז געווען דער פאַל, דער נס פון דער זון אין פאַטימאַ זאָל זיין לייכט דופּליקייטיד אין דיין אייגענע באַקיאַרד. אין פאַקט, צו זיין זיכער, די טויזנטער אלנגעזאמלט דעם טאָג וואָלט האָבן געקוקט אַרויף צו די זון שפּעטער אַז נאָכמיטאָג און אין די טעג נאָך צו זען אויב דער נס וואָלט איבערחזרן. אויב דער "נס" אַז 13 אקטאבער איז געווען בלויז די רעזולטאַט פון רעטינאַל בילדער אָדער "די בליטשינג פון פאָטאָסענסיטיווע רעטינאַל סעלז," די סקעפּטיקס און וועלטלעך צייטונגען וואָס האָבן פריער רידאַקלינג די דריי פּאַסטעך קינדער וואָלט שורלי האָבן אנגעוויזן דעם. דער אַפטערמאַט פון יקסייטמאַנט וואָלט האָבן געשווינד דיסאַפּייטיד ווען מען אנגעהויבן צו דופּליקאַט "רעטינאַל נאָך-בילדער." דער פאַרקערט איז אמת. ייעוויטנעססעס דיסקרייבד די ראיה ווי אַ "עילוי," עפּעס "ומפעיק פון דיסקרייבינג," און אַ "מערקווירדיק ספּעקטאַקל." וואָס איז מערקווירדיק וועגן עפּעס וואָס מען קען לייכט דופּליקאַט אַ שעה שפּעטער?

Nickell אויך סאַגדזשעסץ אַז די דאַנסינג יפעקס וויטנאַסט אין Fatima קען האָבן געווען רעכט צו אָפּטיש יפעקס ריזאַלטיד פון צייַטווייַליק רעטינאַל דיסטאָרשאַן געפֿירט דורך סטערינג אין אַזאַ אַ טיף ליכט. -Skeptical Inquirer, באנד 33.6 נאוועמבער / דעצעמבער 2009

אין קיין פאלן, מיר לייענען פון ייוויטנאַסאַז ריפּאָרטינג לינגגערינג אָפּטיש יפעקס. דער וווּנדערקינד איז געווען סימפּלי ענדיקן ווען די זון, נאָך זי זיג-זאַג צו דער ערד, ריזומד זייַן נאָרמאַל גאַנג; ייוויטנאַסאַז געמאלדן אַז דער דערשיינונג לאַסטיד בלויז אַזוי לאַנג און פּלוצלינג געענדיקט. אָבער, אויב די דערקלערונג פון Nickell איז אמת, די רעטינאַל דיסטאָרשאַן זאָל האָבן געדויערט ווי לאַנג ווי מענטשן פאָרזעצן צו גלאָצן די זון ... אַ שעה, דריי שעה, אַ גאַנצן טאָג. דאָס איז קאַנטראַדיקץ ריפּאָרץ אַז אָנווייַזן אַז דער נס האט אַ דעפיניטיווע סאָף.

דערצו, ייוויטנאַסיז ספּאַסיפיקלי באמערקט אַז די זון האט ניט דערשייַנען ווי אַ 'טיף ליכט', אָבער אלא עס איז געווען "בלאַס און האט נישט שאַטן מיין אויגן" און "ענוועלאַפּט אין ... גאַזי גרוי ליכט" און אנגעהויבן צו אַרויסלאָזן "מאַלטיקאַלערד פלאַשיז פון ליכט, פּראָדוצירן די מערסט אַמייזינג ווירקונג. ” עס איז כדאי צו באמערקן אַז בעשאַס די אַקליפּס פון די זון, אָדער ווען די זון איז אונטער דיק וואָלקן קאַווערינג, עס קענען זיין געקוקט אָן קיין באמערקט ומבאַקוועמקייַט. אָבער, אין די קאַסעס, די זון איז אפגעשטעלט דורך אן אנדער כייפעץ, און אין פאַקט, עס קען נאָך גרונט ערנסט און שטענדיק שאָדן.

Steuart Campbell, שרייבן פֿאַר די 1989 אַדישאַן פון זשורנאַל פון מעטעאָראָלאָגי, פּאָסטולאַטעד אַז אַ וואָלקן פון סטראַטאַספעריק שטויב טשיינדזשד די אויסזען פון די זון אויף 13 אקטאבער, מאכן עס גרינג צו קוקן אויף, און קאָזינג עס צו דערשייַנען געל, בלוי און פיאַלקע און צו ומדריי. אין שטיצן פון זיין כייפּאַטאַסאַס, הער קאַמפּבעלל ריפּאָרץ אַז אַ בלוי און רעדדענעד זון איז געווען געמאלדן אין טשיינאַ ווי דאַקיאַמענטאַד אין 1983. —פאַטימאַ ס שטויביק שלייער ”, ניו הומאַניסט, חלק 104 No 2, אויגוסט 1989 און" דער נס פון די זון אין פאַטימאַ ", זשורנאַל פון מעטעאָראָלאָגי, וק, חלק 14, ניט. 142, אקטאבער, 1989

די היפּאָטהעסיס איז ווידער קאַנטראַדיקץ ריפּאָרץ פון עדות. ניט אַלע וואָס זענען פאָרשטעלן אין פאַטימאַ דעם טאָג וויטנאַסט אַ נס אין דעם הימל. אויב דאָס איז געווען אַ זונ אַנאַמאַלי, אַ "וואָלקן פון סטראַטאַספעריק שטויב" וואָס דויסט עטלעכע מינוט, עס וואָלט שורלי געווען אין קלאָר מיינונג צו אַלעמען. די דערקלערונג פון קאַמפּבעלל איז אויך נישט צו דערקלערן דעם דריטן אַספּעקט פון דעם ספּעקטאַקל יענעם טאָג. לעסאָף, אַזאַ אַ סטראַטאַספעריק שטויב וואָלקן וואָלט שורלי זיין אַ געשעעניש אַז קיינער קען פאָרויסזאָגן חדשים פון שטייַגן אין דעם צייט, לאָזן אַליין דריי שעפּס-הערדינג קינדער.

א וואָלקן פון שטויב דערקלערט אויך ניט ווי אלעמענס קליידער, וואָס זענען דורכגענעצט געוואָרן פון א רעגן-רעגן וואָס האָט זיך געענדיקט בלויז עטלעכע מינוט פריער, זענען איצט געווען "פּלוצלינג און אינגאנצן טרוקן." עפּעס אַרויס פון די נאָרמאַל געזעצן פון פיזיק און טערמאָדינאַמיקס איז געווען דעם טאָג וואָס פּראָדוצירט ניט בלויז אַ אָפּטיש, אָבער גשמיות "נס."

דזשאָו ניקעלל קליימז אַז די שטעלע פון דער דערשיינונג, ווי דיסקרייבד דורך די פאַרשידן עדות, איז פאַלש אַזימוטה און elevation צו געווען די זון. ער סאַגדזשעסץ די סיבה קען האָבן געווען אַ סונדאָג. מאל ריפערד צו ווי אַ פּאַרהעליאָן אָדער "רייצנ זון." א סונדאָג איז אַ לעפיערעך פּראָסט אַטמאָספעריק אָפּטיש דערשיינונג פֿאַרבונדן מיט די אָפּשפּיגלונג / ברעכן פון זונשייַן דורך די סך קליין ייַז קריסטאַלז וואָס מאַכן זיך סיררוס or סירראָסטראַטוס וואלקנס. א סונדאָג איז אָבער אַ סטיישאַנערי דערשיינונג און קען נישט דערקלערן די געמאלדן אויסזען פון די "דאַנסינג זון" ... Nickell אויס אַז עס איז געווען מיסטאָמע אַ קאָמבינאַציע פון סיבות, אַרייַנגערעכנט אָפּטיש און מעטעאָראָלאָגיקאַל דערשיינונגען (די זון איז געזען דורך דין וואלקנס. עס איז ווי אַ זילבער דיסק; אַן ענדערונג אין די געדיכטקייַט פון די גייט פארביי וואלקנס, אַזוי אַז די זון וואָלט אָלטערנאַטיוולי ברייטאַן און טונקל, אַזוי ווי צו פאָרן און אַראָפּגיין; שטויב אָדער נעץ דראַפּלאַץ אין דער אַטמאָספער, און ימפּלייד אַ פאַרשיידנקייַט פון פארבן צו זונשייַן. און / אָדער אנדערע דערשיינונגען). —Www.answers.com

עס קומט אַ פונט ווו אַ סקעפּטיקער טורנס אין אַ פאַנאַטיקער. דאָס איז, איינער וואס וויל צו פּנים דעם אמת טראָץ די אָוווערוועלמינג זאָגן.

דאָ אין קאַנאַדע, איך בין קעסיידער עדות צו די זונ - ווירקונג באַוווסט ווי אַ "זון הונט." עס אויס, נישט אין די זון, אָבער גאַנץ ווייַט צו די לינקס אָדער רעכט אָדער מאל אויבן. אָבער, אין פאַטימאַ, אַבזערווערז דיסקרייבד די זון זיך - ניט אַבדזשעקץ נאָענט צו איר - ווי אַ ספּעקטאַקל. חוץ, ווי געוויזן, סונדאָגס זענען סטיישאַנערי. זיי זענען העל ברעאַקשאַנז פון ליכט וואָס דערשייַנען ווי קליין ווערטיקאַל רעגנבויגן. זיי זענען שיין, קיין צווייפל. אָבער ווען זיי זיך זיי אָפט זען, זיי קוק גאָרנישט ווי וואָס איז געווען דיסקרייבד ווי דער "נס פון דער זון," און ניט מער ינאַקספּליסאַבאַל ווי אַ רעגנבויגן נאָך אַ שטורעם.

וועגן די אנדערע קאַנקלוזשאַנז פון Nickell, זיי זענען דאָך אַ פּאָטפּאָררי פון געסיז. איך רעכן אַז ווען איין ענטפער קען נישט פּאַסיק, עטלעכע אַנסווערד ענטפֿערס צוזאַמען קען זיין גענוג צו בלענדיק די אַנקריטיקאַל מיינונג. לעסאָף, איך טראַכטן די מענטשן - אַרייַנגערעכנט די וויסנשאפטלעכע אַבזערווערז וואָס זענען פאָרשטעלן אַז טאָג - פאַרדינען אַ ביסל מער אינטעלעקטואַל קרעדיט ווי Nickell געבן זיי. אין אַדישאַן, ער האט נאָך נישט געענטפערט ווי די קינדער קען האָבן פּרעדיקטעד די "שליימעסדיק שטורעם" פון אַנאַמאַליז וואָס Nickell האט קאַנדזשערד. אַזוי עס זענען געמאכט מיט אנדערע וויסנשאפטלעכע געסיז:

פאולוס סימאָנס, אין אַן אַרטיקל ענטייטאַלד "וועטער סיקריץ פון נס אין פאַטימאַ", זאגט אַז ער גלויבט עס מעגלעך אַז עטלעכע פון די אָפּטיש יפעקס אין פאַטימאַ קען האָבן געווען געפֿירט דורך אַ וואָלקן פון שטויב פון די סאַהאַראַ. - "וועטער סעקרעץ פון נס אין פאַטימאַ", פאולוס סימאָנס, די Times, פעברואר קסנומקס, קסנומקס.

מאָדנע אַז קיין פאָרשטעלן אַז טאָג קאַמענטאַד אויף שטויביק וועטער. אויף די פאַרקערט, עס איז געווען גיסן רעגן - וואָס טענדז צו דאַמפּ אַ שטויב שטורעם גאַנץ געשווינד.

Kevin McClure קליימז אַז די מאַסע אין Cova da Iria קען האָבן געריכט צו זען וואונדער אין דער זון, ווייַל ענלעך דערשיינונגען האָבן שוין געמאלדן אין די וואָכן וואָס האָבן געפֿירט צו דעם נס. אויף דעם יקער ער גלויבט אַז די מאַסע געזען וואָס עס געוואלט צו זען. אָבער, עס איז געווען אַבדזשעקטאַד אַז McClure 'ס חשבון קען נישט דערקלערן ענלעך ריפּאָרץ פון מענטשן מייל אַוועק, וואָס לויט זייער עדות האָבן נישט אפילו געדאַנק פון די געשעעניש אין דער צייט, אָדער די פּלוצעמדיק דריינג פון מענטשן ס סאָד, רעגן-סאָוקט קליידער. קעווין מאַקלור האָט דערקלערט אז אין קיין פאָרשונג וואָס ער האָט דורכגעפירט אין די פריערדיקע צען יאָר, האָט ער קיינמאל ניט געזען אזא זאמלונג פון סתירותדיקע אקאונטן, כאָטש ער האָט ניט בפירוש דערקלערט וואָס די סתירות זײַנען געווען. -www.answers.com

פילע יאָרן נאָך די געשעענישן, סטאַנלי ל. דזשאַקי, אַ פּראָפעסאָר פון פיזיק אין סעטאָן האַלל אוניווערסיטעט, ניו דזשערזי, בענעדיקטינע גאַלעך און מחבר פון אַ נומער פון ביכער צו ויסשליסן וויסנשאַפֿט און קאַטהאָליסיסם, פארגעלייגט אַ יינציק טעאָריע וועגן די געמיינט נס. דזשאַקי גלויבט אַז די געשעעניש איז געווען נאַטירלעך און מעטעאָראָלאָגיקאַל אין נאַטור, אָבער אַז די פאַקט אַז די געשעעניש איז געווען אין די פּינטלעך פּרעדיקטעד צייט איז געווען אַ נס. —דזשאַקי, סטאַנלי ל. (1999). גאָט און די זון אין פאַטימאַ. Real View ספר, ASIN B0006R7UJ6

דאָ, דאַרף מען זאָגן, אַז דער געדאַנק אַז עטלעכע סאָרט פון נאַטירלעך דערשיינונגען קאַנטריביוטיד צו וואָס איז באַוווסט ווי "דער נס פון דער זון" איז ניט ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט דעם נס. פּונקט ווי גאָט געראטעוועט די מענטשהייט ארבעטן דורך נאַטור - די ינקאַרניישאַן פון יאָשקע משיח אין די טראכט פון אַ צעלקע - אַזוי אויך, מיראַקאַלז טאָן ניט דאַווקע עלימינירן די "אָנטייל" פון נאַטור. וואָס מאכט אַ נס אַ נס איז אַז עטלעכע אַספּעקץ פון די געשעעניש איז ינאַקספּליסאַבאַל און קענען בלויז זיין דערקלערט ווי סופּערנאַטוראַל אין אָנהייב.

קאַטהאָליסיסם איז נישט קעגן וויסנשאַפֿט. עס איז קעגן אַנטהעיסם וואָס מאכט וויסנשאַפֿט אין אַ רעליגיע און דער ענטפער צו אַלע זאכן עקסיסטענטיאַל. און די קאַטהאָליק טשורטש, צו איר קרעדיט, האט ניט היסטאָריש אין אַ ייַלן צו דערקלערן עפּעס אַ נס. זי אָפט נעמט יאָרן צו לערנען געשעענישן און עלימינירן די מעגלעכקייט פון אַ בלאָף.

וועגן דעם נס פון דער זון, לעסאָף אַ דעקלאַראַציע געקומען דרייצן יאָר שפּעטער ...

די געשעעניש איז אַפישאַלי אנגענומען ווי אַ נס דורך די רוימער קאַטהאָליק טשורטש אויף 13 אקטאבער 1930. אויף 13 אקטאבער 1951, פּייפּאַל לעגאַט קאַרדינאַל טעדעסטשיני דערציילט די מיליאָן אלנגעזאמלט אין פאַטימאַ אַז אויף 30 אקטאבער, 31 אקטאבער, 1 נאוועמבער, און 8 נאוועמבער 1950, פּאָפּע פּיוס קסיי זיך וויטנאַסט די נס פון די זון פֿון די וואַטיקאַן גאַרדענס. - יוסף פּעלטיער. (1983). די זון געטאנצט ביי פאַטימאַ. דאָובלעדייַ, ניו יארק. פּ. 147–151.

סאָף

כאָטש עטלעכע וויסנשאפטלעכע דערקלערונגען האָבן שוין פארגעלייגט וועגן וואָס געטראפן דעם אקטאבער טאָג, גאָרניט גאָר באַפרידיקן די לאָגיק און די קוילעלדיק בילד: אַז דריי קליין קינדער האָבן געזאָגט די וואויל ווירגין מרים, חדשים אין שטייַגן, אַז מיטאָגצייטיק אויף די 13 טה, אַ נס וואָלט פּאַסירן. אַן ויסערגעוויינלעך און ינאַקספּליסאַבאַל געשעעניש פארגעקומען ווי פּרעדיקטעד.

עס איז געווען אַ נס.

אָבער, עס איז אן אנדער פּראַפעטיק אַספּעקט צו דעם געשעעניש וואָס, ליידער, אָפט אָוווערלוקט. דאָס איז איינער פון די הויפט אַרטיקלען וואָס באגלייט די וואויל ווירגין מרים ווי אַ טייל פון איר אַפּיראַנסאַז צו די קינדער. זי האָט געוואָרנט, באַלד איידער וולאדימיר לענין האָט געשטורעמט רוסלאנד און אָנגעהויבן די מארקסיסטישע רעוואָלוציע דארט, אז די וועלט שטייט אין א ווענדפונקט:

ווען איר זען אַ נאַכט ילומאַנייטאַד דורך אַן אומבאַקאַנט ליכט, וויסן אַז דאָס איז די גרויס צייכן פון גאָט אַז ער איז וועגן צו באַשטראָפן די וועלט פֿאַר איר קריימז דורך מלחמה, הונגער און פֿאַרפֿאָלגונגען פון די קהילה און פון די רוח פאטער. כּדי דאָס צו פארמיידן, וועל איך בעטן די קאָנסעקראַטיאָן פון רוסלאַנד צו מיין ומבאַקוועם האַרץ און די קאַמיוניאַן פון פאַרגיטיקונג אויף די ערשטע סאַטורדייַס. אויב מען וועט אכטונג געבן אויף מיינע בקשות, וועט רוסלאנד ווערן מגייר, און עס וועט זיין שלום; אויב ניט, זי וועט פאַרשפּרייטן איר ערראָרס איבער די וועלט, קאָזינג מלחמות און רדיפות פון די קהילה. - אונדזער לאַדי פון פאַטימאַ, אָנזאָג פון Fatima, www.vatican.va

ווי עס פארקערט אויס, אַ גרויס ליכט האט באַלויכטן דעם הימל דעם 25 סטן יאנואר 1938 נאכגעגאנגען אַ יאָר שפּעטער דורך די ויסברוך פון דער צווייטער וועלט מלחמה - אָבער די קאַנסאַקריישאַן פון רוסלאַנד איז דילייד מיט קיין קליין קאַנסאַקווענסאַז:

זינט מיר האָבן ניט אכטונג די אַפּעלירן פון דעם אָנזאָג, מיר זען אַז עס איז מקוים, רוסלאַנד האט ינוויידיד די וועלט מיט איר ערראָרס. און אויב מיר האָבן נאָך נישט געזען די גאַנץ מקיים פון די לעצטע טייל פון דעם נבואה, מיר גיין צו אים ביסל דורך קליין מיט גרויס סטריידז. אויב מיר טאָן ניט אָפּוואַרפן דעם דרך פון זינד, האַס, נעקאָמע, אומרעכט, ווייאַליישאַנז פון די רעכט פון די מענטשלעך מענטש, ימעראַליטי און גוואַלד, עטק.. —סר. לוסיאַ, איינער פון די דריי פאַטימאַ סירז, בריוו צו פּויפּסט יוחנן פאולוס דער צווייטער, 12 May מאי 1982; www.vatican.va

אויב דער אַטהעיסט וויל צו גלויבן אין אַ סופּערנאַטוראַל געשעעניש, ער איז נישט לעבעדיק צו עדות, טאָמער ער איז ביכולת צו דערקענען אַז אַ נבואה געמאכט דורך די מוטער פון גאָט לעצטע יאָרהונדערט איז מקיים רעכט פֿאַר זיין אויגן.

גאָט יגזיסץ. ער האט ליב אונדז. און ער ינערווינז אין אונדזער צייט אין די מערסט ויסערגעוויינלעך, ניסימדיק און באַלד, דעפיניטיווע וועגן ...