קאַזשוואַלטיז פון צעמישונג

די וואָרט איצט אויף מאַסע רידינגז
פֿאַר 24 יאנואר 2014
פראַנסיס דע סאַלעס מעמאָריאַל

ליטורגישע טעקסטן דאָ

וואָס דער קירכע דאַרף הײַנט מערסטנס, האָט געזאָגט פּויפּסט פראַנסיס, "איז די מעגלעכקייט צו היילן וווּנדן און צו וואַרעמען די הערצער פון די געטרייע ... איך זע די קירכע ווי א פעלד שפּיטאָל נאָך שלאַכט." ^{[קסנומקס]}קף americamagazine.org, 30 סעפטעמבער 2013 יראָניקאַללי, עטלעכע פון ​​די ערשטע ווונדאַד ראָולינג זינט זיין פּאַנטיפיקאַט אנגעהויבן קאַזשאַלטיז פון צעמישונג, מערסטנס "קאָנסערוואַטיווע" קאַטהאָליקס ביווילערד דורך סטייטמאַנץ און אַקשאַנז פון די רוח פאטער זיך. ^{[קסנומקס]}קפ. מיסאַנדערסטאַנדינג פראַנסיס

דער אמת איז אַז דער פּויפּסט פראַנסיס האָט געטאָן און געזאָגט געוויסע זאַכן וואָס דאַרפן אויפקלערן, אָדער האָט איבערגעלאָזט דעם הערער זיך פרעגנדיק: "וועמען האָט ער נאָר גערעדט?" ^{[קסנומקס]}קפ. "מיכאל אָ'ברין וועגן פּויפּסט פראַנסיס און דער נייער פרושים" די וויכטיק קשיא איז ווי קענען און זאָל מען רעספּאָנד צו אַזאַ קאַנסערנז? דער ענטפער איז צווייענדיק, אנטפלעקט אין הייַנט ס רידינגז: ערשטער אויף דער מדרגה פון אַ עמאָציאָנעל ענטפער, און רגע, אויף דער מדרגה פון אַ אמונה ענטפער.

כאָטש שָאול האָט געיאָגט דָוִדן, ווען דוד האָט געהאַט אַ געלעגנהייט אים אָנצופאַלן, האָט ער זיך אָפּגעזאָגט. אין פאַקט, דוד פּעלץ שלעכט פֿאַר אפילו שנייַדן די צוים פון שאול ס מאַנטל בשעת ער איז סליפּינג.

גאָט זאָל נישט טאָן אַזאַ זאַך צו מײַן האַר, דעם געזאַלבטן פֿון גאָט, צו לייגן אױף אים אַ האַנט, װאָרום ער איז גאָטס מאַן. געזאלבט. (ערשטער לייענען)

אין הייַנט ס בשורה, יאָשקע אויסדערוויילט זיין צוועלף שליחים - און איינער פון זיי איז געווען יהודה יסקאַריאָט, דער פאַרראַט. צו אַלע פון ​​זיי, יאָשקע האט געזאגט:

ווער סע ליסאַנז צו איר ליסאַנז צו מיר ... (לוק 10:16)

די דאזיקע מענטשן און זייער סאַקסעסערז זענען אויך די האר ס "געזאלבט."

... די בישאַפּס האָבן דורך געטלעך ינסטיטושאַן גענומען דעם אָרט פון די שליחים ווי פּאַסטערז פון דער קהילה, אין אַזאַ קלוג אַז ווער סע ליסאַנז צו זיי איז צוגעהערט צו משיח און ווער סע דיספּיסעס זיי דיספּייזאַז משיח און אים וואס געשיקט משיח. -קאטעגאריע פון ​​דער קאטוילישער קירכע, n. 862; cf. אַקס 1:20, 26; 2 טים 2:2; Heb 13:17

קיין איינער אין די קהילה איז ווייַטער פון טייַנע אויב ער איז לידינג אנדערע אין זינד. אויך איז דער הייליקער פאטער נישט ימיון קעגן בלויז קריטיק. אבער עס איז אַ רעכט וועג און אַ פאַלש וועג צו גיין וועגן אים. אפילו צווישן זיינע חברים האָט דוד נישט געוואָלט פאַרשעמען דעם מלך. און אַז דוד האָט טאַקע געמוזט עפּעס זאָגן, האָט ער געװאַרט, ביז ער האָט דאָס געקאָנט זאָגן דעם מלך אַלײן ― און אױף דעם כבודדיקסטן שטייגער. זיין כּבֿוד איז געווען לעסאָף דירעקטעד צו גאָט, ווייַל עס איז געווען די האר וואָס באשטימט שאול ווי מלך.

זאל ס פּנים עס, די הויפט דייַגע צווישן קאַטהאָליקס איז אַז, ווי שאול, פּאָפּע פראַנסיס קען "טייטן" עטלעכע טייל פון סאַקרעד טראַדישאַן, דערמיט פארווארפן די קהילה אין אַ קריזיס און נשמות אין אַפּאָסטאַסי. דער געדאַנק איז פארשטארקט הייַנט דורך וויידספּרעד אַנטי-פּייפּאַל עוואַנגעליקאַל פּראָפעסיעס און איין קאַטהאָליק "זעער" אין באַזונדער וואָס גייט דורך די נאָמען פון "מאַריאַ געטלעך רחמנות." פו ן ד י לעצט ע הא ט דע ר טעאלא ג ד״ ר מארק ם מיראװאל ע דורכגעמאכ ט א פארזיכטיקע ר רעצענזיע ן פו ן איר ע גרוים ע קלאגעס , ^{[קסנומקס]}קפ. "Maria Divine Mercy: אַ טהעאָלאָגיקאַל אפשאצונג" וואָס טאָן מער ווי שנייַדן אַוועק אַ סוף פון די פּאָפּע ס מאַנטל, אָבער גאָר טרער אַוועק די כשיוועס, כּבֿוד, און הבטחות אַטאַטשט צו די אָפיס פון פעטרוס, "דער שטיין." דאָס איז דער אַלעדזשד "נביא" - נישט דער פּאָפּע - וואָס קריייץ פאַקטיש אָפּטייל אין דעם גוף פון משיח. ^{[קסנומקס]}זען מיין אַנאַליסיס אויף "Maria Divine Mercy ס" אַנטי-פּאַפּאַל פּראָפעסיעס אין מעגלעך ... אָדער נישט? און נבואה, פּאָפּעס, און פּיקאַרעטטאַ

אבער קען עס פּאַסירן? קען אַ לאַדזשיטאַמאַטלי עלעקטעד פּאָפּע - וואָס פראַנסיס איז - טוישן די הייליק טראַדישאַן? ^{[קסנומקס]}קפ. מעגלעך ... אָדער נישט? אין 2000 יאָר, מיט עטלעכע גאַנץ בייז פּאָפּעס אין צייט, קיין איינער פון זיי האט אלץ געטאן אַזוי, אָדער גאַנץ, געווען ביכולת צו. פארוואס? ווייַל עס איז משיח וואס איז בנין זיין קהילה, ניט דער פּאָפּע (מאַט 16:18). עס איז דער רוח וואס איז לידינג איר אין אַלע אמת، ניט דער פּאָפּע (דזשן 16: 13)۔ עס איז די טשאַריסם פון ינפאַלאַביליטי בילאָנגינג צו דער גאנצער קהילה ^{[קסנומקס]}קפ. קאטעגאריע פון ​​דער קאטוילישער קירכע, ן. 92 וואָס פּראַטעקץ דעם אמת, נישט די פּאָפּע per se. ווייַל אויב דער אמת קענען זיין אָלטערד אין קיין פונט צוזאמען די טיימליין פון די קהילה, אַלע פון ​​​​די אויבן הבטחות פון משיח זענען ליידיק ווערטער, און קיין איינער קענען זיין זיכער צו וויסן דעם אמת נאָך די אַססענסיאָן פון משיח.

דאָס האָט געזאָגט, עס זענען געווען פּאָפּעס און טשורטש אבות וואָס האָבן געפאלן אין פּערזענלעך טעות אויף ענינים פון דאָקטערין. נעמען פּאָפּע האָנאָריוס, פֿאַר בייַשפּיל:

פּאָפּע האָנאָריוס איז קאָנדעמנעד פֿאַר מאָנאָטהעליטיסם דורך אַ קאָונסיל, אָבער ער איז נישט גערעדט עקס קאַטעדראַ, הייסט, ינפאַלאַבלי. פּויפּסט האָבן געמאכט און מאַכן מיסטייקס און דאָס איז קיין יבערראַשן. ינפאַלאַביליטי איז רעזערווירט עקס קאַטעדראַ. קיין פּאָפּעס אין דער געשיכטע פון ​​דער קהילה האָבן קיינמאָל געמאכט עקס קאַטעדראַ ערראָרס. —רעב. Joseph Iannuzzi, טהעאָלאָגי, אין אַ פערזענלעכע בריוו

אַזוי פּאָפּע פראַנסיס איז נישט ימיון צו מאַכן מיסטייקס - צי אין גלייַכגילטיק רימאַרקס, פערזענלעכע ביכער אָדער ינטערוויוז. דעריבער, די סיבה וואָס מיר דאַרפֿן צו דאַוונען אַססידואַסלי פֿאַר די כהונה אַלע וועג צו די שפּיץ.

אפשר פר. טים פיניגאַן קענען אַראָפּנעמען עטלעכע פון ​​די מינדלעך שראַפּנעל און "היילן ווונדז" אין אַ ביסל קאַזשוואַלטיז דורך שטעלן אונדזער פיסטי לאַטייַן אמעריקאנער פּאָפּע ס באַמערקונגען אין זייער געהעריק פּערספּעקטיוו ...

... אויב איר זענט דערשראקן פון עטלעכע סטייטמאַנץ אַז פּאָפּע פראַנסיס האָט געזאָגט אין זיין לעצטע ינטערוויוז, עס איז נישט די געטרייַשאַפט אָדער אַ פעלן פון ראמאניטע צו דיסאַגרי מיט די דעטאַילס פון עטלעכע ינטערוויוז וואָס זענען געפֿירט אַוועק פון די מאַנזשעט. געוויינטלעך, אויב מיר דיסאַגריד מיט דעם הייליק פאטער, מיר טאָן דאָס מיט די דיפּאַסט רעספּעקט און אַניוועס, באַוווסטזיניק אַז מיר קען דאַרפֿן צו זיין קערעקטאַד. אָבער, פּייפּאַל ינטערוויוז טאָן ניט דאַרפן די צושטימען פון אמונה עקס קאַטעדראַ סטייטמאַנץ אָדער ינערלעך סאַבמישאַן פון גייַסט און וועט וואָס איז געגעבן צו די סטייטמאַנץ וואָס זענען טייל פון זיין ניט-ינפאַלאַבאַל אָבער עכט מאַגיסטעריום. -טוטאָר אין סאַקראַמענטאַל טהעאָלאָגי אין סט יוחנן סעמינאַר, וואָנערש; פון די הערמעניוטיק פון קאַמיוניטי, "אַסענט און פּאַפּאַל מאַגיסטעריום", 6 אקטאבער 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

דערקלערונגען ווי דאָס:

... אמונה איז ניט פאַרקויפלעך. צווישן די מענטשן פון גאָט דער נסיון האט שטענדיק געווען: צו פאַרמינערן אמונה, און נישט אפילו דורך "פיל" ... אַזוי מיר מוזן באַקומען די בעסער פון די נסיון צו פירן מער אָדער ווייניקער 'ווי אַלעמען אַנדערש', נישט צו זיין אויך, אויך. שטרענג ... עס איז פון דעם אַז אַ וועג וואָס ענדס אין אַפּאָסטאַסי אַנפאָולדז ... ווען מיר אָנהייבן צו שנייַדן אמונה אַראָפּ, צו פאַרהאַנדלען אמונה און מער אָדער ווייניקער צו פאַרקויפן עס צו דער איינער וואָס מאכט די בעסטער פאָרשלאָג, מיר שטעלן זיך אויף דעם וועג פון כָּפֶלֶת, פוּן קיין טְרִיאָת צוּ ה'. —פאפוס פראַנסיס, מאַס אין סאַנטטאַע מרתא, 7 אפריל 2013; L'osservatore Romanoדעם 13 ־טן אפריל 2013

געבן כּבֿוד צו אַלע, ליב די קהל, מורא גאָט, כּבֿוד דעם מלך. (1 פעטרוס 2:17)

RELATED READING

• די פיעלד שפיטאל

• מיסאַנדערסטאַנדינג פראַנסיס

• מעגלעך ... אָדער נישט?

• א שוואַרץ פּאָפּע?

• ווער איז "Maria Divine Mercy"? לייענען: "Maria Divine Mercy: די פרוי הינטער די פאָרהאַנג"