קלימאַט ענדערונג און די גרויס דילוזשאַן

 

ערשטער ארויס דעצעמבער, 2015 אויף ...

דער מעמאָריאַל פון סט. AMBROSE
און
VIGIL OF THE JUBILEE יאָר פון רחמנות 

 

I באקומען אַ בריוו די וואָך (יוני 2017) פֿון אַ מענטש וואָס האָט געארבעט פֿאַר דעקאַדעס מיט גרויס קאָרפּעריישאַנז ווי אַ אַגראַנאַמיסט און לאַנדווירטשאַפטלעך פינאַנציעל אַנאַליסט. דערנאָך, ער שרייבט ...

דורך דעם דערפאַרונג איך באמערקט אַז טרענדס, פּאַלאַסיז, ​​פֿירמע טריינינג און פאַרוואַלטונג טעקניקס זענען געגאנגען אין אַ נייַגעריק נאַנסענסיקאַל ריכטונג. דאָס איז געווען די באַוועגונג אַוועק פון סייכל און סיבה וואָס דראָווע מיר צו קוועסטשאַנינג און זוכן פֿאַר אמת, וואָס געפירט מיר פיל נעענטער צו גאָט ...

אין איין רעספּעקט, איך בין נישט סאַפּרייזד דורך וואָס איז געשעעניש אַרום אונדז - די גאָר "אַקליפּס פון סיבה"מיט אַן אַקאַמפּאַניינג ינטאַלעראַנס - זינט איך האָבן פּעלץ גערופֿן צו צוגרייטן לייענער פֿאַר דעם פֿאַר דעקאַדעס. אויף די אנדערע האַנט, איך בין מאל דערשראָקן פון די מאָס פון די טויט פון לאָגיק אין אונדזער צייט. עס איז אַ פאַקטיש, מאַמאָשעסדיק און כאָראַפייינג בלינדקייט הייַנט. עס העלפּס דעריבער צו באַקומען רימיינדערז פֿון צייט צו צייט וואָס איז איצט געשעעניש.

איך האָב געהאט אַ שטאַרק חלום פֿאַר אַ בשעת צוריק פון אַ ריזיק צונאַמי קומען אַשאָר. דאָס איז געווען אַזוי פאַקטיש און קראַפטיק אַז איך בין טאַקע גאַנץ געכאפט אין די פּשאַט - פּאָשעט בילדער. ערשט שפּעטער דעם טאָג האָב איך זיך דערמאָנט אין מײַן שרײַבן די רוחניות צונאַמי אויף די פאָרשטעלן און קומענדיק "שטאַרק דילוזשאַן" אַז סט פאולוס געווארנט וועגן. אין דעם פרימאָרגן טאַקע איך באקומען אַ בליצפּאָסט פֿון מיין באַקאַנטער, אַ גאַלעך וואָס איז אַ באַרימט און האַרט טיאַלאָודזשיאַן. "ווי איר וויסן," ער געשריבן, "די אַפּאָסטאַסי (גייסט פון מרידה) פון פאולוס ס נבואה אין 2 טהעסס 2: 3-8 איז געשעעניש. עס איז אַ קשיא פון יאָרן ביז דער אַנטלאָפן דער געזעץ.

 

צעמישונג

אין פריערדיקע שריפטן (אַזאַ ווי די פּאַראַלעל אָפּנאַר) זינט די רעזאַגניישאַן פון פּאָפּע בענעדיקט קסווי, איך האָבן שערד מיט איר אַ שטאַרק ווארענונג איך באקומען אין תפילה אין לויף פון עטלעכע וואָכן אַז מיר האָבן “אריין אין געפערליכע טעג"און"צייטן פון גרויס צעמישונג. ” אָבער, דאָס איז גאָרנישט נייַ. סר. לוסיאַ פֿון פאַטימאַ האָט גערעדט וועגן א קומענדיקער "טײַוולאנישער דיסאָריענטאציע." און יאָשקע האט געזאגט צו די קנעכט פון גאָט לויסאַ פּיקקאַררעטאַ:

איצט מיר האָבן אָנגעקומען בערך די דריט צוויי טויזנט יאָר, און עס וועט זיין דריט רינואַל. דאָס איז די סיבה פֿאַר די אַלגעמיינע צעמישונג, וואָס איז גאָרנישט אַנדערש ווי דער צוגרייטונג פֿאַר די דריט רינואַל. אויב אין די רגע רינואַל איך ארויסגעוויזן וואָס מיין מענטשהייט האט געטאן און געליטן, און זייער קליין פון וואָס מיין דיווינאַטי איז געווען אַטשיווד, איצט, אין דעם דריט רינואַל, נאָך די ערד וועט זיין פּיוראַפייד און אַ גרויס טייל פון דעם קראַנט דור חרובֿ ... איך וועט דערגרייכן דעם רינואַל דורך מאַנאַפעסטינג וואָס מיין דיווינאַטי האט געטאן אין מיין מענטשהייט. —דיערי XII, 29 טן יאנואר 1919; פון די טאַלאַנט פון לעבעדיק אין די געטלעך וועט, רעוו. Joseph Iannuzzi, פוסנאָטע N. 406

געדענקען אַז "איין טאָג איז ווי די טויזנט יאָר ביי די האר, און טויזנט יאָר ווי איין טאָג"^{[קסנומקס]}קף 2 פּעט 3: 8, האָט דער נביא הושע געשריבן:

קום, לאָמיר זיך אומקערן צו גאָט, װאָרום ער האָט צעריסן, אָבער ער װעט אונדז היילן; ער האט געשלאָגן, אָבער ער וועט בינדן אונדזערע וואונדן. ער וועט אונדז ופלעבן נאָך צוויי טעג; א theפֿן דריטן טאָג װעט ער אונדז א raiseפֿשטעלן, צו לעבן פֿאַר זײַן פּנים. (האָס 6: 1-2)

דאָס איז אַלע צו זאָגן: טאָן ניט פּאַניק אָדער פאַרלירן האָפענונג ווען איר זען דעם צעמישונג וואַקסן דענסער און פאַרשפּרייטן ווידער. איר דאַרפֿן צו האָבן אַ ינווינסאַבאַל אמונה אין יאָשקע. ווי דער פּריסט אויבן האט געזאגט, איך גלויבן אַז מיר אָנהייבן צו שמעקן די ערשטע וויפפס פון די שטאַרק דילוזשאַן סט.פאולוס האט גערעדט וועגן וואָס איז אַ דירעקט רעזולטאַט פון די שעה פון לאָלאַסנאַס in וואָס מיר איצט לעבן.

... דער טאָג פון דעם האר איז [ניט] אין האַנט ... סייַדן די אַפּאָסטאַסי קומט ערשטער און די לאָלאַס איז גילוי ... דעריבער, גאָט סענדז זיי אַ נארן מאַכט אַזוי אַז זיי זאלן גלויבן די ליגן, אַזוי אַז אַלע וואס האָבן ניט געגלויבט דעם אמת. אָבער די אַפּפּראָוועד ראָנגד טנאָים קען זיין פארמשפט… ווייַל זיי האָבן נישט אנגענומען די ליבע פון ​​אמת אַזוי אַז זיי זאלן געראטעוועט ווערן. (2 טהעסס 2: 2-3, 11, 10)

מיר מוזן זיין אַווער - ניט דערשראָקן, אָבער אַווער - פון וואָס איז געשעעניש ווייַטער פון די ייבערפלאַך פון זיכער געשעענישן. דאָ, איך וועט פאָקוס אויף בלויז צוויי: פּאָפּע פראַנסיס און "קלימאַט ענדערונג." טראָגן מיט מיר - איר וועט זען ווו דאָס איז געגאנגען ...

 

פּאָפּע פראַנסיס און "קלימאַט ענדערונג"

צווישן די מערסט געפערלעך דילוזשאַנז אין דעם מאָמענט, אין מיין מיינונג, איז די חשד פון אַ גראָוינג נומער אין די טשורטש אַז דער הייליקער פאטער איז אַן אַנטי-פּויפּסט. דער חשד איז בלויז ווייטער פיואַלד דורך פּאָפּע פראַנסיס 'אַרומנעמען פון קינסטלעך "גלאבאלע וואָרמינג". פֿון זײַן לעצטנס ענציקל:

... אַ נומער פון וויסנשאפטלעכע שטודיום אָנווייַזן אַז רובֿ גלאבאלע וואָרמינג אין די לעצטע יאָרצענדלינג איז רעכט צו דער גרויס קאַנסאַנטריישאַן פון אָראַנזשעריי גאַסאַז (טשאַד דייאַקסייד, מעטיין, ניטראָגען אַקסיידז און אנדערע) וואָס זענען פריי מערסטנס ווי אַ רעזולטאַט פון מענטשלעך טעטיקייט. די וועג צו מאַכן ראַדיקאַל דיסיזשאַנז צו פאַרקערט דעם גאַנג פון גלאבאלע וואָרמינג, איז אויך אין די וועג צו דערגרייכן דעם ציל פון ילימאַנייטינג אָרעמקייַט. -Laudato si ', ן. 23, 175

טאקע, לויט רעוטערס, האָט דער פּויפּסט פראַנסיס לעצטנס אזוי ווײַט געזאָגט אז סײַדן אין פּאַריז ווערט עפּעס געטאָן אויף דער גלאבאלע אנווארעמונג, וועט די וועלט זיין "בײַ די גרענעצן פון זעלבסטמאָרד."^{[קסנומקס]}קפ. רעוטערס, 30 נאוועמבער 2015

עס איז דאָך אַזאַ אַ זאַך ווי קלימאַט ענדערונג. עס איז געווען געשעעניש זינט די ערד איז געבוירן. אָבער, די קשיא דאָ איז צי מיר זען "מענטש-געמאכט גלאבאלע אנווארעמונג." זינט דאָס איז אַ ענין פון וויסנשאַפֿט, מען דאַרף נישט שטימען מיט די פּאָפּע ס מיינונג וועגן דעם טעמע, אפילו אויב עס איז געוויזן אין אַ פּייפּאַס ענסיקל. די סיבה איז אַז די וויסנשאַפֿט איז ניט אין די מאַנדאַט פון די טשורטש ס קאָמיסיע. בשעת איך בין אין פול העסקעם מיט די פּאָפּע אַז מענטשהייַט איז טאן יריווערסאַבאַל שעדיקן צו די פּלאַנעט (זען די גרויס פאַרסאַמונג), עס זענען ערנסט פֿראגן ווען עס קומט צו אַרומנעמען "גלאבאלע וואָרמינג" ווי "געזעצט." אין פאַקט, איך טראַכטן "גלאבאלע וואָרמינג" איז אַ דייאַבאַליקאַל דיסטראַקשאַן פון די פאַקטיש שעדיקן וואָס איז געשעעניש צו דער פּלאַנעט דורך אַנסאַסטיינאַבאַל פאַרמינג פּראַקטיסיז און יסענשאַלי "פֿירמע טערעריזאַם" וואָס שטעלט פּראַפיץ איידער די פּלאַנעט. און נאָך, מיר טאָן ניט הערן אַ פּיפּס פון וועלט פירער אויף די פאַקטיש קרייסיז. יאָ, נאָכגיין די געלט-שטעג, און איר וועט וויסן וואָס. 

איצט, איך וויל צו באַמערקן אַז פראַנסיס איז נישט דער ערשטער פּאָפּע צו באַמערקן אויף קאָנטראָווערסיאַל וויסנשאפטלעכע סאַבדזשעקץ. סט יוחנן פאולוס דער צווייטער האָט אויך געווארנט וועגן "אָזאָנע דיפּלישאַן" אין אַ וועלט טאָג פון שלום אָנזאָג:

די גראַדזשואַל דיפּלישאַן פון די אָזאָנע שיכטע און די פֿאַרבונדענע "אָראַנזשעריי ווירקונג" האט איצט ריטשט קריזיס פּראַפּאָרשאַנז ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון ינדאַסטריאַל וווּקס, מאַסיוו שטאָטיש. קאַנסאַנטריישאַנז און וויידלי געוואקסן ענערגיע באדערפענישן. ינדוסטריאַל וויסט, די ברענען פון פאַסאַל פיואַלז, אַנריסטריקטיד דיפאָראַסטיישאַן, די נוצן פון עטלעכע טייפּס פון הערביסיידז, קאָאָלאַנץ און פּראַפּעלאַנץ: אַלע די זענען באַוווסט צו שאַטן די אַטמאָספער און סוויווע ... כאָטש אין עטלעכע פאלן, די שעדיקן שוין געשען קען זיין יריווערסאַבאַל, אין פילע אנדערע פאלן, עס קען נאָך זיין סטאַפּט. עס איז אָבער נויטיק, אז די גאנצע מענטשלעכע געמיינדע - אינדיווידועלן, שטאטן און אינטערנאציאנאלע קערפערשאפטן - זאל נעמען ערנסט די פאראנטווארטלעכקייט. — 1 יאנואר 1990; vatican.va

בשעת אַז “קריזיסעס מיינט צו זיין אַווערטאַד, עס איז דיספּיוטיד ביז היינט צי עס איז געווען אַ נאַטירלעך ציקל אָדער נישט (באמערקט לאַנג איידער איצט-באַנד "CFC" ס געוויינט ווי אַ ריפרידזשעראַנט זענען אפילו געניצט), אָדער אַ סכעמע צו מאַכן פאַכמאַן ינווייראַנמענאַליסץ און כעמיש קאָמפּאַניעס רייַך.

אבער די פונט איז דאָס: ביידע פראַנסיס און יוחנן פאולוס דער צווייטער האָבן רעכט יידענאַפייד אַז מענטשהייט פּאַלוטינג אונדזער סוויווע. ^{[קסנומקס]}זען די גרויס פאַרסאַמונג דאָס איז דער עמעס ינווייראַנמענאַל קריזיס: וואָס מיר דאַמפּינג אין אונדזער אָושאַנז און פריש וואַסער; וואָס מיר ספּרייינג אויף אונדזער געוויקסן און באָדן; וואָס מיר ריליסינג אין די אַטמאָספער איבער אונדזער שטעט; וואָס קעמיקאַלז מיר לייגן צו פודז; וואָס מיר ינדזשעקטינג אין אונדזער ללבער; ווי מיר מאַניפּיאַלייטינג גענעס, עטק.

די גוואַלד פאָרשטעלן אין אונדזער הערצער, ווונדאַד דורך זינד, איז אויך שפיגלט אין די סימפּטאָמס פון קרענק קענטיק אין דעם באָדן, אין די וואַסער, אין די לופט און אין אַלע פארמען פון לעבן. —פּאָפּע פראַנסיס, Laudato si ', ן. 2

אָבער משמעות, "מענטש-געמאכט גלאבאלע וואָרמינג" - ניט דעם פאַרסאַמונג, ניט יסלאַמיק טערעריזאַם, קאַלאַפּלינג נאַשאַנאַל כויוו, אַ "דריט וועלט מלחמה" אָדער סייבער אַטאַקס - איז ימערדזשד ווי די "גרעסטע סאַקאָנע צו צוקונפֿט דורות," לויט געוועזענער פרעזידענט אבאמא . ^{[קסנומקס]}CNSnews.com; 20 יאנואר 2015

... ווי אויב מוסלים טערעראַסץ זיצן אַרום אין סיריע און מאַכן נעבעך פּלאַנז צו פאַרברענגען טשאַד, קללה די נייַ גלאבאלע אַלליאַנסע קעגן קו פאַרץ. —בן שאַפּיראָ, 30 נאָוועמבער 2015; Brietbart.com

פארגעסן וועגן אַזאַ סאַרקאַזם. צו אפילו סאָובערלי פרעגן מענטש-געמאכט גלאבאלע וואָרמינג, צו ונטערזוכן אנדערע מיינונגען, אָדער צו ויספאָרשן אַפּאָוזינג וויסנשאַפֿט גלייך איינער אונטער די פירמע ווי אַ "דעניער" אָדער "האַטער" (זען די רעפראַמערס). ווי די אויסטראַלישע מעלדעט,^{[קסנומקס]}קפ. climatedepot.com עס איז אַ "קאַלל פֿאַר דעלאַגייץ מיט קאַנטרערי מיינונגען צו זיין ארויס פון די יו.ען. שמועסן." איז עס נאָר מיר, אָדער איז דאָס די מערסט ונסיענטיפיק צוגאַנג וואָס איר האָט אלץ געהערט? די ווערטער פון סט פאולוס קומען צו מיינונג:

... די האר איז דער גייסט, און וווּ דער גייסט פון די האר איז, עס איז פרייהייט. (2 קאָר 3:17)

זאל דאָס זיין דער ערשטער קלו אַז עס איז טאָמער אן אנדער גייסט אַפּערייטינג אין דעם שעה. און אַזוי, לאָזן אונדז לאָזן דעם הייליק פאטער פֿאַר אַ מאָמענט און קוק אויף "די גרעסטע סאַקאָנע פֿאַר צוקונפֿט דורות."

 

די ציטער פון גלאבאלע וואָרמינג

איך פארבראכט אַכט יאר אין טעלעוויזיע זשורנאליסטיק; איך איז געווען אַוואָרדיד קאַנאַדיאַן דאַקיומענטערי פון די יאָר פֿאַר אַ מיטל-סייזד מאַרק.^{[קסנומקס]}קף היטן וואָס אין דער וועלט איז געגאנגען אויף? איך זאָג דאָס ווייַל איך האָב שטענדיק געשטרעבט און אָביעקטיוו צו זיין אָביעקטיוו; צו קערפאַלי ונטערזוכן קליימז און זאָגן, צי רעליגיעז אָדער וועלטלעך. וואָס איז וואָס די אַנפאַטערד אַרומנעמען פון "קינסטלעך" גלאבאלע וואָרמינג, אָן קיין פּלאַץ פֿאַר דיסענט, איז דיסטורבינג. די סיבה איז אַז די געשיכטע און וויסנשאַפֿט הינטער דעם כייפּאַטאַסאַס איז ביידע סאָפעקדיק און פינצטער. אָבער ערשטער, די וויסנשאַפֿט ...

מיר זייַנען געזאָגט אז עס איז באזעצט - אז "99.5 פּראָצענט סייענטיסטן און 99 פּראָצענט פון וועלט פירער" זייַנען אין קאנסענסוס אז גלאבאלע אנווארעמען איז מענטשליך געמאכט.^{[קסנומקס]}פרעזידענט באַראַקק אבאמא, 2 דעצעמבער 2015, CNSnews.com און נאָך, סייאַנטיס פון קלימאַט ענדערונג זענען קאַט דורך פאַדזשינג דאַטן אין די פאַרנאַנט "קלימאַטעגאַטע" סקאַנדאַל וואָס איז געווען געשווינד סוועפּט אונטער די טעפּעך.^{[קסנומקס]}קף "קלימאַטעגאַטע, די סיקוואַל: ווי מיר זענען נאָך טריקט מיט פלאָד דאַטן וועגן גלאבאלע וואָרמינג"; דער טעלעגראַף דערצו, ווי דער יו. עס. טשערמאַן פון די הויז קאַמיטי פֿאַר וויסנשאַפֿט, ספעיס און טעכנאָלאָגיע באמערקט לעצטנס אין די וואַשינגטאָן Times, די נאַשאַנאַל אָסעאַניק און אַטמאָספעריק אַדמיניסטראַציע (NOAA) דיליבראַטלי פאַרלאָזן קריטיש סאַטעליט דאַטן פון זיין קלימאַט פּראַדזשעקשאַנז.

די אַטמאָספעריק סאַטעליט דאַטן, וואָס זענען געווען באטראכט דורך פילע ווי די מערסט אָביעקטיוו, האָבן קלאר געוויזן קיין וואָרמינג פֿאַר די לעצטע צוויי יאָר. דער פאַקט איז געזונט דאַקיאַמענטאַד, אָבער עס איז ימבעראַסינג פֿאַר אַן אַדמיניסטראַציע באשלאסן צו שטופּן דורך טייַער ינווייראַנמענאַל רעגיאַליישאַנז. - לאַמאַר סמיט, די וואַשינגטאָן Times, 26 נאוועמבער 2015

דערהייַנטיקן (4 פעברואר, 2017): איצט, אַ אַמייזינג זאָגן אַז די אָרגאַניזאַציע וואָס איז די וועלט 'ס לידינג מקור פון קלימאַט דאַטן [NOAA] ראַשט צו אַרויסגעבן אַ לאַנדמאַרק פּאַפּיר אַז יגזאַדזשערייטיד גלאבאלע וואָרמינג און איז געווען טיימד צו השפּעה די היסטארישן פּאַריזער אַגרעעמענט אויף קלימאַט טוישן. ' ^{[קסנומקס]}mailonline.com, 4 טער פעברואר, 2017; וואָרענען: טאַבלויד און דאָס פֿון ד"ר. John Bates, וועלכער איז געווען דער הויפּט געלערנטער פון NOAA ס נאַשאַנאַל קליימאַטיק דאַטאַ צענטער. ^{[קסנומקס]}לייענען זיין עדות פאר די יו. עס. הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס קאַמיטי פֿאַר וויסנשאַפֿט, ספעיס און טעכנאָלאָגיע: science.house.gov פארוואס? פארוואס וואָלט סייאַנטיס און פּאַלאַטישאַנז פאַדזשי דאַטן אָדער אַדאַפּט אַ דיקטאַטאָריאַל שטעלע אויף קינסטלעך קלימאַט ענדערונג? אַ יבערראַשן ענטפער איז געווען פֿון ניט ווייניקער ווי דער קאָ-גרינדער פון Greenpeace, אַ ראַדיקאַל ינווייראַנמענאַליסט גרופּע.

קלימאַט ענדערונג איז געווארן אַ שטאַרק פּאָליטיש קראַפט פֿאַר פילע סיבות. ערשטער, עס איז וניווערסאַל; מיר זייַנען געזאָגט אַז אַלץ אויף דער ערד איז טרעטאַנד. צווייטנס, עס ינוואָוקס די צוויי מערסט שטאַרק מענטשלעך מאָוטאַווייטערז: מורא און שולד ... דריטנס, עס איז אַ שטאַרק קאַנווערדזשאַנס פון אינטערעסן צווישן שליסל עליטעס וואָס שטיצן די קלימאַט "דערציילונג." ענוויראָנמענטאַליסץ פאַרשפּרייטן מורא און כאַפּן דאָוניישאַנז; פאליטיקאנטן ראטעווען די ערד פון אונטערגאנג; די מידיאַ האט אַ פעלד טאָג מיט געפיל און קאָנפליקט; וויסנשאַפֿט אינסטיטוציעס רייזאַז ביליאַנז אין גראַנץ, שאַפֿן גאַנץ נייַע דיפּאַרטמאַנץ, און סטאָוק אַ פידינג פרענזי פון סקערי סינעריאָוז; געשעפט וויל צו קוקן גרין און באַקומען ריזיק עפנטלעך סובסידיעס פֿאַר פּראַדזשעקס וואָס אַנדערש וואָלט זיין עקאָנאָמיש לוזערז, אַזאַ ווי ווינט פאַרמס און זונ - ערייז. פערט, די לינקס לינקס קלימאַט ענדערונג ווי אַ שליימעסדיק מיטל צו רידיסטריביוטינג עשירות פון ינדאַסטריאַל לענדער צו די דעוועלאָפּינג וועלט און די יו.ען. ביוראַקראַסי. —דר. Patrick Moore, Phd, מיט-גרינדער פון Greenpeace; "פארוואס איך בין אַ סקעפּטיקער פון קלימאַט טשאַנגע", 20 מערץ 2015; new.hearttland.org

אין אַ נייַע דאָקומענטאַר "קלימאַט הוסטלע", האָבן דרייסיק באַרימט סייאַנטיס און קלימאַט עקספּערץ סטעפּט פאָרויס צו אַרויסרופן די אָפט פראָדזשאַלאַנט קליימז און אַנסייאַנטיפיק צוגאַנג צו קלימאַט ענדערונג. אין פאַקט, עטלעכע געזונט-רעספּעקטעד סייאַנטיס, וואָס לערנען די לאַנג-טערמין און עניגמאַטיק סייקאַלז פון די זונ - זון, סאַגדזשעסטיד אַז די ערד קען זיין כעדאַד אין אַ צייט פון גלאבאלע-קאָאָלינג, אויב ניט אַ מיני-אייז צייט.^{[קסנומקס]}קף "Sun ס טשודנע טעטיקייט קען צינגל אן אנדער אייז אַגע", 12 יולי 2013; די איריש Times; זען אויך די טעגלעך קאַללער אָבער די וויסנשאַפֿט איז מערסטנס איגנאָרירט. פֿאַר איין, עס איז קיין געלט צו מאַכן פֿאַר "גלאבאלע קאָאָלינג." און אין די סוף פון 2017, אַ נייַע לערנען פון סאַטעליט דאַטן ווייזט קיין אַקסעלעריישאַן אין גלאבאלע וואָרמינג פֿאַר די לעצטע 23 יאָר. ^{[קסנומקס]}קפ. די טעגלעך קאַללער, 29 נאוועמבער 2017

דערהייַנטיקן: NOAA איז ווידער געכאפט צו קאָכן די ביכער, פודזשינג די דאַטן פון עקסטרעם קאַלט טעמפּעראַטורעס וואָס סוויפּט דורך צפון אַמעריקע אין 2017-2018:^{[קסנומקס]}קפ. Brietbart.com

 

טונקל רוץ

אַזוי וואָס זענען עטלעכע וועלט פירער אַזוי לאָעט צו ינסטרומענט גרעסער ריסטריקשאַנז, "טשאַד טאַקסיז" און אנדערע קאָנטראָלס אויף אומות? אן אנדער ענטפער קען זיין אין די דאַרקער רוץ פון די ינווייראַנמענאַליסט באַוועגונג. צום ביישפּיל, דער קלוב פון רוים, אַ גלאבאלע טראַכטן-טאַנק, האט אַדמיטאַד צו ינווענטיד "גלאבאלע וואָרמינג" ווי אַ ימפּאַטאַס צו רעדוצירן די באַפעלקערונג פון דער וועלט.

אין זוכן פֿאַר אַ נייַע פייַנט צו פאַרייניקן אונדז, מיר געקומען אַרויף מיט דער געדאַנק אַז פאַרפּעסטיקונג, די סאַקאָנע פון ​​גלאבאלע וואָרמינג, וואַסער דוחק, הונגער און ענלעך וואָלט פּאַסיק די רעכענונג. אַלע די דיינדזשערז זענען געפֿירט דורך מענטשלעך אריינמישונג, און דאָס איז בלויז דורך טשיינדזשד אַטאַטודז און נאַטור אַז זיי קענען באַקומען. דער עמעס פייַנט איז דעריבער מענטשהייַט זיך. —אלכסנדר קינג & בערטראַנד שניידער. דער ערשטער גלאבאלע רעוואלוציע, ז '. 75, 1993

די מערסט עפעקטיוו פערזענלעכע סטראַטעגיע פֿאַר קלימאַט ענדערונגען איז לימיטינג די נומער פון קינדער. די מערסט עפעקטיוו נאציאנאלע און גלאבאלע קלימאַט ענדערונג סטראַטעגיע איז לימיטינג די גרייס פון דער באַפעלקערונג. — א באפעלקערונג באזירטע קלימאט סטראַטעגיע, 7 מאי 2007, אָפּטימום באפעלקערונג טראסט

סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג בייסיקלי זאגט אַז עס זענען אויך פילע מענטשן אויף דעם פּלאַנעט אַז מיר מוזן רעדוצירן די באַפעלקערונג. —Joan Veon, יו.ען. עקספּערט, 1992 יו.ען. וועלט סאַמיט פֿאַר סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג

דעם מיינדסעט איז געווען עמברייסט דורך די שפּעט מאָריס שטאַרק, באטראכט ווי דער פאטער און "סט. פאולוס ”^{[קסנומקס]}theglobeandmail.com פון דער גלאבאלע ענוויראָנמענטאַליסט באַוועגונג. באַפעלקערונג קאָנטראָל איז געווען טייל פון זיין ידעאָלאָגיע. נאָך זיין טויט אויף 28 נאוועמבער 2015, די יו.ען. 

ינווייראַנמענאַל אַגענטור סטייטיד: "שטאַרק וועט שטענדיק געדענקען פֿאַר די שטעלן די סוויווע אויף די אינטערנאציאנאלע אַגענדאַ און די האַרץ פון אַנטוויקלונג.^{[קסנומקס]}קפ. LifeSiteNews.com, 2 דעצעמבער 2015 די ווערטער "אַנטוויקלונג" אָדער "סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג" זענען באַוווסט צו זיין קאָד ווערטער פֿאַר די דיסמאַנאַלינג פון פריי מארקפלעצער און רעדוקציע פון ​​פּאַפּיאַליישאַנז און זייער וווּקס. די יו.ען. איז געווען יקספּאָוזד פריער אין זיין נוצן פון ברייט און ווייג טערמינען אַזאַ ווי דעם. צום ביישפּיל, "רעפּראָדוקטיווע געזונט" איז יסענשאַלי די פּראָגרעסיוו קאָד וואָרט פֿאַר "אַקסעס צו אַבאָרשאַן" און "געבורט קאָנטראָל".

די שטופּן פֿאַר באַפעלקערונג קאָנטראָל אָדער "דעמאָגראַפיק יבערגאַנג", ווי געזונט ווי גלאבאלע גאַווערנאַנס, איז געווען אַגרעסיוולי אַוואַנסירטע דורך Strong אין אַגענדאַ 21, אַ גאַנץ דיסטורבינג 40 בלאַט דאָקומענט מיט מאַרקסיסט אַנדערפּינינגז. און אַגענדאַ 30, וואָס איז ענלעך צו די שפּראַך, איז דער נייַע ציל וואָס איז געווען באַשטימט פֿאַר די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. זשורנאליסט Lianne Laurence האט געשריבן אַ ויסגעצייכנט אָבער טשילינג קיצער פון Strong's לעגאַט וואָס מיר שניידן הייַנט: זען איר אַרטיקל דאָ.

Strong איז נישט אַליין, אָבער, אין די אַרייַנטרעטן אַז די "גלאבאלע וואָרמינג" דערציילונג קאַריז אַלטיריער יידיאַלאַדזשיקאַל צילן. אין 1988, געוועזענער קאַנאַדיאַן מיניסטער פון דער ענוויראָנמענט, קריסטין סטוערט, דערציילט רעדאקציע און רעפּאָרטערס פון די קאַלגאַרי העראַלד: "ניט קיין ענין צי די וויסנשאַפֿט פון גלאבאלע וואָרמינג איז אַלע פאַלש ... קלימאַט ענדערונג [גיט] די גרעסטע געלעגנהייט צו ברענגען יושר און יקוואַלאַטי אין דער וועלט."^{[קסנומקס]}ציטירט פון Terence Corcoran, "גלאבאלע וואָרמינג: די פאַקטיש אַגענדאַ," Financial Post, 26 דעצעמבער 1998; פֿון די קאַלגאַרי העראַלד, דעצעמבער, 14, 1998 און מיט דעם איז מענט די פולשטענדיק אָרדערינג פון דער וועלט עקאנאמיע. די הויפט קלימאַט ענדערונג באַאַמטער פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, קריסטין פיגערעס, האָט לעצטנס געזאָגט:

דאָס איז דאָס ערשטע מאָל אין דער געשיכטע פון ​​דער מענטשהייט וואָס מיר שטעלן זיך די אויפגאבע צו באוועגן, אין א באשטימטער צייט, צו ענדערן דעם עקאָנאָמישן אנטוויקלונג מאָדעל וואָס הערשט שוין אמווייניקסטנס 150 יאָר - זינט דער אינדוסטריעלער רעוואָלוציע. —30 נאוועמבער 2015; europa.eu

יו.עס. סענאַטאָר, טימאטעאוס ווירט, האָט דעמאלט רעפּרעזענטירט די קלינטאן-גאָר אדמיניסטראציע ווי יו. עס. אונטער-סעקרעטאר פון סטעיט פאר גלאבאלע אַפפאַירס, האָט געטענהט: “אפילו אויב די טעאריע פון ​​גלאבאלע אנווארימונג איז פאַלש, צו האָבן זיך דערנענטערט צום גלאבאלע אנווארעמען כאילו עס איז פאַקטיש מיינט ענערגיע קאַנסערוויישאַן, אַזוי מיר וועט טאָן די רעכט זאַך סייַ ווי סייַ אין טערמינען פון עקאָנאָמיש פּאָליטיק און ינווייראַנמענאַל פּאָליטיק. "^{[קסנומקס]}ציטירט אין די נאַשאַנאַל איבערבליק, 12 אויגוסט 2014; ציטירט אין די נאַשאַנאַל דזשאָורנאַל, אויגוסט קסנומקסטה, קסנומקס

און אין 1996, עקאָינג די קלוב פון רוים, געוועזענער סאוועטן פארבאנד פרעזידענט, מיכאל גאָרבאַטשעוו, אונטערגעשטראָכן די וויכטיקייט פון ניצן קלימאַט אַלאַרמיזם צו העכערן סאָציאַליסט מאַרקסיסט אַבדזשעקטיווז: "די סאַקאָנע פון ​​ינווייראַנמענאַל קריזיס וועט זיין דער אינטערנאַציאָנאַלער ומגליק שליסל צו ופשליסן די ניו וועלט אָרדער. ”^{[קסנומקס]}ציטירט אין 'א ספּעציעלע באַריכט: די ווילדלאַנדס פּראָיעקט אַנלישאַז זיין מלחמה קעגן מענטשהייט', דורך Marilyn Brannan, אַססאָסיאַטע עדיטאָר, געלטיק און עקאָנאָמיש איבערבליק, 1996, פּ .5; קף mercola.ebeaver.org אויף דער 2000 יו.ען. קאָנפֿערענץ וועגן קלימאַט ענדערונג אין האַגוע, האָט דער געוועזענער פרעזידענט זשאַק טשיראַק פון פראנקרייך דערקלערט אז, "צום ערשטן מאָל, מענטשהייט אינסטיטוט אַן עכט אינסטרומענט פון גלאבאלע גאַווערנאַנס, איינער וואָס זאָל געפֿינען אַן אָרט אין דער וועלט ענוויראָנמענטאַל ארגאניזאציע וואָס פראנקרייך און דער אייראפעישער פארבאנד וואלטן געוואלט זען געגרינדעט. ^{[קסנומקס]}cfact.org

דאָך, די באַלדיק ענטפער פון פילע קראַנק-ינפאָרמד קריסטן און וועלטלעך אַנאַליס איז געווען צו זאָגן, "נו, די פּאָפּע איז אויך רופן פֿאַר אַ נייַע עקאָנאָמיש סדר!" אָבער ווי איך דערקלערט אין די פּאַראַלעל אָפּנאַר, וואָס די קאַטהאָליק טשורטש מיינען מיט דעם און וואָס די גלאָבאַליסץ מיינען זענען צוויי זייער פאַרשידענע זאכן. די קאַטהאָליק טשורטש, אין איר סאציאל דאָקטרינעס, האָט קאַנסיסטאַנטלי ערדזשד דער הויפּט פון "סאַבסידיאַריטי", וואָס שטעלט דעם מענטש אין דעם צענטער פון עקאָנאָמיש וווּקס אָן קאַווינג אין די גריד פון אַנפיטיד קאַפּיטאַליזאַם (וואָס Francis רופט "די מיסט פון דעם טייַוול". ) אדער די אוממענטשלעכע אידעאָלאָגיעס פון מאַרקסיזם.

פּונקט ווי עס איז ערנסט פאַלש צו נעמען פֿון יחידים וואָס זיי קענען דערגרייכן דורך זייער איניציאטיוו און ינדאַסטרי און געבן עס צו די קאַווע, אַזוי עס איז אַן אומרעכט און אין דער זעלביקער צייט אַ ערנסט בייז און גערודער פון רעכט סדר צו באַשטימען צו אַ גרעסערע און העכער אַסאָציאַציע וואָס ווייניקער און סאַבאָרדאַנייט אָרגאַנאַזיישאַנז קענען טאָן. פֿאַר יעדער געזעלשאַפטלעך טעטיקייט, לויט צו זיין נאַטור, די הילף פון די גוף מיטגלידער זאָל זיין סאציאל און קיינמאָל צעשטערן און אַרייַנציען זיי. -קאָמפּענדיום פון די סאציאל דאָקטערין פון דער קהילה, “IV. דער פּרינסיפּאַל פון סאַבסידיאַריטי ”, נ. 186, פּ. 81

דעריבער, פּאָפּע פראַנסיס האט רייטלי און קאַנסיסטאַנטלי קאָנדעמנעד "יידיאַלאַדזשיקאַל קאָלאָניזאַציע", אַרייַנגערעכנט די פּרווון צו סאַבווערט נאַשאַנאַל סאַווראַנטי.

ניט קיין פאַקטיש אָדער געגרינדעט מאַכט האט די רעכט צו צונעמען מענטשן די פול געניטונג פון זייער סאַווראַנטי. ווען זיי טאָן דאָס, מיר זען די העכערונג פון נייַע פאָרמס פון קאָלאָניאַליסם וואָס אַפ אַנ עמעס פאָרורטל די מעגלעכקייט פון שלום און גערעכטיקייט. - POPE FRANCIS, וועלט פאַרזאַמלונג פון פאָלקס באַוועגונגען, באָליוויאַ; 10 יולי 2015; רעוטערס

 

פּויפּסט פראַנסיס: פאַרפירט אָדער פאַרפירער?

דעריבער, עס איז אַדמיטאַדלי דערשראָקן צו זען די טערמינען "גלאבאלע וואָרמינג" און "סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג" אין ענסיקליקאַל פּאָפּע פראַנסיס, Laudato si'—ווי פיל ווי מען וואָלט זיין סאַפּרייזד צו זען די ווערטער "רעפּראָדוקטיווע געזונט" געדרוקט אין הומאַנאַע וויטאַע. ווי סט פאולוס וואָרנז, "וואָס כאַווערשאַפט האט ליכט מיט פינצטערניש?"^{[קסנומקס]}2 Cor 6: 14

וועגן די ענסיקליקאַל, אַוסטראַליאַן קאַרדינאַל פּעלל זאגט:

עס גאַט פילע, פילע טשיקאַווע עלעמענטן. עס זענען טיילן פון עס וואָס זענען שיין. אָבער די קהילה האט קיין ספּעציעלע עקספּערטיז אין וויסנשאַפֿט ... די קהילה האט קיין מאַנדאַט פון די האר צו אַרויסרעדן וועגן וויסנשאפטלעכע ענינים. מיר גלויבן אין דער זעלבסט-פאַרוואַלטונג פון וויסנשאַפֿט. - רעליגיעזע נייעס סערוויס, 17 טן יולי 2015; relgionnews.com

איך האָב וויגעריש פארטיידיקט פּויפּסט פראַנסיס ' פּאָנטיפיקאַטע פֿאַר די סיבה אַז ער איז די גילטיק עלעקטעד וויקאַר פון משיח און סאַקסעסער צו פעטרוס.^{[קסנומקס]}קפ. פּאַפּאַלאָטרי? בשעת ער רופט אונדז פֿון אונדזער אַפּאַטי, טרייסט-זאָנעס, און זיך-צופֿרידנקייט, ער האט נישט פארענדערט איין בריוו פון די אַוועקלייגן פון אמונה, און ער קען נישט. אָבער דאָס קען נישט מיינען אַז ער קען נישט פאַלן אין ענינים אַרויס פון "אמונה און מאָראַל" אָדער זינד ווי די רעשט פון אונדז. און דער רוח דער פאטער איז נישט ימיון קעגן קריטיק:

איצט, באַזונדער פון אמונה (דאָקטערין קאַנטיינד אין סאַקרעד פסוק און סאַקרעד טראַדישאַן, און אַרטיקיאַלייטיד דורך די מאַגיסטעריום) און מאָראַל (וואָס איז "גוט" איבער וואָס איז "שלעכט"), די פּאָפּע זאל בלייַבן שווייַגנדיק אָדער ניט קלייַבן צו ונטערשטרייַכן דעם אָדער אַז אַרויסגעבן וועגן עטיקס (וואָס איז "רעכט" איבער וואָס איז "פאַלש"), און דאָס, יז ווייַל פון סאָסיאָ-פּאָליטיש מאטיוון. איצט, אין ענטפער צו די קשיא צי מען קען זיין קריטיש קעגן דעם פּויפּסט אין דער ארענע פון ​​עטיקס, אַזוי לאַנג ווי איינער, אין זיין קריטיש פון זיין עצה, קיינמאָל פאַרלירן דערזען אַז ער איז דער וויקאַר פון משיח אויף דער ערד וואָס פארמאגט די קעריזאַם פון ינפאַליביליטי אין ענינים עקס קאַטעדראַ וועגן אמונה און מאָראַל, און וועמענס ניט עקס קאַטעדראַ לערנונגען וועגן אמונה און מאָראַל זאָל זיין רעספּעקטעד, עס בלייבט איינער פּריראַגאַטיוו צו זיין אַזוי. —רעב. Joseph Iannuzzi, טעאָלאָג, פֿון "קען מען זײַן קריטיש קעגן דעם פּויפּסט?"; זען פּדף

אבער די קשיא איך האָבן - און מיר אַלע זאָל האָבן - איז זינט עס איז אַ פאַקט אַז פילע פּאַרץ פון Laudato si ' זענען נישט געשריבן דורך די פּאָפּע אָבער דורך וויסנשאפטלעכע עקספּערץ און אנדערע טיאַלאָודזשאַנז, ווי פיל פון די פּאָפּע ס מיינונג וועגן דעם ענין איז ינפאָרמד דורך זיין אַדווייזערז? האט ער פשוט גענומען ווי פאַקט וואָס יענע, וועמען ער האָט געמיינט אַז זיי זענען פון גוטן וועט, האָבן געזאָגט אים איז ינפאַלאַבאַל וויסנשאַפֿט?

לייענען פאַרשידענע נייַעס וועבסיטעס און גרופּעס, עס איז קלאָר אַז פילע קאַטהאָליקס טראַכטן אַז דער פּויפּסט קאָנטראָלס און איז אַווער פון לעגאַמרע יעדער אַספּעקט פון דער וואַטיקאַן סעקרעטאַריאַט און קוריאַ - די ריספּעקטיוו פּאָליטיש און רעליגיעז גאַווערנינג ללבער פון דער וואַטיקאַן. דאָס איז נישט בלויז ווילד, אָבער עס איז אוממעגלעך. די נומער פון דיפּאַרטמאַנץ און פּערסאַנעל מיטל אַז דער הייליקער פאטער מוזן פאַרלאָזנ זיך די עצה און מיטאַרבעט פון די קאַרדינאַלס און שטעקן וואָס אַרבעט מיט אים. און ווי מיר האָבן געזען מאָל און ווידער, דער הויפּט אין בענעדיקט קסווי ס 'קעניג, די אַסיסטאַנץ קענען ניט שטענדיק זיין טראַסטיד (און איך האָבן נישט אַפֿילו געזאָגט עפּעס וועגן די קרעדאַבאַל אַלאַגיישאַנז אַז פרעעמאַסאָנרי און קאָממוניסץ האָבן ינפילטרייטיד די וואַטיקאַן.)

די טענות קעגן פּויפּסט פראַנסיס, געמאכט דורך ניט ווייניק "קאָנסערוואַטיווע" קאַטהאָליקס און סאַטאַלי פּראַפּאַגייטיד אין עטלעכע קאַטהאָליק נייַעס אַוטלעץ, קאָכן אַראָפּ צו דעם: ווייַל זיי רייטלי דערקענען די אַלגעמיינע צעמישונג אין די קהילה, זיי ראָנגלי פאַרענדיקן אַז דער פּאָפּע איז, דעריבער, עקספּרעססלי קאַמפּליסאַט. דאס איז א משפּט. צוליב דעם, וואָס מיר טאָן ניט וויסן זיין האַרץ, ניט וואָס זיין אַדווייזערז האָבן דערציילט אים, און וואָס ער ווייסט גאָר וועגן וואָס איז געשעעניש אַרום אים אין וועלטלעך ענינים. אין פאַקט, עס איז מיין פערזענלעכע מיינונג אַז דער הייליקער פאטער איז נישט ווי צוגעשטעלט אין קראַנט ענינים ווי פילע אָננעמען, און דאָ ס וואָס.

ער איז געווען אַמאָל אַ נייטקלאַב באַונסער, און נאָך ווערן אַ גאַלעך, בילכער צו פאַרברענגען רובֿ פון זיין צייט צווישן די אלעס, די אָרעם און אָרעם. ווי אַ רעזולטאַט, עס איז מעגלעך אַז Jorge Mario Bergoglio, איצט פּאָפּע Francis, איז אין עטלעכע וועגן ווי פּשוט ווי די פישערמאַן ער סאַקסידאַד. אין מינדסטער, ער מיינט צו האָבן סאַגדזשעסטיד דאָס זיך. ער רעדט און לייענט זייער ווייניק ענגליש (און דעריבער, זיין פארשטאנד פון מערב קולטור דאַרף זיין זייער לימיטעד). ער אַדמיטאַד אַז ער טוט נישט נוצן די אינטערנעט אָדער וואַך פיל טעלעוויזיע. ער האָט געזאָגט אַז ער לייענט בלויז איין איטאַליעניש צייטונג און אַז ער איז נישט אַ מומחה אין פּאָליטיש אָדער עקאָנאָמיש ענינים. און לעצטנס, עס איז געווען סטייטיד אַז די פּאָפּע איז גאָר ניט וויסנדיק אַז זיין באַמערקונג, "ווער בין איך צו ריכטער?" האט באשאפן אַזאַ אַ טומל - וואָס זיך ינדיקייץ ווי פיל דער רוס פאטער גייט די מידיאַ אַז איר און איך לייענען. און דאָס קען זיין מער וויכטיק ווי מיר פאַרשטיין, ווייַל די דעבאַטע וועגן "גלאבאלע וואָרמינג" איז מערסטנס קאַנפיינד צו די מערב מעדיע.

דאָס איז אַלץ צו זאָגן אַז פּאָפּע פראַנסיס, אין זיין עכט דייַגע פֿאַר די פאַקטיש ימבאַלאַנסיז פון עקאָנאָמיש און ריסאָרסיז אין דער וועלט און די פאַקטיש שעדיקן וואָס מיר טאָן פֿאַר די סוויווע, האָט אָנגענומען ווי אַ וויסנשאפטלעכע פאַקט וואָס קען נישט זיין. די געשפּעט איז אַז אויב קלימאַט סייאַנטיס האָבן זייער וועג, מער פּויזאַנז און שווער מעטאַלס וועט מיסטאָמע זיין ספּרייד אין די אַטמאָספער דורך טשעם-שטעג וועטער מאַדאַפאַקיישאַן צו שפּיגלען זונשייַן צוריק אין פּלאַץ.^{[קסנומקס]}זען די גרויס פאַרסאַמונג; אויך קפ. "די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אַדמיץ טשעם טריילז זענען פאַקטיש", 24 מערץ 2015; דיין נעווסווירע. com; "מאַסיוו יו. עס. סענאַט דאָקומענט וועגן נאַציאָנאַלער און גלאבאלע וועטער מאָדיפיקאַטיאָן"; geoengineeringwatch.org צוליב דעם וואָס די וויסנשאַפֿט פון קלימאַט ענדערונג איז דורכגעקאָכט מיט קאָנטראָווערסי, שווינדל, מיסגיידיד עטיקס און די פאַקט אַז מיר וויסן לעפיערעך קליין וועגן לאַנג-טערמין ערד און זונ סייקאַלז ... עס איז אַ חידוש אַז דער וואַטיקאַן האָט אפילו רירט די טעמע. אָבער, ווידער, די ווערטער פון פּאָפּע בענעדיקט קומען צו מיינונג אַז די צאָרעס פון די טשורטש אָפֿט ערידזשאַנייץ פֿון אינעווייניק.

דאָס איז געווען שטענדיק פּראָסט וויסן, אָבער הייַנט מיר זען עס אין באמת טעראַפייינג פאָרעם: די גרעסטע פֿאַרפֿאָלגונג פון די קהילה קומט ניט פֿון פונדרויסנדיק שונאים, אָבער איז געבוירן פון זינד אין דער קהילה. - POPE BENEDICT XVI, אינטערוויו אויף פלי צו ליסבאָן, פּאָרטוגאַל; LifeSiteNews, 12 סטן מאי, 2010

 

די אַפּאָסטאַסי קומט

מיר לעבן אין אַ צייט פון גרויס צעמישונג אויב נישט די ערשטע וואונדער פון דער "שטאַרק דילוזשאַן" אַז סט פאולוס געווארנט וואָלט קומען. אבער ער אויך פארענדיקט זיין דיסקאָרס וועגן די "לאָלאַס איינער" דורך געבן די קעגנגיפט צו אַנטיטשריסט ס דיסעפּשאַנז:^{[קסנומקס]}קפ. די גרויס קעגנגיפט

דעריבער, ברידער, שטיין פעסט און האַלטן פעסט די טראדיציעס וואָס איר האָט געלערנט, אָדער דורך אַ מויל ויסזאָגונג אָדער דורך אונדזער בריוו. (2 טהעסס 2: 13-15)

מיר האָבן ניט קיין מאַנדאַט צו דערקלערן דעפיניטיווע אין וויסנשאפטלעכע ענינים. ליבערשט,

עס איז יאָשקע וועמען מיר פּראָקלאַמירן, וואָרענען אַלעמען און לערנען אַלעמען מיט אַלע חכמה, אַזוי אַז מיר קענען פאָרשטעלן אַלעמען פּערפעקט אין משיחן. (קף. Col 1:28)

מיר האָבן 2000 יאָר פון סאַקרעד טראַדישאַן וואָס זענען געבליבן בעשאָלעם, און מיר וועלן פאָרזעצן צו לאַנג נאָך פּאָפּע פראַנסיס און איר און איך ניטאָ. האַלטן פעסט צו אים. האַלטן פעסט צו משיח. און בלייבן אין קאַמיוניאַן מיט די הייליק פאטער וואָס האָט קאַנסיסטאַנטלי אַפּפּראָוועד די הייליק טראַדישאַן, טראָץ וואָס זיין דיטראַקטערז קען זאָגן. ווי פּויפּסט ביאָגראַף וויליאם דאָינאָ דזשוניער ווייזט:

זינט זיין עלעוואַטעד צו די טשער פון סט פעטרוס, Francis האט נישט פלאַגד אין זיין היסכייַוועס צו די אמונה. ער האט ערדזשד פּראָ-ליפערז צו 'פאָקוס' אויף פּרעזערוויישאַן פון די רעכט צו לעבן, טשאַמפּיאַנד די רעכט פון די נעבעך, אנגעשריגן פריילעך לאַביז וואָס העכערן זעלביקער-געשלעכט באַציונגען, ערדזשד יונגערמאַן בישאַפּס צו קעמפן פריילעך אַדאַפּשאַן, באשטעטיקט טראדיציאנעלן חתונה, פארמאכט די טיר אויף וואָמען כהנים, כיילד הומאַנאַע וויטאַע, געלויבט דער קאָונסיל פון טרענט און די הערמענעוט פון קאַנטיניויישאַן, אין שייכות מיט וואַטיקאַן וו, דינאַונסט די דיקטאַטאָרשיפּ פון רעלאַטיוויסם…. כיילייטיד די ערלעכקייט פון זינד און די נויט פֿאַר קאָנפעסיע, געווארנט קעגן שׂטן און אייביק דאַמניישאַן, פארמשפט ווערלדלינאַס און 'אַדאַלעסאַנט פּראָגרעססיוויסם,' פארטיידיקט די סאַקרעד דעפּאָסיט פון אמונה, און ערדזשד קריסטן צו פירן זייער קראָסיז אפילו צו די מאַרטערדאַם. דאָס זענען נישט די ווערטער און אקטן פון אַ סעקולאַריזינג מאָדערניסט.-7 דעצעמבער 2015, ערשטער זאכן

נאָך, פילע זענען אַנגגערד און עקלדיק אַז "בילדער ינספּייערד פון רחמנות, פון מענטשהייט, פון די נאַטירלעך וועלט, און פון קלימאַט ענדערונגען" זענען פּראַדזשעקטאַד אויף די פאַסאַד פון סט. פעטרוס ס אין די אָנהייב פון די יויוול יאָר פון רחמנות.^{[קסנומקס]}קפ. זעניט, 4 December דעצעמבער 2015 פונדעסטוועגן, די הייליק פאטער ס פאָרריי אין עמברייסינג אַ פּראָבלעמאַטיש וויסנשאַפֿט טוט נישט פאָרפיט זיין פּייפּאַסי אדער זיין ראָלע ווי הויפּט פּאַסטעך צו קאָרמען משיח 'ס סטייַע. אלא, די קאָנסיסטענט אַפּעלירן פון די וואויל מאַדער צו "דאַוונען פֿאַר דיין פּאַסטוכער"נעמט אויף מער דרינגלעך ווי אלץ. אַזוי, פאָרזעצן צו צוטרוי אַז יאָשקע וועט פירן די באַרק פון פעטרוס דורך יעדער שטורעם, אַרייַנגערעכנט דעם פאָרשטעלן גרויס רעוואלוציע, וווּ שטאַרקע מענטשן פּרוּוון אונטערצוברענגען דעם איצטיקן אָרדענונג און ברענגען אלע פעלקער אונטער זייער קאָנטראָל.

די אַזוי גערופענע קינסטלעך "גלאבאלע וואָרמינג" איז איינער פון זייערע מכשירים - צי אַלע אַדוואָקאַטז זענען אַווער פון דעם אָדער נישט.

 

RELATED READING

די גרויס פאַרסאַמונג

די רעפראַמערס

דער טויט פון לאָגיק - חלק איך

דער טויט פון לאָגיק - טייל וו

 

דאַנקען פֿאַר דיין שטיצן.
בענטשן איר, און דאַנקען איר!

 

דריקט אויף די פאָן אונטן צו אַבאָנירן.
אייער אימעיל וועט ניט זיין שערד מיט ווער עס יז.