MY זעכצן יאָר אַלט האָט לעצטנס געשריבן אַן עסיי וועגן די ימפּראַבאַביליטי אַז די אַלוועלט איז געווען צופאַל. אין איין פונט, זי געשריבן:
[סעקולערע וויסנשאפטלער] האבן אזוי לאנג געארבעט צו קומען מיט "לאגישע" דערקלערונגען פאר אן אוניווערס אן גאט, אז זיי האבן ניט געקענט באמת קוקן אין דער אַלוועלט זיך . — טיאַננאַ מאַליט
אויס פון די מויל פון באַבעס. סט פאולוס שטעלן עס מער גלייַך,
פֿאַר וואָס קענען זיין באַוווסט וועגן גאָט איז קענטיק פֿאַר זיי, ווייַל גאָט האָט עס קענטיק פֿאַר זיי. זינט דער שאַפונג פון דער וועלט, זיין ומזעיק אַטראַביוץ פון אייביק מאַכט און דיווינאַטי זענען ביכולת צו זיין פארשטאנען און באמערקט אין וואָס ער האט געמאכט. ווי אַ רעזולטאַט, זיי האָבן קיין אַנטשולדיקן; ווארים הגם זיי האבן געקענט גאט, האבן זיי אים ניט באוויליקט ווי גאט און האבן אים ניט דאנקען. אַנשטאָט, זיי געווארן אַרויסגעוואָרפן אין זייער ריזאַנינג, און זייער ומזיניק מחשבות זענען פינצטער. בשעת זיי קליימד צו זיין קלוג, זיי געווארן פאָאָלס. (ראָם 1: 19-22)
עס איז באַווייַזן
די נייע אַטהעיסץ פּרובירן צו זאָגן אונדז אַז די שאַפונג איז דער רעזולטאַט פון טשאַנס. אַז אַלץ אויף דער ערד איז בלויז דער רעזולטאַט פון צופאַל. אָבער, ווי עס איז דעמאַנסטרייטיד איבער און איבער ווידער, די געדאַנק אַז פּלאַנעט ערד ווי מיר וויסן עס איז געווארן דורך טשאַנס איז אַזוי אַסטראָנאָמיקאַללי אַוטריידזשאַס אַז די גלויבן אין עוואָלוציע אָן גאָט ריקווייערז אַ אמונה-ווי צושטימען און פונדאַמענטאַליסט יבערגעגעבנקייט (פֿאַר יענע וואָס וואָלט ווי צו לייענען מער וועגן דער אַבסורדיטי פון דער באַגריף פון שאַפונג 
אָן גאָט, און עס ס 'פאַקטיש מאַטאַמאַטיקאַל שאַנסן, איך שטארק רעקאָמענדירן צו לייענען ענטפֿערן די ניו אַטהעיסם: דיסמאַנטלינג דאַווקינס 'פאַל קעגן גייןd פֿון Scott Hahn און Benjamin Wiker. נאָך לייענען דעם בוך, עס איז נישט אפילו לינקס אַ קרעכץ אין די טענות פון אַטהעיסט ריטשארד דאַווקינס.)
וואָס האָט סט. פאולוס מיינען ווען ער האָט געזאָגט 'וואָס קען מען וויסן וועגן גאָט איז קענטיק פֿאַר זיי, ווייַל גאָט געמאכט עס קענטיק פֿאַר זיי ... אין וואָס ער האט געמאכט '? די התגלות פון גאָט קומט צו אונדז אין ביידע אמת און שיינקייט. אויב די ערד איז נישט פּלאַננעד דורך אַ באשעפער און איז געווען בלויז דער רעזולטאַט פון געלעגנהייַט (כאָטש מאַטאַמאַטיקאַללי אַן ימפּאָסיביליטי), דאָס קען נישט דערקלערן די גלייבן סדר, וואָג און שיינקייט פון שאַפונג.
סדר און וואָג
די ערד איז "געשטעלט" אַזוי אַז איר ייבערפלאַך קען האַלטן אַ ריוואַלווינג טעמפּעראַטור וואָס איז ניט צו הייס אָדער צו קאַלט אין די הויפט קאָנטינענץ, און נאָך וועריינג גענוג צו פּראָדוצירן אַ ברייט דייווערסיטי פון וועדזשאַטיישאַן. די טילט פון דער ערד איז אַזוי גענוי אַז אויב עס איז געווען אַוועק דורך אַ גראַד, די גאנצע שאַפונג וואָלט זיין אין כאַאָס. אפילו די וועטער האט אַ ויסערגעוויינלעך וואָג; מיר זען ווי נאָר איין סעזאָן, אפילו איין חודש פון יראַטיק וועטער וואָס איז נישט נאָרמאַל, קענען זיין דעוואַסטייטינג. די אַטהעיסט קען ענטפֿערן און געזאגט, "אַזוי וואָס, עס איז וואָס איז. דאָס באַווײַזט גאָרנישט. ” אבער ווידער, עס איז חידוש צו זען די אַטהעיסט, אַזוי גענעם קעגן רעליגיע, אַרומנעמען די שאַנסן פֿאַר דעם וואָג ביי אַ רעליגיעז אמונה - לאָזן אַליין די פונדאַמענטאַליסט אמונה פארלאנגט צו האַלטן אַז די פּראָטעינס, כעמיש עלעמענטן און דנאַ דאַרפֿן צו שאַפֿן אַ לעבעדיק צעל עקסיסטירט און מיוטייטיד איבער מיליאַנז פון יאָרן און יווענטשאַוואַלי קאַמביינד אין פּינטלעך זעלביקער צייַט מיט די פּינטלעך נויטיק אַטמאַספעריק טנאָים. די שאַנסן פון דעם, זאגט האַהן און 
Wiker, איז בערך די זעלבע ווי צו ווארפן א דעק קארטלעך אין דער לופט אין מיטן האריקעין, און אלע לאנדן ווי א פיר-שטאק קארטל הויז, וואו יעדע מעשה איז צוזאמענגעשטעלט פון א "פולשטענדיק סארט קארטס"? אַטהעיסט ריטשארד דאַווקינס גלויבט אַז אויב גענוג צייט איז אַלץ מעגלעך. אָבער דאָס איז אַ צעמישונג פון ימפּראַבאַביליטי מיט אוממעגלעכקייט.
עס איז אויך אַ פיינלי טונד עקאַלאַדזשיקאַל וואָג צווישן די באשעפענישן פון דער ערד. דער ספר גענעסיס, געשריבן טויזנטער פון יאָרן צוריק, שטעלן מענטשן ווי פארוואלטער איבער שאַפונג. ווי קען דאָס זיין ווען ליאָנס און טראגט און אנדערע פּרעדאַטערז זענען מער שטאַרק? וואָס האָט דער שרייבער פון גענעסיס געדאַנק אין אַ צייט ווען גאַנז און באַרועכץ האָבן נישט עקסיסטירט און דער מענטש איז געווען זייער אָוווערפּאַוערד? און דאָך, דער מענטש איז טאַקע האר פון שאַפונג מיט די מאַכט צו מאַכן אַלע טינגז צו די גוטע ... אָדער ווי מיר זען אַרום אונדז, צו מענטש ס אייגן געפאַר. דער מיינונג פון מענטש, זיין פיייקייט צו פאַרטראַכטן און אַרויסדרינגען רעכט פון אומרעכט זענען זיך ינאַקספּליסאַבאַל דורך "עוואָלוציע". ווי אַזוי קען יוואַלז, מאָראַל אָדער געוויסן יוואַלווז דורך נאַטירלעך סעלעקציע? עס טוט נישט. עס זענען קיין טייל מאָראַליש מאַנגקיז. דעם רוחניות-אינטעלעקטואַל סדר אין מענטש איז געווען געגעבן.
שיינקייט
זאָגן אַז די אַלוועלט איז געווען באשאפן דורך טשאַנס (קאַפּיטאַלייזד צו באַצייכענען די רעליגיעז גלויבן פון אַטעיזם אין די "גאָט פון געלעגנהייַט") און אַז לעבן אויף ערד קען האָבן קומען צו עטלעכע ימפּראַבאַבאַל אָבער ניט אוממעגלעך קאָמבינאַציע פון געשעענישן. דאָס קען נישט מיינען אַז שיינקייט זאָל זיין די סוף רעזולטאַט. די ערד קען האָבן געווען אַ גריייש פלאַטלאַנד אָדער דזשאַגד פּיקס פון מוטנע ברוין. 
אָבער אַנשטאָט, מיר זען די גלייבן דייווערסיטי פון קאָליר דורכאויס בריאה. דאָס איז, די שליימעסדיק טנאָים פֿאַר לעבן טאָן ניט דערקלערן די ינדזשאַנואַטי, שעפֿערישקייט און שיינקייט וואָס איז ימערדזשד. איין זאַך פֿאַר באַטערפלייז צו האָבן פליגל, דאָס איז אַן אנדערע צו זיין געשריבן מיט אַזאַ ויסערגעוויינלעך פארבן. עס איז איין זאַך צו האָבן פאַרביק בלומען, אָבער וואָס וואָלט זיי האָבן צו שמעקן אַזוי ניט צו גלייבן? פארוואס איז דער האָניק פון זייער נעקטער אַזוי געשמאַק? פארוואס טאָן באַבונז האָבן רויט נאָסעס און לילאַ בומס? ווען די בלעטער דרייען, וואָס איז זייער פּראָצעס פון פאַדינג אַזוי אַז עס פּאַינץ די לאַנדשאַפט אין סטאַנינג רעדס און אָראַנדזשאַז און טיף פּערפּלעס? 
אפילו ווינטער און די מוסטער אייז קריסטאַל אָדער יידל פראָסץ רעדן פון אַ פּלאַן וואָס איז ווייַט פון טראַפ, אָבער אַנטדעקן אַן גלייבן שיינקייט און פּלייַפולנעסס.
דאָך, עס זענען וויסנשאפטלעכע דערקלערונגען הינטער וואָס דנאַ פּראָדוצירן דעם ווירקונג אָדער וואָס קעמיקאַלז פּראָדוצירן דעם קאָליר. ווונדערלעך. גאָט האט געגעבן אונדז מחשבות צו פֿאַרשטיין די מאַשאַניישאַנז פון זיין שאַפונג. אָבער פאַר וואָס האט שאַפונג ארויס אַזוי שטיפעריש, אַזוי גלענצנדיק, אַזוי שעפעריש אַנשטאָט אַ פּונקט זייַענדיק אַ פּשוט, העפלעך, לעבעדיק מאַסע?
קיסווע-האַקוידעש רעדט וועגן די שאַפונג פון דער וועלט און די פּערסאַנאַפאַקיישאַן פון חכמה, דאָס איז, די ראָלע פון יוזל אין שאפן:
ווען ער האָט געגרינדעט די הימלען, בין איך דאָרט געווען, ווען ער האָט אָפּגעמערקט דעם געוועלב איבערן טיפֿן פּנים; װען ער האָט פֿעסט געמאַכט דעם הימל פֿון א aboveבן, האָט ער פֿעסט געמאַכט די גרונטפֿעסטן פֿון דער ערד; אַז ער האָט באַשטימט דעם ים זײַן געמאַרק, כּדי דאָס װאַסער זאָל ניט איבערטרעטן זײַן באַפֿעל; דעמאלט בין איך געווען ביי אים ווי זיין באַל-מעלאָכע, און איך בין געווען זיין פרייד פון טאָג צו טאָג, פּלייינג פֿאַר אים אַלע די בשעת, פּלייינג אויף די ייבערפלאַך פון זיין ערד; און איך האָב געפֿונען נחת אין די מענטשנקינדער. (פּראָ ווערבז 8: 27-31)
יאָ, יאָשקע איז געזעסן ביי די פֿיס פון זיין פאטער און ממש געשפילט ווי ער דיזיינד די פּאַווע, וואַלפיש און הינטעלע און זיין מייַסטערווערק: מענטשהייט. גאָט קען זיין באמערקט אין ניט בלויז די שיינקייט פון די שאַפונג, אָבער אין זיין חכמה, פעקאַנדיטי און סדר. אַלע פון שאַפונג איז שאַוטינג דעם כבוד פון גאָט.
און ווער הערט עס?
די מורא פון די האר איז דער אָנהייב פון וויסן; קלוגשאַפט און לימעד נאַרן פאַרראַכטן. (משלי 1: 7)
אַז איז, יענע וואס ווערן ווי קליין קינדער, פֿאַר די מלכות פון הימל איז זייערער.
פֿאַר די אַלוועלט איז באמת אַמייזינג. די וועג ווי די פּלאַנאַץ לויפן אַזוי האַרמאָניקאַללי אַרום די זון, ניט דזשאָסטלינג, נישט באַמפּינג אין יעדער אנדערער. די וועג נאָר איין פּלאַנעט איז געווען אַזוי בישליימעס שטעלן אַזוי אַז עס קען שטיצן לעבן; נישט איין שריט צו נאָענט, אַזוי אַז אַלע וואַסער וואָלט זיין יוואַפּערייטיד, און נישט איין שריט צו ווייַט, אַזוי אַז אַלע וואָלט פרירן. די ערד איז נישט אַ פּלאַץ פון פלאַך, אָנ אַ געשטאַלט טעריין ווו בלויז פּראָטעינס פּאַסיק צו וואַקסן אויף די באַקס פון קריסטאַלז, אָבער אַ מאַסיוו, טשערנינג, פאַרביק מענגע פון אָרגאַניזאַמז און מינעראַלס און עלעמענטן און לעבן. אָדער אַוועקגענומען, אַז יקאָוסיסטאַם איז טראָון אין כאַאָס. —טיאַננאַ מאַלעט, 16 יאָר אַלט, אַן עסיי וועגן שאַפונג
נאטיץ: מייַן קראַנט פּלאַן האט נישט דערלויבט מיר צו אַרייַן די וועבקאַסט סטודיע. איך האָפן באַלד צו נעמענ זיכ ווידער בראָדקאַסט.
פֿאַרבונדענע רידינג:
- טריינג צו לערנען גאָט אין אַ פּעטרי שיסל ... וואָס עס קען נישט אַרבעטן: מעאַסורינג גאָט
- איז עס אַזאַ זאַך, אָדער קען עס זיין, אַ גוט אַטהעיסט?
