עפענען בריוו צו די קאַטהאָליק בישאַפּס

 

משיח ס געטרייַ זענען אין פרייהייט צו מאַכן וויסן זייער דאַרף,
ספּעציעל זייער רוחניות נידז און זייער וויל צו די פּאַסטערז פון די טשורטש.
זיי האָבן די רעכט, טאַקע אין צייט די פליכט,
אין לויט מיט זייער וויסן, קאַמפּאַטינס און שטעלע,
צו באַווייַזן צו די הייליק פּאַסטערז זייער קוקן אויף ענינים
וואָס זייַנען גוט פֿאַר די קהילה. 
זיי האָבן די רעכט אויך צו מאַכן זייער מיינונגען באַקאַנטע צו אנדערע פון ​​משיח 'ס געטרייַ, 
אָבער דערמיט זיי מוזן שטענדיק אָנערקענען די אָרנטלעכקייַט פון אמונה און מאָראַל,
ווייַזן רעספּעקט פֿאַר זייער פּאַסטערז,
און נעמען אין חשבון ביידע
די אַלגעמיינע געזונט און כשיוועס פון מענטשן.
-קאָוד פון קאַנאָן געזעץ, קסנומקס

 

 

טייַער קאַטהאָליק בישאַפּס,

נאָך אַ האַלב יאָר פון לעבעדיק אין אַ "פּאַנדעמיק", איך בין געצווונגען דורך די ומלייקנדלעך וויסנשאפטלעכע דאַטן און עדות פון מענטשן, סייאַנטיס און דאקטוירים צו בעטן די כייעראַרקי פון די קאַטהאָליק טשורטש צו יבערקלערן זיין וויידספּרעד שטיצן פֿאַר "ציבור געזונט מיטלען ”וואָס, אין פאַקט, ריזיקירן די ציבור געזונט. ווען די געזעלשאַפט איז צעטיילט צווישן די "וואַקסאַנייטיד" און "אַנוואַקסינאַטעד" - מיט די יענער צאָרעס אַלץ פון יקסקלוזשאַן פון געזעלשאַפט צו די אָנווער פון האַכנאָסע און פּאַרנאָסע - עס איז שאַקינג צו זען עטלעכע פּאַסטוכער פון די קאַטהאָליק טשורטש ענקערידזשינג די נייַע מעדיציניש אַפּאַרטהייט. 

עס זענען זיבן די גרונט לאָקאַל וואָס די טשורטש האט משמעות אנגענומען ווי וויסנשאפטלעכע פאקטן וואָס זענען, אין פאַקט, פּסעוודאָ-וויסנשאַפֿט אין בעסטער. איך וועל אַדרעס יעדער פון די אונטן. כאָטש איך בין איצט אַן עוואַנגעליסט אין די טשורטש, אָבער מיין פאַכמאַן הינטערגרונט איז אַ געוועזענער טעלעוויזיע רעפּאָרטער מיט CTV עדמאָנטאָן אין קאַנאַדע. ווי אַזאַ, איך בין שפּעט צוריק אין מיין זשורנאליסטיק רוץ אין כאָופּס צו דורכגיין די טיף צענזור און קאַנסאַלטינג קולטור וואָס דיפּרייווד די געטרייַ און די וועלט אין אַלגעמיין פון קריטיש אינפֿאָרמאַציע וואָס איז אַ ענין פון לעבן און טויט-טאַקע אַ ענין פון " די אַלגעמיינע גוטע. ” דער אמעריקאנער ראָמאַניסט Upton Sinclair האָט אַמאָל געשריבן, "עס איז נאַריש צו זיין קאַנווינסט אָן זאָגן, אָבער עס איז פּונקט נאַריש צו אָפּזאָגן צו זיין קאַנווינסט דורך פאַקטיש זאָגן."

איידער איך רעדן צו די זיבן לאָקאַל, עס איז איין אַנדערלייינג טעמע וואָס איז געווען אנגענומען דורך די געזעלשאַפט אין אַלגעמיין וואָס האט געפֿירט ריזיק שעדיקן. און דאָס איז דער ראָמאַן געדאַנק אַז אַ בישליימעס געזונט מענטש איז עפעס אַ וויראַל סאַקאָנע. ד"ר Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, איז מיסטאָמע דער בעסטער מומחה אין דער וועלט הייַנט אויף דער פּאַנדעמיק ענטפער און די מערסט סייטאַד דאָקטער אין די נאַשאַנאַל ביבליאָטעק פון מעדיסינע. ער האָט לעצטנס געזאָגט:

דער ווירוס איז נישט פאַרשפּרייטן אַסימפּטאָמאַטיקלי. בלויז קראַנק מענטשן געבן עס צו אנדערע מענטשן. - 20 סטן סעפטעמבער 2021; אינטערוויו, גאַב טעלעוויזיע, 6:32

איינער פון די מערסט באַרימט ימיונאָלאָגיסץ אין דער וועלט שטימען:

... דאָס איז געווען די קראַונינג פון נאַרישקייט צו פאָדערן אַז עמעצער קען האָבן COVID-19 אָן קיין סימפּטאָמס אָדער אפילו צו פאָרן די קרענק אָן ווייַזן קיין סימפּטאָמס. —פּראָפעסאָר בעדא מ.שטאדלער, PhD, געוועזענער דירעקטאָר פונעם אינסטיטוט פאר אימונאלאגיע אין אוניווערסיטעט פון בערן אין שווייץ; Weltwoche (וועלט וואָך) אויף 8 יוני 2020; קף worldhealth.net

דער געוועזענער וויצע פרעזידענט און א הויפט וויסנשאפטלער פון וואקסין פאבריקאַנט Pfizer, האָט ניט ווייניקער געזאָגט פלאַטלי אז אזא הנחה איז א פולשטענדיקע פאבריקאציע. 

אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע: דער באַגריף אַ בישליימעס געזונט מענטש קענען פאָרשטעלן אַ רעספּעראַטאָרי ווירוס סאַקאָנע צו אן אנדער מענטש; וואָס איז געווען ינווענטאַד וועגן אַ יאָר צוריק - קיינמאָל געווען דערמאנט פריער אין די אינדוסטריע ... עס איז ניט מעגלעך צו האָבן אַ גוף פול פון רעספּעראַטאָרי ווירוס צו די פונט אַז איר זענט אַ ינפעקטיאָוס מקור און איר טאָן ניט האָבן סימפּטאָמס ... עס איז נישט אמת אַז מענטשן אָן סימפּטאָמס זענען אַ שטאַרק רעספּעראַטאָרי ווירוס סאַקאָנע. - דר. Mike Yeadon, 11 אפריל 2021, אינטערוויו אויף די לעצטע אמעריקאנער וואַגאַבאָנד

פֿון די דאַטן וואָס מיר האָבן, עס איז נאָך זעלטן אַז אַ אַסימפּטאָמאַטיק מענטש אַקשלי טראַנזמיץ צו אַ צווייטיק יחיד. — דר. Maria Van Kerkhove, וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO), פֿון נאָך די וויסנשאַפֿט?, 2:53 מארק

לעצטע שטודיום באַשטעטיקן אַז אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע איז פשוט זעלטן אויב טאָמיד.^{[קסנומקס]}"א ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס (RCT) פון 246 פּאַרטיסאַפּאַנץ [123 (50%) סימפּטאַמאַטיק)] וואָס זענען אַלאַקייטיד צו טראָגן אָדער נישט טראָגן כירורגיש פּנים מאַסקע, אַססעססינג ווירוסעס טראַנסמיסיע אַרייַנגערעכנט קאָראָנאַווירוס. די רעזולטאַטן פון דעם לערנען געוויזן אַז צווישן סימפּטאָמאַטיק מענטשן (יענע מיט היץ, הוסט, ווייטיקדיק האַלדז, ראַני נאָז עטק ...) עס איז קיין חילוק צווישן ווערינג און ניט טראָגן אַ מאַסקע פֿאַר טראַנסמיסיע פון ​​פּאַרטיקאַלז פון מער ווי 5 מי. צווישן אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן, עס זענען קיין דראַפּלאַץ אָדער אַעראָסאָלס קאָראָנאַווירוס דיטעקטאַד פֿון קיין באַטייליקטער מיט אָדער אָן די מאַסקע, וואָס סאַגדזשעסטיד אַז אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן טאָן ניט יבערשיקן אָדער אָנשטעקן אנדערע מענטשן. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "רעספּעראַטאָרי ווירוס אָפּדאַך אָטעם און יפעקטיוונאַס פון פּנים מאַסקס." Nat Med. 2020; 26: 676–680. [פּובמעד] [Google דירעקטארי] [רעף רשימה])

דאָס איז ווייטער געשטיצט דורך אַ לערנען וועגן ינפעקטיוויטי, וווּ 445 אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן זענען יקספּאָוזד צו אַסימפּטאָמאַטיק סאַרס-קאָוו -2 טרעגער (positive פֿאַר סאַרס-קאָוו -2) מיט אַ נאָענט קאָנטאַקט (שערד קאַראַנטין פּלאַץ) פֿאַר אַ מידיאַן פון 4-5 טעג. די לערנען געפֿונען אַז קיינער פון די 445 מענטשן איז ינפעקטאַד מיט סאַרס-קאָוו -2 באשטעטיקט דורך פאַרקערט טראַנסקריפּציע פּאָלימעראַס אין פאַקטיש צייט.Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. "א לערנען וועגן ינפעקטיוויטי פון אַסימפּטאָמאַטיק סאַרס-קאָוו -2 קאַריערז". Respir Med. 2020; 169 [PMC free article] [פּובמעד] [Google דירעקטארי] [רעף רשימה]).

א JAMA נעטוואָרק עפֿן לערנען געפֿונען אַז אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע איז נישט אַ ערשטיק שאָפער פון ינפעקציע אין כאַוסכאָולדז. (14 דעצעמבער 2020; jamanetwork.com)

א מאַסיוו לערנען פון קימאַט 10 מיליאָן מענטשן איז ארויס אויף 20 נאוועמבער 2020 אין די פּרעסטידזשאַס נאַטור תקשורת: "אַלע שטאָט רעזידאַנץ אַלט זעקס יאָר אָדער עלטער זענען בארעכטיגט און 9,899,828 (92.9%) אנטייל ... עס זענען געווען קיין positive טעסץ צווישן 1,174 נאָענט קאָנטאַקטן פון אַסימפּטאָמאַטיק קאַסעס ... ווירוס קאַלטשערז זענען נעגאַטיוו פֿאַר אַלע אַסימפּטאָמאַטיק positive און ריפּאַזאַטיוו קאַסעס, וואָס ינדיקייץ קיין" ווייאַבאַל ווירוס "אין positive קאַסעס דיטעקטאַד אין דעם לערנען." -"נאָך-לאַקדאַון סאַרס-קאָוו -2 נוקלעיק זויער זיפּונג אין קימאַט צען מיליאָן רעזידאַנץ פון וווהאַן, טשיינאַ", שיי קיי, יאָנג גאַן עט. אלע, nature.com.

און אין אפריל 2021, די CDC פארעפנטלעכט אַ לערנען וואָס געפונען: "מיר באמערקט קיין טראַנסמיסיע פון ​​אַסימפּטאָמאַטיק פאַל פּאַטיענץ און די העכסטן SAR דורך פּרעסימפּטאָמאַטיק ויסשטעלן." -"אַנאַליסיס פון אַסימפּטאָמאַטיק און פּרעסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע אין סאַרס-קאָוו -2 ויסברוך, דייַטשלאַנד, 2020", www.cdc.gov דערפאר גייט אַז מאַסקינג די געזונט,^{[קסנומקס]}קף. אַן אַרטיקל סאַמערייזינג אַלע די לעצטע שטודיום וועגן מאַסקינג און וואָס עס איז יניפעקטיוו: אַנמאַסקינג די פאַקס סאציאל דיסטאַנסינג, און לאַקינג גאַנץ געזונט פּאַפּיאַליישאַנז אלא ווי פאָוקיסט געזונט פּראָטאָקאָלס און קאַראַנטאַנטינג די קראַנק, האָבן אַ ביסל יקער אין וויסנשאַפֿט.^{[קסנומקס]}איך אַדרעס דעם אין דעטאַל אין דעם דאַקיומענטערי נאָך די וויסנשאַפֿט? די PCR פּראָבע, גלאָובאַלי געניצט צו באַשליסן צי עמעצער האט COVID, האט געפֿירט אַזוי פילע "פאַלש- positive".^{[קסנומקס]}קפ. Top צען פּאַנדעמיק פאַבלעס און די קאַסע קעגן טויערן - איבער 90% לויט די New York Times ^{[קסנומקס]}nytimes.com 2020/08/29 - אַז עס איז קאָנדעמנעד דורך עטלעכע אייראפעישע קאָרץ^{[קסנומקס]}פּאָרטוגעזיש: geopolitic.org 2020/11/21; עסטרייכער: greatgameindia.com; בעלגיע: politician.eu און איז גערופֿן "פאַרברעכער" דורך עטלעכע לידינג סייאַנטיס.^{[קסנומקס]}קפ. נאָך די וויסנשאַפֿט?, 7: 30 אפילו די CDC לעסאָף אַדמיטאַד לעצטנס אַז די פּראָבע קען נישט דיפערענטשיייט צווישן סיזאַנאַל ינפלוענציע און די COVID ווירוס.^{[קסנומקס]}"די סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פּרעווענטיאָן (CDC) האָבן די וואָך געבעטן לאַבאָראַטאָריעס צו לאַגער קליניקס מיט קיץ וואָס קענען פּרובירן פֿאַר ביידע די קאָראָנאַווירוס און די פלו ווי די "ינפלוענציע סעזאָן" דראָז נאָענט ... עס זענען געווען קסנומקס דעטס רילייטינג צו די פלו צווישן אַדאַלץ געמאלדן אין 2020, כוועראַז די CDC עסטימאַטעד אַז צווישן 2019 קסנומקס און קסנומקס מענטשן זענען געשטאָרבן פון ינפלוענציע-פֿאַרבונדענע ילנאַסיז. ” - 24 יולי 2021; yahoo.com אין קאָמבינאַציע פון ​​איבער אַ טויזנט שעה אין פאָרשונג, איך האָבן גערעדט דעם אַמייזינג אָפּפאָר פון וויסנשאַפֿט אין אַ נייַע דאַקיומענטערי גערופֿן נאָך די וויסנשאַפֿט? 

ניט לאַנג צוריק, פּאָפּע פראַנסיס סטייטיד:

איך גלויבן אַז עטיקלי אַלעמען מוזן נעמען די וואַקצין. דאָס איז די עטישע ברירה ווייַל עס איז וועגן דיין לעבן אָבער אויך די לעבן פון אנדערע. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס עטלעכע זאָגן אַז דאָס קען זיין אַ געפערלעך וואַקצין. אויב די דאקטוירים פאָרשטעלן איר דאָס ווי אַ זאַך וואָס וועט זיין געזונט און האט קיין ספּעציעל דיינדזשערז, פארוואס טאָן ניט נעמען דאָס? עס איז אַ סואַסיידאַל אָפּלייקענונג וואָס איך וואָלט נישט וויסן ווי צו דערקלערן, אָבער הייַנט מענטשן מוזן נעמען די וואַקצין. —פּאָפּע פראַנסיס, אינטערוויו פֿאַר די TG5 נייַעס פּראָגראַם פון איטאליע, 19 יאנואר 2021; ncronline.com

צום באַדויערן, די דערקלערונג, וואָס איז ריפיוטיד דורך די ימערדזשינג דאַטן, איז דער יסוד פֿאַר דערלויבן ניט בלויז סעגרעגאַציע צו צוריקקומען ען מאַס אין דער געזעלשאַפט, אָבער פּאַטענטשאַלי געפֿירט צו די שאָדן און דעטס פון סקאָרז, ווי איך וועט דערקלערן.

איך שרייב דעם בריוו, ספּעציעל אין די נאָמען פון אַלע די כהנים און לאַיטעס וואָס האָבן ריטשט צו מיר, פּרעשערד דורך זייער בישאַפּס צו אָנטייל נעמען אין אַ מעדיציניש פּראָגראַם וואָס ווייאַלייץ זייער געוויסן ...

 

האַנאָכע I: דאָס איז אַ וואַקצין

דער ערשטער האַנאָכע פון ​​וואָס די טשורטש אַפּערייץ אַפּערייטינג איז אַז דאָס איז אַ "וואַקצין." עס איז קיין קליין זאַך אַז די mRNA ינדזשעקשאַנז זענען טאָן וואַקסינז אין קיין טראדיציאנעלן זינען. לויט די פוד און דראַג אַדמיניסטראַטיאָן (FDA) פון די פאַרייניקטע שטאַטן, דאָס איז אַ "דזשין טעראַפּיע". 

דערווייַל, די FDA איז קאַנסידערד ווי אַ דזשין טעראַפּיע פּראָדוקט. —מאָדערנאַ ס רעגיסטראַציע סטאַטעמענט, פּ. 19, sec.gov

דאָס איז אַ טעכנאָלאָגיע וואָס איז קיינמאָל געקומען צו מאַרק נאָך קימאַט צוואַנציק יאָר פון פאָרשונג ווייַל פון זיין טויט אין כייַע טריאַלס.^{[קסנומקס]}primarydoctor.org; אַמעריקע 'ס פראָנטלינע דאקטוירים ווייסע פּאַפּיר אויף יקספּערמענאַל וואַקסינז פֿאַר COVID-19; קף pfizer.com עס איז בלויז געפֿונען "נויטפאַל דערלויבעניש נוצן" בעשאַס די קראַנט דערקלערט פּאַנדעמיק. פארוואס איז דאָס וויכטיק? עס זענען קיין לאַנג-טערמין שטודיום פון דעם קראַנט "וואַקצין", אַ פּראָצעס וואָס נאָרמאַלי געדויערט 10-15 יאָר איידער די מאַסע איז פונאנדערגעטיילט. צווייטנס, די קליניש טריאַלס פון די mRNA ינדזשעקשאַנז זענען נישט סלייטיד ביז 2023.^{[קסנומקס]}klinicaltrials.gov דאָס מיטל אַז אַלע די פּראָצעס און זיכערהייט דאַטן זענען נאָך קאַלעקטאַד ווייַלע דער פּראָדוקט איז ינדזשעקטיד אין מיליאַנז פון געווער. דאָס, לויט זייער דעפֿיניציע, מאכט דאָס אַן יקספּערימענטאַל ינדזשעקשאַן. דאָס איז באשטעטיקט דורך Moderna.^{[קסנומקס]}הערן צו "אַרייַנטרעטן פון Moderna", rumble.com

דער סעאָ פון Moderna אַדמיץ אַז די טעכנאָלאָגיע איז "כאַקינג די ווייכווארג פון לעבן."^{[קסנומקס]}טעד רעדן עס זענען דאגות אַז עס קען ענדערן מענטשלעך דנאַ.^{[קסנומקס]}"מען האָט אונדז געזאָגט אז SARS-CoV-2 mRNA וואַקסינז קענען ניט זיין ינאַגרייטיד אין די מענטשלעך דזשינאָום, ווייַל מעסינדזשער רנאַ קענען ניט זיין אומגעקערט אין דנאַ. דאָס איז פאַלש. עס זענען עלעמענטן אין מענטשלעך סעלז גערופֿן LINE-1 רעטראָטראַנספּאָסאָנס, וואָס קענען טאַקע ויסשטימען mRNA אין אַ מענטש גענאָמע דורך ענדאָגענאָוס פאַרקערט טראַנסקריפּציע. ווייַל די mRNA געניצט אין די וואַקסינז איז סטייבאַלייזד, עס בלייבט ין סעלז פֿאַר אַ לענגערע צייט, ינקריסינג די גיכער פֿאַר דעם צו פּאַסירן. אויב די דזשין פֿאַר סאַרס-קאָוו -2 ספּייק איז ינאַגרייטיד אין אַ חלק פון די דזשינאָום וואָס איז נישט שטיל און אַקשלי יקספּרעסז אַ פּראָטעין, עס איז מעגלעך אַז מענטשן וואָס נעמען דעם וואַקצין קאַנטיניואַסלי אויסדריקן סאַרס-קאָוו -2 ספּייק פֿון זייער סאָמאַטיק סעלז פֿאַר די רעשט פון זייער לעבן. דורך ינאַקיאַלייטינג מענטשן מיט אַ וואַקצין וואָס געפֿירט זייער סעלז צו אויסדריקן ספּייק פּראָטעינס, זיי זענען ינאַקיאַלייטיד מיט אַ פּאַטאַדזשעניק פּראָטעין. א טאַקסין וואָס קען פאַרשאַפן אָנצינדונג, האַרץ פּראָבלעמס און אַ געוואקסן ריזיקירן פון קאַנסעראַס. אין די לאַנג-טערמין, עס קען אויך פּאַטענטשאַלי פירן צו צו פרי נעוראָדעגענעראַטיווע קרענק. קיינער זאָל אין קיין פאַל ניט זיין געצווונגען צו נעמען דעם וואַקצין, און אין פאַקט, די וואַקסאַניישאַן קאַמפּיין מוזן זיין סטאַפּט גלייך. - אינסטיטוט פֿאַר נאַן -נוץ ינטעלליגענסע פון ​​קאָראָנאַווירוס ימערדזשאַנס, די ספּאַרטאַקוס בריוו, ז. 10. זען אויך זשאַנג ל, ריטשאַרדס א, כאַליל א, עט על. "סאַרס-קאָוו -2 רנאַ פאַרקערט טראַנסקריבעד און ינאַגרייטיד אין די מענטשלעך דזשינאָום", 13 דעצעמבער 2020, פּובמעד; "MIT & Harvard לערנען סאַגדזשעסץ mRNA וואַקצין קען שטענדיק טוישן דנאַ." רעכט און פרייהייט13 אויגוסט 2021; "ינטראַסעללולאַר פאַרקערט טראַנסקריפּציע פון ​​Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA וואַקצין BNT162b2 אין וויטראָ אין מענטשלעך לעבער צעל ליניע," Markus Aldén et. על, mdpi.com; "MSH3 האָמאָלאָגי און פּאָטענציעל רעקאָמבינאַטיאָן לינק צו סאַרס-קאָוו-2 פורין קלעאַוואַגע מאַפּע", frontiersin.org; cf. "די ינדזשעקשאַן שווינדל - עס איז נישט אַ וואַקצין" - Solari באריכט, 27 סטן מאי, 2020 עס איז דעריבער פּעלעדיק אַז די טשורטש פּאָנעם ארלנגעווארפן איר שטיצן הינטער אַ גאָר ראָמאַן, אַנטעסטיד טעכנאָלאָגיע מיט ראַדיקאַל פּאָטענציעל פֿאַר מיסיוז.^{[קסנומקס]}קף. פּראָפעסאָר יובל האַראַר, למשל, האַלט מענטשן ווי "כאַקאַבאַל אַנימאַלס": rumble.com די קאַטעטשיסם פון די קאַטהאָליק טשורטש איז קלאָר:

פאָרשונג אָדער יקספּעראַמאַנטיישאַן אויף דעם מענטש קענען נישט לאַדזשיטאַמאַט אַקשאַנז וואָס זענען אין זיך קעגן די כשיוועס פון מענטשן און די מאָראַליש געזעץ. די פּאָטענציעל צושטימען פון די סאַבדזשעקץ קען נישט באַרעכטיקן אַזאַ אקטן. עקספּערימענטאַטיאָן אויף מענטשן איז נישט מאָראַלי לאַדזשיטאַמאַט אויב דאָס יקספּאָוזד די ונטערטעניק פון לעבן אָדער גשמיות און פסיכאלאגישן אָרנטלעכקייַט צו דיספּראַפּאָרשאַניט אָדער אַוווידאַבאַל ריסקס. עקספּערימענטאַטיאָן אויף מענטשן איז נישט אין לויט מיט די כשיוועס פון דעם מענטש אויב עס איז פארגעקומען אָן די ינפאָרמד צושטימען פון די ונטערטעניק אָדער יענע וואָס לאַדזשיטאַמאַטלי רעדן פֿאַר אים. —נ. 2295

 

האַנאָכע וו: עטיקלי אַלעמען מוזן נעמען דעם "וואַקצין"

זינט די mRNA דזשין טהעראַפּיעס זענען יקספּערמענאַל, קיין קאָוערשאַן אָדער "מאַנדאַט" צו צווינגען עמעצער צו זיין ינדזשעקטיד מיט דעם טעכנאָלאָגיע איז אַ דירעקט הילעל פון קאַטהאָליק לערנען און די נירנבערג קאָוד. דער קאָד איז דעוועלאָפּעד אין 1947 צו באַשיצן פּאַטיענץ פון מעדיציניש יקספּעראַמאַנטיישאַן, סטייטינג ווי זיין ערשטער דעקלאַראַציע אַז "די וואַלאַנטערי צושטימען פון די מענטשלעך ונטערטעניק איז לעגאַמרע יקערדיק." ^{[קסנומקס]}שוסטער ע. פופציק יאָר שפּעטער: די באַטייַט פון די נירנבערג קאָד. ניו ענגלאַנד זשורנאַל פון מעדיסינעe. 1997; 337: 1436-1440 דערפֿאַר, די דערקלערונג פון דעם הייליק פאטער אַז "אַז עטיקלי אַלעמען מוזן נעמען די וואַקצין" איז אין קאָנפליקט מיט דעם יקערדיק פּרינציפּ פון אינטערנאַציאָנאַלע עטיקס. צווייטנס, עס איז אין סטירע מיט די אייגענע גיידליינז פון די קאָנגרעגאַטיאָן פֿאַר דאָקטערין פון אמונה:

אין דער זעלביקער צייט, די פּראַקטיש סיבה איז קענטיק אַז וואַקסאַניישאַן איז נישט אַ מאָראַליש פליכט און אַז עס מוזן זיין וואַלאַנטערי. - "באַמערקונג אויף די מאָראַל פון ניצן עטלעכע אַנטי-קאָוויד -19 וואַקסינז", ען. 6; vatican.va

דערפֿאַר, עס איז דיפּלי טראַבאַלינג צו האָבן געזען דיין יונגערמאַן בישאָפּ אין מאָנקטאָן, ניו בראַנזוויק בעקיצער סטראַשען צו האַלטן די סאַקראַמאַנץ פון די ניט "דאַבלי וואַקסאַנייטיד".^{[קסנומקס]}web.archive.org אָבער, מיר פֿאַרשטיין אַז דאָס קען שוין זיין דער פאַל אין מאַלייַסיאַ. פונדעסטוועגן, עס איז קלאָר אַז עטלעכע בישאַפּס און קאַרדינאַלס פאָרסינג זייער דייאַסיזאַן שטעקן צו זיין ינדזשעקטיד - אָדער פייסינג מעגלעך טערמאַניישאַן, וואָס איז גלייך צו אָנרירן די "וואַלאַנטערי צושטימען פון דעם מענטש."

 

האַנאָכע III: די "וואַקצין" האט קיין "ספּעציעל דיינדזשערז"

אין די גיידליינז פון די CDF, עס דערקלערט בפירוש:

מיר האָבן נישט בדעה צו ריכטער די זיכערקייט און עפיקאַסי פון די וואַקסינז, כאָטש עטיקלי באַטייַטיק און נייטיק, ווייַל די אָפּשאַצונג איז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון ביאָמעדיקאַל ריסערטשערז און מעדיצין יידזשאַנסיז. —נ. 1, vatican.va

איין און אַ האַלב יאָר אין דער פּאַנדעמיק און פילע חדשים אין אַן אַנפּרעסידענטיד "מאַסע וואַקסאַניישאַן" פון די גלאבאלע באַפעלקערונג, עס זענען גענוג דאַטן צו סויסער די פּאָפּע ס כידעשדיק אָפּלייקענונג. פֿאַר איין, די כייַע טריאַלס פון די זייער אָנהייב געווען שוין אַ "סיגנאַל" פון פּאָטענציעל "ספּעציעל דיינדזשערז" מיט דעם טעראַפּיע. 

אָבער, איצט אַז מיר זענען געזונט אין די מענטשלעך טריאַלס, די פרי דאַטן ריווילז אַן אַנפּרעסידענטיד און דיסטורבינג בילד. אין די פאַרייניקטע שטאַטן, VAERS (די וואַקסינע אַדווערס עווענץ ריפּאָרטינג סיסטעם) געגרינדעט צו זאַמלען אינפֿאָרמאַציע וועגן וואַקסאַניישאַן ינדזשעריז, ריווילז אַז 15,386 מענטשן זענען ריפּאָרטאַדלי געשטארבן נאָך באקומען די ינדזשעקשאַן פון 17 סעפטעמבער דעם יאָר;^{[קסנומקס]}לויט צו ד"ר Peter McCullough, 50% פון זיי ין 48 שעה פון ינדזשעקשאַן; קף. odysee.com 20,789 זענען פּערמאַנאַנטלי ינדזשערד;^{[קסנומקס]}מיר דרוקן פילע פון ​​זייער מעשיות דאָ. און איבער 800,000 האָבן געמאלדן עטלעכע אַדווערס אָפּרוף וועריינג אין שטרענגקייַט.^{[קסנומקס]}VAERS; דער וועבזייטל האָט פילטערד COVID-19 ינדזשעקשאַנז פֿון אנדערע וואַקסינז דאָ: openVAERS.com; מיר נאָכגיין די נומערן ינדיפּענדאַנטלי פֿון עטלעכע לענדער דאָ. פֿאַר פּערספּעקטיוו, ד"ר Peter McCullough, וואָס איז טשערד טשאַמפּיאָנשיפּ מאָניטאָרינג באָרדז פֿאַר מעדיצין דאַטן, באמערקט אַז:

א טיפּיש נייַ מעדיצין אין וועגן פינף דעטס, אַניקספּליינד דעטס, מיר באַקומען אַ שוואַרץ קעסטל ווארענונג, געזאגט אַז עס קען פאַרשאַפן טויט. און ביי וועגן 50 דעטס, עס פּולד אַוועק די מאַרק. - ינטערוויעוו מיט אַלעקס נומאַן, די ניו אמעריקאנערדעם 27 ־טן אפריל 2021

בעשאַס די 1976 חזירים פלו פּאַנדעמיק, זיי געפרוווט צו וואַקסאַנייט 55 מיליאָן אמעריקאנער, אָבער די פאָר איז פּלוצלינג דראַפּט. "דער פראגראם איז אומגעקומען ביי 25 דעטאלן," זאָגט ד"ר מאַקקולאָוגה.^{[קסנומקס]}לייענען אינטערוויו דאָ אויף 16 יולי 1999, די CDC רעקאַמענדיד אַז כעלטקער פּראַוויידערז ופהענגען די נוצן פון די לייסאַנסט RotaShield - אַ ראָטאַווירוס וואַקצין - נאָך בלויז 15 קאַסעס פון ינטוסוסוסעפּשאַן (באָוועל פאַרשטעלונג) זענען געמאלדן אין וואַערס.^{[קסנומקס]}www.cdc.gov 

דערצו, ד"ר McCullough הערות אַ לערנען אין האַרוואַרד וואָס געפֿונען בלויז וועגן 1% פון די פאַקטיש אַדווערס ריאַקשאַנז זענען רעפּאָרטעד צו VAERS.^{[קסנומקס]}דער לאזאר final report דאָס מיינט אַז די אַפאָרמענשאַנד ינדזשעריז און דעטס קען זיין עקספּאָונענשאַלי העכער.^{[קסנומקס]}ד"ר דזשעסיקאַ רויז, PhD, MSc, BSc, וואָס האָט לעצטנס דערלאנגט זאָגן צו אַ פדאַ עפנטלעך געהער, דערקלערט אַז די נומער פון וידעפדיק דעטס געפֿירט דורך די COVID ינדזשעקשאַנז איז עטלעכע מאַגנאַטודז העכער. זינט דעם 28 סטן אויגוסט, 2001, איר קאַמפּיאַטיישאַנז ווייַזן דעטס נאָך די COVID שאָס אין די קייט פון לפּחות 150,000 אין די USA אַליין; דעם 18 טן סעפטעמבער, 2021; FDA ווידעא: odysee.com צום סוף, ד"ר McCullough זיך דערקלערט:

מיר האָבן אומאָפּהענגיק אפשאצונגען וואָס פֿאָרשלאָגן 86% [פון דעטס] איז שייך צו די וואַקצין [און] איז פיל ווייַטער פון אַלץ וואָס איז פּאַסיק… - 21 סטן יולי 2021 סטו פּעטערס ווייַז, rumble.com בייַ קסנומקס: קסנומקס

אין קאַנטראַסט, אין אייראָפּע, דער באַאַמטער דאַטאַבייס עודראַוויגילאַנסע ריפּאָרץ אַז פֿון 25 סעפטעמבער 2021, עטלעכע 26,401 דעטס זענען פארגעקומען נאָך ינדזשעקשאַן, און איבער 2.4 מיליאָן זענען ינדזשערד.^{[קסנומקס]}קפ. די טאָללס און די WHO ס דאַטאַבייס מיט די זוכן טערמין "COVID-19 וואַקצין" קערט איבער 2 מיליאָן ינדזשעריז.^{[קסנומקס]}vigiaccess.org דאָס איז ויסערגעוויינלעך, און וואָס ד"ר מאַקקוללאָוגה האָט גערופֿן גלייך אָפּשטעלן דעם מעדיצין פּראָגראַם. אין פאַקט, ד"ר Robert Malone, דער ינווענטאָר פון mRNA טעכנאָלאָגיע, האט לעצטנס געחתמעט די דאָקטער ס דעקלאַראַציע צוזאַמען מיט איבער 17,000 אנדערע דאקטוירים און סייאַנטיס, אָנגעקלאָגט COVID פּאָליטיק מייקערז פון פּאָטענציעל "קריימז קעגן מענטשהייט."^{[קסנומקס]}קפ. internationalcovidsummit.com; קף childrenshealthdefense.org די סיבה פֿאַר די ינדזשעריז און דעטס איז איצט באשטעטיקט און דיסקאַסט דורך פילע הויך-מדרגה סייאַנטיס (זען פאָאָטנאָט). ^{[קסנומקס]}די mRNA ינדזשעקשאַנז זייַנען אַ מענטש 'ס סעלז צו מאַכן די "נאָגל פּראָטעין" ענלעך צו די סאַרס-קאָוו -2 ווירוס. אָבער, אלא ווי צו בלייבן אויף די ינדזשעקשאַן פּלאַץ, ביאָ-פאַרשפּרייטונג דאַטן אַנטדעקן אַז די ספּייק פּראָטעין איז טראַוואַלינג איבער די גאנצע גוף, אַרייַנגערעכנט צו דעם מאַרך און אַקיומיאַלייטיד אין אָרגאַנס, דער הויפּט די אָווועריז. דאָס געפֿירט מאַסיוו ריפּאָרץ פון בלוט קלאַטינג, סטראָקעס, מייאַקאַרדיטיס, האַרץ דורכפאַל, ויסשיט, פּאַראַליסיס, סיזשערז, בלינדקייט, האָר אָנווער און אנדערע ישוז רעפּאָרטעד אין VAERS. ווי אַזוי דער ווירוס ניצט די ספּייק פּראָטעין צו אַרייַן מענטשלעך סעלז: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

אַרטיקל וועגן ווי די קאָוויד -19 ספּייק פּראָטעין קראָסיז די בלוט-מאַרך שלאַבאַן: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

יאַפּאַניש אַרטיקל וועגן ווי די Pfizer וואַקס איז פֿאַרבונדן מיט מאַרך כעמעראַגיישאַן (קרעדיט צו די כייפּאַטאַסאַס אַז ספּייק פּראָטעינס ביי עטלעכע מענטשן אַריבער די בלוט מאַרך שלאַבאַן): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

אַרטיקל וועגן ווי AstraZeneca איז פֿאַרבונדן מיט בלוט קלאַץ אין דעם מאַרך (מער קרעדיט צו די כייפּאַטאַסאַס אַז ספּייק פּראָטעינס ביי עטלעכע מענטשן אַריבער די בלוט מאַרך שלאַבאַן): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

אַרטיקל וועגן ווי די קאָוויד 19 ספּייק פּראָטעין ביינדז צו די ACE2 רעסעפּטאָר פון אונדזער פּלאַטעלעץ צו פאַרשאַפן בלאַדקלאַץ: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

אַרטיקל וואָס דערקלערט אַז בלוט קלאַץ פון די ספּייק פּראָטעין ינטעראַקטינג מיט אונדזער פּלאַטעלעץ זענען פארבונדן מיט ביידע COVID-19 ינפעקציע און וואַקסאַניישאַן: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

דער אַרטיקל דערקלערט אַז נאָר די S1 סובוניט פון די ספּייק פּראָטעין קענען אָנמאַכן קלאַטער פּלאַטעלאַץ: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

אַרטיקל מיט זאָגן אַז ספּייק פּראָטעינס סערקיאַלייץ אין די בלוט, אויב זיי זענען נישט געמיינט, זיי זאָל זיין אַנגקערד אויף די צעל מעמבריינז: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

מער זאָגן אַז ספּייק פּראָטעינס טאָן ניט בלייַבן אויף די צעל מעמבריינז, אָבער ענדיקן סערקיאַלייטינג אין די בלוט. דער לערנען יימז צו דערקלערן די בלוט קלאַץ געפֿירט דורך די J&J און AstraZeneca אַדענאָוועקטאָר וואַקסינז, זיי פאָדערן אַז די דנאַ איז נישט רעכט ספּלייסט און די ספּייק פּראָטעינס ענדיקן אין די בלוט קאָזינג טראַמבאָוסאַס ווען די ספּייקס אַטאַטשט צו די ACE2 ראַסעפּטערז פון די ענדאָושעליאַל סעלז. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

אַרטיקל וועגן ווי די ספּייק פּראָטעין קען פאַרשאַפן נעוראָדעגענעראַטיאָן: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

זשורנאַל אַרטיקל מיט זאָגן אַז די ספּייק פּראָטעין אַליין קענען שעדיקן סעלז דורך ביינדינג צו ACE2, קאָזינג מיטאָטשאָנדריאַ סעלז צו פאַרלירן זייער פאָרעם און ברעכן באַזונדער: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

אַרטיקל וועגן ווי די ספּייק פּראָטעין אין וואַקסינז קענען אָנמאַכן צעל שעדיקן דורך צעל סיגנאַלינג: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

אַרטיקל אַז ווען די ספּייק פּראָטעין ביינדז צו די ACE2 רעסעפּטאָר, עס ז די מעלדונג פון סאַליאַבאַל יל -6 ר וואָס אַקערז ווי אַ עקסטראַסעללולאַר סיגנאַל וואָס געפֿירט אָנצינדונג (זען דער ערשטער פּאַפּיר פֿאַר זאָגן אַז די נאָגל ז די מעלדונג פון יל -6 ר און זען די רגע פּאַפּיר פֿאַר אַ דערקלערונג פון ווי סאַליאַבאַל יל -6 ר ז פּראָ-ינפלאַמאַטאָרי עקסטראַסעללולאַר סיגנאַלינג: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ און https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

אן אנדער אַרטיקל אַז ספּייק פּראָטעין פֿון קאָוויד אָדער וואַקסאַניישאַן געפֿירט צו אָנצינדונג דורך צעל סיגנאַלינג, דאָס מאָל עס זענען זאָגן אַז די ספּייק פּראָטעין ז סינז אין די צעל וואָס ציט לעוקאָסיטעס וואָס גרונט אָנצינדונג פון דער צעל: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

ספּייק פּראָטעין אַליין געפֿירט צעל שעדיקן דורך יליזינג אַ פּראָ-ינפלאַמאַטאָרי ענטפער: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

אין אַ שפּיציק אַדרעס צו פּריים מיניסטער באָריס זשאנסאן, דר. , דערקלערט:

צי איר טאָן ניט וויסן די דיינדזשערז פון די וואַקסינז? אויב אַזוי, פארוואס נישט? עס איז דיין פאַרשילטן פליכט צו געפֿינען דאָס. זעלביקער מיט די אויטאריטעטן; זעלביקער, דורך דעם וועג, מיט די ביביסי - אַמאָל די גרויס בריטיש בראָאַדקאַסטינג קאָרפּאָראַטיאָן ... איצט באָריס אָדער ביל [טויערן '] בראָאַדקאַסטינג קאָרפּאָראַטיאָן. שעמט זיך, שעמט זיך. - דר. Sucharit Bhakdi, MD; אָראַקלע פילמס, rumble.com

אויב בישאַפּס וועלן מאַנדאַט אַז זייער שטעקן און כהנים זאָל זיין ינדזשעקטיד קעגן זייער געוויסן און שטילן בשעת טויזנטער פון זייער פּערישאַנערז זענען פייערד פון זייער שטעלעס אין געזונט זאָרגן און אנדערש ... עס וואָלט ויסקומען אַז עס איז אַ מאָראַליש פליכט מינימום פֿאַר דייאַסיז צו האָבן ריוויוד די זיכערקייַט דאַטן ערשטער. 

 

האַנאָכע IV: עס איז קיין אנדער ברירה

די CDF דערקלערט:

יענע וואָס, צוליב געוויסן סיבות, אָפּזאָגן וואַקסינז געשאפן מיט צעל שורות פון אַבאָרטיד פיטאַסיז, ​​מוזן טאָן זייער מאַקסימאַללי צו ויסמיידן דורך אנדערע פּראַפילאַקטיק מיטלען און צונעמען נאַטור צו ווערן וועהיקלעס פֿאַר די טראַנסמיסיע פון ​​די ינפעקטיאָוס אַגענט. —אויב. n. 5

זינט די ינדזשעקשאַנז געניצט אין דעם מאַסע "וואַקסאַניישאַן" קאַמפּיין געוויינט אַבאָרטיד פיטאַל צעל שורות צו אַנטוויקלען זיי,^{[קסנומקס]}דעם 6 טן אקטאבער, האָט מעליססאַ סטריקלער, אַ ווהיסטבלאָווער פון Pfizer, באשטעטיקט אז מענטשלעכע פיטאַל געוועב איז גענוצט געוואָרן אין לאַבאָראַטאָריע טעסטינג פון זייערע וואקסינען. זען: projectveritas.com די CDF האָט געגעבן ספּעציעלע גיידליינז וועגן ווען זיי זענען ערלויבט, אויב בכלל. צווישן אנדערע זאכן, די "באַמערקונג וועגן די מאָראַל פון ניצן עטלעכע אַנטי-קאָוויד -19 וואַקסינז" זאגט:

אין דער אַוועק פון אנדערע מיטלען צו האַלטן אָדער אפילו פאַרמיידן די עפּידעמיע, דער פּראָסט גוט קען רעקאָמענדירן וואַקסאַניישאַן, ספּעציעל צו באַשיצן די וויקאַסט און מערסט יקספּאָוזד. —נ. 5, vatican.va

דער לערנען, למשל, האָט געפונען: “מעטאַ-אַנאַליזעס באזירט אויף 18 ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד באַהאַנדלונג טריאַלס פון יווערמעקטין אין קאָוויד -19 האָבן געפֿונען גרויס סטאַטיסטיש באַטייטיק רידאַקשאַנז אין מאָרטאַליטי, צייט צו קליניש אָפּזוך און צייט צו וויראַל רעשוס. דערצו, די רעזולטאַטן פון פילע קאַנטראָולד פּראָפילאַקסיס טריאַלס ריפּאָרץ באטייטיק רידוסט ריסקס פון קאַנטראַקטינג COVID-19 מיט רעגולער נוצן פון יווערמעקטין.^{[קסנומקס]}"איבערבליק פון די ימערדזשינג זאָגן וואָס באַווייַזן די עפיקאַסי פון יווערמעקטין אין די פּראַפילאַקסיס און באַהאַנדלונג פון COVID-19", ncbi.nlm.nih.gov אין פאַקט, איינער פון די מחברים פון דעם לערנען עדות געזאגט איידער די יו. עס. סענאַט האָמעלאַנד סעקוריטי קאַמיטי:

בערג פון דאַטן האָבן ימערדזשד פון פילע סענטערס און לענדער אַרום די וועלט, ווייַזונג די ניסימדיק יפעקטיוונאַס פון יווערמעקטין. עס בייסיקלי פארווישט טראַנסמיסיע פון ​​דעם ווירוס. אויב איר נעמען עס, איר וועט נישט קראַנק. - דר. Pierre Kory, MD, 8 דעצעמבער 2020; cnsnews.com

דער נאָבעל פרייז נאַמאַני ד"ר וולאדימיר זעלענקאָ, מד, אַן אַדווייזער פאר עטלעכע רעגירונגען און פארעפנטלעכט אין העכסטע פּיר-ריוויוד דזשערנאַלז, ריפּאָרץ אַ "99% ניצל פון הויך-ריזיקירן קאָוויד -19 פּאַטיענץ" דורך שטעלן זיי אויף ענלעך פּראָטאָקאָלס ניצן די "נאָבעל אַוואָרד "Ivermectin^{[קסנומקס]}"יווערמעקטין: אַ מאַלטי-פאַסאַטיד מעדיצין פון נאָבעל פּרייז-אַנערד דיסטינגקשאַן מיט אנגעוויזן עפיקאַסי קעגן אַ נייַע גלאבאלע פּלאָג, COVID-19", pubmed.ncbi.nlm.nih.gov אָדער קווערסעטין צו צושטעלן צינק צו סעלז צו קעמפן וויראַל פּראָטעינס.^{[קסנומקס]}vladimirzelenkomd.com; זען אויך "יווערמעקטין אַבליידזשד 97 פּראָצענט פון דעלי קאַסעס", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. לפּחות 63 שטודיום האָבן באשטעטיקט די יפעקטיוונאַס פון יווערמעקטין אין טרעאַטינג COVID-19; קף. ivmmeta.com אין זיין אַדרעס צו דער בריטישער רעגירונג דערקלערט ד"ר סוכאריט:

דער אמת איז אַז עס זענען ויסגעצייכנט מעדאַסאַנז: זיכער, עפעקטיוו, ביליק-וואָס, ווי ד"ר פעטרוס מאַקקוללאָוגה האט געזאגט פֿאַר חדשים איצט, וועט ראַטעווען די לעבן פון 75% פון די עלטערע מיט פּרי-יגזיסטינג קרענק, און דאָס ראַדוסאַז די טויט דעם ווירוס צו אונטער די גריפע. —Oracle פילמס; : 01 צייכן; rumble.com

דערפֿאַר, די מאָראַליש אַרגומענט פֿאַר גענומען די אַבאָרשאַן-טיינטיד ינדזשעקשאַנז גאָר פאַלן באַזונדער. דערצו, אַז די לעבן-שפּאָרן רעמאַדיז^{[קסנומקס]}דער וועלט באַרימט פראנצויזיש פּראָפעסאָר דידיער ראַאָולט, דירעקטאָר פון איינער פון די גרעסטער פאָרשונג גרופּעס אין ינפעקטיאָוס חולאתן און מיקראָביאָלאָגי. לויט ISI, ער איז דער מערסט סייטאַד מייקראָוביאַלאַדזשיסט אין אייראָפּע און טריינד מער ווי 457 פרעמד סייאַנטיס אין זיין לאַבאָראַטאָריע זינט 1998 מיט מער ווי 1950 אַרטיקלען ריפערד צו יסי אָדער פּובמעד און איז גערעכנט ווי דער ערשטער מומחה אין דער וועלט אויף ינפעקטיאָוס חולאתן. פּראָפעסאָר ראַאָולט האָט אָנגעהויבן באהאנדלען קאָוויד פאציענטן מיט א מעדיצין וואָס האָט עקזיסטירט שוין איבער זעכציק יאָר און איז באַרימט פאר איר זיכערקייט און עפעקטיווקייט אין באזיגן קאָראָנאווירוסעס: הידראָקסיטשלאָראָקווינע. פּראָפעסאָר ראַאָולט באהאנדלט איבער פיר טויזנט פּאַטיענץ מיט הידראָקסיטשלאָראָקווינע + אַזיטראָמיסין און כּמעט אַלע ריקאַווערד, אַחוץ אַ האַנדפול זייער עלטער וואָס האט שוין עטלעכע מאָרבידאַטיז; קף. sciencedirect.com. אין די נעטהערלאַנדס, ד"ר ראָב עלענס געגעבן אַלע זיין קאָוויד פּאַטיענץ הידראָקסיטשלאָראָקווינע קאַמביינד מיט צינק און האט אַ 100% אָפּזוך קורס אין אַ דורכשניטלעך פון פיר טעג; קף. artsencollectief.nl. ביאָפיסיסיסט אַנדרעאַס קאַלקער געוויינט קלאָרין דייאַקסייד צו רעדוצירן די טעגלעך טויט קורס פון 100 צו 0 אין באָליוויאַ און איז געבעטן צו מייַכל מיליטער, פּאָליצייַ און פּאַלאַטישאַנז אין עטלעכע לאַטייַן אמעריקאנער אומות. זיין ווערלדווייד נעץ COMUSAV.com באשטייט פון טויזנטער פון פיסיקאַנס, אַקאַדעמיקס, סייאַנטיס און אַדוואָקאַטעס וואָס העכערן דעם עפעקטיוו באַהאַנדלונג; קף. andreaskalcker.com. הונדערטער פון שטודיום באַשטעטיקן די יפעקטיוונאַס פון הקק אין טרעאַטינג COVID-19 און פּרעווענטינג כאַספּיטאַלאַזיישאַן און טויט; קף. c19hcq.com. קף. דער וואקסין טויט באריכט, פּפּ. קסנומקס קסנומקס- זענען סענסערד זאָל אָנמאַכן אַ קאָלעקטיוו געשריי פון אַלע קוואַרטערס פון די טשורטש ווי משפּחה מיטגלידער, רעליגיעז און כהנים שטאַרבן אַננעסאַסעראַלי און ינטענסיווע זאָרגן וניץ (יקו) אַננעסאַסעראַלי סטריינד! 

 

האַנאָכע V: וואַקסאַניישאַן איז דער בלויז גילטיק מיטל צו בויען "ימיונאַטי"

אין 2020, די וועלט געזונט ארגאניזאציע שטיל אָבער באטייטיק טשיינדזשד די דעפֿיניציע פון ​​"סטאַדע ימיונאַטי":

'סטאַדע ימיונאַטי', אויך באקאנט ווי 'באַפעלקערונג ימיונאַטי', איז אַ באַגריף געניצט פֿאַר וואַקסאַניישאַן, אין וואָס אַ באַפעלקערונג קענען זיין פּראָטעקטעד פון אַ זיכער ווירוס אויב אַ שוועל פון וואַקסאַניישאַן איז ריטשט. סטאַדע ימיונאַטי איז אַטשיווד דורך פּראַטעקטינג מענטשן פון אַ ווירוס, נישט דורך יקספּאָוזינג זיי צו עס. —15 אקטאבער 2020; ווער.ינט

די מאָנומענטאַל דערקלערונג, וואָס פֿאַר די ערשטער מאָל "נאַטירלעך" ינפעקציע,^{[קסנומקס]}די דעפֿיניציע פון ​​"סטאַדע ימיונאַטי" האט שטענדיק געווען פארשטאנען צו מיינען אַז "אַ גרעסערע טייל פון דער באַפעלקערונג האט געבויט ימיונאַטי קעגן אַ זיכער קאַנטיידזשאַן, אָדער דורך נאַטירלעך פריערדיק ינפעקציע אָדער דורך וואַקסאַניישאַן. ” ד"ר אַנגעל דעסאַי, מיטאַרבעטער רעדאַקטאָר פון JAMA נעטוואָרק עפֿן, Maimuna Majumder, דאָקטאָראַט, באָסטאָן קינדער האָספּיטאַל, האַרוואַרד מעדיקאַל שולע; 19 אקטאבער 2020; jamanetwork.com זאָל האָבן אויפגעהויבן אַ הויך און מונדיר פּראָטעסט צווישן קאַטהאָליק עטיקס און סייאַנטיס (אָבער טאָמער די צענזור איז פשוט צו גרויס, און זיי טאָן ניט וויסן ...?). פונדעסטוועגן, די דעפֿיניציע סטרייקס אין די האַרץ פון גאָט 'ס שאַפונג, סאַגדזשעסטינג אַז מענטש ס נאַטירלעך ימיונאַטי איז עפעס איצט אַרויסגעוואָרפן,^{[קסנומקס]}איבער 100 פאָרשונג סטודיעס באַשטעטיקן געוויינטלעך אַקווייערד ימיונאַטי צו קאָוויד -19: "מיר זאָל נישט צווינגען COVID וואַקסינז אויף ווער עס יז ווען די זאָגן ווייַזן אַז געוויינטלעך קונה ימיונאַטי איז גלייַך צו אָדער מער שטאַרק און העכער ווי יגזיסטינג וואַקסינז. אַנשטאָט, מיר זאָל אָנערקענען די רעכט פון די גוף אָרנטלעכקייַט פון יחידים צו באַשליסן פֿאַר זיך.' cf. brownstone.org. Ichor Blood Services, אַ פּריוואַט לאַב באזירט אין קאַלגאַרי, אַלבערטאַ, האט באפרייט זיין פיינדינגז אויף נאַטירלעך ימיונאַטי. באַזירט אויף 4,300 קוואַליטאַטיווע אַנטיבאָדי טעסץ ביז אַהער, Ichor ס באַריכט ווייזט אַז 42 פּראָצענט פון אַנוואַקסינאַטעד אַלבערטאַן האָבן שוין עטלעכע נאַטירלעך ימיונאַטי שוץ קעגן COVID; cf. thepostmillenial.com, newswire.ca און אז יעדן מאן, פרוי און קינד מוז ווײַטער איינשפּריצן ווען, ווי, און מיט וואָס די רעגירונג דיקטירט. דאָס איז פלאַגראַנטלי אַנטי-וויסנשאַפֿט און די דעפֿיניציע פון ​​מעדיציניש טיראַני.^{[קסנומקס]}וואַך: די אייגענע סייאַנטיס פון Pfizer אַרייַנלאָזן אויף אַ פאַרבאָרגן אַפּאַראַט אַז נאַטירלעך ימיונאַטי איז פיל בעסער ווי זייער "וואַקצין": youtube.com אויף די פאַרקערט, האַרוואַרד פּראַפעסער ד"ר מארטין קוללדאָרפף, PhD, דערקלערט:

וואָס מיר וויסן איז אַז אויב איר האָט געהאט COVID, איר האָבן זייער גוט ימיונאַטי - ניט בלויז פֿאַר דער זעלביקער וואַריאַנט, אָבער אויך פֿאַר אנדערע וועריאַנץ. און אפילו פֿאַר אנדערע טייפּס, קרייַז-ימיונאַטי, פֿאַר אנדערע טייפּס פון קאָראָנאַווירוסעס.- דר. Martin Kulldorff, 10 אויגוסט 2021, עפאכע טיימס

און ד"ר McCullough דערקלערט:

איר קענט נישט שלאָגן נאַטירלעך ימיונאַטי. איר קענט נישט וואַקסאַנייט און מאַכן עס בעסער. - דר. Peter McCullough, 10 מערץ 2021; קף. דאַקיומענטערי נאָך די וויסנשאַפֿט?

ער ציטירט נײַע דאַטן פון דעם פאראייניגטן קעניגרייך, וואָס ווייזן אז “ניין פון יעדע 10 מענטשן אין די פאראייניגטע קעניגרייך צווישן די צייטן פון 16 און 24 האָבן שוין אַנטיבאָדיעס צו באשיצן זיך קעגן דעם Wuhan קאָראָנאווירוס (COVID-19) ... לויט די עסטאַמאַץ, 86.9 פּראָצענט פון יונג מענטשן אין וואַלעס האָבן COVID-19 אַנטיבאָדיעס. אין נאָרדערן ירעלאַנד, די נומער איז 87.2 פּראָצענט. אין סקאָטלאַנד און ענגלאַנד, די נומער ינקריסיז אַ ביסל צו 88.7 פּראָצענט. די בייַזייַן פון קאָראָנאַווירוס אַנטיבאָדיעס צווישן אַזאַ אַ הויך פּראָצענט פון יונגע מענטשן איבער די וק סאַגדזשעסץ אַז פילע האָבן שוין ינפעקטאַד דורך COVID-19 און ריקאַווערד פֿון עס ... אין מומבאַי, ינדיאַ, קימאַט 90 פּראָצענט פון די רעזידאַנץ פון דער שטאָט האָבן שוין COVID-19 אַנטיבאָדיעס, לויט אַ יבערבליק וואָס איז פּונקט פריי אויף פרייטאג. ”^{[קסנומקס]}ד"ר Peter McCullough, טעלעגראַם פּאָסטן; 23 סטן סעפטעמבער, 2021

אָבער, מיט עטלעכע בישאַפּס און אפילו קאַרדינאַלס וואָס אָנהייבן צו שטופּן "וואַקסאַניישאַן מאַנדייץ", עס מיינט אַז די גרונט פאַקט פון שאַפונג און די פונדאַמענטאַל יקער פון ימיונאָלאָגי איז איגנאָרירט, אפילו דורך די טשורטש. אין פאַקט, איין אַרטשבישאָפּ איז געווען אַזוי ווייט צו דערקלערן: "אויב איר טאָן נישט וועלן צו וואַקסאַנייטיד, איר זענט טאַקע אַ זינדיקער ווייַל איר וועט ווערן אַ מקור פון די קרענק פֿאַר אנדערע מענטשן."^{[קסנומקס]}סעפטעמבער 23, 2021; ucanews.com דאָס איז אַזוי ווייַט פון פאַקטיש וויסנשאַפֿט, אַזוי ווייַט פֿון קיין געזונט מעדיציניש אָדער מאָראַליש אַרגומענט, אַז אַזאַ סטייטמאַנץ זענען סקאַנדאַליעז, ימבעראַסינג און פאַרשאַפן מער דיוויזשאַן און דעמאָניזאַטיאָן פון בישליימעס געזונט און ימיון מענטשן. זאגט איין קאַנאַדיאַן גאַלעך, טהאַנקפוללי:

איין זאַך איך וויסן איז אַז מיר קענען נישט אָנטייל נעמען אין קיין ענפאָרסמאַנט דורך רעגירונג פון קיין מאַרקינג סיסטעם וואָס ידענטיפיצירן ריין און טמא, מצורע און ניט-מצורע, וואַקסאַנייטיד אָדער ניט-וואַקסאַנייטיד; צו טאָן דאָס וואָלט זיין פֿאַר אונדז צו אַרויסגעבן זיך צו די כוחות פון דער וועלט, וואָס איז בלויז ביי גאָט ... דעם וואַקסאַניישאַן פּאַס פֿאַר אַרייַנגאַנג צו די דינען פון גאָט. איך טאָן ניט פרעגן מענטשן ווען זיי קומען פֿאַר קאַמיוניאַן אויב זיי זענען אין אַ שטאַט פון חן. און ברידער און שוועסטער, אין טערמינען פון אייביקייט, דאָס איז פיל מער וויכטיק ווי די צושטאַנד פון זייער גוף. דאָס וועט קיינמאָל פּאַסירן אין דעם קירך. —פר. סטעפאַנאָ פּעננאַ, סט. פאולוס ס קאָ-קאַטהעדראַל, סאַסקאַטון, קאַנאַדע; 19 טן סעפטעמבער, 2021; lifesitenews.com

עס זאָל זיין געזונט-אנגעוויזן אַז די "לייקערז",^{[קסנומקס]}France24.com ווי פּאָפּע פראַנסיס סאַדלי גערופֿן עטלעכע פון ​​זיין אייגענע קאַרדינאַלס וואָס זענען "וואַקסין-כעזיטאַנט", זענען נישט אַנעדזשוקייטיד, עגאָיסטיש. א פרישער שטודיע האָט אַנטדעקט אז די מערסט "וואַקסין-כעזיטאַנט" זענען יענע מיט פד.^{[קסנומקס]}קפ. unherd.com; זען אויך אַן אַרטיקל רעקאַמענדיד דורך ד"ר ראָבערט מאַלאָנע: "אַקסעפּטאַבאַל סיבות פֿאַר וואַקסאַניישאַן כעזיטאַנס וו/50 פֿאַרעפֿנטלעכט מעדיציניש זשורנאַל קוואלן", reddit.com וויאַזוי בייליטלינג, שפּאָט און דיספּערדזשינג יענע וואָס, באזירט אויף זייער אָפּגעהיט פאָרשונג און אַ ינפאָרמד באַשלוס צו אָפּזאָגן געצווונגען ינדזשעקשאַן, פאָרן קיין מין פון "מענטשלעך" סיבה? צי די טשורטש גלויבט ניט מער אין דעם פּרינציפּ פון "ינפאָרמד געוויסן"?^{[קסנומקס]}קקק, 1783

דערצו, אַ סטאַנינג געשפּעט ימערדזשיז אַז די mRNA ינדזשעקשאַנז טאָן ניט קיינמאָל געווען דיזיינד צו פאַרמיידן די טראַנסמיסיע פון די ווירוס. 

די שטודיום [אויף די mRNA ינאַקיאַליישאַנז] זענען נישט דיזיינד צו אַססעסס טראַנסמיסיע. זיי טאָן ניט פרעגן די קשיא, און עס איז טאַקע קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם איצט. - דר. לערי קאָרי אָוווערסיז די נאַשאַנאַל ינסטיטוטעס פון געזונט (NIH) COVID-19 "וואַקצין" טריאַלס; נאָוועמבער 20, 2020; medscape.com; קפ. primarydoctor.org/covidvaccine

זיי זענען טעסטעד מיט אַ רעזולטאַט פון שטרענג קרענק - ניט פּרעווענטינג ינפעקציע. - דער כירורג גענעראל דזשעראָמע אַדאַמס, גוט מאָרגן אַמעריקע, 14 דעצעמבער 2020; dailymail.co.uk

דעם 19 טן מיי 2021 האָט די דאָקומענטאַציע פון ​​דער קאנאדער רעגירונג אויך געזאָגט:

ביז אַהער, מיר האָבן נישט דערלאנגט קיין זאָגן פון וואַקסאַניישאַן יפעקטיוונאַס צו פאַרמיידן טראַנסמיסיע ... -"פּריוואַטקייט און COVID-19 וואַקסינע פּאַספּאָרץ", priv.gc.ca

דערפאר, דאָס זענען קלאַסיש "ליקי וואַקסינז", טייַטש זיי באַזייַטיקן די עוואָלוטיאָנאַרי דרוק אויף די ווירוס צו ווערן ווייניקער טויטלעך. ווי אַזאַ, עס מיטל די וואַקסאַנייטיד האָבן ווערן שליימעסדיק קאַריערז פון די ווירוס.^{[קסנומקס]}19 שטודיעס און ריפּאָרץ וואָס כאַפּן טיף צווייפל וועגן וואַקצין עפיקאַסי פֿאַר די אַלגעמיינע באַפעלקערונג: "די געסטאַלט פון די פיינדינגז ימפּלייז אַז די ינפעקציע יקספּלאָוזשאַן גלאָובאַלי - נאָך טאָפּל וואַקסאַניישאַן, למשל ישראל, וק, יו. עס. אאז"ו ו - וואָס מיר האָבן יקספּיריאַנסט קען זיין מסתּמא רעכט צו צו די מעגלעכקייט אַז די וואַקסאַנייטיד פירן די עפּידעמיע / פּאַנדעמיק און נישט די אַנוואַקסינאַטעד. cf. brownstone.org "אין אנדערע ווערטער, די וואס זענען וואַקסאַנייטיד זענען אַ סאַקאָנע פֿאַר די אַנוואַקסינאַטעד, נישט די אנדערע וועג אַרום."^{[קסנומקס]}פון דעם אינסטיטוט פֿאַר נויטפאַל נוץ -נוץ ינטעלליגענסע די ספּאַרטאַקוס בריוו, ז. 7. זען אויך "'ליקי' וואַקסינז קענען פּראָדוצירן שטארקער ווערסיעס פון ווירוסעס", העאַלטהלינע, 27 יולי 2015; "לאָמיר אויפהערן פּריטענדינג וועגן די קאָוויד -19 וואַקסינז", רעאַלקלעאַרססיענסע, 23 August אויגוסט 2021; קף. CDC נוזרום, CDC, 30 יולי, 2021. נאָבעל פרייז געווינער ד"ר לוק מאָנטאַגניער און ד"ר Geert Vanden Bossche, PhD, האָבן פרי געווארנט קעגן מאַסע וואַקסאַניישאַן בעשאַס אַ פּאַנדעמיק; זען ערנסט וואָרנינגז אַז די כייעראַרקי איז געווען פאַרפירן אין דעם אַכטונג דורך אַ קליין אָבער שטאַרק סעקטאָר אין די גלאבאלע מעדיציניש קאָמפּלעקס איז נעבעך. אין פאַקט, דאַטן ראָולינג פֿון לענדער אַרום די וועלט, דער הויפּט די מערסט וואַקסאַנייטיד לענדער פון ישראל, די וק, בערמודאַ, עטק.^{[קסנומקס]}קפ. נאָר זינגען אַ ביסל לאָודער אויב עס איז קיין צווייפל, די CDC דירעקטאָר ד"ר ראַשעל וואַלענסקי האָט לעצטנס אַדמיטאַד צו CNN אַז די ינדזשעקשאַנז פשוט ניט מער "פאַרמיידן טראַנסמיסיע" (וואָס מיר האָבן געזאָגט פֿון די אָנהייב אַז זיי האָבן קיינמאָל).^{[קסנומקס]}realclearpolitics.com אין אנדערע ווערטער, 

אויב די וואַקסינז טאָן ניט פאַרמיידן טראַנסמיסיע אין אַלע, דערגרייכן די סטאַדע ימיונאַטי דורך וואַקסאַניישאַן ווערט אוממעגלעך. —ScienceNews, 8 דעצעמבער 2020; sciencenews.org

אַזוי וואָס פּאַלאַטישאַנז און עטלעכע קאַטהאָליק בישאַפּס דעמאָניזירן געזונט, אַנוואַקסינאַטעד מענטשן ווען די "וואַקסאַנייטיד" מיסטאָמע פאַרשפּרייטן די ווירוס אין זייער פּאַרישעס און קהילות?

 

האַנאָכע VI: COVID-19 איז די מערסט דרינגלעך געזונט ישוז

די קרענק COVID-19 געפֿירט דורך די ווירוס סאַרס-קאָוו -2 קענען זיין אַ ערנסט ינפעקציע פֿאַר זיכער מענטשן. לויט די CDC, די ניצל קורס פֿאַר יענע אונטער 50 יאָר איז 99.5%.^{[קסנומקס]}www.cdc.gov קינדער זענען מער אין ריזיקירן פון שטאַרבן פון סיזאַנאַל ינפלוענציע ווי COVID-19.^{[קסנומקס]}נייַעס-מעדיציניש-נעץ; "עס זענען בעערעך 7 מאל מער קינדער וואָס שטאַרבן פון די פלו ווי COVID-19", aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf ד"ר ראבערט מאַלאָנע האָט געזאָגט, "די ריזיקירן פארבונדן מיט דער קרענק איז נישט יונאַפאָרמלי פונאנדערגעטיילט", אָבער איז "כּמעט אויסשליסלעך אין די זייער אַלט און אַביס, און אנדערע מיט זיכער פּריסיסטינג ריזיקירן סיבות."^{[קסנומקס]}דיסקוסיעס מיט קאַרדינאַל פעטרוס טורקסאָן, churchmilitant.com; נב. איך טאָן ניט דאַווקע שטיצן די אנדערע מיינונגען אויף דעם וועבזייטל כאָטש דאָס איז אַ מער ערנסט ווירוס פֿאַר יענע אין הויך-ריזיקירן קאַטעגאָריעס, אָבער עס איז פּראָווען נישט אַזוי פֿאַר די אַלגעמיינע באַפעלקערונג. 

די באַנעמעניש פון גאַווערמאַנץ מיט COVID-19 אַליין, מיט די ענדאָרסמאַנט פון די טשורטש אויף דעם העכסטן שטאַפּל, האט באשאפן אַ שרעקלעך גאַלף פון צאָרעס און אומרעכט אנדערש. צוויי פאראייניגטע פעלקער אגענטורן האָבן געוואָרנט אז די אַנפּרעסידענטיד לאַקדאַון פון געזונט פּאַפּיאַליישאַנז קען פירן צו אַ "דאַבלינג פון וועלט אָרעמקייַט" און נאָך 135 מיליאָן צו הונגערן.^{[קסנומקס]}קפ. ווען איך איז געווען הונגעריק עס איז אַ טראַגיש געשפּעט אַז כאָטש אונדזער טשורטש לעאַדערס פאָדערן צו גלייך פאַרשפּרייטונג פון די "וואַקסינז", די זייער לאַקדאַונז בדעה צו "באַשיצן" די אָרעמאַן טייטן זיי. און וואָס וועגן די פאַרלירן זייערע געשעפטן און פרנסה רעכט צו פּראַלאָנגד לאַקדאַונז? וואָס וועגן די טויזנטער וואָס שטאַרבן ווייַל פון דילייד סערדזשעריז? וואָס וועגן די סקייראַקאַטינג מענטאַל געזונט ישוז און פּאָטענציעל יקספּלאָוזשאַן פון סואַסיידז?^{[קסנומקס]}פאַרגרעסערן פון 44% אין זעלבסטמאָרד אין נעפּאַל; יאַפּאַן האָט געזען מער דעטס דורך זעלבסטמאָרד ווי COVID אין 2020; זען אויך לערנען; קף "זעלבסטמאָרד מאָרטאַליטי און קאָראָנאַווירוס קרענק 2019 - אַ שליימעסדיק שטורעם?" וואָס וועגן די דעטס דורך אַ פּאַנדעמיק פון מעדיצין זידלען? און וואָס וועגן די וואָס זענען געצווונגען פון זייער שטעלעס אין דעם מעדיציניש אַפּאַרטייט?^{[קסנומקס]}"טויזנטער פון געזונט זאָרגן טוערס צו פאַרלירן דזשאָבס", ktrh.iheart.com David Redman, אַ געוועזענער הויפּט פון דער אַלבערטאַ עמערגענסי מאַנאַגעמענט אַגענסי, שרייבט:

דער קאַנאַדיאַן "לאַקדאַון" ענטפער וועט טייטן לפּחות 10 מאָל מער ווי עס קען זיין געראטעוועט פון די פאַקטיש ווירוס, COVID-19. די אַנקאַנשאַנאַבאַל נוצן פון מורא בעשאַס אַ נויטפאַל, צו ענשור העסקעם, געפֿירט צו אַ בראָך אין צוטרוי אין רעגירונג וואָס וועט דויערן אַ יאָרצענדלינג אָדער מער. די שעדיקן פון אונדזער דעמאָקראַסי וועט דויערן לפּחות אַ דור. - יולי 2021, בלאַט 5, "קאַנאַדע 'ס דעדלי ענטפער צו COVID-19"

און דיין יונגערמאַן בישאָפּ, פראנצויזיש פּרילייט Marc Aillet געווארנט:

... מענטש איז "איין אין גוף און נשמה", עס איז נישט רעכט צו מאַכן גשמיות געזונט אין אַן אַבסאָלוט ווערט צו די סאַקראַפייסינג די פסיכאלאגישן און רוחניות געזונט פון בירגערס, און ספּעציעל צו באַפרייַען זיי פון פרילי פּראַקטיסינג זייער רעליגיע, וואָס דערפאַרונג פּראָוועס צו זיין יקערדיק פֿאַר זייער יקוואַליבריאַם. מורא איז נישט אַ גוטע קאָונסעלאָר: דאָס פירט צו שטעלונגען וואָס זענען נישט אַדווייזד, עס שטעלט מען קעגן איינער דעם אנדערן, עס דזשענערייץ אַ קלימאַט פון שפּאַנונג און אפילו גוואַלד. מיר קען זיין אויף דער גרענעץ פון אַ יקספּלאָוזשאַן! - בישאָפּ מאַרק אַיללעט פֿאַר די דייאַסיזאַן זשורנאַל Notre Eglise ("אונדזער קהילה"), דעצעמבער 2020; countdowntothekingdom.com

 

האַנאָכע VII: אַ "וואַקסינע פּאַס" איז אַ "געזונט" געצייַג

ססיענטיסץ אַרום דער וועלט, אריינגערעכנט דער געוועזענער וויצע פרעזידענט פון פייזער, ד״ר מייק יעאַדאָן, וואָרענען אז וואקסין פּאַספּאָרטן זענען דער סוף פון פרייהייט ווי מיר קענען. אַז דער וואַטיקאַן האט איצט אנגענומען אַזאַ אַ געצייַג איז אַ סקאַנדאַל ווייַל עס דיליבראַטלי יקסקלודז בישליימעס געזונט מענטשן, פילע וואָס זענען געוויינטלעך ימיון, פון פּאַרטיסאַפּייטינג אין דער געזעלשאַפט. שוין אין פֿראַנקרייַך און אין קאָלאָמביע, עטלעכע מענטשן זענען אפגעשטעלט פון בייינג שפּייַזקראָם.^{[קסנומקס]}פראנצויזיש ווידעא: rumble.com; קאָלאָמביע: 2 טן אויגוסט 2021; France24.com צוויי דאקטוירים אין אלבערטא, קאנאדע, רופן אז אלע אומוואַקסאַנירטע זאָלן פארלירן באשעפטיקונג, וואָס מעגליך ארויסווארפן טויזנטער פאַמיליעס אין אָרעמקייט.^{[קסנומקס]}westernstandardonline.com איטאליע האט שוין סוספּענדעד אַלע אַנוואַקסינאַטעד טוערס אָן צאָלונג.^{[קסנומקס]}rte.ie אַזאַ מעדיציניש אַפּאַרטהייט איז אַ כאָראַפייינג ספּעקטער פאַרשפּרייטן איבער די וועלט, קריייטינג נייַע פארמען פון דיסקרימינאַציע, אומרעכט און נויט. דאָ די פּרעססיענט ווערטער פון בענעדיקט קסווי זענען שוין אויף אונדז - אַז אַ "אַקט פון ליבע", וואָס איז וואָס פּאָפּע פראַנסיס רופט צו נעמען דעם יקספּערמענאַל ינדזשעקשאַן, מוזן שטענדיק זיין איינגעווארצלט אמת, אַנדערש:

... אָן די גיידאַנס פון צדקה אין אמת, די גלאבאלע קראַפט קען פאַרשאַפן אַנפּרעסידענטיד שעדיקן און שאַפֿן נייַ דיוויזשאַנז אין די מענטשלעך משפּחה. -קאַריטאַס אין ווערייט, ן. 33

אַז דער וואַטיקאַן איז "באַשטעטיקן דעם ביישפּיל" דורך ינישיייטינג די אַזוי-גערופֿן "גרין פּאַספּאָרץ" איז שווער ווען אַלע טינגז זענען קאַנסידערד, און יניקסקיוזאַבאַל פֿאַר סייאַנטיס וואָס וואָרענען וועגן די ערנסט ריסקס פֿאַר מעדיציניש און מענטשלעך פרייהייט מיט אַזאַ ומנייטיק סערוויילאַנס סיסטעם: 

נאָר נעמען עס פֿון מיר, איר טאָן ניט דאַרפֿן וואַקסאַניישאַן פּאַספּאָרץ. זיי צושטעלן גאָרנישט צו איר אָדער ווער עס יז אַנדערש אין באַציונגען צו זיכערקייַט. אָבער, דער וואָס קאָנטראָלס די דאַטאַבייס און די כּללים וועט געבן די פול קאָנטראָל איבער אַלץ איר טאָן. - דר. מייק יעאַדאָן, פֿון נאָך די וויסנשאַפֿט? 58:31 מארק

אויב זיי טאָמיד קומען צו זיין, עס ס גוטן נאַכט צו געזעלשאַפט, גוטנייט צו וויסנשאַפֿט, גוטנייט צו מענטשהייַט. - ד"ר סוכאַריט בהאַקדי, יביד; 58:48

איך קען נישט זאָגן עס מער שטאַרק, דאָס איז ממש דער סוף פון מענטשלעך פרייהייט אין די מערב אויב דער פּלאַן אַנפאָולדז ווי פּלאַננעד. - דר. נעמי וואָלף, שם; 59:04

אין די ענסיקלאַקאַל בריוו לאַודאַטאָ 'סי, דער פּויפּסט פראַנסיס האָט געזאָגט: “די טשורטש האָט ניט געמיינט צו פאַרענטפערן וויסנשאפטלעכע פֿראגן אָדער פאַרבייטן פאליטיק. אָבער איך בין באַזאָרגט צו מוטיקן אַן ערלעך און אָפן דעבאַטע אַזוי אַז באַזונדער אינטערעסן אָדער יידיאַלאַדזשיז טאָן ניט פאָרורטל די געוויינטלעך גוטס.^{[קסנומקס]}ן. 188, vatican.va עס זאָל זיין קלאָר איצט אַז ניט ערלעך אדער אָפן דעבאַטע אָדער פרייהייט פון באַזונדער אינטערעסן אָדער יידיאַלאַדזשיז האָבן אנגעצייכנט דעם פּאַנדעמיק. אָבער, צענזור, קאָנטראָל און מאַניפּיאַליישאַן האָבן פּריוויילד ווי טויזנטער פון סייאַנטיס, דאקטוירים און געזונט זאָרגן טוערס האָבן שוין טרעטאַנד, דע-פּלאַטפאָרמעד אָדער דיסמיסט פֿאַר ייַנטיילונג די זייער דאַטן וואָס איר האָט לייענען. אַז די טשורטש איז אַ פּאַרטיי אין דעם ווייַל פון איר שטילקייַט און/אָדער קאָמפּליצירט העסקעם, איז ניט בלויז שווער פֿאַר פילע פון ​​אונדז, אָבער די קאָס קענען זיין גערעכנט אין פאַרפאַלן און חרובֿ לעבן.

ביטע, ליב פּאַסטוכער, אָפּוואַרפן דעם נייַע חורבן אין נאָמען פון אמת און וויסנשאַפֿט. 

דיין קנעכט אין משיחן,
מארק מאַלעט

סעפטעמבער קסנומקסטה, קסנומקס

 

א שטאַרק און אַטאָראַטייטיוו פּרעזענטירונג
Peter McCullough, MD, אויף 2 אקטאבער 2021
פאַך פֿאַר די IMMEDIATE האַלטן פון די וואַקסאַניישאַן קאמפאניע: