בישאַפּס

די שטראָף קומט ... טייל איך

Posted on by

 

ווארים עס איז צייט פֿאַר די משפט צו אָנהייבן מיט די הויזגעזינד פון גאָט;
אויב עס הייבט זיך מיט אונדז, ווי וועט עס סוף פֿאַר די
ווער פאַרלאָזן צו פאָלגן די בשורה פון גאָט?
(1 Peter 4: 17)

 

WE זענען, אָן קשיא, אָנהייב צו לעבן דורך עטלעכע פון ​​די מערסט ויסערגעוויינלעך און ערנסט מאָומאַנץ אין דעם לעבן פון די קאַטהאָליק טשורטש. אַזוי פיל פון וואָס איך וואָרענען פֿאַר יאָרן, קומט צו פאַרווירקונג פֿאַר אונדזער זייער אויגן: אַ גרויס apostasyצו קומען שיזם, און פון קורס, די פרוכט פון די "זיבן סתימות פון התגלות", וכו'. עס קענען אַלע זיין סאַמד אין די ווערטער פון די קאַטעטשיסם פון די קאַטהאָליק טשורטש:

איידער משיח 'ס רגע קומען די קהילה מוזן דורכגיין אַ לעצט פּראָצעס וואָס וועט טרייסלען די אמונה פון פילע געגלויבט ... די קהילה וועט אַרייַן די כבוד פון די מלכות בלויז דורך דעם לעצט פסח, ווען זי וועט נאָכפאָלגן איר האר אין זיין טויט און המתים. —קקק, ן. 672, 677

וואָס וואָלט טרייסלען די אמונה פון פילע געגלויבט מער ווי טאָמער וויטנאַסינג זייער פּאַסטוכער פאַרראַטן די סטאדע?געדויערן לייענען →

עס איז בלויז איין באַרק

Posted on by

 

... ווי די קהילה ס איין און בלויז ינדיווידזשאַבאַל מאַגיסטעריום,
דער פּויפּסט און די בישאַפּס אין פאַרבאַנד מיט אים,
פירן די גרעסטן אחריות אַז קיין אַמביגיואַס צייכן
אָדער ומקלאָר לערנען קומט פון זיי,
צעמישן די געטרייַ אָדער לולינג זיי
אין אַ פאַלש געפיל פון זיכערהייַט. 
—קארדינאל גערהארד מולער,
געוועזענער פּרעפעקט פון די קאָנגרעגאַטיאָן פֿאַר די דאָקטערין פון די אמונה
ערשטער זאכן, אפריל קסנומקסטה, קסנומקס

עס איז נישט אַ קשיא פון זיין 'פּראָ' פּאָפּע פראַנסיס אָדער 'קאָנטראַ-' פּאָפּע פראַנסיס.
עס איז אַ קשיא פון פאַרטיידיקן די קאַטהאָליק אמונה,
און אַז מיטל דיפענדינג די אָפיס פון פעטרוס
צו וואָס דער פּאָפּע איז געראָטן. 
- קאַרדינאַל רייַמאָנד בורקע, די קאַטהאָליק וועלט באריכט,
יאנואר קסנומקס, קסנומקס

 

איידער ער איז נפטר געוואָרן, כּמעט מיט אַ יאָר צוריק ביזן טאָג בײַם אָנהייב פֿון דער פּאַנדעמיק, האָט מיר דער גרויסער פּריידיקער ר' יוחנן האַמפּש, קמף (אויף 1925-2020) געשריבן מיר אַ ברייוו פון ענקערידזשמאַנט. אין עס, ער אַרייַנגערעכנט אַ דרינגלעך אָנזאָג פֿאַר אַלע מיין לייענער:געדויערן לייענען →

אונדזער לאַדי ס מלחמה צייט

Posted on by

אויף די סעודה פון אונדזער פרוי פון לאָורדס

 

דאָרט זענען צוויי וועגן צו דערגרייכן די צייטן איצט: ווי וויקטימס אָדער פּראָוטאַגאַנאַסס, ווי בייסטאַנדערז אָדער פירער. מיר האָבן צו קלייַבן. ווייַל עס איז ניט מער מיטל ערד. עס איז ניט מער אָרט פֿאַר די לוקוואָרם. עס איז ניט מער וואַפפלינג אויף די פּרויעקט פון אונדזער קדושה אָדער פון אונדזער עדות. אָדער מיר זענען אַלע אין משיחן - אָדער מיר וועלן נעמען די גייסט פון דער וועלט.געדויערן לייענען →

מעגלעך ... אָדער נישט?

Posted on by
APTOPIX וואַטיקאַן פּאַלם זונטיקפאָטאָ העפלעכקייט די גלאָוב און מעיל
 
 

IN צוליב די לעצטע היסטארישע געשעענישן אין דער פאפאסטקייט, און דעם, דעם לעצטן ארבעטסטאג פון בענעדיקט XVI, באזונדער זענען צוויי היינטיקע פּראָפעסיעס געווינען טראַקשאַן צווישן די גלויביקע וועגן דעם קומענדיקן פּויפּסט. איך בין קעסיידער געפרעגט וועגן זיי אין מענטש און דורך E- בריוו. אַזוי, איך בין געצוואונגען צו לעסאָף געבן אַ בייַצייַטיק ענטפער.

די פּראָבלעם איז אַז די פאלגענדע פּראָפעסיעס זענען דיאַמעטריקאַללי קעגן יעדער אנדערער. איינער אָדער זיי ביידע קענען דעריבער נישט זיין אמת ....

 

געדויערן לייענען →

קאַטהאָליק פונדאַמענטאַליסט?

Posted on by

 

פֿון אַ לייענער:

איך האָב שוין לייענען דיין סעריע "מבול פון פאַלש נביאים", און צו זאָגן די אמת, איך בין אַ ביסל זארגן. לאָזן מיר דערקלערן ... איך בין לעצטנס גער צו די טשורטש. איך בין אמאל געווען א פונדאמענטאליסטישער פראטעסטאנטישער פאסטאר פונעם "מינדסטן מין" - איך בין געווען א גרוס! דערנאָך עמעצער האט מיר אַ בוך פון פּויפּסט יוחנן פאולוס דער צווייטער - און איך געפאלן אין ליבע מיט דעם מענטש 'ס שרייבן. איך האָב רעזיגנירט ווי פּאַסטער אין 1995 און אין 2005 איך געקומען אין די טשורטש. איך געגאנגען צו פראַנסיסקאַן אוניווערסיטעט (סטעובענוויללע) און גאַט אַ מאַסטערס אין טהעאָלאָגי.

אָבער ווען איך לייענען דיין בלאָג - איך געזען עפּעס וואָס איך טאָן ניט ווי - אַ בילד פון זיך 15 יאָר צוריק. איך בין וואַנדערינג, ווייַל איך געשוואוירן ווען איך לינקס פונדאַמענטאַליסט פּראָטעסטאַנטיסם אַז איך וואָלט נישט פאַרבייַטן איין פונדאַמענטאַליזאַם פֿאַר אנדערן. מיין געדאנקען: זיין אָפּגעהיט איר טאָן ניט ווערן אַזוי נעגאַטיוו אַז איר פאַרלירן די מיסיע.

איז עס מעגלעך אַז עס איז אַזאַ אַ ענטיטי ווי "פונדאַמענטאַליסט קאַטהאָליק?" איך זאָרג וועגן די כעטעראַנאַמיק עלעמענט אין דיין אָנזאָג.

געדויערן לייענען →