די גוף, ברייקינג

 

די קהילה וועט אַרייַן די כבוד פון די מלכות בלויז דורך דעם לעצט פסח,
ווען זי וועט נאָכפאָלגן איר האר אין זיין טויט און רעסוררעקטיאָן. 
-קאטעגאריע פון ​​דער קאטוילישער קירכע, ן. 677

אָמֵן אָמֵן, איך זאָג אייך, איר וועט וויינען און טרויערן,
בשעת די וועלט רעדזשאָיסעס;

איר וועט טרויערן, אָבער אייער טרויער וועט ווערן פרייד.
(יוחנן 16: 20)

 

DO איר ווילט פאַקטיש האָפענונג הייַנט? האָפענונג איז געבוירן, נישט אין די אָפּלייקענונג פון פאַקט, אָבער אין אַ לעבעדיק אמונה, טראָץ דעם.

אין דער נאַכט ער איז ביטרייד, יאָשקע גענומען ברויט, צעבראכן עס און געזאגט, "דאָס איז מיין גוף." [קסנומקס]קף לוקע 22:19 אַזוי אויך, אויף דעם ערעוו פון די טשורטש ס פּאַססיאָן, זיין מיסטיש גוף מיינט צו ברעכן באַזונדער ווייַל אן אנדער סיכסעך האט ראַמד די כאַל פון די באַרק פון פעטרוס. ווי זאָל מיר ריספּאַנד?

ווי איך דיסקרייבד אין די גרויס שיפּרעק ?, דער הויפּט אַרויסגעבן איז די באַמערקונגען פון פּאָפּע פראַנסיס אין אַ נייַע דאַקיומענטערי (לויט די ענגליש סאַבטייטאַל):

האָמאָסעקסואַלס האָבן אַ רעכט צו זיין אַ טייל פון דער משפּחה. זיי זענען קינדער פון גאָט און האָבן אַ רעכט צו אַ משפּחה. קיינער זאָל ניט זיין ארלנגעווארפן אויס אָדער זיין אומגליקלעך ווייַל פון אים. וואָס מיר האָבן צו שאַפֿן איז אַ יידל פאַרבאַנד געזעץ. דער וועג זיי זענען ליגאַלי באדעקט. איך געשטאנען אַרויף פֿאַר וואָס. -קאַטהאָליק נייַעס אַגענטוראָקטאָבער קסנומקססט, קסנומקס

וואָס איז נאכגעגאנגען איז כער-ספּליטינג איבער די באַמערקונגען; צי ער איז געווען בדעה צו טוישן טשורטש לערנען; צי די עדיטינג מיסקאָנסטרוקטעד וואָס די הייליק פאטער בדעה און צי די ענגליש איבערזעצונג איז ריכטיק.

אָבער עס טוט נישט טאַקע ענין, און דאָס איז וואָס. 

 

דערהייַנטיקן

טראָץ די ריפּיטיד ריקוועס פון די וואַטיקאַן פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן, קיינער איז געווען אָנקומענדיק אין דעם שרייבן (כאָטש איינער פון די וואַטיקאַן שטעקן אַלעדזשאַדלי געזאגט אַז זענען אונטער צו האַנדלען מיט דעם קראַנט מעדיע קריזיס. ”)[קסנומקס]23 אקטאבער, 2020; assiniboiatimes.ca דער קארעספאנדענט פון וואטיקאן, דזשעראלד אָ'קאָננעל, זאגט: "מײַנע יאָרן פון דערפארונג איבערן וואטיקאן ברענגען מיך צום אויספיר אז דער פרעס אפיס איז שטיל געבליבן נאָר ווייל ער ווייסט אז דאָס איז וואָס דער פּויפּסט וויל."[קסנומקס]americamagazine.org לויט צייַט, דער רעזשיסאָר עווגעני אפינעיעווסקי "איז צום סוף פונעם פראיעקט געווען אזוי נאָענט צו פראַנסיס, אז ער האָט אין אויגוסט געוויזן דעם פילם דעם פילם אויף זײַן אייפּאַד."[קסנומקס]21 אקטאבער 2020; time.com אויב דאָס איז דער פאַל, Francis האט וויסן די אינהאַלט און ווי זיי וואָלט זיין דערלאנגט, חדשים איידער די פּרעמיערע פון ​​די דאַקיומענטערי דעם אָפּרוטעג. דער פּריפעקט פון וואטיקאנס קאָמוניקאַציע ביוראָ, Paolo Ruffini, האָט אויך געזען דעם דאָקומענטאר און געלויבט אים אָן ווייטער קאָמענטאַר. [קסנומקס]קאַטהאָליק נייַעס אַגענטוראָקטאָבער 22nd, 2020

די באַטייטיק פון אַלע דעם איז ניט מיסט דורך די קאָנטראָווערסיאַל פריילעך אַדוואָקאַט פר. James Martin, וואָס איז איצט אין קלאָר אָפּאָזיציע צו טשורטש לערנען, טוועעטעד:

וואָס מאכט די הערות פון פּויפּסט פראַנסיס צו שטיצן אַזוי-געשלעכט יידל יוניאַנז הייַנט? ערשטער, ער זאגט זיי ווי פּאָפּע, ניט אַרטשבישאָפּ פון בוענאָס עריז. צווייטנס, ער שטיצט קלאר ציווילע יוניאַנז, נישט פשוט טאָלעראַטעד. דריטנס, ער זאגט עס אויף אַפּאַראַט, נישט ביכידעס. היסטארישן. -https://twitter.com/

פֿאַר די רעקאָרד, איין גאַלעך געפרוווט צו דערקלערן אַז די סאַבטייטאַל איז אַ פאַלש איבערזעצונג פון Francis 'ווערטער. אָבער, אַרטשבישאָפּ וויקטאָר מאַנועל פערנאַנדעז, אַ טיאַלאַדזשיקאַל אַדווייזער פֿאַר פראַנסיס, האט געזאגט אַז די איבערזעצונג איז פּינטלעך.

אַרטשבישאָפּ פערנאַנדעז, אַ טיאַלאָודזשיסט וואָס האט לאַנג שוין נאָענט צו דעם פּויפּסט, האט געזאגט אַז די פראַזע פון ​​דעם פּויפּסט איז סאַבסטאַנשאַלי עקוויוואַלענט צו די פראַזע "יידל פאַרבאַנד." -קאַטהאָליק נייַעס אַגענטור, אָקטאָבער 22nd, 2020

ווי כעדליינז אַרום די וועלט בלערד 'פראַנסיס ווערט דער 1 טער פּויפּסט צו שטיצן די יידל יוניאַנז פון די זעלבע געשלעכט, דעבאַטע יראַפּטיד וועגן ווי די ווידעא איז עדיטיד. עס טורנס אויס אַז צוויי פאַרשידענע ינטערוויוז זענען קאַמביינד פֿאַר די גאנצע קאָנטראָווערסיאַל אָפּשניט. דער ערשטער ביסל זאצן זענען קאַנסטראַקטאַד פֿון אַ לאַנגיער באַמערקן אַז פר. Gerald Murray פון EWTN האָט געענדערט דעם אָריגינעלן קאָנטעקסט פון די באַמערקונגען פון די פּויפּסט וועגן משפחות (זע דאָ):

פּויפּסט פראַנסיס האָט טאַקע גערעדט וועגן די רעכט פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז ניט צו זיין פארווארפן דורך זייער אייגן פאַמיליעס, ניט וועגן כאָומאָוסעקשאַוואַלז וואָס האָבן באשאפן נייַע פאַמיליעס, מאַשמאָעס דורך קינדער אָדער דורך סעראַגאַט מאַמעשאַפט. דער פּראָבלעם בלייבט אָבער אַז דער וואַטיקאַן האָט עפנטלעך אָנגענומען דעם פילם.  —פר. Gerald Murray, 24 אקטאבער 2020; thecatholicthing.org

אָבער, דאָס איז די רגע טייל פון די ציטאַט, וווּ דער פּאָפּע מיינט צו רופן פֿאַר אַ יידל פאַרבאַנד געזעץ וואָס האָט געצויגן די מערסט ופמערקזאַמקייט און סיכסעך. עס קומט פון רוי פוטידזש פון די וואַטיקאַן אַרקייווז פון אַ לאַנג טעלעוויזיע אינטערוויו מיט פּאָפּע פראַנסיס געמאכט דורך Valentina Alazraki, אַ רעפּאָרטער פֿאַר מעקסיקא טעלעוויזיע, מאי 2019. קאַטהאָליק נייַעס אַגענטור און O'Connell געבן די פעלנדיק קאָנטעקסט פון די טעלעוויזאַ אינטערוויו:

אַלאַזראַקי האָט געפרעגט [פּויפּסט פראַנסיס]: “איר האָט געפירט א גאנצער קאמף איבער גלייכבאַראכטענע חתונות, פון קאָפּלען פונעם זעלבן געשלעכט אין ארגענטינע. און שפּעטער זאָגן זיי אַז איר האָט אָנגעקומען אַהער, זיי האָבן אויסדערוויילט איר פּויפּסט און איר געווען פיל מער ליבעראַל ווי איר געווען אין ארגענטינע. צי איר דערקענען זיך אין דעם דיסקריפּשאַן אַז עטלעכע מענטשן וואס קען איר איידער מאַכן, און איז עס די חן פון די רוח וואָס האט איר אַ בוסט? (לאכט) ”

לויט אַמעריקע מאַגאַזין, האָט דער פּויפּסט געענטפערט אַז: “דער חסד פון דעם רוח עקזיסטירט אַוודאי. איך האב שטענדיק פארטיידיקט די דאָקטערין. און עס איז טשיקאַווע אַז אין די געזעץ וועגן כאָומאָוסעקשאַוואַל חתונה. עס איז אַ ינקאַנגרואַטי צו רעדן וועגן כאָומאָוסעקשאַוואַל חתונה. אָבער וואָס מיר האָבן צו האָבן איז אַ געזעץ פון יידל פאַרבאַנד (ley de convivencia civil), אַזוי זיי האָבן די רעכט צו זיין ליגאַלי קאַווערד. " -קאַטהאָליק נייַעס אַגענטוראקטאבער קסנומקסטה, קסנומקס

דער קאָנטעקסט אין דעם חשבון איז קלאָר: יידל יוניאַנז אַנשטאָט פון "כאָומאָוסעקשאַוואַל חתונה."

פּויפּסט פראַנסיס איז געווען אָופּסאָוקאַן ביי אַ נומער פון מאל ריפערמינג די טשורטש ס לערנען וועגן די סאַקרעדנעסס פון חתונה צווישן אַ מענטש און אַ פרוי, און ער האט אַניקוויוואַקאַלי פארווארפן קיין געדאנק פון "פריילעך חתונה" און "דזשענדער ידעאָלאָגיע."[קסנומקס]זען פּויפּסט פראַנסיס אויף ... פונדעסטוועגן, ווען פּויפּסט פראַנסיס האָט געזאָגט אין דעם דאָקומענטאַרן, האָב איך זיך אויפגעשטעלט פאר אַז "זייַענדיק" יידל יוניאַנז ", עס באשטעטיקט וואָס צוויי ביאָגראַפערס האָבן אויך געמאלדן אין דער פאַרגאַנגענהייט וועגן זיין שטיצן פון יידל יוניאַנז פון עטלעכע מין ווי אַן אָלטערנאַטיוו צו זעלביקער-געשלעכט" חתונה. " אין זיין ביאגראפיע וועגן Francis, זשורנאַליסט Austen Ivereigh געשריבן:  

Bergoglio קען פילע פריילעך מענטשן און האט ספּיריטשאַוואַלי באגלייט אַ נומער פון זיי. ער האָט געוואוסט זייערע מעשיות פון רידזשעקשאַן דורך זייערע פאַמיליעס און וואָס עס איז געווען צו לעבן אין מורא פון זיין יינציק און געשלאגן. ער האָט געזאָגט פאר א קאטוילישן פריילעכן אקטיוויסט, א געוועזענעם טעאלאגיע פראפעסאר מיטן נאמען Marcelo Márquez, אז ער האָט פייווערד פריילעכע רעכטן ווי אויך לעגאלע אנערקענונג פאר ציווילע יוניאנס, צו וועלכע פריילעכע קאפלען קענען אויך באקומען. אָבער ער איז געווען גאָר קעגן קעגן קיין פּרווון צו רידיפיין חתונה אין געזעץ. 'ער האָט געוואָלט פאַרטיידיקן די חתונה, אָבער אָן וווּנדן ווער עס יז ס כשיוועס אָדער ריינפאָרסינג זייער יקסקלוזשאַן,' זאגט אַ נאָענט מיטאַרבעטער פון דער קאַרדינאַל. 'ער פייווערד די גרעסטע מעגלעך לעגאַל ינקלוזשאַן פון פריילעך מענטשן און זייער מענטשנרעכט אויסגעדריקט אין געזעץ, אָבער וואָלט קיינמאָל קאַמפּראַמייז די אייגנארטיקייט פון כאַסענע ווי צווישן אַ מענטש און אַ פרוי פֿאַר די גוטע פון ​​קינדער' " -דער גרויסער רעפאָרמער, 2015; (ז '312)

די שטעלונג איז אויך פאָרשטעלן דורך סערגיאָ רובין, אַן אַרגענטינע זשורנאַליסט און דער אָטערייזד ביאָגראַף פון פּאָפּע פראַנסיס.[קסנומקס]apnews.com גאָרנישט פון דעם איז נייַ און האט שוין וויידלי געמאלדן פֿאַר יאָרן. אָבער קיין פּויפּסט האט דאָס קיינמאָל געזאָגט אין פראָנט פון אַ ראָולינג אַפּאַראַט. 

עטלעכע האָבן געפרוווט צו דערקלערן דעם קאָנטראָווערסי דורך פּוינטינג אויף פראַנסיס 'השתדלות צו שטיצן אַ ברייטערער דעפֿיניציע פון ​​יידל פאַרבאַנד צו אַרייַננעמען "צוויי מענטשן וואָס קאָהאַביטינג פֿאַר מער ווי צוויי יאָר, פרייַ פון זייער דזשענדער אָדער געשלעכט אָריענטירונג."[קסנומקס]אוסטן אייוועריג, דער גרויסער רעפאָרמער, פּ. קסנומקס דאָס קען דערשייַנען ווי אַ וואָרקאַראָונד, אַחוץ פֿאַר די פאַקט אַז די דאַקיומענטערי פּרעזאַנץ דעם אַרויסגעבן אין דעם קאָנטעקסט פון כאָומאָוסעקשאַוואַל קאַפּאַלז - און ביז איצט, ניט פראַנסיס אדער די וואַטיקאַן קאָמוניקאַציע אָפיס זענען דיספּיוטינג דעם. 

אויף די פאַרקערט, די קאָנגרעגאַטיאָן פֿאַר די דאָקטערין פון די אמונה (CDF) אונטער די ברכה פון יוחנן פאולוס דער צווייטער קען נישט האָבן געווען קלירער וועגן געבן קיין טיפּ פון שטיצן פֿאַר יידל יוניאַנז צווישן פּאַרטנערס פון זעלביקער געשלעכט. 

אין די סיטואַטיאָנס וווּ כאָומאָוסעקשאַוואַל יוניאַנז זענען ליגאַלי אנערקענט אָדער האָבן באַקומען די לעגאַל סטאַטוס און רעכט צו כאַסענע, קלאָר און עמפאַטיק אָפּאָזיציע איז אַ פליכט. מען דאַרף זיך אָפּהאַלטן פון יעדע סאָרט פאָרמאַלע קאָאָפּעראציע אין די ענאַקמאַנט אָדער אַפּלאַקיישאַן פון אַזאַ ערנסט ומגערעכט געזעצן און, ווי ווייט מעגלעך, פֿון מאַטעריאַל קוואַפּעריישאַן אויף דער הייך פון זייער אַפּלאַקיישאַן. לעגאַל דערקענונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַל יוניאַנז וואָלט פאַרטראַכטן עטלעכע יקערדיק מאָראַליש וואַלועס און פאַרשאַפן אַ דיוואַליויישאַן פון די ינסטיטושאַן פון חתונה ... אַלע קאַטהאָליקס זענען אַבליידזשד צו אַנטקעגנשטעלנ די לעגאַל דערקענונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַל יוניאַנז-קאָנסידעראַטיאָנס וועגן פּראַפּאָוזאַלז צו געבן לעגאַל דערקענונג צו יוניאַנז צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל; ן. 5, 6, 10

[דערהייַנטיקן]: אויף 30 אקטאבער, CNA געמאלדן אַז דער וואַטיקאַן ס סעקרעטאַרי פון שטאַט Francis Coppola אַרייַנגעשיקט אויף זיין פאַסעבאָאָק בלאַט וואָס איז גערעכנט ווי דער "באַאַמטער" ענטפער פון דער וואַטיקאַן. ערשטער, אַרטשבישאָפּ קאָפּפּאָלאַ באשטעטיקט אַז דער ערשטער טייל פון די אינטערוויו איז גערעדט וועגן קינדער מיט "פריילעך טרענדס" אָננעמען מיט כשיוועס אין זייער האָמעס, וואָס איז מערסט אָנגענעם פון קורס.

דערנאָך, דער אַרטשבישאָפּ מיינט צו באַשטעטיקן דעם קאָנטעקסט אַז CNA און אַמעריקע אויך געמאלדן:

א סאַקסעסיוו קשיא פון דעם אינטערוויו איז אַנשטאָט טאָכיק אין אַ היגע געזעץ מיט צען יאָר צוריק אין ארגענטינע וועגן "גלייך כאַסענע פון ​​קאַפּאַלז פון זעלביקער געשלעכט" און די אָפּאָזיציע פון ​​די דעמאלסט אַרטשבישאָפּ פון בוענאָס עריז. אין דעם פֿאַרבינדונג, האָט פּויפּסט פראַנסיס טענהט אז "עס איז אומקלאַנג צו רעדן וועגן פריילעכער חתונה", און האָט צוגעגעבן אז אין דעם זעלבן קאָנטעקסט האָט ער גערעדט וועגן די רעכט פון די מענטשן צו האָבן לעגאַל דעקונג: "וואָס מיר האָבן צו טאָן איז אַ געזעץ פון יידל קאָויגזיסטאַנס; זיי האָבן די רעכט צו זיין קאַווערד ליגאַלי. איך פארטיידיקט אַז “. דער הייליקער פאטער האָט זיך אויסגעדריקט בעת אַן אינטערוויו אין 2014: “חתונה איז צווישן א מאן און א פרוי. לײַ שטאַטן ווילן באַרעכטיקן ציווילע יוניאָנס צו רעגולירן פארשידענע סיטואַציעס פון צוזאמענלעבן, געטריבן פון דער פאָדערונג צו רעגולירן עקאָנאָמישע אַספּעקטן צווישן מענטשן, ווי למשל פארזיכערן געזונט. דאָס זענען קאָווענאַנץ פון פאַרשידענע נאַטור, וואָס איך וואָלט ניט וויסן ווי צו געבן אַ געשטאַלט פון פאַרשידענע פארמען. עס איז נויטיק צו זען די פארשידענע פאלן און זיי אָפּשאצן לויט זייער פאַרשיידנקייט. " עס איז דעריבער קענטיק אַז פּאָפּע פראַנסיס האט ריפערד צו עטלעכע שטאַט פּראַוויזשאַנז, ניט אַוואַדע די דאָקטערין פון די קהילה, פילע מאָל ריאַפערמד אין די לויף פון די יאָרן. —ארכיבישאָפּ פראַנסיס קאָפּפּאָלאַ, 30 אקטאבער; פאַסעבאָאָק ויסזאָגונג
אַזוי, עס איז ניט גלייך קענטיק ווי דאָס קלעראַפייז עפּעס, אָדער ווי דאָס איז ניט סויסער די CDF ס קאַנסידעריישאַנז וואָס פאַרווערן קיין מין פון "לעגאַל דערקענונג" פון געזאגט יוניאַנז. 

אַזוי, ווי זיי זאָגן, "די שעדיקן איז געשען." בשעת איך שרייבן דעם אַרטיקל, Fr. James Martin האָט אויף CNN דערקלערט די גאנצע וועלט:

עס ס ניט נאָר ער ס 'טאָלעראַטעס עס, ער ס שטיצן עס ... [פּאָפּע פראַנסיס] קען האָבן אין אַ געפיל, ווי מיר זאָגן אין דער קירך, דעוועלאָפּעד זיין אייגענע דאָקטערין ... מיר האָבן צו רעכענען מיט די פאַקט אַז דער הויפּט פון דער קירך האט איצט געזאגט אַז ער פילז אַז יידל יוניאַנז זענען גוט. און מיר קענען נישט אָפּזאָגן דאָס ... בישאַפּס און אנדערע מענטשן קענען נישט אָפּזאָגן דאָס ווי זיי קען וועלן. אין דעם זינען, דאָס איז אַ מין פון לערנען אַז ער גיט אונדז. -CNN.com

אין די פיליפינען האָט הארי ראָקווע, ווארטזאגער פאר פרעזידענט ראָדריגאָ דוטערטע, געזאָגט אז דער פרעזידענט האָט שוין לאנג געשטיצט ציווילע יוניאָנס פון זעלבן סעקס און דער פאפיסטישער אינדארסמענט קען ענדלעך איבערצייגן לעגיסלאטארן זיי צו באשטעטיגן אין קאנגרעס. 

מיט נישט ווייניקער ווי דער פּויפּסט וואָס שטיצט עס, איך טראַכטן אַז אפילו די מערסט קאָנסערוואַטיווע פון ​​אַלע קאַטהאָליקס אין קאנגרעס זאָל ניט מער האָבן אַ יקער פֿאַר אַבדזשעקשאַן. —22 אקטאבער 2020 פארבונדן דרוק

וואָס איז וואָס די ויסגעדינט פיליפּפּינע בישאָפּ אַרטוראָ באַסטעס פּרעדיקטעד:

דאָס איז אַ שאַקינג דערקלערונג פון דער פּויפּסט. איך בין טאַקע סקאַנדאַלייזד דורך זיין פאַרטיידיקונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַל פאַרבאַנד, וואָס שורלי פירט צו וממאָראַליש אקטן. —22 אקטאבער 2020; thehill.com (נ.ב. פראַנסיס איז נישט דיפענדינג כאָומאָוסעקשאַוואַל יוניאַנז אָבער גערעדט וועגן יידל יוניאַנז)

מיט מער זאָגן אַז מיר לעבן די אָנזאָג פון אונדזער לאַדי פון אַקיטאַ פון "בישאָפּ קעגן בישאָפּ ... די קהילה וועט זיין פול פון יענע וואָס אָננעמען קאַמפּראַמייזיז, " אן אנדער פּריסביטער זאגט די פאַרקערט:

אויב איר וועט ברענגען ליבע און איר וועט ברענגען גליק, און איר וועט ברענגען כשיוועס, מיר זאָל נישט זיין טריינג צו צאָרעס פון מענטשן ס לעבן דורך אַפּאָוזינג טינגז ווי יידל יוניאַנז. - בישאָפּ ריטשארד גרעקקאָ, טשאַרלאָטטעטאָוון, פּעי, קאַנאַדע; 26 אקטאבער 2020; cbc.ca

אן אנדער פאַל אין פונט, ווענעזועלאַן פרעזידענט ניקאָלאַס מאַדוראָ, סיטינג פּאָפּע פראַנסיס 'באַמערקונגען, געבעטן די מדינה ס נאַשאַנאַל אַסעמבלי צו איצט מאַכן זעלביקער-געשלעכט חתונה טייל פון זייער דיסקוסיע בעשאַס דער ווייַטער טערמין.[קסנומקס]22 אקטאבער, 2020; Reuters.com

צי די דאַקיומענטערי פאַלש ציטירטן דעם פּויפּסט, צי די פראַזע צו שטיצן יידל יוניאַנז איז געווען בדעה פֿאַר עפנטלעך קאַנסאַמשאַן, צי די איבערזעצונג איז ריכטיק, צי די פּאָפּע איז געווען פריימד, צי ער האט פּונקט וואָס ער געוואלט צו זאָגן ... די מערקונג איז דאָרט אַז די פּאָפּע איז "רענאַווייטינג" די באַרק פון פעטרוס.

אין דער אמתן, עס איז געווען אַ שטיינערדיק שאָול וואָס הייבט צו שפּאַלטן די טשורטש ...

 

סכיזם?

די קאַנסאַקווענסאַז וועט זיין פּעלץ פֿאַר עטלעכע מאָל, אפילו אויב די גאנצע זאַך איז יווענטשאַוואַלי ריטראַקטאַד. מענטשן זענען בייז און פראַסטרייטאַד און פילן ביטרייד און צעמישט, ספּעציעל נאָך די טהעאָלאָגיקאַללי פּריסטינע יאָרן פון יוחנן פאולוס דער צווייטער און בענעדיקט קסווי. בישאָפּ יוסף סטריקקלאַנד, אין אַ מאָמענט פון רוי ערלעכקייט דעם וואָך, עקאָוד די ווארענונג פון פּאָפּע סט פאולוס ווי לעצטע יאָרהונדערט אַז "דער רויך פון שׂטן איז סיפּינג אין די טשורטש פון גאָט דורך די קראַקס אין די ווענט."[קסנומקס]ערשטער כאָומלי בעשאַס די מאַס פֿאַר סט. Peter & Paul, 29 יוני 1972

איך טאָן ניט שטעלן עס אַלע אויף פּאָפּע פראַנסיס. די מאַשין פון דער וואַטיקאַן, עס איז בייז דאָרט. אין וואַטיקאַן איז פינצטערניש. איך מיינען, דאָס איז זייער קלאָר. - בישאָפּ יוסף סטריקקלאַנד, 22 אקטאבער 2020; ncroline.org

די זייַנען ווייטיקדיק ווערטער צו הערן. אָבער זיי זאָל נישט יבערראַשן אונדז. סט פאולוס האָט מיט 2000 יאָר צוריק געווארנט:

איך וויסן אַז נאָך מיין אָפּפאָר וועט ווילד וועלף קומען צווישן איר און זיי וועלן ניט ספּער די סטייַע. און פֿון דיין אייגענע גרופּע, מענטשן וועלן קומען פּערווערטינג דעם אמת צו ציען די תלמידים נאָך זיי. (אַקס 20: 29-30)

... הייַנט מיר זען עס אין באמת טעראַפייינג פאָרעם: די גרעסטע פֿאַרפֿאָלגונג פון די קהילה קומט ניט פֿון פונדרויסנדיק שונאים, אָבער איז געבוירן פון זינד ין די טשורטש. - POPE BENEDICT XVI, אינטערוויו אויף פלי צו ליסבאָן, פּאָרטוגאַל; LifeSiteNews, 12 מאי 2010

דאַוונען פֿאַר מיר, אַז איך קען נישט אַנטלויפן פֿאַר מורא פון די וועלף. —פּאָפּע בענעדיקט קסווי, ינאָגיעראַל כאָומלי, 24 אפריל 2005, פעטרוס ס קוואדראט

די סיכסעך האט דער פּאָטענציעל צו שטעלן אַוועק אַ כוואַליע פון ​​נייַע געזעצן און פֿאַרפֿאָלגונג פון די קהילה, וואָס מיר האָבן נישט געזען אין אונדזער צייט אין די מערב. דאָך, איך בין געווען ווארענונג וועגן דעם פֿאַר דעקאַדעס, אָבער עס איז ניט ווייניקער ווייטיקדיק ווי עס מיינט צו קומען. פֿאַר מיר, דאָס איז נישט וועגן פּאָפּע פראַנסיס. עס ס וועגן יאָשקע. עס איז וועגן דעפענדינג אים, דעפענדינג די אמת ער געשטארבן צו געבן אונדז אַזוי מיר וואָלט זיין פריי. עס ס וועגן נשמות. איך האָבן עטלעכע לייענער וואָס האָבן סטראַגאַלינג מיט אַטטראַקטיאָנס פון די זעלבע געשלעכט און איך ליב זיי דירלי. זיי פאַרדינען צו זיין פאסטעכער דעם אמת אין ליבע דורך זייער פּאַסטוכער. 

עטלעכע רעדן פון סקיסם, וואָס איז ספּיריטשאַוואַלי ניט באַטראַכט, איז פונדעסטוועגן פאַקטיש. אָבער ווי סט סיפּריאַן פון קאַרטאַגאַגע געווארנט:

אויב עמעצער האלט נישט פעסט צו דעם אחדות פון פעטרוס, קען ער ימאַדזשאַן אַז ער נאָך האלט די אמונה? אויב ער [זאָל] פאַרלאָזן דעם שטול פון פעטרוס אויף וועמען די קהילה איז געווען געבויט, קען ער נאָך זיין זיכער אז ער געפינט זיך אין דער קהילה? " -די וניטי פון די קאַטהאָליק טשורטש 4; ערשטע אויסגאבע (1 AD)

דער רוף פון קאַרדינאַלס און בישאַפּס צו באַרימט טיאַלאָודזשאַנז ווי ד"ר סקאַט האַהן פֿאַר פּאָפּע פראַנסיס צו דערקלערן זיין רימאַרקס, איז נישט אַ באַפאַלן אויף די פּייפּאַסי, אָבער, אין פאַקט, אַ הילף צו עס אַזוי אַז די נשמות וואָס קעמפן מיט אַטטראַקטיאָנס פון די זעלבע געשלעכט מיסלעד און די אָרנטלעכקייַט פון די אַמט פון פעטרוס איז אפגעהיט. צו זיין לעגאַמרע קלאָר, איך האָבן און פאָרזעצן צו באַשיצן אונדזער טשורטש און אונדזער פּויפּסט ווו יושר און פאַדעלאַטי ריקווייערז עס. עטלעכע מענטשן, אפילו אַ גאַלעך, האָבן געפרוווט צו דרוקן מיר צו ופשטאַנד קעגן דעם פאטער. איך האָבן שוין טרעטאַנד, גערופן אַ פרעעמאַסאָן, און ווערבאַללי אַביוזד דורך אנדערע פֿאַר נישט אַדאַפּט זייער "הערמענעוטיק פון חשד" וואָס זעט יעדער וואָרט און אַקציע פון ​​די פּאָפּע דורך אַ טונקל פילטער, וואָס זוכט צו ריכטער זיין מאטיוון אלא ווי צו פֿאַרשטיין זיי. 

צו ויסמיידן ויסשיט משפט ... יעדער גוט קריסטלעך זאָל זיין מער גרייט צו געבן אַ גינציק ינטערפּריטיישאַן צו אן אנדער ס דערקלערונג ווי צו פאַרשילטן עס. אָבער אויב ער קען נישט טאָן דאָס, לאָזן אים פרעגן ווי דער אַנדערער פארשטייט עס. און אויב יענער פארשטייט עס שלעכט, זאָל דער ערשטער אים פאַרריכטן מיט ליבע. אויב דאָס איז נישט גענוג, לאָזן די קריסטלעך פּרובירן אַלע פּאַסיק וועגן צו ברענגען דעם אנדערן צו אַ ריכטיק ינטערפּריטיישאַן אַזוי אַז ער קען זיין געזונט. -קאטעגאריע פון ​​דער קאטוילישער קירכע, ן. 2478

יאָ, דאָס איז אַ צוויי-וועג גאַס. יענע וואָס האָבן שוין גנעדיק, ווייל געגעבן Francis די נוץ פון די צווייפל, איצט דערוואַרטן די וויקאַר פון משיח צו העלפן זיי אויב זיי עפעס פארשטאנען דעם דאַקיומענטערי "באַדלי." מיר זאָל ניט זיין דערשראָקן דורך די קולות וואָס, קליימינג צו "באַשיצן די אמת," אַוועקוואַרפן אַלע צדקה און באַשולדיקן יענע פון ​​אונדז רוען אין אחדות מיט די רוח פאטער ווי עפעס ביטרייינג משיח. זיי באַטראַכטן זייער בוליינג און נאָמען-פאַך ווי אַ מייַלע און דיין פאַדעלאַטי און געדולד ווי אַ שוואַכקייַט. דער אָנזאָג פון אונדזער לאַדי פון מעדדזשוגאָרדזשע הייַנט איז דער הויפּט באַטייַטיק:

שׂטן איז שטאַרק און איז פייטינג צו ציען אַלע מער הערצער צו זיך. ער וויל מלחמה און האַס. דערפֿאַר בין איך אַזוי לאַנג מיט איר צו פירן איר צו די וועג פון ישועה, צו אים וואָס איז דער וועג, דער אמת און די לעבן. קינדער, צוריק צו די ליבע פֿאַר גאָט און ער וועט זיין דיין שטאַרקייט און אָפּדאַך. —25 אקטאבער 2020 אָנזאָג צו מאַריאַ; countdowntothekingdom.com

אבער די הייליקע האָבן גילוי ווי צו צעטרעטן דעם קאָפּ פון שׂטן - דורך אַניוועס און דאַסילילטי:

אפילו אויב דער פּויפּסט איז שׂטן ינקאַרנייטיד, מיר זאָל נישט כאַפּן אונדזער קעפ קעגן אים ... איך וויסן זייער גוט אַז פילע באַשיצן זיך דורך באַרימערייַ: "זיי זענען אַזוי פאַרדאָרבן און אַרבעט אַלע מינים פון בייז!" אבער גאָט האט באפוילן אַז אפילו אויב די כהנים, די פּאַסטערז און משיח-אויף-ערד זענען ינקאַרנייטיד דעווילס, מיר זאָל זיין געהארכזאם און אונטערטעניק צו זיי, נישט פֿאַר זייער סייקס, אָבער פֿאַר די צוליב פון גאָט און פֿון פאָלגעוודיקייַט צו אים. . —סט. קאַטערין פון סיענאַ, סקס, פּ. 201-202, ז '. 222, (ציטירט אין אַפּאָסטאָליק דיגעסט, פֿון Michael Malone, ספר 5: "דער ספר פון פאָלגעוודיקייט", טשאַפּטער 1: "עס איז קיין ישועה אָן פערזענלעכע סאַבמישאַן צו די פּאָפּע"). אין לוקע 10:16, יאָשקע זאגט צו זיינע תלמידים: „ווער עס הערט זיך צו, הערט מיך צו. ווער עס רעדזשעקץ איר רידזשעקץ מיר. און ווער סע פארווארפן מיר פארווארפן דעם וואס האט מיך געשיקט.

פּויפּסט פראַנסיס מיט קאַרדינאַל מוללער. קרעדיט: Paul Haring / CNS

פּויפּסט פראַנסיס מיט קאַרדינאַל מוללער. קרעדיט: Paul Haring / CNS

מייַן סענטימענץ נאָכפאָלגן די פון קאַרדינאַל גערהאַרד מולער:

פּונקט ווי מיט די פּראָגרעססיוויס, עס איז אַ פראָנט פון טראַדיציאָנאַליסט גרופּעס וואָס וואָלט ווי צו זען מיר ווי אַ קאָפּ פון אַ באַוועגונג קעגן די פּאָפּע. אָבער איך וועל דאָס קיינמאָל טאָן…. איך גלויבן אין דער אחדות פון דער קהילה, און איך וועל נישט לאָזן ווער עס יז אויסצונוצן מיין נעגאַטיוו יקספּיריאַנסיז פון די לעצטע חדשים. די קהילה אויטאריטעטן, אויף די אנדערע האַנט, דאַרפֿן צו הערן צו די וואס האָבן ערנסט פֿראגן אָדער גערעכט טענות; נישט איגנאָרירן זיי, אָדער ערגער, זיי דערנידעריקן. אַנדערש, אָן דילינג עס, עס קען זיין אַ פאַרגרעסערן אין די ריזיקירן פון אַ פּאַמעלעך צעשיידונג וואָס קען רעזולטאַט אין די סקיסם פון אַ טייל פון די קאַטהאָליק וועלט, דיסאָריענטיד און דיסילוזשאַנד. - קאַרדינאַל גערהאַרד מולער, געוועזענער פּרעפעקט פון דער קאָנגרעגאַטיאָן פֿאַר די דאָקטערין פון די אמונה; קאָרירע דעלאַ סעראַ, נאוועמבער 26, 2017; ציטירן פון די מויניהאַן בריוו, # 64, 27 נאוועמבער 2017

א הויכראנגיקער רוסישער ארטאדאקסישער קירכע באאמטע זאָגט אז אין די לעצטע קאָנטראָווערסיע וועלן קאַטאָליקן זיך "מגייר זיין ען מאַס צו ארטאדאקס קריסטנטום און פּראָטעסטאַנטיזם ”ווי אַ רעזולטאַט.[קסנומקס]themoscowtimes.com כאָטש איך טראַכטן אַז דאָס איז אַ ביסל פון אויסשטרעקן, איך בין שוין אַווער פון איין מענטש וואָס שפּרינגען שיף ווייַל פון אַזאַ אָנגאָינג קאָנטראָווערסיעס אַרום די פּייפּאַסי, און איך הערן ווי אנדערע וואַפפלינג. 

אָבער כדי מיר הערן אַז אונדזער האר שטראף אונדז אויך ווען כוואליעס קראַך איבער די באַרק -“פארוואס זענט איר דערשראָקן? צי האָט איר נאָך ניט אמונה? (מק 4: 37-40) - מיר זאָל ...

... לעבן פֿון אַ טיף איבערצייגונג אַז די האר טוט נישט פאַרלאָזן זיין טשורטש, אפילו ווען די שיפל האט גענומען אַזוי פיל וואַסער ווי צו זיין אויף דער גרענעץ פון קאַפּסייזינג. —EMERITUS POPE BENEDICT XVI, אויף דער געלעגנהייַט פון די לעווייַע מאַסע פון ​​קאַרדינאַל Joachim Meisner, יולי 15th, 2017; rorate-caeli.blogspot.com

אויב די קהילה טאַקע נאָכפאָלגן איר האר אין איר לייַדנשאַפט, מיר וועלן דערפאַרונג אַ פּלאַץ פון וואָס אונדזער האר און די שליחים האָבן אויך, אַרייַנגערעכנט די צעמישונג, דיוויזשאַן און כאַאָס פון געטהסעמאַנע, און די בייַזייַן פון וועלף.  

יאָ, עס זענען ומגעטרייַ כהנים, בישאַפּס, און אפילו קאַרדינאַלס וואָס טאָן ניט היטן ריינקייַט. אָבער אויך, און דאָס איז אויך זייער ערנסט, זיי פאַרלאָזן צו האַלטן די דאָקטרינאַל אמת! זיי דיסאָריענט די קריסטלעך געטרייַ דורך זייער קאַנפיוזינג און אַמביגיואַס שפּראַך. זיי אַדאַלטערייט און פאָלסאַפיי די וואָרט פון גאָט, גרייט צו דרייען און בייגן עס צו געווינען די וועלט 'ס האַסקאָמע. זיי זענען די דזשודאַס יסקאַריאָץ פון אונדזער צייט. - קאַרדינאַל ראבערט שרה, קאַטהאָליק העראַלדאפריל קסנומקסטה, קסנומקס

 

די ענטפער: תפילה פון די האַרץ

וועגן געטהסעמאַנע, לוק שרייבט:

ווען ער רויז פון תפילה און אומגעקערט צו זיין תלמידים, ער געפֿונען זיי סליפּינג פֿון טרויער. (לוק 22:45)

איך וויסן אַז איר, אונדזער לאַדי 'ס קליין מעבל, זענען מיד. פילע זענען טרויעריק, סטאַנד דורך די טעגלעך געשעענישן אַנפאָולדינג אין ביידע די טשורטש און די וועלט. דער נסיון איז צו נאָר קער אַוועק אַלע, איגנאָרירן עס, לויפן, באַהאַלטן, אפילו שלאָפן. כדי מיר וועלן פאַלן אין פאַרצווייפלונג און זיך-שאָד, איך פילן אַז אונדזער לאַדי סטערינג אונדז און דערציילט אונדז ווי אונדזער האר האט צו זיין שליחים:

פארוואס שלאפט איר? שטיי אויף און דאַוונען אַז איר קען נישט דורכקוקן די פּראָבע. (לוק 22:46)

יאָשקע האט ניט זאָגן, "יי, איך זען ווי טרויעריק איר זענט. גיי ווייטער, שלאָף אַוועק מיינע טייערע. ניין! שטיי אויף, זיין מענטשן און וואָמען פון גאָט, זיין אמת תלמידים און פּנים וואָס עס קומט פּראָואַקטיוולי אין תפילה. פארוואס תפילה? ווייַל די פּאַססיאָן איז לעסאָף אַ פּראָבע פון ​​זייער שייכות מיט יאָשקע.

... תפילה איז די לעבעדיק שייכות פון קינדער פון גאָט מיט זייער פאטער, וואָס איז גוט ווייַטער פון מאָס, מיט זיין זון יאָשקע המשיח און מיט די רוח. די חן פון די מלכות איז "דער פאַרבאַנד פון די גאנצע הייליק און רויאַל טריניטי ... מיט די גאנצע מענטשלעך גייסט." -קאַטעטשיסם פון די קאַטהאָליק טשורטש, נ.2565

און ווידער

תפילה אַטענדז צו די חן מיר דאַרפֿן פֿאַר מעראַטאָריאַס אַקשאַנז. —אויב. n. 2010 

האָבן איר באמערקט ווי שווער עס איז צו דאַוונען לעצטנס? יאָ, דאָס איז ווי מיר פאַלן שלאָפנדיק אין אונדזער נשמות, דורך לאָזן טרויער און דיסקערידזשמאַנט, נסיון און זינד צו דיסטראַקט אונדז פון די געטלעך שמועס. אין דעם וועג, מיר ווערן נודנע צו די האר און אויב מיר לאָזן עס אָנהאַלטן, בלינד.

דאָס איז אונדזער סליפּינאַס צו דעם בייַזייַן פון גאָט וואָס מאכט אונדז ינסענסיטיוו צו בייז: מיר טאָן ניט הערן גאָט ווייַל מיר טאָן ניט וועלן צו זיין אויפגערודערט, און אַזוי מיר בלייבן גלייַכגילטיק צו בייז ... די סליפּינאַס פון די תלמידים איז נישט אַ פּראָבלעם מאָמענט, אלא פון די גאנצע געשיכטע, 'די סליפּינאַס' איז ונדזערער פון יענע פון ​​אונדז וואָס טאָן נישט וועלן צו זען די פול קראַפט פון בייז און טאָן נישט וועלן צו קומען אין זיין לייַדנשאַפט.. - POPE BENEDICT XVI, קאַטהאָליק נייַעס אַגענטור, וואַטיקאַן סיטי, 20 אפריל 2011, אַלגעמיינע וילעם

ווען איך האָב אָנגעהויבן שרייבן דעם אַרטיקל, האָט אַ לייענער מיר געשיקט דאָס:

די טשורטש איז דערווייַל אין די צווישן פון איר לייַדנשאַפט, משיח 'ס לייַדנשאַפט ... זי שטאַרבט, און קאטאליקן דארפן טרויערן, כדי מיר זאלן נישט אריינפאלן אין אָפּלייקענונג - בעת זיי קוקן מיט האָפענונג אויף דער קומענדיקער תחית. —מאטewו באטעס

פּערפעקטלי געזאגט. איך שרייבן וועגן דעם קומענדיק פּאַססיאָן פון די קהילה פֿאַר פופצן יאר (שאַקינג מיין ברידער און שוועסטער וואך!) און איצט עס איז אויף אונדז. אָבער דאָס איז נישט אַ רוף צו מורא און טעראָר, אָבער אמונה און מוט און אויבן אַלע האָפענונג. די לייַדנשאַפט איז נישט דער סוף אָבער דער אָנהייב פון די לעצט בינע פון ​​די הייליקייט פון די קהילה. דערלויבט גאָט דען אַלץ ניט, כּדי אַלץ זאָל זײַן צום גוטן פאַר די וואָס האָבן אים ליב?[קסנומקס]קף רוימער 8: 28 וואָלט די האר פאַרלאָזן זיין קאַלע?[קסנומקס]קף מאַט 28:20

די באַרק פון פעטרוס איז ניט ווי אנדערע שיפן. די באַרק פון פעטרוס, טראָץ די כוואליעס, בלייבט פעסט ווייַל יאָשקע איז ין און ער וועט קיינמאָל לאָזן עס. - קאַרדינאַל לוי ראפאעל סאַקאָ, פּאַטריאַרטש פון טשאַלדעאַנס אין באַגדאַד, יראַק; 11 נאוועמבער 2018, "באַשיצן די קהילה פֿון יענע וואָס זוכן צו צעשטערן עס", mississippicatholic.com

די מיסטיש גוף פון משיח איז ברייקינג, שפּאַנונג אונטער גראָוינג דיוויזשאַנז וואָס האָבן אנגעהויבן צו קומען פֿון אַ שולד-ליניע אונטער רוים. ווי איך געזאגט אין די גרויס שיפּרעק?, די בלויז זייַט וואָס מיר האָבן צו קלייַבן איז די זייַט פון די בשורה. מיר מוזן געבן די הייליק פאטער די נוץ פון די צווייפל און אַ געלעגנהייט צו דערקלערן זיין פערזענלעכע באַמערקונגען, אָבער אין די סוף פון די טאָג, די בשורה מוזן נאָך זיין קלאר און הילכיק פּראָקלאַימעד. אויב "דער אמת וועט באַפרייַען אונדז," די וועלט האט אַ רעכט צו וויסן דעם אמת!

עס איז קיין צייט צו שעמען זיך מיט די בשורה. עס איז די צייט צו פּריידיקן עס פֿון די רופטאַפּס. - POPE SAINT JOHN PAUL II, Homily, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 15 אויגוסט 1993; vatican.va

... די קהילה האלט אַז די פאלק האָבן די רעכט צו וויסן די אַשירעס פון די מיסטעריע פון ​​משיח - אַשירעס אין וואָס מיר גלויבן אַז די גאנצע מענטשהייט קענען געפֿינען אין אַנסאַספּעקטיד פולקייט אַלץ וואָס זי זוכט פֿאַר וועגן גאָט, מענטש און זיין צוקונפט, לעבן און טויט, און אמת. —פאפוס סט. PAUL VI, Evangelii Nuntiandi, ן. 53; vatican.va

משיח פרעגט צו דיין מיט כעטעראָוסעקשאַוואַלז, כאָומאָוסעקשאַוואַלז און זינדיקע פון ​​אַלע מלקות, פּונקט צו באַפרייַען זיי פון די מאַכט פון זינד. דער אָנזאָג פון ליבע און רחמנות אַז פראַנסיס האט געפרוווט צו קאַנוויי צו די ווייַט פון די טשורטש, האט, פֿאַר אַ פאַקט, געצויגן פילע צוריק צו די קאָנפעססיאָנאַל און צו משיח. אין פאָלגעוודיקייַט צו די וויקאַר פון משיח, מיר אויך דאַרפֿן צו נעמען די רופן, וואָס איז משיח 'ס רופן, צו גיין אויס צו די ענדס פון דער ערד אין זוכן פון די פאַרפאַלן. 

... אַלע פון ​​אונדז זענען געבעטן צו פאָלגן זיין רוף צו גיין אַרויס פון אונדזער טרייסט זאָנע צו דערגרייכן אַלע די "פּעריפעריעס" אין נויט פֿאַר די ליכט פון די בשורה. —פּאָפּע פראַנסיס, עוואַנגעליי גאַודיוםן. 20

אָבער, ווי מיר אויך געהערט אין די בשורה פון נעכטן, יאָשקע פאדערט אַז אַלעמען גלייך מיט זיין וואָרט, מיט דעם אמת, מיט פאַקט, מיט זייער בייאַלאַדזשיקאַל געשלעכט, און מיט יעדער אנדערער אַזוי אַז לעסאָף מיר קענען זיין איינער מיט אים.

יאָשקע איז פאדערן, ווייַל ער וויל אונדזער עכט גליק. POPE JOHN PAUL II, World Youth Day Message for 2005, וואַטיקאַן סיטי, 27 אויגוסט 2004, Zenit.org

די בשורה איז אַ אָנזאָג פון ליבע, ניט צו גלייבן ליבע פון ​​גאָט פֿאַר נעבעך זינדיקע. אָבער דאָס איז אויך אַ בשורה פון קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר יענע וואס אָפּוואַרפן עס:

גיין אין דער גאנצער וועלט און פּראָקלאַמירן די בשורה צו יעדער באַשעפעניש. ווער גלויבט און איז באַפּטייזד וועט געראטעוועט ווערן; ווער סע גלויבט ניט, וועט פארמשפט ווערן. (מארק 15: 15-16)

צו אַרייַן די פּאַססיאָן פון משיח, איז צו ווערן אַ "צייכן פון סטירע"[קסנומקס]לוק קסנומקס: קסנומקס דאָס וועט אויך זיין פארווארפן. מיר מוזן צוגרייטן פֿאַר דעם פֿאַרפֿאָלגונג. און צו דעם ציל, טייל פון די פּאַססיאָן איז טאַקע די צייט פון סאַראָוז וואָס איז איצט אויף אונדז. 

צי איר טראַכטן איך געקומען צו שטעלן שלום אויף דער ערד? ניין, איך זאָגן איר, אָבער גאַנץ אָפּטייל. פֿון איצט אויף אַ הויזגעזינד פון פינף וועט זיין צעטיילט, דרייַ קעגן צוויי און צוויי קעגן דרייַ ... (לוק 12: 51-52)

 

האר, צו וועמען וועלן מיר גיין? איר האָבן די ווערטער פון אייביק לעבן.
(יוחנן 6: 69)

 

RELATED READING

די ווידזשאַל פון סאַראָוז

אויף אַ קומענדיק סקיסם ... דער צער פון סאַראָוז

די אַראָפּגאַנג אין פינצטערניש

ווען די שטערן פאַלן

ער רופט בשעת מיר דרעמלען

דער אויפשטייאונג פון דער קירכע

יאָשקע קומט!

 

 בענטשן איר און דאַנקען איר. 

צו אַרומפאָרן מיט מארק אין די איצט וואָרט,
דריקט אויף די פאָן אונטן צו אַבאָנירן.
אייער אימעיל וועט ניט זיין שערד מיט ווער עס יז.

 
מיין שריפטן זייַנען איבערגעזעצט אין פראנצויזיש! (דאַנקען Philippe B.!)
גיסן לירעס מעש é קריץ ען פראנצויזיש, קליקאַז אויף לאַ דראַפּאָו:

 
 
Print Friendly, PDF & Email

Footnotes

Footnotes
1 קף לוקע 22:19
2 23 אקטאבער, 2020; assiniboiatimes.ca
3 americamagazine.org
4 21 אקטאבער 2020; time.com
5 קאַטהאָליק נייַעס אַגענטוראָקטאָבער 22nd, 2020
6 זען פּויפּסט פראַנסיס אויף ...
7 apnews.com
8 אוסטן אייוועריג, דער גרויסער רעפאָרמער, פּ. קסנומקס
9 22 אקטאבער, 2020; Reuters.com
10 ערשטער כאָומלי בעשאַס די מאַס פֿאַר סט. Peter & Paul, 29 יוני 1972
11 themoscowtimes.com
12 קף רוימער 8: 28
13 קף מאַט 28:20
14 לוק קסנומקס: קסנומקס
אַרייַנגעשיקט אין היים, די גרויס טריאַלס.