די קאַסע קעגן טויערן

Mark Mallett איז אַ ערשטע אַוואָרד ווינינג זשורנאַליסט מיט CTV News Edmonton (CFRN TV) און וואוינט אין קאַנאַדע.

א ספּעציעלע באַריכט

פֿאַר די וועלט אין אַלגעמיין, נאָרמאַליטי נאָר קערט
ווען מיר האָבן לאַרגעלי וואַקסאַנייטיד די גאנצע גלאבאלע באַפעלקערונג. 
- ביל גאַטעס גערעדט צו די Financial Times
8 אפריל 2020; 1:27 צייכן: youtube.com

די גרעסטע דיסעפּשאַנז זענען געגרינדעט אין אַ קערל פון אמת.
וויסנשאַפֿט איז סאַפּרעסט פֿאַר פּאָליטיש און פינאַנציעל געווינען.
Covid-19 האט אַנלישט שטאַט קאָרופּציע אין גרויס וואָג,
און עס איז שעדליך פאר פובליק געזונט.
—דר. Kamran Abbasi; 13 נאוועמבער 2020; bmj.com
עקזעקוטיווע רעדאַקטאָר פון די במדזש און
רעדאַקטאָר פון דער בוללעטין פון דער וועלט געזונט ארגאניזאציע 

ביל טויערן, דער באַרימט גרינדער פון מייקראָסאָפט איז געווען "פילאַנטראָפּיסט", האָט קלארגעשטעלט אין די אָנהייב סטאַגעס פון דער "פּאַנדעמיק" אז די וועלט וועט נישט באַקומען איר לעבן צוריק - ביז מיר וועלן אלע ווערן וואקסינירט.

... אַקטיוויטעטן, ווי שולן ... מאַסע גאַדערינגז ... ביז איר וויידלי וואַקסאַנייטיד, די קען ניט קומען צוריק אין אַלע.  ביל ביל גאַטעס, אינטערוויו מיט "CBS דעם מאָרגן", 2 אפריל 2020; lifesitenews.com

אָבער, צו פאַרשליסן ביליאַנז פון געזונט מענטשן ביז זיי זענען ינדזשעקטיד, איז טשודנע און אַנעטיק פֿאַר פילע וועלט-באַרימט סייאַנטיס. און נאָך, די מיינסטרים מידיאַ האט גאַטעס אַן אָפֿן און אַנקריטיקאַל פּלאַטפאָרמע צו דיקטירן זיין עפנטלעך פּאָליטיק איבער די וועלט. ווי האָט גאַטעס געווינען דעם אַנספּאָוקאַן מאַכט? איז COVID-19 די עקסיסטענטיאַל סאַקאָנע פֿאַר מענטשהייט אַז טויערן זאגט אַז דאָס איז, אַזוי גערעכטפארטיקט מאַסע לאַקדאַונז, מאַסקע מאַנדייץ, ינקריסינג פּאַליסינג כוחות און סאַפּרעשאַן פון פרייהייט צו די פונט פון ברייקינג די גלאבאלע עקאנאמיע? מיר וויסן וואָס הער גאַטעס מיינט. אָבער וואָס טוט די וויסנשאַפֿט זאָגן? און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, צי די נאָרמאַלקייט טויערן הבטחות טאַקע וועט צוריקקומען?

ווער קאָנטראָלירט די ווער?

ניט ווייניק האָבן געדאַנק עס מאָדנע ווי אַ קאָמפּיוטער ווייכווארג דעוועלאָפּער וואָס קיינמאָל פאַרטיק קאָלעגע, אַ מענטש אָן אַ הינטערגרונט אין סייאַנטיס אָדער מעדיצין, רופט די בילדער אַרום דער וועלט. אָבער, אין אַן אַרטיקל טייטאַלד “טרעפן די מערסט שטאַרק וועלט דאָקטער: ביל גאַטעס ”, פּאָליטיש באמערקט אַז ער איז דער צווייט גרעסטער מענאַדעוו פֿאַר די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) באזירט אין גענעוואַ, שווייץ.^{[קסנומקס]}קפ. ווער.ינט

עטלעכע ביליאַנערז זענען צופֿרידן מיט בייינג אַן ינדזל. ביל גאַטעס גאַט אַ פֿאַראייניקטע פֿעלקער געזונט אַגענטור אין גענעוואַ. איבער די לעצטע יאָרצענדלינג, די וועלט 'ס ריטשאַסט מענטש איז געווארן די צווייט ביגאַסט מענאַדעוו פון דער וועלט געזונט ארגאניזאציע, צווייטע בלויז צו די פאַרייניקטע שטאַטן און פּונקט אויבן די פֿאַראייניקטע קינגדאָם ... די גאַטעס וויקיפּעדיע פּאַמפּט מער ווי $ 2.4 ביליאָן אין די ווער זינט 2000 ... די רעזולטאַטן, זאָגן זיין קריטיקס, זייַנען געווען אַז די פּרייאָראַטיז פון גאַטעס האָבן ווערן די וואס ... עטלעכע געזונט אַדוואַקאַץ מורא אַז ווייַל די געלט פון די גאַטעס וויקיפּעדיע קומט פון ינוועסטמאַנץ אין גרויס געשעפט, עס קען דינען ווי אַ טראָדזשאַן פערד אינטערעסן צו אַנדערמיין ווער ס ראָלע אין באַשטעטיקן סטאַנדאַרדס און פאָרעם געזונט פּאַלאַסיז. - נאַטאַליע הועט & קאַרמען פּאַון, פּאָליטיש, 4 סטן מאי, 2017

"איז גייטס דער אמתער מאַכט הינטער דעם פאָרהאַנג?", פרעגט דער געזונט-מומחה ד"ר Joseph Mercola, אליין דער ציל פון פארמערטער צענזור. "ווען איר קוק צוריק איבער די לעצטע יאָר, עס מיינט אַז טויערן האָבן אָפט געווען דער ערשטער צו מעלדן וואָס די וועלט דאַרף טאָן צו אַדרעס די פּאַנדעמיק, און דערנאָך די וואס קומט מיט אַן יידעניקאַל אָנזאָג, וואָס איז פּערראָטיד דורך וועלט פירער, מער אָדער ווייניקער ווערבייט. ”^{[קסנומקס]}19 מערץ, 2021, mercola.com

ד"ר Astrid Stückelberger, דאָקטאָראַט, וואָס האָט געארבעט אין דער וועלט געזונט ארגאניזאציע און איז פרעזידענט פון דער WHO-פינאנציר גענעוואַ אינטערנאציאנאלע נעטוואָרק אויף יידזשינג, איז כיילד ווי אַ "ווהיסטלעבלאָווער" פֿאַר איר לעצטנס אנטפלעקונגען. "שווייץ איז דער צענטער פון א סך קארופציע," זאגט דר. סטוקקעלבערגער, באווײַזנדיק זיך וועגן דעם וואָס טוט זיך מיט דער WHO. אין אַ ווידעא אינטערוויו מיט פיר דייַטש אַדוואָקאַטז^{[קסנומקס]}דייַטש קאָראָנאַ עקסטרע-פּאַרלאַמענערי אָנפרעג קאַמיטי אין דער פארשונג פון אינטערנאציאנאלע פאנדעמישע פארלעצונגען, באווייזט זי אויף אינערלעכע דאָקומענטן אין דער WHO, וועלכע ווייזן, זינט 2016, אז די געזונט ארגאניזאציע האט באקומען אומדערהערטע איינזײַטיקע כוחות אז אַלע מיטגליד שטאַטן מוזן פאָלגן. די וואס איז אַקשלי "דירעקטעד ווי אַ פֿירמע אַגענטור," זי זאגט.

דאָס האָט געמאכט די געזונט זיכערהייט [WHO] צו אַ דיקטאַטאָרשיפּ וווּ דירעקטאָר-אַלגעמיינע קען אַליין באַשליסן צו פאַרקויפן וואַקסינז, צו פאַרקויפן די PCR [טעסץ] ... אַזוי איך געפֿינען עטלעכע ינקאַנסיסטאַנסיז וואָס זענען נישט געניצט אין געזעץ ... —דר. Astrid Stückelberger, Ph.D, אינטערוויו; 9:37; mercola.com

דערצו, Bill Gates האָט געבעטן צו זיין טייל פון דער WHO "ווי אַ מיטגליד שטאַט. עס איז ניט צו גלייבן ... דאָס איז אַנפּרעסידענטיד אין אַ קאָנסטיטוציע פון ​​מיטגליד שטאַטן, "קליימז דר. סטוקקעלבערגער. בשעת זי זאגט אז זי האָט נישט אויפגעדעקט באווייזן אז גייטס האָט באקומען דעם סטאטוס, גלויבט זי אָבער אז ער האָט "אומאפיציעל" פארמאגט מאכט.^{[קסנומקס]}פֿאַר איין, Swissmedic, די פוד און דראַג אַדמיניסטראַטיאָן פון שווייץ, איז אריין אין אַ דריי-וועג קאָנטראַקט העסקעם מיט Gates און די WHO. "דאָס איז אַבנאָרמאַל," האָט זי אויסגערופן, און האָט זיך געחידושט צי גייטס האט נישט אָנגעשריבן ענלעכע אָפּמאַך מיט אנדערע לענדער צו קאָנטראָלירן די אויסוואל פון דראגס אאז"וו

ער איז באהאנדלט ווי אַ הויפּט פון שטאַט, ניט נאָר ביי די וואס, אָבער אויך ביי די G20. —פּאָליטיקאָ, סיטינג אַ גענעוואַ-באזירט גאָו פארשטייער, וואָס האָט גערופֿן גאַטעס איינער פון די מערסט ינפלוענטשאַל מענטשן אין גלאבאלע געזונט; מאי 4, 2017; politico.com

צווייטנס, GAVI (גלאבאלע אַלליאַנסע פֿאַר וואַקסינעס און יממוניזאַטיאָן) וואָס איז געגרינדעט דורך טויערן, איז געווען געמאכט אין אַ "אַן אומאָפּהענגיק אינטערנאַציאָנאַלע ינסטיטושאַן" אין שווייץ.^{[קסנומקס]}gavi.org GAVI איז דער אָרגאַניזאַציע מיט וואָס ידקסנומקס און Gates 'מייקראָסאָפֿט צו שאַפֿן אַ דיגיטאַל שייַן פֿאַר יעדער מענטש אויף דעם פּלאַנעט, טייד צו זייער וואַקסאַניישאַן. וואָס איז "זייער מאָדנע," זאָגט זי, איז אַז GAVI איז ניט בלויז ניט אונטערטעניק צו באַשטייַערונג, אָבער ער האָט אַ גאַנץ "קוואַלאַפייד דיפּלאַמאַטיק ימיונאַטי" וואָס פּריווענץ זיי צו זיין ינוועסטאַגייטיד אָדער אָנגעקלאָגט פון קיין פאַלש טאן, ווילד אָדער אַנדערש. דאָס איז באשטעטיקט דורך אן אנדער מיטגליד אין דער טאַפליע דיסקוסיע^{[קסנומקס]}קסנומקס: קסנומקס; mercola.com וואָס האָט מסכים געווען דאָס איז געווען פשוט אַנפּרעסידענטיד קאַנסאַנטרייטאַד מאַכט. אפילו אַן ערשטע אָנגעשטעלטער פון די גאַטעס וויקיפּעדיע און GAVI פרעגן די קראַנט אַנטי-וויסנשאַפֿט קלימאַט. 

איך טראַכטן אונדזער געזעלשאַפט איז אויך ינקריסינגלי דעוועלאָפּינג וואָס איך רופן סטאדע נאַטור or סטאַדע פּסיכאָלאָגיע גאַנץ ווי סטאַדע ימיונאַטי, פאקטיש. אַזוי, וואָס איר קענען זען איז אַז, למשל, די פּאַלאַטישאַנז זענען בליינדלי ווייַטערדיק די שליסל עקספּערץ; און די שליסל עקספּערץ זענען בליינדלי נאָך די וואס; און די וואס איז מין פון סטיקינג צו זייער "גלאבאלע מאַנדאַט" ... זיין פייַן, זיין שיין, אָבער שווייַגן און נאָר באַקומען זיך וואַקסאַנייטיד. און דאָס איז אַוואַדע אַ סיטואַציע און פּסיכאָלאָגיע וואָס איז אַנאַקסעפּטאַבאַל ... —דר. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM; וידאו בייַ קסנומקס: קסנומקס

דאָך, דאָס איז נישט טויערן, אָבער Tedros Adhanom Ghebreyesus וואָס איז דער דירעקטאָר-אַלגעמיינע פון ​​די WHO. ער איז געווען דער געוועזענער מיניסטער פון געזונט אין עטיאפיע, וואו ער איז באשולדיגט געווארן דורך עטליכע געזונטהייט באאמטע אז ער האָט דעקט דריי כאָלערע אויסבראָכן דאָרט.^{[קסנומקס]}24 מערץ, 2020, nationalinterest.org איידער ער איז געווען באשטימט צו די WHO, Tedros האט געדינט אין עטלעכע טויערן געגרינדעט אָרגאַנאַזיישאַנז, אַרייַנגערעכנט GAVI.^{[קסנומקס]}wikipedia.org

די גאָלדען טויערן

וואָס טאָמער סעאַלס די האַנדל פון די אַנפּרעסידענטיד השפּעה פון גאַטעס אויף די וואס, און דעריבער די וועלט 'ס פּאַנדעמיק ענטפער, איז זיין חידוש "פילאַנטראָפּיע" צו די מידיאַ. לויט קאָלאָמביאַן דזשאָורנאַליסם איבערבליק, ער האט סטירד איבער $ 250 צו די BBC, NPR, NBC, Al Jazeera, פּראָפּובליקאַ, נאַציאָנאַלער דזשאָורנאַל, די גאַרדיאַן, די New York Times, יוניוויסיאָן, מיטל, די פינאַנציעל Times, דער אַטלאַנטיק, די טעקסאַס טריביון, גאַננעט, וואַשינגטאָן מאַנטלי, לע מאַנד, צענטער פֿאַר ינוועסטיגאַטיווע ריפּאָרטינג, פּוליטזער צענטער, נאַשאַנאַל פרעסע וויקיפּעדיע (NPF), אינטערנאציאנאלע צענטער פֿאַר דזשאָורנאַליסץ, און אַ פּלאַץ פון אנדערע ענטיטיז אַרייַנגערעכנט די אָנליין "פאַקט-טשעקקערס." 

פּאָליטיפאַקט און USA הייַנט (געפֿירט דורך ריספּעקטיוו Poynter אינסטיטוט און Gannett - ביידע האָבן באקומען געלט פון די Gates Foundation) האָבן אפילו געניצט זייער פאַקט-קאָנטראָל פּלאַטפאָרמס צו באַשיצן Gates פֿון "פאַלש קאַנספּיראַסי טיריז" און "מיס אינפֿאָרמאַציע," ווי די געדאַנק אַז דער יסוד האט פינאַנציעל ינוועסטמאַנץ אין קאָמפּאַניעס דעוועלאָפּינג קאָוויד וואַקסינז און טהעראַפּיעס. אין פאַקט, די וועבזייטל פון די [Gates '] יסוד און די לעצטע שטייער פארמען ווייַזן קלאר ינוועסטמאַנץ אין אַזאַ קאָמפּאַניעס, אַרייַנגערעכנט גילעאַד און קורעוואַק. —טיים סקוואַב, קאָלאָמביאַן דזשאָורנאַליסם איבערבליק, 21 אויגוסט, 2020 

אין 2010, גאַטעס דערקלערט די "יאָרצענדלינג פון וואַקסינעס", דאָנינג XNUMX מיליאַרד צו זייער אַנטוויקלונג.^{[קסנומקס]}פרעס מעלדונג, gatesfoundation.com דערנאָך ער דראַפּט ביליאַנז מער אין אפריל 2020 פֿאַר בנין זיבן "וואַקסאַניישאַן פאַקטאָריעס" זינט ער געדאַנק ער קען מאָובאַלייז פאַסטער ווי גאַווערנמאַנץ צו קעמפן די קאָראָנאַווירוס ויסברוך.^{[קסנומקס]}אפריל 6th, 2020, weforum.org אָבער דאָס איז נישט נאָר געלט פֿאַר די ווינט. "מיר פילן אַז עס איז געווען איבער 20 צו 1 צוריקקער", גאַטעס באַרימט מיט זיין ינוועסמאַנץ אין וואַקסינז.^{[קסנומקס]}NBC נייַעס, 23 יאנואר 2019; cnbc.com טאקע, זיין יסוד אָונז סטאַקס אין עטלעכע מאַניאַפאַקטשערערז פון וואַקצין, אַרייַנגערעכנט פּפיזער, לויט אַן ינוועסמאַנט פירמע.^{[קסנומקס]}סעפטעמבער 24, 2020, די מאָטליי נאַר ער האט אויך געגעבן א שענקען פֿאַר די נייַע מרנאַ דזשין טעראַפּיע "וואַקצין" צו מאָדערנאַ, וואָס, אין קער, מסכים צו "געבן די ביל & מעלינדאַ גאַטעס וויקיפּעדיע עטלעכע ניט-ויסשליסיק לייסאַנסיז."^{[קסנומקס]}modernatx.com

אָבער, די יסודות פון גאַטעס זענען נישט "ניט-נוץ"? אין דער אמת, די ביל & מעלינדאַ גאַטעס וויקיפּעדיע צוטרוי מאַנידזשיז די ענדאָומאַנט אַסעץ. "די צוויי ענטיטיז האָבן אָפט אָוווערלאַפּינג אינטערעסן, און, ווי שוין אָפט באמערקט, די גראַנץ פון די וויקיפּעדיע זענען אָפט גלייך נוץ די ווערט פון די אַסעץ פון דעם טראַסט."^{[קסנומקס]}די קאָרבעט באריכט, "ווער איז ביל גאַטעס", 18:00; corbettreport.com 

זיי - און די קאָרפּעריישאַנז וואָס זיי פאַרבעטן זיך צו פאַרבינדן זיי - נוצן די שטייער באַשיצן פון אַ ניט-נוץ אָרגאַניזאַציע צו ינוועסטירן אין ענטערפּריסעס פֿאַר נוץ. טויערן און בופפעט באַקומען שטייער שרייַבן אַוועק פֿאַר פּאַטינג געלט אין זייער יסוד, אָבער זייער יסוד קענען געבן געלט (ביידע ווי גראַנץ און ינוועסמאַנץ) גלייך צו די נוץ קאָרפּעריישאַנז וואָס מאַכן פּראָדוקטן פֿאַר נוץ. דאָך קריייץ ריזיק קאָנפליקט פון אינטערעסן. —דר. Joseph Mercola, 2 אקטאבער 2012; nvic.org

דאָס איז פּונקט דער פאַל מיט Moderna און Pfizer, וואָס האָבן באקומען פאַנדינג פֿון Gates. וואַקסינז זענען נישט פריי.^{[קסנומקס]}"Moderna ס פאָרויסזאָגן פֿאַר פארקויפונג פון די ערשטע צוויי דאָסעס פון די וואַקסין איז געווען 18.4 ביליאָן דאָללאַרס פֿאַר 2021, אַזוי דער בוסטער שיסער קען לייגן וועגן 9 ביליאָן דאָללאַרס." (16 אפריל, קוואַרץ ^{[קסנומקס]}"פייזער רעכנט צו פארדינען צווישן 59 ביליאָן און 61 ביליאָן דאָלער - העכער פֿון 42 ביליאָן דאָלער וואָס זי האָט געמאַכט אין 2020. מיט די ויסשליסן פון דער וואַקצין, די פירמע יקספּעקץ איר פארקויפונג צו וואַקסן 6% אין 2021. (2 פעברואר 2021, קוואַרץ) לעצטע חודש, די CFO פון Pfizer האט געזאגט אַז ער זעט "באַטייטיק געלעגנהייט ... פֿון אַ פּרייז פּערספּעקטיוו" צו שפּאַצירן די פּרייַז אויף צוקונפֿט בוסטער שאַץ.^{[קסנומקס]}Frank D'Amelio, 16 טן מערץ, 2021; נאַציאָנאַלער אַרייַנשיקן זיי ווייסטאַד קיין צייט. צווישן די פּאַנדעמיק, Pfizer האט פּונקט דזשאַקט זייער פּרייסיז דורך 62%^{[קסנומקס]}14 April אפריל 2021; businesstoday.in מיט מאָדערנאַ און זשאנסאן און זשאנסאן אַז פּרייַז ינקריסאַז זענען נישט ווייַט הינטער.^{[קסנומקס]}13 April אפריל 2021; cityam.com^{[קסנומקס]}theintercept.com

אזוי, עס איז קיין יבערראַשן אַז פאָרבעס גייטס, וועמענס נעץ ווערט איז 130.4 ביליאָן,^{[קסנומקס]}forbes.com צווישן די וועלט 'ס מערסט שטאַרק פירער. דאָס איז דער זעלביקער מענטש וועמענס ערשטן שוטעף אין מייקראָסאָפֿט, פאולוס עלען, האָט געשריבן אַן אויטאביאגראפיע וואָס "אַנטפלעקט גאַטעס 'ס גרויזאַם ווען ער סוויפּט אויס פון זיין וועג אַלע ימפּעדאַמאַנץ צו הצלחה.^{[קסנומקס]}2 מאי 2011; theguardian.com דער זעלביקער מענטש וואָס איז געווען הצלחה געראָטן דורך די יו. עס. רעגירונג פֿאַר ברייקינג אַנטיטראַסט געזעצן אין טריינג צו מאַנאַפּאַלייז פאַרמעסט צו מייקראָסאָפֿט 'ס וועב בלעטערער און אַפּערייטינג סיסטעם.^{[קסנומקס]}יוני 5, 2018; computingworld.com די זעלבע טויערן וואָס לעצטנס געווארן אַמעריקע ס שפּיץ פאַרמלאַנד באַזיצער.^{[קסנומקס]}landreport.com/2021 די זעלבע טויערן וואָס "אויך קאָנטראָלירן די וועלט ס זוימען צושטעלן."^{[קסנומקס]}ד"ר וואַנדאַנאַ שיוואַ, פד, "וועגן אַראָפּנעמען די אימפעריע פון ​​ביל גייטס", mercola.com די זעלבע טויערן וואָס פינאַנצן GAVI צו שפּור יעדער מענטש אויף דער פּלאַנעט מיט "דיגיטאַל סערטיפיקאַץ צו ווייַזן ווער איז ריקאַווערד אָדער טעסטעד לעצטנס, אָדער ווען מיר האָבן אַ וואַקצין, וואָס האט עס באקומען."^{[קסנומקס]}ביל גאַטעס, מאַרץ 2020, reddit.com 

אָבער ווי וואָלט ער דערגרייכן אַזאַ אַ ציל?

א וואך פון טרערן

ערשטער, באַטראַכטן די געשיכטע פון ​​די גאַטעס וויקיפּעדיע און די WHO, וואָס האט געפֿירט עטלעכע דיסטורבינג רעזולטאַטן. אין 2011, זיי אַדמינאַסטערד אַ פּאָליאָ וואַקסאַניישאַן אין וטטאַר, פּראַדעש און 491,000 געליימט פון 2000-2017.^{[קסנומקס]}pubmed.ncbi.nlm.nih.gov בשעת טויערן און די וואס האָבן דערקלערט ינדיאַ "פּאָליאָ פריי", סייאַנטיס באַקט דורך שטודיום געווארנט אַז עס איז געווען, אין פאַקט, די לעבן פּאָליאָ ווירוס אין די וואַקצין קאָזינג די פּאָליאָ-ווי סימפּטאָמס. די ינדיאַן דזשאָורנאַל פון מעדיקאַל עטיקס לערנען געפונען:

דער פּרינציפּ פון פּרימום-ניט-נאָסערע [ערשטער, טאָן ניט שאַטן] איז ווייאַלייטיד. -pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

פּראָפעסאָר ראַול אַנדינאָ, אַ פּראָפעסאָר פון מיקראָביאָלאָגי אין דער אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ אין סאַן פֿראַנסיסקאָ, האָט אָפן דערקלערט:

עס איז פאקטיש אַ טשיקאַווע קאַנאַנדראַם. די געצייַג וואָס איר נוצן פֿאַר [פּאָליאָ] יראַדאַקיישאַן איז קאָזינג די פּראָבלעם. -npr.com; לייענען לערנען דאָ

עס קומט די צייט ווען די בלויז סיבה פון פּאָליאָ איז מיסטאָמע די וואַקסאַניישאַן צו פאַרמייַדן עס. —דר. Harry F. Hull און Dr. Philip D. Minor פון די דיוויזשאַן פון וויראָלאָגי אין די נאַשאַנאַל אינסטיטוט פֿאַר ביאָלאָגיקאַל סטאַנדאַרדס און קאָנטראָל אין די וק, קליניש ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס פּעריאָדיש אין 2005, healthimpactnews.com; מקור: "ווען קענען מיר האַלטן מיט אַ מויל פּאַליאָווירוס וואַקסין?"15 דעצעמבער 2005))

דאָס איז די זעלבע בונד פון Gates / GAVI / WHO וואָס באַקענענ די DPT וואַקצין אין אפריקע נאָך עס דיסקאַנטיניוד אין די יו. עס. און מערב לענדער אין די קסנומקסס נאָך טויזנטער פון ריפּאָרץ פון טויט און מאַרך שעדיקן. אין אַ ייַנקוקנ זיך לערנען פון די אפריקאנער ינדזשעקשאַנז,^{[קסנומקס]}ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ די רעזולטאַטן פּרוווד דעוואַסטייטינג.

ד"ר מאָגענסאָן און זיין קאָלעקטיוו האָבן געפֿונען אַז גערלז וואַקסאַנייטיד מיט די דטפּ וואַקסאַניישאַן זענען געשטארבן ביי 10 מאל די קורס פון אַנוואַקסאַנייטיד קידס. בשעת די וואַקסאַנייטיד קינדער זענען פּראָטעקטעד פון דיפטהעריאַ, טעטאַנוס און פּערטוססיס, זיי זענען געווען פיל מער סאַסעפּטאַבאַל צו אנדערע דעדלי חולאתן ווי אַנוואַקסאַנייטיד פּירז. די וואַקסין משמעות קאַמפּראַמייזד זייער ימיון סיסטעמען. דאַנק צו טויערן, דטפּ איז די וועלט 'ס מערסט פאָלקס וואַקצין. פֿאַר אפריקאנער לענדער GAVI און WHO נוצן DTP וואַקצין אַפּטייק צו מעסטן די נאציאנאלע העסקעם מיט וואַקצין רעקאַמאַנדיישאַנז. GAVI קענען פינאַנציעל באַשטראָפן אומות וואָס טאָן ניט גאָר נאָכקומען. - Robert F. Kennedy, 23 אפריל 2020 childrenshealthdefense.org (טראָפּ מייַן)

און יאָ, דאָס איז די זעלבע טויערן / WHO שוטפעס וואָס די קעניאַן קאַטהאָליק בישאַפּס קליימד אַז זיי זענען כעמיש סטעריליזינג מיליאַנז פון ניט ווילד קעניאַן וואָמען מיט אַ "טעטאַנוס" וואַקצין קאַמפּיין ענלעך צו וואָס געטראפן אין די פיליפינען, ניקאַראַגואַ, און מעקסיקא.^{[קסנומקס]}11 נאוועמבער 2014; wng.org בשעת די וואס און זייערע "פאַקט-טשעקקערס" לייקענען די אַלאַגיישאַנז, אַ פּאַפּיר ארויס אין 2017 געפונען אַז די שוואַנגערשאַפט האָרמאָנע, מענטשלעך טשאָריאָניק גאָנאַדאָטראָפּין (הקג) אַז דורך ינדזשעקשאַן פירט צו סטעריליטי, איז געווען אין די וואַקסינז אַדמינאַסטערד:

דריי אומאָפּהענגיק נאַיראָבי אַקרעדיטיד בייאָוקעמאַסטרי לאַבאָראַטאָריעס טעסטעד סאַמפּאַלז פון ווייאַלז פון די ווהאָ טעטאַנוס וואַקסין וואָס זענען געניצט אין מאַרץ 2014 און געפֿונען הקג ווו קיינער זאָל זיין פאָרשטעלן. אין אקטאבער 2014, 6 נאָך ווייאַלז זענען באקומען דורך קאַטהאָליק דאקטוירים און זענען טעסטעד אין 6 אַקרעדיטיד לאַבאָראַטאָריעס. ווידער, הקג איז געפֿונען אין האַלב פון די סאַמפּאַלז. דערנאָך, AgriQ Quest לאַבאָראַטאָריע פון ​​Nairobi, אין צוויי סעץ פון אַנאַליזעס, האָט ווידער געפֿונען hCG אין די זעלבע וואַקצין ווייאַלז וואָס האָבן שוין טעסטעד בעפיירעש. אין קעניאַ, אונדזער מיינונג איז אַז די קעניאַ "אַנטי-טעטאַנוס" קאמפאניע איז געווען ריזאַנאַבלי געפרעגט אין קשיא דורך די קעניאַ קאַטהאָליק דאָקטאָרס אַססאָסיאַטיאָן ווי אַ פראָנט פֿאַר באַפעלקערונג וווּקס רעדוקציע. - יוחנן האָלער, עט. אַל., אוניווערסיטעט פון לאַפייַעט, אקטאבער 2017; researchgate.net

דער פאַקט איז אַז אַזאַ אַ וואַקצין איז דעוועלאָפּעד אין 1995^{[קסנומקס]}"אַ וואַקסין וואָס פּריווענץ שוואַנגערשאַפט ביי ווייבער", ncbi.nlm.nih.gov און אין קסנומקס, נאַטור זשורנאַל פארעפנטלעכט באנייט השתדלות צו וואַקסאַנייט וואָמען אין ינדיאַ ווי אַ פאָרעם פון געבורט קאָנטראָל.^{[קסנומקס]}7 פעברואר, 2018, nature.com^{[קסנומקס]}"מיילסטאָונז אין קאָנטראַצעפּטיוו וואַקסינז אַנטוויקלונג און כערדאַלז אין זייער אַפּלאַקיישאַן", tandfonline.com

אָבער די אַלגעמיינע באַפעלקערונג קען נישט באַקומען אַז message.^{[קסנומקס]}קפ. די פּאַנדעמיק פון קאָנטראָל אַלע וואַקסינז - זיי זייַנען געזאָגט טעגלעך דורך אָובידיאַנט נייַעס אַנגקערז - זענען "זיכער און עפעקטיוו." צו פֿאָרשלאָגן אַנדערש איז "קאַנספּיראַסי טעאָריע" און איר וועט פאַרדינען די אַפּראָופּרייאַס טיטל פון "אַנטי-וואַקסקסער." 

"פילאַנטראָפּיסט", אויף די אנדערע האַנט, איז אַ מער אָנגענעם וואָרט. 

טויט ווערטער שפּילערייַ

בערך אין דער זעלביקער צייט וואָס די גייטס פֿונדאַציע האָט אַנאַונסירט די "יאָרצענדלינג פון וואַקסינעס", האָט דער WHO טשיקאווער געענדערט די דעפֿיניציע פון ​​א פאנדעמיע דורך עקסקלודינג רעפערענץ צו אַ קאַנטיידזשאַן ווי עפּעס קאָזינג "ריזיק נומער פון דעטס און קראַנקייט."^{[קסנומקס]}'ווער און די פּאַנדעמיק פלו' קאַנספּיראַסיז '' bmj.com דאָס איז געווען באַלד איידער "די וואס דערקלערט אַ פּאַנדעמיק פון ינפלוענציע H1N1, ניצן קרייטיריאַ ... [וואָס] האט נישט אַרייַננעמען דערמאָנען צו מאָרבידאַטי אָדער מאָרטאַליטי."^{[קסנומקס]}"די ווירקונג פון די דעפֿיניציע פון ​​'פּאַנדעמיק' אויף קוואַנטיטאַטיווע אַסעסמאַנץ פון ריזיקירן פון ינפעקטיאָוס קרענק ויסברוך", nature.com H1N1, ווי עס פארקערט אויס, איז געווען גאָרנישט אַ פּאַנדעמיק - אָבער די פּרעסידאַנט איז איצט געגרינדעט. דער וואָס האָט געפרוווט צו אָפּלאָדירן די ענדערונג און געזאגט אַז ער קיינמאָל טאַקע דיפיינד וואָס אַ פּאַנדעמיק איז געווען צו אָנהייבן מיט.^{[קסנומקס]}31 מערץ, ווער.ינט / בוללעטין אבער אַ פּאַפּיר ארויס אין די פּרעסטידזשאַס נאַטור זשורנאַל כיילייטיד די טאָפּל-רעדן פון די WHO און די סיריאַסנאַס פון דעם טערמין. 

כאָטש די WHO ניצט מער אַפישאַלי דעם טערמין 'פּאַנדעמיק', די WHO דירעקטאָר-אַלגעמיינע האָט אָנגעוויזן זייער נוצן פון דעם טערמין לעצטנס מערץ 2020 צו באַשרייבן די סטאַטוס פון די COVID-19 ויסברוך ... די WHO ס נוצן פון דעם טערמין איז געווען אינטערעסירט דעם ציבור, באקומען ברייט פּרעסע קאַווערידזש. דער טערמין 'פּאַנדעמיק' קלאר האלט צו זיין וויכטיק צו אָנווייַזן ערנסט ריזיקירן בעשאַס קרענק ויסברוך. - "די ווירקונג פון דער דעפֿיניציע פון ​​'פּאַנדעמיק' אויף קוואַנטיטאַטיווע אַסעסמאַנץ פון ריזיקירן פון ינפעקטיאָוס קרענק ויסברוך", 28 יאנואר 2021, nature.com

די וואָרט "פּאַנדעמיק" טריגערז גלאבאלע מעקאַניזאַמז און רעגירונגס כוחות וואָס האָבן די פּאָטענציעל צו אַנדערמיין פרייהייט און דעמאָקראַסי אין סדר צו "קאָנטראָל" זייַן פאַרשפּרייטן. עטלעכע לידינג גלאבאלע טינגקערז טראַכטן אַזוי:

פּאָליטיש אַפּערטוניזאַם און מורא פון אַ נייַע פּאַנדעמיק וועט פירן פילע גאַווערמאַנץ צו לאָזן עטלעכע פון ​​זייער ניי קונה כוחות אין פּלאַץ ... אין די פּאָסטן-קאָראָנאַווירוס וועלט, Big Brother וועט זיין וואַטשינג. —סטעפאַן מ. וואַלט, ראבערט און רענע בעלפער, פּראָפעסאָר פון אינטערנאציאנאלע באַציאונגען אין האַרוואַרד אוניווערסיטעט, 16 טן מאי 2020, foreignpolicy.com

... מיר קענען איצט זיין אויף די קוסט פון אַ אַנפּרעסידענטיד צייט פון רידיסטראַביושאַן פון עשירות אין די פאָרעם פון העכער טאַקסיז צו פאָנד אַ יקספּאַנשאַן פון געזונט זאָרגן און אנדערע באַדינונגען. - Robert D. Kaplan, מחבר פון 19 ספרים אויף פרעמד ענינים, 16 מאי, 2020, foreignpolicy.com

עטלעכע רעגירונגס, אָבער, זענען טריינג צו נוצן די קאָראָנאַווירוס פּאַנדעמיק צו שטילן קריטיקס, יקספּאַנד סערוויילאַנס און פאַרשטאַרקן זייער הערשן. צי זיי געראטן, וועט אָפענגען אויף צי דער ציבור פארשטייט דאָס דאָס קען בלויז פאַרגרעסערן די ליקעליהאָאָד און שטרענגקייַט פון צוקונפֿט דיזאַסטערז פֿאַר עפֿנטלעכע געזונט. -Kenneth Roth, יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר פון Human Rights Watch, 16 מאי, 2020, foreignpolicy.com  

אזוי, מיט אַ נייַע דעפֿיניציע אין קעשענע, אויף 30 יאנואר 2020, די WHO האט דערקלערט אַ גלאבאלע עפֿנטלעכע געזונט נויטפאַל פון שטרענג אַקוטע רעספּעראַטאָרי סינדראָום-קאָראָנאַווירוס -2 (סאַרס-קאָוו -2) וואָס קאָזינג קאָראָנאַווירוס קרענק -2019 (COVID- 19). וואָס איז מערסט באַטייטיק, טאָמער, איז וואָס געטראפן אַ טאָג פריער.

ווער האט נישט אַנאַונסט די קאָראָנאַווירוס ווי אַ פּאַנדעמיק ביז דעם טאָג נאָך טויערן - וואָס האָט עטלעכע מאָל געוואלט אַז ווער וואָלט דערקלערן די קאָראָנאַווירוס אַ פּאַנדעמיק - נו, ביז דעם טאָג נאָך גאַטעס אַ זייער גרויס דאָנאַטיאָן פֿאַר אַ סיבה וואָס בענעפיץ וועלט געזונטהייט ארגאניזאציע. -Cheryl K. Chumley, די וואַשינגטאָן Times, אפריל קסנומקסנד, קסנומקס 

איבער די לעצטע יאָרצענדלינג, די וועלט 'ס ריטשאַסט מענטש איז געווארן די צווייט ביגאַסט מענאַדעוו פון דער וועלט געזונט ארגאניזאציע, צווייטע בלויז צו די פאַרייניקטע שטאַטן און פּונקט העכער די פֿאַראייניקטע מלכות. די גרויסקייט גיט אים אַוציזעד השפּעה אויף זיין אַגענדאַ ... דער רעזולטאַט, זאָגן זיין קריטיקס, איז אַז די פּרייאָראַטיז פון גאַטעס האָבן ווערן די וואָס. —נאַטאַליע הועט / קאַרמען פּאַון, פּאָליטיש, 4 סטן מאי, 2017

דנאָ שורה: אַ "פּאַנדעמיק" איז געווען דערקלערט. "ינטערעסטינגלי," זאגט דר. Baruch Vainshelboim, Phd.שטרענג אַקוטע רעספּעראַטאָרי סינדראָום-קאָראָנאַווירוס -2). "^{[קסנומקס]}"פאַסעמאַסקס אין די COVID-19 טקופע: א געזונט כייפּאַטאַסאַס", Baruch Vainshelboim, PhD, Stanford's Veterans Affairs Palo Alto Health Care System אין קאַליפאָרניאַ, 22 נאוועמבער 2020; ncbi.nlm.nih.gov אפילו דר. אַנטאַני פאַוסי פון די יו. עס. סטייטיד אַז, "די קוילעלדיק קליניש קאַנסאַקווענסאַז פון COVID-19 זענען ענלעך צו יענע פון ​​שטרענג סיזאַנאַל ינפלוענציע."^{[קסנומקס]}נאַשאַנאַל אינסטיטוט פון אַלערגיע און ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס, 28 פעברואר 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/^{[קסנומקס]}nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387פונדעסטוועגן, ביל גאַטעס און די וואס האָבן דערקלערט אַ פּאַנדעמיק און אנגעהויבן פּושינג אַנפּרעסידענטיד דיקטייץ אויף מיטגליד אומות.

1. מאַנדאַטאָרי מאַסקינג פֿאַר די געזונט
2. לאַקדאַונז פון געזונט
3. סאציאל דיסטאַנסינג
4. מאַסע טעסטינג
5. וואַקסינאַטיאָן פון אַלע
6. וואַקסין פּאַספּאָרץ

מיר וועלן האָבן פילע ומגעוויינטלעך מיטלען ביז מיר באַקומען די וועלט וואַקסאַנייטיד - זיבן ביליאָן מענטשן - דאָס איז אַ הויך סדר. אָבער, עס איז ווו מיר דאַרפֿן צו באַקומען צו ... - ביל טויערן, די דיילי ווייַז, אפריל קסנומקסנד, קסנומקס

די וואָס קליימד אַז די אָנהייב פון דעם ווירוס איז פֿון אַ עסנוואַרג מאַרק אין וווהאַן, טשיינאַ. אָבער, זיי האָבן קומען אונטער פייַער^{[קסנומקס]}קפ. news18.com פֿאַר סלאַפּי ויספאָרשונג וועגן וואָס קען זיין גערעכנט ווי אַ פאַרברעכן קעגן מענטשהייט, ווי אַ גראָוינג רשימה פון אינטערנאַציאָנאַלע סייאַנטיס סאַגדזשעסץ אַז סאַרס-קאָוו -2 איז אַ ביאָ-וואָפן דעוועלאָפּעד אין אַ וווהאַן לאַבאָראַטאָריע.^{[קסנומקס]}א פּאַפּיר פון אוניווערסיטעט פון דרום טשיינאַ פון טעכנאָלאָגיע קליימז 'די רעצייעך קאָראָנאַווירוס איז מיסטאָמע ערידזשאַנייטאַד פון אַ לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן.' (16 פעברואר 2020; dailymail.co.ukאין פרי פעברואר 2020, דר. Francis Boyle, וואָס האָט געשאַפֿן דעם יו. עס. "ביאָלאָגיקאַל וועפּאַנז אקט", האָט געגעבן אַ דיטיילד דערקלערונג אַדמיטינג אַז די 2019 Wuhan Coronavirus איז אַ אַפענסיוו ביאָלאָגיקאַל וואָרפער וועפּאַן און אַז די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) שוין ווייסט וועגן אים. (קף. zerohedge.com) אַן ישׂראלדיקער ביאָלאָגישער וואָרפער אַנאַליסט האָט געזאָגט דאָס זעלבע. (26 יאנואר 2020; washingtontimes.com) ד"ר פעטרוס טשומאַקאָוו פון ענגעלהאַרדט אינסטיטוט פון מאָלעקולאַר ביאָלאָגי און רוסישער אקאדעמיע פאר וויסנשאפטן טענהט אז "כאָטש די ציל פון די וווהאַן סייאַנטיס אין שאפן די קאָראָנאַווירוס איז נישט בייז, אַנשטאָט, זיי געפרוווט צו לערנען די פּאַטאַדזשאַניז פון די ווירוס ... משוגע טינגז ... פֿאַר בייַשפּיל, ינסערץ אין די דזשינאָום, וואָס געגעבן דעם ווירוס די פיייקייט צו אָנשטעקן מענטשלעך סעלז. "(zerohedge.com) פּראָפעסאָר לוק מאָנטאַגניער, 2008 נאָבעל פרייז פֿאַר מעדיסינע און דער מענטש וואָס דיסקאַווערד די היוו ווירוס אין 1983, קליימז אַז סאַרס-קאָוו -2 איז אַ מאַניפּיאַלייטיד ווירוס וואָס איז אַקסאַדענאַלי באפרייט פון אַ לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן, טשיינאַ. mercola.com) א נייַע דאַקיומענטערי, ציטירנדיק עטלעכע סייאַנטיס, ווייזט צו COVID-19 ווי אַן ענדזשאַנירד ווירוס. (mercola.comא קאָלעקטיוו פון אַוסטראַליאַן סייאַנטיס האט פּראָדוצירט נייַע באַווייַזן אַז דער ראָמאַן קאָראָנאַווירוס ווייזט וואונדער "פון מענטש אריינמישונג.lifesitenews.com; washingtontimes.comגעוועזענער הויפּט פון דער בריטישער אינטעליגענץ אגענטור M16, Sir Richard Dearlove, האָט געזאָגט אז ער גלויבט אז דער COVID-19 ווירוס איז געשאפן געוואָרן אין א לאבאראטאריע און האָט זיך צופעליק פארשפרייט.jpost.com) א געמיינזאמע בריטיש-נאָרוועגישע שטודיע טענהט אז דער Wuhan קאָראָנאַווירוס (COVID-19) איז א "טשימערא" קאנסטרוקטירט אין א כינעזישער לאַבאָראט.Taiwannews.com) פּראָפעסאָר גיוסעפּפּע טריטטאָ, אַן אינטערנאציאנאל באקאנטער עקספערט אין ביאטעכנאָלאָגיע און נאַנאָטעטשנאָלאָגי און פרעזידענט וועלט אַקאַדעמי פון ביאָמעדיקאַל ססיענסעס און טעטשנאָלאָגיעס (WABT) זאָגט אז "עס איז גענעטיק אינזשענירירט געוואָרן אינעם Wuhan אינסטיטוט פון וויראלאגיע'ס P4 (הויך-אנטהאלטונג) לאבאראטאריע אין א פראגראם אונטער דער אויפזיכט פון דער כינעזישער מיליטער." (lifesitnews.comדער רעספּעקטעד כינעזישער וויראָלאָגיסט ד"ר לי-מענג יאַן, וועלכער איז אַנטלאָפן פון האָנג קאָנג נאָכן ארויסשטעלן בעדזשינג'ס וויסן וועגן קאָראָנאַווירוס איידער די באריכטן וועגן אים, האָט דערקלערט אז "די פלייש מאַרק אין וווהאַן איז אַ רויך פאַרשטעלן און דער ווירוס איז נישט פון נאַטור ... עס קומט פֿון דער לאַבאָראַטאָריע אין Wuhan. ”(dailymail.co.uk און דער געוועזענער CDC דירעקטאָר ראבערט רעדפיעלד האָט אויך געזאָגט אז COVID-19 איז 'ווארשיינלעך' געקומען פון Wuhan לאַב.washingtonexaminer.com)  

דערנאָך, אין מאַרץ 2020, עס איז געווען אַ באַטייטיק ענדערונג אין וואָס קאַנסטאַטוץ אַ "COVID-19 פייטאַליטי" אין די נאַשאַנאַל גיידליינז פון די וויטאַל סטאַטיסטיקס סיסטעמען (NVSS). איצט, דאָקטער דר. Henry Ealy, אלא ווי ליסטינג COVID-19 ווי אַ קאַנטריביוטינג ווייַל מענטשן זענען געשטארבן פון אנדערע אַנדערלייינג באדינגונגען, עס איז ליסטעד ווי די ערשטיק גרונט.^{[קסנומקס]}ענערגעטיק געזונט אינסטיטוט, 18 אפריל 2021; mercola.com די אַנפּרעסידענטיד ענדערונג אין ריפּאָרטינג, אַדמיטאַד דורך די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע, האָט געפֿירט די סקערי נומערן אין די נייַעס צו סקייראַקאַט.

מיר האָבן גענומען אַ זייער ליבעראַל צוגאַנג צו מאָרטאַליטי ... עס זענען אנדערע לענדער אַז אויב איר האָט שוין אַ יגזיסטינג צושטאַנד, און לאָזן ס זאָגן די ווירוס געפֿירט איר צו גיין צו די יקו און האָבן אַ האַרץ אָדער ניר פּראָבלעם, עטלעכע לענדער רעקאָרדינג [אַז] ווי אַ האַרץ אָדער ניר אַרויסגעבן און ניט אַ COVID-19 טויט ... רעכט איצט ... אויב עמעצער שטאַרבט מיט COVID-19 [positive test], מיר רעכענען דאָס ווי אַ COVID-19 טויט. " —דר. Deborah Birx, ווייסע הויז טאַסק פאָרס אויף COVID-19, 7 April אפריל 2020; realclearpolitics.com

לויט ד״ר עאלי׳ס חשבונות אs פון 23 אויגוסט 2020:

די CDC האָט געמאלדן 161,392 פאַטאַלאַטיז געפֿירט דורך COVID-19 [אין די יו. עס.]. אויב די לאַנג-שטייענדיק, אָריגינעל גיידליינז פֿאַר טויט ריפּאָרטינג, וואָלט געווען בלויז 9,684 גאַנץ פאַטאַלאַטיז רעכט צו COVID-19. — 18 prilטער 2021; mercola.com

די יו. עס. סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָלס (CDC) סטאַטיסטיק עקאָוד די נומערן ווי זיי געמאלדן אַז בלויז 6% פון די גאַנץ טויט ציילן האט COVID-19 ליסטעד ווי די איינציקע גרונט פון טויט. די רוען 94% האָבן דורכשניטלעך 2.6 קאָמבאָרידיטיעס אָדער פּריסיסטינג געזונט באדינגונגען וואָס קאַנטריביוטיד צו זייער דעטס.^{[קסנומקס]}www.cdc.gov 

אן אנדער אומגעריכט רידיפינישאַן געקומען לעצטע האַרבסט צו דער באַגריף פון "סטאַדע ימיונאַטי". די דעפֿיניציע איז שטענדיק געווען פארשטאנען צו מיינען אַז אַ גרעסערע טייל פון דער באַפעלקערונג האט געבויט אַ ימיונאַטי קעגן אַ זיכער קאַנטיידזשאַן, אָדער דורך נאַטירלעך פריערדיק ינפעקציע אָדער דורך וואַקסינז.^{[קסנומקס]}"סטאַדע ימיונאַטי קען זיין אַטשיווד דורך ינפעקציע און אָפּזוך אָדער דורך וואַקסאַניישאַן." (דר. Angel Desai, מיטאַרבעטער רעדאַקטאָר פון JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19 אקטאבער 2020; jamanetwork.com ) אָבער, די וואס שטיל אָבער באטייטיק געביטן די דעפֿיניציע:

'כערד ימיונאַטי', אויך באקאנט ווי 'באַפעלקערונג ימיונאַטי', איז אַ באַגריף געניצט פֿאַר וואַקסאַניישאַן, אין וואָס אַ באַפעלקערונג קענען זיין פּראָטעקטעד פון אַ זיכער ווירוס אויב אַ שוועל פון וואַקסאַניישאַן איז ריטשט. כערד ימיונאַטי איז אַטשיווד דורך באַשיצן מענטשן פון אַ ווירוס, נישט דורך ויסשטעלן זיי צו אים. —15 אקטאבער 2020; ווער.ינט

די ימפּלאַקיישאַנז קענען ניט זיין אַנדערעסטאַמייטיד. איצט נאָר וואַקסינז, און ניט געוויינטלעך קונה ימיונאַטי, קענען משמעות דערגרייכן "סטאַדע ימיונאַטי." קיין ווונדער אַז טויערן זענען פּראַקטאַקלי גידי אין זיין טעלאַווייזד ינטערוויוז. 

אָבער דאָס איז געווען בלויז דער אָנהייב פון די מאָווינג פון "ציל הודעות" ...

אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע?

די גאנצע יקער פון לאַקינג און מאַסקינג פון די געזונט איז געבויט אויף די האַנאָכע אַז אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן (מענטשן וואָס האָבן קיין סימפּטאָמס) זענען, אין פאַקט, אַ געפאַר אין פאַרשפּרייטן סאַרס-קאָוו -2, דער ווירוס וואָס פירט צו COVID-19. אָבער, דר. Mike Yeadon, געוועזענער וויצע פרעזידענט און טשיף סייענטיסט פאר אלערגיע און אטעם אין פייזער, זאָגט אז די טעאריע איז א ריינע דערפינדונג. 

אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע: דער באַגריף אַ בישליימעס געזונט מענטש קענען פאָרשטעלן אַ רעספּעראַטאָרי ווירוס סאַקאָנע צו אן אנדער מענטש; וואָס איז געווען ינווענטאַד וועגן אַ יאָר צוריק - קיינמאָל געווען דערמאנט פריער אין די אינדוסטריע ... עס איז ניט מעגלעך צו האָבן אַ גוף פול פון רעספּעראַטאָרי ווירוס צו די פונט אַז איר זענט אַ ינפעקטיאָוס מקור און איר טאָן ניט האָבן סימפּטאָמס ... עס איז נישט אמת אַז מענטשן אָן סימפּטאָמס זענען אַ שטאַרק רעספּעראַטאָרי ווירוס סאַקאָנע. - 11 pril אפריל 2021, אינטערוויו אויף די לעצטע אמעריקאנער וואַגאַבאָנד

עטלעכע ייַנקוקנ ריוויוד שטודיום באַשטעטיקן דעם. 

א ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס (RCT) פון 246 פּאַרטיסאַפּאַנץ [123 (50%) סימפּטאַמאַטיק)] וואָס זענען אַלאַקייטיד צו ווערינג אָדער ניט ווערינג כירורגיש פאַסעמאַסק, אַסעסינג ווירוסעס טראַנסמיסיע אַרייַנגערעכנט קאָראָנאַווירוס. די רעזולטאַטן פון דעם לערנען געוויזן אַז צווישן סימפּטאַמאַטיק מענטשן (יענע מיט היץ, הוסט, ווייטיקדיק האַלדז, ראַני נאָז אאז"ו ו ...) עס איז קיין חילוק צווישן טראָגן און נישט טראָגן אַ פאַסע מאַסק פֿאַר קאָראָנאַווירוס דראַפּלאַץ טראַנסמיסיע פון ​​פּאַרטיקאַלז פון> 5 µm. צווישן אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן, עס זענען קיין דראַפּלאַץ אָדער אַעראָסאָלס קאָראָנאַווירוס דיטעקטאַד פֿון קיין פּאַרטיסאַפּאַנט מיט אָדער אָן די מאַסקע, סאַגדזשעסטינג אַז אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן טאָן ניט יבערשיקן אָדער אָנשטעקן אנדערע מענטשן.^{[קסנומקס]}Leung NHL, Chu DKW, Shuu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP רעספּעראַטאָרי ווירוס שעדינג אין ויסאָטעמען אָטעם און עפיקאַסי פון פּנים מאַסקס. Nat Med. קסנומקס;26: 676-680. [פּובמעד] [Google דירעקטארי] [רעף רשימה] דעם איז געווען נאָך געשטיצט דורך אַ לערנען פון ינפעקטיוויטי, וווּ 445 אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן זענען יקספּאָוזד צו אַסימפּטאָמאַטיק סאַרס-קאָוו -2 טרעגער (געווען positive פֿאַר סאַרס-קאָוו -2) מיט אַ נאָענט קאָנטאַקט (שערד קאַראַנטין פּלאַץ) פֿאַר אַ מידיאַן פון 4 צו 5 טעג. די לערנען געפֿונען אַז קיינער פון די 445 מענטשן איז געווען ינפעקטאַד מיט סאַרס-קאָוו -2 באשטעטיקט דורך פאַקטיש-צייַט פאַרקערט טראַנסקריפּציע פּאָלימעראַסע.^{[קסנומקס]}Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. א לערנען וועגן ינפעקטיוויטי פון אַסימפּטאָמאַטיק סאַרס-קאָוו -2 קאַריערז. רעספּיר מעד. קסנומקס;169 [PMC free article] [פּובמעד] [Google דירעקטארי] [רעף רשימה] - "פאַסעמאַסקס אין די COVID-19 טקופע: א געזונט כייפּאַטאַסאַס", Baruch Vainshelboim, PhD, 22 נאָוועמבער 2020; ncbi.nlm.nih.gov

א דזשאַמאַ נעטוואָרק עפֿן לערנען געפונען אַז אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע איז נישט אַ ערשטיק שאָפער פון ינפעקציע אין כאַוסכאָולדז.^{[קסנומקס]}14 דעצעמבער 2020; jamanetwork.com און אַ מאַסיוו לערנען פון קימאַט 10 מיליאָן מענטשן איז ארויס אויף 20 נאוועמבער 2020 אין נאַטור קאָמוניקאַציע:

אַלע שטאָט רעזידאַנץ אַלט פון זעקס יאָר אָדער עלטער זענען בארעכטיגט און 9,899,828 (92.9%) האָבן אָנטייל גענומען ... עס זענען קיין positive טעסץ צווישן 1,174 נאָענט קאָנטאַקטן פון אַסימפּטאָמאַטיק קאַסעס ... ווירוס קאַלטשערז זענען נעגאַטיוו פֿאַר אַלע אַסימפּטאָמאַטיק positive און ריפּאַזאַטיוו קאַסעס, וואָס ינדיקייץ קיין "ווייאַבאַל ווירוס" אין positive קאַסעס דיטעקטאַד אין דעם לערנען. - "פּאָסטן-לאַקדאַון סאַרס-קאָוו -2 נוקלעיק זויער זיפּונג אין קימאַט XNUMX רעזידאַנץ פון וווהאַן, טשיינאַ", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

און אין אפריל 2021, די CDC ארויס אַ לערנען אַז געפונען:

מיר באמערקט קיין טראַנסמיסיע פֿון אַסימפּטאָמאַטיק פאַל-פּאַטיענץ און העכסטן סאַר דורך פּרעסימפּטאָמאַטיק ויסשטעלן. - "אַנאַליסיס פון אַסימפּטאָמאַטיק און פּרעסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע אין סאַרס-קאָוו -2 ויסברוך, דייַטשלאַנד, 2020", www.cdc.gov

פּראַפעסער בעדאַ מ. סטאַדלער איז דער געוועזענער דירעקטאָר פונעם אינסטיטוט פאר אימונאָלאָגיע אינעם אוניווערסיטעט בערן אין שווייץ:

... דאָס איז געווען די קראַונינג פון נאַרישקייט צו פאָדערן אַז עמעצער קען האָבן COVID-19 אָן קיין סימפּטאָמס אָדער אפילו צו פאָרן די קרענק אָן ווייַזן קיין סימפּטאָמס. -Weltwoche (וועלט וואָך) אויף 10 יוני 2020; קף backtoreason.medium.com 

אזוי, זאגט דער באַרימט מיקראָביאָלאָגיסט, דר. סוטשאַריט באַהקדי:

... אויב איר זענט נישט קראַנק, איר וועט קיינמאָל פאַרשפּרייטן די קרענק COVID-19, וואָס איז לונגענ-אָנצינדונג פֿאַר ווער עס יז. עס איז קיין דאַקיומענטאַד פאַל אין דער וועלט וווּ עס איז געוויזן אַז אַ סאַווירלי קראַנק מענטש מיט COVID-19 לונגענ-אָנצינדונג קאָנטראַקטעד פֿון אַ ניט-סימפּטאַמאַטיק יחיד, נישט אַ איין פאַל אין דער וועלט. - ינטערוויעוו, dryburgh.com, 12 פעברואר 2021

מאַסקינג די אמת

דעריבער, די טראָגן פון מאַסקס דורך געזונט איז ומזיניק און, ווי מער און מער דאקטוירים וואָרענען, אַקשלי געפערלעך ווען וואָרן פֿאַר מער פּיריאַדז. די ווייַטערדיקע פּיר-ריוויוד לערנען עקאָוז הונדערטער פון אנדערע:

די יגזיסטינג וויסנשאפטלעכע עווידענסעס אַרויסרופן די זיכערקייַט און עפיקאַסי פון טראָגן אַ פּנים מאַסקע ווי אַ פאַרהיטנדיק ינטערווענטיאָן פֿאַר COVID-19. די דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז ביידע מעדיציניש און ניט-מעדיציניש פאַסעמאַסקס זענען יניפעקטיוו צו פאַרשפּאַרן מענטש-צו-מענטש טראַנסמיסיע פון ​​וויראַל און ינפעקטיאָוס קרענק אַזאַ ווי סאַרס-קאָוו -2 און קאָוויד-19, וואָס שטיצן די נוצן פון פאַסעמאַסקס. די טראָגן פון פאַסעמאַסקס איז דעמאַנסטרייטיד צו האָבן היפּש אַדווערס פיזיאַלאַדזשיקאַל און סייקאַלאַדזשיקאַל יפעקס ... לאַנג-טערמין קאַנסאַקווענסאַז פון טראָגן אַ פּנים מאַסקע קענען גרונט געזונט דיטיריעריישאַן, דעוועלאָפּינג און פּראַגרעשאַן פון כראָניש חולאתן און צו פרי טויט. - "פאַסעמאַסקס אין די COVID-19 טקופע: א געזונט כייפּאַטאַסאַס", Baruch Vainshelboim, PhD, 22 נאָוועמבער 2020; ncbi.nlm.nih.gov

אין איינער פון די מערסט פולשטענדיק אַרטיקלען אויף די ונטערטעניק פון וניווערסאַל מאַסקינג פון די געזונט, איך האָבן צונויפגעשטעלט אַ באַרג פון שטודיום און פאָרשונג וואָס באַשטעטיקן דר. וואַינשעלבוימס פּירז-ריוויוד לערנען (זען אַנמאַסקינג די פאַקס). טראָץ די רילענטליס מאַנטראַ פון די מיינסטרים מעדיע אַז "מאַסקס אַרבעט", די וויסנשאַפֿט זאגט די פאַרקערט. ד"ר Jim Meehan סאַמערייז די וואַסט פאָרשונג וועגן דעם טעמע:

זינט די אָנהייב פון די פּאַנדעמיק, איך'ווע לייענען הונדערטער שטודיום וועגן וויסנשאַפֿט פון מעדיציניש מאַסקס. לויט מיין ברייט אָפּשאַצונג און אַנאַליסיס, עס איז קיין קשיא אין מיין מיינונג אַז געזונט מענטשן זאָל נישט טראָגן כירורגיע אָדער שטאָף מאַסקס. מיר זאָל ניט רעקאַמענדיד וניווערסאַל מאַסקינג פֿאַר אַלע מיטגלידער פון דער באַפעלקערונג. דער רעקאָמענדאַציע איז נישט געשטיצט דורך דעם העכסטן שטאַפּל פון וויסנשאפטלעכע זאָגן. —10 מערץ 2021, csnnews.com

וואָס איז טשודנע איז אַז די WHO האט געזאָגט די זעלבע זאַך פֿון די אָנהייב, אַז "פייסמאַסקס זענען נישט פארלאנגט, ווייַל קיין זאָגן איז בארעכטיגט פֿאַר נוציקייט צו באַשיצן ניט-קראַנק מענטשן" און אַז "שטאָף (למשל וואַטע אָדער גאָז) מאַסקס זענען נישט רעקאַמענדיד אונטער קיין צושטאנדן. "^{[קסנומקס]}"עצה אויף די נוצן פון מאַסקס אין די קאַווע, בעשאַס היים זאָרגן און אין געזונט זאָרגן סעטטינגס אין דעם קאָנטעקסט פון די ראָמאַן קאָראָנאַווירוס (2019-nCoV) ויסברוך", גענעוואַ, שווייץ; ncbi.nlm.nih.gov דאָס איז געווען באזירט אויף דאַזאַנז פון שטודיום וואָס ווייַזן אַז N95, כירורגיש מאַסקס און פאַסיאַל קאַווערינג פון שטאָף קען נישט האַלטן די ינפלוענציע ווירוס.^{[קסנומקס]}זען אַנמאַסקינג די פאַקס געגעבן אַז די קאָראָנאַווירוס איז עטלעכע מאָל קלענערער ווי אַ פלו פּאַרטאַקאַלעס איז קיין יבערראַשן אַז מאַסקס האָבן שוין געוויזן צו זיין גלייך ווייניקער עפעקטיוו קעגן סאַרס-קאָוו -2. זייַן דיאַמעטער איז 1000 מאל קלענערער ווי די אָופּאַנינגז פון אַ מאַסקע, אַזוי סאַרס-קאָוו -2 קענען לייכט פאָרן דורך קיין פאַסעמאַסק.^{[קסנומקס]}Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. "אַעראָסאָל פילטריישאַן עפעקטיווקייַט פון פּראָסט פאַבריקס געניצט אין רעספּעראַטאָרי שטאָף מאַסקס". ACS נאַנאָ. קסנומקס;14: קסנומקס-קסנומקס. [PMC free article] [פּובמעד] [Google דירעקטארי] [רעף רשימה] א סי-סי-סי ציטירטע שטודיע האט אנטפלעקט אז "מעדיצינישע מאסקעס (כירורגישע מאסקעס און אפילו N95 מאסקעס) האבן נישט געקענט אינגאנצן בלאקירן די טראנסמיסיע פון ​​ווירוס טראפנס / עראסאלן אפילו ווען זיי זענען פול געחתמעט"^{[קסנומקס]}"יפעקטיוונאַס פון פּנים מאַסקס אין פּרעווענטינג אַבערבאָרן טראַנסמיסיע פון ​​סאַרס-קאָוו -2", 21 אקטאבער, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 און די אַעראָסאָל דראַפּלאַץ, געצווונגען די זייטן פון מאַסקס, קענען בלייבן סוספּענדעד אין די לופט ווי לאַנג ווי פערצן מינוט.^{[קסנומקס]}"די לופט לעבן פון קליין רעדע דראַפּלאַץ און זייער פּאָטענציעל וויכטיקייט אין סאַרס-קאָוו -2 טראַנסמיסיע", יוני 2, 2020, pnas.org/content/117/22/11875  

אַז די יקערדיק פאקטן פון פיזיק און פּירז-ריוויוד וויסנשאַפֿט זענען איגנאָרירט ביי די קאָסטן פון קריייטינג פילע אנדערע געזונט ישוז^{[קסנומקס]}זען אַנמאַסקינג די פאַקס כולל, זאגט אַ שפּאָגל נייַ מעטאַ-אַנאַליזעס פון 65 שטודיום,^{[קסנומקס]}greenmedinfo.com; mdpi.com לאַנג-טערמין "דראַסטיק" יפעקס - און קאָזינג גוואַלדיק פאַרפּעסטיקונג פון דעם פּלאַנעט און זיין אָושאַנז (1.56 ביליאָן פּנים מאַסקס וועט באַשמוצן אָושאַנז דעם יאָר) ... ^{[קסנומקס]}קף 12 דעצעמבער 2020; vicnews.com בלייבט איינער פון די מערסט דיווייסיוו ישוז - און בעסטער גאַנצע מכשירים פֿאַר מורא און קאָנטראָל.

אין פעברואר און מאַרץ, מיר געזאָגט נישט צו טראָגן מאַסקס. וואָס געביטן? די וויסנשאַפֿט האט נישט טוישן. די פּאָליטיק האט. דאָס איז וועגן העסקעם. עס איז נישט וועגן וויסנשאַפֿט ... —דר. James Meehan, 18 טן אויגוסט 2020; פּרעס זיצונג, activistpost.com

לאַקינג אַראָפּ סייכל

עס קומט דעריבער אַז די שלאָס פון געזונט (י.ע. די אַסימפּטאָמאַטיק) איז פּונקט ווי ומנייטיק ווי מאַסקינג זיי. א 2021 לערנען ארויס אין די אייראפעישער דזשאָורנאַל פון קליניש ויספאָרשונג געפֿונען אַז די מערסט ריסטריקטיוו ניט-פאַרמאַסוטיקאַל ינטערווענטשאַנז פֿאַר קאַנטראָולינג די פאַרשפּרייטן פון COVID-19, אַזאַ ווי מאַנדאַטאָרי אָרדערס פֿאַר סטייינג אין שטוב און געשעפט קלאָוזערז טאָן צושטעלן באַטייטיק וווילטויק ווירקונג אויף וווּקס אין פאַל קיין לאַנד.^{[קסנומקס]}5 יאנואר, 2021; onlinelibrary.wiley.com

אָבער די אייגענע ספּעציעלע שליח פון די האט וואָרענען קעגן זיין פּאַטענטשאַלי דראַסטיק ראַמיפיקאַטיאָנס. 

דיסטורבינגלי, די וואס האט פארבליבן אַנדערש שטיל וועגן דעם אמת גלאבאלע קאַטאַסטראָפע אַנפאָולדינג ווי צושטעלן קייטן פאָרזעצן צו יראָוד, זעלבסטמאָרד רייץ ופרייַסן, דילייד סערדזשעריז רעזולטאַט אין טויזנטער פון דעטס, מעדיצין זידלען עסקאַלייץ, דינער גוואַלד קליימז, און אַ "סקערי נומער" פון געשעפטן האָבן באַנקראָט. די היילונג איז באמת עקספּאָונענשאַלי ערגער ווי די קרענק. אָבער, דאָס איז געווען טויערן וואָס פּושט פֿאַר לאַנד-ברייט לאַקדאַונז פרי אין די פּאַנדעמיק.^{[קסנומקס]}2 אפריל 2020; businessinsider.com

אָבער, מיר האָבן געזען אן אנדער פּרייַז, דער הויפּט אין מיטלשול. מיר זען, סאַדלי, פיל גרעסער זעלבסטמאָרד ווי מיר זענען דעטס פֿון COVID. - דירעקטאָר צענטער פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל ראָבערט רעדפיעלד, "COVID וועבינאַר סעריעס", 28 יולי 2020; buckinstitute.org

דורך מאַרץ 2020, מער ווי דרייַסיק שטודיום^{[קסנומקס]}climatedepot.com געפרעגט די עפיקאַסי פון לאַקדאַונז ווייַל די היילן געשווינד געווארן ערגער ווי די קרענק. אין פאַקט, עטלעכע סייאַנטיס האָבן געווארנט אַז פאַרשליסן די געזונט איז אַקשלי פּרעווענטינג "סטאַדע ימיונאַטי" און פאַרלענגערן די געזונט קריזיס.

… גאַנץ אפגעזונדערטקייט פּריווענץ ימיונאַטי פון ברייט באַפעלקערונג און פּראַלאָנגז די פּראָבלעם. מיר וויסן פֿון יאָרצענדלינג פון מעדיציניש וויסנשאַפֿט אַז ינפעקציע ז מענטשן צו דזשענערייט אַ ימיון ענטפער - אַנטיבאָדיעס - און די באַפעלקערונג אַנטוויקלען ימיונאַטי. טאקע, דאָס איז דער הויפּט ציל פון וויידספּרעד ימיונאַזיישאַן אין אנדערע וויראַל חולאתן - צו הילף מיט "סטאַדע ימיונאַטי" ... דער פאַקט איז פאַלש געשילדערט ווי אַ דרינגלעך פּראָבלעם וואָס דאַרף מאַסע אפגעזונדערטקייט. אויף די פאַרקערט, ינפעקטאַד מענטשן זענען די מיד פאַראַנען פאָרמיטל פֿאַר גרינדן וויידספּרעד ימיונאַטי. דורך טראַנסמיטינג די ווירוס צו אנדערע אין נידעריקער-ריזיקירן גרופּעס וואָס דאַן דזשענערייט אַנטיבאָדיעס, פּאַטווייז צו די מערסט שפּירעוודיק מענטשן זענען אפגעשטעלט, לעסאָף יראַדאַקייטינג די סאַקאָנע. -Scott W. Atlas, MD, Senior Fellow אין Stanford אוניווערסיטעט ס האָאָווער ינסטיטושאַן, "How To Re-Open Society Using Evidence, Medical Science, and Logic"; hsgac.senate.gov 

וואָס איז וואָס די גרויס באַרינגטאָן דעקלאַראַציע איז געווען ספּעאַרהעאַדעד דורך דאקטוירים פון האַרוואַרד, סטאַנפֿאָרד און אָקספֿאָרד אוניווערסיטעט. איצט, ביי קימאַט 14,000 סייאַנטיס פון מעדיציניש און עפנטלעך געזונט, זיי רעקאַמענדיד צו לאָזן די געזונט "לעבן זייער לעבן נאָרמאַלי צו בויען ימיונאַטי דורך נאַטירלעך ינפעקציע," בשעת ימפּרוווינג באַוואָרעניש פֿאַר די עלטער און אנדערע אין אַ גרעסערע ריזיקירן פון טויט פון COVID-19.^{[קסנומקס]}8 אקטאבער, 2020, washingtontimes.com

אַה, אָבער וואָס וועגן איטאליע און די פרי ריפּאָרץ פון בערדזשאַנינג האָספּיטאַלס, סאָרינג טויט טאָלז, און פּילינג גופים וואָס פיואַלד גלאבאלע פּאַניק? ווענדן צו איינער פון די וועלט 'ס מערסט רעספּעקטעד עפּידעמיאָלאָגיסץ, ​​מיר הערן אַ פיל מער געמאסטן דערקלערונג פֿאַר די העכער טויט אָפּצאָל ווי געפֿינט דורך נייַעס אַנגקערז פּעדלינג מורא. פֿאַר איין, זאגט פּראַפעסער יוחנן יאָאַננידיס, די איטאַליעניש געזונט-זאָרגן סיסטעם איז שטענדיק ביי כּמעט פול קאַפּאַציטעט אין רובֿ ווינטערס. דורך זייער געשווינד אַרייַן מילד אָדער מעסיק פאלן אין די אָנהייב פון די פּאַנדעמיק, זיי געווארן סאַטשערייטאַד אָן פּלאַץ פֿאַר שפּעטער, מער ערנסט קאַסעס. רעפּאָרץ פון ינדיאַ פֿאָרשלאָגן אַז די זעלבע זאַך איז איצט דאָרט.^{[קסנומקס]}יאָהאַן טענגראַ, bitchute.com דערצו,

איטאליע האט די אָולדאַסט באַפעלקערונג אין אייראָפּע. די דורכשניטלעך עלטער פון טויט פֿון COVID-19 אין איטאליע איז 81. אויך, רובֿ פון די מענטשן האָבן פילע אנדערע אַנדערלייינג חולאתן. איטאליע איז אַ לאַנד מיט אַ זייער שטאַרק געשיכטע פון ​​סמאָוקינג. עס האט דעריבער זייער הויך רייץ פון כראָניש אַבסטראַקטיוו פּולמאַנערי קרענק. עס האט זייער הויך רייץ פון קאָראַנערי האַרץ קרענק. און דאָס זענען זייער שטאַרק ריזיקירן סיבות פֿאַר אַ שלעכט רעזולטאַט אין דעם ינפעקציע. עס איז נאָך צו באַשליסן ווי פילע פון ​​די ינפעקשאַנז זענען דעטס מיט סאַרס-קאָוו -2 קעגן דעטס by סארס -סי.או. ווי. -2… — 10 prilטער 2020; straight.com

א שטודיע פון ​​פארגאנגענעם זומער האט באשטעטיקט אז די לענדער באהאנדלען די פאנדעמיע האָבן מער צו טאָן מיט שוואכע פארוואלטונג, ניט ווי אַ מעגלעכקייט צו באהאנדלען קאַפּאַציטעט - א זאך וואָס איך האָב געהערט אפילו קאַנאַדיאַן געזונט זאָרגן טוערס זאָגן אין אַ געזונט זאָרג סיסטעם ריווירד דורך אנדערע לענדער. "אין פילע קאַסעס, די סטראַקטשעראַל דרוק איז געווען אַ רעזולטאַט פון פאַלש אַלאַקיישאַן פון מעדיציניש זאָרגן רעסורסן ... א שליסל ראָלע אין יגזערבייטינג די כעלטקער סעקטאָר אָוווערבערדינג איז געווען פּלייַעד דורך מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם ווירוס און קרענק געפֿירט דורך אים."^{[קסנומקס]}אַדאַפּטאַטיאָן צו סאַרס-קאָוו -2 אונטער דרוק: ראָלע פון ​​פאַרקרימט אינפֿאָרמאַציע ", קאָנסטאַנטין ש. שאַראָוו, 13 יוני 2020; ncbi.nlm.nih.gov

סאציאלע אפזונדערונג?

הונדערטער פון מיליאַנז זענען פארבראכט פֿאַר ריטראָופיטינג געשעפטן מיט פּלעקסיגלאָז, דיווידערס, סיינידזש און מיליאַנז פון דאַץ פּייסטיד צו קראָם פלאָרז צו מאַכן זיכער אַז מענטשן וואָס טאָן ניט וויסן וואָס זעקס פֿיס זענען "געזעלשאַפטלעך דיסטאַנסינג." אין קאַנאַדע אַליין, 120 מיליאָן טאַקספּייער דאָללאַרס זענען אַלאַקייטיד צו "דערציען" דעם ציבור אויף דיסטאַנסינג.^{[קסנומקס]}20 יוני 2020, torontosun.com אָבער די טראַפ - ריסטריקשאַנז, וואָס האָבן באשאפן אַ כּמעט וניווערסאַל אַנטהראָפּאָפאָביאַ (מורא פון מענטשן) אין די אַלגעמיינע באפעלקערונג, זענען אויך אַנפאַונדיד אין וויסנשאַפֿט. א נייַע MIT לערנען האט באַשטימט אַז עס קען נישט שטאָף צי איר זענט 6 אָדער 60 פֿיס אַוועק פון עמעצער אָדער צי איר טראָגן אַ מאַסקע. 

עס טאַקע האט קיין גשמיות באַזע ווייַל די לופט וואָס אַ מענטש ברידז בשעת ער טראָגן אַ מאַסקע איז טענדאַד צו העכערונג און קומט אַראָפּ ערגעץ אין די צימער, אַזוי איר זענט מער יקספּאָוזד צו די דורכשניטלעך הינטערגרונט ווי אַ מענטש אין אַ ווייַטקייט ...  —פּראָפ. Martin Z. Bazant, 23 אפריל 2021, cnbc.com; לערנען: pnas.org

דערצו, די לערנען וועט, אָדער זאָל, געבן בישאַפּס אַ פּלאַץ פון אַממאָ צו קעמפן קעגן ומזיסט און ומגערעכט ריסטריקשאַנז קעגן קהילות. און ניט נאָר זיי, אָבער געשעפט דיסטריקץ און ספּאָרט סטאַדיומס. אין אנדערע ווערטער, לעבן זאָל פאָרזעצן ...  

וואָס אונדזער אַנאַליסיס האלט צו ווייַזן איז אַז פילע ספּייסאַז וואָס האָבן שוין פאַרמאַכן טאָן ניט דאַרפֿן צו זיין. אָפט די פּלאַץ איז גרויס גענוג, די ווענאַליישאַן איז גוט גענוג, די צייט וואָס מענטשן פאַרברענגען צוזאַמען איז אַזאַ אַז די ספּייסאַז קענען זיין בעשאָלעם אַפּערייטאַד אפילו אין פול קאַפּאַציטעט, און די וויסנשאפטלעכע שטיצן פֿאַר רידוסט קאַפּאַציטעט אין די ספּייסאַז איז טאַקע נישט זייער גוט. איך טראַכטן אויב איר פירן די נומערן, אפילו רעכט איצט פֿאַר פילע טייפּס פון ספּייסאַז, איר וואָלט געפֿינען אַז עס איז ניט אַ נויט פֿאַר אַקיאַפּאַנסי ריסטריקשאַנז ... איר זענט ווי זיכער ביי 6 פֿיס ווי איר זענט ביי 60 פֿיס אויב איר זענט ינעווייניק. אַלעמען אין דעם פּלאַץ איז בעערעך דער זעלביקער ריזיקירן ... אויב איר קוק אויף די לופט לויפן אַרויס, די ינפעקטאַד לופט וואָלט זיין סוועפּט אַוועק און זייער אַנלייקלי צו פאַרשאַפן טראַנסמיסיע. עס זענען זייער ווייניק רעקאָרדעד ינסטאַנסיז פון דרויסנדיק טראַנסמיסיע.—פּראָפ. Martin Z. Bazant, 23 אפריל 2021, cnbc.com

א "קאַסעדעמיק"?

פונדעסטוועגן, אַ CNN טעכניש דירעקטאָר איז געכאפט אַדמיטינג אויף פאַרבאָרגן אַפּאַראַט לעצטנס, "מורא איז די זאַך אַז טאַקע האלט איר טונד אין." ווי אַזאַ, ער האט געזאגט אַז נעץ פּרעזידענט דזשעף זוקקער וויל אַז ביסל טאָמבאַנק אויף דעם עקראַן וואָס ווייזט די נומער פון קליימינג דעטס און קאַסעס ווייַל דאָס איז "די מערסט ינטייסינג זאַך אַז מיר האָבן."^{[קסנומקס]}nypost.com/2021/04/14

דאָס ברענגט אן אנדער דעפֿיניציע וואָס איז געביטן אויף די פלי. דער מעדיצינישער טערמין "פאַל" איז גענוצט צו עמעצער וואָס איז טאַקע קראַנק. איצט ווער עס יז וואָס טעסץ "positive" איז דימד ווי אַ "פאַל," אפילו אויב זיי האָבן קיין סימפּטאָמס אָדער אַקטיוו וויראַל ינפעקציע. “דאָס איז ניט עפּידעמיאָלאָגיע. דאָס איז שווינדל, ”זאָגט ד"ר לי מערריט.^{[קסנומקס]}די דאָקטאָרס פֿאַר פּריפּעראַדנאַס פון ומגליק, 16 אויגוסט 2020 אין לאַס וועגאַס, נעוואַדאַ; ווידעא דאָ 

אָבער פיל ערגער, און גאָר מיינונג-באַגלינג, איז די קעסיידערדיק נוצן פון פּאָלימעראַסע קייט רעאַקציע (PCR) טעסץ. דאָס איז די וואַטע ווישער וואָס זיי שטעקן די נאָז צו באַקומען אַ רנאַ מוסטער פון נאַסאַל געוועב. דער מוסטער איז "פאַרקערט טראַנסקריבעד" אין דנאַ. ווייַל די גענעטיק סניפּאַץ זענען אַזוי קליינטשיק, זיי מוזן זיין אַמפּלאַפייד עטלעכע סייקאַלז צו ווערן דערקענט. 

אַמפּליפיקאַטיאָן איבער 35 סייקאַלז איז גערעכנט אַנרילייאַבאַל און סייאַנטיפיקלי אומגערעכט. עטלעכע עקספּערץ זאָגן אַז גאָרנישט זאָל זיין געוויינט העכער 30 סייקאַלז, אָבער דראָסטען טעסץ רעקאַמענדיד דורך די וועלט געזונט ארגאניזאציע זענען באַשטימט צו 45 סייקאַלז. —19 נאוועמבער 2020; mercola.com

די New York Times האָט געמאלדן אַז אין דריי שטאַטן האָבן "ביז 90 פּראָצענט פון מענטשן וואָס טעסטן positive, קוים קיין ווירוס"^{[קסנומקס]}nytimes.com 2020/08/29 ווען זיי פּיקינג אַרויף וויראַל דעבריס וואָס זענען נישט ביכולת צו פאַרשאַפן ינפעקציע אָדער טראַנסמיטטעד.

דאָס האָט געפֿירט צום גרעסטן געשריי פֿון סייענטיסטן און דאָקטוירים איבער דער וועלט, באשולדיקנדיק די וואס אין שאפן א "קאַסעדעמיק."^{[קסנומקס]}mercola.com די אַססאָסיאַטיאָן פון אמעריקאנער רופאים און סורגעאָנס ארויס אַן אַרטיקל אַסקינג, "COVID-19: צי מיר האָבן אַ קאָראָנאַווירוס פּאַנדעמיק, אָדער אַ פּקר טעסט פּאַנדעמיק?"^{[קסנומקס]}7 אקטאבער, 2020; aapsonline.org זייער פרי אין דער פּאַנדעמיק, די בולגאַריש פּאַטהאָלאָגי אַססאָסיאַטיאָן דערקלערט, "COVID19 PCR טעסץ זענען סייאַנטיפיקלי מינינגלאַס".^{[קסנומקס]}7 יאנואר 2020 bpa-pathology.com BMJ מעדיציניש זשורנאַל ארויס: "קאָוויד -19: מאַס טעסטינג איז ומפּינקטלעך און גיט פאַלש געפיל פון זיכערהייט, מיניסטער אַדמיץ".^{[קסנומקס]} bmj.com; זען אויך די לאַנסעט און די FDA 'ס ווארענונג פון PCR "פאַלש-פּאַזאַטיווז" דאָ. אפֿשר דערפֿאַר האָט דאָס אַפּעלירן געריכט אין ליסבאָן, פּאָרטוגאַל געאורטיילט אז דער PCR טעסט איז נישט "א פאַרלאָזלעכער טעסט פאר SARS-CoV-2" און אז "איין פּאָזיטיווע PCR טעסט קען נישט גענוצט ווערן ווי א עפעקטיווער דיאגנאז פון אינפעקציע" און דעריבער, "קיין ענפאָרסט קאַראַנטין באזירט אויף די רעזולטאַטן איז אַנלאָפאַל."^{[קסנומקס]}geopolitic.org 2020/11/21 נאָך די פּאָרטוגעזיש, די אַוסטריאַן קאָרץ האָבן רולד אַז פּקר טעסץ זענען נישט פּאַסיק פֿאַר די דיאַגנאָסיס פון COVID-19 און אַז לאָקק דאָוונס האָבן קיין לעגאַל אָדער וויסנשאפטלעכע באַזע.^{[קסנומקס]}greatgameindia.com

אָבער משמעות עטלעכע אנדערע לענדער האָבן נישט באַקומען דעם מעמאָו. א "positive" פּראָבע אַליין, טראָץ אַ מאַנגל פון סימפּטאָמס אָדער "קליניש אָבסערוואַציע," קענען אָנמאַכן איר אין רעגירונג "קאַראַנטין פאַסילאַטיז" ווי לאַנג ווי פערצן טעג.^{[קסנומקס]}theguardian.com דאָקטאָר סוטשאַריט בהאַקדי, וואָס האָט פֿאַרעפֿנטלעכט איבער דרײַ הונדערט אַרטיקלען אין די פֿעלדער אימונאלאגיע, באקטעריע, וויראלאגיע און פאראזיטאלאגיע, און האט באקומען אסאך אויסצייכענונגען, זאגט אז דאס איז א גרענעץ פארברעכער. 

... די PCR מעטאָד דעוועלאָפּעד דורך מולליס, וואָס האָט דער נאָבעל פרייז פֿאַר דעם, ער זיך האט געזאגט, טאָן ניט נוצן דעם פּראָבע פֿאַר דיאַגנאָסיס ... אין פאַקט, דעם פּראָבע זאָל זיין אָפּפאַל גלייך ווערלדווייד און עס זאָל זיין גערעכנט ווי אַ פאַרברעכער אַקט פֿאַר ווער עס יז צו זיין געשיקט צו קאַראַנטין ווייַל די פּראָבע איז געווען positive. - ינטערוויעוו, dryburgh.com, 12 פעברואר 2021

ד"ר Stückelberger האָט עס גערופן "בעקיוון פאַרברעכער."^{[קסנומקס]}אינטערוויו מיט ד״ר רײַנער פֿועללמיטש; mercola.com אָבער זיי זענען נישט די בלויז סייאַנטיס וואָס געפֿינען דעם זידלען פון דיאַגנאָסטיקס אַוטריידזשאַס. דער קאנאדישער ד"ר Roger Hodkinson, א מעדיצינישער ספעציאליסט אין פאטאלאגיע און וויראלאגיע, וועלכער איז דערווייל פארזיצער פון א מעדיצינישער ביאטעכנאָלאָגיע פירמע אין צפון קאראליינע וואָס פּראָדוצירט COVID-19 טעסץ, האָט דערקלערט: 

עס איז גאָר אַנפאַונדיד עפנטלעך היסטעריאַ געטריבן דורך די מידיאַ און פּאַלאַטישאַנז. דאָס איז דער גרעסטער בלאָף וואָס איז דורכגעקאָכט אויף אַן אַנסאַספּעקטינג ציבור. עס איז גאָרנישט וואָס קענען זיין געטאן צו אַנטהאַלטן דעם ווירוס. דאָס איז גאָרנישט מער ווי אַ שלעכט פלו סעזאָן. עס ס פּאָליטיק פּלייינג מעדיצין און דאָס איז אַ זייער געפערלעך שפּיל. עס איז קיין קאַמף נויטיק ... מאַסקס זענען גאָר אַרויסגעוואָרפן. עס זענען קיין באַווייַזן וואָס זיי זענען אפילו עפעקטיוו. עס איז גאָר לעכערלעך צו זען די נעבעך, אַנעדזשאַקייטיד מענטשן גיין אַרום ווי לעמינגז פאָלגן אָן קיין זאָגן. סאציאל דיסטאַנסינג איז אויך אַרויסגעוואָרפן ... positive רעזולטאַטן פון טעסטינג טאָן ניט אָנווייַזן קליניש ינפעקציע. עס איז פשוט דרייווינג עפנטלעך היסטעריאַ און אַלע טעסטינג זאָל האַלטן מיד. —פון א זיצונג רופן מיט די קאַמיוניטי און עפֿנטלעכע באַדינונגס קאַמיטי אויף די קאָונסיל טשיימבערז אין עדמאָנטאָן, אַלבערטאַ קאַנאַדע, נאוועמבער 13, 2020

בשעת מעדיע "פאַקט-טשעקקערס" זענען אריין אין אַ טאַנטראַם פּלייינג סעמאַנטיקס מיט ד"ר ראָגער ס נוצן פון דעם וואָרט "בלאָף," אנדערע סייאַנטיס דינאַונסט די מאַזאַלינג פון די פאקטן. "געהאָלפֿן דורך מיינסטרים מעדיע און צענזור פֿון טעק ריזן," האָט געשריבן ד"ר עשני מ 'קינג, "די" וויסנשאַפֿט "וואָס מען האָט פאַרלאָזט" איז אין פולע שאַנסן מיט די מיינונגען פון פילע אנדערע סייאַנטיס אין דער וועלט. " 

... עפנטלעך מורא פון קאָוויד איז עלעוואַטעד צו לעוועלס וואָס זענען גאָר אויס פון פּראָפּאָרציע צו די פאַקטיש געפאַר. א פרישער רעפערענץ רעפערירט פון איינער פון די וועלט'ס מערסט סייטאַד און רעספּעקטעד סייאַנטיס, פּראַפעסער יוחנן יאָאַננידיס פון סטאַנפֿאָרד אוניווערסיטעט, ציטירט אַ ינפעקציע פאַטאַליטי קורס (IFR) פֿאַר קאָוויד פון 0.00-0.57% (0.05% פֿאַר אונטער 70 ס), פיל נידעריקער ווי ערידזשנאַלי דערשראָקן און ניט אַנדערש צו שטרענג פלו. —דר. Eshani M King, 13 נאוועמבער 2020; bmj.com

די קאָלעקטיוו גאַספּס מוסטערד דורך די מיינסטרים מידיאַ זענען פּרידיקטאַבאַל אויב נישט שענדלעך. פּראָפעסאָר יאָאַננידיס, ווי אַלע אנדערע וועלט-באַרימט עקספּערץ וואָס האָבן געפרעגט די ענטפער פון די WHO, איז באַנישט צו די שטראָף קעסטל פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ און דערקלערט שולדיק פון "שרעקלעך וויסנשאַפֿט”פאר פשוט דערקלערן די פאקטן.^{[קסנומקס]}קפ. washingtonpost.com

קוריאָוסלי, אויס פון די בלוי, איין שעה נאָך דזשאָו בידען ס ינאַוגוראַטיאָן ווי די 46 פּרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן, די וואס פּלוצלינג לאָוערד די רעקאַמענדיד פּקר ציקל שוועל. זיי רעקאַמענדיד צווייטיק טעסץ און סטייטיד אַז די זאָל נאָר זיין קאַנסידערד ווי אַ "הילף" פֿאַר דיאַגנאָסיס און אַז "קליניש אַבזערוויישאַנז, פּאַציענט געשיכטע, באשטעטיקט סטאַטוס פון קיין קאָנטאַקטן און עפּידעמיאָלאָגיקאַל אינפֿאָרמאַציע" זאָל אויך זיין אַטשיווד.^{[קסנומקס]}13 יאנואר, 2021; who.int/news/item/20-01-2021 

און גייטס האָט ווײַטער געדריקט די דרינגענדיקקייט פון וואַקסאַנירן די וועלט.

“וואקסינאציע”?

טראָץ אַלץ וואָס איז געזאָגט אויבן, איז די ברייטע פּובליק נאָך אונטער דעם רושם אז די מגפה וועט זיך באַלד ענדיגן "כל זמן מיר וועלן נאָר טאָן אונדזער חלק." און דאָס, אַלעמען איז געזאָגט, מיטל וואַקסאַנייטיד. 

מענטשהייט האט קיינמאָל געהאט אַ מער דרינגלעך אַרבעט ווי קריייטינג ברייט ימיונאַטי פֿאַר קאָראָנאַווירוס. רעאַליסטיש, אויב מיר וועלן צוריקקומען צו נאָרמאַל, מיר דאַרפֿן צו אַנטוויקלען אַ זיכער, עפעקטיוו וואַקצין. מיר דאַרפֿן צו מאַכן ביליאַנז פון דאָסעס, מיר דאַרפֿן צו באַקומען זיי צו יעדער טייל פון דער וועלט, און דאָס אַלע דאַרפֿן צו פּאַסירן ווי געשווינד ווי מעגלעך. -בילל טויערן, בלאָג, 30 אפריל, 2020; gatesnotes.com

עס איז בלויז איין פּראָבלעם. דער גרויסער טייל פון די "מרנא" וואקסינען וואס גייטס האט אינוועסטירט פאר COVID-19, און וועלכע ווערן דערווייל פארטיילט איבער דער וועלט, זענען בכלל נישט קיין וואקסינען. אויב איר געדאַנק דעם וואָרט שפּילערייַ, פאָקס טעסץ און איגנאָרירט וויסנשאַפֿט זענען שלעכט גענוג. וואָס איר 'רע וועגן צו לייענען טאַקע נעמט דעם שטיקל. 

די MRNA וואַקסינז באשאפן דורך Moderna און Pfizer זענען אַקשלי "דזשין טהעראַפּיעס." לעגאַל רעגיסטראַציע פון ​​Moderna זאגט ווי פיל:

דערווייַל, די FDA איז קאַנסידערד ווי אַ דזשין טעראַפּיע פּראָדוקט. —Pg. 19, sec.gov; (היטן די CEO פון Moderna דערקלערן די טעכנאָלאָגיע און ווי אַזוי זיי "כאַקינג די ווייכווארג פון לעבן": טעד רעדן)

בשעת אַנאָנימע באַנוצערס "פאַקט טשעקקערס" האָבן געפרוווט צו אָפּזאָגן דעם, פאַקטיש עקספּערץ וועלן נישט.

די אזוי גערופענע קאָוויד -19 וואקסין איז בכלל נישט קיין וואקסין. עס איז אַ געפערלעך, יקספּערמענאַל דזשין טעראַפּיע. די סענטרעס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל, די CDC, גיט די דעפֿיניציע פון ​​דעם טערמין וואַקסין אויף זיין וועבזייַטל. א וואקסינאציע איז א פראדוקט וואס סטימולירט א מענטש'ס אימיון סיסטעם צו שאפן אימיוניטי קעגן א ספעציפישער קרענק. ימיונאַטי איז דער שוץ פון אַ ינפעקטיאָוס קרענק. אויב איר זענט ימיון קעגן אַ קרענק, איר קענען זיין יקספּאָוזד צו עס אָן ינפעקטאַד. דער אזוי גערופענער קאָוויד -19 וואקסין שטעלט נישט צו קיין פערזאן וואָס באקומט די וואקסין מיט ימיונאַטי קעגן קאָוויד -19. דאָס קען אויך נישט פאַרמיידן די פאַרשפּרייטן פון די קרענק. —דר. Stephen Hotze, MD, 26 פעברואר, 2021; hotzehwc.com

אַזוי, דאָס איז די ווייַזן סטאַפּער: נאָך אַלע די לאָקקדאָאָנס, נאָך אַלע ריסטריקשאַנז, פאַרפאַלן חלומות, פאַרפאַלן משפּחה צייט, פאַרפאַלן מעמעריז, דאַשט האָפּעס און מאַסקס סטרון איבער דער ערד ... די MRNA ינדזשעקשאַנז זענען נישט אַימעד צו בויען "כערד ימיונאַטי" - די סטייטיד ציל פון ביל גאַטעס, די וואס, און זייער אַרמיי פון ניט-עלעקטעד געזונט באאמטע וואָס דיקטירן פּאַלאַסיז צו דערשראָקן סטייצמין - אָבער בלויז צו רעדוצירן סימפּטאָמס. ד"ר לערי קאָרי, וואָס אָוווערסיז די נאַשאַנאַל ינסטיטוטעס פון געזונט (NIH) COVID-19 וואַקצין טריאַלס, האָט געזאָגט:

די שטודיום זענען נישט דיזיינד צו אַססעסס טראַנסמיסיע. זיי טאָן ניט פרעגן דעם קשיא, און עס איז טאַקע קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם אין דער צייט. —20 נאוועמבער 2020; medscape.com; קפ. primarydoctor.org/covidvaccine

אַז ס ניט צו גלייבן. נאָך וויוינג די קליניש פּראָצעס פּראָטאָקאָלס פון Moderna, Pfizer און AstraZeneca,^{[קסנומקס]}די אָקספֿאָרד-אַסטראַזענעקאַ וואַקצין אַקשלי קומט אין די קערן פון די סעלז, לויט צו אַ New York Times באַריכט: “דער אַדענאָווירוס פּושיז זייַן דנאַ אין די קערן. די אַדענאָווירוס איז ענדזשאַנירד אַזוי אַז עס קען נישט מאַכן קאפיעס פון זיך, אָבער די דזשין פֿאַר די קאָראָנאַווירוס ספּייק פּראָטעין קענען זיין לייענען דורך די צעל און קאַפּיד אין אַ מאָלעקולאַר גערופֿן מעסינדזשער רנאַ אָדער מרנאַ. ” —22 מערץ 2021, nytimes.com געוועזענער הארווארד פראפעסאר וויליאם א. האסעלטינע האט אויך באמערקט אז די "וואקסינען" זענען טאקע געווען בלויז געצילט צו רעדוצירן סימפטאמען און ניט סטאָפּפּינג די פאַרשפּרייטן פון ינפעקציע.

עס מיינט אַז די טריאַלס זענען בדעה צו פאָרן די לאָואַסט מעגלעך שלאַבאַן פון הצלחה. —23 סעפּטעמבער 2020; forbes.com

דאָס איז באשטעטיקט דורך די יו. עס. סורגעאָן אַלגעמיינע אויף גוט מאָרגן אַמעריקע. 

זיי [די מרנאַ וואַקסינז] זענען טעסטעד מיט אַ רעזולטאַט פון שטרענג קרענק - ניט פּרעווענטינג ינפעקציע. - כירורג דזשענעראַל דזשעראָמע אַדאַמס, 14 דעצעמבער 2020; dailymail.co.uk

אָבער אפילו די אַוטקאַם איז משמעות פאַדזשד. 

וואָס די ענגליש האָט דורכגעקאָכט אין אָקספֿאָרד, ווייַל די זייַט יפעקס זענען געווען אַזוי שטרענג, פֿון אַז פונט אויף, אַלע די סאַבסאַקוואַנט פּרובירן סאַבדזשעקץ פֿאַר די וואַקסאַניישאַן האָבן באַקומען אַ הויך דאָזע פון ​​פּאַראַסעטאַמאָל [אַסעטאַמינאָפען]. אַז ס אַ היץ-רידוסינג פּיינקילער ... אין ענטפער צו די וואַקסאַניישאַן? ניין צו פאַרמייַדן די אָפּרוף. אַז מיטל זיי באקומען די פּיינקילער ערשטער און דערנאָך די וואַקסאַניישאַן דערנאָכדעם. אומגלויבּליך. —דר. Sucharit Bhakdi, MD, אינטערוויו, סעפטעמבער 2020; rairfoundation.com 

דעריבער, די גאנצע אַרגומענט אַז די יקספּערמענאַל וואַקסינז זענען אַ "מאָראַליש פליכט פֿאַר די אַלגעמיין גוט "ווייַל זיי וועלן בויען" סטאַדע ימיונאַטי ", קאַלאַפּסיז.^{[קסנומקס]}קפ. ניט אַ מאָראַליש אַבלאַגיישאַן

עס איז נישט אַ וואַקצין ... עס איז נישט פּראָוכיבאַטאַד ינפעקציע. עס איז נישט אַ פּראָוכיבאַטינג טראַנסמיסיע מיטל. דאָס איז אַ מיטל וואָס דיין גוף איז קאָנסקריפּטיד צו מאַכן דעם טאַקסין אַז אַלעדזשאַדלי דיין גוף איז עפעס צוגעוווינט צו האַנדלען מיט, אָבער ניט ענלעך אַ וואַקצין, וואָס איז צו צינגל די ימיון ענטפער, דאָס איז צו צינגל די שאַפונג פון דעם טאַקסין ... זיך האָבן אַדמיטאַד צו יעדער זאַך וואָס איך זאָגן אָבער זיי נוצן די עפנטלעך מאַניפּיאַליישאַן פון די וואָרט "וואַקסאַניישאַן" צו קאָוטינג די ציבור צו גלויבן אַז זיי באַקומען אַ זאַך וואָס זיי טאָן ניט באַקומען. דאָס קען נישט האַלטן איר צו באַקומען קאָראָנאַווירוס. —דר. David Martin, "עס ס גענע טעראַפּיע, ניט אַ וואַקסין", 25 יאנואר 2021; westonaprice.org

וועגן די וואָס האָבן שוין געהאט COVID, די דערקלערונג קעסיידער דערקלערט דורך מיינסטרים מעדיע אַוטלעץ ווי CNN אַז זיי אויך זאָל זיין וואַקסאַנייטיד איז ווידער אַ ריזיק אָפּפאָר פון געגרינדעט וויסנשאַפֿט. ד"ר Peter McCullough, MD איז אַן ינטערניסט און קאַרדיאָלאָג, צוזאַמען מיט אַ פּראָפעסאָר פון מעדיצין אין טעקסאַס א & ב אוניווערסיטעט געזונט ססיענסעס צענטער. ער איז דער מערסט ארויס מענטש אין געשיכטע אין זיין פעלד און אַ רעדאַקטאָר פון צוויי הויפּט מעדיציניש דזשערנאַלז.

מענטשן וואָס אַנטוויקלען COVID האָבן גאַנץ און דוראַבאַל ימיונאַטי. און (דאָס איז) אַ זייער וויכטיק פּרינציפּ: גאַנץ און דוראַבאַל. איר קענט נישט שלאָגן די נאַטירלעך ימיונאַטי. איר קענען נישט וואַקסאַנייט אויף די שפּיץ און מאַכן עס בעסער. עס איז קיין סייאַנטיפיק, קליניש אָדער זיכערקייַט סייכל פֿאַר טאָמיד וואַקסאַנייטינג אַ COVID-ריקאַווערד פּאַציענט. עס איז קיין סייכל פֿאַר טאָמיד טעסטינג אַ COVID-ריקאַווערד פּאַציענט. — 8 prilטער 2021; lifesitnews.com

נעעדלעסס פאַרפאַלן לעבן

ווי אַ טראַגיש און טאַקע שענדלעך פאָאָטנאָטע צו אַלע דעם, עס מוזן זיין אנגעוויזן אַז די מרנאַ ינדזשעקשאַנז זענען נישט אפילו לייסאַנסט פֿאַר נוצן; זיי האָבן בלויז אנגעהויבן פאַרשפּרייטן צו דעם פּובליק נאָך זיי זענען געגעבן "נויטפאַל נוצן דערלויבעניש”. אין מינדסטער אין די יו. עס., די פדאַ שטאַטן אַז "עס מוזן זיין קיין טויגן, באוויליקט און בנימצא אָלטערנאַטיוו צום קאנדידאט פראדוקט פאר דיאגנאזירן, פארמיידן אדער באהאנדלען די קראנקהייט אדער צושטאנד. "^{[קסנומקס]}"דערלויבעניש פֿאַר נוצן פון מעדיציניש פּראָדוקטן און פֿאַרבונדענע אויטאריטעטן", fda דער ציבור איז געווען ריפּיטידלי געזאָגט אויף אַ טעגלעך יקער אַז דער בלויז האָפענונג איז וואַקסאַנייטיד.

אויף די פאַרקערט, אַ לערנען געפֿונען 84% ווייניקער כאַספּיטאַלאַזיישאַנז פֿאַר יענע באהאנדלט מיט אַ "נידעריק דאָזע הידראָקסיטשלאָראָקווינע קאַמביינד מיט צינק און אַזיטראָמיסין. ”^{[קסנומקס]}25 נאוועמבער 2020; וואַשינגטאָן עקסאַמינער, קף פּרילימאַנערי: sciencedirect.com אַריבער 232 קליניש טריאַלס האָבן שוין ארויס אויף די יפעקטיוונאַס פון הידראָקסיטשלאָראָקווינע וואָס, אין פרי באַהאַנדלונג איידער אַ פּאַציענט ווערט דעטלי קראַנק, ווייזט באַטייטיק פֿאַרבעסערונג. אָבער די אָפט געוויינט מעדיצין איז ינאַקספּליסאַבאַל און פּלוצלינג קעגן און דיסקערידזשד אין די מיינסטרים מידיאַ. אין א פרישן אינטערוויו האט דער אינפעקציע קראנקהייט עקספערט ד"ר סטיווען האטפיל פארדאמט ד"ר אנטאני פוסי און אַנדערע 'ווילנדיק ינטערפיראַנס קעגן די מעדיצין נוצן.

עס איז גאַנץ קלאָר אַז ד"ר פאַוסי, ד"ר ווודקאָקק און ד"ר [ריק] ברייט זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר הונדערטער פון טויזנטער פון דעטס אין די פאַרייניקטע שטאַטן פֿאַר געבן דעם מעדיצין אַ שלעכט נאָמען. —14 pril אפריל 2021 thebl.com

דערצו, וויטאַמין די - לאַנג ווי באַוווסט ווי אַ ערשטער פאַרטיידיקונג קעגן פילע חולאתן - איז געוויזן צו רעדוצירן קאָראָנאַווירוס ריזיקירן מיט 54%.^{[קסנומקס]}bostonherald.com; סעפטעמבער 17, 2020 לערנען: journals.plos.org א לערנען אין ספּאַין געפונען אַז 80% פון COVID-19 פּאַטיענץ האָבן וויטאַמין די דיפישאַנסי.^{[קסנומקס]}28 אקטאבער, 2020; ajc.com און אַ וויסנשאפטלעכע רעצענזיע ארויס אין 2006 געפונען אַז עפּידעמיע סיזאַנאַל ינפלוענציע איז רובֿ מסתּמא פארבונדן צו די פּרעוואַלאַנס פון וויטאַמין די דיפישאַנסי אין ווינטער חדשים.^{[קסנומקס]}cambridge.org

און דערנאָך, אויף 8 דעצעמבער 2020, דר. Pierre Kory האָט ביי אַ סענאַט געהער אין די יו. עס. געבעטן פֿאַר די NIH צו דרינגלעך איבער איבער 30 שטודיום וועגן די יפעקטיוונאַס פון Ivermectin, אַ באוויליקט אַנטי-פּעראַסיטיק מעדיצין.

בערג פון דאַטן האָבן ימערדזשד פון פילע סענטערס און לענדער אַרום די וועלט, ווייַזונג די ניסימדיק יפעקטיוונאַס פון יווערמעקטין. בייסיקלי טראַנסמיסיע דעם ווירוס איז טראַנסמיסיע. אויב איר נעמען עס, איר וועט נישט קראַנק. - 8 דעצעמבער 2020; cnsnews.com

די וואָרנינגז

דאָס אַלץ סטאַרץ אַ פיל דאַרקער קער. איך האָב שוין דערציילט די וואָרנינגז פון עטלעכע באַרימט סייאַנטיס אַרום די וועלט וועגן די דיינדזשערז פון דעם דזשין טעראַפּיע.^{[קסנומקס]}למשל. די קאַדוסעוס דורכפֿאַל, ערנסט וואָרנינגז - חלק וו, בייז וועט האָבן זייַן טאָג ווייַלע אַדווערס ריאַקשאַנז הייבן זיך שוין,^{[קסנומקס]}קף יו. עס. סטאַץ דאָ; זען אייראפעישער סטאַץ דאָ זיי וואָרענען אַז ערשט עטלעכע חדשים אָדער יאָרן שפּעטער וועלן אָנהייבן שווערע אַוטאָ-ימיון ריאַקשאַנז וואָס קענען ויסמעקן טענס פון מיליאַנז. אין די מרנאַ כייַע טריאַלס, פֿאַר בייַשפּיל, "אַלע די אַנימאַלס געשטארבן, ניט גלייך פֿון די ינדזשעקשאַן, אָבער חדשים שפּעטער, פֿון אנדערע ימיון דיסאָרדערס, סעפּסיס און / אָדער קאַרדיאַק דורכפאַל."^{[קסנומקס]}primarydoctor.org; אַמעריקע 'ס פראָנטלינע דאקטוירים ווייסע פּאַפּיר אויף יקספּערמענאַל וואַקסינז פֿאַר COVID-19 

איך טראַכטן דער סוף שפּיל וועט זיין, 'אַלעמען באקומט אַ וואַקצין' ... אַלעמען אויף דעם פּלאַנעט וועט געפֿינען זיך קאַנווינסט, קאָדזשאָלעד, נישט גאַנץ מאַנדייטיד, כאַמד-אין צו נעמען אַ שטויס. ווען זיי טאָן דאָס, יעדער יחיד אויף דעם פּלאַנעט וועט האָבן אַ נאָמען אָדער יינציק דיגיטאַל שייַן און אַ געזונט סטאַטוס פאָן וואָס וועט זיין 'וואַקסאַנייטיד' אָדער ניט ... און איך טראַכטן אַז ס וואָס דאָס איז אַלע וועגן ווייַל אַמאָל איר האָט דאָס, מיר ווערן פּלייטינגז און די וועלט קענען זיין ווי די קאַנטראָולערז פון די דאַטאַבייס וועלן עס ... אויב איר ווילט צו באַקענען אַ קוואַליטעט וואָס קען זיין שעדלעך און קען זיין טויטלעך, איר קענען אפילו ניגן [די " וואַקצין ”] צו זאָגן 'לאָזן ס שטעלן עס אין עטלעכע דזשין וואָס וועט פאַרשאַפן לעבער שאָדן איבער אַ נייַן-חודש צייַט', אָדער, 'גרונט דיין קידניז צו פאַרלאָזן אָבער ניט ביז איר טרעפן דעם טיפּ פון אָרגאַניזם [וואָס וואָלט זיין גאַנץ מעגלעך]. ' ביאָטעטשנאָלאָגי גיט איר לימאַטלאַס וועגן, פראַנגקלי, צו באַשעדיקן אָדער טייטן ביליאַנז פון מענטשן…. איך בין זייער באַזאָרגט ... דער וועג איז געניצט פֿאַר מאַסע דעפּאָפּולאַטיאָן, ווייַל איך קען נישט טראַכטן וועגן קיין גוטע דערקלערונג…. —דר. Mike Yeadon, געוועזענער וויצע פרעזידענט און טשיף סייאַנטיסט פֿאַר אַלערגיע & רעספּעראַטאָרי אין Pfizer, אינטערוויו, 7 אפריל 2021; lifesitenews.com

דאָס איז אַן ניט צו גלייבן ווארענונג פון עמעצער וואָס האָט געארבעט פֿאַר דעקאַדעס אין די וואַקסאַניישאַן אינדוסטריע. ער איז איינער פון עטלעכע פּראָ-וואַקצין סייאַנטיס וואָס האָבן ברייוולי אַרויסגעזאָגט די פּסעוודאָ-וויסנשאַפֿט פון טויערן און די וואס און ווארענונג פון אַ פּאָטענציעל כוואַליע פון ​​מאַסע דעטס טייד צו די יקספּערמענאַל ינדזשעקשאַנז. 

פארוואס רעדן נישט די דאקטוירים און וויסנשאפטלער? ... אַנשטאָט, וואָס זיי טוען איז אַז זיי פאָרסינג וואַקסאַניישאַן אויף מענטשן, און איך גלויבן אַז זיי מאָרד מענטשן מיט דעם וואַקסאַניישאַן ... איר קעפּט צו די גרעסטע קאַטאַסטראָפע אין דיין געשיכטע. —דר. Sucharit Bhakdi, MD;  די ניו אמעריקאנער, (10: 29)

ד"ר יגאָר פּאַסטעך איז אַ מומחה פֿאַר ביאָ-וועפּאַנז און פּריפּעראַדנאַס פון פּאַנדעמיק. ער האָט געארבעט אין קאָמוניסטישן סאוועטן פארבאנד איידער ער איז געוואָרן א קריסט און עמיגרירט קיין אמעריקע צו ארבעטן פאר דער רעגירונג. אין אַן עמאָציאָנעל אַדרעס, וואָס האָט אים געקאָסט זײַן שטעלע, האָט דר. שעפערד געוואָרנט אז מיט דעם וואָס ער האָט געזען פון די נײַע וואקסינען, זײַנען זיי א סכנה פאר דער מענטשהייט.

איך וועלן צו קוקן 2-6 יאר פון איצט [פֿאַר אַדווערס ריאַקשאַנז] ... איך רופן אַלע די וואַקסאַניישאַנז קעגן COVID-19: בייאַלאַדזשיקאַל וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג ... גלאבאלע גענעטיק גענאָציד. און דאָס קומט ניט נאָר צו די פאַרייניקטע שטאַטן, אָבער צו דער גאנצער וועלט ... מיט דעם טיפּ פון וואַקסינז, אַנטאָסטעד רעכט, מיט רעוואלוציאנערע טעכנאָלאָגיע און זייַט יפעקס וואָס מיר טאָן ניט אַפֿילו וויסן, מיר קענען דערוואַרטן אַז מיליאַנז פון מענטשן וועלן ניטאָ. דאָס איז אַ חלום פון ביל גאַטעס און עוגעניקס.  -vaccinimpact.com, 30 נאוועמבער 2020; 47:28 ווידעא צייכן

ד"ר Sherri Tenpenny, וואָס אָפפערס אָנליין בילדונג און טריינינג וועגן אַלע אַספּעקץ פון וואַקסינז און וואַקסאַניישאַן,^{[קסנומקס]}Tenpenny Integrative Medical Center און קאָורסעס 4 מאַסטערי איז געווען פּרעסט דורך די פאַקטיש טעלעוויזיע באַלעבאָס, ברייאַן רויז, וועגן וואָס קען זיין הינטער אַזאַ מיסיוז פון וויסנשאַפֿט.

נו, איינער פון די טינגז וואָס מיר פּרוּווט נישט צו רעדן וועגן אין די וואַקצין וועלט איז די עוגעניקס באַוועגונג ... —LondonReal.tv, 15 טן מאי, 2020; Freedomplatform.tv

די מענטשן פּראָבלעם

גייטס האָט זיך איבערגעקערט מיט אַ יאָרצענדלינג צוריק ווען ער האָט געזאָגט בעת א TED רעדן:

די וועלט הייַנט האט 6.8 ביליאָן מענטשן. אַז ס כעדאַד אַרויף צו וועגן נייַן ביליאָן. איצט, אויב מיר טאָן אַ טאַקע ויסגעצייכנט אַרבעט מיט נייַע וואַקסינז, געזונט זאָרגן, רעפּראָדוקטיווע געזונט באַדינונגס, מיר קען אַראָפּרעכענען דאָס מיט 10 אָדער 15 פּראָצענט. -טעד רעדן, 20 סטן פעברואר 2010; קף די 4:30 צייכן

ער האָט ריפּיטיד דאָס אויף CNN אַ יאָר שפּעטער:

די בענעפיץ [פון וואַקסינז] זענען דאָרט אין טערמינען פון רידוסינג קרענק, רידוסינג באַפעלקערונג וווּקס ... -בילל טויערן אויף CNN, מאַרץ, 2011; youtube.com

דאָ ס זיין לאָגיק. טויערן טענהט אין אן אנדערן אינטערוויו אַז וואַקסינז פֿאַר די פּוריסט וועט העלפֿן זייער זאמען לעבן מער. ווי אַזאַ, עלטערן וועלן נישט פילן ווי זיי דאַרפֿן צו האָבן מער קינדער צו זאָרגן פֿאַר זיי אין עלטער. ער דערנאָך קאַמפּערז די נידעריקער געבורט רייץ אין ריטשער לענדער צו שטיצן זיין טעאָריע ווי "דערווייַז" אַז מיר אין די מערב האָבן ווייניקערע קינדער ווייַל זיי זענען כעלטיער.

די ניט-סאַבסטאַנטשיייטיד, פּאַטראַנייזינג און גאָר טשודנע טעאָריע איז ניט בלויז גאָר אַנטשיינדזשד דורך די פּרעס, אָבער איז אַ סטירע. אויב איין פּראָבלעם איז אַז פאַמיליעס זענען צו גרויס אין לענדער פון דריטע וועלט, דאָס קען ניט זיין קינד מאָרטאַליטי רייץ ווי טויערן קליימז. אויף די אנדערע האַנט, אויב קינדער שטאַרבן אין מאַסע, די באַפעלקערונג וווּקס איז נישט די אַרויסגעבן וואָס ער זאגט. רגע, מערב קולטור איז דיפּלי ינפלואַנסט דורך מאַטיריאַליזאַם, ינדיווידזשואַליזאַם, און אַ "קולטור פון טויט" אַז ינקעראַדזשאַז באַפרייַען זיך פון קיין ומבאַקוועמקייַט און צאָרעס. דער ערשטער קאָרבן פון דעם מיינדסעט איז די ברייטהאַרציקייט צו האָבן גרויס משפחות וואָס אנגעהויבן מיט "די פּיל."

דער אמת איז אַז גייטס איז געווען אַבסעסט מיט לימיטינג די וועלט 'ס באַפעלקערונג זינט זיין קינדשאַפט, לויט זיין פאטער:

עס איז אַן אינטערעס וואָס ער האט זינט זיין קינדשאַפט. און ער האָט פרענדז וואָס זענען אינטערעסירט אין פאָרשונג פון וועלט באַפעלקערונג פּראָבלעמס, מענטשן וועמען ער אַדמייערד ... —וויליאם הענרי גייטס, סר., 30 ־טן יאנואר 1998; salon.com

טויערן סר. משמעות פאָסטערד די געפילן. ער איז געווען אַליין אַ פּלאַננעד פּאַרענטהאָאָד דירעקטאָר (אַבאָרשאַן שפּייַזער). ביל גאַטעס דזשוניער רעמאַניסד ווי ביי "די מיטאָג טיש מיין עלטערן זענען זייער גוט אין ייַנטיילונג די טינגז וואָס זיי טאן. און מיר כמעט באהאנדלען ווי דערוואקסענע, און רעדן וועגן דעם. ”^{[קסנומקס]}pbs.org 

עטלעכע פון ​​די "פרענדז" וואָס האָבן זיך איינגעשריבן גייטס אָוווערפּאַפּיאַליישאַן ינדעווערז כולל Warren Buffet, די דריט מיטגליד פון די באָרד פון טראַסטיז פון די ביל & מעלינדאַ גאַטעס וויקיפּעדיע. בופפעט האט די גרעסטע בייַשטייַער טאָמיד צו די גאַטעס יסוד, און האט דאָונייטיד ביליאַנז צו באַפעלקערונג רעדוקציע, אַבאָרשאַן אַקטיוויזאַם, און "רעפּראָדוקטיווע געזונט" ישוז.^{[קסנומקס]}capitalresearch.org "רעפּראָדוקטיווע געזונט און משפּחה פּלאַנירונג" איז אַ פראַזע וואָס איז ארויסגעקומען פון דער קאפערא קאנפערענץ פון די פארייניקטע פֿעלקער אין 1994, האָט דר. גאָרדאָן פּערקין פון דער פראגראם פאר פּאַסיקע טעכנאלאגיע אין געזונט (PATH).

אין דער פאַרגאַנגענהייט, די פאָרשונג טעמע איז געווען ריפערד צו ווי "באַפעלקערונג קאָנטראָל" - כאָטש, האט ד"ר פּערקין, "די ווערטער 'באַפעלקערונג קאָנטראָל' זענען נישט געניצט מער, אַחוץ דורך מענטשן וואָס טאָן ניט וויסן דעם פעלד. —30 יאנואר 1998, salon.com

"אין עסאַנס, ביל גאַטעס איז באַשולדיקן פֿאַר די וועלט 'ס געזונט," שרייבט לי האַרדינג פון אַ קאַנאַדיאַן טראַכטן טאַנק. 

די אַפּלאַקיישאַן פון זיין מאַסיוו עשירות, און זיין מיטינג פון אנדערע צו טאָן די זעלבע, שטעלט אים אין אַ אַנפּעראַלעלד שטעלע פון ​​פּראַל. אָבער, זיין השפּעה איז ריזיק גענוג אַז עס קען מאַך די דורכקוק וואָס ער אַנדערש וואָלט באַקומען. די פילאַנטראָפּיע פון ​​טויערן אויף געזונט זאָרגן איז געטריבן דורך זיין פּערספּעקטיוו אַז באַפעלקערונג קאָנטראָל איז שליסל. זיין ינטאַגראַל ראָלע אין די פאַנדינג פון ווער איז סיבה פֿאַר דייַגע ווייַל די לאַנג פאַרבאַנד פון דער אָרגאַניזאַציע מיט דער אַנטוויקלונג פון אַבאָרטיוו וואַקסינז אפילו איידער גייטס 'השפּעה געקומען צו צולייגן. עס איז וויכטיק אַז נאציאנאלע רעגירונגס און וואַטשדאָג גרופּעס צושטעלן ברייט פרייַ אָפּשאַצונג פון טויערן-באצאלטע וואַקסינז, ספּעציעל דורך ווער, צו ענשור אַז זיי טאָן ניט ווערן געהיים מיטל פון קאַנטראַסעפּשאַן. - "טויערן, ווער און אַבאָרשאַן וואַקסינז", די גרענעץ צענטער פֿאַר פּובליק פּאָליטיק, 19 יולי 2020;  fcpp.org

מעלינדאַ גאַטעס שאַרעס די פיקסיישאַן פון איר מאַן ביל וועגן רידוסינג באַפעלקערונג וווּקס. נאָך באזוכן אַ לאַנד פון די דריט וועלט און זען זייער נעבעך, דאָס איז געווען איר נעמען אַוועק:

איך בין דערשראָקן פון אַלע די טינגז וואָס זיי טאָן ניט האָבן. אָבער איך בין סאַפּרייזד דורך די איין זאַך זיי do האָבן: קאָקאַ קאָלאַ ... אַזוי ווען איך קומען צוריק פון די טריפּס און איך טראַכטן וועגן אַנטוויקלונג… איך טראַכטן, נו, מיר 'רע טריינג צו צושטעלן קאַנדאַמז צו מענטשן אָדער וואַקסאַניישאַנז, איר וויסן; מיט די הצלחה פון קאָקע, איר האַלטן צו פרעגן זיך: ווי אַזוי קען זיי ברענגען קאָקס צו די ווייט אָרט? —טעד רעדן; cf; 18:15, corbettreport.com

קאָקס און קאַנדאַמז. לאָזן עס צו וועסטערנערס צו פֿאַרבעסערן די לעבן פון די אָרעם. אין אן אנדער אַדרעס, מעלינדאַ יקסייטאַד יקספּליידיד אַז וואָמען אין דעוועלאָפּינג לענדער קען נישט האָבן צו אַרומפאָרן מער צו פֿיס צו דערגרייכן קאַנטראַסעפּטיווז. עס קען איצט זיין דורכגעקאָכט דורך ינדזשעקשאַן. 

Pfizer איז טעסטינג אַ נייַע פאָרעם, אַ נייַ מיטל ... Uniject ... אַזוי "סאַדיע" וועט ניט האָבן צו גיין 15 קילאמעטער מער צו באַקומען די ינדזשעקשאַן. -די קאָרבעט באריכט, 1:04:00, corbettreport.com

אין יאנואר 2020, די גאַטעס יסוד לאָנטשט "די ביל & מעלינדאַ גאַטעס אַגריקולטוראַל יננאָוואַטיאָנס ללק", אויך באַוווסט ווי "גאַטעס אַג איין". עס איז געפֿירט דורך Joe Cornelius, אַן ערשטע יגזעקיאַטיוו אין Bayer Crop Science און געוועזענער דירעקטאָר פֿאַר אינטערנאציאנאלע אנטוויקלונג אין Monsanto - וואָס איז ביי בייער געקויפט. ד"ר וואַנדאַנאַ שיוואַ, PhD, איז גלייך ארבעטן צו פאַרשפּאַרן פילע טויערן ינישאַטיווז אין דריט וועלט לענדער.

טויערן ... [קומט] אין יעדן פעלד וואָס האָט צו טאָן מיטן לעבן ... ער רופט עס גייטס אג איין, און די הויפּטקוואַרטיר פון דעם איז פּונקט וווּ די מאָנסאַנטאָ הויפּטקוואַרטיר איז, אין סעינט לאָויס, מיזורי. Gates Ag One איז איינער [טיפּ פון] אַגריקולטורע פֿאַר די גאנצע וועלט, אָרגאַניזירט פֿון שפּיץ אַראָפּ. —11 pril אפריל 2021 mercola.com

Monsanto, וועמענס נאָמען איז פאַרשווונדן ווען Bayer האָט זיי געקויפט פֿאַר איבער $ 60 ביליאָן, איז איינער פון די מערסט קאָנטראָווערסיאַל לאַנדווירטשאַפטלעך קאָמפּאַניעס אין דער וועלט, געראָטן און ריבעלד קעגן פילע פאַרמערס וואָס האָבן ווערן שקלאַף צו זייער גמאָ זאמען און קעמיקאַלז.^{[קסנומקס]}למשל. זען דאָ, דאָ, און דאָ זיי זענען לידינג הערביסייד "ראָונדופּ" (גליפאָסאַטע) קאַנטאַמאַנייץ איצט מער ווי 80% פון די יו. עס. עסנוואַרג צושטעלן ^{[קסנומקס]}"טראַסעס פון קאָנטראָווערסיאַל הערביסייד זענען געפֿונען אין בן & דזשערי ס ייַזקרעם", nytimes.com און איז פארבונדן צו איבער 32 מאָדערן חולאתן און געזונט באדינגונגען^{[קסנומקס]}קפ. healthimpactnews.com אַרייַנגערעכנט ראַק^{[קסנומקס]}קפ. "פֿראַנקרייַך געפֿינען מאָנסאַנטאָ שולדיק פון ליגינג", mercola.com און ימפּערד גאַסטראָוינטעסטאַנאַל פונקציע, וואָס פירט צו "אַביסאַטי, צוקערקרענק, האַרץ קרענק, דעפּרעסיע, אָטיזאַם, ינפערטיליטי, ראַק און אַלזשעימער ס קרענק."^{[קסנומקס]}קפ. mdpi.com און "גליפאָסאַטע: אַנסייף אויף קיין טעלער" מער דיסטורבינג איז אַז גליפאָסאַטע איז לינגקט צו וואַקסינז און ינפערטיליטי. 

די גליפאָסאַטע איז אַ סליפּער ווייַל די טאַקסיסאַטי איז ינסידיאַס און אַקיומיאַלאַטיוו, אַזוי עס סלאָולי יראָוד דיין געזונט איבער צייַט, אָבער עס אַרבעט סינערגיסטיקאַללי מיט די וואַקסינז ... ספּעציעל ווייַל גליפאָסאַטע אָפּענס די באַריערז. דאָס עפֿנט די קישקע פון ​​די קישקע און עס עפֿנט דעם מאַרך שלאַבאַן ... דעריבער, די טינגז וואָס זענען אין די וואַקסינז קומען אין די מאַרך, כאָטש זיי וואָלט נישט האָבן אַלע די גליפאָסאַטע. ויסשטעלן פון די עסנוואַרג. —דר. Stephanie Seneff, עלטער פאָרשונג ססיענטיסט אין MIT קאמפיוטער וויסנשאַפֿט און קינסטלעך סייכל לאַבאָראַטאָרי; דער אמת וועגן וואַקסיןs, דאַקיומענטערי; טראַנסקריפּט, פּ. 45, עפּיזאָד 2

אין די לעצטע יאָרן, זיירע קאַונץ אין מאַלעס פאַלן אַזוי שנעל, די גאַרדיאַן האָט געמאלדן אז “דער אינפערטיליטי קריזיס איז איבער צווייפל. איצט סייאַנטיס מוזן געפֿינען די גרונט ... זיירע קאַונץ אין מערב מענטשן האָבן כאַווד. "^{[קסנומקס]}יולי 30th, 2017, די גאַרדיאַן; "ססיענטיסץ וואָרענען פון זיירע ציילן קריזיס";  די ינדעפּענדענט, 12 December דעצעמבער 2012 צוויי סייאַנטיס זאָגן זיי קען האָבן געפֿונען עס:

קאַלעסטעראַל סאַלפייט פיעסעס אַ יקערדיק ראָלע אין פערטאַליזיישאַן און צינק איז יקערדיק פֿאַר די זכר רעפּראָדוקטיווע סיסטעם, מיט אַ הויך קאַנסאַנטריישאַן געפֿונען אין זיירע. אַזוי, די מסתּמא רעדוקציע אין די ביאָאַוואַילאַביליטי פון די צוויי נוטריאַנץ רעכט צו יפעקס פון גליפאָסאַטע קען זיין קאַנטריביוטאָרי צו ינפערטיליטי פראבלעמען. - "גליפאָסאַטע סאַפּרעשאַן פון סיטאָטשראָמע פּ 450 ענזימעס און אַמינאָ זויער ביאָסינטהעסיס דורך די קישקע מיקראָביאָמע: פּאַטהווייַס צו מאָדערן דיסעאַסעס", דורך ד"ר אַנטאַני סאַמסעל און ד"ר סטעפאַניע סענעפף; מענטשן.קסאַיל.מיט.עדו

די גרויס באַשטעטיק

דעריבער, איך געפֿינען זיך אין דער זעלביקער סעריל אָרט ווי ד"ר יעאַדאָן: אָן אַ "גוט דערקלערונג" פֿאַר אַלע וואָס איז געשען אין "וואָרפּ גיכקייט." ^{[קסנומקס]}לייענען די לינק צווישן "גיכקייט", די וואַקסינז און פרעעמאַסאָנרי: די קאַדוסעוס דורכפֿאַל און מאַכן קיין גרייַז, גייטס איז אין אַ ייַלן - און קלימאַט ענדערונג איז נאָר די ספּידינג בילעט.

אַ אָוווערלאַפּינג הינטער עטלעכע פון ​​די ינישאַטיווז לאָנטשט דורך ביל און מעלינדאַ טויערן איז אַ כאַראַקטעריסטיש ערדזשאַנסי אַז אַלע נייַ טעקנאַלאַדזשיז און מיטיגיישאַן השתדלות מוזן זיין פּושט, אנגענומען און געשווינד ימפּלאַמענאַד אין די נאָמען פון סטאָפּפּינג קלימאַט ענדערונג. - "Gates Ag One: The Recolonisation Of Agriculture", Navdanya International, 16 נאוועמבער 2020; Independentsciencenews.org 

אָן גיך און באַלדיק אַקציע, אין אַ אַנפּרעסידענטיד גאַנג און וואָג, מיר וועלן פאַרפירן די פֿענצטער פון געלעגנהייט צו 'באַשטעטיק' פֿאַר ... אַ מער סאַסטיינאַבאַל און ינקלוסיוו צוקונפֿט. אין אנדערע ווערטער, די גלאבאלע פּאַנדעמיק איז אַ וועקן-אַרויף רופן מיר קענען נישט איגנאָרירן ... מיט די ערדזשאַנסי אַז איצט יגזיסץ אַרום ויסמיידן יריווערסאַבאַל שעדיקן צו אונדזער פּלאַנעט, מיר מוזן שטעלן זיך אויף וואָס קענען בלויז זיין דיסקרייבד ווי אַ מלחמה פוס. - פּרינס טשאַרלעס, dailymail.com, September 20th, 2020

עס איז עפּעס רשעים אין די ניט באַטראַכט גיכקייַט מיט וואָס אויטאריטעטן זענען מאָווינג - און דאָס איז נישט אַ צופאַל (לייענען די קאַדוסעוס דורכפֿאַל).

די פּסעודאָ-מעדיציניש סדר נאָך קאָוויד האט ניט בלויז חרובֿ די מעדיציניש פּעראַדיים איך געטריי פּראַקטיסט ווי אַ מעדיציניש דאָקטער לעצטע יאָר ... עס האט ינווערטיד עס. איך טוה נישט דערקענען די רעגירונג אַפּאָקאַליפּסע אין מיין מעדיציניש פאַקט. די אָטעם-גענומען גיכקייַט און גרויזאַם עפעקטיווקייַט מיט וואָס די מעדיע-ינדאַסטריאַל קאָמפּלעקס האָבן קאָוטיד אונדזער מעדיציניש חכמה, דעמאָקראַסי און רעגירונג צו אַרייננעמען דעם נייַ מעדיציניש סדר איז אַ רעוואָלוטיאָנאַרי אַקט. - אַן אַנאָנימע באַנוצערס וק דאָקטער באַוווסט ווי "דער קאָוויד דאָקטער"

לויט דער אַפיש קינד פון קלימאַט ענדערונג, גרעטאַ טהונבערג, מיר האָבן ווייניקער ווי זיבן יאָר איידער די קלימאַט אַפּאָקאַליפּסע קומט.^{[קסנומקס]}huffintonpost.com און משמעות קאַנווינסט דורך די גלאבאלע דערציילונג פון די טויערן איז ניט ווייניקער ווי פּאָפּע פראַנסיס, די קענטיק קאָפּ פון די קאַטהאָליק טשורטש. ער האָט לעצטנס עקאָוד טהונבערג אַז "צייט איז ראַנינג אויס"^{[קסנומקס]}asianews.org און אַז נעמען די וואַקסינז איז אַ "וניווערסאַל פּראָסט גוט."^{[קסנומקס]}catholicnewsagency.com ווי אַזוי דער פּויפּסט איז געווארן דער בעסטער גאַנצע אָרעם פֿאַר די גאַטעס וויקיפּעדיע, עס איז אַ גוטע קשיא און וואָס ווייניק, אויב קיין, האָבן ענטפֿערס צו דערווייַל.

וואָס מיר וויסן איז אַז קאָלעקטיוו מענטשהייט איז משמעות די פאַקטיש בייז. אין מינדסטער, דאָס איז געווען וואָס די גלאָובאַליסט טראַכטן טאַנק, באַוווסט ווי דער קלוב פון רוים, האָט דערקלערט אַכט און צוואַנציק יאָר צוריק:

אין זוכן פֿאַר אַ נייַ פייַנט צו פאַרייניקן אונדז, מיר געקומען אַרויף מיט דער געדאַנק אַז פאַרפּעסטיקונג, די סאַקאָנע of גלאבאלע וואָרמינג, וואַסער דוחק, הונגער און ענלעך וואָלט פּאַסיק די רעכענונג ... כל די דיינדזשערז זענען געפֿירט דורך מענטשלעך ינטערווענטיאָן אין נאַטירלעך פּראַסעסאַז, און עס איז בלויז דורך טשיינדזשד אַטאַטודז און נאַטור אַז זיי קענען באַקומען. דער עמעס פייַנט איז מענטשהייט זיך. —אלכסנדר קינג & בערטראַנד שניידער. דער ערשטער גלאבאלע רעוואלוציע, ז '. 75, 1993

אָבער, וואָס די גלאָובאַליסץ וועט נישט זאָגן איר איז אַז עס איז ניט גלאבאלע וואָרמינג אָדער דער ווירוס וואָס דאַבאַלד אָרעמקייַט אין עטלעכע ערטער און געפֿירט אנדערע צו הונגער. אלא, עס איז די אָפן פאַבריקייטיד וויסנשאַפֿט וואָס דזשאַסטאַפייז ומנייטיק לאַקדאַונז וואָס האָט געפֿירט צו די "אַרבעטלאָזיקייט פון 460 ינדיאַן טוערס", "צעבראכן צושטעלן טשיינז [וואָס] האָבן ליידיק טויזנטער פון טראָקערס ליידיק אויף די כייווייז ווי עסנוואַרג ראַץ אַנכאַרוואַסטיד אין פעלדער", ^{[קסנומקס]}Crafting the Post Covid World ”, 29 מאי, 2020; clubofrome.org. ווי אַזוי איז דאָס געשריבן איידער די "פּאַנדעמיק" קוים אנגעהויבן? און געפֿירט אַז די גלאבאלע עסנוואַרג פּרייסיז האָבן דראַמאַטיקלי קליימד.^{[קסנומקס]}23 אפריל 2021 msn.com מיט נייַע "וועריאַנץ" ריפּאָרטאַדלי ראַסינג דורך Brazil און ינדיאַ, און מיט פּערט, אַוסטראַליאַ געגאנגען אין אַ קנאַקן לאַקדאַון נאָך דיסקאַווערינג אַ ומפאַרהייראַט נייַע פאַל פון COVID-19,^{[קסנומקס]}23 אפריל 2021 yahoo.com די גלאבאלע פּסיכיק איז ינדזשעקטיד מיט אַ נייַע דאָזע פון ​​מורא און פאַרצווייפלונג: מיר דאַרפֿן אַ גואל.

אַרייַן איינער אנדערע דרייוואַל פיטאַד איניציאטיוו: די וועלט עקאָנאָמיק פורום (WEF). אויף 18 טה אקטאבער, 2019, די גאַטעס וויקיפּעדיע זיך איינגעשריבן די WEF און די דזשאָהנס האָפּקינס צענטער פֿאַר געזונט סעקוריטי צו באַלעבאָס עווענט 201, אַ הויך-פּאַנדעמיק געניטונג וואָס איז געווען דורכגעקאָכט, צופאַל, ווייניקער ווי צוויי חדשים איידער די פאַקטיש COVID-19 ויסברוך. אין די ערשטע סטאַגעס פון דער מגפה אין 2020, האָט זיך אָנגעהויבן א נייע פיגור, פּראָפעסאָר קלאַוס שוואב, גרינדער פון WEF. אין 2008 ביי די דאַוואָס יערלעך פאַרזאַמלונג, Schwab האט באַקענענ ביל גאַטעס געזאגט, 

אויב אין דעם 22 יאָרהונדערט, עס וועט זיין געשריבן אַ בוך וועגן די "ענטרעפּרענעור פון די 21 אָדער אפילו פון די 20 יאָרהונדערט", איך בין זיכער אַז דער מענטש וואָס וועט פאָרמאָוסט צו דער מיינונג פון די היסטאָריקער איז אַוואַדע ביל גאַטעס. —קף. הקדמה צו ביל גאַטעס, youtube.com

פּראָפעסאָר שוואַב און WEF זענען אָבער די וואָס האָבן לעצטנס אוועקגענומען דעם צענטער בינע און פארשפרייטן דאָס וואָס מען רופט "די גרויס באַשטעטיק ”.

פילע פון ​​אונדז קלערן זיך ווען עס וועט זיין נאָרמאַל. דער קורץ ענטפער איז: קיינמאָל. גאָרנישט וועט קיינמאָל צוריקקומען צו די 'צעבראכן' געפיל פון נאָרמאַלקייט אַז פּריוויילד איידער די קריזיס ווייַל די קאָראָנאַווירוס פּאַנדעמיק איז אַ פונדאַמענטאַל ינפלעקשאַן פונט אין אונדזער גלאבאלע טרייַעקטאָריע. —גראנדער פון דער וועלט עקאָנאָמישער פאָרום, פּראָפעסאָר קלאַוס שוואַב; גלויבנס-מחבר פון קאָוויד -19: די גרויס באַשטעטיק; cnbc.com, יולי קסנומקס, קסנומקס

מיט די יו.ען. אַגענדאַ זיך מיט די יו.ען. אַגענדאַ 2030, פּראַמאָוטיד גאָרנישט אַ ניי-קאָמוניסט אַגענדאַ - אַ צונויפגיסן פון קאַפּיטאַליזאַם און מאַרקסיסם וואָס שטיל ענדאָרסיז אַלע אַלע ביל גאַטעס ינישאַטיווז. עטלעכע ווידיאס פֿון WEF האָט אָפן געזאָגט, אַז באַלד 2030, "איר וועט גאָרנישט פאַרמאָגן און זיין צופרידן."^{[קסנומקס]}קפ. youtube.com די מערסט וואָלט דאָס דיסמיסט ווי מעשוגאַס, אויב עטלעכע וועלט פירער, ווי אויב זיי זענען געווען קיו, אנגעהויבן צו ווידערקאָל די WEF 'ס פּראָגראַם און זייער לינגגאָו צו "בעסער צוריק" אָדער "ריינווענט קאַפּיטאַליזאַם."^{[קסנומקס]}weforum.org/agenda 2020/07 קפ. די גרויס באַשטעטיק ^{[קסנומקס]}קפ. פּאָפּע פראַנסיס און די גרויס באַשטעטיק 

און דאָס איז אַ גרויס מאָמענט. און דער וועלט עקאָנאָמיק פורום ... וועט טאַקע דאַרפֿן צו שפּילן אַ פראָנט און צענטער ראָלע אין דיפיינינג "באַשטעטיק" אויף אַ וועג אַז קיינער פאַלש ינטערפּרעץ עס: ווי נאָר נעמען אונדז צוריק צו ווו מיר געווען ... - יוחנן קערי, ערשטע פארייניקטע שטאטן סעקרעטערי אוו סטעיט; די גרויס באַשטעטיק פּאָדקאַסט, "רידיזיינינג סאציאל קאַנטראַקץ אין קריזיס", יוני 2020

... נאָך אַלע וואָס מיר האָבן דורכגעקאָכט, עס איז נישט גענוג נאָר צו גיין צוריק צו נאָרמאַל ... צו טראַכטן אַז לעבן קען פאָרזעצן ווי עס איז געווען איידער די פּלאָגן; און עס וועט נישט. ווייַל געשיכטע לערנט אונדז אַז געשעענישן פון דעם גרייס - מלחמות, הונגער, מכות; געשעענישן וואָס ווירקן די וואַסט פאַרנעם פון מענטשהייט, ווי דעם ווירוס האט - זיי טאָן ניט נאָר קומען און גיין. זיי זענען אָפט די צינגל פֿאַר אַ אַקסעלעריישאַן פון געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש ענדערונג ... —פרעמיער מיניסטער באָריס זשאנסאן, קאָנסערוואַטיווע פארטיי רעדע, 6 טן אקטאבער 2020; conservatives.com

אַזוי, איך טראַכטן דאָס איז אַ צייט פֿאַר אַ 'גרויס באַשטעטיק' ... דאָס איז אַ צייט פֿאַר אַ באַשטעטיק צו פאַרריכטן אַ פּלאַץ פון טשאַלאַנדזשיז, דער ערשטער צווישן זיי די קלימאַט קריזיס. —אל גאר, אמעריקאנער פּאָליטיקער און ענווייראַנמענטאַליסט וואָס געדינט ווי דער 45 וויצע פּרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן; יוני 25, 2020; foxbusiness.com

די פּאַנדעמיק האט אַ געלעגנהייט פֿאַר אַ "באַשטעטיק". —פרעמיער מיניסטער דזשאסטין טרודא, גלאבאלע נייעס, 29 סעפטעמבער 2020; Youtube.com, 2:05 מארק

עס איז קיין קשיא אַז די "פּאַנדעמיק" יקספּאָוזד עטלעכע וואַלנעראַביליטיז און דיספּעראַטיז אין "קאַפּיטאַליזאַם" און די גלאבאלע עקאנאמיע - און איך וואָלט זאָגן intentionally. די זעאונג געפֿינט דורך WEF איז גאָרנישט כאָנטינג. אין איין ווידעא באוואונדערט די WEF ווי "שטיל" די וועלט איז מיט לאקאדן און אפילו צוגעגעבן א טוויט, וואס זיי האבן שפעטער אוועקגענומען, זאָגנדיק: "לאקדאון פארבעסערט שטילערהייט שטעט איבער דער וועלט."^{[קסנומקס]}twitter.com אָבער אין אַ צווייטע ווידעא, אפילו איידער COVID-19 איז דערקלערט געווארן אלס א מגפה, שיינען טאַקע די אוטאפישע חלומות פון WEF:

לעץ ביימער וואַקסן צוריק געוויינטלעך קען זיין דער שליסל צו ומקערן די וועלט 'ס פאָראַס. נאַטירלעך רידזשענעריישאַן - אָדער 'ריווילדינג' - איז אַ צוגאַנג צו קאַנסערוויישאַן ... עס מיטל סטעפּינג צוריק צו לאָזן נאַטור נעמען איבער און לאָזן די דאַמידזשד יקאָוסיסטאַמז און לאַנדסקייפּס ומקערן דורך זיך ... . דאָס קען אויך מיינען רימוווינג גרייזינג פיך און אַגרעסיוו ווידז ... - "נאַטירלעך רידזשענעריישאַן קען זיין שליסל צו ומקערן די וועלט 'ס פאָראַס", 30 נאוועמבער 2020; youtube.com

ווי אַזוי טאָן איר "ריווילד" ריזיק טראַקס פון לאַנד אָן ערשטער רימוווינג די מיליאַנז וואָס פאַרנעמען עס?^{[קסנומקס]}גייטס איז איצט דער גרעסטער פּריוואַט פאַרמלאַנד באַזיצער אין די יו. עס. אָבער דינייז אַז עס האט עפּעס צו טאָן מיט קלימאַט ענדערונג; קף theguardian.com דאָס איז גאָרנישט אַ רעהאַשינג פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער ראַדיקאַל טענאַץ ינסיניוייטיד אין די פייַן פרטים פון אַגענדאַ 21 וואָס איז געווען געחתמעט דורך 178 מיטגליד אומות - און שפּעטער אַבזאָרבד אין אַגענדאַ 2030. צווישן זייער יימז: די אַבאַלישאַן פון "לאַנדיש סאַווראַנטי" און די דיסאַלושאַן. פון פאַרמאָג רעכט.

אַגענדאַ 21: "לאַנד ... קענען ניט זיין באהאנדלט ווי אַ פּראָסט אַסעט, קאַנטראָולד דורך מענטשן און אונטערטעניק צו די פּרעשערז און יניפישאַנסיז פון די מאַרק. פּריוואַט לאַנד אָונערשיפּ איז אויך אַ הויפּט קיילע פון ​​אַקיומיאַליישאַן און קאַנסאַנטריישאַן פון עשירות און דעריבער קאַנטריביוץ צו געזעלשאַפטלעך אומרעכט; אויב ניט אָפּגעשטעלט, עס קען ווערן אַ הויפּט שטערונג אין דער פּלאַנירונג און ימפּלאַמענטיישאַן פון אַנטוויקלונג סקימז. " - “אַלאַבאַמאַ באַנס יו.ען. אַגענדאַ 21 סאַווראַנטי סורענדער”, 7 יוני 2012; investers.com

די יידיאַז געקומען פֿון זיין הויפּט מחבר, מאָריס שטאַרק, וואָס אויך ינסיסטאַד אַז "קראַנט לייפסטיילז און קאַנסאַמשאַן פּאַטערנז פון די רייַך מיטל-קלאַס ... ינוואַלווינג הויך פלייש ינטייק, קאַנסאַמשאַן פון גרויס אַמאַונץ פון פאַרפרוירן און "קאַנוויניאַנס" פודז, אָונערשיפּ פון מאָטאָר וועהיקלעס, פילע עלעקטריקאַל אַפּפּליאַנסעס, היים און ווערקפּלייס לופטקילונג ... טייַער סובורבאַן האָוסינג ... זענען נישט סאַסטיינאַבאַל. ”^{[קסנומקס]}green-agenda.com/agenda21 ; קף newamerican.com אַזוי, וואָס ניט נאָר "דינען אַלץ איר דאַרפֿן אין לעבן?" פרעגט אן אנדער WEF ווידעא.^{[קסנומקס]}31 יאנואר 2017, youtube.com ^{[קסנומקס]}וואָס פאַרמאָג מען קענען אַנטוויקלען, ווי אָדער אויב עס איז פאַרמד, וואָס ענערגיע קענען זיין יקסטראַקטאַד, אָדער וואָס הייזער מיר קענען בויען, זענען אַלע אין די קראָסשאַירס פון גלאבאלע גאַווערנאַנס אונטער די טערעץ פון אַגענדאַ 2030 ס "סאַסטיינאַבאַל אַגריקולטורע" און "סאַסטיינאַבאַל שטעט." (צילן 2 און 11 פון אַגענדאַ 2030)  

אָבער דאָס ריקווייערז אַז מיר טאָן ניט "צוריקקומען צו נאָרמאַל" און אונדזער פריערדיקן וועלט מיינונג; אַז מיר באַזייַטיקן די פאַקטיש סטאַמבאַלינג בלאָק פֿאַר די גלאָובאַליסט חלומות און "די וואָרצל סיבות פון די אָנווער פון בייאָודייווערסאַטי ... [און] די וועג ווי סאַסייאַטיז נוצן רעסורסן":

די וועלט מיינונג איז כאַראַקטעריסטיש פֿאַר גרויס סאַסייאַטיז, אָפענגיק אויף ריסאָרסיז פֿון גרויס דיסטאַנסאַז. דאָס איז אַ וועלט מיינונג וואָס איז קעראַקטערייזד דורך די אָפּלייקענונג פון הייליק אַטריביוץ אין נאַטור, אַ כאַראַקטעריסטיש וואָס איז געווען פעסט געגרינדעט וועגן 2000 יאָר צוריק מיט די דזשודעאָ-קריסטלעך-יסלאַמיק רעליגיעז טראדיציעס. —גלאָבאַל ביאָדיווערסיטי אַסעסמאַנט צוגעגרייט דורך די יו.ען. ענוויראָנמענטאַל פּראָגראַם (ונעפּ), פּ. 863, green-agenda.com/agenda21

די לייזונג, דעמאָלט?

קריסטנטום האט צו זיין ילימאַנייטאַד און געבן וועג צו אַ גלאבאלע רעליגיע און אַ נייַע וועלט אָרדער.  -יאָשקע משיח, דער טרעגער פון די וואַסער פון לעבן, ן. 4, פּאָנטיפיקאַל קאָונסילס פֿאַר קולטור און ינטער-רעליגיעז דיאַלאָג

און ניט בלויז קריסטנטום, אָבער משמעות, וואַסט פּאָרשאַנז פון די באַפעלקערונג וואָס זענען פּונקט צו טומלדיק פֿאַר די ניו וועלט אָרדער.

פּויפּסט יוחנן פאולוס דער צווייטער קאַמפּערד די אַבסעסט מיט באַפעלקערונג קאָנטראָל צו פרעהן וואָס איז געווען כאָנטאַד דורך די גראָוינג יסראַעליטע באַפעלקערונג - יענע וואָס פילן אַז גאָט געמאכט אַ גרייַז ווען ער באפוילן מאַן און פרוי צו "זייט פרוכטבאַר און מערן און פּלאָמבירן די ערד." ^{[קסנומקס]}גענעסיס קסנומקס: קסנומקס

היינט טאָן ניט ווייניק פון די שטאַרק פון דער ערד אין דער זעלביקער וועג. זיי אויך כאָנטיד דורך דעם קראַנט דעמאַגראַפיק וווּקס ... דעריבער, אלא ווי צו וועלן צו פּנים און סאָלווע די ערנסט פּראָבלעמס מיט רעספּעקט פֿאַר די כשיוועס פון מענטשן און משפחות און פֿאַר די ינוואַלאַבאַל רעכט פון יעדער מענטש צו לעבן, זיי בעסער וועלן צו העכערן און אָנטאָן מיט מאַסיוו פּראָגראַם פון געבורט קאָנטראָל.

אויב איר קוק אויף די סיטואַציע פֿון דעם פונט פון מיינונג, עס איז מעגלעך צו רעדן אין אַ זיכער זינען פון אַ מלחמה פון די שטאַרק קעגן די שוואַך ... אַזוי אַ טיפּ פון "קאַנספּיראַסי קעגן לעבן" איז אַנלישט .... אין דער היינטיקער קולטורעלער און געזעלשאפטלעכער קאָנטעקסט, אין וועלכער וויסנשאפט און פראקטיק פון מעדיצין ריזיקירן פארלירן זייער אייגענע עטישע ויסמעסטונג, קענען געזונט-זאָרגן פּראָפעססיאָנאַלס שטארק זיין געפרואווט צו ווערן מאַניפּיאַלייטערז פון לעבן, אָדער אפילו אַגענץ פון טויט. —פאָפּ JOHN PAUL II, עוואַנגעליום וויטאַע, ן. 16, 12, 89

אַדדיטיאָנאַללי, רובֿ מענטשן וועלן נישט קענען צו פּראָצעס אַלע וואָס זיי האָבן פּונקט לייענען אָדער אפילו אַז עס ראַפּאַדלי אַנפאָולד פֿאַר זייערע אויגן. ווי יענע אין 1942 וואָס האָבן געפרוווט צו וואָרענען יונגערע יידן פון דעם אָקופּירנדן דייטשישן זעלנער.^{[קסנומקס]}קפ. אונדזער 1942 זיי זענען איגנאָרירט אָדער דיסמיסט ווי קאַנספּיראַסי טעאָריסץ - מענטשן ווי קאַנאַדיאַן מחבר Michael D. O'Brien וואָס דעקאַדעס צוריק ריפּיטיד די קאַטעטשיסם פון די קאַטהאָליק טשורטש ס וואָרענונג פון די אַנטיטשריסט און אַקאַמפּאַניינג "וועלטלעך מעססיאַניסם."

עס איז אין דער נאַטור פון וועלטלעך מעססיאַניסץ צו גלויבן אַז אויב מענטשהייט וועט נישט קאָואַפּערייט, די מענטשהייט מוזן זיין געצווונגען צו קאָואַפּערייט - פֿאַר זיין אייגענע גוטע, דאָך. , וועט אַננאָוינגלי ברענגען צו די צעשטערונג פון די גרעסערע טייל פון מענטשהייט. זיי וועלן אַנליש אַנפּרעסידענטיד כאָרערז: הונגער, מכות, מלחמות און לעסאָף געטלעך גערעכטיקייט. אין אנהייב וועלן זיי נוצן צוואנג ווייטער רעדוצירן די באפעלקערונג, און אויב דאס פעלט אויס וועלן זיי נוצן קראפט. - מיכאל די אָ'בריאַן, גלאָובאַליזיישאַן און די ניו וועלט אָרדער, 17, מער 2009 XNUMX

אָדער ווי איין געלערנטער האָט עס לעצטנס געזאָגט:

די מעדיציניש-פּאָליטיש קאָמפּלעקס טענדז צו סאַפּרעשאַן פון וויסנשאַפֿט צו אַגראַנדיזע און בארײַכער די מאַכט. און ווען די שטאַרק ווערן מער געראָטן, ריטשער, און ווייַטער ינטאַקסאַקייטאַד מיט מאַכט, די ומבאַקוועם טרוטס פון וויסנשאַפֿט זענען סאַפּרעסט. ווען גוט וויסנשאַפֿט איז סאַפּרעסט, מענטשן שטאַרבן. —דר. Kamran Abbasi; 13 נאוועמבער 2020; bmj.com

די גרויס אָפּנאַר

דער פאַקט איז אַז צי די COVID-19 איז אַ סאַקאָנע אָדער נישט, די גאנצע ינפראַסטראַקטשער צו קאָנטראָלירן און מאַניפּולירן מענטשהייט איז אין פּלאַץ. און דאָס, עס וואָלט ויסקומען, איז געווען די גאנצע ציל. עס איז ניט צוריק צו נאָרמאַלקייט - בלויז אַ וועלט רימאַד, אין טייל, אין בילד בילד פון ביל גאַטעס.

אין פילע וועגן, יאָשקע סאַטאַלי געווארנט דווקא פון די צייט ווען ליגט, פּסעוודאָ-וויסנשאַפֿט, און באַפעלקערונג קאַנטראָולערז וואָלט דערשייַנען. 

איר געהערן צו דיין טאַטע דער טייַוול און איר גרייט צו דורכפירן דיין טאַטנס תאוות. ער איז געווען אַ מערדער פֿון די אָנהייב ... ער איז אַ ליגנער און דער פאטער פון ליגט. (יוחנן 8:44)

ווי אַזוי? סט יוחנן דערציילט אונדז:

... דיין סוחרים זענען געווען די גרויסע מענטשן פון דער ערד, אַלע אומות זענען געפירט אַוועק פון דיין קישעף. (רעוו 18:23)

די גריכיש וואָרט פֿאַר "קישעף" איז φαρμακείᾳ (pharmakeia) - "די נוצן פון מעדיצין, דראגס אדער ספעלס. "

ווען Matthew Herper געשריבן וועגן Bill Gates און וואַקסינז פֿאַר פאָרבעס אין 2011 האָט ער געזאָגט, "אָט איז די אמתע דעפֿיניציע פֿון מאַכט: ווען איר האָט די מעגלעכקייט ניט נאָר סאָלווע אַ פּראָבלעם, אָבער אויך צו שאַפֿן אַ סאַסטיינאַבאַל מאַרק וואָס ווענדט עס." טויערן האָבן די מאַכט. און ווי זיין דיסקוסיעס מיט ביליאַנערז אין 2009 געוויזן, ער וויל צו באַקומען פּאָליטיש און רעליגיעז באַריערז פֿאַר באַפעלקערונג קאָנטראָל השתדלות. —לע האַרדינג, "טויערן, וואָס, און אַבאָרשאַן וואַקסינז", די גרענעץ צענטער פֿאַר פּובליק פּאָליטיק, 19 יולי 2020;  fcpp.org

"א גוט בוים קען נישט פּראָדוצירן שלעכט פרוכט, און אַ שלעכט בוים קען נישט פּראָדוצירן גוט פרוכט." איצט, די מאַסאָניק סעקטע טראגט פירות וואָס זענען שעדלעך און ביטעראַסט גערוך. פֿון וואָס מיר האָבן אויבן קלאר געוויזן אַז דאָס איז זייער לעצט ציל פאָרסעס זיך אין מיינונג - ניימלי די גאָר אָוווערטראָו פון די גאנצע רעליגיעז און פּאָליטיש סדר פון די וועלט וואָס די קריסטלעך לערנען האט געשאפן, און די סאַבסטיטושאַן פון אַ נייַע די שטאַט פון די טינגז אין לויט מיט זייער יידיאַז, פון וואָס די יסודות און געזעצן וועט זיין געצויגן פֿון בלויז נאַטוראַליזאַם. —פאָפּ LEO XIII, Humanum מין, ענסיקליקאַל אויף פרעעמאַסאָנרי, נ .10, 20 אפריל, 1884

ביל גאַטעס קען טאַקע טראַכטן ער איז טאן די וועלט אַ טויווע און, אין פאַקט, טאן אַ וועלט פון גוט. די גרעסטע דיסעפּשאַנז זענען געגרינדעט אין אַ קערל פון אמת.

RELATED READING

ישעיה ס פּראַפאַסי פון גלאבאלע קאָמוניזם

הערן צו Mark אויף די פאלגענדע:

גיי מארק און די טעגלעך "וואונדער פון דער צייט" דאָ:

גיי מארק ס שריפטן דאָ:

צו אַרומפאָרן מיט מארק אין די איצט וואָרט,
דריקט אויף די פאָן אונטן צו אַבאָנירן.
אייער אימעיל וועט ניט זיין שערד מיט ווער עס יז.