דער גרויסער פעלער

 

ניהיל יננאָוועטור, איר קענען טאָן עפּעס
"זאל עס זיין קיין כידעש ווייַטער פון וואָס איז געווען איבערגעגעבן."
— פּאָפּע סיינט סטעפאַן איך (+ 257)

 

די וואַטיקאַן ס דערלויבעניש פֿאַר כהנים צו ויסטיילן בלעסינגז פֿאַר זעלביקער-געשלעכט "קאַפּאַלז" און יענע אין "ירעגיאַלער" באציונגען האט באשאפן אַ טיף שפּאַלטן אין די קאַטהאָליק טשורטש.

ין טעג פון זיין מעלדן, כּמעט גאַנץ קאָנטינענץ (אפריקע), קאַנפראַנסאַז פון בישאַפּס (למשל. אונגארן, פוילן), קאַרדינאַלס, און רעליגיעזע סדרים פארווארפן די זיך-קאַנטראַדיקטערי שפּראַך אין Fiducia supplicans (פס). לויט אַ פרעסע מעלדונג דעם מאָרגן פון Zenit, "15 עפּיסקאָפּאַל קאַנפראַנסאַז פון אפריקע און אייראָפּע, פּלוס אַרום צוואַנציק דייאַסיז ווערלדווייד, האָבן פּראָוכיבאַטאַד, לימיטעד אָדער סוספּענדעד די אַפּלאַקיישאַן פון דעם דאָקומענט אין די דייאַסיזאַן טעריטאָריע, כיילייטינג די יגזיסטינג פּאָולעראַזיישאַן אַרום אים."[קסנומקס]Jan 4, 2024, זעניט A וויקיפעדיע בלאַט ווייַטערדיק אָפּאָזיציע צו Fiducia supplicans דערווייַל קאַונץ רידזשעקשאַנז פון 16 בישאַפּס 'קאָנפערענסעס, 29 יחיד קאַרדינאַלס און בישאַפּס, און זיבן קאַנגגראַגיישאַנז און פּריסטלי, רעליגיעז, און לייגן אַסאָוסייישאַנז.

די דעקלאַראַציע, וואָס האָט געטענהט אז זי איז אונטערגעשריבן דורך דער פּאָפּע, האָט אויך קאָנפליקט מיט זיין פריערדיקן מאַגיסטעריאַל דערקלערונג צוויי יאָר פריער אין ענטפער צו אַ קשיא (דוביאַ) פרעגנדיג אויב מען קען געבענטשט ווערן די פאראייניגונגען פון די זעלבע סעקס. דער ענטפער דעמאָלט איז געווען אַ קלאָר ניין: בלויז מענטשן קען בעטן אַ ברכה זינט צו בענטשן די פּאָר "וואָלט באַשייַמפּערלעך נישט די כוונה צו ענטראַסט אַזאַ יחיד מענטשן צו דער שוץ און הילף פון גאָט ... אָבער צו אַפּרווו און מוטיקן אַ ברירה און אַ וועג פון לעבן וואָס קענען ניט זיין אנערקענט ווי אַבדזשעקטיוולי באפוילן צו די גילוי פּלאַנז פון גאָט" (זען האָבן מיר זיך אויסגעדרייט אַ ווינקל).

דער ענטפער צו די פארגעלייגט דוביום ["צי האָט די קהילה די מאַכט צו געבן די ברכה צו יוניאַנז פון מענטשן פון די זעלבע געשלעכט?"] ניט ויסשליסן די בלעסינגז געגעבן צו יחיד פנים מיט כאָומאָוסעקשאַוואַל ינקלאַניישאַנז, וואָס באַשייַמפּערלעך די וועט צו לעבן אין פאַדעלאַטי צו די גילוי פּלאַנז פון גאָט ווי פארגעלייגט דורך טשורטש לערנען. אלא, עס דערקלערט ומלעגאַל קיין פאָרעם פון ברכה וואָס טענדז צו באַשטעטיקן זייער יוניאַנז ווי אַזאַ. -ענטפער פון די קאָנגרעגאַטיאָן פֿאַר די דאָקטערין פון די אמונה צו אַ דוביום וועגן די ברכה פון די יוניאַנז פון מענטשן פון די זעלבע געשלעכט, 22 פעברואר 2021

אָבער, דער נייַע דאָקומענט פרוווט צו לעגיטימירן אַזאַ ברכות דורך פאַרבייַטן די וואָרט "פאַרבאַנד" מיט "פּאָר", דערמיט באַרעכטיקן "די מעגלעכקייט פון בענטשן קאַפּאַלז אין ירעגיאַלער סיטואַטיאָנס און זעלביקער-געשלעכט קאַפּאַלז. אָן אַפישאַלי וואַלאַדייטינג זייער סטאַטוס אָדער טשאַנגינג אין קיין וועג די טשורטש ס דוירעסדיק לערנען וועגן חתונה.[קסנומקס]Fiducia supplicans, װעג ן דע ר פאסטארישע ר באדייטונ ג פו ן ברכות־פרעזענטאציע אָבער קלער אַרום די וועלט מיד דינאַונסט די וואָרט שפּיל ווי "דאָובלעמיינדיד",[קסנומקס]עמעריטוס אַרטשבישאָפּ טשאַרלעס טשאַפּוט אַ "סאָפיסטיק",[קסנומקס]Fr. טאמעס וויינאַנדי און אַ "שטראָם און כיטרע וועג."[קסנומקס]בישאָפּ אַטהאַנאַסיוס שיידער

איך געדענק ווען מען האט דיסקוטירט דעם טראנס געזעץ, אז מיר זענען געווען אין א פראצעסיע אין סט' איגנאטוס פאריש און עטליכע טראנספערענס זענען געקומען מיר בעטן מיין ברכה און איך האב זיי געגעבן א ברכה. [עס איז] אן אנדער זאַך ... צו בענטשן אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל פּאָר. דאָרט איז ניט מער די ברכה פון די מענטשן, אָבער פון די פּאָר, און די גאנצע טראַדיציע פון ​​די קהילה, אפילו אַ דאָקומענט פון צוויי יאר צוריק, זאגט אַז עס איז ניט מעגלעך צו טאָן דאָס. — קאַרדינאַל דניאל סטורלאַ, אַרטשבישאָפּ פון מאָנטעווידעאָ, אורוגוויי, 27 דעצעמבער 2023,קאַטהאָליק נייַעס אַגענטור

וויבאלד דער דאקומענט באהאנדלט די שותפים גענוי אונטערן אַספּעקט פון דער שייכות, וועמענס דעפינירטע טעטיקייט איז אינטרענסיש און גראבער רשעות, נעמט ער אריין אינעם היקף פון די ברכה א חפץ וואס מען טאר נישט ברוך זיין. — דר. Christopher Malloy, טשערמאַן און פּראָפעסאָר פון טהעאָלאָגי אין די אוניווערסיטעט פון Dallas, 30 דעצעמבער 2023; catholicworldreport.com

אין פאַקט, יוחנן פאולוס צווייטער געווארנט פון די וועלטלעך פּרווון צו געבן טייַטש צו די וואָרט "פּאָר" דיסאַססאָסיאַטעד פון געשלעכט דיפעראַנסיז:

די ווערט פון מעראַטאַל ינדיסאָלוביליטי איז ינקריסינגלי געלייקנט; פאדערונגען זענען געמאכט פֿאַר די לעגאַל דערקענונג פון דע פאַקטאָ באציונגען ווי אויב זיי זענען פאַרגלייַכלעך צו לאַדזשיטאַמאַט מערידזשיז; און פּרווון זענען געמאכט צו אָננעמען אַ דעפֿיניציע פון ​​די פּאָר אין וואָס חילוק פון געשלעכט איז נישט געהאלטן יקערדיק. -עקקלעסיאַ אין אייראָפּע, נ. 90, 28 יוני 2003

נאָך אנדערע, אַזאַ ווי די קאַנאַדיאַן בישאַפּס, ארויס אַ פיל מער גוט ינטערפּריטיישאַן און געזאגט "די גיידינג פּרינציפּ אין דער דעקלאַראַציע איז דער פאַקט אַז די זייער בעטן פֿאַר אַ ברכה רעפּראַזענץ אַן אָופּאַננאַס צו גאָט 'ס רחמנות און קענען זיין אַ געלעגנהייט פֿאַר גרעסערע צוטרוי אין גאָט. "[קסנומקס]cccb.ca אָבער, דאָס פּריסומז אַז די פּאָר - שוין אין אַ שטאַט פון אָביעקטיוו ערנסט זינד - זענען, אין פאַקט, זוכן גאָט 'ס רחמנות. און אויב זיי זענען, דאָס בעט אן אנדער קשיא:

פארוואס פרעגן זיי די ברכה ווי אַ פּאָר, נישט ווי אַ איין מענטש? פֿאַרשטייט זיך, אַז אַ איינציקער, וואָס האָט דאָס פּראָבלעם מיט ליבשאַפֿט פֿון די זעלבע מין, קען קומען און בעטן אַ ברכה צו באַקומען די נסיונות, צו קענען, מיט חסד ה', צו לעבן טריפה. אבער אלס איין מענטש וועט ער נישט קומען מיט זיין שותף - דאס וועט זיין א סתירה אין זיין וועג צו לעבן לויטן רצון ה'.  —בישאָפּ אַטהאַנאַסיוס שניידער, 19טן דעצעמבער 2023; youtube.com

 

טוויסטינג פּאַפּאַל אויטאָריטעט

עס מיינט כּמעט יעדער טאָג, נייַעס פון מער קלער רידזשעקטינג Fiducia supplicans (FS) מאכט די כעדליינז.[קסנומקס]למשל. פּערווויאַן בישאָפּ פאַרבאָט די זעלבע געשלעכט בלעסינגז; lifesitenews.com; שפּאַניש כהנים אָנהייבן פּעטיציע צו האָבן FS אַנולייטיד; infovaticana-com; דײטשע כהנים אפװארפן פ״ס אלס סתירה, קפ. lifesitenews.com אין פאַקט, די מזרח רייט פון די קאַטהאָליק טשורטש האט פלאַטלי געזאגט "ניין" צו וואָס FS רופט אַ "נייַ אַנטוויקלונג" אין בלעסינגז.[קסנומקס]קפ. catholicherald.co.uk דאָס האָט געפֿירט אַן אַנפּרעסידענטיד קריזיס ווו בישאַפּס אַנטקעגנשטעלנ זיך אַ דאָקומענט, געחתמעט דורך די פּויפּסט, וואָס זיי זאָגן איז "אוממעגלעך" צו דורכפירן ווי געשריבן.

אָבער אַ האַנדפול פון ינפלוענטשאַל קאָמענטאַטאָרס אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַטאַקירן קיין קלער אָדער ליימאַן וואָס שטימען קאַנסערנז איבער די קאַנטראַדיקטערי שפּראַך פון FS. זיי פאָדערן אַז די מאַגיסטעריום (פון פראַנסיס) האט גערעדט, עס מוזן זיין אַקשלי פאָלגן, און אַז אַ פּויפּסט קען נישט טעות אפילו אין זיין "פּראָסט מאַגיסטעריום."  

אָבער, זייער אַרגומענטן שמעקן פון ולטראַמאָנטאַניסם, א מאדערנע ר אפיקורסות , וועלכ ע ד י פאפאליש ע כוחות , זענע ן שטאר ק איבערגעטריבן , פארווארפ ן ד י גרענע ץ פו ן דע ר פוילע ר כאריס ם פו ן אומפאלן .

די קאַטעטשיסם פון די קאַטהאָליק טשורטש שטאַטן:

דער רוימער פּאָנטיף, הויפּט פון דער קאָלעגע פון ​​​​בישאַפּס, ינדזשויז דעם ינפאַלאַביליטי אין מייַלע פון ​​​​זיין אַמט, ווען, ווי העכסט פּאַסטער און לערער פון אַלע די געטרייַ - וואָס קאַנפערמז זיין ברידער אין די אמונה, ער פּראָקלאַמירט דורך אַ דעפיניטיווע אַקט אַ דאָקטערין שייך צו אמונה אָדער מאָראַל ... —נ. 891

דעם איז אַ עקס קאַטעדראַ אַקט - פֿון דעם זיצפּלאַץ פון פעטרוס - און אַ זעלטן איינער אין דעם. פֿאַרשטייט זיך, אַז דאָס איז פאַרקערט, אַז אַ פּויפּסט קען דעריבער זיין פאַלאַבאַל ווען עקסערסייזינג די רעשט פון זיין לערנען אויטאָריטעט אָדער "מאַגיסטעריום."[קסנומקס]פּויפּסט האָבן געמאכט און מאַכן מיסטייקס און דאָס איז קיין יבערראַשן. ינפאַלאַביליטי איז רעזערווירט עקס קאַטעדראַ ["פון די אַוועקזעצן" פון פעטרוס, דאָס איז, פּראָקלאַמאַטיאָנס פון דאָגמאַ באזירט אויף הייליק טראַדישאַן]. קיין פּאָפּעס אין דער געשיכטע פון ​​דער קהילה האָבן קיינמאָל געמאכט עקס קאַטעדראַ ערראָרס. — רעװ. Joseph Iannuzzi, טיאַלאָודזשיאַן און פּאַטריסטיק מומחה

איינער אַזאַ פאַל אין טשורטש געשיכטע איז געווען פּאָפּע האָנאָריוס וואס פארגעלייגט אַז משיח האט בלויז "איין וועט" (די קהילה, שפּעטער אויף, באשטעטיקט ווי דאָקטערין די "צוויי וויל" פון משיח). פּאָפּע אַגאַטאָ (678-681) וואָלט שפּעטער פאַרשילטן האָנאָריוס ס ווערטער. פונדעסטוועגן, דאָ איז אַ ביישפּיל ווו אַ פּויפּסט קען טאַקע זיין ומקלאָר, אַמביגיואַס, טעות און אין דאַרפֿן פון פיליאַל קערעקשאַן. די לעצטע פאַל פון אַ פּאָפּע אין טיאַלאַדזשיקאַל טעות איז יוחנן קסקסיי (1316 - 1334) ווען ער געלערנט זיין טעאָריע אַז די סיינץ וואָלט געניסן די בעאַטיפיק זעאונג בלויז נאָך די לעצטע משפט אין די צווייטע קומענדיק פון משיח. בישאָפּ אַטהאַנאַסיוס שניידער באמערקט אַז די באַהאַנדלונג פון דעם באַזונדער פאַל אין יענע צייטן איז געווען ווי גייט: עס זענען געווען עפנטלעך אַדמאָנישאַנז (אוניווערסיטעט פון פּאַריז, מלך פיליפוס VI פון פֿראַנקרייַך), אַ ריפיוטיישאַן פון די פאַלש פּייפּאַל טעאָריעס געמאכט דורך טיאַלאַדזשיקאַל אויסגאבעס, און אַ פראַטערנאַל קערעקשאַן. אויף ביכאַף פון קאַרדינאַל דזשאַק פאָורניער, וואָס יווענטשאַוואַלי געווארן זיין סאַקסעסער ווי פּאָפּע בענעדיקט XII (1334 - 1342)."[קסנומקס]בישאָפּ אַטהאַנאַסיוס שניידער, onepeterfive.com

און לעסאָף, אין אונדזער צייט, קאָמענטאַר און מיינונגען וועגן וואַקסינז אָדער קלימאַט ענדערונג טאָן ניט קאַנסטאַטוט טשורטש לערנען און זענען נישט מאָראַלי ביינדינג צו די קריסטלעך געטרייַ ווייַל זיי זענען ווייַטער פון די פּערוויעוו פון עקקלעסיאַל קאַמפּאַטינס.[קסנומקס]Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., נעווסלעטטער, האַרבסט 2021; cf. עס איז בלויז איין באַרק

דער פּויפּסט קען נישט מאַכן אפיקורסות ווען ער רעדט עקס קאַטעדראַ, דאָס איז אַ דאָגמאַ פון אמונה. אין זיין לערנען אַרויס פון עקס קאַטהעדראַ סטייטמאַנץאָבער, ער קענען טוען דאָקטרינאַל אַמביגיואַטיז, ערראָרס און אפילו אפיקורסות. און זינט דער פּויפּסט איז נישט יידעניקאַל מיט די גאנצע קהילה, די קהילה איז שטארקער ווי אַ מעשונעדיק ערינג אָדער אפיקורסות פּאָפּע. אין אזא פאל זאל מען איהם מיט כבוד פארריכטן (אוממיידן רײן מענטשלעכן כעס און נישט־רעספעקטירטער לשון), אנטקעגן אים װי מען װאלט זיך אנטקעגן א שלעכטער פאמיליע פאטער. אָבער, די מיטגלידער פון אַ משפּחה קענען נישט דערקלערן זייער בייז פאטער אַוועקגענומען פון די פאטערשאַפט. זיי קענען אים פאַרריכטן, אָפּזאָגן אים צו פאָלגן, זיך באַזונדער פון אים,[קסנומקס]נישט קיין סקיזם, נאר אוודאי א חילוק פון דעם וואס איז נישט אין צושטאנד מיט מסורת הקודש אָבער זיי קענען אים נישט דערקלערן. —בישאָפּ אַטהאַנסיוס שניידער, 19טן סעפטעמבער 2023; onepeterfive.com

בשעת עטלעכע טענהן קעגן די באַשטעטיקן אַז אַ פּויפּסט קען זיין אַ אפיקורס,[קסנומקס]קפ. קען דער פּויפּסט זיין אַן אפיקורס? די קאַטעטשיסם איז קלאָר אַז אַ פּויפּסט קענען מאַכן זיכער פאַלאַבאַל מיסטייקס אַרויס פון ex קאַטידראַ אקטן וואָס קען דאַרפן פיליאַל קערעקשאַן פון די ענטראַסטיד מיט די ינטערפּריטיישאַן פון גאָט 'ס וואָרט.

די אַרבעט פון ינטערפּרעטינג די וואָרט פון גאָט אָטענטיקאַללי איז ענטראַסטיד בלויז צו די מאַגיסטעריום פון די קהילה, וואָס איז, צו די פּאָפּע און צו די בישאַפּס אין קאַמיוניאַן מיט אים. —קקק, 100

אָבער די נעאָ-אַלטראַמאָנטאַניסטן וועלן באַשטיין אַז די בישאַפּס זאָלן זיך אונטערגעבן וואס א חילוק דער פּאָנטיף זאגט - אפילו ווען עס איז טיאַלאַדזשיקאַללי פּראָבלעמאַטיק. זיי וועלן ציטירן פּאָפּע לעאָ קסייי, וואָס האָט געשריבן:

דעריבער, עס געהערט צו די פּאָפּע צו ריכטער אַטאָראַטייטיוו וואָס זאכן די הייליק אָראַקאַלז אַנטהאַלטן, ווי געזונט ווי וואָס דאָקטרינעס זענען אין האַרמאָניע, און וואָס אין ומהעסקעם, מיט זיי; או ן אוי ך פו ן דע ר זעלבע ר סיבה , צ ו װײזן , װא ס זא ל זי ך אננעמע ן אל ס רעכט , או ן װא ס מע ן הא ט אפגעװארפ ן אל ם װערט ; וואָס עס איז נייטיק צו טאָן און וואָס צו ויסמייַדן טאן, אין סדר צו דערגרייכן אייביק ישועה. פֿאַר, אַנדערש, עס וואָלט זיין קיין זיכער יבערזעצער פון די קאַמאַנדז פון גאָט, און עס וואָלט ניט זיין קיין זיכער פירער וואָס ווייַזן דעם מענטש דעם וועג ער זאָל לעבן. -Sapientiae Christianae, ן. 24
דאָס זאגט אַז אַ פּויפּסט קען "משפטן אַטאָראַטייטיוו" (ד.ה. דעפיניטיווע) און אַז סאַזאַ אַ אַרבעט "געהערט" צו אים. אבער עס טוט נישט מיינען ער שטענדיק טוט אַזוי. ווי אַזאַ, מיר האָבן די ביישפּיל ווו פאולוס קערעקטאַד פעטרוס צו זיין פּנים פֿאַר כיפּאַקריטיקאַל נאַטור אין זיין פּאַסטעכיש ינקאַנגרואַטיז צווישן די אידן און די גויים. בשעת לעאָ קסייי זאגט אַז אַ פּאָפּע קענען ווייַזן "וואָס עס איז נייטיק צו טאָן און וואָס צו ויסמיידן טאן," קלאר, דאָס טוט נישט מיינען אַז אַ פּאָפּע שטענדיק טוט דאָס זיך:
 
און אַז כֵּיפָא [פטרוס] איז געקומען קיין אנטיאכיע, האָב איך אים קעגנגעשטעלט צו זיין פּנים, ווײַל ער האָט דאָך זיך טועה געווען. (גאַל 2: 11)
דער נאָך פּענטעקאָסט פעטרוס ... איז דער זעלביקער פעטרוס, וואָס, פֿאַר מורא פון די אידן, גלויבן זיין קריסטלעך פרייהייט (גאַלאַטיאַנס 2 11-14); ער איז גלײך א שטײן און א שטרויכלונג. און איז עס ניט געווען אַזוי איבער דער געשיכטע פון ​​דער קהילה אַז דער פּאָפּע, דער סאַקסעסער פון פעטרוס, איז געווען אין אַמאָל פּעטראַ און סקאַנדאַלאָן - ביידע דער שטיין פון גאָט און אַ סטאַמבלינג בלאָק? —פאפ בענעדיט XVI, פון דאָס נייַ וואָלק גאָטטעס, ז '. 80ff
 
נאָך די עכט מאַגיסטעריום
לויט די דאָגמאַטיק קאָנסטיטוטיאָן פון די קהילה, לומען גענטיום:
דאס רעליגיעזע אונטערגעבן פון מיינונג און וועט מוזן זיין געוויזן אין אַ ספּעציעל וועג צו די עכט מאַגיסטעריום פון די רוימער פּאָנטיף, אַפֿילו ווען ער איז נישט גערעדט עקס קאַטעדראַ... —נ. 25, vatican.va
באַמערקונג די וואָרט עכט. עס קומט פון לאַטייַן אָטענטיקום, וואָס מיטל "אַטאָראַטייטיוו." אַזוי אַ לערנען געהערט צו די "עכט מאַגיסטעריום" אויב עס איז געווען אַטאָראַטייטיוו געלערנט.
 
אין פילע אַרטיקלען פון זעערס אַרום די וועלט, אונדזער לאַדי האט ווארענונג אונדז צו בלייַבן געטרייַ צו די "אמת מאַגיסטעריום" פון די טשורטש:

וועלכער כאַפּאַנז, טאָן ניט אַרויסגיין פון די לערנונגען פון די אמת מאַגיסטעריום פון דער קהילה פון מיין יאָשקע. -אונדזער לאַדי צו Pedro Regis3 פעברואר 2022

מייַן קינדער, דאַוונען פֿאַר די קהילה און פֿאַר הייליק כהנים אַז זיי וועלן שטענדיק בלייַבן געטרייַ צו די אמת מאַגיסטעריום פון אמונה. -אונדזער לאַדי צו גיסעללאַ קאַרדיאַ3 פעברואר 2022

קינדער, דאַוונען אַז דער אמת מאַגיסטעריום פון די קהילה וואָלט נישט זיין פאַרפאַלן. -אונדזער לאַדי פון זאַראָ צו אַנגעלאַיולי קסנומקס, קסנומקס

וואָס קאַנסטאַטוץ די "אמת" אָדער "עכט" מאַגיסטעריום פון אָדער אַ פּויפּסט אָדער די בישאַפּס איז ווען זיי יבערשיקן דאָס וואָס איז שוין איבערגעגעבן צו זיי און איז קאָנסיסטענט מיט די "אַוועקלייגן פון אמונה."[קסנומקס]זען וואָס איז דער "אמת מאַגיסטעריום" ווי משיח באפוילן זיינע שליחים איידער זיין אַרופשטייַג:

גיי, דעריבער, און מאַכן תלמידים פון אַלע אומות ... לערנען זיי צו אָבסערווירן אַלץ װאָס איך האָב אײַך באַפֿױלן. (מאַט 28: 19-20)
 
זיי זענען צו לערנען משיח ס מצוות, נישט זייערע אייגענע. וואַטיקאַן איך אַפערמד אַז "דער רוח איז צוגעזאגט צו די סאַקסעסערז פון פעטרוס ניט אַזוי אַז זיי זאלן, דורך זיין התגלות, מאַכן באקאנט עטלעכע נייַע דאָקטערין, אָבער אַז, דורך זיין הילף, זיי זאלן רילידזשאַסלי היטן און געטריי דערקלערן די התגלות אָדער אַוועקלייגן פון אמונה טראַנסמיטטעד דורך די שליחים.[קסנומקס]Pastor eternus, טש. 4:6 און אַז…
דער פּויפּסט איז נישט אַן אַבסאָלוט הערשער, וועמענס געדאנקען און תאוות זענען געזעץ. אויף די פאַרקערט, די מיניסטעריום פון דעם פּויפּסט איז די אָרעוו פון די פאָלגעוודיקייַט צו משיח און זיין וואָרט. —POPE BENEDICT XVI, הומילי פון מאי 8, 2005; סאַן דיעגאָ יוניאַן-טריבונע
ניט אפילו פּאָפּעס קענען "אַנטוויקלען דאָקטערין" וואָס דיפּאַרץ פון סאַקרעד טראַדישאַן.[קסנומקס]קפ. די אַנפאָולדינג ספּלענדער פון אמת
קיין אויסדרוק פון דאָקטערין אָדער פיר וואָס איז נישט אין קאַנפאָרמאַטי מיט געטלעך התגלות, קאַנטיינד אין די סאַקרעד סקריפּטשערז און אין די טראַדיציע פון ​​​​דער טשורטש, קענען נישט זיין אַן עכט געניטונג פון די אַפּאָסטאָליק אָדער פּעטרינע מיניסטעריום און מוזן זיין פארווארפן דורך די געטרייַ. — קאַרדינאַל רייַמאָנד בורק, געוועזענער מיטגליד פון דער אַפּאָסטאָליק סיגנאַטורע, די העכסטן דזשודישאַל אויטאָריטעט אין די קהילה אונטער די פּאָפּע; אפריל 19, 2018; ncroline.org
בשעת עטלעכע טענהן אַז קיין פּויפּסט איז געשטארבן אַ אפיקורס (און אפילו די קאַסעס סייטאַד אויבן פון Honorious און John XXII אַרגיואַבלי נישט צושטעלן אַז יידעס - זאָגן[קסנומקס]קפ. קען דער פּויפּסט זיין אַן אפיקורס?) דער ענין איז נישט פון אפיקורסות, נאר פון א קלארן טראגישן דורכפאל אין לאגיק און פסטוראלע פארזיכטיגקייט, וואס קען, און איז, מאכן סקאנדאלן. כאטש Fiducia supplicans זאגט אז א כהן קען נישט בענטשן דעם "פארבאנד", צו בענטשן די פּאָר איז, אין פאַקט, צו באַשטעטיקן די עצם זאַך וואָס מאכט זיי אַ פּאָר - זייער געשלעכט פאַרבאַנד. און אַזוי, טענהן פילע קלער:
... זיי קענען באַקומען די ברכה פֿאַר וווּקס אין חן און פֿאַר די הצלחה פון זייער מאָראַליש השתדלות און זייער ווייַטער טריט אין די גוטע ריכטונג, אָבער נישט ווי אַ פּאָר צוליב דעם אומפארשטענדעניש און אוממעגלעכקייט פון אזא ברכה. -בישאָפּ מאַריאַן עלעגאַנטי, 20 דעצעמבער 2023; lifesitenews.com פון kath.net
ווי אַזאַ, עטלעכע טייַנען אַז Fiducia supplicans איז נישט אַן אויטענטישע געניטונג פֿון דעם "אמתן מאַגיסטעריום" און איז טאַקע אַ סכנה פֿאַר אים.
Fiducia Supplicans דאָס איז נישט צוגעהערט צו די "עכט מאַגיסטעריום" און איז דעריבער נישט ביינדינג ווייַל וואָס איז אַפערמד אין עס איז נישט קאַנטיינד אין די געשריבן אָדער טראַנסמיטטעד וואָרט פון גאָט און וואָס די קהילה, די רוימער פּאָנטיף אָדער די קאַלידזש פון בישאַפּס, אָדער דעפיניטיווע, דאָס איז. דורך פייַערלעך משפט, אָדער מיט פּראָסט און וניווערסאַל מאַגיסטעריום, לייגט צו גלויבן ווי דיווינעלי גילוי. מען קען עס אפילו נישט אָנהאַלטן מיט רעליגיעזע הסכמה פון רצון און שכל. - טהעאָלאָגיאַן פאטער ניקאָלאַ בוק, געוועזענער קאָנסולטאַנט צו די דיקאַסטערי פֿאַר די דאָקטערין פון די אמונה; 25 יאנואר 2024; edwardpentin.co.uk

צו לייגן עס בעקיצער, די ינטענשאַנאַל אַמביגיואַטי פון Fiducia supplicans עפֿנט די טיר צו כּמעט יעדער סאַבווערסיאָן פון חתונה פארלאנגט דורך די פיינט פון די אמונה, אָבער די זעלבע אַמביגיואַטי מיטל אַז דער דאָקומענט איז צאָןלעסס. — פר. דווייט לאָנגנעקער, 19 דעצעמבער 2023; dwightlongenecker.com

דערהייַנטיקן: באלד נאָך ארויסגעבן דעם אַרטיקל, דער פּרעפעקט פֿאַר די דיקאַסטערי פון די דאָקטערין פון די אמונה ארויס אַ דריקן מעלדונג ווארענונג עפּיסקאָפּאַל קאַנפראַנסאַז אַז "עס איז קיין פּלאַץ צו דיסטאַנסע זיך דאָקטרינאַלי פון דעם דעקלאַראַציע אָדער צו באַטראַכטן עס אפיקורסות, פאַרקערט צו די טראַדיציע פון ​​​​דער קהילה אָדער בלאַספאַמאַס." די סיבה, ער ציטירט, איז אַז Fiducia supplicans באַשטעטיקן "די טראדיציאנעלן דאָקטערין פון די קהילה וועגן חתונה, נישט אַלאַוינג קיין טיפּ פון ליטורגיקאַל רייט אָדער ברכה ענלעך צו אַ ליטורגיקאַל רייט וואָס קענען מאַכן צעמישונג."

אָבער, ווייניק אויב קיין זענען דיספּיוטינג די יסודות פון דער דעקלאַראַציע, וואָס זענען טאַקע כאַרמאָוניאַס מיט סאַקרעד טראַדישאַן. און כהנים האָבן שטענדיק געגעבן ברכות צו יחידים איידער דעם דאָקומענט. אלא, דאָס איז דער "אמתער חידוש" אַז מען קען בענטשן די "פּאָר", ווי פ.ס. באַשטעטיקט, בשעת מען האָט איבערגעלאָזט די אינטרינסישע סעקסואלע באַציאונג וואָס מאכט זיי לכתחילה צו אַ פּאָר. אין אנדערע ווערטער, דעם נייַ פּרעס מעלדונג איז צווינגען בישאַפּס צו אָננעמען דעם קאַמפּראַמייזינג סיטואַציע.

דער פאַקט אַז קיין איינער האט פארווארפן פּאָפּע פראַנסיס ס ענטפער איז די פאַקטיש קלו וואָס Fiducia supplicans בלייבט פּראָבלעמאַטיק פֿאַר פילע בישאַפּס ...
 
אונדזער לאַדי ס ווארענונג און בייַזייַן ...
אין אַ אָנזאָג צו Pedro Regis, וואָס ינדזשויז די שטיצן פון זיין בישאָפּ, אונדזער לאַדי זאגט אַלעדזשאַדלי:
פאַרקערט ווינטן וועלן מאַך די גרויס שיף אַוועק פון די זיכער פּאָרט און אַ גרויס שיפּרעק וועט פאַרשאַפן די טויט פון פילע פון ​​מיין אָרעם קינדער. געבן מיר דיין הענט און איך וועל פירן איר צו מיין זון יאָשקע. עס [דער כּלי] וועט אַרויסגיין צוליב דעם שולד פון דעם קאַמאַנדער, אָבער דער האר וועט קומען צו הילף פון זיין מענטשן. —1 יאנואר 2024
און דער אָנזאָג פון אונדזער לאַדי פון אַקיטאַ איז איצט אין פול מיינונג:
די אַרבעט פון דעם טייַוול וועט ינפילטרירן אפילו אין די טשורטש אַזוי אַז מען וועט זען קאַרדינאַלס קעגן קאַרדינאַלס, בישאַפּס קעגן בישאַפּס. די כהנים וואָס דינען מיר וועלן זיין ביטל און אַפּאָוזד דורך זייער קאַנפרערז ... קהילות און אָלטערז סאַקט; די קהילה וועט זיין פול מיט יענע וואָס אָננעמען קאַמפּראַמייזיז און דער שעד וועט דריקן פילע כהנים און קאַנסאַקרייטיד נשמות צו פאַרלאָזן די דינסט פון די האר ... אגנס סאסאגאווא פון אקיטא, יאפאן, 13 טן אקטאבער 1973
בשעת אַ גוט טייל פון די קאַטהאָליק טשורטש נאָך יגנאָרז, אויב ניט פאראכטן נבואה,[קסנומקס]"דו זאלסט נישט פאַראַכטן די ווערטער פון נביאים, אָבער פּרובירן אַלץ; האַלטן פעסט צו וואָס איז גוט ... "(1 טהעססאַלאָניאַנס 5: 20-21) איך טראַכטן מיר זאָל זיין פּייינג ופמערקזאַמקייַט - היטן און דאַוונען (מארק 14:38). אין די סוף פון יוחנן פאולוס וו ס אַפּאָסטאָליק עקסהאָרטאַטיאָן סייטאַד אויבן, ער ווייזט צו די פרוי באַטלינג די שלאנג, צו דערמאָנען אונדז פון ביידע די דיינדזשערז פאָרויס, און דער נצחון וואָס איז אַשורד.
די דראַקאָן איז "דער אַלטער שלאַנג, וואָס איז גערופן דער שטן און שׂטן, דער פארפירער פון דער גאנצער וועלט" (רעוו 12:9). די געראַנגל איז אַן אַניוואַן איינער: דער שלאנג מיינט צו פּריווייל, אַזוי גרויס איז זיין גאַדלעס פֿאַר די דיפענסלאַס און צאָרעס פרוי ... פאָרזעצן צו באַטראַכטן מרים, אין דער וויסן אַז זי איז "מאַטעראַלי פאָרשטעלן און ייַנטיילונג אין די פילע קאָמפּליצירט פראבלעמען וואָס הייַנט אַרוישעלפן די לעבן פון יחידים, משפחות און אומות" און איז "העלפן די קריסטלעך מענטשן אין די קעסיידערדיק געראַנגל צווישן גוט און בייז, צו ענשור אַז עס ' פאלט נישט', אדער, אויב עס איז געפאלן, אז עס 'שטייט ווידער'. -עקקלעסיאַ אין אייראָפּע, נ. 124, 28 יוני 2003
 

קינדער, לאָז קײנער אײַך נישט אָפּנאַרן.
דער מענטש וואס טוט אין גערעכטיקייט איז צדיק,
אזוי װי ער איז צדיק.
ווער סע זינד געהערט צו דעם שטן,
ווייל דער שטן האט געזינדיקט פון אנפאנג.
טאקע, דער זון פון גאָט איז אנטפלעקט צו צעשטערן די מעשים פון דעם שטן ...
אין דעם וועג,
די קינדער פון גאָט און די קינדער פון די דעוויל זענען געמאכט קלאָר;
קיין איינער וואס פיילז צו האַנדלען אין גערעכטיקייט געהערט צו גאָט,
אדער ווער עס יז וואס האט ניט ליב זיין ברודער.
(היינט ערשטער מאַסע רידינג)

Related רידינג

די אַנטי-רחמנות

 

אן אנדער יאָר ... דאַנקען דיר פֿאַר דיין
תפילות און שטיצן

 

מיט ניהיל אָבסטאַט

 

צו אַרומפאָרן מיט מארק אין די איצט וואָרט,
דריקט אויף די פאָן אונטן צו אַבאָנירן.
אייער אימעיל וועט ניט זיין שערד מיט ווער עס יז.

איצט אויף טעלעגראַם. דריקט:

גיי מארק און די טעגלעך "וואונדער פון דער צייט" אויף MeWe:


גיי מארק ס שריפטן דאָ:

הערן אויף די פאלגענדע:


 

 
 
 

 

 

Print Friendly, PDF & Email

Footnotes

Footnotes
1 Jan 4, 2024, זעניט
2 Fiducia supplicans, װעג ן דע ר פאסטארישע ר באדייטונ ג פו ן ברכות־פרעזענטאציע
3 עמעריטוס אַרטשבישאָפּ טשאַרלעס טשאַפּוט
4 Fr. טאמעס וויינאַנדי
5 בישאָפּ אַטהאַנאַסיוס שיידער
6 cccb.ca
7 למשל. פּערווויאַן בישאָפּ פאַרבאָט די זעלבע געשלעכט בלעסינגז; lifesitenews.com; שפּאַניש כהנים אָנהייבן פּעטיציע צו האָבן FS אַנולייטיד; infovaticana-com; דײטשע כהנים אפװארפן פ״ס אלס סתירה, קפ. lifesitenews.com
8 קפ. catholicherald.co.uk
9 פּויפּסט האָבן געמאכט און מאַכן מיסטייקס און דאָס איז קיין יבערראַשן. ינפאַלאַביליטי איז רעזערווירט עקס קאַטעדראַ ["פון די אַוועקזעצן" פון פעטרוס, דאָס איז, פּראָקלאַמאַטיאָנס פון דאָגמאַ באזירט אויף הייליק טראַדישאַן]. קיין פּאָפּעס אין דער געשיכטע פון ​​דער קהילה האָבן קיינמאָל געמאכט עקס קאַטעדראַ ערראָרס. — רעװ. Joseph Iannuzzi, טיאַלאָודזשיאַן און פּאַטריסטיק מומחה
10 בישאָפּ אַטהאַנאַסיוס שניידער, onepeterfive.com
11 Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., נעווסלעטטער, האַרבסט 2021; cf. עס איז בלויז איין באַרק
12 נישט קיין סקיזם, נאר אוודאי א חילוק פון דעם וואס איז נישט אין צושטאנד מיט מסורת הקודש
13 קפ. קען דער פּויפּסט זיין אַן אפיקורס?
14 זען וואָס איז דער "אמת מאַגיסטעריום"
15 Pastor eternus, טש. 4:6
16 קפ. די אַנפאָולדינג ספּלענדער פון אמת
17 קפ. קען דער פּויפּסט זיין אַן אפיקורס?
18 "דו זאלסט נישט פאַראַכטן די ווערטער פון נביאים, אָבער פּרובירן אַלץ; האַלטן פעסט צו וואָס איז גוט ... "(1 טהעססאַלאָניאַנס 5: 20-21)
אַרייַנגעשיקט אין היים, אמונה און מאָראַלז.