
בלאָז דעם שופֿר אין ציון,
לאָזט אַלאַרם אויף מײַן הייליקן באַרג!
זאָלן אַלע איינוואוינער פֿון לאַנד ציטערן,
ווייל דער טאָג פֿון גאָט קומט!
דאָס לאַנד פֿאַר אים איז ווי דער גאָרטן פֿון עדן,
און הינטער אים, אַ פֿאַרלאָזענע מדבר;
דערפון אַנטלויפֿט גאָרנישט.
(יואל 2:1, 3)
אָדער אויף יאָוטובע
Tוואָס שנעלער מיר גייען צו צום סוף פֿון דער תקופה, אַלץ נענטער קומען מיר צום אָנהייב. די פּראָבע וואָס די מענטשהייט שטייט צוזאַמען אַנטקעגן איז אין עסענץ די זעלבע וואָס אדם און חוה האָבן זיך אַנטקעגן געשטעלט אין גאָרטן: די ברירה צווישן פֿאָלגן דעם באַשעפֿער און זיינע פּלענער... אָדער צו עסן פֿון "דעם בוים פֿון וויסן גוט און שלעכט" (בראשית ב:ט). היינט, האָט דער אַלטער בוים אָנגענומען די פֿאָרעם פֿון קינסטלעך סייכל און זייַן פאלשע הבטחות.
דער "בוים פון דער וויסן פון גוט און שלעכט" רופט סימבאָליש ארויס די אומאיבערשטייגלעכע גרענעצן וואָס דער מענטש, זייענדיק אַ באַשעפעניש, מוז פריי דערקענען און רעספּעקטירן מיט צוטרוי. דער מענטש איז אָפּהענגיק פון זיין באַשעפער, און אונטערגעוואָרפן די געזעצן פון דער בריאה און די מאָראַלישע נאָרמען וואָס רעגירן דעם באַניץ פון פרייהייט. -קאטעגאריע פון דער קאטוילישער קירכע, ן. 396
דער אלטער בוים
אין אנפאנג קען עס אויסזען מאָדנע אַז גאָט האָט פֿאַרווערט אָדם צו עסן פֿון דעם בוים. וואָס איז דאָך שלעכט מיט וויסן? אין אמתן, ווי אַ ראַציאָנעלער באַשעפֿעניש באַשאַפֿן אין גאָטס בילד, האָט אָדם שוין...
האט געהאט די מתנה פון שכל און דאס ליכט פון דעם גאטלעכן ווילן כדי צו דערקענען גוטס פון שלעכטס. אלא, דאס בוים האט עקזיסטירט, ווייזט אויס, ווי א פּראָבע פון אדם'ס ליבע און פרייהייט און צי ער וואָלט רעספּעקטירט די גרענעץ וואָס גאָט אַליין באַשטימט גוט און שלעכט, ריכטיק און אומרעכט.[קסנומקס]קקק, 397
האט גאָט טאַקע געזאָגט, 'איר זאָלט נישט עסן פֿון קיין איינעם פֿון די ביימער אין גאָרטן'?” די פֿרוי האָט געענטפֿערט דער שלאַנג: "מיר מעגן עסן פֿון די פֿרוכט פֿון די ביימער אין גאָרטן; נאָר וועגן די פֿרוכט פֿון דעם בוים אין מיטן גאָרטן האָט גאָט געזאָגט, 'איר זאָלט עס נישט עסן און עס אפילו נישט אָנרירן, אַנדערש וועט איר שטאַרבן.'” אָבער די שלאַנג האָט געזאָגט צו דער פֿרוי: "איר וועט זיכער נישט שטאַרבן! גאָט ווייסט גוט אַז ווען איר וועט עסן פֿון אים וועלן אייערע אויגן געעפֿנט ווערן און איר וועט זיין ווי געטער, וואָס ווייסן גוט און שלעכט.” די פֿרוי האָט געזען אַז דער בוים איז גוט צום עסן און אָנגענעם פֿאַר די אויגן, און דער בוים איז געווען באַגערלעך פֿאַר באַקומען חכמה. (גענעסיס 3: 1-6)
די שלאַנג פּרעזענטירט דעם בוים ווי אַ מקור פֿון באַהאַלטענע עזאָטערישע וויסן דאָס, ווייל עס איז פֿאַרווערט, פֿאַרהיט מענטשן פֿון ווערן "ווי געטער, וואָס קענען גוט און שלעכט" (בראשית ג:ה). דאָס איז אין עיקר די כפירה פֿון גנאָסטיקעס איז ווידער דערשינען איבער די דורות אונטער נייע פארמען, אנגעהויבן ספעציעל מיט עבודה זרה יידן וואס האבן אויסגעטראכט די קבלה... ביז די געהיימע געזעלשאפטן פון אונזערע צייטן (למשל פריימאסאנען, אילומינטי, א.א.וו.) וואס גלייבן אז זיי זענען א קליינע גרופע עליטעס וואס האלטן אדער וועלן האלטן אַקאַלט וויסן וואָס וועט עפענען אומשטערבלעכקייט און אַן אוטאָפּישע צוקונפֿט.[קסנומקס]קפ. די ניו פּייגאַניזאַם - חלק V.
דער נייער בוים פון וויסן
עס איז דא א דירעקטע פאראלעל צווישן דעם אלטן פארבאטן בוים — וועמענס פרוכט דער שטן האט צוגעזאגט וועט אין עיקר פארטרעטן דעם נויט פאר גאט — און דעם "בוים פון וויסן" פון קינסטלעכער אינטעליגענץ. "איר וועט זײַן ווי געטער," צוגעזאָגט לוציפער.[קסנומקס]Gen 3: 5 קינסטלעכע אינטעליגענץ זאמלט דאטן פון איבער דער וועלט ווי א סארט סופער-זוכמאשין. אזוי, האט יעדער מענטש אויף דער פלאנעט די מעגלעכקייט פאר גאט-ענלעכע "אל-וויסנשאפט", מיטן קליק פון א מויז.
...ווען דיגיטאַלע סופּער-אינטעליגענץ קומט ענדלעך אָן און איז בכלל בנימצא און בכלל זיכער... דו וועסט האָבן די סומע פון איינשטיין און לעאָנאַרדאָ דאַ ווינטשי אין דער עקוויוואַלענט פון דיין קעשענע... —עריק שמידט, פריערדיגער סעאָ פון גוגל; youtube.com
מעטא האט נאר וואס פארגעשטעלט היפּערסקאַפּע, א ווירטועל רעאליטעט דערפארונג ניצנדיק ווירטועל רעאליטעט ברילן, "א גרונט-ברייטנדיקע טעכנאלאגיע דיזיינט צו פארוואנדלען רעאלע-וועלט פלאצן אין פאטארעאליסטישע ווירטועל סביבות."
כאָטש נאָך אין אַנטוויקלונג, קינסטלעכע אינטעליגענץ ערלויבט שנעל באַניצער צו זיין קוואַזי-אַמניפּרעזאַנט "ווי אַ גאָט" אַרום דער וועלט.[קסנומקס]intelligenthq.com
צום סוף, כאַפּט זיך דער מענטש אָן אלמעכטיקייט, טיילווייז, מיט דער מעגלעכקייט דורך קינסטלעכער אינטעליגענץ צו שאַפֿן בילדער, ווידעאָ, מוזיק, אאַז"וו פֿון גאָרנישט דורך פשוט טייפּן אַ פּאָר באַשרײַבענדיקע ווערטער. דאָס האָט, ווי מען קען זיך פֿאָרויסזאָגן, גענומען אַ טונקעלע, שרעקלעכע פֿאָרעם. סעם אַלטמאַן, דער הויפּט־אויפֿפֿירער פֿון טשאַטדזשי־פּי־טי, האָט לעצטנס געמאָלדן אַז דערוואַקסענע באַניצער וועלן באַלד קענען שאַפֿן עראָטישן אינהאַלט,[קסנומקס]firstthings.com — רעאַליסטישע, הויך-דעפֿיניציע פּאָרנאָגראַפֿיע מיט קינסטלעכע אינטעליגענץ-גענערירטע מענטשן (איראָניש, געגעבן אַז דאָס ערשטע וואָס אדם און חוה האָבן געטאָן נאָך עסן די פֿאַרווערטע פֿרוכט איז געווען צו באַדעקן זייער נאַקעטקייט). אַז מענטשהייט האָט "דערגרייכט" די קאַפּאַציטעט פֿאַר די טיפֿסטע, טונקלסטע, מערסט פֿאַרדרייטע געדאַנקען צו ווערן פֿאַרוואַנדלט דורך קינסטלעכע אינטעליגענץ אין לעבעדיקע, "אָטעמענדיקע"[קסנומקס]"[דער חיה] איז דעמאָלט ערלויבט געוואָרן צו אָטעמען לעבן אין דעם בילד פֿון דער חיה, כּדי דאָס בילד פֿון דער חיה זאָל קענען רעדן און זאָל קענען טויט מאַכן ווער עס יז וואָס האָט עס נישט געדינט. (התגלות 13:15) בילדער פֿאָרשלאָגן אַז מיר לאָזן אַרויס די אינעווייניקסטע טיילן פֿון גיהנום אויף דער ערד:
געפאלן, געפאלן איז בבל די גרויסע. זי איז געווארן אַ כאָנט פֿאַר בייזע גייסטער. זי איז אַ שטייַג פֿאַר יעדער טמא גייסט, אַ שטייַג פֿאַר יעדער טמא פויגל, אַ שטייַג פֿאַר יעדער טמא און עקלדיק חיה ... (התגלות קסנומקס: קסנומקס)
דער גייסט פון אַנטיטשריסט
עס דאַרף נישט קיין ביבל געלערנטער צו זען ווי דער גייסט פון אַנטיטשריסט, אויב נישט דער אַנטיטשריסט אַליין,[קסנומקס]"...אז דער אנטיכריסט איז איין יחיד, נישט קיין מאכט — נישט נאר א עטישע גייסט, אדער א פאליטישע סיסטעם, נישט א דינאסטיע, אדער א נאכפאלג פון הערשער — איז געווען די אוניווערסאלע טראדיציע פון דער פריער קירך." —הייליקער דזשאן הענרי ניומאן, "די צייט פון אַנטיטשריסט", לעקציע 1 הייבט אן צו ארויפגיין ווי א שלעכטער גערוך אין אונדזערע צייטן — דער...
...וואס שטעלט זיך קעגן און דערהייבט זיך איבער יעדן אזויגערופענעם גאט און אביעקט פון דינען, אזוי אז ער זאל זיך זעצן אין דעם טעמפל פון גאט, באהויפטענדיג אז ער איז אַ גאָט. (2 טהעססאַלאָניאַנס 2: 4)
יובל נח הררי איז אן ישראלדיקער היסטאריקער וואס ווערט ברייט ציטירט דורך פאליטישע און טעכנאלאגיע עליטעס. ער איז געווארן דאס פילאסאפישע פנים פון די גאטלאזע. גרויס באַשטעטיק פּראָמאָטירט דורך דעם וועלט עקאָנאָמישן פֿאָרום (WEF) און געשטיצט דורך גלאָבאַלע פֿירער. זיינע אַנטי-קריסטלעכע מיינונגען זענען אפשר בעסטער אַן אָפּשפּיגלונג פֿון דער שטימע פֿון דער שלאַנג וואָס האָט אַמאָל געציִשעט אין גן עדן. ער האָט דערקלערט אַז "גאָט איז טויט"[קסנומקס]youtube.com און רופט מענטשן "העקבארע חיות," שרייבט הארארי:
מענטש סייפּיאַנז ווי מיר וויסן זיי וועלן מיסטאָמע פאַרשווינדן אין אַ יאָרהונדערט אָדער אַזוי, נישט חרובֿ דורך קיללער ראָובאַץ אָדער אַזאַ זאכן, אָבער געביטן און אַפּגריידיד מיט ביאָטעטשנאָלאָגי און קינסטלעך סייכל אין עפּעס אַנדערש, אין עפּעס אַנדערש. — יובל נח הררי, די גאַרדיאַן, 19טן מערץ, 2017 פֿון זײַן בוך האָמאָ דעוס
אין דער זוכעניש פון גליק און אומשטערבליכקייט פרובירן מענטשן אין פאַקט זיך צו אַפּגרעידן אין געטער. -יביד.
עלאָן מאַסק פירט דעם וועג אין דער אַנטוויקלונג פון קינסטלעכער אינטעליגענץ און טראַנסהומאַניזם — די פֿאַראייניקונג פֿון קינסטלעכער אינטעליגענץ און טעכנאָלאָגיע מיטן מענטשלעכן קערפּער. כאָטש עס איז נאָך אַ ווייטע וועג אַוועק, "דיגיטאַל ימאָרטאַליטי"איז מעגלעך, זאגט מאסק:
בסופו של דבר, וועט איר האָבן אַ גאַנצע מוח־צושטאַנד, וואָס איך מיין איז אַ סאָרט פֿאָרעם פֿון אומשטערבלעכקייט, ווײַל אויב אײַער מוח־צושטאַנד ווערט אויפֿגעהיט, ווערט עס ווי אַ בעקאַפּ אויף אַ האַרט דרייוו. איר קענט שטענדיק צוריקשטעלן יענעם מוח־צושטאַנד אין אַ ביאָלאָגישן קערפּער אָדער אפשר אַ ראָבאָט אָדער עפּעס אַזוינס. -די גאַס, מאַרץ קסנומקס, קסנומקס
אַלטמאַן אַנטוויקלט לכאורה טעכנאָלאָגיע וואָס קען אין עיקר לייען דיין געדאַנק [קסנומקס]אינדיעהעראלד.קאם — אַ מאַכט וואָס איז אַמאָל געווען רעזערווירט נאָר פֿאַר גאָט. און ער און אַנדערע מיליאַרדערס זענען אינוועסטירט אין טעק סטאַרטאַפּס וואָס קאָנצענטרירן זיך אויף מענטשלעכער לענגלעבעדיקייט — די ערשטע סטאַגעס פון דער זוכעניש נאָך אומשטערבלעכקייט.
OpenAI סעאָ אַלטמאַן, 39, און אַמאַזאָן גרינדער בעזאָס, 60, האָבן אויסגעגעבן מיליאָנען אין די לעצטע יאָרן צו לאַנגלעבעדיקייט לאַבאָראַטאָריעס. רעטראָ ביאָססיענסעס און אַלטאָס לאַבס, בהתאמה. פּייַפּאַל מיטגרינדער [פּיטער] טיעל, 57, האָט אָפּגעגעבן איבער $1 מיליאָן צו די מעטהוסעלאַה וויקיפּעדיע, אַ ביאָמעדיצינישע צדקה וואָס צילט צו מאַכן 90 די נייע 50 ביז 2030. -nypost.com, יאנואר קסנומקס, קסנומקס
ריי קורצווייל, גוגל'ס דירעקטאר פון אינזשעניריע, באקאנט אלס "דער נביא פון דיגיטאלער אויפשטייאונג", פאראויסזאגט:
די סינגולאַריטי [אדער סופּעראינטעליגענץ, דער פונקט וואו קינסטלעכע אינטעליגענץ איז כייפּאַטעטיש העכער ווי מענטשלעכע אינטעליגענץ] וועט אונדז ערלויבן צו איבערגיין די באגרענעצונגען פון אונדזערע ביאלאגישע קערפער און מוחות. מיר וועלן באקומען מאכט איבער אונדזער גורל. אונדזער שטערבליכקייט וועט זיין אין אונדזערע אייגענע הענט. מיר וועלן קענען לעבן אזוי לאנג ווי מיר ווילן... —פון די סינגולאַריטי איז נאָענט(2005)
לויטן WEF'ס גרינדער, קלאַוס שוואַב, זענען מיר אין דער "פערט ינדוסטריאַל רעוואלוציע," וואָס איז:
... די פוסיאָן פון אונדזער גשמיות, אונדזער דיגיטאַל און אונדזער בייאַלאַדזשיקאַל אידענטיטעט. — פארזיצער פראפעסאר קלאוס שוואב, וועלט עקאנאמישע פארום, די העכערונג פון די אַנטיטשורטש, 20:11 מארק, rumble.com
די פרוכט פון דעם נייעם בוים פון וויסן
דו ביסט פריי צו עסן פון יעדן ביימער אין גאָרטן, אַחוץ דעם בוים פון וויסן גוטס און שלעכטס. פון יענעם בוים זאָלסטו נישט עסן; ווען דו עסט פון אים דו וועסט שטאַרבן. (גענעסיס 2:16-17)
פּונקט ווי עסן פֿון דעם אָריגינעלן בוים פֿון וויסן האָט געפֿירט צו טויט אַרײַנטרעטן אין אוניווערס, שטעלט די פֿרוכט פֿון דעם נײַעם בוים פֿון וויסן אויך פֿאָר עקזיסטענציעלע געפֿאַרן.
איבער 850 מענטשן, אריינגערעכנט טעק פירער ווי ווירדזשין גרופע גרינדער ריטשארד ברענסאן, עפל מיטגרינדער סטיוו וואזניאק, און בארימטע קינסטלעכע אינטעליגענץ פיאנערן ווי יאשוע בענגיא און דזשעפרי הינטאן (ברייט באטראכט אלס "גאטפעטער" פון מאדערנער קינסטלעכער אינטעליגענץ), האבן אונטערגעשריבן א... ויסזאָגונג רופֿנדיק "פֿאַר אַ פֿאַרווער אויף דער אַנטוויקלונג פֿון סופּעראינטעליגענץ."
...אונטערשרייבער פון דער לעצטער דערקלערונג ווארענען אז די אויסזיכט פון סופּער-אינטעליגענץ האט "אויפגעהויבן זארגן, פון מענטשלעכע עקאנאמישע פארעלטערטקייט און אוממעכטיגקייט, פארלוסטן פון פרייהייט, ציווילע פרייהייטן, ווירדע און קאנטראל, ביז נאציאנאלע זיכערהייט ריזיקעס און אפילו מעגלעכע מענטשלעכע אויסשטארבן." - CNBC.com, אָקטאָבער קסנומקס, קסנומקס
אין צענטער פון זייערע זארגן איז די באַלדיקע פּאָטענציאַל פֿאַר קינסטלעכער אינטעליגענץ צו נעמען קאָנטראָל איבער זיך — און מענטשהייט.
אַלזאָ איינער פֿון די וועגן אין וועלכע די סיסטעמען קענען אַנטלויפֿן פֿון קאָנטראָל איז דורך שרייבן זייער אייגענעם קאמפיוטער קאוד צו זיך אליין מאדיפיצירן. —דזשעפרי הינטאן, youtube.com
זיי וועלן אייך אויסלעשן איידער איר קענט זיי אויסלעשן. —ד״ר ראָמאַן יאַמפּאָלסקי, עקספּערט אין קינסטלעכער אינטעליגענץ זיכערהייט און סייבערזיכערהייט;youtube.com
ד״ר יאַמפּאָלסקי זאָגט אַז גאַרדריילס זענען פאַרעפֿנטלעכט געוואָרן אַ יאָרצענדלינג צוריק וועגן ווי אַזוי צו טאָן קינסטלעכע אינטעליגענץ ריכטיק, אָבער אירע פּראָגראַמירער "האָבן פֿאַרלעצט יעדן איינציקן."[קסנומקס]youtube.com ער וואָרנט איצט אַז די עפעקטיווקייַט פון קינסטלעכער אינטעליגענץ וועט מאַכן מענטשלעכע פּראָדוקציע כּמעט פאַרעלטערט אין אַזוי ווייניק ווי פינף יאָר.
...אין פינף יאר, קען אלע פיזישע ארבעט אויך ווערן אויטאמאטיזירט. אזוי קוקן מיר אויף א וועלט וואו מיר האבן לעוועלס פון ארבעטסלאזיקייט וואס מיר האבן נאך קיינמאל נישט געזען. איך רעד נישט וועגן 10% ארבעטסלאזיקייט, וואס איז שרעקעדיג, אבער 99%. —ד״ר ראָמאַן יאַמפּאָלסקי, קינסטלעכער אינטעליגענץ זיכערהייט עקספּערט; youtube.com
עס איז פּונקט די דאָזיקע באַשעפטיקונג מיט עפֿעקטיווקייט אויף חשבון פֿון מענטשלעכער אַנטוויקלונג וואָס האָט געפֿירט פּויפּסט יוחנן פּאַולוס דער צווייטער צו וואָרענען וועגן אַן אויפֿקומענדיקער "קולטור פֿון טויט":
די קולטור ווערט אַקטיוו געפֿיטערט דורך שטאַרקע קולטורעלע, עקאָנאָמישע און פּאָליטישע שטראָמען, וואָס פֿאַרשטאַרקן די געדאַנק פֿון אַ געזעלשאַפֿט וואָס איז איבערגעטריבן באַזאָרגט וועגן עפֿעקטיווקייט. ווען מען קוקט אויף דער סיטואַציע פֿון דעם שטאַנדפּונקט, איז מעגלעך צו רעדן אין אַ געוויסן זין פֿון אַ מלחמה פֿון די שטאַרקע קעגן די שוואַכע... אויף דעם אופֿן ווערט אַ סאָרט "קאָנספּיראַציע קעגן לעבן" אַרויסגעלאָזט. -עוואַנגעליום וויטאַע, ן. 12
אין דעם הינזיכט, איז דער וואטיקאן'ס לעצטיגע דאקומענט, וואס ווארנט וועגן די געפארן פון נישט-עטיש געפירטער קינסטלעכער אינטעליגענץ, קלאר נבואיש.
....אזוי ווי קינסטלעכע אינטעליגענץ ווערט שטארקער, איז דא א פארבונדענע ריזיקע אז מענטשלעכע ארבעט קען פארלירן איר ווערט אין דער עקאנאמישער וועלט. דאס איז די לאגישע קאנסעקווענץ פון דער טעכנאקראטישער פאראדיגם: א וועלט פון מענטשהייט פארשקלאַפט צו עפעקטיווקייט, וואו, לעצטנס, מוז מען שניידן די קאסטן פון מענטשהייט... אבער, מענטשלעכע ווירדע און דאס אלגעמיינע גוטס טאר מען קיינמאל נישט פארלעצן צוליב עפעקטיווקייט, ווייל "טעכנאלאגישע אנטוויקלונגען וואס פירן נישט צו א פארבעסערונג אין דער לעבנס-קוואליטעט פון דער גאנצער מענטשהייט, נאר פארקערט, פארערגערן אומגלייכקייטן און קאנפליקטן, קענען קיינמאל נישט גערעכנט ווערן אלס אמת'ער פארשריט." -אַנטיקוואַ און נאָוואַ, ן. 68, 54
אבער ד"ר יאמפאלסקי גייט פיל ווייטער. ער ווארנט אז סופער-אינטעליגענץ וועט האבן די מעגלעכקייט צו אויסטרעפן אומפארשטענדלעכע וועגן צו עלימינירן די מענטשהייט. יאשקע האט געזאגט אז דער שטן איז נישט נאר א ליגנער נאר א... מערדער פֿון דעם גאָר אָנהייב. טאַקע, נאָכדעם וואָס אדם און חוה האָבן געגעסן פֿון דעם פֿאַרווערטן בוים פֿון וויסן, האָט זיך די ערשטע הויפּט־פֿרוכט פֿון זייער אומפֿאָלגזאַמקייט אַרויסגעוויזן אין דעם מאָרד פֿון הבל דורך זײַן ברודער קין.
עס זענען דא א סך פּסיכאָפּאַטן, א סך טעראָריסטן, א סך טאָג־ערדיקע קולטן. מיר האָבן היסטאָריש געזען, ווידער, אַז זיי האָבן פּרובירט צו הרגענען אַזוי פיל מענטשן ווי מעגלעך. זיי פאַרפעלן געוויינטלעך. זיי הרגענען הונדערטער טויזנטער. אָבער אויב זיי באַקומען טעכנאָלאָגיע צו הרגענען מיליאָנען ביליאָנען, וואָלטן זיי דאָס געטאָן מיט פרייד... וואָס אַן AI סיסטעם וואָס איז טויגיק צו טאָן נייַע פיזיק פאָרשונג קען אויפקומען מיט, איז ווייטער פון מיין פאַרשטאַנד. —ד״ר ראָמאַן יאַמפּאָלסקי, יאָוטובע
דאָס איז נישט קיין אָנגענעמע געדאַנק, אָבער מען קען עס אויך נישט לייכט אָפּוואַרפן ווי בלויז היפּערבאָלע אָדער "אומגליק און טרויער." ווי דער הייליקער יוחנן פאולוס דער צווייטער האָט געשריגן פֿון די דעכער:
...מיט דער צייט זענען די סכנות קעגן לעבן נישט געוואָרן שוואַכער. זיי נעמען אָן ריזיקע פּראָפּאָרציעס. זיי זענען נישט נאָר סכנות וואָס קומען פֿון דרויסן, פֿון די כוחות פֿון נאַטור אָדער די קינס וואָס טייטן די אָבעלס; ניין, זיי זענען וויסנשאַפֿטלעך און סיסטעמאַטיש פּראָגראַמירטע סכנות. -עוואַנגעליום וויטאַע, ן. 17
די סכּנה קעגן לעבן, קעגן דעם סוף פֿון די צײַטן, ווערט סימבאַליזירט אין דעם בוך התגלות:[קסנומקס]"דער קאַמף איז פּאַראַלעל צום אַפּאָקאַליפּטישן קאַמף באַשריבן אין [התגלות 11:19-12:1-6]. טויט קעמפֿט קעגן לעבן: אַ "קולטור פֿון טויט" זוכט זיך צו אויפֿצווינגען אויף אונדזער פאַרלאַנג צו לעבן, און לעבן אין פֿולן. עס זענען דאָ יענע וואָס אָפּוואַרפֿן דאָס ליכט פֿון לעבן, און בעפֿאָרצוגן "די פֿרוכטלאָזע מעשים פֿון פֿינצטערניש." זייער שניט איז אומרעכט, דיסקרימינאַציע, עקספּלויטאַציע, אָפּנאַר, גוואַלד. אין יעדער תּקופֿה, אַ מאָס פֿון זייער אויסזעענדיקן הצלחה איז די טויט פון די אומשולדיקעאין אונדזער אייגענעם יאָרהונדערט, ווי אין קיין אַנדער צייט אין דער געשיכטע, האָט די "קולטור פון טויט" אָנגענומען אַ געזעלשאַפטלעכע און אינסטיטוציאָנעלע פאָרעם פון לעגאַליטעט צו רעכטפארטיקן די שרעקלעכסטע פארברעכנס קעגן מענטשהייט: גענאָציד, "לעצטע לייזונגען," "עטנישע רייניקונגען," און די מאַסיווע "נעמען לעבנס פון מענטשן אפילו איידער זיי ווערן געבוירן, אדער איידער זיי דערגרייכן דעם נאַטירלעכן פונט פון טויט"... היינט איז דער קאַמף געוואָרן אַלץ מער דירעקט." —טעקסט פון פּויפּסט יוחנן פאולוס דער צווייטער'ס באַמערקונגען ביי דער זונטיק מאַסע אין טשערי קריק סטעיט פּאַרק, דענווער קאָלאָראַדאָ, וועלט יוגנט טאָג, 1993, 15טן אויגוסט, 1993, יום-טובֿ פון דער אויפנעמונג פון הימל; ewtn.com
דעמאָלט האָט דער דראַקאָן זיך געשטעלט פֿאַר דער פֿרוי וואָס האָט געגרייט צו געבן געבורט, צו פֿאַרשלינגען איר קינד ווען זי וועט געבן געבורט. (התגלות קסנומקס: קסנומקס)
דער סוף פון אַ תקופה
עס ווערט קלאָרער מיט יעדער שעה פארוואס הימל האט געמאלדן דורך א גרויסע צאל נשמות אז מיר קומען נאנט דער סוף פון אַ תקופהמיר זענען אַ דור וואָס, אין נאָמען פֿון פּראָגרעס, באַגייט זעלבסטמאָרד. אויב גאָט האָט גערײניקט די ערד דורך אַ מבול ווען שלעכטס האָט דערגרייכט אַ קרעשענדאָ; אויב ער האָט איבערגעקערט דעם טורעם פֿון בבל ווען זיי זענען אַראָגאַנט אַרויפֿגעגאַנגען אין הימל... וויפֿל מער איז די קולטור פֿון טויט אַ קאַנדידאַט פֿאַר גאָטלעכער רייניקונג?
יעדע צוויי טויזנט יאָר האָב איך באַנייט די וועלט. אין די ערשטע צוויי טויזנט יאָר האָב איך זי באַנייט מיטן מבול; אין די צווייטע צוויי טויזנט האָב איך זי באַנייט מיט מיין קומען אויף דער ערד ווען איך האָב ארויסגעוויזן מיין מענטשהייט, פון וועלכער, ווי פון פילע שפּאַלטן, האָט מיין גאָטלעכקייט געשיינט... איצט זענען מיר אַרום די דריטע צוויי טויזנט יאָר, און עס וועט זיין אַ דריטע באַנייַונג. דאָס איז די סיבה פֿאַר דער אַלגעמיינער צעמישעניש: עס איז גאָרנישט אַנדערש ווי די צוגרייטונג פון דער דריטער באַנייַונג. אויב אין דער צווייטער באַנייַונג האָב איך ארויסגעוויזן וואָס מיין מענטשהייט האָט געטאָן און געליטן, און זייער ווייניק פון וואָס מיין גאָטלעכקייט האָט געאַרבעט, איצט, אין דער דריטער באַנייַונג, נאָכדעם וואָס די ערד וועט ווערן אויסגערייניקט און אַ גרויסער טייל פון דער איצטיקער דור חרובֿ, וועל איך זיין נאָך מער ברייטהאַרציק מיט באַשעפענישן, און איך וועל דערגרייכן די באַנייַונג דורך ארויסגעוויזן וואָס מיין גאָטלעכקייט האָט געטאָן אין מיין מענטשהייט... — יאָשקע צו קנעכט פון גאָט לויסאַ פּיקקאַררעטאַ, 29 יאנואר 1919, באנד קסנומקס (מיט ימפּרימאַטורע און ניהיל אָבסטאַט אין איטאַליעניש)
ביים אָנהייב פֿון דעם שרײַב־אַפּאָסטאָלאַט אין 2005, האָב איך געהאַט אַ שטאַרקע דערפֿאַרונג אין צפֿון בריטיש קאָלאָמביע, קאַנאַדע, וואו איך האָב אינעווייניק געהערט די ווערטער:
"איך האָב אויפגעהויבן די צאַמונג." (cf. רימוווינג די רעסטריינער)
לויט די שריפט, האט גאָט איבערגעלאָזט אַ "צוריקשטעלער" וואָס האַלט צוריק ביידע לאָלאַסנאַס און די געזעצלאָזער איינער. אבער עס איז א אָפּפֿאַל — רעבעליע פון גאָט'ס וואָרט אויף אַן אויסזעענדיק מאַסיוון מאָסשטאַב — וואָס פאַראורזאַכט אַז דעם צוריקהאַלטער זאָל אַוועקגענומען ווערן, מאַכנדיג פּלאַץ פֿאַר דעם וועמען טראַדיציע רופט "אַנטיכריסט" (זעה 2 טהעס 2:1-8).[קסנומקס]"...אז דער אנטיכריסט איז איין יחיד, נישט קיין מאכט — נישט נאר א עטישע גייסט, אדער א פאליטישע סיסטעם, נישט א דינאסטיע, אדער א נאכפאלג פון הערשער — איז געווען די אוניווערסאלע טראדיציע פון דער פריער קירך." —הייליקער דזשאן הענרי ניומאן, "די צייט פון אַנטיטשריסט", לעקציע 1 אזוי, האט געזאגט שוועסטער לוסיאַ פון פאטימא:
... לאָזן אונדז נישט זאָגן אַז דאָס איז גאָט וואָס באַשטראָפן אונדז אויף דעם וועג; אויף די פאַרקערט, עס זענען מענטשן זיך וואָס זענען פּריפּערינג זייער אייגן שטראָף. אין זיין גוטהאַרציקייַט גאָט וואָרנז אונדז און רופט אונדז צו די רעכט וועג, בשעת רעספּעקטינג די פֿרייַהייט ער האט אונדז; דעריבער מענטשן זענען פאַראַנטוואָרטלעך. — שוועסטער לוסיאַ, איינע פון די פאטימא וויזיאנערן, אין א בריוו צום הייליקן פאטער, 12טן מאי, 1982
יארן צוריק, האט דער פראנצויזישער קאַטוילישער מחבר זשארדזש בערנאַנאָס געוואָרנט אַז "די געפאַר איז נישט אין דער פאַרמערונג פון מאַשינען, נאָר אין דער שטענדיק-וואַקסנדיקער צאָל מענטשן וואָס זענען צוגעוואוינט פון זייער קינדהייט צו באַגערן בלויז וואָס מאַשינען קענען געבן...".[קסנומקס]אַנטיקוואַ און נאָוואַ, ן. 112 אירוניש, אין אזא סארט עבודה זרה, קענען מאשינען נישט נאר דעהומאַניזירן נאָר אונדז פֿאַרשקלאַפֿן.
די אַפּאָקאַליפּסע רעדט וועגן גאָט ס אַנטאַגאַנאַסט, די חיה. דעם כייַע טוט נישט האָבן אַ נאָמען, אָבער אַ נומער. אין דעם גרויל פון די קאָנצענטראַציע לאגערן, זיי קאַנסאַלד פנימער און געשיכטע, פארוואנדלען מענטש אין אַ נומער, רידוסינג אים צו אַ קאָג אין אַ ריזיק מאַשין. מענטש איז ניט מער ווי אַ פונקציע. אין אונדזער טעג, מיר זאָל נישט פאַרגעסן אַז זיי באַשטימען דעם צוקונפט פון אַ וועלט וואָס ריזיקירן צו אָננעמען די זעלבע סטרוקטור פון די קאָנצענטראַציע לאגערן אויב די וניווערסאַל געזעץ פון דער מאַשין איז אנגענומען. די מאַשינז וואָס זענען קאַנסטראַקטאַד ימפּאָוזד די זעלבע געזעץ. לויט דער דאָזיקער לאָגיק, דאַרף מען אינטערפּרעטירן דעם מענטש דורך א רעכענער און דאָס איז נאָר מעגלעך אויב עס איז איבערגעזעצט אין נומערן. די חיה איז אַ נומער און טראַנספאָרמז צו נומערן. גאָט, אָבער, האט אַ נאָמען און רופט דורך נאָמען. ער איז אַ מענטש און קוקט פֿאַר די מענטש. - קאַרדינאַל Ratzinger, (POPE BENEDICT XVI) Palermo, 15 מערץ 2000
איז די מענטשהייט, נאכאמאל, אריינגעפאלן אין עבודה זרה ביים פוס פונעם בוים פון וויסן?
...די אנווייזונג פון פארטרעטן גאט אנשטאט א מענטשלעכן שאפונגס-ארטיפאקט איז עבודה זרה, א פראקטיק וואס די שריפט ווארנט קלאר קעגן (למשל, עקס. 20:4; 32:1-5; 34:17)... ווייל אַ "מענטשנס פּערפעקציע ווערט געמאָסטן נישט לויט דער אינפֿאָרמאַציע אָדער וויסן וואָס זיי פאַרמאָגן, נאָר לויט דער טיפקייט פון זייער באַלצדאָקע", ווי מיר נעמען אריין קינסטלעכע אינטעליגענץ "צו ארייננעמען די קלענסטע פון אונדזערע ברידער און שוועסטער, די שוואכע, און די וואס דארפן דאס מערסטע, וועט זיין דער אמתער מאס פון אונדזער מענטשהייט." -אַנטיקוואַ און נאָוואַ, ן. 105, 116
אַזוי דאַנקבאַר פֿאַר דיין תפילות און שטיצן.
דאנק איר!
צו אַרומפאָרן מיט מארק אין די איצט וואָרט,
דריקט אויף די פאָן אונטן צו אַבאָנירן.
אייער אימעיל וועט ניט זיין שערד מיט ווער עס יז.
איצט אויף טעלעגראַם. דריקט:
גיי מארק און די טעגלעך "וואונדער פון דער צייט" אויף MeWe:
הערן אויף די פאלגענדע:
Footnotes
| ↑1 | קקק, 397 |
|---|---|
| ↑2 | קפ. די ניו פּייגאַניזאַם - חלק V. |
| ↑3 | Gen 3: 5 |
| ↑4 | intelligenthq.com |
| ↑5 | firstthings.com |
| ↑6 | "[דער חיה] איז דעמאָלט ערלויבט געוואָרן צו אָטעמען לעבן אין דעם בילד פֿון דער חיה, כּדי דאָס בילד פֿון דער חיה זאָל קענען רעדן און זאָל קענען טויט מאַכן ווער עס יז וואָס האָט עס נישט געדינט. (התגלות 13:15) |
| ↑7 | "...אז דער אנטיכריסט איז איין יחיד, נישט קיין מאכט — נישט נאר א עטישע גייסט, אדער א פאליטישע סיסטעם, נישט א דינאסטיע, אדער א נאכפאלג פון הערשער — איז געווען די אוניווערסאלע טראדיציע פון דער פריער קירך." —הייליקער דזשאן הענרי ניומאן, "די צייט פון אַנטיטשריסט", לעקציע 1 |
| ↑8 | youtube.com |
| ↑9 | אינדיעהעראלד.קאם |
| ↑10 | youtube.com |
| ↑11 | "דער קאַמף איז פּאַראַלעל צום אַפּאָקאַליפּטישן קאַמף באַשריבן אין [התגלות 11:19-12:1-6]. טויט קעמפֿט קעגן לעבן: אַ "קולטור פֿון טויט" זוכט זיך צו אויפֿצווינגען אויף אונדזער פאַרלאַנג צו לעבן, און לעבן אין פֿולן. עס זענען דאָ יענע וואָס אָפּוואַרפֿן דאָס ליכט פֿון לעבן, און בעפֿאָרצוגן "די פֿרוכטלאָזע מעשים פֿון פֿינצטערניש." זייער שניט איז אומרעכט, דיסקרימינאַציע, עקספּלויטאַציע, אָפּנאַר, גוואַלד. אין יעדער תּקופֿה, אַ מאָס פֿון זייער אויסזעענדיקן הצלחה איז די טויט פון די אומשולדיקעאין אונדזער אייגענעם יאָרהונדערט, ווי אין קיין אַנדער צייט אין דער געשיכטע, האָט די "קולטור פון טויט" אָנגענומען אַ געזעלשאַפטלעכע און אינסטיטוציאָנעלע פאָרעם פון לעגאַליטעט צו רעכטפארטיקן די שרעקלעכסטע פארברעכנס קעגן מענטשהייט: גענאָציד, "לעצטע לייזונגען," "עטנישע רייניקונגען," און די מאַסיווע "נעמען לעבנס פון מענטשן אפילו איידער זיי ווערן געבוירן, אדער איידער זיי דערגרייכן דעם נאַטירלעכן פונט פון טויט"... היינט איז דער קאַמף געוואָרן אַלץ מער דירעקט." —טעקסט פון פּויפּסט יוחנן פאולוס דער צווייטער'ס באַמערקונגען ביי דער זונטיק מאַסע אין טשערי קריק סטעיט פּאַרק, דענווער קאָלאָראַדאָ, וועלט יוגנט טאָג, 1993, 15טן אויגוסט, 1993, יום-טובֿ פון דער אויפנעמונג פון הימל; ewtn.com |
| ↑12 | "...אז דער אנטיכריסט איז איין יחיד, נישט קיין מאכט — נישט נאר א עטישע גייסט, אדער א פאליטישע סיסטעם, נישט א דינאסטיע, אדער א נאכפאלג פון הערשער — איז געווען די אוניווערסאלע טראדיציע פון דער פריער קירך." —הייליקער דזשאן הענרי ניומאן, "די צייט פון אַנטיטשריסט", לעקציע 1 |
| ↑13 | אַנטיקוואַ און נאָוואַ, ן. 112 |



