די קשיא אויף קוועסטשאַנינג נבואה

די "ליידיק" טשער פון פעטרוס, פעטרוס ס באַסיליקאַ, רוים, איטאליע

די לעצטע צוויי וואָכן, די ווערטער קעסיידער רייזינג אין מיין האַרץ, "איר האָט אריין געפערלעך טעג ...”און פֿאַר גוט סיבה.

די פיינט פון דער קהילה זענען פילע פון ​​ביידע ין און אַרויס. דאָך, דאָס איז גאָרנישט נייַ. אבער וואָס איז נייַ איז די קראַנט צייטונגען, די פּריוויילינג ווינטן פון ינטאַלעראַנס צו קאַטהאָליסיסם אויף אַ כּמעט גלאבאלע וואָג. בשעת אַטהעיסם און מאָראַליש רעלאַטיוויסם זענען סטרייקינג אין די כאַל פון די באַרק פון פעטרוס, די טשורטש איז נישט אָן איר ינערלעך דיוויזשאַנז.

פֿאַר איין, עס איז געבויט פּאַרע אין עטלעכע קוואַרטערס פון די טשורטש אַז דער ווייַטער וויקאַר פון משיח וועט זיין אַן אַנטי-פּויפּסט. איך געשריבן וועגן דעם אין מעגלעך ... אָדער נישט? אין ענטפער, דער פאַרנעם פון בריוו איך'ווע באקומען זענען דאַנקבאַר פֿאַר קלירינג די לופט פון וואָס די טשורטש לערנט און פֿאַר אַ סוף צו קאָלאָסאַל צעמישונג. אין דער זעלבער צײַט, האָט איין שרײַבער מיך באַשולדיקט אין חילול השם און אין סכּנה פֿאַר מיין נשמה; אן אנדער פון אָוווערסטעפּינג מיין גווול; און נאָך אַ זאגן אַז מיין שרייבן אויף דעם איז געווען מער אַ געפאַר פֿאַר די קהילה ווי די פאַקטיש נבואה זיך. בשעת דאָס איז געווען אויף, איך האט עוואַנגעליקאַל קריסטן רימיינדיד מיר אַז די קאַטהאָליק טשורטש איז סאַטאַניק, און טראַדיציאָנאַליסט קאַטהאָליקס געזאגט איך איז געווען דאַמד פֿאַר נאָך קיין פּויפּסט נאָך פּיוס קס.

ניין, עס איז נישט חידוש אַז אַ פּויפּסט האָט רעזיגנירט. וואָס איז חידוש אַז 600 יאָר זינט די לעצטע יאָר.

איך בין רימיינדיד פון די ווערטער פון ברוך קאַרדינאַל נומאַן וואָס איצט בלאָוינג ווי אַ טרומייט איבער דער ערד:

שׂטן קען אַדאַפּט די מער אַלאַרמינג וועפּאַנז פון אָפּנאַר - ער קען באַהאַלטן זיך - ער קען פּרווון צו פאַרפירן אונדז אין קליין טינגז, און אַזוי צו מאַך די טשורטש, ניט אַלע אין אַמאָל, אָבער דורך קליין און ביסל פון איר אמת שטעלע ... עס איז זיין פּאָליטיק צו שפּאַלטן אונדז און צעטיילן אונדז, צו באַפרייַען אונדז ביסלעכווייַז פון אונדזער שטיין פון שטאַרקייט. און אויב עס וועט זיין אַ פֿאַרפֿאָלגונג, טאָמער עס וועט זיין; טאָמער, ווען מיר אַלע אין אַלע טיילן פון קריסטנשאַפט אַזוי צעטיילט, און אַזוי רידוסט, אַזוי פול פון סקיסם, אַזוי נאָענט צו אפיקורסות ... און אַנטיטשריסט דערשייַנען ווי אַ פּערסאַקיוטער, און די באַרבעראַס אומות אַרום ברייקס אין. —ווענעראַבלע John Henry Newman, דראָשע יוו: די פֿאַרפֿאָלגונג פון אַנטיטשריסט

נבואה און קאָנטראָווערסי

מיט 2000 יאָר צוריק, נבואה איז געווען אַ מקור פון סיכסעך אפילו דעמאָלט, וואָס פּראַמפּטינג סט פאולוס צו שרייַבן:

דו זאלסט נישט פאַרראַכטן פּראַפעטיק אַטעריישאַנז. פּרובירן אַלץ; ריטיין וואָס איז גוט. (1 טהעסס 5:14)

דאָס איז וואָס איך געפֿינען עטלעכע פון ​​די רעספּאָנסעס צו מעגלעך ... אָדער נישט? עפּעס דיספּראַפּאָרשאַניט. ווי איך געשריבן אין די הקדמה פון די שרייבן, די קשיא פון אָטאַנטיסיטי פון אַ זייער לעסאָף געהערט צו די קאָמפּעטענט אויטאָריטעט אין די באַזונדער דייאַסיז אין וואָס די אַלעדזשד זייער געהערט. מיין שרייבן פארמשפט קיינער ... איך האָב ניט געקוקט אין די אויגן פון די אַלעדזשד זעער, צוגעהערט צו איר מעשיות, ווי זי פּעלץ גערופֿן, ווי זי גלויבט אַז די האר רעדט צו איר, ווי זי איז ספּיריטשאַוואַלי דירעקטעד אָדער וואָס איר בישאָפּ ס גיידאַנס איז, אאז"ו ו. איך וויסן גאָרנישט וועגן איר. אין מיין שרייבן, אויף סעערס און וויזשאַנעריז, איך האָבן אַפּילד צו די לייענער צו זיין ראַכמאָנעסדיק צו יענע וואָס פילן אַז זיי הערן די קול פון גאָט אין אַ ספּעציעל וועג. צו שנעל זענען מענטשן צו באַצייכענען עמעצער ווי אַ "פאַלש נביא" אויב זיי עסן די אומרעכט זאַך פֿאַר פרישטיק. אפילו די קהילה קען נישט שפּרינגען צו אַזאַ גרייט קאַנקלוזשאַנז אין איר דיסערנמאַנט פון נבואה, ווי ד"ר מארק מיראַוואַללע ווייזט אין זיין לערנען וועגן פּריוואַט התגלות:

אַזאַ טיילמאָליק פֿאַלן פון פלאָד פּראַפעטיק געוווינהייטן זאָל נישט פירן צו די משפט פון די גאנצע גוף פון די סופּערנאַטוראַל וויסן קאַמיונאַקייטיד דורך דעם נביא, אויב עס איז רעכט דיססערנד צו קאַנסטאַטוט עכט נבואה. לויט בענדיט XIV, אין פאלן פון אונטערזוכונג פון אזעלכע פערזענליכקייט פאר בעאטיפיקאציע אדער קאנאניזאציע, זאלן זייערע פאלן אפגעווארפן ווערן, כל זמן דער אינדיווידועל באשטעטיקט זײַן טעות ווען מען ברענגט אים צו. —דר. מארק מיראַוואַללע, פּריוואַט התגלות: דיסערנינג מיט די קהילה, פּי קסנומקס

אָבער, עס קען מאל זיין יאָר אָדער אפילו דעקאַדעס איידער טשורטש אויטאריטעטן דורכקוקן אַ זיכער פּריוואַט התגלות, אויב טאָמיד. דעריבער, עס איז נייטיק צו וויסן ווי צו דערקענען נבואה אין די דערווייל. אָפט, מענטשן פאָרשטעלן פּריוואַט אַנטפּלעקונג צו מיר מיט די ונטערטעניק שורה לייענען, "פֿאַר דיין דיסערנמאַנט ..." און איך פרעגן זיך, וואָס טוט דאָס מיינען? וואס איז my דיסערנמאַנט? געפילן? א טינגגאַלינג זאַלב? דאָס איז געווען די אַנדערלייינג פונט פון מיין אַרטיקל: אַז מיר קענען נישט דערקענען פּריוואַט התגלות אין אַ וואַקוום. עס מוזן ערשטער און ערשטער שטייען די פּראָבע פון ​​אמת קעגן די קעסיידערדיק לערנונגען פון סאַקרעד טראַדישאַן (און אויב עס איז, וואָס? אַלע מיר קענען טאָן איז וואַך און דאַוונען ... אָדער וויסט צייט ספּעקיאַלייטינג.)

דעריבער, איידער שרייבן מעגלעך ... אָדער נישט?, איך קאַנסאַלטאַד מיט אַ געזונט-רעספּעקטעד טיאַלאָודזשיאַן פון דער וואַטיקאַן, וואָס איז אויך אַ מומחה אין פּריוואַט התגלות. זיין מסקנא איז געווען קלאָר וועגן די אפיקורסישע עלעמענט אין דער נבואה. ^{[קסנומקס]} זינט שרייבן דעם, אן אנדער טיאַלאָודזשיסט סטעפּט פאָרויס מיט אַ געהעריק אַנאַליסיס פון די אַרטיקלען פון "מאַריאַ פון געטלעך רחמנות"; זען: http://us2.campaign-archive2.com/ אבער אפילו פאר דעם, איך געווארט פֿאַר עטלעכע חדשים, גערעדט עטלעכע מאָל וועגן אים מיט מיין רוחניות דירעקטאָר, און וואָטשט און מתפלל געווען. די גראָוינג השפּעה פון דער נבואה קאַמביינד מיט דאַזאַנז אויף דאַזאַנז פון ריקוועס פון די לייענער וועגן די אינהאַלט געפֿירט מיר ענדלעך צו שרייַבן וועגן די קענטיק קאַנטראַדיקשאַנז. איך האָב דאָס ניט גענומען לייכט. מיר זאָל אויך ניט נעמען אַ נבואה וואָס זאגט אַז פון 28 פעברואר 2013, עס וועט קיינמאָל זיין אן אנדער 'אמת פּויפּסט אויף ערד'. און אַז כאָטש דער ווייַטער 'קען זיין עלעקטעד דורך מיטגלידער אין די קאַטהאָליק טשורטש', ער וועט זיין אַ פאַלש נביא צו נאַרן די וועלט. אין פאַל פון אַזאַ טענדענשאַס ווערטער, עס איז נישט די צייט פֿאַר נאַיוועטי אָדער מיספּלייסט נייס, אָבער אַ דיספּאַססיאָנאַטע דורכקוק.

איר זען, אונדזער ווייַטער פּויפּסט קען זיין אַ הייליקער - אָבער פילע גלויבן שוין אַז ער איז אַ טייַוול.

עס איז כּדאַי צו איבערחזרן דאָ ווידער אַז איך האָבן געשריבן פֿאַר יאָרן איצט וועגן די רייפּאַנינג טנאָים פֿאַר אַ מאַסיוו אָפּנאַר. ^{[קסנומקס]}קפ. די קומענדיק פאַלש און די גרויס וואַקוום און ניט בלויז אַז פון אַ פאַלש נביא, אָבער אַ מבול פון פילע דעסעיווערס, אפילו פֿון די קהילה. ^{[קסנומקס]}קפ. מבול פון פאַלש נביאים און טייל וו; אויך, פּויפּסט בענעדיקט און די צוויי שפאלטן איך האָב אויך עטלעכע מאָל געזאָגט אז אַן "אַנטי-פּויפּסט" איז קלאר מעגלעך, ווי עס איז פאָרגעקומען אין דער פאַרגאַנגענהייט. אָבער קיינמאָל אין דער געשיכטע פון ​​דער קהילה, עס איז קיינמאָל געווען אַן אַנטי-פּויפּסט וואָס איז געווען גילטיק עלעקטעד דורך צוויי טערדז פון די קאָנקלעווע. און קיינמאָל האט אַ פּויפּסט טאָמיד טעות אין ענינים פון אמונה און מאָראַל ווען ער לערנט עקס קאַטעדראַ פון דעם שטול פון פעטרוס. דאס איז אַ מערקווירדיק נס a אַ סטאַגערינג צאַוואָע צו די צוזאָג פון משיח 'ס ווערטער און זיין מאַכט געמאכט שליימעסדיק אין שוואַכקייַט: "פעטרוס, דו ביסט שטיין."

יא, מיר שטיין אויף שטיין.

טעסטינג און טעסטאַמענט

ניט אַז איך מיינען צו פאַרלאָזן די רוחניות זינען ווען עס קומט צו דיסערנמאַנט. די פירות פון דעם אַלעדזשד נבואה, אויב מען וויל רעדן פון געפילן און אַזאַ וואָס האָבן קומען צו מיין בריווקאַסטן, זענען: צעמישונג, פּאַראַנאָיאַ, דיוויזשאַן, דיססענסי, מורא און אַנטי-פּאַפּאַליסם. איין שרייבער האָט געזאָגט אז די מעסער פון דעם זעער פארשפרייטן זיך ווי א ווײַדפײַער אין אויסטראליע און "מאכען חורבן." טאַקע? עס וואָלט ויסקומען צו מיר אַז די דיסקוסיע פון ​​אַזאַ פּראָפעסיעס איז דרינגלעך.

אין דער זעלביקער צייט, מען דאַרף צו באַשטעטיקן אַז אַ זיכער וואָרינעסס (מידקייט?) צווישן געגלויבט איז גערעכטפארטיקט. נאָך אַלע, רובֿ אויב ניט אַלע יענע וואס געשריבן מיר וועגן דעם נבואה זענען נשמות פלינק פֿאַר די דיינדזשערז פון אונדזער צייט. זיי האָבן פאַרטראָגן די אפיקורסות און פוילן וואָס האט געגעסן אַוועק פון פיל פון די מערב טשורטש. און זיי וויסן אַז אונדזער לאַדי איז נישט אַפּפּעאַרס צו האָבן טיי מיט אירע קינדער, אָבער זיי רופן זיי צוריק פֿון דער תהום. דאָך, די אַרויסגעבן דאָ איז ניט איינער פון פּלעדזשינג בלינד צוטרוי צו מענטש ביינגז, אָבער אלא שטעלן צוטרוי אין משיחן - טראָץ מענטשן.

יעדער איין ביבליקאַל לאָגיאָן וועגן די ערשטיקייט [פון פעטרוס] בלייבט פֿון דור צו דור אַ וועגווייַזער און קלאַל, צו וואָס מיר מוזן סיסלאַסלי פאָרלייגן זיך. ווען די טשורטש אַדכירז צו די ווערטער אין אמונה, זי איז נישט טריומפאַליסטיק, אָבער כאַמבלי אנערקענט אין ווונדער און טהאַנקסגיווינג די נצחון פון גאָט איבער און דורך מענטשלעך שוואַכקייַט.

מיט דער זעלביקער רעאַליזם מיט וואָס מיר דערקלערן הייַנט די זינד פון די פּויפּסט און זייער דיספּראַפּאָרשאַנינג צו די גרייס פון זייער קאָמיסיע, מיר מוזן אויך באַשטעטיקן אַז פעטרוס איז ריפּיטידלי געשטאנען ווי דער שטיין קעגן יידיאַלאַדזשיז, קעגן די דיסאַלושאַן פון די וואָרט אין די גלייביקייט פון אַ געגעבן צייט, קעגן אונטערטעניק צו די כוחות פון דער וועלט. ווען מיר זען דאָס אין די פאקטן פון געשיכטע, מיר זענען נישט סעלאַברייטיד מענטשן, אָבער געלויבט די האר, וואָס טוט ניט פאַרלאָזן די קהילה און וואָס געוואלט צו באַשייַמפּערלעך אַז ער איז דער שטיין דורך פעטרוס, די ביסל סטאַמבאַלינג שטיין: "פלייש און בלוט" טאָן ניט שפּאָרן, אָבער די האר סאַוועס דורך יענע וואָס זענען פלייש און בלוט. צו לייקענען דעם אמת איז נישט אַ פּלוס פון אמונה, ניט אַ פּלוס פון אַניוועס, אָבער איז צו ייַנשרומפּן פון די אַניוועס וואָס אנערקענט גאָט ווי ער איז. — קאַרדינאַל ראַטזינגער (POPE BENEDICT XVI), גערופֿן צו קאַמיוניאַן, פֿאַרשטיין די טשורטש הייַנט, יגנאַטיוס פּרעס, פּ. 73-74

אַזוי, מעגלעך ... אָדער נישט? איז ניט אַ "האַרב באַפאַלן" אויף ווער עס יז, אָבער אַ ניכטער דורכקוק פון עטלעכע זייער פּראָבלעמאַטיק ווערטער אַז אַ זייער האט קליימד צו קומען פון יאָשקע. סט. טאמעס מאָר פאַרלאָרן זיין קאָפּ ריפיוזינג צו אָנמאַכן אויף אפיקורסות. פילע הייליקע זענען טאָרטשערד צו טויט פֿאַר שטייענדיק דורך די אַרטיקלען פון זייער אמונה. און פּויפּסט האָבן געלייגט זייערע לעבן צו באַשיצן די אמת אַז משיח ענטראַסטיד צו זיי. עס איז נישט אַז פּראָפעסיעס ווי די אין קשיא זענען חידוש; אלא, ווי געשווינד עטלעכע זענען גרייט צו שפּרינגען אָוווערבאָרד די באַרק פון פעטרוס. כאָטש עטלעכע קען טראַכטן אַז עס איז ונטשאַריטאַבלע צו פרעגן די זיכערקייַט פון די קלאָר "ראַטירשיף" וואָס די זייער אָפפערס. ^{[קסנומקס]}קף משמעות, די זייער איז צו פאַרשפּרייטן צו די וועלט וואָס זי רופט "דער ספר פון אמת" איז עס ניט ראַכמאָנעסדיק צו קער אַוועק די פאַלש שרעק און העלפֿן אנדערע צוריק אויף ברעט?

די אותיות, אפילו די פּאַסקודנע אותיות, טאָן ניט טראַכטן מיר. זיי אָפט צושטעלן ווונדערלעך לערנען מאָומאַנץ פֿאַר מיר און מיין לייענער. אויב מיר וועלן זיין קנעכט פון די האר, מיר דאַרפֿן צו האָבן אַ ווייך האַרץ - און אַ דיק הויט.

נאָר פרעגן טאמעס מאָר.

איר זענט די זאַלץ פון דער ערד. דאָס איז ניט פֿאַר דיין אייגענע צוליב, ער זאגט, אָבער פֿאַר די וועלט 'ס צוליב אַז די וואָרט איז ענטראַסטיד צו איר. איך שיק דיך ניט בלויז אין צוויי שטעט אָדער צען אָדער צוואַנציק, ניט צו איין פאָלק, ווי איך האָב געשיקט די נביאים פון אַמאָל, אָבער אַריבער לאַנד און ים, צו דער גאנצער וועלט. און יענע וועלט געפינט זיך אין א מיאוסן צושטאנד ... ער פארלאנגט פון די דאָזיקע מענטשן די מעלות וואָס זענען ספּעציעל נוציק און אפילו נויטיק אויב זיי וועלן טראָגן די משאות פון א סך. דו זאלסט נישט זיין סאַפּרייזד אַז ער זאגט צו מיר באַזונדער פון די אנדערע און אַרייַנציען איר אין אַזאַ אַ געפערלעך פאַרנעמונג ... וואָס גרעסער די אונטערנעמונגען זענען ארלנגעווארפן אין דיין הענט, די מער ברען איר מוזן זיין. ווען זיי שעלטן איר און רוידעפן איר און באַשולדיקן איר איבער אַלע בייז, זיי קען זיין דערשראָקן צו קומען פאָרויס. דערפֿאַר זאָגט ער: סײַדן איר זענט צוגעגרייט צו אַזאַ זאַך, איז אַרויסגעוואָרפן איך האָב אייך אויסדערוויילט. קללות וועט זיין דאַווקע דיין פּלאַץ, אָבער זיי טאָן ניט שאַטן איר און סימפּלי זיין אַן עדות צו דיין קאַנסטאַנסי. אויב איר אָבער דורכפאַל צו ווייַזן די פאָרספאַלנאַס פון דיין מיסיע, איר וועט זיין פיל ערגער.”—סט. יוחנן טשריסאָסטאָם, ליטורגי פון די שעה, חלק. IV, פּ. 120-122

טוועעט

דריקט דאָ צו אַנסאַבסקרייב or אַבאָנירן צו דעם זשורנאַל.

א גרויסן דאנק.

www.markmallett.com

-------

דריקט אונטן צו איבערזעצן דעם בלאַט אין אַן אַנדער שפּראַך:

מאַניטאָבאַ & קאַליפאָרניאַ!

Mark Mallett וועט רעדן און זינגען אין מאַניטאָבאַ און קאַליפאָרניאַ
דעם מאַרץ און אפריל, 2013. דריקט דעם לינק ונטער
פֿאַר צייט און ערטער:

מאַרק ס ספּיקינג פּלאַן