Top צען פּאַנדעמיק פאַבלעס

 

 

Mark Mallett איז אַ ערשטע אַוואָרד ווינינג זשורנאַליסט מיט CTV News Edmonton (CFRN TV) און וואוינט אין קאַנאַדע.


 

עס ס אַ יאָר ניט ענלעך קיין אנדערע אויף פּלאַנעט ערד. פילע וויסן טיף אַראָפּ אַז עס איז עפּעס זייער פאַלש גענומען אָרט. קיינער איז ניט דערלויבט צו האָבן אַ מיינונג, קיין ענין ווי פילע PhD ס הינטער זיין נאָמען. קיינער האָט מער קיין פרייהייט צו מאַכן זייערע אייגענע מעדיצינישע ברירות ("מייַן גוף, מיין ברירה" איז ניט מער גילטיק). קיינער איז דערלויבט צו אָנטייל נעמען אין פאקטן עפנטלעך אָן זיין סענסערד אָדער אפילו דיסמיסט פֿון זייער קאַריערע. אלא, מיר האָבן אריין אַ צייט וואָס רעמאַניסאַנט פון די שטאַרק פּראָפּאַגאַנדע און אָנשרעקן קאַמפּיינז וואָס איז גלייך פּריסידאַד די מערסט דיסטרעסינג דיקטאַטאָרשיפּס (און גענאָציד) פון די לעצטע יאָרהונדערט. וואָלקסגעזונדהייט - פֿאַר די "פּובליק געזונט" - איז געווען אַ סענטערפּיעסע אין היטלער 'ס פּלאַן.  

אין דעמאָקראַטיש סאַסייאַטיז, די באדערפענישן פון ציבור געזונט דאַרפן מאל בירגערס צו קרבן פֿאַר די בעסער גוט, אָבער אין נאַצי דייַטשלאַנד, נאציאנאלע אָדער עפנטלעך געזונט - וואָלקסגעזונדהייט - האט פולשטענדיק בילכערקייַט איבער יחיד געזונט זאָרגן. רופאים און מעדאַקלי טריינד אַקאַדעמיקס, פילע פון ​​זיי זענען פּראַפּאָונאַנץ פון "ראַסיש היגיענע," אָדער עוגעניקס, לאַדזשיטאַמייזד און געהאָלפֿן צו ינסטרומענט נאַצי פּאַלאַסיז יימז צו "רייניקן" דייַטש געזעלשאַפט פון מענטשן ווי בייאַלאַדזשיקאַל טרעץ פֿאַר די געזונט פון די פאָלק. -אין די נאָמען פון פּובליק געזונט - נאַצי ראַסיש היגיענע דורך Susan Bachrach, דאָקטאָראַט.

מיט CNN ס Don Lemon פאַך פֿאַר די "אַנוואַקסינאַטעד" צו זיין באַרד פון שפּייַזקראָם סטאָרז, אָדער פּיערס מאָרגאַן פארלאנגט אַז די אַנוואַקסינאַטעד זאָל זיין באַרד פון געזונט זאָרגןוואָלקסגעזונדהייט האט זיך אומגעקערט מיט אַ פראָטהינג נעקאָמע - דאָס מאָל קעגן יענע פּאַסקודנע, עגאָיסטיש געזונט מענטשן וואָס אַרויספאָדערן צו געטרויען זייער שטאַרק נאַטירלעך ימיונאַטי, ווי מאַלעניאַ פון קינדסקינדער האט איידער זיי. אפילו די עקזיסטענץ פון קאַנסאַנטריישאַן "לאגערן" פֿאַר "הויך ריזיקירן מענטשן" (ד"ה די אַנוואַקסאַנייטיד?) איז קיין קאַנספּיראַסי טעאָריע און איז דיטיילד Centers for Disease Control (CDC) וועבזייטל. דער פאַקט אַז פילע פאַרלירן זייער שטעלעס ווען מיר רעדן פֿאַר ריפיוזינג די שטויס ברענגט דעם פאַקט זייער היים. מיר גייען צו איינער פון די מערסט דיוויסיוו און דעסטרוקטיווע פּיריאַדז טאָמער אין מענטשלעך געשיכטע - און פּראָפּאַגאַנדע, ווידער, איז פּלייינג אַ הויפט ראָלע.

דאָך, פֿאַר די וואָס האָבן אַ ינדאָמיטאַבאַל אמונה אין די מעדיע ("זיי וואָלט קיינמאָל ליגן צו אונדז"), איך וועל נאָר דערמאָנען זיי ווידער ווי די מיינסטרים מידיאַ סיילאַנסט, קעגן און סענסערד ווער עס יז וואָס סאַגדזשעסטיד אַז די קראַנט קאָראָנאַווירוס ערידזשאַנייטאַד פֿון אַ לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן, וווּ עס איז געווען פאָרשונג וועגן "געווינען פון פונקציע" (ד"ה קריייטינג אַ ביאָ וואָפן).[קסנומקס]א פּאַפּיר פון אוניווערסיטעט פון דרום טשיינאַ פון טעכנאָלאָגיע קליימז 'די רעצייעך קאָראָנאַווירוס איז מיסטאָמע ערידזשאַנייטאַד פון אַ לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן.' (16 פעברואר 2020; dailymail.co.ukאין פרי פעברואר 2020, דר. Francis Boyle, וואָס האָט געשאַפֿן דעם יו. עס. "ביאָלאָגיקאַל וועפּאַנז אקט", האָט געגעבן אַ דיטיילד דערקלערונג אַדמיטינג אַז די 2019 Wuhan Coronavirus איז אַ אַפענסיוו ביאָלאָגיקאַל וואָרפער וועפּאַן און אַז די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) שוין ווייסט וועגן אים. (קף. zerohedge.com) אַן ישׂראלדיקער ביאָלאָגישער וואָרפער אַנאַליסט האָט געזאָגט דאָס זעלבע. (26 יאנואר 2020; washingtontimes.comד"ר פעטרוס טשומאַקאָוו פון Engelhardt אינסטיטוט פון מאָלעקולאַר ביאָלאָגי און רוסיש אַקאַדעמי פון ססיענסעס קליימז אַז "כאָטש די ציל פון די Wuhan סייאַנטיס אין קריייטינג די קאָראָנאַווירוס איז נישט בייזע - אַנשטאָט, זיי טריינג צו לערנען די פּאַטאַדזשעניק פון די ווירוס ... טינגז ... צום ביישפּיל, ינסערץ אין די דזשינאָום, וואָס האָט געפֿירט דעם ווירוס די פיייקייט צו אָנשטעקן מענטשלעך סעלז. ”(zerohedge.com) פּראָפעסאָר לוק מאָנטאַגניער, 2008 נאָבעל פרייז פֿאַר מעדיסינע און דער מענטש וואָס דיסקאַווערד די היוו ווירוס אין 1983, קליימז אַז סאַרס-קאָוו -2 איז אַ מאַניפּיאַלייטיד ווירוס וואָס איז אַקסאַדענאַלי באפרייט פון אַ לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן, טשיינאַ. mercola.com) א נייַע דאַקיומענטערי, ציטירנדיק עטלעכע סייאַנטיס, ווייזט צו COVID-19 ווי אַן ענדזשאַנירד ווירוס. (mercola.comא קאָלעקטיוו פון אַוסטראַליאַן סייאַנטיס האט פּראָדוצירט נייַע באַווייַזן אַז דער ראָמאַן קאָראָנאַווירוס ווייזט וואונדער "פון מענטש אריינמישונג.lifesitenews.comwashingtontimes.comגעוועזענער הויפּט פון דער בריטישער אינטעליגענץ אגענטור M16, Sir Richard Dearlove, האָט געזאָגט אז ער גלויבט אז דער COVID-19 ווירוס איז געשאפן געוואָרן אין א לאבאראטאריע און האָט זיך צופעליק פארשפרייט.jpost.com) א געמיינזאמע בריטיש-נאָרוועגישע שטודיע טענהט אז דער Wuhan קאָראָנאַווירוס (COVID-19) איז א "טשימערא" קאנסטרוקטירט אין א כינעזישער לאַבאָראט.Taiwannews.com) פּראָפעסאָר גיוסעפּפּע טריטטאָ, אַן אינטערנאציאנאל באקאנטער עקספערט אין ביאטעכנאָלאָגיע און נאַנאָטעטשנאָלאָגי און פרעזידענט וועלט אַקאַדעמי פון ביאָמעדיקאַל ססיענסעס און טעטשנאָלאָגיעס (WABT) זאָגט אז "עס איז גענעטיק אינזשענירירט געוואָרן אינעם Wuhan אינסטיטוט פון וויראלאגיע'ס P4 (הויך-אנטהאלטונג) לאבאראטאריע אין א פראגראם אונטער דער אויפזיכט פון דער כינעזישער מיליטער." (lifesitnews.comדער רעספּעקטעד כינעזישער וויראָלאָגיסט ד"ר לי-מענג יאַן, וועלכער איז אַנטלאָפן פון האָנג קאָנג נאָכן ארויסשטעלן בעדזשינג'ס וויסן וועגן קאָראָנאַווירוס איידער די באריכטן וועגן אים, האָט דערקלערט אז "די פלייש מאַרק אין וווהאַן איז אַ רויך פאַרשטעלן און דער ווירוס איז נישט פון נאַטור ... עס קומט פֿון דער לאַבאָראַטאָריע אין Wuhan. ”(dailymail.co.uk און דער געוועזענער CDC דירעקטאָר ראבערט רעדפיעלד האָט אויך געזאָגט אז COVID-19 איז 'ווארשיינלעך' געקומען פון Wuhan לאַב.washingtonexaminer.com) אָבער איצט, די "קאַנספּיראַסי טעאָריע" איז וויידלי אנגענומען ווי אַ פאַקט. 

די אַזוי גערופענע "קאַנספּיראַסי טהעאָריסץ" זענען אָפט אָפט פלייַסיק מענטשן וואָס האָבן דורכגעקאָכט זייער לעקציעס-ניט ענלעך באַצאָלט פובליציסטן וואָס אָפט לייענען אַ קערפאַלי קראַפטעד און העכסט קאַנטראָולד דערציילונג. אין פאַקט, אַ נייַע לערנען געפֿונען אַז די מערסט "כעזיטאַנט קעגן וואַקסינז" זענען יענע מיט PhD ס.[קסנומקס]11 טן אויגוסט 2021; unherd.com טראַכטן וועגן וואָס.

וואָס אַנדערש האָבן די מידיאַ גאַט פאַלש?

 

די שפּיץ צען פאַבלעס

איך האָבן צונויפגעשטעלט די Top צען פּאַנדעמיק פאַבלעס וואָס זענען קעסיידער סטרימינג אַריבער מיינסטרים נייַעס. CNN, למשל, איז אַ אמת דאַמפּסטער פייַער פון פּסעוודאָ-וויסנשאַפֿט און פּראָפּאַגאַנדע, וואָס איך ווע קיינמאָל געזען אין מיין לעבן זינט איך געווארן אַ מעדיע מיטגליד אין די מיטן 90 ס. דו זאלסט נישט באַקומען מיר פאַלש; איך טאָן ניט טראַכטן CNN און זייער לייקס (אויף "לינקס" און "רעכט") זענען נאָר אַביוזינג זשורנאליסטיק; זיי זענען פאקטיש אַ סאַקאָנע צו דעמאָקראַסי. זייער נוצן פון מורא און באַקוועם דורכפאַל פון פאקטן צו מאַניפּולירן דעם ציבור איז נישט זשורנאליסטיק, אָבער וואָס פּאָפּע פראַנסיס אַמאָל קאַמפּערד מיט קאָפּראָפיליאַ: די ופמערקזאַמקייט פון עקסקרעמענט אָדער פעסעס.

איך בין קאַנווינסט אַז מיר האָבן צו ברעכן די ראָצכיש קרייַז פון דייַגעס און סטעמס די ספּיראַליש פון מורא ריזאַלטיד פון אַ קעסיידערדיק פאָקוס אויף 'שלעכט נייַעס' ... דאָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט פאַרשפּרייטן מיס אינפֿאָרמאַציע וואָס וואָלט איגנאָרירן די טראַגעדיע פון ​​מענטשלעך צאָרעס, און איז נישט וועגן אַ נאַיוו אָפּטימיזם בלינד פֿאַר די סקאַנדאַל פון בייז. - POPE FRANCIS, 24 יאנואר 2017, usatoday.com; קף שווינדל נייַעס, פאַקטיש רעוואלוציע

David Redman, אַ געוועזענער הויפּט פון דער אַלבערטאַ עמערגענסי מאַנאַגעמענט אַגענסי, שרייבט אין זיין לעצטע צייטונג: "קאַנאַדע 'ס דעדלי ענטפער צו COVID-19":

דער קאַנאַדיאַן "לאַקדאַון" ענטפער וועט טייטן לפּחות 10 מאָל מער ווי עס קען זיין געראטעוועט פון די פאַקטיש ווירוס, COVID-19. די אַנקאַנשאַנאַבאַל נוצן פון מורא בעשאַס אַ נויטפאַל, צו ענשור העסקעם, געפֿירט צו אַ בראָך אין צוטרוי אין רעגירונג וואָס וועט דויערן אַ יאָרצענדלינג אָדער מער. די שעדיקן פון אונדזער דעמאָקראַסי וועט דויערן לפּחות אַ דור. - יולי 2021, בלאַט 5, "קאַנאַדע 'ס דעדלי ענטפער צו COVID-19":

דאָך, דיין ערשטער קשיא קען זיין וואָס מאכט דאָס ווייַטערדיק ליסטע מער אמת ווי די מיינסטרים מידיאַ? צום ערשט, מיר ציטירן טאַקע וועלט-באַרימט עקספּערץ און באַאַמטער דאַקיומענטיישאַן-ניט ינדיאַן מעדיע דאקטוירים, ינסיידערז מיט די CDC אָדער WHO, פאַרמאַסו-פרייַנדלעך ספּאָוקספּערסאַן אָדער אַנאָנימע באַנוצערס "פאַקט-טשעקקערס." צווייטנס, מיר טאָן ניט צענזירן די קעגנשטעליק קוקן און פאָרשטעלן די דאַטן און שטודיום וואָס זענען אָופּאַנד פֿאַר ווייַטער אַנאַליסיס און קריטיק (דאָס איז וואָס וויסנשאַפֿט געוויינט צו טאָן). דריטנס, מיר ציטירן די לאַנג -טערמין וויסנשאַפֿט וואָס איז אָפט שטיל און קאַנוויניאַנטלי, און אָן זאָגן, טשיינדזשד אין די לעצטע יאָר צו שאַפֿן אַ גרעסערע קריזיס ווי עס אַקשלי איז.[קסנומקס]קפ. די קאַסע קעגן טויערן פערט, די וואָס רעדן קעגן די העכסט קאַנטראָולד נייַעס דערציילונג זענען באשטראפט פֿאַר טאן אַזוי, וואָס שטעלט די קשיא: פארוואס וואָלט זיי ריזיקירן זייער גאַנץ קאַריערע און פרנסה צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די פּראָפּאַגאַנדע מאַשין? פינפט, ניט ענלעך די פאַקט-קאָנטראָליאָר פון פאַסעבאָאָק פאַנדאַד דורך אַ גרופּע מיט $ 1.9 ביליאָן אין סטאַקס אין אַ וואַקצין פירמע, עס איז קיין געלטיק נוץ פֿאַר יענע וואָס באַשיצן פאַקטיש וויסנשאַפֿט די טעג. 

די קרענק "COVID-19" איז נישט אַ כאַקס ... אָבער די וואָג פון דעם קריזיס איז אַוואַדע געווען. דאָ ס וואָס פאַקטיש עקספּערץ זאָגן אַזוי ...  

 

1. פּקר טעסטינג 

די העכסט קאָנטראָווערסיאַל פּאָלימעראַסע קייט רעאַקציע (PCR) טעסץ זענען געוויינט ווערלדווייד צו פּרובירן די באַפעלקערונג פֿאַר די קאָראָנאַווירוס: סאַרס-קאָוו -2. אָבער, עטלעכע אינטערנאַציאָנאַלע קאָרץ האָבן פארמשפט די טעסץ ווי "נישט אַ פאַרלאָזלעך פּראָבע פֿאַר סאַרס-קאָוו -2.[קסנומקס]פּאָרטוגאַל: geopolitic.org 2020/11/21; די אַוסטריאַן קאָרץ האָבן רולד אַז PCR טעסץ זענען נישט פּאַסיק פֿאַר דיאַגנאָסיס פון COVID-19 און אַז לאַקדאַונז האָבן קיין לעגאַל אָדער וויסנשאפטלעכע יקער. greatgameindia.com און אין דעצעמבער 2020, אַ ארויס לערנען באשטעטיקט אַז "די זיכערקייט פון די זאָגן איז געמשפט ווי זייער נידעריק ווייַל פון די ריזיקירן פון פאָרורטייל, ינדירקטנעסס און ינקאַנסיסטאַנסי ישוז." 

די סיבה איז זייער פּשוט. א מוסטער ווישער פון רנאַ איז גענומען פון דיין נאַסאַל קאַוואַטי און אַמפּלאַפייד אַ סכום פון סייקאַלז. ד"ר אַנטאַני פאָוקי, וועלכער האָט אויך אַדווייזד פרעזידענט דזשאָו בידען וועגן דער פאנעמיק, האָט אליין געווארנט:

אויב איר באַקומען אַ ציקל שוועל פון 35 אָדער מער, די גיכער פון רעפּליקאַטיאָן קאָמפּעטענט זענען מינימאַל ... עס איז נאָר טויט נוקלעאָטידעס. - 9: 16 מארק אין דאַקיומענטערי נאָך די וויסנשאַפֿט?

אָבער, ינאַקספּליסאַבאַל, די CDC רעקאַמענדאַד צו דורכפירן טעסטינג 40 סייקאַלז [קסנומקס]pg. 34 , https://www.fda.gov/media/134922/download און די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) 45 סייקאַלז. [קסנומקס]קף. 9:44 מארק אין דאַקיומענטערי נאָך די וויסנשאַפֿט? אַזוי, למשל, קאַנסאַס געזונט און ענוויראָנמענטאַל לאַבאָראַטאָריעס געניצט 42 סייקאַלז.[קסנומקס]communitycareks.org די קרייטיריאַ באשאפן וואָס די New York Times רעפּאָרטעד צו זיין אַ לאַנסלייד פון פאַלש- positive רעזולטאַטן פון "אַרויף צו 90 פּראָצענט"[קסנומקס]nytimes.com 2020/08/29 לידינג געזונט אָרגאַנאַזיישאַנז אַרום די וועלט צו דערקלערן אַ אמת "קאַסעדעמיק" וואָס האלט צו דעם שעה. די אַססאָסיאַטיאָן פון אמעריקאנער רופאים און סורגעאָנס ארויס אַ אַרטיקל אַסקינג, "COVID-19: צי מיר האָבן אַ קאָראָנאַווירוס פּאַנדעמיק, אָדער אַ פּקר טעסט פּאַנדעמיק?"[קסנומקס]7 אקטאבער, 2020; aapsonline.org בשעת די בולגאַריש פּאַטהאָלאָגי אַססאָסיאַטיאָן דערקלערט, "COVID19 פּקר טעסץ זענען סייאַנטיפיקלי מינינגלאַס."[קסנומקס]7 יאנואר 2020 bpa-pathology.com 

א מאַסיוו דייַטש לערנען ארויס אין דער זשורנאַל פון ינפעקציע אין דעצעמבער פון 2020 געפונען:

אין ליכט פון אונדזער פיינדינגז אַז מער ווי האַלב פון מענטשן מיט positive פּקר פּרובירן רעזולטאַטן זענען אַנלייקלי ינפעקטיאָוס, RT-PCR פּרובירן פּאָסיטיוויטי זאָל ניט זיין גענומען ווי אַ פּינטלעך מאָס פון ינפעקטיאָוס סאַרס-קאָוו -2 ינסידאַנס. -"די פאָרשטעלונג פון די סאַרס-קאָוו -2 רט-פּקר פּראָבע ווי אַ געצייַג פֿאַר דיטעקטינג סאַרס-קאָוו -2 ינפעקציע אין דער באַפעלקערונג", 8 דעצעמבער 2020; journaloffection.com

דערנאָך, אין אַ יבערראַשן טורנאָוט אין יולי 2021, די CDC פּלוצלינג דראַפּט זיין רעקאָמענדאַציע פֿאַר די PCR פּרובירן צו רופן עפּעס וואָס איז ביכולת צו ויסטיילן צווישן סאַרס-קאָוו -2 און סיזאַנאַל ינפלוענציע-אַ סטאַנינג אַרייַנטרעטן פון די לימיטיישאַנז פון די פּראָבע. קיין ווונדער, ריפּאָרץ Yahoo:

די סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פּרעווענטיאָן (CDC) האָבן די וואָך געבעטן לאַבאָראַטאָריעס צו לאַגער קליניקס מיט קיץ וואָס קענען פּרובירן ביידע קאָראָנאַווירוס און די פלו ווי די "ינפלוענציע סעזאָן" דראָז נאָענט ... עס זענען געווען קסנומקס דעטס רילייטינג צו די פלו צווישן אַדאַלץ געמאלדן אין 2020, כוועראַז די CDC עסטימאַטעד אַז צווישן 2019 קסנומקס און קסנומקס מענטשן זענען געשטארבן פון ינפלוענציע-פֿאַרבונדענע ילנאַסיז. —24 יולי 2021; yahoo.com

אופס. נו שוין. פונדעסטוועגן, די PCR טעסץ, ביז היינט, ווערן ווייטער גענוצט צו באריכטן "פאלן" - כאטש די טעסץ אליין זייַנען טאקע "סייאַנטיפיקלי מינינגלאַס", לידינג ד"ר Astrid Stückelberger, PhD, וואָס אַרבעט מיט די WHO רופן די טעסץ "בעקיוון פאַרברעכער."[קסנומקס]אינטערוויו מיט ד״ר רײַנער פֿועללמיטש; mercola.com זי איז נישט אַליין:

דאָס איז אַ בלייטאַנט ליגן און איז דורכגעקאָכט איבער די וועלט ... די PCR אופֿן דעוועלאָפּעד דורך [Dr. Terry] Mullis, וואָס האָט באקומען דעם נאבעל פרייז פאר דעם, האָט ער אליין געזאָגט, נוץ נישט דעם טעסט פאר דיאגנאזירן ... אין פאַקט, דער פּראָבע זאָל זיין אָפּפאַל גלייך ווערלדווייד און עס זאָל זיין גערעכנט ווי אַ פאַרברעכער אַקט פֿאַר ווער עס יז איז געשיקט צו קאַראַנטין ווייַל דער פּראָבע איז געווען positive. - דר. Sucharit Bhakdi, אינטערוויו, dryburgh.com, 12 פעברואר 2021

 

2. "קאַסעס"

אין איינע פון ​​די גרעסטע "הענט פון הענט" פונעם יאָרהונדערט, האָבן די מעדיע אָנגעהויבן באריכטן די "פאזיטיווע טעסטס" אלס "פאלן." אָבער ניט נאָר מיר וויסן איצט אַז די היסטעריאַ באשאפן דורך די "פאַל" נומערן אויף דיין טעלעוויזיע פאַרשטעלן איז גראָב פאַלשאָבער די נוצן פון דעם טערמין "פאַל" איז אַביוזד.

דער מעדיצינישער טערמין "פאַל" ריפערד שטענדיק צו עמעצער וואָס איז געווען טאַקע קראַנק - ביז 2020. איצט ווער עס יז וואָס טעסץ "positive" איז גערעכנט ווי אַ "פאַל", אפילו אויב זיי האָבן קיין סימפּטאָמס אָדער אַקטיוו וויראַל ינפעקציע. "זיי פּרובירן מענטשן און רופן זיי 'קאַסעס'. דאָס איז נישט עפּידעמיאָלאָגי - דאָס איז שווינדל, "דערקלערט ד"ר לי מערריט, געוועזענער פרעזידענט פון דער אמעריקאנער אַססאָסיאַטיאָן פון רופאים און סורגעאָנס.[קסנומקס]די דאָקטאָרס פֿאַר פּריפּעראַדנאַס פון ומגליק, 16 אויגוסט 2020 אין לאַס וועגאַס, נעוואַדאַ; ווידעא דאָ 

א פאַל איז נאָרמאַלי עמעצער מיט סימפּטאָמס, עס איז נישט נאָרמאַלי אַ געזונט מענטש. וואָס מיר האָבן דורכגעקאָכט דורך קאַנפיוזינג positive טעסץ מיט קאַסעס איז בייסיקלי אַ ריזיק נומער פון מענטשן וואָס זענען ימיון קעגן די קרענק. דאָס איז אַ מאַסיוו מיסקאַנסעפּשאַן. - דר. John Lee, NHS (נאַשאַנאַל געזונט סערוויס) פּאַטאַלאַדזשאַסט אין די וק. קף. 14:06 מארק נאָך די וויסנשאַפֿט?

 

3. אַסימפּטאָמאַטיק "קאַסעס" זענען אַ טרעטאַנינג

גאנצע לענדער האָבן אָנגעהויבן פארשפארען די געזונטע, און פאָרזעצן דאָס היינט, און באהאנדלט זיי ווי א וויראַלן "סאַקאָנע" - אַן אַנפּרעסידענטיד מאָס אין פּאַנדעמיק געשיכטע. אין פאַקט, זאגט דער געוועזענער וויצע פרעזידענט און טשיף ססיענטיסט פון דער וואַקצין פאַבריקאַנט Pfizer, דאָס איז אַ גאַנץ פאַבריקיישאַן. 

אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע: דער באַגריף אַ בישליימעס געזונט מענטש קענען פאָרשטעלן אַ רעספּעראַטאָרי ווירוס סאַקאָנע צו אן אנדער מענטש; וואָס איז געווען ינווענטאַד וועגן אַ יאָר צוריק - קיינמאָל געווען דערמאנט פריער אין די אינדוסטריע ... עס איז ניט מעגלעך צו האָבן אַ גוף פול פון רעספּעראַטאָרי ווירוס צו די פונט אַז איר זענט אַ ינפעקטיאָוס מקור און איר טאָן ניט האָבן סימפּטאָמס ... עס איז נישט אמת אַז מענטשן אָן סימפּטאָמס זענען אַ שטאַרק רעספּעראַטאָרי ווירוס סאַקאָנע. - 11 pril אפריל 2021, אינטערוויו אויף די לעצטע אמעריקאנער וואַגאַבאָנד

איינער פון די מערסט באַרימט ימיונאָלאָגיסץ אין דער וועלט שטימען:

... דאָס איז געווען די קראַונינג פון נאַרישקייט צו פאָדערן אַז עמעצער קען האָבן COVID-19 אָן קיין סימפּטאָמס אָדער אפילו צו פאָרן די קרענק אָן ווייַזן קיין סימפּטאָמס. —פּראָפעסאָר בעדא מ.שטאדלער, PhD, געוועזענער דירעקטאָר פונעם אינסטיטוט פאר אימונאלאגיע אין אוניווערסיטעט פון בערן אין שווייץ; Weltwoche (וועלט וואָך) אויף 10 יוני 2020; קף backtoreason.medium.com

דאָס איז באשטעטיקט אין עטלעכע צייטונגען,[קסנומקס]קפ. די קאַסע קעגן טויערן אַרייַנגערעכנט אַ מאַסיוו לערנען פון קימאַט 10 מיליאָן מענטשן ארויס אויף 20 נאוועמבער 2020 אין נאַטור קאָמוניקאַציע:

אַלע שטאָט רעזידאַנץ אַלט פון זעקס יאָר אָדער עלטער זענען בארעכטיגט און 9,899,828 (92.9%) האָבן אָנטייל גענומען ... עס זענען קיין positive טעסץ צווישן 1,174 נאָענט קאָנטאַקטן פון אַסימפּטאָמאַטיק קאַסעס ... ווירוס קאַלטשערז זענען נעגאַטיוו פֿאַר אַלע אַסימפּטאָמאַטיק positive און ריפּאַזאַטיוו קאַסעס, וואָס ינדיקייץ קיין "ווייאַבאַל ווירוס" אין positive קאַסעס דיטעקטאַד אין דעם לערנען. - "פּאָסטן-לאַקדאַון סאַרס-קאָוו -2 נוקלעיק זויער זיפּונג אין קימאַט XNUMX רעזידאַנץ פון וווהאַן, טשיינאַ", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

דער ענטפער פון גאַווערמאַנץ פלו לעגאַמרע אין פראָנט פון געגרינדעט וויסנשאַפֿט און פּאַנדעמיק פּריפּעראַדנאַס מיטלען וואָס זענען שוין אין פּלאַץ, זאגט David Redman. ער ווייזט אויף די WHO ס סעפטעמבער 2019 גיידאַנס דאָקומענט צונויפגעשטעלט דורך די בעסטער דאקטוירים אין ינפעקטיאָוס קרענק אין דער וועלט: “ניט-פאַרמאַסוטיקאַל פּובליק געזונט מיטלען צו פאַרמינערן די ריזיקירן און פּראַל פון עפּידעמיע און פּאַנדעמיק ינפלוענציע. "

פֿון די 15 [ניט-פאַרמאַסוטיקאַל ינטערווענטשאַנז ליסטעד אין דעם דאָקומענט]-יענע וואָס מיר האָבן געלערנט, קלאָוזינג פון געשעפט, קלאָוזשער פון שולן, אפגעזונדערטקייט פון מענטשן וואָס האָבן שוין יקספּאָוזד-אַלע דריי פון זיי זענען שטארק רעקאַמענדיד אין אַ פּאַנדעמיק פון דעם נאַטור. פארוואס? ווייַל פֿון פריערדיקע פּאַנדעמיקס עס איז געווען באַוווסט אַז די מיטלען האָבן קיין באַטייטיק פּראַל אויף די פאַרשפּרייטן פון אַ וויראַל קרענק פון די נאַטור פון COVID. David Redman, 2 אויגוסט 2021; theepochtimes.com

קאַראַנטין פון יקספּאָוזד מענטשן, פּאָזיציע און אַרויסגאַנג זיפּונג פֿאַר ינפעקציע אין טראַוואַלערז, גרענעץ קלאָוזשער און קאָנטאַקט טרייסינג זענען צווישן די זעקס ניט-פאַרמאַסוטיקאַל ינטערווענטשאַנז (NPI) ליסטעד אין די WHO דאָקומענט. טאָן רעקאַמענדיד אונטער קיין צושטאנדן, הערות די עפּאָטש Times

פֿאַר מיר, עס איז סטאַנינג אַז מיר ווי אַ פּובליק געזונטהייט געלערנטער פּלוצלינג האָבן ארלנגעווארפן די פּרינסאַפּאַלז וואָס מיר האָבן געוויינט פֿאַר דעקאַדעס צו האַנדלען מיט ישוז אין ציבור געזונט. - דר. Martin Kulldorff, עפּידעמיאָלאָגיסט און פּראָפעסאָר פון מעדיצין אין האַרוואַרד מעדיקאַל שולע; - 10 אויגוסט 2021, 5:24 מארק, עפאכע טיימס

 

4. מאַסקס האַלטן די פאַרשפּרייטן פון די ווירוס

איינער פון די מערסט קאָנטראָווערסיאַל מיטלען באַזונדער פון לאַקדאַונז - וואָס זענען עסטימאַטעד צו האָבן געהרגעט מיליאַנז, אין און פון זיך, דורך דילייד סערדזשעריז, זעלבסטמאָרד, אָוווערדאָוס פון מעדיצין און הונגער.[קסנומקס]קפ. די פייַנט איז אין די טויערן און ווען איך איז געווען הונגעריק - איז די מאַנדייטינג פון מאַסקס. הונדערטער שטודיום האָבן שוין געוויזן אַז מאַסקינג איז גאָר יניפעקטיוו קעגן ינפלוענציע, פיל ווייניקער אַ קאָראָנאַווירוס, וואָס איז עטלעכע מאָל קלענערער.[קסנומקס]קפ. אַנמאַסקינג די פאַקס אין פאַקט, לאַנג נאָך גאַווערמאַנץ, געשעפטן און די מעדיע קליימד אַז מאַסקס געארבעט - אָן קיין זאָגן - די וועלט געזונט ארגאניזאציע קאַנטיניולי ארויס סטייטמאַנץ צו די פאַרקערט, אַרייַנגערעכנט דעם אויף 1 דעצעמבער 2020:

דערווייַל עס זענען בלויז לימיטעד און סתירה וויסנשאפטלעכע זאָגן צו שטיצן די יפעקטיוונאַס פון מאַסקינג פון געזונט מענטשן אין די קהל צו פאַרמיידן ינפעקציע מיט רעספּעראַטאָרי ווירוסעס, אַרייַנגערעכנט סאַרס-קאָוו -2. -"מאַסקע ניצט אין דעם קאָנטעקסט פון COVID-19", אַפּס.ווהאָ.ינט

דאָס איז באשטעטיקט דורך פילע נייַע שטודיום און אַ באַרג פון סטאַטיסטיש דאַטן וואָס די מעדיע און די CDC איגנאָרירן גאָר.[קסנומקס]קפ. אַנמאַסקינג די פאַקס דאָס איז ווייַל גאָרנישט האט טשיינדזשד וועגן די פיזיק פון דעם ווירוס. ד"ר קאָלין אַקסאָן, וועלכער אַדווייזיז די ססיענטיפיק אַדוויסאָרי גרופע פֿאַר עמערגענסיעס (SAGE) פון פאראייניגטע קעניגרייך, האָט לעצטנס געזאָגט:

די קליין סיזעס זענען נישט לייכט פארשטאנען, אָבער אַ ימפּערפיקט אַנאַלאַדזשי וואָלט זיין צו ימאַדזשאַן מירמלשטיין פייערד אויף סקאַפאַלדינג פון בילדערז. כירורגיש מאַסקס זענען אַרויף צו 100 מאל אַז גרייס, שטאָף מאַסקע גאַפּס קענען זיין 1,000 מאל די גרייס ... ניט אַלע וואָס טראָגן קאָוויד קאָפינג, אָבער זיי אָטעמען נאָך, די אַעראָסאָלס אַנטלויפן מאַסקס און מאַכן די מאַסקע יניפעקטיוו. - סאַגע ייצע - געבער פֿאַר די וק רעגירונג, 17 יולי 2021; דער טעלעגראַף

אין פאַקט, איינער פון די וויסנשאַפֿט אַדווייזערז פון פרעזידענט Joe Biden אויך אַדמיטאַד לעצטנס:

מיר וויסן הייַנט אַז פילע פון ​​די קאַווערינג פון פּנים שטאָף וואָס מענטשן טראָגן זענען נישט זייער עפעקטיוו אין רידוסינג די ווירוס באַוועגונג אין אָדער אַרויס, אָדער איר אָטעמען אָדער אָטעמען. - דר. Michael Thomas Osterholm, 2 אויגוסט 2021; CNN אינטערוויו: 41, rumble.com

כאָטש ער רעקאַמענדז נ 95 מאַסקס, די אויך געוויזן אַז זיי זענען יניפעקטיוו און שעדלעך פֿאַר יענע וואָס טראָגן זיי פֿאַר עקסטענדעד פּיריאַדז.[קסנומקס]קפ. אַנמאַסקינג די פאַקס מאַסקס פאַרשאַפן אַ פּלאַץ פון שאָדן און פּאָטענציעל לאַנג-טערמין שעדיקן צו קינדער, וואָס פירן פילע דאקטוירים און מאַסקע עקספּערץ צו דערקלערן זיי ווי "קינד זידלען." דעם פארגאנגענעם אפריל האָט א געריכט אין Weimar, דייטשלאנד דערקלערט:

די קאַמפּאַלשאַן ימפּאָוזד צו שולע קינדער צו טראָגן מאַסקס און האַלטן זייער ווייַטקייט פון יעדער אנדערער און פֿון דריט פּערסאָנס שעדיקן די קינדער פיזיקלי, סייקאַלאַדזשיקלי, בילדונגקרייז און אין זייער פּסיטשאָסאָסיאַל אַנטוויקלונג, אָן קאָונטערבאַלאַנס מער ווי בעסטער מאַרדזשאַנאַל נוץ פֿאַר די קינדער זיך. אָדער צו דריט פנים. שולן טאָן ניט שפּילן אַ באַטייטיק ראָלע אין דער "פּאַנדעמיק" געשעעניש ... עס איז קיין זאָגן אַז פּנים מאַסקס פון פאַרשידן טייפּס קענען רעדוצירן די ריזיקירן פון ינפעקציע דורך סאַרס-קאָוו -2 אָדער אפילו נאָוטאַבלי. די דערקלערונג איז אמת פֿאַר מענטשן פון אַלע אַגעס, אַרייַנגערעכנט קינדער און אַדאָולעסאַנץ, ווי געזונט ווי אַסימפּטאָמאַטיק, פּרעסימפּטאָמאַטיק און סימפּטאַמאַטיק מענטשן. — 14 prilטער 20201; 2020news.de; ענגליש: jdfor2024.com 

דערהייַנטיקן: אין סעפטעמבער 2021, אַ פאַר-דרוק פון אַ נייַע ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד לערנען פון באַנגלאַדעש, די מידיאַ קליימד צו באשטימט ענדיקן די מאַסקע דעבאַטע. אָבער עטלעכע ריסערטשערז האָבן געשווינד אנגעוויזן די העכסט סאַבדזשעקטיוו ריפּאָרטינג און פּראָבלעמאַטיש קאָנטראָלס פון דעם לערנען, אַרייַנגערעכנט צאָלונג פון דערפער צו טראָגן מאַסקס, זיך-ריפּאָרטינג און אַ פעלן פון דאַטן וועגן ווו כוואליעס פון COVID האָבן שוין סטאַרטעד אָדער פארביי, עטק., וואָס האָט געפֿירט איין קריטיקער צו רופן די גאנצע מעטאַדאַלאַדזשי "אָפּפאַל" און אַ "נעבעך טאָג פֿאַר וויסנשאַפֿט."[קסנומקס]קפ. באַנגלאַדעש מאַסק לערנען: צי ניט גלויבן די כייפּ

זען איינער פון די מערסט יגזאָסטיוו אַרטיקלען מיט פאָאָטנאָטעס צו די לעצטע שטודיום אויף מאַסקינג אַנמאַסקינג די פאַקס

 

5. סאציאל דיסטאַנסינג

איינער פון די מערסט נאַריש פּאַנדעמיק פאַביאַליישאַנז איז טאָמער די פאָדערונג פֿאַר מענטשן צו שטיין פֿון "דריי" צו "זעקס" צו "צען אָדער צוועלף פֿיס" אַוועק פון יעדער אנדערער - דיפּענדינג אויף וואָס "מומחה" איר רעדן. אין אמתן, די אַזוי גערופענע "סאציאל דיסטאַנסינג" איז אַ גאַנץ פאַבריקיישאַן אין 2020 וואָס יגנאָרז די וויסנשאַפֿט פון די פאַרשפּרייטן פון קאָראָנאַווירוסעס. 

פרי אין דער עפּידעמיע, אַ דערציילונג איז געווען ינווענטאַד צו דערקלערן וואָס דאָס זאָל אַרבעטן: די דראַפּלאַץ וואָס איר אָטעמען זענען אַ זיכער גרייס און עס איז געווען קליימד אַז אויב איר געווען ווייטער ווי 2 מעטער אַוועק פון די ניראַסט מענטש, דאָס וואָלט לאָזן די צייט אַז די דראַפּלאַץ פאַלן צו דער ערד, און איר וואָלט נישט אָטעמען זיי און דעריבער נישט כאַפּן דעם ווירוס. דאָס איז כּמעט בלויז אַ קאַמפּרייזד דערציילונג. [אויב איר זענט ינפעקטאַד], איר אָטעמען וועגן 10 מיליאָן ווירוס פּאַרטיקאַלז פּער אָטעם, נאַנאָ-מעטער סייזד פּאַרטיקאַלז. אַזוי די פּאַרטיקאַלז אַרייַן די לופט און אַרומגיין אַרום די לופט ... - דר. John Lee, NHS (נאַשאַנאַל געזונט סערוויס) פּאַטאַלאַדזשאַסט אין די וק, 28:52 ין נאָך די וויסנשאַפֿט?

טאַקע, אַ MIT לערנען באשטעטיקט אַז עס קען נישט ענין צי איר זענט 6 אָדער 60 פֿיס אַוועק פון עמעצער אָדער צי איר טראָגן אַ מאַסקע (ווי פּונקט דערקלערט). 

עס האט טאַקע קיין גשמיות יקער ווייַל די לופט אַ מענטש אָטעמען בשעת ער טראָגן אַ מאַסקע טענדז צו העכערונג און קומט אַראָפּ אנדערש אין די צימער אַזוי איר זענט מער יקספּאָוזד צו די דורכשניטלעך הינטערגרונט ווי צו אַ מענטש אין אַ ווייַטקייט ... וואָס אונדזער אַנאַליסיס ווייטער ווייַזן איז אַז פילע ספּייסאַז וואָס האָבן שוין פאַרמאַכן זיך טאַקע טאָן ניט דאַרפֿן. אָפט די פּלאַץ איז גרויס גענוג, די ווענאַליישאַן איז גוט די צייט וואָס מענטשן פאַרברענגען צוזאַמען איז גענוג אַזוי אַז די ספּייסאַז קענען זיין בעשאָלעם אַפּערייטאַד אפילו אין פול קאַפּאַציטעט, און די סייאַנטיפיק שטיצן פֿאַר רידוסט קאַפּאַציטעט אין די ספּייסאַז איז טאַקע נישט זייער גוט. איך טראַכטן אויב איר לויפן די נומערן, אפילו רעכט איצט פֿאַר פילע טייפּס פון ספּייסאַז, איר וואָלט געפֿינען אַז עס איז ניט נויטיק צו באַגרענעצונג פֿאַר אַקיאַפּאַנסי ... אויב איר זענט ינעווייניק, איר זענט זיכער ווי 6 פֿיס ווי 60 פֿיס. אַלעמען אין דעם פּלאַץ איז בעערעך דער זעלביקער ריזיקירן ...  —פּראָפ. Martin Z. Bazant, 23 אפריל 2021, cnbc.com; לערנען: pnas.org

דערפאר, "סאציאל דיסטאַנסינג" איז אפילו מער לעכערלעך ווען מאַנדייטיד אַרויס. 

אויב איר קוק אין די לופט לויפן אַרויס, די ינפעקטאַד לופט וואָלט זיין סוועפּט אַוועק און זייער אַנלייקלי צו פאַרשאַפן טראַנסמיסיע. עס זענען זייער ווייניק רעקאָרדעד קאַסעס פון דרויסנדיק טראַנסמיסיע.—פּראָפ. Martin Z. Bazant, 23 אפריל 2021, cnbc.com

 

6. די "וואַקסינז" זענען "זיכער און עפעקטיוו"

דער ערשטער פאַלשקייט איז פאקטיש לייבלינג די mRNA ינדזשעקשאַנז פּראָמאָטעד דורך Pfizer און Moderna ווי "וואַקסינז." לויט די פוד און דראַג אַדמיניסטראַטיאָן (FDA) אין די פאַרייניקטע שטאַטן - און געדרוקט אין שוואַרץ און ווייַס אין Moderna ס אייגענע רעגיסטראַציע פון ​​זייער מעדיצין - איז די דערקלערונג:

דערווייַל, די FDA איז קאַנסידערד ווי אַ דזשין טעראַפּיע פּראָדוקט. —Pg. 19, sec.gov; (היטן די CEO פון Moderna דערקלערן די טעכנאָלאָגיע און ווי אַזוי זיי "כאַקינג די ווייכווארג פון לעבן": טעד רעדן)

עס איז גאָרנישט קאַנווענשאַנאַל וועגן די. איבער און איבער, די וועלט איז טעגלעך געזאָגט אַז די ינדזשעקשאַנז זענען "זיכער און עפעקטיוו." ניט לויט ד"ר Peter McCullough MD, MPH וואָס האָט געארבעט אויף מעדיצין זיכערהייט קאַמישאַנז און איז די מערסט סייטיד סייאַנטיס אין דער וועלט אין די נאַשאַנאַל ביבליאָטעק פון מעדיסינע. 

א טיפּיש נייַ מעדיצין מיט וועגן פינף דעטס, אַניקספּליינד דעטס, מיר באַקומען אַ שוואַרץ קעסטל ווארענונג, דיין צוהערערס וועלן זען דאָס אויף טעלעוויזיע און זאָגן אַז דאָס קען פאַרשאַפן טויט. און ביי וועגן 50 דעטס, עס איז פּולד אַוועק די מאַרק. -ד"ר Peter McCullough, אינטערוויו מיט Alex Newman, טראַנסקריפּט: assets-global.website

טאקע, בעשאַס די 1976 חזירים פלו פּאַנדעמיק, די פאַרייניקטע שטאַטן געפרוווט צו וואַקסאַנייט 55 מיליאַנז אמעריקאנער, אָבער דער שיסער האָט געפֿירט צו 500 קאַסעס פון פּאַראַליסיס און 25 דעטס. 

דער פּראָגראַם איז געהרגעט, ביי 25 דעטס. —איביד; assets-global.website

מיט די ינאַקיאַליישאַנז, אָבער, דער באַאַמטער ריפּאָרטינג פּלאַץ אין די פאַרייניקטע שטאַטן (VAERS) האָט געמאלדן איבער 13,068 דעטס און 17,228 שטענדיק דיסאַביליטיז נאָך ינדזשעקשאַן (697,564 אַדווערס ריאַקשאַנז עקסקלודינג דעטס). אין אייראָפּע (EudraVigilance), איבער 21,766 זענען טויט מיט 2,074,410 געמאלדן ינדזשעריז (פֿאַר לינקס צו דער באַאַמטער דאַטאַבייסיז, זען די טאָללס). 

מיר האָבן אומאָפּהענגיק אפשאצונגען וואָס פֿאָרשלאָגן 86% [פון דעטס אין די יו. עס.-13,068 אין שרייבן] איז שייך צו די וואַקצין [און] איז פיל ווייַטער פון אַלץ וואָס איז פּאַסיק ... עס וועט זיין די מערסט געפערלעך בייאַלאַדזשיקאַל מעדיסינאַל פּראָדוקט ויסריכט אין מענטשלעך געשיכטע. - דר. Peter McCullough, 21 סטן יולי, 2021, סטו פּעטערס ווייַז, rumble.com בייַ קסנומקס: קסנומקס

לעסאָף, ווייניק אין דעם ציבור ויסקומען צו פאַרשטיין אַז די קליניש טריאַלס זענען נאָך אָנגאָינג צו מאַכן די וואָס זענען ינאַקיאַלייטיד אַ טייל פון וואָס סייאַנטיס רופן די "גרעסטער מענטש עקספּערימענט אין געשיכטע ", ווי באשטעטיקט דורך Moderna.

פאַסעבאָאָק איז נאָוטאָריאַס פֿאַר זייער פאַלש באַנערז וואָס דערקלערט די "וואַקסינז" ווי זיכער. פאַרקערט, די לאַנג -טערמין טריאַלס פון די COVID שאַץ זענען ווייווד און די ינדזשעקשאַנז זענען אָטערייזד פֿאַר "נויטפאַל נוצן" דורך גאַווערמאַנץ אפילו איידער קליניש טריאַלס האט שוין געענדיקט אָדער פּירז-ריוויוד, און אַזוי די לאַנג טערמין זייַט יפעקס זענען אומבאַקאַנט. עס זענען דווקא די קאַנסערנז וואָס באַרימט סייאַנטיס איבער די וועלט האָבן אויפשטיין - און פאַסעבאָאָק האט אָפט סענסערד. הערן זייער וואָרנינגז אין דעם דאַקיומענטערי נאָך די וויסנשאַפֿט? און הערן/זען פאַקטיש עדות פון ינדזשעריז, עטק ביי די אַנסענסערד MeWe גרופע:עדות פון אַדווערס ריאַקשאַנז פון COVID וואַקסינע. איינער אַזאַ לעצטע עדות איז געווען רעלעאַסעד צו מיר דורך אַ מענטש וועמענס ברודער איז אַ טאַקסי שאָפער. "ער קען נישט אַרויסגעבן אינפֿאָרמאַציע אָבער ... ער האט שוועסטעריי וואָס זאָגן אים נישט צו נעמען די וואַקס ווייַל ער וואָלט נישט גלויבן וואָס דאָס טוט צו מענטשן, ספּעציעל די עלטערע" (זען דעם מעלדונג פֿון אויסטראַליע וואָס קליימז אַ קאַוועראַפּ פון וואַקס דעטס און ינדזשעריז). 

די פאַקטיש דייַגע פון ​​יממונאָלאָגיסץ און וויראָלאָגיסץ אַרום די וועלט, אַרייַנגערעכנט די אַוואָרד ווינינג ד"ר סוטשאַריט בהאַקדי, איז וואָס וועט פּאַסירן מיט אַ יאָר אָדער צוויי פֿון איצט צו יענע וואָס האָבן גענומען די דזשין טעראַפּיע.

עס וועט זיין אַ אַוטאָ-באַפאַלן ... איר וועט פּלאַנט די זוימען פון אַוטאָ-ימיון ריאַקשאַנז. און איך זאָגן איר פֿאַר ניטל, טאָן ניט טאָן דאָס. די ליב האר האט ניט וועלן יומאַנז, ניט אפילו [דר.] פאַוסי, געגאנגען אַרום ינדזשעקטינג פרעמד גענעס אין דעם גוף ... עס ס כאָראַפייינג, עס ס כאָראַפייינג. -די היגהווירע, 17 December דעצעמבער 2020

 

7. די מרנאַ ינדזשעקשאַנז צושטעלן "סטאַדע ימיונאַטי"

די mRNA ינדזשעקשאַנז זענען קיינמאָל טעסטעד צי זיי האַלטן די טראַנסמיסיע פון ​​דעם ווירוס. זיי זענען געווען דעוועלאָפּעד צו רעדוצירן סימפּטאָמס ווי דזשין טעראַפּיע. 

די שטודיום [אויף די mRNA ינאַקיאַליישאַנז] זענען נישט דיזיינד צו אַססעסס טראַנסמיסיע. זיי טאָן ניט פרעגן די קשיא, און עס איז טאַקע קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם איצט. - דר. לערי קאָרי אָוווערסיז די נאַשאַנאַל ינסטיטוטעס פון געזונט (NIH) COVID-19 "וואַקצין" טריאַלס; נאָוועמבער 20, 2020; medscape.com; קפ. primarydoctor.org/covidvaccine

זיי זענען טעסטעד מיט אַ רעזולטאַט פון שטרענג קרענק - ניט פּרעווענטינג ינפעקציע. - דער כירורג גענעראל דזשעראָמע אַדאַמס, גוט מאָרגן אַמעריקע, 14 דעצעמבער 2020; dailymail.co.uk

טאַקע, די אַזוי גערופענע "ברייקטרו קאַסעס"צווישן די וואַקסאַנייטיד זענען קיין יבערראַשן פֿאַר דאקטוירים וואָס פֿאַרשטיין די נאַטור פון די ינדזשעקשאַנז. אין ישראל, וואָס פאָדערן וואַקסינאַטיאָן רייץ איבער 62% פון די באַפעלקערונג, עס איז געמאלדן דורך ד"ר קאָבי האַוויוו, דער מעדיצינישער דירעקטאָר פון הערצאָג שפּיטאָל, דער דריטער גרעסטער אין ישראל, אז "95% פון די שווערע פאציענטן זענען וואקסינירט" און אז "85-90% פון די שפּיטאָליזאַציעס זייַנען אין גאָר וואקסינירטע מענטשן. ”[קסנומקס]sarahwestall.com; קף די טאָללס די געזונטהייט מיניסטעריום האָט געוויזן אז “איזראעליס וועלכע זענען וואקסינירט געוואָרן האָבן 6.72 מאָל מער מסתּמא צו ווערן אינפעקטירט נאָכן שיסער, נאכדעם ווי נאטירלעכער אינפעקציע.”[קסנומקס]israelnationnews.com אין די וק, די טויט קורס איז 6.6 מאָל העכער צווישן די וואַקסאַנייטיד,[קסנומקס]0.636% קאַמפּערד צו .0957% לויט צו אַ נייַ מעלדונג, סאַגדזשעסטינג אַז די ינדזשעקשאַנז צעשטערן די ימיון סיסטעם פון די באַקומער, ווי געווארנט. איך האָב פּערסנאַלי קאָנטאַקטעד אַ ניאַניע אין עדמאָנטאָן, אַלבערטאַ, וואָס האָט געזאָגט אַז די יקו בעשאַס אַ לעצטע שפּיץ ינוואַלווד פילע וואָס זענען "וואַקסאַנייטיד". איך האָב געהערט די דערציילונג ריפּיטיד אַנעקדאָטאַלי איבער די וועלט, מערסטנס פֿון ניאַניע און דאקטוירים יוזשאַוואַלי צו דערשראָקן צו רעדן עפנטלעך פֿאַר מורא פון לוזינג זייער שטעלעס. למשל ....

די אזוי גערופענע קאָוויד -19 וואקסין איז בכלל נישט קיין וואקסין. עס איז אַ געפערלעך, יקספּערמענאַל דזשין טעראַפּיע. די צענטער פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל, די CDC, גיט די דעפֿיניציע פון ​​דעם טערמין וואַקסאַניישאַן אויף זיין וועבזייַטל. א וואקסינאציע איז א פראדוקט וואס סטימולירט א מענטש'ס אימיון סיסטעם צו שאפן אימיוניטי קעגן א ספעציפישער קרענק. ימיונאַטי איז דער שוץ פון אַ ינפעקטיאָוס קרענק. אויב איר זענט ימיון קעגן אַ קרענק, איר קענען זיין יקספּאָוזד צו עס אָן ינפעקטאַד. דער אזוי גערופענער קאָוויד -19 וואקסין שטעלט נישט צו קיין פערזאן וואָס באקומט די וואקסין מיט ימיונאַטי קעגן קאָוויד -19. דאָס קען אויך נישט פאַרמיידן די פאַרשפּרייטן פון די קרענק. —דר. Stephen Hotze, MD, 26 פעברואר, 2021; hotzehwc.com

שרה וועסטאַל האָט לעצטנס געמאלדן אז אדוואקאט טאָם רענז, וועלכער קלאגט די CDC & DHHS און אַנדערע אין נאמען פון אמעריקע'ס פראָנטלינע דאָקטוירים, האָט דערקלערט אז ער הערט פון דאקטוירים איבער די פארייניקטע שטאטן אז זייערע ICU פילן זיך מיט מערסטע וואקסינירטע פאציענטן:

איך האָב באַקומען אַן E- בריוו פֿון אַן ICU דאָקטער וועמענס שפּיטאָל האָט פרובירט איר נעמען די וואקסין. האָבן פאקטיש וואַקסינז ריאַקשאַנז, דאָס איז נישט COVID. ' און זי האָט געזאָגט, 'איך וויל נישט נעמען דעם וואקסין, וואָס קען איך טאָן?' ... דאָס איז עפּעס וואָס איך באַקומען איבער די מדינה. דאָס איז אַ גלייך ליגן, און מיר ווייסן אז דאָס איז אַ ליגן. ” -sarahwestall.com

אַזוי פארוואס טאָן די מעדיע און טעלעוויזיע געזונט פּאַנדיץ פאָרזעצן צו רעדן וועגן סטאַדע ימיונאַטי ווי אויב דאָס קען זיין אַטשיווד מיט די ספּעציעלע ינדזשעקשאַנז ווען זיי טאָן די פאַרקערט? און נאָך, מיר הערן קליימז איצט אַז עטלעכע יקו ס אין טעקסאַס און לאָויסיאַנאַ זענען משמעות מער וואַקסאַנייטיד ווי נישט. אפילו אויב דאָס איז דער פאַל - און די מידיאַ איז שוין קאַט יגזאַדזשערייטינג אַמאָל ווידער -צו באַשולדיקן די אַנוואַקסינאַטעד איז פאַלש כעדאַד. איך וועל אַדרעס דאָס אין נומער 8.

דרום פלאָרידאַ ניאַניע שאַרעס איר פערסטכאַנד יקו דערפאַרונג ...

 

8. אַלעמען איז אין געפאַר פֿון COVID-19

דאָס דערמאנט מיר פון די AID קאַמפּיינז אין די 1990 ס, וווּ בילבאָרדז און טעלעוויזיע אַדס געווארנט אַז אַלעמען איז אין ריזיקירן צו באַקומען AID און, דעריבער, זאָל נוצן קאַנדאַמז. אין אמת, אויב איר געווען געטרייַ צו דיין ספּאַוס אָדער פארבליבן ריין איידער כאַסענע, אָדער איר טאָן ניט דאַרפן אַ בלוט טראַנספוסיאָן, עס איז בייסיקלי נול ריזיקירן. 

אַזוי מיט COVID-19, די מעדיע ליב געהאט צו טעראָריזירן זייער וילעם מיט די גאָר זעלטן קאַסעס ווען עמעצער יונג שטאַרבן פון די קרענק, וואָס סאַגדזשעסץ אַז אַלעמען איז אין ריזיקירן. אין פאַקט, די יו די געפאַר איז שטארק אַנדערש פֿאַר יענע וואָס זענען פיל עלטער. די פּרעסטידזשאַס נאַטור זשורנאַל געמאלדן: 

פֿאַר יעדער 1,000 מענטשן ינפעקטאַד מיט די קאָראָנאַווירוס וואָס זענען אונטער די עלטער פון 50, כּמעט קיינער וועט שטאַרבן. פֿאַר מענטשן אין זייער פיפטיז און פרי סיקסטיז, וועגן פינף וועט שטאַרבן - מער מענטשן ווי וואָמען. די ריזיקירן דעמאָלט קליימז סטיפּלי ווי די יאָרן צונויפגיסן. אַרום יעדער 1,000 מענטשן אין די מיטן זיבעציק אָדער עלטערע וואָס זענען ינפעקטאַד, אַרום 116 וועלן שטאַרבן. - 28 אויגוסט 2020; nature.com

ניט ענלעך סיזאַנאַל ינפלוענציע, וואָס קענען טייטן אַרויף צו 600,000 גלאָובאַלי יעדער יאָר, COVID-19 איז אויך ספּעציעל שווער פֿאַר די אַלט מיט יגזיסטינג געזונט טנאָים.[קסנומקס]cebm.net סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָלס (CDC) געמאלדן אַז בלויז 5% פון די גאַנץ טויט ציילן האט COVID-19 ליסטעד ווי "דער בלויז סיבה דערמאנט אויף די טויט באַווייַזן."[קסנומקס]www.cdc.gov די רוען 95% מאָרטאַליטיעס האָבן אַ דורכשניטלעך פון 2.6 קאָמאָרבידאַטיז אָדער פּריסיסטינג געזונט טנאָים וואָס קאַנטריביוטיד צו זייער דעטס. אין אנדערע ווערטער, מיט זעלטן אויסנעמען, COVID-19 איז מערסטנס אַ פּאַסקודנע פלו פֿאַר די מערהייט פון די באַפעלקערונג מיט אַ הויך ניצל קורס איבער 99.7%.[קסנומקס]www.cdc.gov

ד"ר מארטין קוללדאָרף איז אַן עפּידעמיאָלאָג און פּראָפעסאָר פון מעדיצין אין האַרוואַרד מעדיקאַל שולע. ער רופט די גלאבאלע COVID ענטפער וואָס פארשפארט געזונט מענטשן מיט נידעריק ריזיקירן ווי די "ביגאַסט פובליק געזונט פיאַסקאָ אין געשיכטע." 

כאָטש ווער עס יז קען באַקומען ינפעקטאַד דורך COVID, עס איז מער ווי אַ טויזנט -פינגער חילוק אין די ריזיקירן פֿאַר טויט אין די מאָרטאַליטי רייץ פֿאַר די אָולדאַסט און די יאַנגגאַסט ... די ריזיקירן פון COVID פֿאַר קינדער איז ווייניקער ווי די ריזיקירן פון יערלעך ינפלוענציע, וואָס איז שוין נידעריק פֿאַר קינדער. - 10 טן אויגוסט 2021 עפאכע טיימס

וואָס איז וואָס ינסיסטינג צו אַרייַנשפּריצן אַן יקספּערמענאַל וואַקצין פֿאַר קינדער איז רייטלי גערעכנט ווי קינדער זידלען און אַ הילעל פון די נורעמבורג קאָוד, וואָס פאַרווערן ינוואַלאַנטערי מעדיציניש יקספּעראַמאַנץ אויף ווער עס יז.

מעדיציניש צענזור איז די גרעסטע געפאַר פֿאַר אמת פֿאַר געזונט וואָס איך האָבן געזען אין מיין קאַריערע. דאָס איז ספּעציעל אמת ווען מיר האָבן קריטיש אינפֿאָרמאַציע וועגן דעטס און עסקאַלייטינג מעדיציניש ריסקס מיט די יקספּערמענאַל COVID שאַץ וואָס מיר האָבן אַ פליכט צו באַפרייַען צו דעם ציבור צו ראַטעווען לעבן. -ד"ר עליזאַבעטה לי ווליעט, פרעזידענט און טשיף עקזעקוטיוו אָפיציר פון אמת פאר געזונט, 4 טן אויגוסט 2021; stoptheshot.com

 

9. די ונוואַקסינאַטעד זענען די דראָט

דאָס איז טאָמער די מערסט געפערלעך און אַנסאַבסטאַנשיייטיד ליגן אין די מידיאַ, וואָס פאָומז אַן אמת מעדיציניש אַפּאַרטייט. מאַנדאַטאָרי וואַקסינז און "וואַקסינע פּאַספּאָרץ" זענען איצט ינסטראַמאַנץ געניצט צו דעמאָניזירן יענע וואָס אָפּזאָגן צו ווערן אַ טייל פון דעם עקספּערימענט, אָדער וואָס האָבן שוין נאַטירלעך ימיונאַטי. ד"ר Peter McCullough האָט געזאָגט פאר א סענאַט קאַמיטי געהער אַז טעקסאַס איז שוין ביי 80% "סטאַדע ימיונאַטי" פריער קיין וואַקסאַניישאַן קאמפאניע אנגעהויבן. 

איר קענט נישט שלאָגן נאַטירלעך ימיונאַטי. איר קענט נישט וואַקסאַנייט און מאַכן עס בעסער. - דר. Peter McCullough, 10 מערץ 2021; קף. דאַקיומענטערי נאָך די וויסנשאַפֿט?

MIT ס טעכנאָלאָגיע איבערבליק האָט געמאלדן א נייע שטודיע וואָס האָט געוויזן אז “קאָוויד –19 פאציענטן וועלכע האָבן זיך ערהוילט פון דער קראנקהייט האָבן נאָך א שטארקע אימיוניטי קעגן דעם קאָראָנאווירוס אכט מאנאטן נאך אינפעקציע”[קסנומקס]6 יאנואר, 2021; technologyreview.com און נאַטור פארעפנטלעכט אַ לערנען אין סוף מאי 2021, ווייַזונג אַז "מענטשן וואָס צוריקקריגן פון מילד COVID-19 האָבן ביין-מאַרך סעלז וואָס קענען ציילן אַנטיבאָדיעס פֿאַר דעקאַדעס."[קסנומקס]26 מאי, 2021; nature.com

צוליב עטלעכע סיבה, מענטשן אָפּלייקענען דעם פאַקט אַז אין דער מאָמענט איינער פון די סיבות וואָס מיר ינדזשויד די סיטואַציע וואָס מיר איצט האָבן איז ווייַל עס איז געווען אַ היפּש בויען פון "סטאַדע ימיונאַטי." - דר. Sunetra Gupta, אָקספֿאָרד עפּידעמיאָלאָג אין נאָך די וויסנשאַפֿט?

די אַרגומענט פון אָובידיאַנט נייַעס אַנגקערז איז אַז די אַנוואַקסינאַטעד וועט פאַרשאַפן "וועריאַנץ" וואָס עפעס ויסמיידן די "וואַקסינז." אָבער, עס זענען שטענדיק וואַריאַנץ מיט קיין קאָראָנאַווירוס און וואָס וועט פאָרזעצן צו זיין דער פאַל מיט סאַרס-קאָוו -2 פֿאַר דעקאַדעס צו קומען, שטאַט עפּידעמיאָלאָגיסץ. דער געדאַנק אַז מען קען גאָר יראַדאַקייט אַזאַ אַ ווירוס האט קיין יקער אין וויסנשאַפֿט. כאָטש וועריאַנץ זענען מער קאַנטיידזשאַס, זאגט ד"ר מייק יעאַדאָן, זיי טענד צו זיין ווייניקער שעדלעך און אַזוי נאָענט אין נאַטור צו דער אָריגינעל ווירוס, אַז איינער בלייבט ימיון אַמאָל ינפעקטאַד: 

אַמאָל איר זענט ינפעקטאַד, איר זענט ימיון. עס איז קיין אַנסערטאַנטי וועגן אים. עס איז שוין געלערנט הונדערטער מאָל, פילע ליטעראַטור איז ארויס. אַמאָל איר זענט ינפעקטאַד, איר אָפט האָבן קיין סימפּטאָמס, איר וועט מיסטאָמע זיין ימיון פֿאַר דעקאַדעס. ד"ר מייק יעאַדאָן, קפ. 34:05, נאָך די וויסנשאַפֿט?

ד"ר קוללדאָרף דערקלערט:

עס ס 'נישט חידוש אַז איר האָבן וועריאַנץ און עטלעכע וועריאַנץ נעמען איבער, אַזוי דאָס איז נישט כידעשדיק. די "דעלטאַ וואַריאַנט" קען זיין עפּעס מער קאַנטיידזשאַס, אָבער דאָס איז נישט אַ שפּיל טשאַנגער. וואָס וואָלט זיין אַ שפּיל טשאַנגער איז אויב איר באַקומען אַ וואַריאַנט וואָס סטאַרטעד צו טייטן יונג מענטשן, סטאַרטעד צו טייטן קינדער, און די דעלטאַ וואַריאַנט איז נישט טאן דאָס [אין קיין סטאַטיסטיש באַטייטיק וועג] ... וואָס מיר וויסן איז אַז אויב איר האָט COVID, איר האָט זייער גוט ימיונאַטי - ניט בלויז פֿאַר דער זעלביקער וואַריאַנט, אָבער אויך פֿאַר אנדערע וועריאַנץ. און אפילו פֿאַר אנדערע טייפּס, קרייַז-ימיונאַטי, פֿאַר אנדערע טייפּס פון קאָראָנאַווירוסעס.- דר. Martin Kulldorff, 10 אויגוסט 2021, עפאכע טיימס

אָבער, עס קען זיין איין ויסנעם צו דעם.

ד"ר Geert Vanden Bossche, PhD, DVM און Nobel Prize laureate Prof. Luc Montagnier געווארנט אַז, וואַקסאַנייטינג מיט דעם טיפּ פון ינדזשעקשאַן בעשאַס אַ פּאַנדעמיק איז אַ גוואַלדיק גרייַז און קען צווינגען אַ מער טויטלעך וואַריאַנט. דאָס איז געווען אַ טעמע פון ​​דעבאַטע צווישן סייאַנטיס. מיר האָבן פארעפנטלעכט עקסערפּץ פֿון דר. Vanden Bossche ס עפֿן בריוו באַלד נאָך די מעלדונג פון מערץ 2021 (זען ערנסט וואָרנינגז):

... דעם טיפּ פון פּראַפילאַקטיק וואַקסינז זענען גאָר ינאַפּראָופּרייט, און אפילו העכסט געפערלעך ווען געוויינט אין מאַסע וואַקסאַניישאַן קאַמפּיינז בעשאַס אַ וויראַל פּאַנדעמיק. וואַקסינאָלאָגיס, סייאַנטיס און קליניסיאַנס זענען בלינד דורך די positive קורץ-טערמין יפעקס אין יחיד פּאַטענץ, אָבער טאָן ניט זאָרגן וועגן די דיזאַסטראַס קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר גלאבאלע געזונט. סיידן איך בין סייאַנטיפיקלי פּראָווען פאַלש, עס איז שווער צו פֿאַרשטיין ווי קראַנט מענטשלעך ינטערווענטשאַנז וועט פאַרמייַדן סערקיאַלייטינג וועריאַנץ צו ווערן אַ ווילד פאַרזעעניש ... בייסיקלי, מיר וועלן באַלד באַלד זיין קאָנפראָנטעד מיט אַ סופּער-ינפעקטיאָוס ווירוס וואָס גאָר אַנטקעגנשטעלנ זיך אונדזער מערסט טייַער פאַרטיידיקונג מעקאַניזאַם. : די מענטש ימיון סיסטעם. פֿון אַלע די אויבן, עס ינקריסינג ינקריסינגלי שווער צו ימאַדזשאַן ווי די קאַנסאַקווענסאַז פון די ברייט און עראָוניאַס מענטש אריינמישונג אין דעם פּאַנדעמיק טאָן ניט וועלן צו ויסמעקן גרויס טיילן פון אונדזער מענטש באַפעלקערונג

אָבער ווי געוויינטלעך, ער איז געווען סענסערד און גאַגד דורך די מידיאַ.  

כאָטש מען קען קוים מאַכן פאַלש וויסנשאפטלעכע סטייטמאַנץ אָן קריטיקירט דורך פּירז, עס מיינט אַז די עליט פון סייאַנטיס וואָס דערווייַל אַדווייזיז אונדזער וועלט פירער בעסער צו שטיל. מען האָט געבראַכט גענוג וויסנשאפטלעכע באווייזן צום טיש. צום באַדויערן, עס בלייבט אַנטאַטשט דורך די וואָס האָבן די מאַכט צו האַנדלען. ווי לאַנג קען מען איגנאָרירן דעם פּראָבלעם ווען עס זענען דערווייַל מאַסיוו זאָגן אַז וויראַל ימיון אַנטלויפן איז איצט טרעטאַנינג מענטשהייט? מיר קענען קוים זאָגן אַז מיר טאָן ניט וויסן - אָדער זענען נישט וואָרנד.  -עפענען בריוו, 6 טן מערץ 2021; וואַך אַן אינטערוויו וועגן דעם ווארענונג מיט דר. Vanden Bossche דאָ or דאָ. (לייענען ווי דר. Vanden Bossche איז אַ הייַנטצייַטיק "מאָישיע" אין אונדזער 1942)

ד"ר Vanden Bossche קען זיין אין אַ קאָנפליקט פון אינטערעס ווייַל ער איז אַקטיוולי ארבעטן אויף אַ מער פּאַסיק וואַקצין, לויט זיין לינקעדין חשבון. אָבער ד״ר מאָנטאַגניער מאַכט די זעלבע טענה:

מאַסע וואַקסאַניישאַנז זענען אַ "וויסנשאפטלעכע טעות און אַ מעדיציניש טעות", האָט ער געזאָגט. "דאָס איז אַן אַנאַקסעפּטאַבאַל גרייַז. די היסטאריע ביכער וועלן דאָס ווייזן, ווײַל דאָס איז די וואקסינאציע וואָס שאפט די וואַריאַנטן. ” - 18 טן מיי 2021; אינטערוויו מיט Pierre Barnérias, rairfoundation.com

אין פאַקט, אַ לערנען אין 2015 געפֿונען אַז "ימפּערפיקט וואַקסאַניישאַן קענען פֿאַרבעסערן די טראַנסמיסיע פון ​​העכסט וויראַלאַנט פּאַטאַדזשאַנז." [קסנומקס]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ די איצטיקע COVID-19 שאַץ זענען די שליימעסדיק ביישפּיל פון אַזאַ "ליקי וואַקסינז" ווייַל זיי טאָן ניט האַלטן די טראַנסמיסיע פון ​​די ווירוס, אָבער בלויז רעדוצירן סימפּטאָמס (בשעת זיי אויך גרונט די מערסט אַנפּרעסידענטיד אַדווערס ריאַקשאַנז טאָמיד רעקאָרדעד אין דער געשיכטע פון ​​אַ וואַקצין קאַמפּיין). דעריבער, עס איז קיין יבערראַשן אַז מיר האָבן געזען ריפּאָרץ[קסנומקס]למשל. דאָ און דאָ אַז עס איז די וואַקסאַנייטיד וואָס פאָרן נייַ אַוטברייקס טכילעס אין דער זעלביקער צייט אַז די מאַסע וואַקסאַניישאַן איז ראָולד אויס. טאַקע, אַ גראַונדברייקינג פּרעפּרינט פּאַפּיר פון די פּרעסטידזשאַס אָקספֿאָרד אוניווערסיטעט קליניש פאָרשונג גרופע, ארויס 10 אויגוסט 2021 אין די לאַנסעט, "געפֿונען וואַקסאַנייטיד מענטשן פירן 251 מאָל די מאַסע פון ​​COVID-19 ווירוסעס אין זייער נאַסטראַלז קאַמפּערד מיט די אַנוואַקסינאַטעד."[קסנומקס]childrenshealthdefense.org

נאָך, מיט איין כאַרמאָוניאַס קול, די CDC און אמעריקאנער מעדיע אנגעהויבן צו פּראָקלאַמירן אין מיטן יולי אַז מיר זענען אין אַ "פּאַנדעמיק פון די ונוואַקסינאַטעד". [קסנומקס]New York Times, יולי קסנומקסטה, קסנומקס אָבער, די נייַע מאַנטראַ, וואָס פירט צו אַ פֿאַרפֿאָלגונג פון די אַנוואַקסינאַטעד ניט ענלעך אַלץ וואָס מיר האָבן טאָמיד געזען, איז אן אנדער "האַנט" וואָס זידלען דעם אמת:

ווי עס טורנס אויס, צו דערגרייכן די סטאַטיסטיק, די CDC ינקלודעד כאַספּיטאַלאַזיישאַן און מאָרטאַליטי דאַטן פון יאנואר ביז יוני 2021. דאָס איז נישט ינקלודעד מער פריש דאַטן אָדער דאַטן שייך צו די דעלטאַ וואַריאַנט, וואָס איז איצט די מערסט פאַרשפּרייט שפּאַנונג אין סערקיאַליישאַן. דער פּראָבלעם איז אַז די וואַסט מערהייט פון די באַפעלקערונג פון די פאַרייניקטע שטאַטן איז אַנוואַקסינאַטעד בעשאַס די צייט. 1 יאנואר 2021, בלויז 0.5% פון די יו. עס. באַפעלקערונג האט באקומען אַ COVID שאָס. אין מיטן אפריל, עסטימאַטעד 31% האָבן באקומען איין אָדער מער שאַץ,[קסנומקס]bloomberg.com און פֿון 15 יוני, 48.7% זענען גאָר "וואַקסאַנייטיד."[קסנומקס]mayoclinic.com געדענקט אַז איר זענט נישט "גאָר וואַקסאַנייטיד" ביז צוויי וואָכן נאָך דיין צווייט דאָזע (אין פאַל פון Pfizer אָדער Moderna), וואָס איז געגעבן זעקס וואָכן נאָך דיין ערשטער שאָס. דאָס איז לויט די CDC.[קסנומקס]www.cdc.gov - דר. Joseph Mercola, 16 טן אויגוסט, 2021, mercola.com

בייראַם ברידלע, קאַנאַדיאַן וויראַל ימיונאָלאָגיסט און וואַקצין פאָרשער, וועלכער האָט אנטפלעקט דאַטן פריער דעם יאָר אַז די טאַקסיק "נאָגל פּראָטעין" אין די מרנאַ "וואַקסינז" אַקיומיאַלייץ איבער דעם גוף, ספּעציעל די אָווועריז. [קסנומקס]קפ. נאָך די וויסנשאַפֿט?  - האָט דערשראָקן די פאָדערן אַז 'מיר זענען אין אַ פּאַנדעמיק פון די ונוואַקסקסעד, און אַז די ונוואַקסינאַטעד זענען כאַטבעדז פֿאַר געפערלעך וועריאַנץ':

לעגאַמרע, עס ס 'נישט אמת צו רופן דעם אַ פּאַנדעמיק פון די אַנוואַקסינאַטעד. און דאָס איז אַוואַדע נישט אמת ... אַז די אַנוואַקסינאַטעד עפעס פירן די ימערדזשאַנס פון די נייַע וועריאַנץ. דאָס איז קעגן יעדער וויסנשאפטלעכע פּרינציפּ וואָס מיר פֿאַרשטיין.

דער פאַקט איז אַז די נאַטור פון די וואַקסינז וואָס מיר נוצן רעכט איצט און די וועג מיר ראָולינג זיי וועט צולייגן סעלעקטיוו דרוק צו דעם ווירוס צו העכערן די ימערדזשאַנס פון נייַע וועריאַנץ. ווידער, דאָס איז באזירט אויף געזונט פּרינסאַפּאַלז. - 16 טן אויגוסט 2021 mercola.com

אין אנדערע ווערטער, דאָס איז די קראַנט וואַקצין קאמפאניע און די "וואַקסאַנייטיד" - נישט די אַנוואַקסינאַטעד - וואָס סימז צו מאַכן די ימערדזשינג סיטואַציע. די עוואָלוטיאָנאַרי דזשאַנעטיקס טעאָריע, Muller's Ratchet, דערקלערט אַז ווען אַ ויסברוך הייבט צו אַרויסגיין, דער ווירוס טענדז צו מיוטייט אין אַ מער טראַנסמיסיבלע פאָרעם, אָבער אין דער זעלביקער צייט עס איז שוואַך. ד"ר McCullough גיט אנדערע דאַטן וואָס סאַגדזשעסץ אַז די דעלטאַ וואַריאַנט איז קאָנסיסטענט מיט דער טעאָריע.

די גוטע נייעס איז דעם 18 טן יוני, פאראייניגטע קעניגרייך האָט פאָרגעשטעלט זייער 16 טן באריכט [קסנומקס]assets.publishing.service.gov.uk  אויף די מיוטיישאַנז - און זיי טאָן אַ גרויס אַרבעט, פיל בעסער ווי אונדזער CDC - און וואָס זיי דעמאַנסטרייטיד איז אַז די דעלטאַ איז מער קאַנטיידזשאַס, אָבער עס איז פיל ווייניקער דעדלי, פיל ווייניקער וועריינג. אין פאַקט, עס איז אַ פיל וויקער ווירוס ווי ביידע די וק [אַלף] און די דרום אפריקאנער [ביתא] וועריאַנץ. - דר. Peter McCullough, 22 יוני 2021; די Laura Ingraham ווייַזן, youtube.com

אין יעדער סצענאַר, די "פּאַנדעמיק פון די ונוואַקסינאַטעד" אין דעם קאָנטעקסט איז אַ לעגענדע.

• 1 טן אויגוסט 2021, דירעקטאָר פון ישראל פובליק געזונטהייט סערוויסעס, ד"ר שרון אַלרוי-פּרייס, האָט געמאָלדן אז האלב פון אלע COVID-19 אינפעקציעס זייַנען צווישן די פול וואַקסאַנייטיד.[קסנומקס]bloomberg.com סימנים פון מער ערנסט קרענק צווישן גאָר וואַקסאַנייטיד זענען אויך ימערדזשינג, זי געזאגט, דער הויפּט אין יענע איבער די עלטער פון 60.

עטלעכע טעג שפּעטער, 5 אויגוסט, האָט ד״ר קאָבי האַוויב, דירעקטאָר פון הערצאָג שפּיטאָל אין ירושלים, באוויזן אויף טשאַננעל 13 נייעס, באריכטנדיק אז 95% פון שווער קראנקע COVID-19 פאציענטן זענען אינגאנצן וואקסינירט, און אז זיי באשטייען 85% צו 90% פון COVID-פֿאַרבונדענע כאַספּיטאַלאַזיישאַנז קוילעלדיק.[קסנומקס]americanfaith.com זינט 2 אויגוסט 2021, 66.9% פון יסראַעליס האָבן באקומען לפּחות איין דאָזע פון ​​פּפיזער ס ינדזשעקשאַן, וואָס איז געניצט אויסשליסלעך אין ישראל; 62.2% האָבן באקומען צוויי דאָסעס.[קסנומקס]ourworldindata.com

• אין סקאָטלאַנד, באַאַמטער דאַטן וועגן כאַספּיטאַלאַזיישאַנז און דעטס ווייַזן 87% פון די וואָס זענען געשטארבן פון COVID-19 אין די דריט כוואַליע וואָס סטאַרטעד פרי יולי זענען וואַקסאַנייטיד.[קסנומקס]dailyexpose.co.uk

• א CDC ויספאָרשונג פון אַ ויסברוך אין באַרנסטאַבלע קאָונטי, מאַססאַטשוסעטץ, צווישן 6 און 25 יולי 2021, געפֿונען 74% פון די וואָס האָבן דיאַגנאָסעד קאָוויד 19 און 80% פון כאַספּיטאַלאַזיישאַנז זענען צווישן די גאָר וואַקסאַנייטיד.[קסנומקס]www.cdc.gov; cnbc.com רובֿ, אָבער ניט אַלע, האָבן די דעלטאַ וואַריאַנט פון די ווירוס.

די CDC האָט אויך געפֿונען אַז גאָר וואַקסאַנייטיד מענטשן וואָס קאָנטראַקטירן די ינפעקציע האָבן אַ הויך וויראַל מאַסע אין זייער נאַסאַל פּאַסידזשיז ווי אַנוואַקסינאַטעד מענטשן וואָס ווערן ינפעקטאַד.22 דעם מיטל אַז די וואַקסאַנייטיד זענען פּונקט ווי ינפעקטיאָוס ווי די ונוואַקסינאַטעד.

אין גיבראַלטאַר, וואָס האט אַ 99% קאָוויד דזשאַב העסקעם קורס, COVID קאַסעס זענען אויפגעשטאנען מיט 2,500% זינט 1 יוני 2021.[קסנומקס]bigleaguepolitics.com

 

10. עס איז קיין האָפענונג אַרויס די מאַסע וואַקסינאַטיאָן

אפֿשר איינער פון די ביגאַסט ליגט איז אַז מיר זענען אָפענטיק - אַז מענטשהייט וועט ווערן אפגעווישט דורך דעם קרענק, סיידן מיר אַלע קאַמיש צו זיין ינדזשעקטיד ניט בלויז דורך אַן יקספּערמענאַל דזשין טעראַפּיע מיט אומבאַקאַנט לאַנג -טערמין יפעקץ, אָבער מיר וועלן דאַרפן צוקונפֿט בוסטער שאַץ, אפֿשר ינדעפאַנאַטלי. דער חלום און לאַנג שפּיל פון Big Pharma איז געווען צו מאַכן די וועלט אין וואַקסאַניישאַן דזשאַנגקיז מיט טריליאַנז פון דאָללאַרס אין פּראַפיץ אויף פלעקל.[קסנומקס]קפ. די קאַסע קעגן טויערן

אויף די פאַרקערט, עס איז געזונט דאַקיומענטאַד אַז ביידע הידראָקסיטשלאָראָקווינע און יווערמעקטין האָבן ריזיק הצלחה ראַטעס אין די באַהאַנדלונג פון COVID-19 - קיין ענין וואָס די מידיאַ דערציילט איר. אין פאַקט, די איין לערנען in די לאַנסעט אַז שטעלן הידראָקסיטשלאָראָקווינע אין אַ שלעכט ליכט ריטראַקטאַד - אַ פראָדזשאַלאַנט "שווינדל פּאַפּיר", סטייטיד עטלעכע אַבזערווערז.[קסנומקס]קפ. נאָך די וויסנשאַפֿט? אויף די אנדערע האַנט, אַ נייַע לערנען געוויזן אַז עס זענען 84% ווייניקערע כאַספּיטאַלאַזיישאַנז פֿאַר יענע וואָס זענען באהאנדלט מיט אַ "נידעריק-דאָזע הידראָקסיטשלאָראָקווינע קאַמביינד מיט צינק און אַזיטהראָמיסין."[קסנומקס]25 נאוועמבער 2020; וואַשינגטאָן עקסאַמינער, קף פּרילימאַנערי: sciencedirect.com וויטאַמין די איז איצט געוויזן צו רעדוצירן קאָראָנאַווירוס ריזיקירן דורך 54%.[קסנומקס]bostonherald.com; סעפטעמבער 17, 2020 לערנען: journals.plos.org און די זאָגן פֿאַר יווערמעקטין, וואָס איז הצלחה געניצט אין עטלעכע לענדער, איז אַז עס איז אַ כּמעט נס מעדיצין: ביליק, זיכער און עפעקטיוו. 

בערג פון דאַטן האָבן ימערדזשד פון פילע סענטערס און לענדער אַרום די וועלט, ווייַזונג די ניסימדיק יפעקטיוונאַס פון יווערמעקטין. בייסיקלי טראַנסמיסיע דעם ווירוס איז טראַנסמיסיע. אויב איר נעמען עס, איר וועט נישט קראַנק. - דר. Pierre Kory, סענאַט 8 דעצעמבער 2020; cnsnews.com

א פאַקטיש-צייט מעטאַ-אַנאַליזעס פון 99 שטודיום אויף יווערמעקטין ווייַזן ווי אַ 96% רעדוקציע אין טויט [פּראַפילאַקסיס].[קסנומקס]ivermeta.com אַזוי אויב עמעצער זאגט צו איר, "אָה, מיין יקו איז איצט פול פון COVID פּאַטיענץ." דיין ענטפער זאָל זיין, "עס איז נעבעך אַז זיי זענען דיפּרייווד פון יווערמעקטין, עטק." ד"ר וולאדימיר זעלענקאָ האָט הצלחה באהאנדלט טויזנטער פון COVID-19 פּאַטיענץ מיט דעם: פּראָפילאַקסיס פּראָטאָקאָל און באַהאַנדלונג. איר קענט הערן ווי ד"ר זעלענקאָ דיסקוטירט דאָס, צוזאַמען מיט ערנסטע וואָרענונגען פון איגנאָרירן די פּראָטאָקאָלס, דאָ

אין פאַקט, אין איינער פון די מער ברעטטייקינג מאָומאַנץ אין דעם גאַנצן פּאַנדעמיק ענטפער, די לידינג וואַקצין דעוועלאָפּער, Pfizer, ארויס אַ טוועעט און געזאגט אַז, אין פאַקט, אַן אַנטיוויראַל באַהאַנדלונג (וואָס איז וואָס יווערמעקטין איז) וועט נאָך זיין נויטיק צו זיין געראָטן קעגן COVID-19. די איראָניע אין דעם איז סטאַנינג - בלויז אָוווערשאַד דורך די פאַקט אַז Pfizer האט פּונקט די מעדיצין איצט אין טריאַלס. אָבער איר האָט עס אין שוואַרץ און ווייַס: די "וואַקצין" קען נישט אַרבעטן ווי אַדווערטייזד, און די טריטמאַנץ וואָס זענען בייסיקלי סענסערד וועט זיין נויטיק. פון קורס, נאָר נישט יענע טריטמאַנץ.

די צענזור פון די מיינסטרים און סאציאל מעדיע פֿאַר די טרוטס איז די ביגאַסט צייכן אַז איר זענט צווישן אַ מאַסע פּראָפּאַגאַנדע קאמפאניע אין ביכאַף פון עטלעכע פון ​​די מערסט שטאַרק "געזונט" בראָקערס אין דער וועלט. אויב זיי טאַקע זאָרגן, זיי נאָר לאָזן איר הערן די פאקטן און לאָזן דאָקטאָרס טאָן וואָס זיי שטענדיק האָבן געטאן: פאָרשרייַבן וואָס איז מערסט פּאַסיק פֿאַר די סיטואַציע. אין פאַקט, די באַנעמעניש מיט ינדזשעקטינג אַלעמען, אַרייַנגערעכנט בייביז - און דאָס איז מאַנדאַטאָרי - האָט געפֿירט מער שעדיקן צו די צוטרוי אין רעגירונג און מעדיציניש אינסטיטוציעס ווי עפּעס אַנדערש אין די לעצטע זכּרון. 

די וואָס שטופּן די וואַקסאַניישאַן מאַנדייץ און וואַקסאַניישאַן פּאַספּאָרץ - וואַקסאַניישאַן פאנאטיקער, איך וואָלט רופן זיי-צו מיר, זיי האָבן געפֿירט פיל מער שעדיקן בעשאַס דעם יאָר ווי אַנטי-וואַקסקסערס האָבן דורכגעקאָכט אין צוויי יאָרצענדלינג.- דר. Martin Kulldorff, 10 אויגוסט 2021, 0:00 מארק עפאכע טיימס

אין זיך, מורא זאָל קיינמאָל זיין געוויינט ווי אַ געצייַג אין ענטפער. אויב עס איז, עס וועט האָבן אַנקאַנטראָולאַבאַל, לאַנג טערמין, שטרענג, אַנפּרידיקטאַבאַל קאַלאַטעראַל שעדיקן. - David Redman, יולי 2021, “קאַנאַדע 'ס דעדלי ענטפער צו COVID-19“, זז. 37

אָן האַרט וויסנשאַפֿט, שרעק, ליידער, איז דער בלויז געצייַג וואָס איז לינקס צו די קאַמפּראַמייזד מיינסטרים און דזשייאַנץ אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ. און סאַדלי, עס אַרבעט מיט "אַנפּרידיקטאַבאַל" און פּאַטענטשאַלי שרעקלעך קאַנסאַקווענסאַז אַמאָל דעם עקספּערימענט איז דורכגעקאָכט ...

 

גוט, איין לעצטע פאַביאַל: COVID איז אונדזער בלויז פּראָבלעם

איר וואָלט טראַכטן אַזוי, ווייַל די טעגלעך נייַעס ריפּאָרץ ביי מינוט און שעה פֿאַר איבער אַ יאָר און אַ האַלב איצט. אָבער איגנאָרירן אַלע די אנדערע געזונט ישוז מיט די איין ציל אַז "אַלע מוזן זיין וואַקסאַנייטיד" איז ווי געפערלעך ווי טשודנע. 

פּובליק געזונט איז וועגן אַלע געזונט רעזולטאַטן. עס ס ניט נאָר וועגן איין קרענק ווי COVID. איר קענט נישט נאָר פאָקוס אויף COVID און איגנאָרירן אַלץ אַנדערש. - דר. Martin Kulldorff, 10 אויגוסט 2021, 5:40 מארק עפאכע טיימס

אין איינע פון ​​די מעכטיגסטע און באַלאַנסירטסטע סטעיטמענטס פון א גײַסטלעכן, האָט דער פראנצויזישער בישאָפּ מאַרק אַילעט געוואָרנט אז דער מייאפּישער צוגאַנג צו געזונט דורך רעגירונג באאמטע פירט צו א סאציאלע קאטאסטראפע.

אין 2018 עס זענען געווען 157000 דעטס אין פֿראַנקרייַך רעכט צו ראַק! עס האָט לאַנג געדויערט צו רעדן וועגן דעם אוממענטשלעכן באַהאַנדלונג וואָס איז געווען ימפּאָוזד אין זאָרגן האָמעס פֿאַר די עלטערע, וואָס זענען געווען פאַרמאַכן אין, יז פארשפארט אין זייער רומז, און משפּחה וויזיץ זענען פּראָוכיבאַטאַד. עס זענען פילע עדות וועגן די פסיכאלאגישן גערודער און אפילו די צו פרי טויט פון אונדזער זקנים. קליין איז געזאָגט וועגן די באַטייטיק פאַרגרעסערן אין דעפּרעסיע צווישן מענטשן וואָס זענען אַנפּריפּערד. פּסיטשיאַטריק האָספּיטאַלס ​​זענען אָוווערלאָודיד דאָ און דאָרט, די וואַרטן רומז פון פּסיטשאָלאָגיסץ זענען ענג, אַ צייכן אַז דער פראנצויזיש גייַסטיק געזונט איז ווערסאַן-אַ סיבה פֿאַר דייַגע, ווי דער געזונט מיניסטער פּונקט עפנטלעך יקנאַלידזשד. לויט די עסטאַמאַץ אַז 4 מיליאָן פון אונדזער יונגערמאַן בירגערס געפֿינען זיך אין סיטואַטיאָנס פון עקסטרעם לאָונלינאַס, ניט צו דערמאָנען די נאָך מיליאָן אין פֿראַנקרייַך, וואָס זינט די ערשטער קאַנפיינמאַנט איז געפאלן אונטער די אָרעמקייַט. שוועל. און וואָס וועגן קליין געשעפטן, די סאַפאַקיישאַן פון קליין טריידערז וואָס וועט זיין געצווונגען צו טעקע פֿאַר באַנקראָט? ... מענטש איז "איין אין גוף און נשמה", עס איז נישט רעכט צו מאַכן גשמיות געזונט אין אַן אַבסאָלוט ווערט צו די סאַקראַפייסינג די פסיכאלאגישן און רוחניות געזונט פון בירגערס, און ספּעציעל צו באַפרייַען זיי פון פרילי פּראַקטיסינג זייער רעליגיע, וואָס דערפאַרונג פּראָוועס צו זיין יקערדיק פֿאַר זייער יקוואַליבריאַם. 

מורא איז נישט אַ גוטע קאָונסעלאָר: דאָס פירט צו שטעלונגען וואָס זענען נישט אַדווייזד, עס שטעלט מען קעגן איינער דעם אנדערן, עס דזשענערייץ אַ קלימאַט פון שפּאַנונג און אפילו גוואַלד. מיר קען זיין אויף דער גרענעץ פון אַ יקספּלאָוזשאַן! - בישאָפּ מאַרק אַיללעט פֿאַר די דייאַסיזאַן זשורנאַל Notre Eglise ("אונדזער קהילה"), דעצעמבער 2020; countdowntothekingdom.com

שטעלן באַזונדער אַלע די ערנסט קאָנטראָווערסיעס פון ווי COVID דעטס זענען באשלאסן און קאַלקיאַלייטיד - אַ לעגענדע אין זיך[קסנומקס]קפ. נאָך די וויסנשאַפֿט? - יוחנן האָפּקינס אוניווערסיטעט קליימז אַז עס זענען איבער 4.9 מיליאָן גלאבאלע דעטס פֿון COVID-19. פאַרגלייכן דאָס איצט צו די פּאָטענציעל דעטס און צעשטערונג וואָס לאַקדאַונז זיך האָבן און וועט מאַכן:

מיר אין דער וועלט געזונט ארגאניזאציע שטיצן נישט פארשפארטע אלס א הויפט מיטל פון קאָנטראָל פון דעם ווירוס ... מיר קען האָבן אַ דאַבלינג פון וועלט אָרעמקייַט אין פרי ווייַטער יאָר. דאָס איז אַ שרעקלעך גלאבאלע קאַטאַסטראָפע. אַזוי מיר טאַקע אַפּעלירן צו אַלע וועלט פירער: האַלטן ניצן לאָקקדאָוונס ווי דיין ערשטיק קאָנטראָל אופֿן.—דר. David Nabarro, ספּעציעלע שליח פון דער וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO), 10 אקטאבער 2020; די וואָך אין 60 מינוט # 6 מיט Andrew Neil; gloria.tv
... מיר האָבן שוין קאַלקיאַלייטיד 135 מיליאָן מענטשן אַרום די וועלט איידער COVID, מאַרטשינג צו דעם ראַנד פון הונגער. איצט, מיט די נייַע אַנאַליסיס מיט COVID, מיר קוקן אויף 260 מיליאָן מענטשן, און איך בין נישט גערעדט וועגן הונגעריק. איך רעדן וועגן מאַרטשינג צו הונגער ... מיר קען ממש זען 300,000 מענטשן שטאַרבן פּער טאָג איבער אַ 90-טאָג צייט. —דר. David Beasley, עקסעקוטיווע דירעקטאָר פון די יו.ען. וועלט פוד פּראָגראַם; 22 אפריל, 2020; cbsnews.com
די מאַטאַמאַטיק ריווילז ווי גאָר גרויזאַם און וממאָראַליש די פּאַנדעמיק מיטלען זענען, וואָס האָבן גאָרנישט סטאַפּט ווייַל זיי קענען נישט. זיי האָבן דילייד די באַשערט, וואָס איז אַלע זיי קען טאָן. אויב עפּעס, דורך לאַקינג ביליאַנז, די דרוק און פעלן פון ויסשטעלן צו דזשערמז בלויז וויקאַנד מענטש ימיונאַטי. מיר האָבן די מלחמה קעגן דעם ווירוס פיל האַרדער.
 
דער פאַקט אַז עס איז אַזאַ אַ דעפנינג שטילקייַט פון לעאַדערס איבער די וועלט אין דעם פּנים פון דעם טוויסטיד פאַקט איז דערווייַז positive אַז די ליגט און פּראָפּאַגאַנדע אַרבעט קלאר… ביז יעדער מענטש איז וואַקסאַנייטיד אָדער… יאָ, אָדער וואָס?
 
 
היטן דעם דאָקומענטאַר:

 

הערן אויף די פאלגענדע:


 

 

גיי מארק און די טעגלעך "וואונדער פון דער צייט" אויף MeWe:


גיי מארק ס שריפטן דאָ:


צו אַרומפאָרן מיט מארק אין די איצט וואָרט,
דריקט אויף די פאָן אונטן צו אַבאָנירן.
אייער אימעיל וועט ניט זיין שערד מיט ווער עס יז.

 
Print Friendly, PDF & Email

Footnotes

Footnotes
1 א פּאַפּיר פון אוניווערסיטעט פון דרום טשיינאַ פון טעכנאָלאָגיע קליימז 'די רעצייעך קאָראָנאַווירוס איז מיסטאָמע ערידזשאַנייטאַד פון אַ לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן.' (16 פעברואר 2020; dailymail.co.ukאין פרי פעברואר 2020, דר. Francis Boyle, וואָס האָט געשאַפֿן דעם יו. עס. "ביאָלאָגיקאַל וועפּאַנז אקט", האָט געגעבן אַ דיטיילד דערקלערונג אַדמיטינג אַז די 2019 Wuhan Coronavirus איז אַ אַפענסיוו ביאָלאָגיקאַל וואָרפער וועפּאַן און אַז די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) שוין ווייסט וועגן אים. (קף. zerohedge.com) אַן ישׂראלדיקער ביאָלאָגישער וואָרפער אַנאַליסט האָט געזאָגט דאָס זעלבע. (26 יאנואר 2020; washingtontimes.comד"ר פעטרוס טשומאַקאָוו פון Engelhardt אינסטיטוט פון מאָלעקולאַר ביאָלאָגי און רוסיש אַקאַדעמי פון ססיענסעס קליימז אַז "כאָטש די ציל פון די Wuhan סייאַנטיס אין קריייטינג די קאָראָנאַווירוס איז נישט בייזע - אַנשטאָט, זיי טריינג צו לערנען די פּאַטאַדזשעניק פון די ווירוס ... טינגז ... צום ביישפּיל, ינסערץ אין די דזשינאָום, וואָס האָט געפֿירט דעם ווירוס די פיייקייט צו אָנשטעקן מענטשלעך סעלז. ”(zerohedge.com) פּראָפעסאָר לוק מאָנטאַגניער, 2008 נאָבעל פרייז פֿאַר מעדיסינע און דער מענטש וואָס דיסקאַווערד די היוו ווירוס אין 1983, קליימז אַז סאַרס-קאָוו -2 איז אַ מאַניפּיאַלייטיד ווירוס וואָס איז אַקסאַדענאַלי באפרייט פון אַ לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן, טשיינאַ. mercola.com) א נייַע דאַקיומענטערי, ציטירנדיק עטלעכע סייאַנטיס, ווייזט צו COVID-19 ווי אַן ענדזשאַנירד ווירוס. (mercola.comא קאָלעקטיוו פון אַוסטראַליאַן סייאַנטיס האט פּראָדוצירט נייַע באַווייַזן אַז דער ראָמאַן קאָראָנאַווירוס ווייזט וואונדער "פון מענטש אריינמישונג.lifesitenews.comwashingtontimes.comגעוועזענער הויפּט פון דער בריטישער אינטעליגענץ אגענטור M16, Sir Richard Dearlove, האָט געזאָגט אז ער גלויבט אז דער COVID-19 ווירוס איז געשאפן געוואָרן אין א לאבאראטאריע און האָט זיך צופעליק פארשפרייט.jpost.com) א געמיינזאמע בריטיש-נאָרוועגישע שטודיע טענהט אז דער Wuhan קאָראָנאַווירוס (COVID-19) איז א "טשימערא" קאנסטרוקטירט אין א כינעזישער לאַבאָראט.Taiwannews.com) פּראָפעסאָר גיוסעפּפּע טריטטאָ, אַן אינטערנאציאנאל באקאנטער עקספערט אין ביאטעכנאָלאָגיע און נאַנאָטעטשנאָלאָגי און פרעזידענט וועלט אַקאַדעמי פון ביאָמעדיקאַל ססיענסעס און טעטשנאָלאָגיעס (WABT) זאָגט אז "עס איז גענעטיק אינזשענירירט געוואָרן אינעם Wuhan אינסטיטוט פון וויראלאגיע'ס P4 (הויך-אנטהאלטונג) לאבאראטאריע אין א פראגראם אונטער דער אויפזיכט פון דער כינעזישער מיליטער." (lifesitnews.comדער רעספּעקטעד כינעזישער וויראָלאָגיסט ד"ר לי-מענג יאַן, וועלכער איז אַנטלאָפן פון האָנג קאָנג נאָכן ארויסשטעלן בעדזשינג'ס וויסן וועגן קאָראָנאַווירוס איידער די באריכטן וועגן אים, האָט דערקלערט אז "די פלייש מאַרק אין וווהאַן איז אַ רויך פאַרשטעלן און דער ווירוס איז נישט פון נאַטור ... עס קומט פֿון דער לאַבאָראַטאָריע אין Wuhan. ”(dailymail.co.uk און דער געוועזענער CDC דירעקטאָר ראבערט רעדפיעלד האָט אויך געזאָגט אז COVID-19 איז 'ווארשיינלעך' געקומען פון Wuhan לאַב.washingtonexaminer.com)
2 11 טן אויגוסט 2021; unherd.com
3 קפ. די קאַסע קעגן טויערן
4 פּאָרטוגאַל: geopolitic.org 2020/11/21; די אַוסטריאַן קאָרץ האָבן רולד אַז PCR טעסץ זענען נישט פּאַסיק פֿאַר דיאַגנאָסיס פון COVID-19 און אַז לאַקדאַונז האָבן קיין לעגאַל אָדער וויסנשאפטלעכע יקער. greatgameindia.com
5 pg. 34 , https://www.fda.gov/media/134922/download
6 קף. 9:44 מארק אין דאַקיומענטערי נאָך די וויסנשאַפֿט?
7 communitycareks.org
8 nytimes.com 2020/08/29
9 7 אקטאבער, 2020; aapsonline.org
10 7 יאנואר 2020 bpa-pathology.com
11 אינטערוויו מיט ד״ר רײַנער פֿועללמיטש; mercola.com
12 די דאָקטאָרס פֿאַר פּריפּעראַדנאַס פון ומגליק, 16 אויגוסט 2020 אין לאַס וועגאַס, נעוואַדאַ; ווידעא דאָ
13 קפ. די קאַסע קעגן טויערן
14 קפ. די פייַנט איז אין די טויערן און ווען איך איז געווען הונגעריק
15 קפ. אַנמאַסקינג די פאַקס
16 קפ. אַנמאַסקינג די פאַקס
17 קפ. אַנמאַסקינג די פאַקס
18 קפ. באַנגלאַדעש מאַסק לערנען: צי ניט גלויבן די כייפּ
19 sarahwestall.com; קף די טאָללס
20 israelnationnews.com
21 0.636% קאַמפּערד צו .0957%
22 cebm.net
23 www.cdc.gov
24 www.cdc.gov
25 6 יאנואר, 2021; technologyreview.com
26 26 מאי, 2021; nature.com
27 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/
28 למשל. דאָ און דאָ
29 childrenshealthdefense.org
30 New York Times, יולי קסנומקסטה, קסנומקס
31 bloomberg.com
32 mayoclinic.com
33 www.cdc.gov
34 קפ. נאָך די וויסנשאַפֿט?
35 assets.publishing.service.gov.uk
36 bloomberg.com
37 americanfaith.com
38 ourworldindata.com
39 dailyexpose.co.uk
40 www.cdc.gov; cnbc.com
41 bigleaguepolitics.com
42 קפ. די קאַסע קעגן טויערן
43 קפ. נאָך די וויסנשאַפֿט?
44 25 נאוועמבער 2020; וואַשינגטאָן עקסאַמינער, קף פּרילימאַנערי: sciencedirect.com
45 bostonherald.com; סעפטעמבער 17, 2020 לערנען: journals.plos.org
46 ivermeta.com
47 קפ. נאָך די וויסנשאַפֿט?
אַרייַנגעשיקט אין היים, דער שווער אמת און טאַגד , , , , , , , , , , .