אַנמאַסקינג די פאַקס

Mark Mallett איז אַ ערשטע אַוואָרד ווינינג זשורנאַליסט מיט CTV News Edmonton (CFRN TV) און וואוינט אין קאַנאַדע. דער ווייַטערדיקע אַרטיקל איז קעסיידער דערהייַנטיקט צו פאַרטראַכטן נייַ וויסנשאַפֿט.


דאָרט טאָמער איז קיין אַרויסגעבן מער קריגעריש ווי די מאַנדאַטאָרי מאַסקע געזעצן פאַרשפּרייטן איבער די וועלט. אין אַדישאַן צו שאַרף דיסרידזשעמענץ וועגן זייער יפעקטיוונאַס, די פּראָבלעם איז דיוויידינג ניט בלויז די אַלגעמיינע ציבור אָבער קהילות. עטלעכע כהנים האָבן פאַרבאָטן פּערישאַנערז צו אַרייַן די מיזבייעך אָן מאַסקס בשעת אנדערע האָבן אפילו גערופן די פּאָליצייַ אויף זייער סטייַע.[קסנומקס]27 אקטאבער, 2020; lifesitenews.com עטלעכע מקומות האָבן פארלאנגט אַז די פּנים קאַווערינג זאָל זיין ענפאָרסט אין די אייגענע היים [קסנומקס]lifesitenews.com בשעת עטלעכע לענדער האָבן מאַנדייטיד אַז מענטשן טראָגן מאַסקס בשעת דרייווינג אַליין אין דיין מאַשין.[קסנומקס]רעפובליק פון טרינידאַד און טאָבאַגאָ, looptt.com ד"ר אַנטאַני פאַוסי, אויף די יו. עס. COVID-19 ענטפער, גייט ווייטער און זאָגט, אַחוץ אַ פאַסיאַל מאַסקע, "אויב איר האָט ברילן אָדער אַן אויג פאַרשטעלן, איר זאָל נוצן עס"[קסנומקס]abcnews.go.com אָדער אפילו טראָגן צוויי.[קסנומקס]webmd.com26 יאנואר 2021 און דעמאָקראַט דזשאָו בידען האָט געזאָגט, "מאַסקס ראטעווען לעבנס - צייט,"[קסנומקס]usnews.com און אַז ווען ער ווערט פרעזידענט, זיין ערשטע אקציע וועט זיין צו צווינגען מאַסקע ווערינג איבער די ברעט טענהן, "די מאַסקס מאַכן אַ דזשייגאַנטיק חילוק."[קסנומקס]brietbart.com און אַז ער האט. עטלעכע בראַזיליאַן סייאַנטיס אַלעדזשד אַז אַקשלי אָפּזאָגן צו טראָגן אַ פאַסיאַל קאַווערינג איז אַ צייכן פון אַ "ערנסט פּערזענלעכקייט דיסאָרדער."[קסנומקס]the-sun.com און עריק טאָנער, אַ עלטער געלערנטער אין די דזשאָהנס האָפּקינס צענטער פֿאַר געזונט זיכערהייט, פלאַטלי סטייטיד אַז מאַסקע-ווערינג און געזעלשאַפטלעך דיסטאַנסינג וועט זיין מיט אונדז פֿאַר "עטלעכע יאָרן"[קסנומקס]cnet.com ווי אַ שפּאַניש וויראָלאָגיסט.[קסנומקס]marketwatch.com

געגעבן די ויסערגעוויינלעך ימפּאַזישאַן, דאָס איז אונטער ווייטיק פון פינעס אָדער טורמע;[קסנומקס]texastribune.org געגעבן אַז נייַע סטריינז פון די קאָראָנאַווירוס זענען ימערדזשינג אין דענמאַרק[קסנומקס]נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס, theguardian.com און די וק[קסנומקס]15 דעצעמבער 2020; ctvnews.caאָנצינדן פירז פון אַ "נייַ פּאַנדעמיק"; געגעבן אַז גאָרנישט פון דעם איז געגאנגען אַוועק באַלד ... די קשיא פון די שעה אַז זאָל זיין באַטייַטיק פֿאַר פּאַלאַטישאַנז און בישאַפּס ענלעך, צי ענפאָרסעד מאַסקע פּאָליטיק איז טאַקע געזונט וויסנשאַפֿט. דער אַרטיקל איז אַ נאָכפאָלגן צו אַנמאַסקינג די פּלאַן - איינער פון די מערסט וויידלי שערד שריפטן אויף דעם וועבזייטל אויף די גייַסטיק קאַנסאַקווענסאַז פון מאַסקינג. די פאלגענדע איז אַ מיטל פֿאַר איר און דיין משפחות, באזירט אויף SCIENTIFIC שטודיום און דאַטן וועגן די גשמיות פאלגן ...

אַסאַמפּשאַנז קעגן וויסנשאַפֿט

“ווי קען מאַסקס טאָן אַרבעט?" דאָס איז די גרונט האַשאָרע הינטער רובֿ מענטשן וואָס פּליושנאַלי אָנטאָן זייער דיזיינער באַנדאַנאַס ווי זיי פאָרן אין דעם ציבור. "עס איז קאַווערינג מיין מויל און נאָז אַזוי עס מוזן זיין טאן עפּעס. דעריבער, דאָס איז די לאַווינג, ראַכמאָנעסדיק זאַך צו טאָן, רעכט? "

אין דעם קשיא פון די קשיא, איינער פון די טשאַלאַנדזשיז הייַנט איז פאַרגאַנגענהייט די צענזור פאַרזעעניש פון די מידיאַ. ווי איך קערפאַלי דערקלערט אין די פּאַנדעמיק פון קאָנטראָל, עס איז קלאר אַ דערציילונג וואָס איז פאסטעכער צו דעם ציבור וואָס איז שטרענג גאַרדאַד און אפילו פילע אַקרעדיטיד סייאַנטיס און מעדיציניש דאקטוירים זענען נישט ערלויבט צו אַרויסרופן. די צענזור שטאַפּל איז טאַקע מערקווירדיק, ניט ענלעך עפּעס מיר האָבן געזען אין די מערב וועלט ביז איצט. לעצטע נייַעס צעבראכן אַז אַ העכסט מעדיצינישער זשורנאַל ערלויבט מחברים צו בעסאָד יבערבייַטן דאַטן שטעלט אין זייער צייטונגען אָן ארויסגעבן נאָטיצן פון קערעקשאַן, און דעריבער דיק וואָפןייזד אָריגינס [קסנומקס]לויט די וויסנשאפטלער, זייַנען די באווייזן ווײַטער ארויפצוברענגען אז COVID-19 איז מעגליך מאניפולירט געוואָרן אין א לאבאראטאריע איידער עס איז בטעות אדער בכוונה באפרייט געווארן אין דער באפעלקערונג בשעת עטלעכע סייאַנטיס אין די וק טאָן אַז COVID-19 קומט פֿון נאַטירלעך אָריגינס אַליין, (nature.com) א רעפֿעראַט פון דרום טשיינאַ אוניווערסיטעט פון טעכנאָלאָגיע קליימז 'די רעצייעך קאָראָנאַווירוס מיסטאָמע ערידזשנייטיד פֿון אַ לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן.' (16 פעברואר 2020; dailymail.co.ukאין פרי פעברואר 2020, דר. Francis Boyle, וואָס האָט געשאַפֿן דעם יו. עס. "ביאָלאָגיקאַל וועפּאַנז אקט", האָט געגעבן אַ דיטיילד דערקלערונג אַדמיטינג אַז די 2019 Wuhan Coronavirus איז אַ אַפענסיוו ביאָלאָגיקאַל וואָרפער וועפּאַן און אַז די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) שוין ווייסט וועגן אים. (קף. zerohedge.com) אַן ישׂראלדיקער ביאָלאָגישער וואָרפער אַנאַליסט האָט געזאָגט דאָס זעלבע. (26 יאנואר 2020; washingtontimes.com) ד"ר פעטרוס טשומאַקאָוו פון ענגעלהאַרדט אינסטיטוט פון מאָלעקולאַר ביאָלאָגי און רוסישער אקאדעמיע פאר וויסנשאפטן טענהט אז "כאָטש די ציל פון די וווהאַן סייאַנטיס אין שאפן די קאָראָנאַווירוס איז נישט בייז, אַנשטאָט, זיי געפרוווט צו לערנען די פּאַטאַדזשאַניז פון די ווירוס ... משוגע טינגז ... פֿאַר בייַשפּיל, ינסערץ אין די דזשינאָום, וואָס געגעבן דעם ווירוס די פיייקייט צו אָנשטעקן מענטשלעך סעלז. "(zerohedge.com) פּראָפעסאָר לוק מאָנטאַגניער, 2008 נאָבעל פרייז פֿאַר מעדיסינע און דער מענטש וואָס דיסקאַווערד די היוו ווירוס אין 1983, קליימז אַז סאַרס-קאָוו -2 איז אַ מאַניפּיאַלייטיד ווירוס וואָס איז אַקסאַדענאַלי באפרייט פון אַ לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן, טשיינאַ. mercola.com) א נייַע דאַקיומענטערי, ציטירנדיק עטלעכע סייאַנטיס, ווייזט צו COVID-19 ווי אַן ענדזשאַנירד ווירוס. (mercola.comא קאָלעקטיוו פון אַוסטראַליאַן סייאַנטיס האט פּראָדוצירט נייַע באַווייַזן אַז דער ראָמאַן קאָראָנאַווירוס ווייזט וואונדער "פון מענטש אריינמישונג.lifesitenews.comwashingtontimes.comגעוועזענער הויפּט פון דער בריטישער אינטעליגענץ אגענטור M16, Sir Richard Dearlove, האָט געזאָגט אז ער גלויבט אז דער COVID-19 ווירוס איז געשאפן געוואָרן אין א לאבאראטאריע און האָט זיך צופעליק פארשפרייט.jpost.com) א געמיינזאמע בריטיש-נאָרוועגישע שטודיע טענהט אז דער Wuhan קאָראָנאַווירוס (COVID-19) איז א "טשימערא" קאנסטרוקטירט אין א כינעזישער לאַבאָראט.Taiwannews.com) פּראָפעסאָר גיוסעפּפּע טריטטאָ, אַן אינטערנאציאנאל באקאנטער עקספערט אין ביאטעכנאָלאָגיע און נאַנאָטעטשנאָלאָגי און פרעזידענט וועלט אַקאַדעמי פון ביאָמעדיקאַל ססיענסעס און טעטשנאָלאָגיעס (WABT) זאָגט אז "עס איז גענעטיק אינזשענירירט געוואָרן אינעם Wuhan אינסטיטוט פון וויראלאגיע'ס P4 (הויך-אנטהאלטונג) לאבאראטאריע אין א פראגראם אונטער דער אויפזיכט פון דער כינעזישער מיליטער." (lifesitnews.com) רעספּעקטעד כינעזיש וויראָלאָג ד"ר לי-מענג יאַן, וואָס איז אנטלאפן פון האָנג קאָנג נאָך יקספּאָוזד די וויסן פון בידזשינג פון די קאָראָנאַווירוס געזונט איידער ריפּאָרץ פון עס ימערדזשד, האָט געזאָגט אַז "די פלייש מאַרק אין וווהאַן איז אַ סמאָוקסקרעען און דער ווירוס איז נישט פֿון נאַטור ... פון די לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן. ”(dailymail.co.uk) און דר. סטעווען קי, MD, PhD., פארעפנטלעכט אַ צייטונג אין יאנואר 2021: "א בייעסיאַן אַנאַליסיס קומט אויס פון אַ גלייַך צווייפל אַז סאַרס-קאָוו -2 איז נישט אַ נאַטירלעך זאָאָנאָסיס, אָבער אַנשטאָט איז לאַבאָראַטאָריע-דערייווד", jf. prnewswire.com און zenodo.org פֿאַר די פּאַפּיר פון COVID-19.[קסנומקס]"Top מעדיציניש זשורנאַל געכאפט אין מאַסיוו קאָווער-אַרויף", 5 נאוועמבער 2020; mercola.com עס איז באמת אַ מאַסיוו פּאַנדעמיק קאָנטראָל ברייקינג אויס.

דאָ ס וואָס דיין באַליבסטע נייַעס נעץ איז מיסטאָמע נישט ריפּאָרטינג.

ביז COVID-19 איז דערקלערט געוואָרן אלס א "פּאַנדעמיק", האָט די וויסנשאפט געטאָן טאָן שטיצן מאַסקע-ווערינג, אפילו כאָטש געזעלשאַפטלעך מידיאַ ליט אַרויף מיט שוואַרץ און ווייַס פאָטאָס פון די ינפלוענציע פּאַנדעמיק אין 1918 וואָס טראָגן מאַסקס, ווי אויב דאָס איז דערווייַז אַז זיי אַרבעטן. אויף די פאַרקערט, WH Kellogg, MD, ינפעקטיאָוס חולאתן מומחה און דעמאָלט יגזעקיאַטיוו אָפיציר פון די קאַליפאָרניאַ שטאַט באָרד פון געזונט, געמאכט דעם אָבסערוואַציע אין 1920 אויף די דורכפאַל פון מאַסקינג צו אַנטהאַלטן די ומגעצוימט ינפלוענציע פאַרשפּרייטן:

די מאַסקס, פאַרקערט צו דער דערוואַרטונג, זענען וואָרן טשירפאַלי און יונאַווערסאַלי, און, פאַרקערט צו דער דערוואַרטונג פון וואָס זאָל נאָכגיין אונטער אַזאַ צושטאנדן, קיין ווירקונג אויף די עפּידעמיע ויסבייג איז געווען צו זען. עפּעס איז געווען פּונקט פאַלש מיט אונדזער כייפּאַטאַסאַס. —וו קעללאָגג. "אַן יקספּערמענאַל לערנען פון די עפיקאַסי פון גאָז פּנים מאַסקס." בין דזש פּוב געזונט,1920. 34-42. 

די דאַטן אַרויף צו טאָג

שנעל פאָרויס פון הונדערט יאָר און די אייגענע ליטעראַטור פון דער וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) עקאָוז די זעלבע:

מעטאַ-אַנאַליזעס אין סיסטעמאַטיש ליטעראַטור איבערבליקן האָבן געמאלדן אַז די נוצן פון N95 רעספּערייטערז קאַמפּערד מיט די נוצן פון מעדיציניש מאַסקס איז נישט פארבונדן מיט קיין סטאַטיסטיש באַטייטיק נידעריקער ריזיקירן פון די רעזולטאַטן פון די קליניש רעספּעראַטאָרי קראַנקייט אָדער לאַבאָראַטאָרי ינפלוענציע אָדער וויראַל ינפעקשאַנז ... די נוצן פון שטאָף מאַסקס (אין דעם דאָקומענט ריפערד צו ווי שטאָף מאַסקס) ווי אַן אָלטערנאַטיוו צו מעדיציניש מאַסקס זענען נישט געהאלטן צונעמען פֿאַר שוץ פון געזונט טוערס, באזירט אויף לימיטעד בנימצא זאָגן ... דערווייַל, עס זענען קיין דירעקט זאָגן (פֿון שטודיום אויף COVID- 19 און אין געזונטע מענטשן אין דער קהילה) וועגן דער עפעקטיווקייט פון אוניווערסאַלער מאַסקינג פון געזונטע מענטשן אין דער קהילה צו פאַרמיידן אינפעקציע מיט רעספּעראַטאָרי ווירוסעס, אַרייַנגערעכנט COVID-19 - "גיידאַנס פֿאַר נוצן פון מאַסקס פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור", 5 יוני 2020; ווער.ינט

עפּידעמיאָלאָגיסט דר. ענדרו באָסטאָם פון ברוין אוניווערסיטעט באשטעטיקט אויך אַז לימיטעד יקספּערמענאַל אַבזערוויישאַנז ...

... צושטעלן קיין באַרדאַסדיק, זאָגן-באזירט טערעץ פֿאַר טעגלעך, פּראַלאָנגד מאַסקע באַניץ דורך די אַלגעמיינע ציבור צו פאַרמייַדן ינפעקציע מיט COVID-19. דערצו, אַ סאַבסאַקוואַנט פּולד (אַזוי גערופענע "מעטאַ") אַנאַליסיס פון צען קאַנטראָולד טריאַלס אַסעסינג די עקסטענדעד, פאַקטיש-וועלט, ניט-געזונט-זאָרגן-באַשטעטיקן מאַסקע באַניץ ראנטפלעקט אַז מאַסקינג קען נישט רעדוצירן די קורס פון לאַבאָראַטאָריע-פּראָווען ינפעקשאַנז מיט די רעספּעראַטאָרי ווירוס ינפלוענציע. —11 יולי 2012; medium.com

טאקע, די לעצטע CDC סטאַטיסטיק אַנטדעקן אַז, פון די סימפּטאַמאַטיק אַדאַלץ מיט COVID-19, 70.6% שטענדיק טראָגן אַ מאַסקע און נאָך קראַנק, קאַמפּערד מיט 7.8% פֿאַר יענע וואָס ראַרעלי אָדער קיינמאָל טראָגן אַ מאַסקע. [קסנומקס]"קאַמיוניטי און נאָענט קאָנטאַקט ויסשטעלן פֿאַרבונדן מיט COVID-19 צווישן סימפּטאָמאַטיק אַדאַלץ ≥ 18 יאָר אין 11 אַוטפּיישאַנט געזונט זאָרגן פאַסילאַטיז", פאַרייניקטע שטאַטן, יולי 2020; www.cdc.gov עס איז דאָך נאָוטווערדי אַז ווען מאַסקע ווערינג איז ענפאָרסט און ינקריסינג אין לענדער, קאַסעס זענען נאָך רייזינג - וואָס איז נישט אַ גוט פאַל פֿאַר מאַסקס. ווידער, עס זענען זאָגן-באזירט סיבות ווי צו וואָס, און די קוואַליטעט פון די וויסנשאַפֿט איז קריטיש דאָ. מעטאַ-אַנאַליזעס, ראַנדאָם קאַנטראָולד טריאַלס (RCT) און סיסטעמאַטיש ריוויוד שטודיום זענען פון די העכסטן שטאַפּל.[קסנומקס]קפ. meehanmd.com אַזוי ווידער, אַז RCT ארויס אין ימערדזשינג ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס מאי 2020 - די אייגענע פון ​​די CDC זשורנאַל - שטייט:

כאָטש מעטשאַניסטיק שטודיום שטיצן די פּאָטענציעל ווירקונג פון האַנט היגיענע אָדער פּנים מאַסקס, זאָגן פון 14 ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד טריאַלס פון די מיטלען האט נישט שטיצן אַ היפּש ווירקונג אויף טראַנסמיסיע פון ​​לאַבאָראַטאָריע-באשטעטיקט ינפלוענציע ... אין אונדזער סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג, מיר ידענטיפיעד 10 רקטס [ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד טריאַלס. ] אַז געמאלדן עסטאַמאַץ פון די יפעקטיוונאַס פון פּנים מאַסקס אין רידוסינג לאַבאָראַטאָריע-באשטעטיקט ינפלוענציע ווירוס ינפעקשאַנז אין די קאַווע פֿון ליטעראַטור ארויס בעשאַס 1946 - 27 יולי 2018. אין פּולד אַנאַליסיס, מיר געפֿונען קיין באַטייטיק רעדוקציע אין ינפלוענציע טראַנסמיסיע מיט די נוצן פון פּנים מאַסקס. ... - "עמערגינג ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס", אַבסטראַקט; pps. 97-972, חלק. 26, קיין. 5; www.cdc.gov

די פּובליק געזונט אַגענסי פון קאַנאַדע (PHAC) אויך באפרייט ענלעך לערנען פיינדינגז[קסנומקס]קאָוולינג בדזש, זו י, יפּ דקם, לונג גם, אַיעללאָ יי. "פאַסע מאַסקס צו פאַרמייַדן ינפלוענציע טראַנסמיסיע: אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג", עפּידעמיאָל אָנשטעקן, 2010,138: 449-56 / Bin-Reza F, Lopez VC, Nicoll A, Chamberland ME. “די נוצן פון מאַסקס און רעספּערייטערז צו פאַרמייַדן טראַנסמיסיע פון ​​ינפלוענציע: אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג פון וויסנשאפטלעכע זאָגן" ינפלוענציע אנדערע רעספּי ווירוסעס, קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס נאָך די ינפלוענציע ויסברוך אין 2009.

די שליסל פיינדינגז אַרייַננעמען: מאַסקס וואָרן דורך קראַנק מענטשן קען באַשיצן אַנינפעקטאַד מענטשן פון ווירוס טראַנסמיסיע, אָבער עס זענען ווייניק באַווייַזן אַז די נוצן פון מאַסקס דורך געזונט מענטשן ויסמיידן ינפעקציע ... - "פּובליק געזונטהייט מיטלען: קאַנאַדיאַן פּאַנדעמיק ינפלוענציע פּריפּעראַדנאַס: פּלאַנירונג גיידאַנס פֿאַר די געזונט סעקטאָר", 18 דעצעמבער 2018, 2.3.2, canada.ca

א לערנען פון 15 ראַנדאַמייזד טריאַלס[קסנומקס]טאָם דזשעפערסאַןצייכן דזשאָנעסלובנא א על אַנסאַריghada באַוואַזעראַליין בעלערדזשאַסטין קלאַרקיוחנן קאָנליקריס דעל Marיליזאַביט דאָאָלייעליאַנאַ פערראָניפאולוס Glasziouטאַמי האָפפמאַןשרה טהאָרנינגמייקע וואַן דריעל; 7 אפריל 2020; medrxiv.org געפונען אין אפריל 2020 אַז,

קאַמפּערד מיט קיין מאַסקס, עס איז געווען קיין רעדוקציע פון ​​ינפלוענציע-ווי קראַנקייט קאַסעס אָדער ינפלוענציע פֿאַר מאַסקס אין די אַלגעמיינע באַפעלקערונג און אין געזונט זאָרגן טוערס. - "גשמיות ינטערווענטשאַנז צו יבעררייַסן אָדער רעדוצירן די פאַרשפּרייטן פון רעספּעראַטאָרי ווירוסעס", 7 אפריל 2020; medrxiv.org

א 2019 לערנען ארויס אין די JAMA זשורנאַל פון 2862 פּאַרטיסאַפּאַנץ געוויזן אַז ביידע N95 רעספּערייטערז און כירורגיש מאַסקס "ריזאַלטיד אין קיין באַטייטיק חילוק אין די ינסידאַנס פון לאַבאָראַטאָריע-באשטימט ינפלוענציע ..."[קסנומקס]"N95 רעספּעראַטאָרס קעגן מעדיקאַל מאַסקס פֿאַר פּרעווענטינג ינפלוענציע צווישן געזונט קער פּערסאַנעל", סעפטעמבער 3rd, 2019; jamanetwork.com

אין אַ לערנען פון די "עפפעקטיווענעסס פון N95 רעספּערייטערז קעגן כירורגיש מאַסקס קעגן ינפלוענציע: א סיסטעמאַטיש רעצענזיע און מעטאַ-אַנאַליסיס", זעקס טראַפ קאַנטראָולד טריאַלס מיט 9171 פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען יגזאַמאַנד. די מחברים האָבן געפונען:

די נוצן פון N95 רעספּערייטערז קאַמפּערד מיט כירורגיש מאַסקס איז נישט פארבונדן מיט אַ נידעריקער ריזיקירן פון לאַבאָראַטאָריע באשטעטיקט ינפלוענציע. עס סאַגדזשעסץ אַז N95 רעספּערייטערז זאָל נישט זיין רעקאַמענדיד פֿאַר אַלגעמיין ציבור און ניט-הויך-ריזיקירן מעדיציניש שטעקן [פֿאַר] יענע [וואָס] זענען נישט אין נאָענט קאָנטאַקט מיט ינפלוענציע פּאַטיענץ אָדער סאַספּעקטיד פּאַטיענץ. — זשורנאַל פון עווידענסע-באזירט מעדיצין, 13 מערץ 2020; onlinelibrary.wiley.com

ווידער, עס איז פשוט אַ באַרג פון שטודיום אויף צי מאַסקס קענען באטייטיק רעדוצירן רעספּעראַטאָרי טיפּ ווירוסעס. דער ענטפער איז אַ ריסאַונדינג "ניין". אין אַ לערנען וועגן די "עפפעקטיווענעסס פון פערזענלעכע פּראַטעקטיוו מיטלען אין רידוסינג פּאַנדעמיק ינפלוענציע טראַנסמיסיע: א סיסטעמאַטיש רעצענזיע און מעטאַ-אַנאַליסיס", די מסקנא:

די נוצן פון פאַסעמאַסק צוגעשטעלט אַ ניט-באַטייַטיק פּראַטעקטיוו ווירקונג. - סעפּטעמבער 2017, sciencedirect.com

אין אַ ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס אין יאַפּאַן, די מחברים געפונען אַז "פּנים מאַסקע נוצן אין געזונט זאָרגן טוערס איז נישט דעמאַנסטרייטיד צו צושטעלן נוץ אין טערמינען פון קאַלט סימפּטאָמס אָדער באַקומען קאָולדז," וואָס קענען זיין געפֿירט דורך קאָראָנאַווירוסעס.[קסנומקס]12 פעברואר, 2009; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

In ינפלוענציע זשורנאַל, אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע פון ​​17 בארעכטיגט שטודיום געצויגן די מסקנא אַז:

קיינער פון די שטודיום וואָס מיר ריוויוד האָבן געגרינדעט אַ קאַנקלוסיוו שייכות צווישן די נוצן פון מאַסקע ⁄ רעספּעראַטאָר און שוץ קעגן ינפלוענציע ינפעקציע. — אקטאבער 2011, onlinelibrary.wiley.com

ד"ר ליסאַ מ. בראָססעאַו, סקד איז אַ נאציאנאלע עקספּערט אויף רעספּעראַטאָרי שוץ און ינפעקטיאָוס חולאתן. ד"ר Margaret Sietsema, PhD, איז אויך אַן עקספּערט אויף רעספּעראַטאָרי שוץ און אַ אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר אין דעם אוניווערסיטעט פון יללינאָיס אין טשיקאַגאָ. נאָך ריוויוינג בנימצא שטודיום, זיי געפונען:

מיר רעקאָמענדירן נישט צו דאַרפן די אַלגעמיינע ציבור וואָס טאָן ניט האָבן סימפּטאָמס פון COVID-19-ווי קראַנקייַט צו רוטינלי טראָגן שטאָף אָדער כירורגיש מאַסקס ווייַל: עס איז קיין וויסנשאפטלעכע זאָגן אַז זיי זענען עפעקטיוו אין רידוסינג די ריזיקירן פון סאַרס-קאָוו -2 טראַנסמיסיע ... — 1 ־טער אפריל 2020; cidrap.umn.edu

איין לערנען וואָס קליימד צו ווייַזן "פאַרקלענערן אין כאַספּיטאַלאַזיישאַנז פֿאַר COVID-19 נאָך מאַסקע מאַנדייץ אין 1083 יו. עס. קאַונטיז" איז וויטדראָן דורך זיין מחברים. די ריווייזד אַבסטראַקט זאגט:

די מחברים האָבן צוריקגעצויגן דעם מאַנוסקריפּט ווייַל עס זענען געוואקסן רייץ פון סאַרס-קאָוו -2 קאַסעס אין די געביטן וואָס מיר ערידזשנאַלי אַנאַלייזד אין דעם לערנען. —4 נאוועמבער 2020; medrxiv.org

די WHO פארעפנטלעכט די לערנען, "פיזיקאַל דיסטאַנסינג, פּנים מאַסקס און אויג שוץ צו פאַרהיטן טראַנסמיסיע פון ​​​​סאַרס-קאָוו-2 און COVID-19 פון מענטש צו מענטש: אַ סיסטעמאַטיש איבערבליק און מעטאַ-אַנאַליסיס."[קסנומקס]thelancet.com דער טיטל האָט געקלונגען פּראַמאַסינג ווי אַן אַטאָראַטייטיוו מעטאַ-אַנאַליסיס. אָבער, שווייצער פּאָליטיק פאָרשונג האָט געזאָגט אין סעפטעמבער אַז "די WHO-קאַמישאַנד מעטאַ-שטודיע אויף די יפעקטיוונאַס פון פאַסעמאַסקס און געזעלשאַפטלעך דיסטאַנסינג, ארויס אין די לאַנסעט, איז ערנסט פלאָז און זאָל זיין ריטראַקטיד. ”[קסנומקס]swprs.org צווישן פינף ערנסט פלאָז אין דעם לערנען, "זיבן שטודיום זענען אַנפּאַבלישט און ניט-ייַנקוקנ-ריוויוד אָבסערוואַטיאָנאַל שטודיום", בלויז פיר פון 29 שטודיום זענען וועגן די סאַרס-קאָוו -2 ווירוס (וואָס פירט צו די קרענק COVID-19), וואָס האט זייער אַנדערש טראַנסמיסיע קעראַקטעריסטיקס; די שטודיום פאָוקיסט כּמעט אויסשליסלעך אויף טראַנסמיסיע דורך סאַווירלי קראַנק כאַספּיטאַלייזד פּאַטיענץ און נישט דורך קהל טראַנסמיסיע; און "די מחברים פון די לאַנסעט מעטאַ לערנען באַשטעטיקן אַז די זיכערקייט פון די זאָגן וועגן פאַסעמאַסקס איז "נידעריק" ווייַל אַלע די שטודיום זענען אָבסערוואַטיאָנאַל און גאָרניט איז אַ ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס (RCT)." ד״ר דזשיימס מעהאן, וועלכער איז א געוועזענער רעדאקטאר פונעם מעדיצינישן זשורנאל, אָקולאַר יממונאָלאָגי און אָנצינדונג און ווער האט לייענען טויזנטער פון פּיער-ריוויוד שטודיום אין זיין קאַריערע, זאגט וועגן די WHO ס לערנען:

דעם סיסטעמיק רעצענזיע / מעטאַ-אַנאַליסיס איז געווען אינגאַנצן קאַמפּרייזד פון נידעריק-מדרגה אָבסערוואַטיאָנאַל שטודיום. קיין הויך-מדרגה ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד טריאַלס זענען אַרייַנגערעכנט. ניט קיין ענין ווי פיל די מחברים פּרווון צו אָפּנאַרן אָדער באַפּוצן די שייכות פון דעם לערנען מיט זיין "פאַרטאָן אַרויף" טיטל, דער פאַקט בלייבט, די לערנען איז נאָך גאָרנישט מער ווי אַ סטימינג הויפן פון שוואַך זאָגן ... די פלאָז, ערראָרס און מיסטייקס אין דעם אַנאַליסיס פון 29 אָבסערוואַטיאָנאַל שטודיום זאָל פירן צו זיין צוריקציענ זיך פון די לאַנסעט. די פלאָז זענען בעריד אין די דאַטן טישן, דעריבער, עס איז מיסט דורך די וואָס טאָן ביסל מער ווי לייענען טיטלען און קאַנקלוזשאַנז. וואָס איז פּונקט וואָס שטודיום ווי דעם זאָל זיין אונטערטעניק צו גרונטיק און פרייַ ייַנקוקנ-אָפּשאַצונג איידער ארויסגעבן. - "אַ עווידענסע באזירט וויסנשאפטלעכע אַנאַליסיס פון וואָס מאַסקס זענען יניפעקטיוו, ומנייטיק און שעדלעך", 20 נאוועמבער 2020; meehanmd.com

א יולי 2020 רעצענזיע דורך די אָקספֿאָרד צענטער פֿאַר עווידענסע-באזירט מעדיצין סטייטיד: "עס קען זיין אַז טראָץ צוויי יאָרצענדלינג פון פּאַנדעמיק פּריפּעראַדנאַס, עס איז היפּש אַנסערטאַנטי וועגן די ווערט פון טראָגן מאַסקס."[קסנומקס]יולי 23rd, 2020; cebm.net

א קרייז-לערנען פון די אוניווערסיטעט פון מזרח אַנגליאַ אין יולי 2020 געפונען אין אַ ניט-ייַנקוקנ-ריוויוד פאַר-דרוק אַז, "בלייַבן אין שטוב אָרדערס, קלאָוזינג פון אַלע ניט-געשעפטן און ריקוויירינג די טראָגן פון פּנים מאַסקס אָדער קאַווערינגז אין ציבור איז נישט פֿאַרבונדן מיט אַן אומאָפּהענגיקער אומאָפּהענגיקער השפעה,[קסנומקס]medrxiv.org און "די זאָגן איז נישט גענוג שטאַרק צו שטיצן וויידספּרעד נוצן פון פאַסעמאַסקס ווי אַ פּראַטעקטיוו מאָס קעגן COVID-19. אָבער, עס איז גענוג זאָגן צו שטיצן די נוצן פון פאַסעמאַסקס פֿאַר קורץ פּיריאַדז פון דער הויפּט שפּירעוודיק מענטשן ווען זיי אין טראַנזשאַנט העכער ריזיקירן סיטואַטיאָנס.[קסנומקס]medrxiv.org; 6 אפריל, 2020

דאָס עקאָוז אן אנדער פאַר-דרוקן לערנען וואָס ינקלודז 15 ראַנדאַמייזד טריאַלס וואָס ויספאָרשן די ווירקונג פון מאַסקס אין כעלטקער טוערס און די אַלגעמיינע באַפעלקערונג און קאַראַנטין. "אין פאַרגלייַך מיט קיין מאַסקס, עס איז געווען קיין רעדוקציע פון ​​ינפלוענציע-ווי קראַנקייַט ... אָדער ינפלוענציע ... פֿאַר מאַסקס אין דער אַלגעמיין באַפעלקערונג, אדער אין כעלטקער טוערס .... עס איז געווען קיין חילוק צווישן כירורגיש מאַסקס און N95 רעספּערייטערז ...."[קסנומקס]"פיזיקאַל ינטערווענטשאַנז צו יבעררייַסן אָדער רעדוצירן די פאַרשפּרייטן פון רעספּעראַטאָרי ווירוסעס. טייל 1 - פּנים מאַסקס, אויג שוץ און מענטש דיסטאַנסינג: סיסטעמאַטיש רעצענזיע און מעטאַ-אַנאַליסיס "; 7 אפריל 2020, medrxiv.org

A Cochrane לערנען דורך Jefferson et al. ארויס אין נאוועמבער 2020 געפונען אַז עס איז קיין הויך-קוואַליטעט זאָגן אין טויווע פון ​​פאַסעמאַסקס:

אין פאַרגלייַך מיט ווערינג קיין מאַסקע, ווערינג אַ מאַסקע קען מאַכן אַ קליין צו קיין חילוק אין ווי פילע מענטשן געכאפט אַ פלו-ווי קראַנקייַט ... "צי פיזיש מיטלען אַזאַ ווי האַנט וואַשינג אָדער טראָגן מאַסקס האַלטן אָדער פּאַמעלעך די פאַרשפּרייטן פון רעספּעראַטאָרי ווירוסעס?", cochrane.org

דער אייראפעישער צענטער פון דיסעאַסע קאָנטראָל האָט געזאָגט אַז כאָטש עס קען זיין אַ "קליין אָדער מעסיק פּראַטעקטיוו ווירקונג" מיט מעדיציניש מאַסקס, עס אַדמיץ אַז ...

... עס זענען נאָך באַטייטיק אַנסערטאַנטיז וועגן די גרייס פון דעם ווירקונג. עווידענסע פֿאַר די יפעקטיוונאַס פון ניט-מעדיציניש פּנים מאַסקס, פּנים שילדז / ווייזערז און רעספּערייטערז אין די קהל איז קנאַפּ און פון זייער נידעריק זיכערקייט. - "ניצן פּנים מאַסקס אין די קהל: ערשטער דערהייַנטיקן", 21 פעברואר 2021; ecdc.europa.eu

רעפּאָרטינג אויף אַ נאָסאָקאָמיאַל שפּיטאָל ויסברוך אין פינלאַנד, Hetemäki עט על. באמערקט אַז "צווישן וואַקסאַנייטיד געזונט זאָרגן טוערס ... צווייטיק טראַנסמיסיע פארגעקומען פון יענע מיט סימפּטאַמאַטיק ינפעקשאַנז טראָץ נוצן פון פערזענלעכע פּראַטעקטיוו עקוויפּמענט ... [אַרייַנגערעכנט] וניווערסאַל מאַסקינג"[קסנומקס]May 2021, eurosurveillance.org

אויף 10 נאוועמבער 2020, די CDC באפרייט אַ נייע בריף אויף מאַסקינג וואָס ציטירט עטלעכע שטודיום. עס איז נאָוטאַבאַל אַז אין רובֿ פון די שטודיום וואָס קליימד עטלעכע נוץ אין מאַסקע ווערינג, זיי פארגעקומען אין דער זעלביקער צייט אַז געזעלשאַפטלעך דיסטאַנסינג און לאַקדאַונז, ווי געזונט ווי האַנט היגיענע פּראָטאָקאָלס, זענען שטעלן אין פּלאַץ. עטלעכע פון ​​די מחברים באמערקט אַז דאָס זענען טאָן פאַקטאָרעד אין זייער שטודיום און סימפּלי לאַמפּט אַלע מעטהאָדס צוזאַמען.

די פאַרקלענערן אין [...] ינפעקשאַנז קען זיין קאַנפאַונדיד דורך אנדערע ינטערווענטשאַנז ין און אַרויס פון די געזונט זאָרגן סיסטעם, אַזאַ ווי ריסטריקשאַנז פֿאַר ילעקטיוו פּראָוסידזשערז, סאציאל דיסטאַנסינג מיטלען און ינקריסינג מאַסקינג אין ציבור ספּייסאַז, וואָס זענען לימיטיישאַנז פון דעם לערנען. טראָץ די היגע און סטעיטווידע מיטלען, די פאַל נומער געצויגן צו פאַרגרעסערן אין מאַססאַטשוסעטץ איבער די לערנען צייַט ... —יולי 14, 2020, "אַססאָסיאַטיאָן צווישן וניווערסאַל מאַסקינג אין אַ געזונט קער סיסטעם און סאַרס-קאָוו -2 פּאָסיטיוויטי צווישן געזונט קעריינג וואָרקערס", Xiaowen Wang, MD et al., jamanetwork.com

רובֿ פון די סייטאַד CDC ס שטודיום פאָוקיסט אויף קאַמפּערינג מאַטעריאַל עפיקאַסי אין קאַנטראַסט צו פאַקטיש-וועלט רעזולטאַטן. פונדעסטוועגן, די שטודיום אָפט אַנוויטינגלי באַווייַזן די רעזולטאַטן פון די אַפאָרמענשאַנד שטודיום וואָס האָבן געפֿונען קיין באַטייטיק בענעפיץ פון פאַסיאַל קאַווערינג. פֿאַר בייַשפּיל, איינער אַזאַ לערנען געפונען אַז "כירורגיש און כאַנמייד מאַסקס, און פּנים שילדז, דזשענערייט באַטייטיק ליקאַדזש דזשעץ קען ברענגען גרויסע סכנות. "[קסנומקס]"פּנים קאַווערינגז, אַעראָסאָל דיספּערסיאָן און מיטיגיישאַן פון ריזיקירן פון ווירוס טראַנסמיסיע", קאָרנעל אוניווערסיטעט, מאי 19, 2020; arxiv.org אן אנדער באמערקט אַז "פילע פון ​​די מאַסקע דיזיינז זענען נישט טעסטעד אין פיר ... אַזאַ ווי האַלדז גאַיטערס אָדער באַנדאַנאַס, וואָס פאָרשלאָגן זייער קליין שוץ."[קסנומקס]"ביליק מעאַסורעמענט פון די עפעקטיווקייט פון די מאַסקע פֿאַר די פילטערינג די דראַפּלאַץ יקספּעלד בעשאַס רעדע", סעפטעמבער 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov אין די זעלבע שורות, אן אנדער CDC-סייטאַד לערנען געווארנט אַז "עס זענען ניט גענוגיק דאַטן וועגן שטאָף-באזירט קאַווערינגז, וואָס זענען געניצט דורך אַ וואַסט מערהייַט פון די אַלגעמיינע ציבור ... לאָסלי פאָולדיד פּנים מאַסקס און באַנדאַנאַ-נוסח קאַווערינגז צושטעלן מינימאַל סטאָפּפּינג פיייקייט. פֿאַר די קלענסטער עראָוסאַלייזד רעספּעראַטאָרי דראַפּלאַץ.[קסנומקס]"וויסואַליזינג די יפעקטיוונאַס פון פּנים מאַסקס אין אַבסטראַקטינג רעספּעראַטאָרי דזשעץ", יוני 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov אָבער, עטלעכע רעגירונג באאמטע, אַזאַ ווי ד"ר טהערעסאַ טאַם כעדינג קאַנאַדע 'ס פּאַנדעמיק ענטפער, האָבן פאקטיש רעקאַמענדיד ניט-מעדיציניש שטאָף-באזירט קאַווערינגז און דערמיט קאַנטראַדיקטערי די קוואלן פון די CDC.[קסנומקס]ctvnews.ca אנדערע שטודיום האָבן געוויזן אַ געוואקסן רעדוקציע פון ​​אַעראָסאָלס דורך מאַלטי-לייַערס פון שטאָף, אָבער דאָס איז געווען אן אנדער פּראָבלעם: "שטוב און שטאָף קאַמבאַניישאַנז זענען שווער צו אָטעמען דורך ווי N95 מאַסקס,"[קסנומקס]"פיייקייט פון שטאָף פּנים מאַסקע מאַטעריאַלס צו פילטער הינטער-פייַן פּאַרטיקאַלז מיט קאָפינג גיכקייַט", 22 סעפטעמבער 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 וואָס, ווי איר וועט לייענען באַלד, קענען אָנמאַכן אנדערע ערנסט געזונט ישוז.

אָבער, אן אנדער פון די CIT ס סייטאַד שטודיום גילוי אַז "מעדיציניש מאַסקס (כירורגיש מאַסקס און אפילו נ 95 מאַסקס) זענען נישט ביכולת צו גאָר פאַרשפּאַרן די טראַנסמיסיע פון ​​ווירוס דראַפּלאַץ / עראַסאַלז אפילו ווען גאָר געחתמעט."[קסנומקס]"יפעקטיוונאַס פון פּנים מאַסקס אין פּרעווענטינג אַבערבאָרן טראַנסמיסיע פון ​​סאַרס-קאָוו -2", 21 אקטאבער, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 און די דראַפּלאַץ קענען בלייַבן סוספּענדעד אין די לופט פֿאַר מינוט צו וואָכן.[קסנומקס]"די לופט לעבן פון קליין רעדע דראַפּלאַץ און זייער פּאָטענציעל וויכטיקייט אין סאַרס-קאָוו -2 טראַנסמיסיע", יוני 2, 2020, pnas.org/content/117/22/11875

אן אנדער פּערספּעקטיוו אויף די ינאַפישאַנסי פון מאַסקס געקומען פֿון אַ מומחה פֿאַר מאַסקע פּאַסן און באַניץ. אין אן אפענעם בריוו צו "Physicians and the Public of Alberta", Chris Schaefer געשריבן אז "פילטער רעספּעראַטאָר מאַסקס, ספּעציעל N95, כירורגיש און ניט-מעדיציניש מאַסקס, צושטעלן נעגלאַדזשאַבאַל COVID-19 שוץ פֿאַר די פאלגענדע סיבות":

  1. ווירוסעס אין די אַרומרינגלען פליסיק ענוואַלאָופּס קענען זיין זייער קליין, אַזוי קליין אַז איר דאַרפֿן אַן עלעקטראָן מיקראָסקאָפּ צו זען זיי. N95 מאַסקס פילטער 95% פון פּאַרטיקאַלז מיט אַ דיאַמעטער פון 0.3 מייקראַנז אָדער גרעסערע. COVID-19 פּאַרטיקאַלז זענען .08 - .12 מייקראַנז.
  2. ווירוסעס טאָן ניט נאָר אַרייַן אונדז דורך אונדזער מויל און נאָז, אָבער קענען אויך אַרייַן דורך אונדזער אויגן און אפילו די פּאָרעס פון אונדזער הויט. דער בלויז עפעקטיוו שלאַבאַן וואָס איר קענען טראָגן צו באַשיצן קעגן ווירוס ויסשטעלן, איז געווען אַ גאָר ענקאַפּסאַלייטיד האַזמאַט פּאַסן מיט קאַפס דורך אַנגקאַלז טייפּט צו שיך און קאַפס דורך ריסץ טייפּט צו גלאַווז, בשעת ריסיווינג לופט פון אַ זעלבסט-קאַנטיינד ברידינג אַפּאַראַט (SCBA). דער שלאַבאַן איז אַ נאָרמאַל גאַנג צו באַשיצן קעגן אַ ביאָהאַזאַרד (ווירוסעס) און איר דאַרפֿן צו טראָגן עס אין אַ מעגלעך ווירוס סוויווע סוויווע 24/7 און איר וואָלט נישט קענען צו באַזייַטיקן קיין טייל פון עס אפילו צו האָבן אַ זופּן פון וואַסער, עסן אָדער נוצן די וואַשרום אין אַ ווירוס סוויווע. אויב איר טאָן דאָס, איר וואָלט זיין יקספּאָוזד און וואָלט ניגייט אַלע די פריערדיק פּריקאָשאַנז איר האָט גענומען.
  3. ניט בלויז זענען ען95, כירורגיש און ניט-מעדיציניש מאַסקס אַרויסגעוואָרפן ווי שוץ פון COVID-19, אָבער אין אַדישאַן, זיי אויך מאַכן זייער פאַקטיש ריסקס און מעגלעך ערנסט טרעץ פֿאַר די געזונט פון אַ ווערער פֿאַר די פאלגענדע סיבות. - "מאַסקע עקספּערט וואָרנז דר. דעענאַ הינשאַוו מאַסקע נוצן וועט נישט באַשיצן קעגן COVID-19", יוני 2029; todayville.com

ווידער, איך וועל אַדרעס די טרעץ אין עטלעכע מאָומאַנץ וואָס זענען ינקריסינגלי ערנסט.

ווי פריער דערמאנט, האָט מען געדאַרפט צוריקציען איין שטודיע וואָס האָט געמיינט צו ווייזן די בענעפיטן פון טראָגן מאַסקע אין עטליכע אמעריקאנער סטעיטס אויף 4 נאוועמבער 2020, ווײַל די קאַסעס זענען ינקריסינג אין די זעלבע געביטן נאָך דעם לערנען איז ארויס. ווי פילע פון ​​די שטודיום סייטאַד אין דעם נייַע קורץ דורך די CDC וועט סוף אַרויף צו רעוויסע זייער שטודיום ווייַל "positive טעסץ" פאָרזעצן צו העכערונג כּמעט אומעטום איצט, אפילו בשעת מאַסקע-ווערינג האט ווערן די קלאַל, אויב נישט מאַנדאַטאָרי?[קסנומקס]medrxiv.org (טאָן: דער אַרטיקל וועט נישט אַרייַן די איצט פּראָווען און ערנסט סיכסעך אַז פּקר טעסץ פֿאַר COVID-19 זענען טיף פלאָד. דאָס איז ריזיק און פּאַטענטשאַלי אַפעקץ פילע פון ​​די דאָ סייטאַד שטודיום. דער מעדיצינישער זשורנאַל BMJ האָט פארעפנטלעכט אן ארטיקל דעם 18 טן דעצעמבער 2020, וואָס האָט באהאנדלט דעם ערנסטן קריזיס, וואָס איז פאַלש ינפלייטיד די ערנסטקייט פון דער עפּידעמיע מיט קאַטאַסטראָפיק פאלגן. זען: "קאָוויד -19: מאַסע טעסטינג איז ומפּינקטלעך און גיט פאַלש געפיל פון זיכערהייט, מיניסטער אַדמיץ"; bmj.com . זען אויך דעם אַרטיקל אין די לאַנסעט, און די FDA 'ס ווארענונג פון PCR "פאַלש-פּאַזאַטיווז" דאָ.)

א הויפּט און פולשטענדיק דאַניש לערנען איז ארויס אויף 18 נאוועמבער 2020 אין די כראָניק פון אינערלעכער מעדיסינע וואָס ינוואַלווד 4862 וואס געענדיקט דעם לערנען. עס איז געפונען אַז צווישן די וואס טראָגן מאַסקס און די וואס טאָן ניט, "די חילוק באמערקט איז נישט סטאַטיסטיש באַטייטיק" אין יענע וואס געווארן ינפעקטאַד מיט סאַרס-קאָוו -2.

אין דעם קאַמיוניטי-באזירט, ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס דורכגעקאָכט אין אַ באַשטעטיקן וווּ מאַסקע ווערינג איז ומגעוויינטלעך און איז געווען ניט צווישן אנדערע רעקאַמענדיד עפֿנטלעכע געזונט מיטלען שייך צו COVID-19, אַ רעקאַמאַנדיישאַן צו טראָגן אַ כירורגיש מאַסקע ווען אַרויס די היים, אין קאַנווענשאַנאַל לעוועלס פון סטאַטיסטיש באַטייַט, סאַרס-קאָוו -2 ינפעקציע קאַמפּערד מיט קיין רעקאַמענדיד מאַסקע. - "יפעקטיוונאַס פון אַדדינג אַ מאַסק רעקאַמאַנדיישאַן צו אנדערע פּובליק געזונטהייט מיטלען צו פאַרמייַדן סאַרס-קאָוו -2 ינפעקציע אין דאַניש מאַסק ווערערז", Henning Bundgaard, DMSc et. על., 18 נאוועמבער 2020; acjournals.org

אָבער לויט Steve Kirsch, MSc, ער קליימז אַז דאָס איז נישט די פול בילד.

די דאַניש מאַסקע לערנען געוויזן אַז מאַסקס האָבן אַ נעגאַטיוו ווירקונג, און זיי האבן נישט געקענט באקומען קיין זשורנאל צו פארעפנטלעכן דעם צייטונג ביז זיי האבן געטוישט דעם רעזולטאט... זיי האבן געטוישט דעם אבסטראקט אז עס זאל זאגן, נו, מיר האבן נישט געקענט באשטימען אז די מאַסקס ארבעטן... זיי האבן עס געמאכט פאר א נייטראלע זאך. און אַמאָל זיי האבן דאָס, זיי זענען ביכולת צו באַקומען זייער פּאַפּיר ארויס. — געזונט ראַנגער, אינטערוויו, brighteon.com, 15: 50

אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע?

אויף פאָקס נייַעס, CDC דאַטן זענען סייטאַד אַז 85% פון די וואָס טעסטעד positive פֿאַר קאָראָנאַווירוס אין יולי 2020 "רעפּאָרטעד טראָגן אַ מאַסקע שטענדיק אָדער אָפט." די CDC האָט געענטפערט:

CDC גיידאַנס אויף מאַסקס האט קלאר סטייטיד אַז טראָגן אַ מאַסקע איז בדעה צו באַשיצן אנדערע מענטשן אין פאַל די מאַסקע טרעגער איז ינפעקטאַד. אין קיין צייט, CDC גיידאַנס סאַגדזשעסטיד אַז מאַסקס זענען בדעה צו באַשיצן די ווערערז. —אקטאבער 2020; טאקער קארלסאן, youtube.com

דאָ איז אַ קלאָר אַרייַנטרעטן אַז די וואס טראָגן מאַסקס זענען טאָן פּראָטעקטעד פון די קאָראָנאַווירוס. עס זענען צוויי אַנדערלייינג סיבות וואָס מאַסקינג קעגן רעספּעראַטאָרי ווירוסעס איז יניפעקטיוו. ווי איר וועט לייענען אין אַ מאָמענט, איינער האט צו טאָן מיט די פיזיק פון די וויירוס. די רגע האט צו טאָן מיט מאַסקינג געזונט מענטשן אין דער ערשטער אָרט.

פרי אין דער פּאַנדעמיק, די ספּאָוקסווומאַן פון די וועלט געזונט ארגאניזאציע האט געזאגט:

פֿון די דאַטן וואָס מיר האָבן, עס איז נאָך זעלטן אַז אַ אַסימפּטאָמאַטיק מענטש אַקשלי טראַנזמיץ צו אַ צווייטיק יחיד. — דר. Maria Van Kerkhove, וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO), פֿון נאָך די וויסנשאַפֿט?, 2:53 מארק

טאקע, ד"ר מייק יאַדאָן, געוועזענער וויצע פרעזידענט און טשיף ססיענטיסט פֿאַר אַלערגיע און רעספּעראַטאָרי פון Pfizer האט געזאגט אַז די טעאָריע אַז די וואס האָבן קיין סימפּטאָמס זענען אַ וויראַל סאַקאָנע, איז ריין דערפינדונג.

אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע: דער באַגריף אַ בישליימעס געזונט מענטש קענען פאָרשטעלן אַ רעספּעראַטאָרי ווירוס סאַקאָנע צו אן אנדער מענטש; וואָס איז געווען ינווענטאַד פֿאַר אַ יאָר צוריק, קיינמאָל געווען דערמאנט פריער אין די אינדוסטריע ... עס איז ניט מעגלעך צו האָבן אַ גוף פול פון רעספּעראַטאָרי ווירוס צו די פונט אַז איר זענט אַ ינפעקטיאָוס מקור און איר טאָן ניט האָבן סימפּטאָמס ... עס איז נישט אמת אַז מענטשן אָן סימפּטאָמס זענען אַ שטאַרק רעספּעראַטאָרי ווירוס סאַקאָנע. - 11 pril אפריל 2021, אינטערוויו אויף די לעצטע אמעריקאנער וואַגאַבאָנד

איינער פון די מערסט באַרימט ימיונאָלאָגיסץ אין דער וועלט שטימען:

... דאָס איז געווען די קראַונינג פון נאַרישקייט צו פאָדערן אַז עמעצער קען האָבן COVID-19 אָן קיין סימפּטאָמס אָדער אפילו צו פאָרן די קרענק אָן ווייַזן קיין סימפּטאָמס. —פּראָפעסאָר בעדא מ.שטאדלער, PhD, געוועזענער דירעקטאָר פונעם אינסטיטוט פאר אימונאלאגיע אין אוניווערסיטעט פון בערן אין שווייץ; Weltwoche (וועלט וואָך) אויף 8 יוני 2020; קף worldhealth.net

ד"ר Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, איז מיסטאָמע דער ערשטער מומחה אין דער וועלט הייַנט אויף די פּאַנדעמיק ענטפער און די מערסט סייטאַד דאָקטער אין די נאַשאַנאַל ביבליאָטעק פון מעדיסינע. לעצטנס האָט ער געזאָגט:

דער ווירוס איז נישט פאַרשפּרייטן אַסימפּטאָמאַטיקלי. בלויז קראַנק מענטשן געבן עס צו אנדערע מענטשן. - 20 סטן סעפטעמבער 2021; אינטערוויו, גאַב טעלעוויזיע, 6:32

דאָס איז באשטעטיקט אין אַ מאַסיוו לערנען פון קימאַט 10 מיליאָן מענטשן ארויס אויף 20 נאוועמבער 2020 אין די פּרעסטידזשאַס. נאַטור תקשורת זשורנאַל וואָס טאָמער גיט די סטראָנגעסט זאָגן נאָך אַז מאַסקע ווערינג דורך געזונט (ד"ה אַסימפּטאָמאַטיק) און לאַקדאַונז איז ומנייטיק. עס געפונען אַז ...

אלע שטאָט איינוואוינער פֿון זעקס יאָר און העכער זײַנען געווען בארעכטיגט און 9,899,828 (92.9%) האבן אנטיילגענומען. קיין נייַע סימפּטאַמאַטיק קאַסעס און 300 ייסימפּטאַמאַטיק קאַסעס ... זענען יידענאַפייד. עס זענען קיין positive טעסץ צווישן 1,174 נאָענט קאָנטאַקטן פון אַסימפּטאָמאַטיק קאַסעס ... ווירוס קאַלטשערז זענען נעגאַטיוו פֿאַר אַלע אַסימפּטאָמאַטיק positive און ריפּאַזאַטיוו קאַסעס, וואָס ינדיקייץ קיין "ווייאַבאַל ווירוס" אין positive קאַסעס דיטעקטאַד אין דעם לערנען. - "פּאָסטן-לאַקדאַון סאַרס-קאָוו -2 נוקלעיק זויער זיפּונג אין קימאַט XNUMX רעזידאַנץ פון וווהאַן, טשיינאַ", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

ווייַטער פריש שטודיום באַשטעטיקן אַז אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע איז פשוט זעלטן אויב טאָמיד.[קסנומקס]"א ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס (RCT) פון 246 פּאַרטיסאַפּאַנץ [123 (50%) סימפּטאַמאַטיק)] וואָס זענען אַלאַקייטיד צו טראָגן אָדער נישט טראָגן כירורגיש פּנים מאַסקע, אַססעססינג ווירוסעס טראַנסמיסיע אַרייַנגערעכנט קאָראָנאַווירוס. די רעזולטאַטן פון דעם לערנען געוויזן אַז צווישן סימפּטאָמאַטיק מענטשן (יענע מיט היץ, הוסט, ווייטיקדיק האַלדז, ראַני נאָז עטק ...) עס איז קיין חילוק צווישן ווערינג און ניט טראָגן אַ מאַסקע פֿאַר טראַנסמיסיע פון ​​פּאַרטיקאַלז פון מער ווי 5 מי. צווישן אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן, עס זענען קיין דראַפּלאַץ אָדער אַעראָסאָלס קאָראָנאַווירוס דיטעקטאַד פֿון קיין באַטייליקטער מיט אָדער אָן די מאַסקע, וואָס סאַגדזשעסטיד אַז אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן טאָן ניט יבערשיקן אָדער אָנשטעקן אנדערע מענטשן. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "רעספּעראַטאָרי ווירוס אָפּדאַך אָטעם און יפעקטיוונאַס פון פּנים מאַסקס." Nat Med. 2020; 26: 676–680. [פּובמעד] [] [רעף רשימה])

דאָס איז ווייטער געשטיצט דורך אַ לערנען וועגן ינפעקטיוויטי, וווּ 445 אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן זענען יקספּאָוזד צו אַסימפּטאָמאַטיק סאַרס-קאָוו -2 טרעגער (positive פֿאַר סאַרס-קאָוו -2) מיט אַ נאָענט קאָנטאַקט (שערד קאַראַנטין פּלאַץ) פֿאַר אַ מידיאַן פון 4-5 טעג. די לערנען געפֿונען אַז קיינער פון די 445 מענטשן איז ינפעקטאַד מיט סאַרס-קאָוו -2 באשטעטיקט דורך פאַרקערט טראַנסקריפּציע פּאָלימעראַס אין פאַקטיש צייט.Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. "א לערנען וועגן ינפעקטיוויטי פון אַסימפּטאָמאַטיק סאַרס-קאָוו -2 קאַריערז". Respir Med. 2020; 169 [PMC free article] [פּובמעד] [] [רעף רשימה]).

א JAMA נעטוואָרק עפֿן לערנען באמערקט אַז אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע איז נישט אַ ערשטיק שאָפער פון ינפעקציע אין כאַוסכאָולדז. (14 דעצעמבער 2020; jamanetwork.com)

און אין אפריל 2021, די CDC פארעפנטלעכט אַ לערנען וואָס געפונען: "מיר האָבן באמערקט קיין טראַנסמיסיע פון ​​אַסימפּטאָמאַטיק פאַל-פּאַטיענץ און העכסטן SAR דורך פּרעסימפּטאַמאַטיק ויסשטעלן." ("אַנאַליסיס פון אַסימפּטאָמאַטיק און פּרעסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע אין סאַרס-קאָוו -2 ויסברוך, דייַטשלאַנד, 2020", www.cdc.gov) דעריבער עס גייט אַז מאַסקינג די געזונט, געזעלשאַפטלעך דיסטאַנסינג, און לאַקדאַון גאַנץ געזונט פּאַפּיאַליישאַנז אלא ווי פאָוקיסט געזונט פּראָטאָקאָלס און קאַראַנטין די קראַנק, האָבן אַ קליין יקער אין וויסנשאַפֿט. (איך אַדרעס די אנדערע פּראָטאָקאָלס אין דעטאַל אין די דאַקיומענטערי נאָך די וויסנשאַפֿט?)

ווי זיי האָבן געזאָגט אין 2020, "אין קיין צייט האט CDC גיידאַנס סאַגדזשעסטיד אַז מאַסקס זענען בדעה צו באַשיצן די ווערערז."

אין יאנואר פון 2022, ד"ר פאולוס אלעקסאנדער, PhD, פון די בראַונסטאָון אינסטיטוט פֿאַרעפֿנטלעכט "מער ווי 150 קאָמפּאַראַטיווע סטודיעס און אַרטיקלען אויף מאַסקע יניפעקטיוונאַס און האַרמס" - אַ פולשטענדיק, אויב ניט אַמייזינג באַשולדיקונג פון מאַנדאַטאָרי מאַסקינג.[קסנומקס]brownstoneinstitute.org

א נייַ ראַנדאַמייזד פּראָצעס ארויס אין די כראָניק פון אינערלעכער מעדיסינע אין נאוועמבער 2022 קאַמפּערד N95 מאַסקס צו מעדיציניש מאַסקס. דאָ ווידער, מיר זען אַז עס איז קיין חילוק אין שוץ צו העכער מיינונג מאַסקס. 52 פון 497 פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָס טראָגן מעדיציניש מאַסקס האָבן COVID-19, בשעת 47 פון 507 אין די N95 גרופּע האָבן COVID-19. די מחברים פון דער לערנען פאַרענדיקן:

... די קוילעלדיק עסטאַמאַץ ויסשליסן אַ דאַבלינג אין ריזיקירן פון RT-PCR-באשטימט COVID-19 פֿאַר מעדיציניש מאַסקס ווען קאַמפּערד מיט HRs פון RT-PCR-באַשטעטיקט COVID-19 פֿאַר N95 רעספּערייטערז. - "מעדיציניש מאַסקס קעגן N95 רעספּערייטערז פֿאַר פּרעווענטינג COVID-19 צווישן געזונט זאָרגן וואָרקערס", מארק לאָעב, מד, עט.על. apcjournals.org, 29 נאוועמבער 2022

מחבר פון “אַנמאַסקט: די גלאבאלע דורכפאַל פון COVID מאַסק מאַנדייץ" באַמערקונגען:

דאָס איז נאָך אן אנדער ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס צו ווייַזן אַז מאַסקס טאָן נישט אַרבעטן. דאָס אויך קאַנפערמז די DANMASK לערנען געפירט פריער אין די פּאַנדעמיק, וואָס פּרוווד אַז עס איז קיין נוץ פון מאַסקינג אין COVID פאַרהיטונג. אפילו די באַנגלאַדעש לערנען, קאַמפּערינג דערפער, געוויזן אַז עס איז קיין נוץ צו מאַסקע אויף אַ באַפעלקערונג מדרגה. זיי געוויינט סטאַטיסטיש מיסדירעקטיאָן און צילגעווענדט פּ-כאַקינג צו פּרובירן צו דזשענערייט אַ positive רעזולטאַט, און נאָך קען נאָר באַקומען צו אַ ~ 10% רעדוקציע פֿאַר יענע איבער 50. קיין ענין די קוואַליטעט, קיין ענין די העסקעם, מאַסקס זענען גאָר יניפעקטיוו אין פּרעווענטינג טראַנסמיסיע אָדער ינפעקציע. - יאַן מיללער, "ניט אפילו N95 מאַסקס אַרבעט צו האַלטן קאָוויד," brownstoneinstitute.org, 1 דעצעמבער, 2022

די סיבה איז פּשוט: עס איז אַ ענין פון פיזיק ...

א ענין פון פיזיק

קאַנפערמינג דעם לאַנג-שטייענדיק וויסנשאַפֿט אויף די ומזיסט פון מאַסקס קעגן אַזאַ ווירוסעס, ד"ר קאָלין אַקסאָן סטייטיד אין יולי 2021 פּונקט פאַר וואָס מאַסקס זענען נישט מער ווי 'טרייסט בלאַנגקאַץ' און טאָן קליין צו רעדוצירן די פאַרשפּרייטן פון קאָוויד פּאַרטיקאַלז:

די קליין סיזעס זענען נישט לייכט פארשטאנען, אָבער אַ ימפּערפיקט אַנאַלאַדזשי וואָלט זיין צו ימאַדזשאַן מירמלשטיין פייערד אויף סקאַפאַלדינג פון בילדערז. כירורגיש מאַסקס זענען אַרויף צו 100 מאל אַז גרייס, שטאָף מאַסקע גאַפּס קענען זיין 1,000 מאל די גרייס ... ניט אַלע וואָס טראָגן קאָוויד קאָפינג, אָבער זיי אָטעמען נאָך, די אַעראָסאָלס אַנטלויפן מאַסקס און מאַכן די מאַסקע יניפעקטיוו. - סאַגע ייצע - געבער פֿאַר די וק רעגירונג, 17 יולי 2021; דער טעלעגראַף

ווי ד"ר בראָסעאַו און ד"ר סיעצעמאַ האָבן פארעפנטלעכט איבער אַ יאָר פריער:

א שטאָף מאַסקע אָדער פּנים קאַווערינג טוט זייער קליין צו פאַרמייַדן די ימישאַן אָדער ינאַליישאַן פון קליין פּאַרטיקאַלז. ווי דיסקאַסט אין אַן פריער CIDRAP קאָמענטאַר און מער לעצטנס דורך Morawska און Milton (2020) אין אַן אָפֿן בריוו צו WHO געחתמעט דורך 239 סייאַנטיס, ינאַליישאַן פון קליין ינפעקטיאָוס פּאַרטיקאַלז איז ניט בלויז בייאַלאַדזשיקאַל גלייבלעך, אָבער די עפּידעמיאָלאָגי שטיצט עס ווי אַ וויכטיק מאָדע פון ​​טראַנסמיסיע פֿאַר סאַרס-קאָוו -2, דער ווירוס וואָס ז COVID-19. — 1 ־טער אפריל 2020; cidrap.umn.edu

ווידער, זאגט ד"ר דעניס ג. ראַנקאָורט, דאָקטאָראַט, עס איז אַ ענין פון גרייס:

דערצו, די באַטייַטיק באקאנט פיזיק און ביאָלאָגי, וואָס איך רעצענזיע, זענען אַזוי אַז מאַסקס און רעספּערייטערז זאָל נישט אַרבעטן. עס וואָלט זיין אַ פּאַראַדאָקס אויב מאַסקס און רעספּערייטערז ארבעטן, ווייַל מיר וויסן וועגן וויראַל רעספּעראַטאָרי חולאתן: די הויפּט טראַנסמיסיע וועג איז אַעראָסאָל פּאַרטיקאַלז פֿאַר לאַנג וווינאָרט (<2.5 μm), וואָס זענען צו פייַן צו זיין אפגעשטעלט, און די מינימום- ינפעקטיוו דאָזע איז קלענערער ווי איין אַעראָסאָל פּאַרטאַקאַל. - "מאַסקס טאָן ניט אַרבעט: אַ רעצענזיע פון ​​​​וויסנשאַפֿט רעלאַטיוו צו COVID-19 סאציאל פּאָליטיק", 11 יוני 2020; rcreader.com. לייענען אַ קריטיש רעצענזיע פון ​​​​דעם פּאַפּיר דורך Todd McGreevy וואָס שטיצט די קאַנקלוזשאַנז פון דר. Rancourt: "נאָך קיין קאַנקלוסיוו זאָגן וואָס באַרעכטיקן מאַנדאַטאָרי מאַסקס"

די קאָראָנאַווירוס (SARS-CoV-2) קען זיין אַ דיאַמעטער פון 0.06 צו 0.14 מייקראַנז. מעדיציניש N95 מאַסקס - וואָס זענען געהאלטן די מערסט עפעקטיוו - קענען פילטער פּאַרטיקאַלז ווי קליין ווי 0.3 מייקראַנז, אַזוי זייער אָופּאַנינגז זענען צו גרויס. כירורגיש מאַסקס, כאָוממייד מאַסקס, ה-שירץ און באַנדאַנאַס זענען אפילו מער פּאָרעז.[קסנומקס]"מער באַווייַזן מאַסקס טאָן ניט אַרבעט צו פאַרמייַדן COVID-19", ד"ר Joseph Mercola, 11 סעפטעמבער 2020; mercola.com דעריבער, עס איז קיין יבערראַשן אַז ריסערטשערז פון די אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ לאָוועלל און קאַליפאָרניאַ באַפּטיסט אוניווערסיטעט פארעפנטלעכט אַ לערנען אויף 15 דעצעמבער 2020 וואָס באַשטעטיקט דעם. זיי ציטירן דעם פּראָסט מיטאָס אַז די אַלגעמיינע ציבור האט אנגענומען:

"עס איז נאַטירלעך צו טראַכטן אַז טראָגן אַ מאַסקע, קיין ענין נייַ אָדער אַלט, זאָל שטענדיק זיין בעסער ווי גאָרנישט," האט דער מחבר דזשינקסיאַנג שי. "אונדזער רעזולטאַטן ווייַזן אַז דער גלויבן איז בלויז אמת פֿאַר פּאַרטיקאַלז גרעסער ווי 5 מיקראָמעטערס [י.ע. מייקראַנז], אָבער טאָן פֿאַר פייַן פּאַרטיקאַלז קלענערער ווי 2.5 מייקראָומאַטערז [מייקראַנז]. " זיי האָבן געפֿונען אַז טראָגן אַ מאַסקע "באטייטיק סלאָוז אַראָפּ" ערפלאָו, רידוסינג די עפעקטיווקייט פון אַ מאַסקע און מאַכן אַ מענטש מער סאַסעפּטאַבאַל צו ינכיילד עראַסאַלז אין די נאָז - ווו סאַרס-קאָוו -2 לייקס צו לאָקערן. -ניו יארק פאסט16 דעצעמבער 2020; לערנען: aip.scitation.org

זיי אויך באמערקט אַז טראָגן אַ געוויינט מאַסקע איז אפילו ערגער ווי נישט טראָגן אַ.

רגע, עםאָסט קאַנטראָולד שטודיום האָבן פאָוקיסט אויף ינפלוענציע ווירוסעס וואָס האָבן אנטפלעקט אַז מאַסקס זענען יניפעקטיוו אין סטאָפּפּינג לופט-באָרנע פלו פּאַרטיקאַלז. אזוי, עס איז טאָוטאַלי ילאַדזשיקאַל צו יבערנעמען אַז מאַסקס קענען האַלטן סאַרס-קאָוו -2, וואָס איז בעערעך האַלב די גרייס פון אַ פלו ווירוס. ווי סטייטיד דורך די נאַשאַנאַל אַקאַדעמיעס פון ססיענסעס אין זיין "גיך עקספּערט קאַנסאַלטיישאַן אויף די יפעקטיוונאַס פון שטאָף מאַסקס פֿאַר די COVID-19 פּאַנדעמיק" באַריכט:

די זאָגן פון ... לאַבאָראַטאָריע פילטריישאַן שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז ... שטאָף מאַסקס קען רעדוצירן די טראַנסמיסיע פון ​​גרעסערע רעספּעראַטאָרי דראַפּלאַץ. עס זענען ווייניק באַווייַזן וועגן די טראַנסמיסיע פון ​​קליין אַעראָסאָליזעד פּאַרטיקאַלז פון די גרייס פּאַטענטשאַלי עקסכיילד דורך אַסימפּטאָמאַטיק אָדער פּרעסימפּטאָמאַטיק מענטשן מיט COVID-19. —8 אַפּריל 2020 nap.edu

און אַזוי, אפילו איינער פון פרעזידענט דזשאָו בידען ס געזונט אַדווייזערז אַדמיטאַד:

מיר וויסן הייַנט אַז פילע פון ​​די קאַווערינג פון פּנים שטאָף וואָס מענטשן טראָגן זענען נישט זייער עפעקטיוו אין רידוסינג די ווירוס באַוועגונג אין אָדער אַרויס, אָדער איר אָטעמען אָדער אָטעמען. - דר. Michael Thomas Osterholm, 2 אויגוסט 2021; CNN אינטערוויו: 41, rumble.com

אויף 20 אקטאבער 2021, פלאָרידאַ סורגעאָן אַלגעמיינע, דר.

יראָניקאַללי, מיט אַ יאָר און אַ האַלב פריער, די יו. עס. כירורג אַלגעמיינע האט געזאגט כּמעט די זעלבע זאַך:

וואָס די וועלט געזונט ארגאניזאציע און די CDC האָבן ריפערמד אין די לעצטע טעג איז אַז זיי טאָן נישט רעקאָמענדירן די אַלגעמיינע ציבור טראָגן מאַסקס ... זיי זענען נישט עפעקטיוו אין פּרעווענטינג אַלגעמיין ציבור פון קאַטשינג # קאָראָנאַווירוס ... בעסער, דעריבער מיט אַלע מיטל טראָגן עס, אָבער וויסן אַז די מער איר פאַרבינדן דיין פּנים די מער איר שטעלן זיך אין ריזיקירן און וויסן אַז רעכט איצט די דאַטן זענען נישט גאַנץ דאָרט צו זאָגן אַז עס איז אַ נעץ נוץ פֿאַר דעם יחיד פון ווערינג אַ מאַסקע. -כירורג אַלגעמיינע דזשעראָמע אַדאַמס, 31 מערץ 2020; foxnews.com

א וועבזייטל גערופן "ופשליסן דיין קינד"איז געווען באשאפן דורך דאקטוירים און פּראָפעססיאָנאַלס צו הויכפּונקט די וויסנשאַפֿט - און אַבסורדיטי - פון מאַסקינג קינדער.

קראַנט באַשטעטיקונג

אזוי, עס איז קיין יבערראַשן צו זען פריש פאָרשונג און שטודיום פאַרלאָזן צו געבן זאָגן אַז וניווערסאַל מאַסקינג איז עפעקטיוו. האַרוואַרד און בערקלי אַלאַמניי, ינאָן ווייס, פארעפנטלעכט די פאלגענדע גראַפס וואָס ווייַזן ווי מאַסקע-ווערינג האט נישט ימפּאַקטיד די העכערונג אָדער פאַל פון "פאַלן" אין עטלעכע לענדער.

באַמערקונג די אַראָוז ווען מאַסקס זענען מאַנדייטיד ... ווייַזונג אַז קאַסעס זענען שוין דראַפּינג,
אָדער אַז מאַסקע מאַנדייץ קען נישט האַלטן די העכערונג אין קאַסעס, דערמיט
קאַנפערמינג וואָס דאַזאַנז פון שטודיום
האָבן געפונען וועגן מאַסקע יפעקטיוונאַס
אין די ברייט ציבור.
צו זען די גראַפס מער מיט קורץ קאָמענטאַר, גיין צו Yinon טוויטטער קאָרמען דאָ.

רעסעאַרטשערס ביי RationalGround.com, אַ פּאָליאַנע פון ​​COVID-19 דאַטן טרענדס וואָס זענען דורכגעקאָכט דורך אַ גראַסרוץ גרופּע פון ​​דאַטן אַנאַליס, קאָמפּיוטער סייאַנטיס און אַקטשועריז, אַנאַלייזד אַלע 50 יו. עס. שטאַטן, סעפּערייטינג יענע וואָס האָבן מאַסקע מאַנדייץ און יענע וואָס האָבן נישט. זייער קאַנקלוזשאַנז שטימען צו די דאַטן פון Weiss וואָס ווייַזן אַז מאַסקע מאַנדייץ האָבן קיין נוץ ווירקונג:

ווען קאַמפּערינג שטאַטן מיט מאַנדייץ קעגן יענע אָן, אָדער פּיריאַדז פון צייט אין אַ שטאַט מיט אַ מאַנדאַט קעגן. אָן, עס איז לעגאַמרע קיין זאָגן אַז די מאַסקע מאַנדאַט געארבעט צו פּאַמעלעך די פאַרשפּרייטן איין יאָטאַ ... מיר קענען דרייען די נומערן קאַפּויער און ין אָבער קיין ענין ווי מיר ונטערזוכן זיי, עס זענען קיין באַווייַזן פון מאַסקס קאָראַלייטינג מיט רידוסט פאַרשפּרייטן. אויב עפּעס, די פאַרקערט איז אמת. - Justin Hart, "פולשטענדיק אַנאַליסיס פון 50 שטאַטן ווייזט מער פאַרשפּרייטן מיט מאַסקע מאַנדייץ", 21 דעצעמבער 2020; theblaze.com

א ארבעטן פּאַפּיר באפרייט דורך די נאַשאַנאַל ביוראָו פון עקאָנאָמיק פאָרשונג קאַנקערד, געפונען אַז פֿאַר אַלע לענדער און יו. עס. שטאַטן געלערנט, ווען די געגנט יקספּיריאַנסט 25 קיומיאַלאַטיוו COVID-19 דעטס, די וווּקס רייץ פון טעגלעך COVID-19 דעטס געפאלן פון טכילעס הויך לעוועלס צו נאָענט צו נול ין 20-30 טעג.

דאָס איז פארגעקומען ראַגאַרדלאַס פון וואָס טיפּ פון ניט-פאַרמאַסוטיקאַל ינטערווענטשאַנז, אַרייַנגערעכנט מאַסקע מאַנדייץ, רייזע ריסטריקשאַנז, אָרדערס סטייינג אין שטוב, קאַראַנטינז און לאַקדאַונז, זענען שטעלן אין פּלאַץ. -mercola.com; לערנען: אויגוסט 2020 nber.org

עקאָנאָמיסט ברייאַן וועסטבורי באשאפן די פאלגענדע טשאַרט ניצן די דאַטן פון YouGov.com און די Covid Tracking Project פֿון 20 מערץ 2020 צו 3 מער 2021. עס ווייזט אַז בשעת מאַסקע באַניץ ריטשט וועגן 80% דורך מידסאַמער לעצטע יאָר, און איז פארבליבן קאָנסיסטענט זינט דעמאָלט, די נומער פון טעגלעך positive קאַסעס רויז און אַראָפאַקן פּונקט ווי עפּידעמיס טיפּיקאַללי טאָן. .[קסנומקס]7 מערץ, 2021, wnd.com

טאַקע, אַ נייַע מעטאַ-אַנאַליז פון 65 שטודיום אויף מאַסקינג ארויס אין מערץ 2021 געפונען אַז עס איז קיין זאָגן פֿאַר וויראַל שוץ און אַז "שטרענג גערעדט, עס פּראַטעקץ בלויז סימבאָליש און אין דער זעלביקער צייט רעפּראַזענץ די מורא פון ינפעקציע. די דערשיינונג איז פארשטארקט דורך דער קאָלעקטיוו מורא-מאָנגערינג, וואָס איז קעסיידער נערטשערד דורך מיינסטרים מידיאַ.[קסנומקס]greenmedinfo.com; mdpi.com

דאָס איז עקאָוד דורך אַ באַטייטיק פאָרשונג פּאַפּיר פון די ינטערנאַטיאָנאַל פאָרשונג דזשאָורנאַל פון פּובליק געזונט וועגן מאַסקינג צו האַלטן די פאַרשפּרייטן פון COVID-19 אין אַלע 50 פון די פאַרייניקטע שטאַטן. עס האָט געענדיקט:

מיר האָבן נישט באמערקט די פאַרבאַנד צווישן מאַסקע מאַנדייץ אָדער נוצן און רידוסט פאַרשפּרייטן פון COVID-19 אין יו. - אויגוסט 2021, "מאַסקע מאַנדאַט און נוצן עפיקאַסי אין שטאַט-מדרגה COVID-19 קאַנטיינמאַנט," Damian D. Guerra, Daniel J. Guerra, escipub.com

ד"ר ענדרו באָסטאָם האָט באמערקט אַז טראָץ 96% מאַסקע העסקעם "יעדער מאָל ווען זיי גיין אויס" - די העכסטן אין די יו. עס. בעשאַס די פאַלן פון 2020 - ראָוד אינזל נאָך האט אַ ריזיק האַרבסט COVID-19 ינפעקציע ספּייק.[קסנומקס]andrewbostom.org

אין סעפטעמבער 2021, אַ פאַר-דרוק פון אַ נייַע ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד לערנען פון באַנגלאַדעש, די מידיאַ קליימד צו באשטימט ענדיקן די מאַסקע דעבאַטע. אָבער עטלעכע ריסערטשערז האָבן געשווינד אנגעוויזן די העכסט סאַבדזשעקטיוו ריפּאָרטינג און פּראָבלעמאַטיש קאָנטראָלס פון דעם לערנען, אַרייַנגערעכנט צאָלונג פון דערפער צו טראָגן מאַסקס, זיך-ריפּאָרטינג און אַ פעלן פון דאַטן וועגן ווו כוואליעס פון COVID האָבן שוין סטאַרטעד אָדער פארביי, עטק., וואָס האָט געפֿירט איין קריטיקער צו רופן די גאנצע מעטאַדאַלאַדזשי "אָפּפאַל" און אַ "נעבעך טאָג פֿאַר וויסנשאַפֿט."[קסנומקס]קפ. באַנגלאַדעש מאַסק לערנען: צי ניט גלויבן די כייפּ דאַטאַ אַנאַליסט Steve Kirsch, MSc, זאגט:

[עס] איז געווען כיילד דורך עקספּערץ ווי פּראָווען, יאָ, אַמאָל און פֿאַר אַלע מיר האָבן פּראָווען דעפיניטיוועלי אַז מאַסקס אַרבעט. נו, דאָס איז בלויז אויב איר האָט נישט לייענען דעם לערנען ... אויב איר פֿאַרשטיין ווי די ראַנדאַמיזיישאַן איז דורכגעקאָכט, עס איז געווען ניט מענטשן וואָס זענען ראַנדאַמייזד, אָבער עס איז געווען אַ ראַנדאַמייזד - צי אַ באַזונדער שטאָט - עס איז גערופן "קנויל ראַנדאַמיזיישאַן." און אַזוי די שטודיום באַווייַזן אין פאַקט אַז, אויב עפּעס, אַז די מאַסקס זענען גאָר אַרויסגעוואָרפן. - געזונט ראַנגער אינטערוויו, brighteon.com, 12: 50

אויף 8 נאוועמבער 2021, Cato אינסטיטוט פארעפנטלעכט אַ קריטיש רעצענזיע פון ​​די שטודיום אויף שטאָף מאַסקינג.

די בנימצא קליניש זאָגן פון פאַסעמאַסק עפיקאַסי איז פון נידעריק קוואַליטעט און דער בעסטער בנימצא קליניש זאָגן האט מערסטנס ניט אַנדערש צו ווייַזן עפיקאַסי, מיט פערצן פון זעכצן יידענאַפייד ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד טריאַלס וואָס פאַרגלייכן פּנים מאַסקס צו קיין מאַסקע קאָנטראָלס וואָס האָבן נישט געפֿונען סטאַטיסטיש באַטייטיק נוץ אין די כוונה צו. -באַהאַנדלען פּאַפּיאַליישאַנז. - "זאָגן פֿאַר קאַמיוניטי שטאָף פאַסע מאַסקינג צו באַגרענעצן די פאַרשפּרייטן פון סאַרס-קאָוו -2: אַ קריטיש רעצענזיע", cato.org 

ד"ר יונתן דאַרראָוו, אַ אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר פון מעדיצין אין האַרוואַרד מעדיקאַל שולע און איינער פון די ריסערטשערז, "די ביגאַסט טייקאַווייַ, "איז אַז מער ווי 100 יאָר פון פרווון צו באַווייַזן אַז מאַסקס זענען וווילטויק האָבן געשאפן אַ גרויס באַנד פון מערסטנס נידעריק. -קוואַליטעט זאָגן וואָס איז בכלל ניט אַנדערש צו באַווייַזן זייער ווערט אין רובֿ סעטטינגס.[קסנומקס]15 נאוועמבער 2021; theepochtimes.com

אין מאי 2022, אַ פּריפּרינט לערנען אין די לאַנסעט אנטפלעקט וואָס מיר שוין וויסן פֿאַר יאָרן: מאַסקס טאָן ניט אַרבעט קעגן אַ מיקראָסקאָפּיק COVID ווירוס פּאַרטאַקאַל:

... ינקאָרפּערייטינג אַ גרעסערע מוסטער און אַ לענגערע צייט האט קיין באַטייטיק שייכות צווישן מאַסקע מאַנדייץ און פאַל רייץ. - "ריוויזיטינג פּידיאַטריק COVID-19 קאַסעס אין קאַונטיז מיט און אָן שולע מאַסקע רעקווירעמענץ - פאַרייניקטע שטאַטן, 1 יולי - 20 אקטאבער 2021", 25 מאי 2022; papers.ssrn.com

אין יאנואר 2023, אַ מאַסיוו לערנען איז ארויס אין די ייַנקוקנ-ריוויוד Cochrane דאַטאַבאַסע פון ​​סיסטעמאַטיש באריכטן. די אינטערנאציאנאלע מיטאַרבעט האָט געפֿונען אַז מאַסקינג, פון אַלע טייפּס, קען נישט מאַכן קיין באַטייטיק רעדוקציע אין וויראַל ינפעקשאַנז.

ווערינג מאַסקס אין די קהל מאכט מיסטאָמע קליין אָדער קיין חילוק צו די רעזולטאַט פון ינפלוענציע-ווי קראַנקייַט (ILI) / COVID-19 ווי קראַנקייט קאַמפּערד מיט נישט טראָגן מאַסקס ... די פּאָאָלעד רעזולטאַטן פון RCTs האָבן נישט געוויזן אַ קלאָר רעדוקציע אין רעספּעראַטאָרי וויראַל ינפעקציע מיט די נוצן פון מעדיציניש / כירורגיש מאַסקס. עס זענען געווען קיין קלאָר דיפעראַנסיז צווישן די נוצן פון מעדיציניש / כירורגיש מאַסקס קאַמפּערד מיט N95 / P2 רעספּערייטערז אין כעלטקער טוערס ווען געוויינט אין רוטין זאָרגן צו רעדוצירן רעספּעראַטאָרי וויראַל ינפעקציע. "פיזיקאַל ינטערווענטשאַנז צו יבעררייַסן אָדער רעדוצירן די פאַרשפּרייטן פון רעספּעראַטאָרי ווירוסעס," טאָם דזשעפערסאַן, עט. על., 30 יאנואר 2023; cochranelibrary.com

אין וואָס האָט אויסגעזען ווי אַ פאַרקויפער פון אירע אייגענע פאָרשער, האָט Soares-Weiser, דער הויפט רעדאַקטאָר פון Cochrane, געזאָגט אז די דערפינדונג אז "מאַסקס אַרבעט נישט" איז אַן "פּינקטלעך און מיסלידינג ינטערפּריטיישאַן," און זיי זענען "פאַרקנאַסט". מיט די רעצענזיע מחברים מיט דער ציל צו דערהייַנטיקן די קלאָר שפּראַך סאַמערי און אַבסטראַקט.[קסנומקס]קפ. cochrane.org אָבער, דער פירער פון פאָרשונג פון דעם לערנען, טאָם דזשעפערסאַן פון אוניווערסיטעט פון אָקספֿאָרד, איז געווען אַניקוויוואַקאַל: "עס איז נאָר קיין זאָגן אַז זיי מאַכן קיין חילוק. גאַנץ האַלטן. ”[קסנומקס] סובסטאַק, Maryanne Demasi 5 פעברואר 2023

מאַסקס: זענען זיי פאַרשפּרייטן די ווירוס?

די אוניווערסיטעט פון מזרח אַנגליאַ לערנען סטייטיד אַז ...

… די ברייט פאַרשפּרייטן נוצן פון פּנים מאַסקעס אָדער קאַווערינגז אין די קאַווע אָפפערס קיין נוץ. טאקע, עס איז אפילו אַ פאָרשלאָג אַז זיי קען אַקטשאַוואַלי פאַרגרעסערן ריזיקירן ... —17 יולי 2020; medrxiv.org

געוועזענער יו. עס. כירורג גענעראל דזשעראָמע אַדאַמס האָט געוואָרנט:

אויף אַ יחיד מדרגה, עס איז געווען אַ לערנען אין 2015 מיט מעדיציניש סטודענטן און מעדיציניש סטודענטן וואָס טראָגן כירורגיש מאַסקס פאַרבינדן זייער פּנים אין דורכשניטלעך 23 מאל. מיר וויסן אַ הויפּט וועג אַז איר קענען באַקומען רעספּעראַטאָרי חולאתן ווי קאָראָנאַווירוס איז דורך רירנדיק אַ ייבערפלאַך און דאַן רירנדיק דיין פּנים, אַזוי ימפּראַפּערלי ווערינג אַ מאַסקע קען פאַרגרעסערן דיין ריזיקירן צו באַקומען קרענק. -כירורג אַלגעמיינע דזשעראָמע אַדאַמס, 31 מערץ 2020; foxnews.com

אַדלי, עס איז קליין דיסקוסיע וועגן דעם פאַקט אַז מאַסקס טאָן ניט דעקן די אויגן - אַן פּאָזיציע פֿאַר די קאָראָנאַווירוס. א לערנען אין יולי 2020 האט געזאגט:

... די אַנפּראַטעקטיד אויג בלייבט אַ שפּירעוודיק וועג פון ינפעקציע. דער וועג קען זיין ווייַטער קאַמפּראַמייזד דורך יריטיישאַן פון די נוצן פון מאַסקע ... די ריזיקירן איז דער הויפּט וועריז בעשאַס די קראַנט פּאַנדעמיק רעכט צו אַ געזונט-דאַקיומענטאַד מאַשמאָעס פון די ראָמאַן קאָראָנאַווירוס פאַרשפּרייטן דורך קאָנטאַקט מיט די אויג. —" קעראַקטעריסטיקס פון אָקולאַר פיינדינגז פון פּאַטיענץ מיט קאָראָנאַווירוס דיסעאַסע 2019 (COVID-19) אין הובעי פּראַווינס, טשיינאַ", ncbi.nlm.nih.gov

זען אויך "ראָלע פון ​​​​די אויג אין טראַנסמיטינג די קאָראָנאַווירוס".[קסנומקס]ncbi.nlm.nih.gov

דוק סייאַנטיס טעסטעד אַ פאַרשיידנקייַט פון מאַסקס און געפונען אַז שטאָף מאַסקס, "... סימד צו צעשפּרייטן די גרעסטע דראַפּלאַץ אין אַ פּלאַץ פון קלענערער דראַפּלאַץ, וואָס דערקלערט די קלאָר פאַרגרעסערן אין דראַפּלאַץ ציילן אין דעם פאַל. קאַנסידערינג אַז קלענערער פּאַרטיקאַלז זענען לופט באָרנע מער ווי גרויס דראַפּלאַץ (גרעסערע דראַפּלאַץ זינקען פאַסטער), די נוצן פון אַזאַ אַ מאַסקע קען זיין קאַונטערפּראַדאַקטיוו.[קסנומקס]2 סעפטעמבער 2020, science.org

ד"ר באָסטאָם האָט אָנגעוויזן אַז די מחברים פון די מעטאַ-אַנאַליזעס האָבן פריער ציטירט "דערנאָך געפונען מיט אַ וואָרענען אַז די נוצן פון ימפּראַפּערלי פּנים מאַסקס קען פאַרגרעסערן די ריזיקירן פֿאַר (וויראַל) טראַנסמיסיע. ”[קסנומקס]medium.com עס דאַרף אַ געלערנטער צו וויסן וואָס. פאַרברענגען פינף מינוט אין דיין היגע קעסטל קראָם וואַטשינג אַלעמען פון שאָפּפּערס צו קאַשירז אַדזשאַסטינג זייער מאַסקס, פּולינג זיי אַוועק, פּאַטינג זיי צוריק, רירנדיק סחורה, סערפאַסיז, ​​קיפּאַדס, אאז"ו ו, און דאָך, דאָס איז אַ דורכפאַל עקספּערימענט. ווי CBC News האָט געמאלדן:

א פּנים מאַסקע איז מענט צו באַגרענעצן די פאַרשפּרייטן פון COVID-19. אָבער אויב עס סליפּס אונטער דיין נאָז, כאַווערז אַרום דיין גאָמבע, אָדער איר אָנרירן די אַרויס מיט דיין הענט, מעדיציניש עקספּערץ זאָגן אַז עס קען זיין ריזיקאַליש ווי נישט טראָגן איין. -cbc.ca

אויב ניט געוויינט רעכט, מאַסקס קען פירן צו אַ גרעסערע ריזיקירן פון פּאַנדעמיק ינפלוענציע טראַנסמיסיע ווייַל פון קאַנטאַמאַניישאַן ... - "פּובליק געזונטהייט מיטלען: קאַנאַדיאַן פּאַנדעמיק ינפלוענציע פּריפּעראַדנאַס: פּלאַנירונג גיידאַנס פֿאַר די געזונט סעקטאָר", 18 דעצעמבער 2018, 3.5.1.5, canada.ca

טאַקע, די "דאַניש ריסערטשערז האָבן לעצטנס דורכגעקאָכט אַ ראַנדאַמייזד פּראָצעס אין אַן אָנשטרענגונג צו באַווייַזן די נוציקייט פון פּנים מאַסקס קעגן COVID-19 ינפעקציע, אָבער געענדיקט דערווייַז די פאַרקערט."[קסנומקס]mercola.com די שטודיע[קסנומקס]thieme-connect.com concluded:

... טענס פון מיליאַנז פון קאַנטאַמאַניישאַנז קענען פאַלן יעדער טאָג ווען מענטשן נוצן די מאַסקס ינאַפּראַפּריאַטלי, אָנרירן זייער פנימער און פאַרלאָזן צו וואַשן זייערע הענט. פֿאַר דעם סיבה, ווערינג פון וניווערסאַל מאַסקע קען טאָן מער שאַטן ווי גוט. דאָס איז קלאר וויכטיק אינפֿאָרמאַציע וואָס זאָל זיין פארשפרייט צו די ברייט פּובליק, אָבער מעדיציניש דזשערנאַלז פאַרשליסן די צייטונג, מיסטאָמע ווייַל עס איז נישט צונויפגעשטעלט מיט זייער דערציילונג וואָס שטיצט וניווערסאַל מאַסקע רעקאַמאַנדיישאַנז. - 2 נאוועמבער 2020; ד"ר Joseph Mercola, mercola.com

היטן דעם קורץ ווידעא קלעמערל פון אַ ניאַניע וואָס דעמאַנסטרייטינג ווי לייכט רירנדיק דיין מאַסקע קענען פאַרשפּרייטן אַ ווירוס. עס סטאַרץ וועגן 8:23 פֿאַר וועגן אַ האַלב מינוט:

אין פאַקט, אַ דרום קאָרעיִש לערנען געפֿונען אַז עס איז געווען "גרעסערע קאַנטאַמאַניישאַן אויף די אויסנווייניקסטן ווי די ינער מאַסקע סערפאַסיז "- פּונקט ווו אַלע אַדזשאַסטיד זיי.[קסנומקס]"יפעקטיוונאַס פון כירורגיש און וואַטע מאַסקס אין בלאַקינג סאַרס – קאָוו -2: א קאַנטראָולד פאַרגלייַך אין 4 פּאַטיענץ", 7 יולי 2020; acjournals.org ווי דיטיילד אין די WHO ס גיידאַנס מעמאָו,[קסנומקס]"גיידאַנס פֿאַר די נוצן פון מאַסקס פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור", 5 יוני 202o; ווער.ינט אין מינדסטער, איר דאַרפֿן צו מאַכן זיכער אַז דיין מעדיציניש מאַסקע איז:

  • פארענדערט ווען נאַס, סוילד אָדער דאַמידזשד;
  • אַנטאַטשט. דו זאלסט נישט סטרויערן אָדער דיספּלייס עס פֿון דיין פּנים פֿאַר קיין סיבה. “אויב דאָס כאַפּאַנז, די מאַסקע זאָל זיין בעשאָלעם אַוועקגענומען און ריפּלייסט; און האנט היגיענע דורכגעפירט ”;
  • דיסקאַרדיד און טשיינדזשד נאָך זאָרגן פֿאַר קיין פּאַציענט אויף קאָנטאַקט / דראַפּלאַט פּריקאָשאַנז פֿאַר אנדערע פּאַטאַדזשאַנז;
  • שטאב וואס ארבעטן נישט אין קלינישע געביטן דארפן נישט נוצן קיין מעדיצינישע מאסק אין רוטין אקטיוויטעטן (למשל אדמיניסטראטיווער שטאב). "

ד"ר Joseph Mercola פרעגט דעריבער,

... אויב די אַדמיניסטראַטיווע שפּיטאָל שטעקן טאָן ניט דאַרפֿן צו טראָגן מאַסקס, וואָס וואָלט געזונט מענטשן דאַרפֿן צו טראָגן זיי ווען זיי גיין אַרום, ספּעציעל אין אָופּאַנאַס געביטן? בראָוואַרד קאַונטי, פלאָרידאַ, איז געווען אַזוי ווייַט ווי צו אַרויסגעבן אַ נויטפאַל סדר אַז מאַנדייץ מאַסקס צו זיין וואָרן אין דיין אייגענע וווינאָרט. אָבער וואָס, אויב די אַדמיניסטראַטיווע שפּיטאָל שטעקן איז נישט אפילו אַדווייזד צו טראָגן זיי אין אַרבעט? - “WHO Admits: No Direct Evidence Masks Prevent Viral Infection”, 3 אויגוסט 2020; mercola.com

אין אויגוסט 2020, אַ גרונטיק רעצענזיע פון ​​ד"ר Ines Kappstein, אַ דייַטש פּראָפעסאָר אין וויראָלאָגי, עפּידעמיאָלאָגי און היגיענע, יגזאַמאַנד די שטודיום און יקער פֿאַר אַ מאַסקע מאַנדאַט, ינקעראַדזשד דורך Robert Koch אינסטיטוט (RKI) בפֿרט פֿאַר "אַלטרויסם." זי געפונען:

עס איז ניט קיין וויסנשאפטלעכע געזונט זאָגן פון די ספּעשאַלייזד ליטעראַטור אין די אַרטיקל פון די RKI, און ניט פֿון די "איצטיקע" שטודיום דערמאנט אַז מאַסקס וואָס זענען וואָרן דורך די נאָרמאַל באַפעלקערונג אין ציבור ספּייסאַז (שאַפּס, עפנטלעך אַריבערפירן), ראַגאַרדלאַס פון וואָס קען רעדוצירן די טראַנסמיסיע פון ​​פּאַטאַדזשאַנז אין רעספּעראַטאָרי ינפעקשאַנז, אַזאַ ווי ינפלוענציע אָדער COVID-19 אין באַזונדער, צו דערגרייכן "אַ סאַסטיינאַבאַל רעדוקציע אין די פאַרשפּרייטונג קורס פון COVID-19 אין די באַפעלקערונג און אַ פאַללינג נומער פון נייַע פאלן צו דערגרייכן ”, ווי עס שטייט אין RKI אַרטיקל. -טהימע E- דזשאָורנאַלס; thieme-connect.com

אין פאַקט, די RKI אַרטיקל שטייט אַז ...

... עס איז וויכטיק צו ענשור אַז די MNB [מויל און נאָז קאַווערינג] - ספּעציעל ווען איר שטעלן עס און נעמט עס אַוועק - איז  נישט גערירט אין סדר צו פאַרמייַדן קאַנטאַמאַניישאַן דורך די הענט. אין אַלגעמיין, אַ לאַנג צייַט פון טראָגן איז פארבונדן מיט אַן געוואקסן ריזיקירן פון קאַנטאַמאַניישאַן. -טהימע E- דזשאָורנאַלס; thieme-connect.com

די סיבה אויך קומט אַראָפּ צו די זייער פיזיק פון מאַסקס און זייער קייפּאַבילאַטיז, אָדער פעלן דערפון, ווי דערמאנט פריער. כירורגיש מאַסקס געניצט אין כעלטקער סעטטינגס, אַזאַ ווי בעשאַס כירורגיע, זענען מענט צו פאַרמייַדן באַקטיריאַל אָדער וויראַל ינפעקשאַנז דורך בלאַקינג רעספּעראַטאָרי דראַפּלאַץ[קסנומקס]Cowling BJ, Zhou Y, Ip DK, Leung GM, Aiello AE, "פּנים מאַסקס צו פאַרמייַדן ינפלוענציע טראַנסמיסיע: אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע", עפּידעמיאָל אָנשטעקן, קסנומקס; קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס כאָטש אפילו דאָס איז דיספּיוטיד דורך עטלעכע שטודיום.[קסנומקס]קפ. meehanmd.com פֿאַר אַ דיסקוסיע פון ​​עטלעכע שטודיום אויף מאַסקינג בעשאַס כירורגיע די PHAC לערנען זאגט:

פּנים מאַסקס (י.ע. דיספּאָוזאַבאַל כירורגיש, מעדיציניש אָדער דענטאַל פּראָצעדור מאַסקס) צושטעלן אַ גשמיות שלאַבאַן וואָס קען העלפֿן צו פאַרמיידן די טראַנסמיסיע פון ​​ינפלוענציע ווירוסעס פון אַ קראַנק מענטש צו אַ געזונט מענטש דורך בלאַקינג. רעספּעראַטאָרי דראַפּלאַץ פון גרויס פּאַרטאַקאַלז פּראַפּעלד דורך קאָפינג אָדער ניסן. —איביד; 3.5.1.5 נוצן פון מאַסקס, canada.ca

כאָטש עס איז אמת אַז כירורגיש מאַסקס אָדער העכסט טעמפּ שטאָף מאַסקס קען רעדוצירן די טראַנסמיסיע פון ​​רעספּעראַטאָרי דראַפּלאַץ, אָבער זיי זענען גאָר יניפעקטיוו צו האַלטן די פאַרשפּרייטן פון עראַסאַלייזד פּאַרטיקאַלז אַז די ינפעקטאַד ויסאָטעמען. דעריבער, די CDC ס אייגענע זשורנאַל זאגט:

דיספּאָוזאַבאַל מעדיציניש מאַסקס (אויך באַוווסט ווי כירורגיש מאַסקס) זענען ריליסטינג מיטל וואָס איז דיזיינד צו זיין וואָרן דורך מעדיציניש פּערסאַנעל צו באַשיצן אַקסאַדענטאַל קאַנטאַמאַניישאַן פון פּאַציענט ווונדז און צו באַשיצן די טרעגער קעגן ספּלאַשיז אָדער ספּרייז פון גוף פלוידס. עס זענען לימיטעד באַווייַזן פֿאַר זייער יפעקטיוונאַס אין פּרעווענטינג ינפלוענציע ווירוס טראַנסמיסיע אָדער וואָרן דורך די ינפעקטאַד מענטש פֿאַר מקור קאָנטראָל אָדער ווען וואָרן דורך אַנינפעקטאַד מענטשן צו רעדוצירן ויסשטעלן. אונדזער סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג געפֿונען קיין באַטייטיק ווירקונג פון פּנים מאַסקס אויף טראַנסמיסיע פון ​​לאַבאָראַטאָריע-באשטעטיקט ינפלוענציע. - "עמערגינג ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס", חלק. 26, קיין. 5, מאי 2020; www.cdc.gov

דאָס איז באשטעטיקט דורך די מחברים פון אַ לערנען אין די ניו ענגלאַנד זשורנאַל פון מעדיסינע:

מיר וויסן אַז טראָגן אַ מאַסקע אַרויס געזונט זאָרגן פאַסילאַטיז אָפפערס קליין, אויב קיין, שוץ פון ינפעקציע. פּובליק געזונט אויטאריטעטן דעפינירן אַ באַטייטיק ויסשטעלן צו COVID-19 ווי אַ פּנים-צו-פּנים קאָנטאַקט אין 6 פֿיס מיט אַ פּאַציענט מיט סימפּטאַמאַטיק COVID-19 וואָס איז סוסטאַינעד אין מינדסטער אַ ביסל מינוט (און עטלעכע זאָגן מער ווי 10 מינוט אָדער אפילו 30 מינוט. ). דער געלעגנהייט צו כאַפּן COVID-19 פֿון אַ פּאַסינג ינטעראַקשאַן אין אַ ציבור פּלאַץ איז דעריבער מינימאַל. אין פילע פאלן, די פאַרלאַנג פֿאַר וויידספּרעד מאַסקינג איז אַ רעפלעקסיווע אָפּרוף צו דייַגעס איבער די פּאַנדעמיק ... - "וניווערסאַל מאַסקינג אין האָספּיטאַלס ​​אין די קאָוויד -19 עראַ", Michael Klompas, MD, MPH, Charles A. Morris, MD, MPH, Julia Sinclair, MBA, Madelyn Pearson, DNP, RN, and Erica S. Shenoy, MD, דאָקטאָראַט[קסנומקס]פֿון דער דעפּאַרטמענט פון באַפעלקערונג מעדיצין, האַרוואַרד מעדיקאַל שולע און האַרוואַרד פּילגרים געזונט קער אינסטיטוט (MK), בריגהאַם און וואָמען ס האָספּיטאַל (MK, CAM, JS, MP), Harvard Medical School (MK, CAM, ESS), און די ינפעקציע קאָנטראָל אַפּאַראַט. און דיוויזשאַן פון ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס, Massachusetts General Hospital (ESS) - אַלע אין באָסטאָן.; 21 מאי 2020; nejm.org

אן אנדער פּיר-רעוויעוועד לערנען ארויס אויף 7 דעצעמבער 202o, אויך געפונען אַז מאַסקס ניט בלויז ווייַזן קיין רידאַקשאַנז אין ינפעקשאַנז, אָבער קען אַקשלי ביישטייערן צו העכער ינסידאַנסיז פון COVID-19:

מאַסקע "מאַנדאַטעס" אין 2020 האָבן ריזאַלטיד אין קיין רידאַקשאַנז פון די ינסידאַנס פון COVID-19, ווי דיטעקטאַד דורך positive פּערסאַמעראַס קייט רעאַקציע (PCR) טעסץ צווישן לענדער אָדער יו. עס. שטאַטן. ינקרעאַסעד רייץ אָדער נישטיק ענדערונג אין ינסאַדאַנס פון סאַרס-קאָוו -2 ינפעקשאַנז, ווי דיטעקטאַד דורך פּקר טעסץ, האָבן נאכגעגאנגען מאַסקע מאַנדייץ איבער די וועלט און אין יו. עס. שטאַטן. מאַסקס זענען דעריבער אַ מעגלעך ריזיקירן פאַקטאָר פֿאַר ינפעקציע מיט סאַרס-קאָוו -2 און העכער ינסידאַנס פון COVID-19 קרענק. - "מאַסקס, פאַלש זיכערקייַט און פאַקטיש דיינדזשערז", Colleen Huber, NMD; ערשטיק דאָקטער מעדיקאַל זשורנאַל

אין מערץ 2021, די CDC פארעפנטלעכט אַ נייַע לערנען וועגן די יפעקטיוונאַס פון מאַסקס מאַנדייץ. די לערנען יגזאַמאַנד די פאַרבאַנד צווישן שטאַט-ארויס מאַסק מאַנדייץ און ענדערונגען אין COVID-19 פאַל און טויט וווּקס רייץ נאָך זיי זענען אויפגעהויבן. נאָך 1-20 טעג, די קורס פון ינפעקציע איז געווען רידוסט בלויז 0.5%. נאָך 80-100 טעג, די ציפער בלויז געוואקסן צו 1.8%. דאָס איז קוים דער "שפּיל-טשאַנגער" לערנען וואָס די מידיאַ וויידלי ריפּאָרטינג אַז עס איז געווען.[קסנומקס]"אַססאָסיאַטיאָן פון שטאַט-ישוזד מאַסק מאַנדאַטעס און אַלאַוינג אין-לאָקאַל רעסטאָראַן דיינינג מיט קאָונטי-מדרגה COVID-19 פאַל און טויט גראָוט רייץ - פאַרייניקטע שטאַטן, 1 מער - 31 דעצעמבער 2020", 12 מערץ, 2021; www.cdc.gov

פֿאַר די קאָלעקטיוו די וויסנשאַפֿט קען נישט שטיצן קיין באַטייטיק רעדוקציע פון ​​די ווירוסעס דורך פאַסיאַל קאַווערינגז, פיל ווייניקער ניט-סטאַנדערדייזד מאַסקס געמאכט פון אַ פאַרשיידנקייַט פון קלאָטס. וואָס Coen בערענדס, ספּאָוקסמאַן פֿאַר די נאַשאַנאַל אינסטיטוט פֿאַר פּובליק געזונט און די ענוויראָנמענט אין האָללאַנד, זאגט, "פּנים מאַסקס אין עפנטלעך ערטער זענען ניט נויטיק, באזירט אויף אַלע די קראַנט זאָגן. עס איז קיין נוץ און עס קען אפילו זיין נעגאַטיוו פּראַל. ”[קסנומקס]1 אויגוסט 2020; dailymail.co.uk Henning Bundgaard, הויפּט דאָקטער אין Rigshospitalet אין דענמאַרק, זאָרגט אַז מאַסאַלז פֿאַר פאַסיאַלס געבן דעם ציבור אַ "פאַלש געפיל פון זיכערהייט."[קסנומקס]26 טן יולי 2020; bloombergquint.com דער האָלענדישער מעדיצינישער קעיר מיניסטער טאַמאַראַ וואן אַרק האָט געזאָגט: "פֿון מעדיצינישער שטאַנדפּונקט, זייַנען נישט קיין באווייזן פון א מעדיצינישער עפעקט פון טראגן פנים מאסקעס, האבן מיר באַשלאָסן נישט ארויפצולייגן א נאציאנאלע פליכט."[קסנומקס]3 אויגוסט 2020; the-sun.com אין די יו. עס., עקספּערץ פון דער צענטער פֿאַר ינפעקטיאָוס דיסעאַסע פאָרשונג און פּאָליטיק פארטיידיקט זייער באַריכט אַז עס איז "לימיטעד פּראַל אויף לאָוערינג COVID-19 טראַנסמיסיע" דורך טראָגן פאַסיאַל מאַסקס אָדער קאַווערינגז.[קסנומקס]אפריל 1, 2020; cidrap.umn.edu און דר.

די שטודיום ביז איצט האָבן נישט געוויזן אַ דראַמאַטיק ווירקונג, לענדער אַזאַ ווי פֿראַנקרייַך און אנדערע, וואָס האָבן אַבליגאַטאָרי מאַסקע-טראָגן אין פּלאַץ, האָבן נאָך יקספּיריאַנסט אַ גרויס פאַרשפּרייטן פון די קרענק. —19 אקטאבער 2020; newstatemen.com

וואָס מאַכן אַלע די פאקטן פיל מער ווייטיקדיק איז אַז דיספּאָוזאַבאַל מאַסקס זענען איצט אַ ינווייראַנמענאַל ומגליק:

... ריסערטשערז געפֿינען 129 ביליאָן פּנים מאַסקס זייַנען ארלנגעווארפן יעדער חודש אַרום דער וועלט. אַז אַרבעט צו דריי מיליאָן מאַסקס אין די אָפּפאַל יעדער מינוט... "מיט ינקריסינג ריפּאָרץ וועגן ינאַפּראָופּרייט באַזייַטיקונג פון מאַסקס, עס איז דרינגלעך צו דערקענען דעם פּאָטענציעל ינווייראַנמענאַל סאַקאָנע און פאַרמייַדן עס צו ווערן דער ווייַטער פּלאַסטיק פּראָבלעם." - "פּרעווענטינג מאַסקס צו ווערן דער ווייַטער פּלאַסטיק פּראָבלעם", link.springer.com; ציטירט ביי studyfinds.org, 11, מער 2021 XNUMX

די ווערלדווייד אָפּשאַצונג איז אַז דיספּאָוזאַבאַל מאַסקס אָדער פּנים שילדז זענען אַוועקגענומען מיט אַ קורס פון 3.4 מיליאָן פּער טאָג. די בייַזייַן פון אַ דייווערסיטי פון פּלאַסטיקס, טאַקסיק און קאַנסעראַס קאַמפּאַונדז ווי פּערפלואָראָקאַרבאָן, אַנילין, פטהאַלאַטע, פאָרמאַלדאַכייד, ביספענאָל א ווי געזונט ווי שווער מעטאַלס, ביאָסידעס (צינק אַקסייד, גראַפענע אַקסייד) און נאַנאָפּאַרטיקלעס זענען געפֿונען. אַ ינקריסינג נומער פון ינווייראַנמענאַל עקספּערץ זאָרג וועגן די לאַנג-טערמין ווירקונג. רובֿ (85%) פון די מאַסקס געניצט ווערלדווייד זענען געמאכט אין טשיינאַ ווו קיין ינווייראַנמענאַל קוואַליפיקאַציע איז דארף. - "פארוואס מאַסקע מאַנדייץ זאָל זיין ריפּיאַלד גלייך," Carla Peeters 15 נאוועמבער 2021; brownstone.org

א אוניווערסיטעט פון לאָויסוויללע לערנען באפרייט מאי 2022 געפונען אַז מאַסקע מאַנדייץ און גרעסערע העסקעם ריזאַלטינג פון זיי "האט נישט פאָרויסזאָגן נידעריקער גראָוט רייץ ווען קהל פאַרשפּרייטן איז נידעריק (מינימאַ) אָדער הויך (מאַקסאַמאַ)." די לערנען, וואָס האָט גענוצט CDC דאַטן איבער עטלעכע סעאַסאָנס, געפֿונען אַז מאַסקע באַניץ און מאַנדייץ "זענען נישט פֿאַרבונדן מיט נידעריקער סאַרס-קאָוו -2 פאַרשפּרייטן צווישן יו.[קסנומקס]קפ. מער שלעכט נייַעס פֿאַר די מאַסקע קולט

Ambarish Chandra פון אוניווערסיטעט פון טאָראָנטאָ און ד"ר טרייסי האָג פון אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ ארויס אַ Lancet study טייטאַלד, "ריוויזיטינג פּידיאַטריק COVID-19 קאַסעס אין קאַונטיז מיט און אָן שולע מאַסקע רעקווירעמענץ - פאַרייניקטע שטאַטן, 1 יולי - 20 אקטאבער 2021." זייער רעזולטאַטן: "... קיין באַטייטיק שייכות צווישן מאַסקע מאַנדייץ און פאַל רייץ."

'און צום סוף, ימערדזשינג זאָגן פון וואָס פילע פון ​​​​אונדז סאַספּעקטיד אַלע צוזאמען, די מעגלעכקייט אַז מאַסקס קען טאַקע אַקטיוולי שאַטן מענטשן. אין פעברואר 2022 איז די מעלדונג פון אַ מעדיציניש זשורנאַל באַריכט פאַרגלייכן קאָוויד -19 פאַטאַליטי ראַטעס אַריבער קאַנסאַס קאַונטיז בעשאַס די הייך פון די פּאַנדעמיק אין 2020. מיטן טיטל "די פאָוגען ווירקונג: אַ מעקאַניזאַם דורך וואָס פאַסעמאַסקס ביישטייערן צו די COVID-19 פאַל פאַטאַליטי קורס," די אָבסערוואַטיאָנאַל לערנען - ארויס פעברואר 2022 אין מעדיצין דורך דייַטש דאָקטער Zacharias Fögen - אַנאַלייזד "צי מאַנדאַטאָרי מאַסקע נוצן ינפלואַנסט די פאַל פאַטאַלאַטי קורס אין קאַנסאַס."

דער צייטונג האָט געזאָגט די מערסט וויכטיק דערגייונג: "... פאַרקערט צו די אנגענומען געדאַנק אַז ווייניקערע מענטשן שטאַרבן ווייַל די ינפעקציע ראַטעס זענען רידוסט דורך מאַסקס, דאָס איז נישט דער פאַל ... פון דעטס אָדער ~ 1.5% מער דעטס קאַמפּערד מיט קיין מאַסקע מאַנדייץ.

'די לערנען טעאָריזעד אַז די אַזוי גערופענע "פאָוגען ווירקונג"וואָס כייפּערקאַנדענסט דראַפּלאַץ געכאפט דורך מאַסקס זענען שייַעך-ינכיילד און ינטראָודוסט דיפּער אין די רעספּעראַטאָרי שעטעך, קען זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די געוואקסן קאָוויד מאָרטאַליטי קורס.

און עס טוט נישט האַלטן דאָרט. אן אנדער פּיער-ריוויוד לערנען, באפרייט אין אפריל 2022, קאַמפּערד מאַסקע באַניץ איבער אייראָפּע בעשאַס די פּאַנדעמיק און געפֿונען קיין נעגאַטיוו קאָראַליישאַנז צווישן מאַסקע באַניץ און קאָוויד -19 קאַסעס און דעטס. עס אויך אַדמיטאַד צו האָבן געפֿונען אַ "מעסיק positive קאָראַליישאַן צווישן מאַסקע באַניץ און דעטס אין מערב אייראָפּע" וואָס "סאַגדזשעסץ אַז די וניווערסאַל נוצן פון מאַסקס קען האָבן געהאט שעדלעך אַנינטענדיד קאַנסאַקווענסאַז."[קסנומקס]"מער שלעכט נייַעס פֿאַר די מאַסקע קולט" דורך Scott Morefield, 16 יוני 2022

אין יולי 2022, בראַונסטאָון אינסטיטוט ריוויוד די דאַטן אין די לעצטע צוויי יאָר און קאַנקלוסיוולי געוויזן אַז מאַסקס זענען גאָרנישט מער ווי טעאַטער - שעדלעך טעאַטער.

פּאָטענציעל כאַרם

ווידער, דאָ איז די וועלט געזונט ארגאניזאציע אין זיין 5 יוני 2020 ינטערים "גיידאַנס פֿאַר די נוצן פון מאַסקס פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור":

פילע לענדער האָבן רעקאַמענדיד די נוצן פון שטאָף מאַסקס / פּנים קאַווערינגז פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור. אין דער איצטיקער צייט, די וויידספּרעד נוצן פון מאַסקס דורך געזונט מענטשן אין די קאַווע באַשטעטיקן איז ניט נאָך געשטיצט דורך הויך קוואַליטעט אָדער דירעקט וויסנשאפטלעכע זאָגן און עס זענען פּאָטענציעל בענעפיץ און שאָדן צו באַטראַכטן ... —Pg. 6, אַפּס.ווהאָ.ינט

דא ס אי ז איבערגעחזר ט געװאר ן פא ר א דריט צייט אויף 1 דעצעמבער 2020:

דערווייַל עס זענען בלויז לימיטעד און סתירה וויסנשאפטלעכע זאָגן צו שטיצן די יפעקטיוונאַס פון מאַסקינג פון געזונט מענטשן אין די קהל צו פאַרמיידן ינפעקציע מיט רעספּעראַטאָרי ווירוסעס, אַרייַנגערעכנט סאַרס-קאָוו -2. -"מאַסקע ניצט אין דעם קאָנטעקסט פון COVID-19", אַפּס.ווהאָ.ינט

איידער מיר ענטפֿערן די קלאָר ווי דער טאָג קשיא ימערדזשינג "וואָס" גאַווערמאַנץ זענען דעריבער נישט בלויז רעקאַמענדיד מאַסקס אָבער פאָרסינג דער ציבור צו טראָגן זיי, עס איז קריטיש צו באַמערקן די פאַקטיש שאַטן טראָגן מאַסקס קענען גרונט. דר. דעניס ראַנקאָורט, דאָקטאָראַט. איז אַ פאָרשער פון די אָנטאַריאָ סיוויל ליבערטיעס אַססאָסיאַטיאָן אין קאַנאַדע. זיי האבן געשריבן אַ בריוו צו די WHO וואָס שטעלן עטלעכע לאַדזשיקאַל טענות קעגן זייערע פאָדערונגען אַז פּנים מאַסקס זאָל זיין וואָרן אין די ברייט פּובליק. צווישן זייער קאַנסערנז,

אין איינער פון די ראַנדאַמייזד קאָנטראָל טריאַלס, אַ גרויסע וואָס קאַמפּערד מאַסקס און N95 רעספּערייטערז צווישן געזונט זאָרגן טוערס, דער בלויז סטאַטיסטיש באַטייטיק רעזולטאַט וואָס זיי דיסקאַווערד און געמאלדן אויף איז געווען אַז די געזונט זאָרגן טוערס וואָס טראָגן די N95 רעספּערייטערז זענען פיל מער מסתּמא צו ליידן פון כעדייקס. —19 יולי 2020; mercola.com; זען לערנען "עפפעקטיווענעסס פון N95 רעספּערייטערז קעגן כירורגיש מאַסקס קעגן ינפלוענציע: א סיסטעמאַטיש רעצענזיע און מעטאַ-אַנאַליסיס", 13 מערץ 2020; wiley.com

א פריש מעטאַ-אַנאַליסיס פון 65 פּיער-ריוויוד וויסנשאפטלעכע אַרטיקלען[קסנומקס]ncbi.nlm.nih.gov אויסגעפירט אַ ערנסט געפאַר פֿאַר אַנטוויקלונג מיעס מאַסקע ינדוסט יגזאָסטשאַן סינדראָום. סימפּטאָמס בייַטן פון נידעריק אָ 2, הויך קאָ 2, קאָפּשווינדל, ויסגעמאַטערט ברידינג און כאַרטביט, טאַקסיסאַטי, אָנצינדונג, געוואקסן לעוועלס פון דרוק האָרמאָנע, דייַגעס, קאַס, קאָפּווייטיק, פּאַמעלעך טראכטן און דראַוזינאַס.[קסנומקס]brownstone.org

"אין אויגוסט 2008," באַמערקט ד"ר קאַרלאַ פּעטערס, "די NIH האָט פארעפנטלעכט אַ צייטונג וואָס בעשאַס די פלו פּאַנדעמיק אין 1918 רובֿ מענטשן זענען געשטארבן רעכט צו באַקטיריאַל פּנעומאָניאַ. ססיענטיסץ דעבאַטע אַז ווערינג מאַסקס האט לענגטאַנד די געדויער פון די פּאַנדעמיק. בעשאַס די קראַנט סאַרס-קאָוו -2 פּאַנדעמיק, באַקטיריאַל קאָ-ינפעקציע איז אויך באמערקט. נאָוואַדייַס יונג אַדאַלץ מיט פּנעומאָניאַ געפֿירט דורך סטאַפילאָקאָקקוס אַורעוס, וואָס זעלטן פארגעקומען פריער, קענען לאַנד אין יקו ס. אן אנדער מערקווירדיק דערשיינונג לעצטנס באמערקט אין האָספּיטאַלס ​​​​איז די ריזיק פאַרגרעסערן אין אַרויף צו 25% פון קאָוויד פּאַטיענץ קאָ-ינפעקטאַד מיט שוואַרץ פונגוס. "[קסנומקס]brownstone.org

א שטודיע מיט 158 ארבעטער אין געזונטהייט פון 21 ביז 35 יאָר האָט געפֿונען אז 81% אנטוויקלט קאָפּווייטיק פֿון טראָגן א פּנים.[קסנומקס]"כעדייקס פֿאַרבונדן מיט פערזענלעכע פּראַטעקטיוו עקוויפּמענט - אַ קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען צווישן פראָנטלינע העאַלטהקאַרע וואָרקערס בעשאַס COVID-19", Jonathan JY Ong et al.; ארויס אין קאָפּווייטיק: דער זשורנאַל פון קאָפּ און פּנים ווייטיק, 30, מער 2020 XNUMX באָרד-סערטאַפייד נעוראָסורגעאָן, ד"ר רוססעלל בלייַלאָקק, וואָרנז אַז פּנים מאַסקס קענען אויך מאַכן אנדערע ערנסט געזונט ריסקס פֿאַר די טרעגער.

איצט מיר האָבן באַשטימט אַז עס זענען קיין וויסנשאפטלעכע באַווייַזן וואָס דאַרפֿן צו טראָגן אַ פּנים מאַסקע פֿאַר פאַרהיטונג ... עטלעכע שטודיום האָבן טאַקע געפֿונען באַטייטיק פראבלעמען מיט טראָגן אַזאַ מאַסקע. דאָס קען זיין אַנדערש פון כעדייקס, צו געוואקסן ערוויי קעגנשטעל, טשאַד דייאַקסייד אַקיומיאַליישאַן, צו היפּאָקסיאַ, אַלע די וועג צו ערנסט לעבן-טרעטאַנינג קאַמפּלאַקיישאַנז.  - "פאַסע מאַסקס שטעלן ערנסט ריסקס צו די געזונט", 11 מאי, 2020; technocracy. נייַעס

ער לייגט צו, אז פאר די וואָס טראָגן די מאַסקעס טעגלעך, באזונדערס אויב מען טראגט עטלעכע שעה פון אן אינפעקטירטן מענטש, וועלן זיי כסדר ווידער אטעמען דעם ווירוס, און העכערן די קאנצענטראציע פון ​​דעם ווירוס אין די לונגען און די נאז דורכגאנג.

מיר וויסן אַז מענטשן וואָס האָבן די ערגסט ריאַקשאַנז צו די קאָראָנאַווירוס האָבן די העכסטן קאַנסאַנטריישאַנז פון די ווירוס פרי. און דאָס פירט צו די דעדלי סיטאָקינע שטורעם אין אַ אויסגעקליבן נומער.

דער הויפט מעדיצינישער אָפיציר פון געזונט אין ניו ברונסוויק, קאנאדע, ד"ר דזשענניפער רוססעלל, איז מסכים, ווארענענדיק אז "מען זאָל טראָגן מאַסקעס פאר א קורצער צייט."[קסנומקס]cbc.ca אבער אנדערע פראווינציאלע געזונטהייט באאמטע רופן פאר די באפעלקערונג צו מאכן א מאסקע מיט א "געוואוינהייט", בשעת קאנאדע'ס הויפט פובליק געזונטהייט אָפיציר, דר. טערעסא טאם, רעקאמענדירט טאקע אז קאנאדער זאלן טראגן א "נישט-מעדיצינישע מאסק אדער פייסלעך דעקונג".[קסנומקס]ctvnews.ca אָבער, אַ 2015 לערנען ארויס אין די BMJ מיליטעריש מעדיציניש זשורנאַל וואָרנז:

די דורכדרונג פון שטאָף מאַסקס דורך פּאַרטיקאַלז איז כּמעט 97% און מעדיציניש מאַסקס 44%. נעץ ריטענשאַן, רייוס פון שטאָף מאַסקס און נעבעך פילטריישאַן קען רעזולטאַט אין ינקריסינג ריזיקירן פון ינפעקציע. —מדזש דזשאָורנאַלס, “א קנויל ראַנדאַמייזד פּראָצעס פון שטאָף מאַסקס קאַמפּערד מיט מעדיציניש מאַסקס אין כעלטקער טוערס”, C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com

די שטודיע האָט אויך אויסגעפונען אז די געזונט-ארבעטער וואָס טראָגן טוך-מאַסקעס האָבן געפֿונען 13 מאָל די ריזיקירן פון א גריפע-ענלעכע קראנקהייט ווי די וואָס טראָגן מעדיצינישע מאַסקעס. וועגן מאַסקס געוויינטלעך, כעלטקער טוערס וואָס טראָגן טוך מאַסקס האָבן פיל העכער ינפלוענציע ווי קראַנקייט נאָך פיר וואָכן פון קעסיידערדיק אַרבעט אויף די אַרבעט, קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס.[קסנומקס]BMJ דזשאָורנאַלס, "א קנויל ראַנדאַמייזד פּראָצעס פון שטאָף מאַסקס קאַמפּערד מיט מעדיציניש מאַסקס אין כעלטקער טוערס", C Raina MacIntyre עט על. bmjopen.bmj.com

Tam האָט לעצטנס אַדווייזד איר רעקאַמאַנדיישאַנז, און אַדווייזד אַז מענטשן נוצן פּאַפּיר טאַולז אָדער בעיבי ווייפּס צו לייגן אַ דריט שיכטע צו זייער מאַסקס.[קסנומקס]נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס, globalnews.ca ד"ר Anna Banerji, אַן ינפעקטיאָוס קרענק מומחה פון די אוניווערסיטעט פון טאָראָנטאָ, זאגט אַז רובֿ צוויי-שיכטע וואַטע מאַסקס קענען זיין לייכט פארוואנדלען אין אַ דריי-שיכטע פילטערעד מאַסקע דורך ריפּינג אויס די סימז און לייגן אַ פילטערד מאַטעריאַל.[קסנומקס]יביד., globalnews.ca אָבער, MacIntyre et al. 'ס לערנען געפונען: "אַבזערוויישאַנז בעשאַס סאַרס סאַגדזשעסטיד טאָפּל-מאַסקינג און אנדערע פּראַקטיסיז געוואקסן די ריזיקירן פון ינפעקציע ווייַל פון נעץ, פליסיק דיפיוזשאַן און פּאַטאַדזשאַן ריטענשאַן. די יפעקס קענען זיין פארבונדן מיט שטאָף מאַסקס. "[קסנומקס]C ראַינאַ מאַסינטירע עט על. bmjopen.bmj.com

אויב איר צעריסן די מאַסקע און לייגן ניט-מעדיציניש פּראָופּאַלין מאַטעריאַלס אַזאַ ווי די אויבן אָדער "מעלאָכע" שטאָף, קען זיין געפערלעך. רעסעאַרטשערס האָבן געפֿונען אַז "פרייַ פּאַרטיקאַל איז געזען אויף יעדער טיפּ פון מאַסקע", וואָס קענען זיין ברידד אין די טיף געוועב פון די לונגען.

אויב וויידספּרעד מאַסקינג האלט, די פּאָטענציעל פֿאַר ינכיילד מאַסקע פייבערז און ינווייראַנמענאַל און בייאַלאַדזשיקאַל דעבריס האלט אויף אַ טעגלעך יקער פֿאַר הונדערטער פון מיליאַנז פון מענטשן. דאָס זאָל זיין אַלאַרמינג פֿאַר רופאים און עפּידעמיאָלאָגיסץ וואָס זענען נאַלאַדזשאַבאַל אין אַקיאַפּיישאַנאַל כאַזערדז. - סעפּטעמבער 2020, researchgate.net

כירורגיש מאַסקס זענען געמאכט פון פּאַליפּראָופּאַלין און זענען אַ באַוווסט אַזמאַ צינגל.[קסנומקס]saswh.ca פּראָפעסאָר מיכאל בראַונגאַרט, דירעקטאָר פון דער האַמבורג ענוויראָנמענטאַל אינסטיטוט, האָט דורכגעפירט טעסץ אויף מאַסקס וואָס האָבן געפֿירט מענטשן צו ויסברעכן אין ראַשעס. זיי דיסקאַווערד די קאַרסאַנאָודזשאַן פאָרמאַלדאַכייד ווי געזונט ווי אַנילין און אנדערע קעמיקאַלז.

וואָס מיר אָטעמען דורך אונדזער מויל און נאָז איז אַקשלי כאַזערדאַס וויסט ... אין אַלגעמיין, מיר האָבן אַ כעמיש קאָקטייל פֿאַר אונדזער נאָז און מויל וואָס איז קיינמאָל טעסטעד פֿאַר טאַקסיסאַטי אָדער קיין לאַנג-טערמין ווירקונג אויף געזונט. — 1 ־טער אפריל 2021; dailymail.co.uk

דר דיטער סעדלאַק, אָנפירונג דירעקטאָר און קאָ-גרינדער פון מאָדערן טעסטינג באַדינונגס אין אַוגסבורג, אויך דיטעקטאַד כאַזערדאַס פלואָראָקאַרבאָנס (פּפקס), וואָס זענען שווער ריסטריקטיד.

האָנעסטלי, איך האט ניט דערוואַרטן פּפקס וואָלט זיין געפֿונען אין אַ כירורגיש מאַסקע, אָבער מיר האָבן ספּעציעל רוטין מעטהאָדס אין אונדזער לאַבז צו דיטעקט די קעמיקאַלז לייכט און קענען גלייך ידענטיפיצירן זיי. דאָס איז אַ גרויס פּראָבלעם ... אויף דיין פּנים, אויף דיין נאָז, אויף די מיוקאַס מעמבריינז אָדער אויף די אויגן איז נישט גוט. -Ibid.

לויט צו אַ נייַ לערנען ארויס אין די וויסנשאַפֿט פון דער גאַנץ ענוויראָנמענט אין יולי 2022, מיקראָפּלאַסטיקס קאַמאַנלי געניצט אין כירורגיש מאַסקס זענען דיסקאַווערד אין די לונגען פון רובֿ מענטשן. [קסנומקס]"דיטעקשאַן פון מיקראָפּלאַסטיק אין מענטשלעך לונג געוועב מיט μFTIR ספּעקטראָסקאָפּי", sciencedirect.com

דענטיס וואָרענען אויך וועגן "מאַסקע מויל" ווייַל טראָגן אַ מאַסקע ינקריסיז דריינאַס פון די מויל און אַ בילד פון שלעכט באַקטיריאַ.

מיר זען אָנצינדונג אין די גאַמז פון מענטשן וואָס זענען געזונט אויף אייביק, און קאַוויטיז אין מענטשן וואָס האָבן זיי קיינמאָל פריער. וועגן 50% פון אונדזער פּאַטיענץ זענען ימפּאַקטיד דורך דעם, אַזוי מיר באַשלאָסן צו נאָמען עס 'מאַסקע מויל'. —דר. ראָב ראַמאָנדי, 5 אויגוסט 2020; newyorkpost.com

טיפּיקאַללי, אַ פּאַסיק קוואַליטעט מאַסקע וועט זיין ענג אַרום דיין נאָז. דעריבער, וואָס מענטשן טאָן איז אַז זיי אָטעמען דורך זייער מויל. און ווען איר ברידינג דורך דיין מויל, עס וועט טרוקן דיין מויל ... א טרוקן מויל קענען פירן צו מויל-געזונט ישוז. די באַקטיריאַ אין דיין מויל וועט האָבן אַ מער פרוכטבאַר ברידינג ערד, איר וועט זיין מער מסתּמא צו האָבן צאָן פאַרפוילן, איר וועט שמעקן אַ שלעכט אָטעם, די סאָרץ פון טינגז. —דענטיסט, דזשאַסטין רוססאָ, ABC11.com

א לערנען אין סעפטעמבער 2021 געפֿונען געוואקסן ריסקס פון באַקטיריאַל ינפעקציע (אַרייַנגערעכנט סטרעפּטאָקאָקקוס) נאָך בלויז 4 שעה פון טראָגן אַ שטאָף אָדער כירורגיש מאַסקע.[קסנומקס]"וואַטע און כירורגיש פּנים מאַסקס אין קאַמיוניטי סעטטינגס: באַקטיריאַל קאַנטאַמאַניישאַן און פּנים מאַסקע היגיענע", 3 סעפטעמבער 2021; frontiersin.org

איך האָב אויך געלערנט אַז לערערס באַריכט געוואקסן אויג ינפעקשאַנז צווישן קינדער וואָס טראָגן מאַסקס. אין אַ פּרעס זיצונג, דר. James Meehan, MD זאגט עדות:

איך זע פּאַטיענץ מיט פאַסיאַל ראַשעס, פונגאַל ינפעקשאַנז, באַקטיריאַל ינפעקשאַנז. מעלדעט פון מיין חברים, איבער די וועלט, סאַגדזשעסטיד אַז די באַקטיריאַל פּנעומאָניאַס זענען ינקריסינג. פארוואס קען דאָס זיין? ווייַל אַנטריינד ציבור מיטגלידער טראָגן מעדיציניש מאַסקס, ריפּיטידלי ... אין אַ ניט-סטערילע שטייגער ... זיי ווערן קאַנטאַמאַנייטאַד. זיי פּולז זיי אַוועק פון זייער מאַשין אַוועקזעצן, אַוועק די ריווערוויעוו שפּיגל, פֿון זייער קעשענע, פֿון זייער קאַונטערטאַפּ, און זיי ריפּלייסט אַ מאַסקע וואָס זאָל זיין וואָרן פריש און סטערילע יעדער מאָל. נייע פאָרשונג ווייזט אַז שטאָף מאַסקס קען פאַרגרעסערן די אַעראָסאָליזאַטיאָן פון די SARS-COV-2 ווירוס אין די סוויווע געוואקסן טראַנסמיסיע פון ​​די קרענק. - 18 טן אויגוסט 2020; activistpost.com

מאַסקע יוזערז זענען איצט ריפּאָרטינג אַ צושטאַנד קוינד ווי "מאַסקנע", די ברייקאַוט פון אַקני. "(עס ס) אַזוי פיל מער יריטיישאַן פֿון די מאַסקע, צי דאָס איז קאָזינג רייַבונג, נעץ, די היץ," דר. "מיר זען אַ פּלאַץ פון נייַע קאַסעס פון פּאַטיענץ קומען מיט אַקני וואָס האָבן קיינמאָל אַקני."[קסנומקס]baltimore.cbslocal.com

אין פאַקט, די אוניווערסיטעט פון Witten / Herdecke אין דייַטשלאַנד געגרינדעט אַ רעגיסטרי צו ונטערזוכן אַדווערס יפעקץ פון מאַסקע ווערינג. די לערנען פון 25,930 סטודענטן (אַז 26 אקטאבער 2020) געפֿונען די דורכשניטלעך טראָגן צייט פון אַ מאַסקע איז געווען 270 מינוט פּער טאָג. ימפּערמאַנץ געפֿירט דורך טראָגן די מאַסקע זענען רעפּאָרטעד דורך 68% פון די עלטערן. די אַרייַנגערעכנט יריטאַבילאַטי (60%), קאָפּווייטיק (53%), קאַנסאַנטריישאַן שוועריקייטן (50%), ווייניקער גליק (49%), ומכיישעק צו גיין צו שולע / קינדער - גאָרטן (44%), ומזעיק (42%) ימפּערד לערנען (38% ) און דראַוזינאַס אָדער מידקייַט (37%).[קסנומקס]"קאָראָנאַ קינדער שטודיום" קאָ-קי ": ערשטער רעזולטאַטן פון אַ דייַטשלאַנד-ברייט רעגיסטרי פֿאַר מויל און נאָז קאַווערינג (מאַסקע) אין קינדער", 5 יאנואר 2021; researchsquare.com

אָבער, ווי אויב גאָר איגנאָרירן די דעטראַמענאַל יפעקס און פרייַערדיק שטודיום מיט פּונקט מען מאַסקע, די CDC איז אַקשלי פּראַמאָוטינג טאָפּל-מאַסקינג איצט. איין דאָקטער איז געווען אַזוי ווייַט צו העכערן פיר לייַערס.[קסנומקס]28 יאנואר, 2021; newspaperunch.com אין א באַריכט פון 10 טן פעברואר 2021, זיי גייען אַזוי ווייט צו העכערן טראגן הויזן איבער זײַן מאסקע:

… טאַקינג אַ מעדיציניש מאַסקע אָדער שטעלן אַ אַרבל פון לויטער ניילאָן זאָק מאַטעריאַל אַרום די האַלדז און פּולינג עס אַרויף איבער אַ שטאָף אָדער אַ מעדיציניש פּראָצעדור מאַסקע אויך ימפּרוווד די וועריז שוץ דורך פּאַסן די מאַסקע מער טייטלי צו די טרעגער 'ס פּנים און רידוסינג ברעג גאַפּס. - ”מאַקסימיזינג פּאַסיק פֿאַר שטאָף און מעדיציניש פּראָצעדור מאַסקס צו פֿאַרבעסערן פאָרשטעלונג און רעדוצירן סאַרס-קאָוו -2 טראַנסמיסיע און ויסשטעלן, 2021 ″, www.cdc.gov

דער באַריכט אַדמיטאַד, אָבער, אַז "טאָפּל מאַסקינג קען פאַרהיטן אָטעמען אָדער שטערן פּעריפעראַל זעאונג פֿאַר עטלעכע ווערערז."[קסנומקס]www.cdc.gov און דאָס איז ערנסט. דייַטש נעוראָלאָגיסט דר. מאַרגאַריטע גריזז-בריססאָן, דאָקטאָראַט וואָרנז אַז כראָניש זויערשטאָף דעפּראַוויישאַן דורך מאַסקע ווערינג, ספּעציעל פֿאַר די יונג, פאַרשטאַרקן "די דידזשענעראַטיוו פּראַסעסאַז אין דיין מאַרך." אזוי זאגט זי,פֿאַר קינדער און אַדאָולעסאַנץ, מאַסקס זענען אַן אַבסאָלוט ניט-קיין. "[קסנומקס]סעפטעמבער 26, 2020; youtube.com; קף sott.net

אַלע דעם איגנאָרירט די פאַרבאָרגן עמאָציאָנעל און פסיכאלאגישן דיינדזשערז געפֿירט דורך די דרוק פון אַזאַ שווער-קאָלנער מאַנדייץ ווי מאַסקע-ווערינג. Rancourt הערות אַז די פּראַלאָנגד דרוק פון די מיטלען קענען אַקשלי מאַכן איינער מער סאַסעפּטאַבאַל צו קרענק.

פּסיטשאָלאָגיקאַל דרוק איז פּראָווען ווי אַ פאַקטאָר וואָס קענען מעאַסוראַבלי דיפּרעס די ימיון סיסטעם און ינדוסירן חולאתן, אַרייַנגערעכנט: דיספאַנגקשאַן פון ימיון ענטפער, דעפּרעסיע, קאַרדיאָווואַסקיאַלער קרענק און ראַק. - בריוו צו דר Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO, 21 יוני 2020; ocla.ca

טאַקע, אַ באַשלוס פון אַ Weimar, דייַטשלאַנד גערעכט לייענען:

די קאַמפּאַלשאַן ימפּאָוזד צו שולע קינדער צו טראָגן מאַסקס און האַלטן זייער ווייַטקייט פון יעדער אנדערער און פֿון דריט פּערסאָנס שעדיקן די קינדער פיזיקלי, סייקאַלאַדזשיקלי, בילדונגקרייז און אין זייער פּסיטשאָסאָסיאַל אַנטוויקלונג, אָן קאָונטערבאַלאַנס מער ווי בעסטער מאַרדזשאַנאַל נוץ פֿאַר די קינדער זיך. אָדער צו דריט פנים. שולן טאָן ניט שפּילן אַ באַטייטיק ראָלע אין דער "פּאַנדעמיק" געשעעניש ... עס איז קיין זאָגן אַז פּנים מאַסקס פון פאַרשידן טייפּס קענען רעדוצירן די ריזיקירן פון ינפעקציע דורך סאַרס-קאָוו -2 אָדער אפילו נאָוטאַבלי. די דערקלערונג איז אמת פֿאַר מענטשן פון אַלע אַגעס, אַרייַנגערעכנט קינדער און אַדאָולעסאַנץ, ווי געזונט ווי אַסימפּטאָמאַטיק, פּרעסימפּטאָמאַטיק און סימפּטאַמאַטיק מענטשן. — 14 prilטער 20201; 2020news.de; ענגליש: jdfor2024.com 

און דאָ ס וואָס אַלע דעם נעמט אַ טשודנע קער. ד"ר אַנטאַני פאַוסי, איינער פון די הויפּט מיטגלידער פון די טרומפּ אַדמיניסטראַציע ווייסע הויז קאָראָנאַווירוס טאַסק פאָרס, סטייטיד אויף קסנומקס מינוטעס אין מאַרץ פון 2020:

רעכט איצט, אין די פאַרייניקטע שטאַטן, מען זאָל נישט גיין אַרום מיט מאַסקס. עס איז קיין סיבה צו גיין אַרום מיט אַ מאַסקע. ווען איר זענט אין די מיטן פון אַ ויסברוך, טראָגן אַ מאַסקע קען מאַכן מענטשן פילן אַ ביסל בעסער, און עס קען אפילו האַלטן אַ דראַפּלאַט, אָבער דאָס איז נישט די שליימעסדיק שוץ אַז מענטשן טראַכטן עס איז. —8 מערץ 2020; cbsnews.com

ניט לאַנג נאָך, Fauci האט אַ גאַנץ טורנאַבאַוט. אין אַן אינטערוויו מיט דער גרינדער פון פייסבוק, מארק צוקערבערג, האָט פאַוסי געטענהט אז דאָס איז געווען "עוואָלווינג" וויסנשאַפֿט וואָס האָט געביטן זיין מיינונג (כאָטש ער האָט ניט געזאָגט קיין באווייזן). אַסטאַנישינגלי, ער גייט צו דערציילן צוקערבערג אַז עס איז קיין אָנווייַז כוואַצאָועווער אַז טראָגן אַ מאַסקע "האט קיין שעדלעך יפעקס" און אַז ער טראָגן אַ מאַסקע ווען ער איז אַרויס "אַלע מאָל", אפילו בשעת פליסנדיק.[קסנומקס]17 יולי, 2020; NBC נייַעס, youtube.com

אין פאַקט, באַלד נאָך רעקאַמענדיד מענטשן טראָגן צוויי מאַסקס, ד"ר פאַוסי האט נאָך אַ טורנאַמאַנט און באמערקט אַז עס זענען "קיין דאַטן וואָס קענען מאַכן אַ חילוק."[קסנומקס]https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 אפילו די "פאַקט-טשעקקערס" האָבן שוועריקייט צו האַלטן זיך מיט די פּאָנעם טראַפ און ומזין פליפּ-פלאַפּס.[קסנומקס]newsweek.com אויף מאַרץ 5th, 2021, Reuters ארויס די רעזולטאַטן פון יאַפּאַניש ריסערטשערז וואָס באשטעטיקט די פאַלש אַסאַמפּשאַנז הינטער טאָפּל-מאַסקינג

יאַפּאַניש סופּערקאַמפּיוטער סימיאַליישאַנז געוויזן אַז טראָגן צוויי מאַסקס האָבן לימיטעד נוץ אין בלאַקינג וויראַל פאַרשפּרייטן קאַמפּערד מיט איין מאַסקע. -news.trust.org

דער רעוטערס ארטיקל איז דערנאָך פאַלש אויס אַז די "וויסנשאפטלעכע קאָנסענסוס איז געוואקסן אַז די ווירוס איז פאַרשפּרייטן דורך די לופט און מאַסקס זענען עפעקטיוו אין קאַנטראָולינג קאַנטיידזשאַן," וואָס ווי איר האָט פּונקט לייענען, איז די פאַרקערט פון וואָס די וויסנשאַפֿט זאגט.

אן אנדער רייזינג דייַגע איז צי מאַסקס קען צינגל לונג קרענק ווי ראַק רעכט צו אַדווערס יפעקץ אויף די לונג מיקראָביאָמע.[קסנומקס]8 מערץ, 2021; greenmedinfo.com

דאָס איז גלייַך באַטייַטיק פֿאַר די קשיא פון היים-געמאכט שטאָף פּנים מאַסקס. באַקטיריאַל פּאַטאַדזשאַנז קענען וואַקסן אין פייַכט מיוקאַס סאָוקט אין דעם מאַטעריאַל, דאָס קען יבערקערן די אויבערשטער רעספּעראַטאָרי שעטעך פלאָראַ. ינאַליישאַן פון באַקטיריאַ און ווירוסעס גלייך אין די לונג אין פּאַטיענץ ינקובאַטינג קאָוויד 19 קען דאַן ריזיקירן סינערגיסטיק ינטעראַקשאַן און אַ גיך דיטיריעריישאַן פון די פּאַציענט 'ס צושטאַנד. - "פּנים מאַסקס פֿאַר דעם ציבור בעשאַס די קאָוויד -19 קריזיס", James A. Morris, קאָנסולטאַנט פּאַטאָלאָגיסט (ויסגעדינט), בילדונג צענטער, רויאַל לאַנקאַסטער ינפירמאַרי; 9 אפריל 2020; bmj.com

א ויסגעצייכנט קיצער פון ניט בלויז די דורכפאַל פון מאַסקס צו פאַרמייַדן COVID-19, אָבער אויך די פיזיאַלאַדזשיקאַל שאָדן זיי גרונט איז "פאַסעמאַסקס אין די COVID-19 טקופע: א געזונט כייפּאַטאַסאַס. ” דער אַרטיקל, ארויס אין נאוועמבער 2020, קען זיין געפֿונען אויף די יו. עס. נאַשאַנאַל ביבליאָטעק פון מעדיסינע און נאַשאַנאַל אינסטיטוט פון געזונט וועבזייטל. [קסנומקס]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ טאקע, אַ נייַע מעטאַ-אַנאַליזעס פון 65 שטודיום מערץ 2021 געפֿונען "פּאָטענציעל דראַסטיק און אַנדיזייראַבאַל יפעקס" אַזאַ ווי "N95 מאַסקע און CO2 העכערונג (82%), N95 מאַסקע און O2 קאַפּ (72%), N95 מאַסקע און קאָפּווייטיק (60 רעספּעראַטאָרי ימפּערמאַנט און טעמפּעראַטור העכערונג (88%), אָבער אויך טעמפּעראַטור העכערונג און נעץ (100%) אונטער די מאַסקס. עקסטענדעד מאַסקע-טראָגן דורך די אַלגעמיינע באַפעלקערונג קען פירן צו באַטייטיק יפעקס און קאַנסאַקווענסאַז אין פילע מעדיציניש געביטן. " די לערנען ריפערד צו "די סייקאַלאַדזשיקאַל און גשמיות דיטיריעריישאַן ווי געזונט ווי קייפל סימפּטאָמס דיסקרייבד ווייַל פון זייער קאָנסיסטענט, ריקעראַנט און מונדיר פּרעזענטירונג פון פאַרשידענע דיסאַפּלאַנז ווי אַ מאַסק-ינדוסט עקסהאַוסטיאָן סינדראָום (MIES)."[קסנומקס]greenmedinfo.com; mdpi.com

צוליב די אָוווערוועלמינג וויסנשאַפֿט אויבן און ווייטער אין דעם אַרטיקל, עס איז קיין יבערראַשן אַז דר. Jim Meehan ארויס אַן אָפּ-עד סטייטינג:

זינט די אָנהייב פון די פּאַנדעמיק, איך'ווע לייענען הונדערטער שטודיום וועגן וויסנשאַפֿט פון מעדיציניש מאַסקס. לויט מיין ברייט אָפּשאַצונג און אַנאַליסיס, עס איז קיין קשיא אין מיין מיינונג אַז געזונט מענטשן זאָל נישט טראָגן כירורגיע אָדער שטאָף מאַסקס. מיר זאָל ניט רעקאַמענדיד וניווערסאַל מאַסקינג פֿאַר אַלע מיטגלידער פון דער באַפעלקערונג. דער רעקאָמענדאַציע איז נישט געשטיצט דורך דעם העכסטן שטאַפּל פון וויסנשאפטלעכע זאָגן. —10 מערץ 2021, csnnews.com

לייענען: מאַסקס זענען שעדלעך: 17 וועגן וואָס מאַסקס קענען אָנמאַכן שאָדן דורך ד"ר יעקב מיהאַן, מד. 

אין דעצעמבער 2021, אַ דייַטש קאַנסומער אָרגאַניזאַציע געפֿונען אַז FFP2 מאַסקס, זייער ענלעך צו N95 מאַסקס אין די יו. אפילו באגעגנט.

... אַלע FFP2 מאַסקע מאָדעלס וואָס זענען טעסטעד זענען ומפּאַסיק פֿאַר קינדער און געפֿינט צו פיל ברידינג קעגנשטעל און ניט גענוג ברידינג טרייסט. - "Viel Luft nach oben", 10 דעצעמבער 2021, test.de; קף lifesitenews.com

ספּעציעלע באַמערקונג, אין יאנואר 2022, בראַונסטאָון אינסטיטוט ארויס "מער ווי 150 קאָמפּאַראַטיווע סטודיעס און אַרטיקלען אויף מאַסקע יניפעקטיוונאַס און האַרמס."[קסנומקס]brownstoneinstitute.org די פאלגענדע ווידעא, געשאפן אין נאוועמבער 2022, סאַמערייזיז ביידע די יניפעקטיוונאַס און האַרמס פון מאַסקינג:

א יאַפּאַניש לערנען ארויס אין יולי 2022 אין נאַטור געפונען עטלעכע פּאַטאַדזשעניק מייקראָובז זענען יידענאַפייד און קוואַנטאַפייד אויף מאַסקס וואָרן בעשאַס די פּאַנדעמיק רייזינג קאַנסערנז וועגן פונגאַל און באַקטיריאַל ינפעקשאַנז רעכט צו מאַסקע ווערינג.[קסנומקס]18 יולי 2022, אַה-מי פּאַרק, עט. על. nature.com

צום סוף, היטן די וועלט 'ס סטאַנינג וועגן-פּנים אויף מאַסקס אָן וויסנשאפטלעכע יקער. 

פארוואס מאַנדייטיד מאַסקס דאַן?

זינט די העכסטע קוואַליטעט וויסנשאַפֿט כּמעט יונאַנאַמאַסלי פיילז צו שטיצן די יפעקטיוונאַס פון אַ געזונט אַלגעמיין באַפעלקערונג ווערינג פּנים מאַסקס, און אַז זיי קען פאקטיש פאַרשפּרייטן די ווירוס מער ראַפּאַדלי ווי אַזאַ, וואָס זענען גאַווערמאַנץ פאַרצווייפלט צו אָנטאָן די געזעצן בשעת טרעטאַנינג פינעס אָדער טורמע פֿאַר די נישט אין העסקעם? איין ענטפער קומט פון דבורה כהן פון די ביביסי, וואָס האָט געמאלדן אַז די יבעררוק צו שטיצן מאַסקס איז באזירט אויף פּאָליטיש דרוק — נישט װיסנשאפט.

מיר האָבן געזאָגט דורך פאַרשידן קוואלן, וואָס קאַמיטי ריוויוינג די זאָגן האט נישט שטיצן מאַסקס אָבער זיי רעקאַמענדיד זיי רעכט צו פּאָליטיש לאַביינג. דעם פונט איז געווען שטעלן צו ווער וואס האט נישט לייקענען. מיר האָבן געזאָגט אַז עטלעכע מענטשן טראַכטן מיר זאָל נישט וואַרטן פֿאַר RCTs איידער שטעלן פּאַלאַסיז. - טוויטטער פּאָסטן, 12 יולי 2020; cf. meehanmd.com; קף swprs.org; הערן כהן'ס באריכט: 22:59 אין נאָך די וויסנשאַפֿט?

אין זיין צייטונג "פּנים מאַסקס, ליגט, פאַרשילטן ליגט און פובליק געזונט באאמטע: 'א גראָוינג גוף פון זאָגן'", ד"ר ראַנקאָורט אַדרעסז די פּאָליטיק קאָפּ-אויף:

א געמיין נייַ מאַנטראַ איז אויף די ליפן פון יעדער עפנטלעך געזונט באַאַמטער און פּאָליטיקער אין די גלאבאלע קאמפאניע צו צווינגען וניווערסאַל מאַסקינג אויף די אַלגעמיינע ציבור: "עס איז אַ גראָוינג גוף פון זאָגן." די פּראַפּאַגאַנדיסטיק פראַזע איז אַ וועקטאָר דיזיינד צו דערגרייכן פינף הויפּט צילן:

- געבן דעם פאַלש רושם אַז אַ וואָג פון זאָגן איצט פּראָוועס אַז מאַסקס רעדוצירן די טראַנסמיסיע פון ​​COVID-19

- פאַלש אַסימאַלייט קאָמענטאַר געמאכט אין וויסנשאפטלעכע ווענוז מיט "זאָגן"

- באַהאַלטן די פאַקט אַז אַ יאָרצענדלינג ס ווערט פון פּאָליטיק-מיינונג זאָגן פּראָוועס די פאַרקערט: אַז מאַסקס זענען יניפעקטיוו מיט וויראַל רעספּעראַטאָרי חולאתן

- באַהאַלטן די פאַקט אַז עס איז איצט דירעקט אָבסערוואַטיאָנאַל דערווייַז אַז שטאָף מאַסקס טאָן ניט פאַרמייַדן עקסאַליישאַן פון די וואלקנס פון סוספּענדעד אַעראָסאָל פּאַרטיקאַלז; אויבן, אונטן און דורך די מאַסקס

- אָפּהיטן ופמערקזאַמקייט אַוועק פון די היפּש באַוווסט כאַרמז און ריסקס רעכט צו פּנים מאַסקס, געווענדט צו גאַנץ פּאַפּיאַליישאַנז, די שאַטן און ריסקס אַרייַננעמען אַז אַ שטאָף מאַסקע ווערט אַ קולטור מיטל פֿאַר אַ גרויס פאַרשיידנקייַט פון באַקטיריאַל פּאַטאַדזשאַנז, און אַ זאַמלער פון וויראַל פּאַטאַדזשאַנז ...

בקיצור, איך טענה: אפ-עדס זענען נישט "הוכחות", ירעלאַוואַנס העלפּס נישט, און מער פאָרורטייל נעמט נישט אַוועק פאָרורטייל. זייער מאַנטראַ פון "אַ גראָוינג גוף פון זאָגן" איז אַ זיך-סערווינג קאַנטריוואַנס וואָס ימפּיד גוט וויסנשאַפֿט און טרעטאַנז ציבור זיכערקייַט. איך באַווייַזן אַז עס איז קיין פּאָליטיק-גראַד זאָגן צו שטיצן געצווונגען מאַסקינג אויף די אַלגעמיינע באַפעלקערונג, און אַז אַלע די לעצטע יאָרצענדלינג ס פּאָליטיק-מיינונג זאָגן ווייזט צו די פאַרקערט: נישט רעקאַמענדיד געצווונגען מאַסקינג פון די אַלגעמיינע באַפעלקערונג. דעריבער, די פּאַלאַטישאַנז און געזונט אויטאריטעטן זענען אַקטינג אָן לעגיטימאַטי און ניט באַטראַכט. — אויגוסט 2020, researchgate.net

איז דאָס אַלץ פּשוט טעאַטער? די מחברים פון די ניו ענגלאַנד זשורנאַל פון מעדיסינע לערנען געפונען:

... מאַסקס דינען סימבאָליש ראָלעס. מאַסקס זענען נישט בלויז מכשירים, זיי זענען אויך טאַליסמאַנס וואָס קען העלפֿן די באמערקט זינען פון זיכערהייט, וווילזייַן און צוטרוי צו געזונט האָספּיטאַל טוערס אין זייער האָספּיטאַלס. כאָטש אַזאַ ריאַקשאַנז קען נישט זיין שטרענג לאַדזשיקאַל, מיר אַלע זענען אונטערטעניק צו מורא און דייַגעס, ספּעציעל אין צייט פון קריזיס. מען קען טייַנען אַז מורא און דייַגעס זענען בעסער אַנטקעגנשטעלנ זיך מיט דאַטן און בילדונג ווי מיט אַ מאַרדזשאַנאַלי וווילטויק מאַסקע. 19. —21 מיי 2020; nejm.org

דאָך, באַרינג מענטשן פון מאַסע, טרעטאַנינג געזונט מענטשן מיט פינעס, פאָרסינג ומבאַקוועם מאַסקס וואָס מאַכן ברידינג, רעדן און געהער מער שווער, אַרגיואַבלי ינקריסאַז דייַגעס. אין פאַקט, פאַסעמאַסקס זענען אַ אמת בילבאָרד פון מורא.

אפֿשר די וועלט געזונט ארגאניזאציע ס באַריכט פון יוני 2020[קסנומקס]יוני 5, 2020; ווער.ינט גיט אונדז אַ ביסל קלירער בילד פון די "בענעפיץ" פון טראָגן מאַסקס וואָס אַקשלי האָבן ביסל צו טאָן מיט פּערזענלעך געזונט:

  • רידוסט פּאָטענציעל סטיגמאַטיזיישאַן פון מענטשן וואָס טראָגן מאַסקס צו פאַרמייַדן ינפעקטינג אנדערע אָדער פון מענטשן וואָס זאָרגן פֿאַר COVID-19 פּאַטיענץ אין ניט-קליניש סעטטינגס;
  • מאכן מענטשן פילן אַז זיי קענען שפּילן אַ ראָלע אין קאַנטריביוטינג צו סטאָפּפּינג די פאַרשפּרייטן פון די ווירוס;
  • דערמאָנען מענטשן צו נאָכקומען מיט אנדערע מיטלען.

אין אנדערע ווערטער, דאָס איז אַ געלעגנהייט פֿאַר מייַלע-סיגנאַללינג און פסיכאלאגישן שפּיל - טאַקע טעאַטער. אָבער דער WHO טוט נישט האַלטן דאָרט. זיי אויך ציטירן ...

  • פּאָטענציעל געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש בענעפיץ:

אויב די ינקעראַדזשינג דעם ציבור צו מאַכן זייער אייגענע פאַבריקס מאַסקס, עס קען העכערן די ינטאַגריישאַן פון די פאַרנעמונג פון די פאַרנעמונג און קאַמיוניטי ... די פּראָדוקציע פון ​​ניט-מעדיציניש מאַסקס קען פאָרשלאָגן אַ מקור פון האַכנאָסע פֿאַר יענע וואָס קענען פּראָדוצירן מאַסקס אין זייער קהילות. שטאָף מאַסקס קענען אויך זיין אַ פאָרעם פון קולטור אויסדרוק, וואָס ינקעראַדזשאַז עפנטלעך אַקסעפּטאַנס פון שוץ מיטלען אין אַלגעמיין. — 5 uneני 2020; ווער.ינט

יאָ, בשעת רעגירונגס פאָרזעצן צו ויסמעקן די קליין געשעפט סעקטאָר דורך אַנפּרעסידענטיד לאַקדאַונז, אין מינדסטער "זשימי די מאַסק מאַקער" קענען טרייוו.

דאָס איז גאָר טשודנע און קאַנטראַדיקטערי. מען זאָל ניט זיין טרעטאַנד מיט 180 טעג אין טורמע פֿאַר טשוזינג נישט צו מעלות-סיגנאַל און אַקשלי באַשיצן זייער געזונט באזירט אויף געזונט וויסנשאַפֿט.

די פּושבאַק

אויב דאָס איז איר, איר זענט נישט אַליין. אַמעריקע ס פראָנטלינע דאָקטאָרס (AFLD), אַ "פאַרשיידענע, זייער געזונט-קרעדענטשאַלעד" גראָוינג גרופּע פון ​​​​דאָקטאָרס האָבן קעראַקטערייזד מאַסקע-ווערינג ווי "גאָר ירעלאַוואַנט צו בלאַקינג די ... ווירוס."[קסנומקס]29 אקטאבער, 2020, lifesitenews.com זיי האָבן גענומען זייער אָנזאָג צו די טרעפ פון די ווייסע הויז מיט ווידיאס וואָס האָבן שוין וויראַל-און, פון קורס, אַז האָבן שוין פּונקט סענסערד. זייער אָנזאָג איז צו אַנטקעגנשטעלנ "די מאַסיוו דיסינפאָרמיישאַן קאמפאניע וועגן די פּאַנדעמיק."[קסנומקס]americasfrontlinedoctors.com

און דעמאָלט עס איז די גרויס באַרינגטאָן דעקלאַראַציע, וועלכע איז אנגעפירט געווארן דורך דאקטוירים פון הארווארד, סטענפארד און אקספארד אוניווערסיטעט זיי וואָרענען אז די יעצטיגע פאנדעמישע פאליסיס קעגן די געזונטע האָבן "שעדיקן פיזישע און גייסטישע געזונט אימפעקטן" און רעקאמענדירט צו לאזן די געזונטע "לעבן זייערע לעבנס נארמאל צו אויפבויען ימיונאַטי דורך נאטורלעכע אינפעקציע," בשעת זיי פֿאַרבעסערן די באַוואָרעניש פאר אלטע און אנדערע מיט א גרעסערע ריזיקירן פון טויט פֿון COVID-19.[קסנומקס]8 אקטאבער, 2020, washingtontimes.com די דעקלאַראציע איז איצט אונטערגעשריבן געווארן דורך איבער 41,000 סייאַנטיס און דאקטוירים פון איבער דער וועלט. דאָך, זיי אויך אַטאַקירט דורך ביידע גאַווערמאַנץ און אַרמטשער קריטיקס פֿאַר וואָס סאָלץ סייכל און געזונט וויסנשאַפֿט, ווייַל די CDC ריפּאָרץ אַ אָפּזוך קורס פון 99.5% פֿאַר אַלעמען אונטער די עלטער פון 69.[קסנומקס]10 סעפטעמבער 2020; www.cdc.gov ווי אַ מעמע וואָס סערקיאַלייטיד אויף דער אינטערנעץ האט געזאגט, "עס איז איצט 'קאַנספּיראַסי טעאָריע' צו גלויבן די ימיון סיסטעם איז טויגעוודיק צו טאָן די אַרבעט וואָס עס איז דיזיינד צו טאָן. "

אין זייער בריוו צו דער די אָנטאַריאָ ציווילע ליבערטיעס אַסאָציאַציע געווארנט אז לענדער אזוי ווי קאנאדע גליט זיך גיך אריין אין טאטאליטאריזם דורך די עקסטרעמע מאסנאמען וואס קלאפן דעם פובליקום אונטערצוגעבן און פארניכטן לאקאלע עקאנאמיעס.

דער וועג צו פּאַמעלעך דאָס און פאַרמייַדן עס איז אַז מענטשן וועלן קעגן און צוריקציען עס. ווי באַלד ווי איר שטימען מיט אַ יראַשאַנאַל סדר, אַ יראַשאַנאַל באַפֿעל וואָס איז נישט וויסנשאפטלעכע, איר טאָן גאָרנישט צו צוריקציען די געזעלשאַפט צו די פריי און דעמאָקראַטיש געזעלשאַפט וואָס מיר זאָל האָבן. איר לאָזן דעם פּאַמעלעך מאַרץ צו טאָוטאַליטעריזאַם. - בריוו צו דר Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO, 21 יוני 2020; ocla.ca

דעריבער, אָרגאַנאַזיישאַנז אַזאַ ווי די יו. עס. נאַנפּראַפאַט שטיין פֿאַר געזונט פרייהייט בעטן אז בירגער זאלן פירן פרידלעכער ציווילער ווידערשפעניקייט צו באשיצן זייער "געזונט" און "פרייהייט."

די גרויס באַשטעטיק

עס וואָלט זיין פאַלש נישט צו ברענגען דעם אַרטיקל צו די "גרויס בילד." ווי סאציאל מעדיע צענזורירט די פאקטן, ווי די מיינסטרים מעדיע קאָנטראָל די דערציילונג, ווי מיליאַרד דאָללאַרס פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס גרייטן זיך פֿאַר מאַנדאַטאָרי וואַקסינז, ווי די עקאָנאָמיש סעקטאָר איז חרובֿ.

אין פעברואר און מאַרץ, מיר געזאָגט נישט צו טראָגן מאַסקס. וואָס געביטן? די וויסנשאַפֿט האט נישט טוישן. די פּאָליטיק האט. דאָס איז וועגן העסקעם. עס איז נישט וועגן וויסנשאַפֿט ... —דר. James Meehan, 18 טן אויגוסט 2020; פּרעס זיצונג, activistpost.com

עס קען זיין קיין בעסער דערווייַז פון דעם ווי מיין אייגענע פּראָווינץ סאַסקאַטטשעוואַן, קאַנאַדע. זינט דעם ויסברוך פון דעם ראָמאַן קאָראָנאַווירוס, בלויז 25 מענטשן זענען געשטארבן פון דעם שרייבן, און נאָר איין אין די לעצטע חדשים - קוים אַ פּאַנדעמיק. ווייַל מיר אַרייַן אַ קאָולדער צייַט, מענטשן סטייד ינעווייניק און באַקומען ווייניקער וויטאַמין די בשעת טעסטינג ינקריסיז. עס איז דעריבער קיין יבערראַשן קאַסעס זענען איצט רייזינג. אָבער וידעפדיק דעטס זענען נישט. [קסנומקס]באַמערקונג: אין דעצעמבער 2020, די טויט אָפּצאָל רויז צו העכער 90 - מיט סטאַטיסטיש בלויז נייַן פון די גלייך פֿון COVID-19 [StatsCan סטייטיד אַז 10% פון COVID-19 דעטס אין די מדינה זענען בלויז פֿון די ווירוס]; די רעשט האט קאָמבאָרידיטיעס, אָבער טעסטעד positive אין צייט פון טויט.  און נאָך, מאָרגן, די פּראָווינץ איז באַשטימט צו מאַכן מאַסקס מאַנדאַטאָרי אונטער שטראָף. עס איז ווי די וויסנשאַפֿט איז ניט מער וויכטיק; פירער זענען איצט פּראַמאָוטינג אַ פיר אַז די וויסנשאַפֿט קלאר ווייזט אַז עס קען מאַכן מער שאָדן ווי גוט.

דער ציבור איז טאַקע געצווונגען צו סאַבמישאַן בשעת נייַגעריק, מיט איין, פּלוצעמדיק פּראָסט קול, גלאבאלע פירער איצט זאָגן אונדז why: עס איז צו גאָר "באַשטעטיק" די גאנצע גלאבאלע סיסטעם - די "גרויס באַשטעטיק ” זיי רופן עס. ווי איך דערקלערט אין דעם אַרטיקל און די פּאַנדעמיק פון קאָנטראָל, די לעצט ציל איז גלאבאלע קאָמוניזם. צו אַרייַן דעם באַשטעטיק, העסקעם דורך ניט נאָר מענטשן אָבער גאַנץ אומות איז קאַמפּאַלסערי און וועט מיסטאָמע אַרייַננעמען אַ וואַקסאַניישאַןצו דיגיטאַל שייַן, און די אַרויסגעבן פון פּריוואַט פאַרמאָג אין סדר צו "באַשטעטיק" באַלאָן גלאבאלע כויוו. אַלץ וואָס איך האָב נאָר דערקלערט איז גלייַך פֿון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער וועבסיטעס און זייער אַפיליאַץ. אין דעם ליכט, די פלאַגראַנט דיסריגאַרד פון וויסנשאַפֿט קענען בלויז זיין פארשטאנען אין דעם פונט ווי "פּראָפּאַגאַנדע", ווי ד"ר מארק קריספּין מיללער, Ph.D דערקלערט אין "מאַסקינג זיך צו טויט."[קסנומקס]5 סעפטעמבער 2020, markcrispinmiller.com; לייענען פאָרשונג פּאַפּיר דאָ

אָבער טאָן ניט זאָרג. די גרויס באַשטעטיק איז פֿאַר דער אַלגעמיין גוט. פּונקט ווי מאַנדאַטאָרי מאַסקס.

RELATED READING

זען אויך: "47 שטודיום באַשטעטיקן יניפעקטיוונאַס פון מאַסקס פֿאַר COVID און 32 מער באַשטעטיקן זייער נעגאַטיוו געזונט יפעקץ"

פארוואס רעדן וועגן וויסנשאַפֿט?

די רעליגיע פון ​​סייאַנטיסיזאַם

וויסנשאַפֿט וועט אונדז ניט שפּאָרן

גענומען צוריק גאָט ס קרעאַטיאָן

ווי גנבים אָדער גוט שומרוני אויל קענען קעמפן קעגן ווירוסעס: די פאַקטיש וויטשקראַפט

דיין שטיצן און תפילות זענען וואָס
איר לייענען דעם הייַנט.
בענטשן איר און דאַנקען איר. 

צו אַרומפאָרן מיט מארק אין די איצט וואָרט,
דריקט אויף די פאָן אונטן צו אַבאָנירן.
אייער אימעיל וועט ניט זיין שערד מיט ווער עס יז.

מיין שריפטן זייַנען איבערגעזעצט אין פראנצויזיש! (דאַנקען Philippe B.!)
גיסן לירעס מעש é קריץ ען פראנצויזיש, קליקאַז אויף לאַ דראַפּאָו:

 
Print Friendly, PDF & Email

Footnotes

Footnotes
1 27 אקטאבער, 2020; lifesitenews.com
2 lifesitenews.com
3 רעפובליק פון טרינידאַד און טאָבאַגאָ, looptt.com
4 abcnews.go.com
5 webmd.com26 יאנואר 2021
6 usnews.com
7 brietbart.com
8 the-sun.com
9 cnet.com
10 marketwatch.com
11 texastribune.org
12 נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס, theguardian.com
13 15 דעצעמבער 2020; ctvnews.ca
14 לויט די וויסנשאפטלער, זייַנען די באווייזן ווײַטער ארויפצוברענגען אז COVID-19 איז מעגליך מאניפולירט געוואָרן אין א לאבאראטאריע איידער עס איז בטעות אדער בכוונה באפרייט געווארן אין דער באפעלקערונג בשעת עטלעכע סייאַנטיס אין די וק טאָן אַז COVID-19 קומט פֿון נאַטירלעך אָריגינס אַליין, (nature.com) א רעפֿעראַט פון דרום טשיינאַ אוניווערסיטעט פון טעכנאָלאָגיע קליימז 'די רעצייעך קאָראָנאַווירוס מיסטאָמע ערידזשנייטיד פֿון אַ לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן.' (16 פעברואר 2020; dailymail.co.ukאין פרי פעברואר 2020, דר. Francis Boyle, וואָס האָט געשאַפֿן דעם יו. עס. "ביאָלאָגיקאַל וועפּאַנז אקט", האָט געגעבן אַ דיטיילד דערקלערונג אַדמיטינג אַז די 2019 Wuhan Coronavirus איז אַ אַפענסיוו ביאָלאָגיקאַל וואָרפער וועפּאַן און אַז די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) שוין ווייסט וועגן אים. (קף. zerohedge.com) אַן ישׂראלדיקער ביאָלאָגישער וואָרפער אַנאַליסט האָט געזאָגט דאָס זעלבע. (26 יאנואר 2020; washingtontimes.com) ד"ר פעטרוס טשומאַקאָוו פון ענגעלהאַרדט אינסטיטוט פון מאָלעקולאַר ביאָלאָגי און רוסישער אקאדעמיע פאר וויסנשאפטן טענהט אז "כאָטש די ציל פון די וווהאַן סייאַנטיס אין שאפן די קאָראָנאַווירוס איז נישט בייז, אַנשטאָט, זיי געפרוווט צו לערנען די פּאַטאַדזשאַניז פון די ווירוס ... משוגע טינגז ... פֿאַר בייַשפּיל, ינסערץ אין די דזשינאָום, וואָס געגעבן דעם ווירוס די פיייקייט צו אָנשטעקן מענטשלעך סעלז. "(zerohedge.com) פּראָפעסאָר לוק מאָנטאַגניער, 2008 נאָבעל פרייז פֿאַר מעדיסינע און דער מענטש וואָס דיסקאַווערד די היוו ווירוס אין 1983, קליימז אַז סאַרס-קאָוו -2 איז אַ מאַניפּיאַלייטיד ווירוס וואָס איז אַקסאַדענאַלי באפרייט פון אַ לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן, טשיינאַ. mercola.com) א נייַע דאַקיומענטערי, ציטירנדיק עטלעכע סייאַנטיס, ווייזט צו COVID-19 ווי אַן ענדזשאַנירד ווירוס. (mercola.comא קאָלעקטיוו פון אַוסטראַליאַן סייאַנטיס האט פּראָדוצירט נייַע באַווייַזן אַז דער ראָמאַן קאָראָנאַווירוס ווייזט וואונדער "פון מענטש אריינמישונג.lifesitenews.comwashingtontimes.comגעוועזענער הויפּט פון דער בריטישער אינטעליגענץ אגענטור M16, Sir Richard Dearlove, האָט געזאָגט אז ער גלויבט אז דער COVID-19 ווירוס איז געשאפן געוואָרן אין א לאבאראטאריע און האָט זיך צופעליק פארשפרייט.jpost.com) א געמיינזאמע בריטיש-נאָרוועגישע שטודיע טענהט אז דער Wuhan קאָראָנאַווירוס (COVID-19) איז א "טשימערא" קאנסטרוקטירט אין א כינעזישער לאַבאָראט.Taiwannews.com) פּראָפעסאָר גיוסעפּפּע טריטטאָ, אַן אינטערנאציאנאל באקאנטער עקספערט אין ביאטעכנאָלאָגיע און נאַנאָטעטשנאָלאָגי און פרעזידענט וועלט אַקאַדעמי פון ביאָמעדיקאַל ססיענסעס און טעטשנאָלאָגיעס (WABT) זאָגט אז "עס איז גענעטיק אינזשענירירט געוואָרן אינעם Wuhan אינסטיטוט פון וויראלאגיע'ס P4 (הויך-אנטהאלטונג) לאבאראטאריע אין א פראגראם אונטער דער אויפזיכט פון דער כינעזישער מיליטער." (lifesitnews.com) רעספּעקטעד כינעזיש וויראָלאָג ד"ר לי-מענג יאַן, וואָס איז אנטלאפן פון האָנג קאָנג נאָך יקספּאָוזד די וויסן פון בידזשינג פון די קאָראָנאַווירוס געזונט איידער ריפּאָרץ פון עס ימערדזשד, האָט געזאָגט אַז "די פלייש מאַרק אין וווהאַן איז אַ סמאָוקסקרעען און דער ווירוס איז נישט פֿון נאַטור ... פון די לאַבאָראַטאָריע אין וווהאַן. ”(dailymail.co.uk) און דר. סטעווען קי, MD, PhD., פארעפנטלעכט אַ צייטונג אין יאנואר 2021: "א בייעסיאַן אַנאַליסיס קומט אויס פון אַ גלייַך צווייפל אַז סאַרס-קאָוו -2 איז נישט אַ נאַטירלעך זאָאָנאָסיס, אָבער אַנשטאָט איז לאַבאָראַטאָריע-דערייווד", jf. prnewswire.com און zenodo.org פֿאַר די פּאַפּיר
15 "Top מעדיציניש זשורנאַל געכאפט אין מאַסיוו קאָווער-אַרויף", 5 נאוועמבער 2020; mercola.com
16 "קאַמיוניטי און נאָענט קאָנטאַקט ויסשטעלן פֿאַרבונדן מיט COVID-19 צווישן סימפּטאָמאַטיק אַדאַלץ ≥ 18 יאָר אין 11 אַוטפּיישאַנט געזונט זאָרגן פאַסילאַטיז", פאַרייניקטע שטאַטן, יולי 2020; www.cdc.gov
17 קפ. meehanmd.com
18 קאָוולינג בדזש, זו י, יפּ דקם, לונג גם, אַיעללאָ יי. "פאַסע מאַסקס צו פאַרמייַדן ינפלוענציע טראַנסמיסיע: אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג", עפּידעמיאָל אָנשטעקן, 2010,138: 449-56 / Bin-Reza F, Lopez VC, Nicoll A, Chamberland ME. “די נוצן פון מאַסקס און רעספּערייטערז צו פאַרמייַדן טראַנסמיסיע פון ​​ינפלוענציע: אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג פון וויסנשאפטלעכע זאָגן" ינפלוענציע אנדערע רעספּי ווירוסעס, קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס
19 טאָם דזשעפערסאַןצייכן דזשאָנעסלובנא א על אַנסאַריghada באַוואַזעראַליין בעלערדזשאַסטין קלאַרקיוחנן קאָנליקריס דעל Marיליזאַביט דאָאָלייעליאַנאַ פערראָניפאולוס Glasziouטאַמי האָפפמאַןשרה טהאָרנינגמייקע וואַן דריעל; 7 אפריל 2020; medrxiv.org
20 "N95 רעספּעראַטאָרס קעגן מעדיקאַל מאַסקס פֿאַר פּרעווענטינג ינפלוענציע צווישן געזונט קער פּערסאַנעל", סעפטעמבער 3rd, 2019; jamanetwork.com
21 12 פעברואר, 2009; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
22 thelancet.com
23 swprs.org
24 יולי 23rd, 2020; cebm.net
25 medrxiv.org
26 medrxiv.org; 6 אפריל, 2020
27 "פיזיקאַל ינטערווענטשאַנז צו יבעררייַסן אָדער רעדוצירן די פאַרשפּרייטן פון רעספּעראַטאָרי ווירוסעס. טייל 1 - פּנים מאַסקס, אויג שוץ און מענטש דיסטאַנסינג: סיסטעמאַטיש רעצענזיע און מעטאַ-אַנאַליסיס "; 7 אפריל 2020, medrxiv.org
28 May 2021, eurosurveillance.org
29 "פּנים קאַווערינגז, אַעראָסאָל דיספּערסיאָן און מיטיגיישאַן פון ריזיקירן פון ווירוס טראַנסמיסיע", קאָרנעל אוניווערסיטעט, מאי 19, 2020; arxiv.org
30 "ביליק מעאַסורעמענט פון די עפעקטיווקייט פון די מאַסקע פֿאַר די פילטערינג די דראַפּלאַץ יקספּעלד בעשאַס רעדע", סעפטעמבער 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
31 "וויסואַליזינג די יפעקטיוונאַס פון פּנים מאַסקס אין אַבסטראַקטינג רעספּעראַטאָרי דזשעץ", יוני 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
32 ctvnews.ca
33 "פיייקייט פון שטאָף פּנים מאַסקע מאַטעריאַלס צו פילטער הינטער-פייַן פּאַרטיקאַלז מיט קאָפינג גיכקייַט", 22 סעפטעמבער 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071
34 "יפעקטיוונאַס פון פּנים מאַסקס אין פּרעווענטינג אַבערבאָרן טראַנסמיסיע פון ​​סאַרס-קאָוו -2", 21 אקטאבער, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
35 "די לופט לעבן פון קליין רעדע דראַפּלאַץ און זייער פּאָטענציעל וויכטיקייט אין סאַרס-קאָוו -2 טראַנסמיסיע", יוני 2, 2020, pnas.org/content/117/22/11875
36 medrxiv.org
37 "א ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס (RCT) פון 246 פּאַרטיסאַפּאַנץ [123 (50%) סימפּטאַמאַטיק)] וואָס זענען אַלאַקייטיד צו טראָגן אָדער נישט טראָגן כירורגיש פּנים מאַסקע, אַססעססינג ווירוסעס טראַנסמיסיע אַרייַנגערעכנט קאָראָנאַווירוס. די רעזולטאַטן פון דעם לערנען געוויזן אַז צווישן סימפּטאָמאַטיק מענטשן (יענע מיט היץ, הוסט, ווייטיקדיק האַלדז, ראַני נאָז עטק ...) עס איז קיין חילוק צווישן ווערינג און ניט טראָגן אַ מאַסקע פֿאַר טראַנסמיסיע פון ​​פּאַרטיקאַלז פון מער ווי 5 מי. צווישן אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן, עס זענען קיין דראַפּלאַץ אָדער אַעראָסאָלס קאָראָנאַווירוס דיטעקטאַד פֿון קיין באַטייליקטער מיט אָדער אָן די מאַסקע, וואָס סאַגדזשעסטיד אַז אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן טאָן ניט יבערשיקן אָדער אָנשטעקן אנדערע מענטשן. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "רעספּעראַטאָרי ווירוס אָפּדאַך אָטעם און יפעקטיוונאַס פון פּנים מאַסקס." Nat Med. 2020; 26: 676–680. [פּובמעד] [] [רעף רשימה])

דאָס איז ווייטער געשטיצט דורך אַ לערנען וועגן ינפעקטיוויטי, וווּ 445 אַסימפּטאָמאַטיק מענטשן זענען יקספּאָוזד צו אַסימפּטאָמאַטיק סאַרס-קאָוו -2 טרעגער (positive פֿאַר סאַרס-קאָוו -2) מיט אַ נאָענט קאָנטאַקט (שערד קאַראַנטין פּלאַץ) פֿאַר אַ מידיאַן פון 4-5 טעג. די לערנען געפֿונען אַז קיינער פון די 445 מענטשן איז ינפעקטאַד מיט סאַרס-קאָוו -2 באשטעטיקט דורך פאַרקערט טראַנסקריפּציע פּאָלימעראַס אין פאַקטיש צייט.Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. "א לערנען וועגן ינפעקטיוויטי פון אַסימפּטאָמאַטיק סאַרס-קאָוו -2 קאַריערז". Respir Med. 2020; 169 [PMC free article] [פּובמעד] [] [רעף רשימה]).

א JAMA נעטוואָרק עפֿן לערנען באמערקט אַז אַסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע איז נישט אַ ערשטיק שאָפער פון ינפעקציע אין כאַוסכאָולדז. (14 דעצעמבער 2020; jamanetwork.com)

און אין אפריל 2021, די CDC פארעפנטלעכט אַ לערנען וואָס געפונען: "מיר האָבן באמערקט קיין טראַנסמיסיע פון ​​אַסימפּטאָמאַטיק פאַל-פּאַטיענץ און העכסטן SAR דורך פּרעסימפּטאַמאַטיק ויסשטעלן." ("אַנאַליסיס פון אַסימפּטאָמאַטיק און פּרעסימפּטאָמאַטיק טראַנסמיסיע אין סאַרס-קאָוו -2 ויסברוך, דייַטשלאַנד, 2020", www.cdc.gov) דעריבער עס גייט אַז מאַסקינג די געזונט, געזעלשאַפטלעך דיסטאַנסינג, און לאַקדאַון גאַנץ געזונט פּאַפּיאַליישאַנז אלא ווי פאָוקיסט געזונט פּראָטאָקאָלס און קאַראַנטין די קראַנק, האָבן אַ קליין יקער אין וויסנשאַפֿט. (איך אַדרעס די אנדערע פּראָטאָקאָלס אין דעטאַל אין די דאַקיומענטערי נאָך די וויסנשאַפֿט?)

38 brownstoneinstitute.org
39 "מער באַווייַזן מאַסקס טאָן ניט אַרבעט צו פאַרמייַדן COVID-19", ד"ר Joseph Mercola, 11 סעפטעמבער 2020; mercola.com
40 7 מערץ, 2021, wnd.com
41 greenmedinfo.com; mdpi.com
42 andrewbostom.org
43 קפ. באַנגלאַדעש מאַסק לערנען: צי ניט גלויבן די כייפּ
44 15 נאוועמבער 2021; theepochtimes.com
45 קפ. cochrane.org
46  סובסטאַק, Maryanne Demasi 5 פעברואר 2023
47 ncbi.nlm.nih.gov
48 2 סעפטעמבער 2020, science.org
49 medium.com
50 mercola.com
51 thieme-connect.com
52 "יפעקטיוונאַס פון כירורגיש און וואַטע מאַסקס אין בלאַקינג סאַרס – קאָוו -2: א קאַנטראָולד פאַרגלייַך אין 4 פּאַטיענץ", 7 יולי 2020; acjournals.org
53 "גיידאַנס פֿאַר די נוצן פון מאַסקס פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור", 5 יוני 202o; ווער.ינט
54 Cowling BJ, Zhou Y, Ip DK, Leung GM, Aiello AE, "פּנים מאַסקס צו פאַרמייַדן ינפלוענציע טראַנסמיסיע: אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע", עפּידעמיאָל אָנשטעקן, קסנומקס; קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס
55 קפ. meehanmd.com פֿאַר אַ דיסקוסיע פון ​​עטלעכע שטודיום אויף מאַסקינג בעשאַס כירורגיע
56 פֿון דער דעפּאַרטמענט פון באַפעלקערונג מעדיצין, האַרוואַרד מעדיקאַל שולע און האַרוואַרד פּילגרים געזונט קער אינסטיטוט (MK), בריגהאַם און וואָמען ס האָספּיטאַל (MK, CAM, JS, MP), Harvard Medical School (MK, CAM, ESS), און די ינפעקציע קאָנטראָל אַפּאַראַט. און דיוויזשאַן פון ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס, Massachusetts General Hospital (ESS) - אַלע אין באָסטאָן.
57 "אַססאָסיאַטיאָן פון שטאַט-ישוזד מאַסק מאַנדאַטעס און אַלאַוינג אין-לאָקאַל רעסטאָראַן דיינינג מיט קאָונטי-מדרגה COVID-19 פאַל און טויט גראָוט רייץ - פאַרייניקטע שטאַטן, 1 מער - 31 דעצעמבער 2020", 12 מערץ, 2021; www.cdc.gov
58 1 אויגוסט 2020; dailymail.co.uk
59 26 טן יולי 2020; bloombergquint.com
60 3 אויגוסט 2020; the-sun.com
61 אפריל 1, 2020; cidrap.umn.edu
62 קפ. מער שלעכט נייַעס פֿאַר די מאַסקע קולט
63 "מער שלעכט נייַעס פֿאַר די מאַסקע קולט" דורך Scott Morefield, 16 יוני 2022
64 ncbi.nlm.nih.gov
65 brownstone.org
66 brownstone.org
67 "כעדייקס פֿאַרבונדן מיט פערזענלעכע פּראַטעקטיוו עקוויפּמענט - אַ קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען צווישן פראָנטלינע העאַלטהקאַרע וואָרקערס בעשאַס COVID-19", Jonathan JY Ong et al.; ארויס אין קאָפּווייטיק: דער זשורנאַל פון קאָפּ און פּנים ווייטיק, 30, מער 2020 XNUMX
68 cbc.ca
69 ctvnews.ca
70 BMJ דזשאָורנאַלס, "א קנויל ראַנדאַמייזד פּראָצעס פון שטאָף מאַסקס קאַמפּערד מיט מעדיציניש מאַסקס אין כעלטקער טוערס", C Raina MacIntyre עט על. bmjopen.bmj.com
71 נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס, globalnews.ca
72 יביד., globalnews.ca
73 C ראַינאַ מאַסינטירע עט על. bmjopen.bmj.com
74 saswh.ca
75 "דיטעקשאַן פון מיקראָפּלאַסטיק אין מענטשלעך לונג געוועב מיט μFTIR ספּעקטראָסקאָפּי", sciencedirect.com
76 "וואַטע און כירורגיש פּנים מאַסקס אין קאַמיוניטי סעטטינגס: באַקטיריאַל קאַנטאַמאַניישאַן און פּנים מאַסקע היגיענע", 3 סעפטעמבער 2021; frontiersin.org
77 baltimore.cbslocal.com
78 "קאָראָנאַ קינדער שטודיום" קאָ-קי ": ערשטער רעזולטאַטן פון אַ דייַטשלאַנד-ברייט רעגיסטרי פֿאַר מויל און נאָז קאַווערינג (מאַסקע) אין קינדער", 5 יאנואר 2021; researchsquare.com
79 28 יאנואר, 2021; newspaperunch.com
80 www.cdc.gov
81 סעפטעמבער 26, 2020; youtube.com; קף sott.net
82 17 יולי, 2020; NBC נייַעס, youtube.com
83 https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434
84 newsweek.com
85 8 מערץ, 2021; greenmedinfo.com
86 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/
87 greenmedinfo.com; mdpi.com
88 brownstoneinstitute.org
89 18 יולי 2022, אַה-מי פּאַרק, עט. על. nature.com
90 יוני 5, 2020; ווער.ינט
91 29 אקטאבער, 2020, lifesitenews.com
92 americasfrontlinedoctors.com
93 8 אקטאבער, 2020, washingtontimes.com
94 10 סעפטעמבער 2020; www.cdc.gov
95 באַמערקונג: אין דעצעמבער 2020, די טויט אָפּצאָל רויז צו העכער 90 - מיט סטאַטיסטיש בלויז נייַן פון די גלייך פֿון COVID-19 [StatsCan סטייטיד אַז 10% פון COVID-19 דעטס אין די מדינה זענען בלויז פֿון די ווירוס]; די רעשט האט קאָמבאָרידיטיעס, אָבער טעסטעד positive אין צייט פון טויט.
96 5 סעפטעמבער 2020, markcrispinmiller.com; לייענען פאָרשונג פּאַפּיר דאָ
אַרייַנגעשיקט אין היים, די גרויס טריאַלס און טאַגד , , , , , , , , , , , , , , , .