大谎言

 

……围绕气候的世界末日语言
给人类造成了深深的伤害。
它导致了极其浪费和无效的支出。
心理上的代价也是巨大的。
很多人，尤其是年轻人，
生活在末日临近的恐惧中，
经常导致衰弱的抑郁症
关于未来。
看看事实就会推翻
那些世界末日般的焦虑。
——史蒂夫·福布斯， “福布斯” 杂志，14 年 2023 月 XNUMX 日

 

一 大约八年前我想到的更奇怪的“现在的话”成为了反思的标题： 气候变化与大错觉. 标题在某种程度上是不言自明的：关于人类正在造成灾难性气候变化的叙述将成为更大欺骗的一部分，圣保罗称之为“强烈的妄想”或“欺骗的力量”，最终将把杂草从小麦中筛选出来。^[1]2 Thess 2：11 我当时没有看到，但现在正在迅速成为人们关注的焦点，那就是人为或人为的“全球变暖”的叙述正在成为控制人类如何根据自己的利益“买卖”的关键杠杆。 “碳足迹”。 这将与一个人的“数字身份证”绑定在一起。^[2]比照。 最终革命

问题是全球变暖的说法完全是错误的。 事实上，我称之为 大谎言.

输入，一部新纪录片： 气候对话。 这是对由 Greta Thunberg 和 COVID-19 伪科学背后的同一群精英领导的所谓气候“邪教”的简洁、清晰和科学的反驳。 我真的鼓励您花 55 分钟观看此内容。

在纪录片的下方，我发布了多年来收集的最新研究成果，以便本文可以成为一种“一站式服务”，让您针对这一对人类自由日益严重的威胁找到明确的答案和研究。

请记住，每个谎言的背后都植根于“谎言之父”，耶稣说他“从一开始就是一个杀人犯”。明白这一点，你就会知道为什么反对“大重置”的第二个支柱如此重要—— 大谎言 人为的“全球变暖”。

了解

 

大谎言

你已经 听听电视新闻主播和专家对“全球变暖”的看法。 您已经阅读了 YouTube 和 Facebook 的宣传横幅。 现在，这是你可能没有听说过的……

 

不是“已解决的科学”

风电场等所谓“绿色能源”背后的全部推动力是声称传统形式的能源，如煤炭、石油或天然气，正在通过“碳排放”加热地球，将人类推向崩溃的边缘。灾难。

然而，世界上越来越多的气候学家表示，“人为全球变暖”危机的说法是基于垃圾科学。 最近，包括诺贝尔奖获得者挪威的 Ivar Giaever 和 John Clauser 博士在内的 1600 多名研究人员 签了一个 声明 说有'没有气候紧急情况。 签署人之一大卫·西格尔， 声明：“很明显，二氧化碳几乎与气候无关”——与数据不同 表明洋流比所谓的“温室效应”具有更大的影响. 瑞典气候专家 Fred Goldberg 博士同意二氧化碳不是全球变暖的主要原因，并且认为 气候变化不受人类活动影响 但主要受太阳活动和洋流影响。 地质学家 Gregory Wrightstone 做了一个 '非常引人注目的案例’我们被告知的关于气候变化的几乎所有事情都与事实相反。

事实上，Facebook 和一群所谓的“事实核查人员”会经常断言毫无根据的说法，即科学家们对人为造成的气候变化有 97-99% 的共识。 但一个 最近发表的调查 的顶级气候科学家发现，41% 的人不相信灾难性的“气候变化”。 实际上…

只有 0.3% 的科学论文指出人类是气候变化的原因。 在接受调查时，只有 18% 的科学家认为，大量（或全部）额外的气候变化是可以避免的。 - 曝光，23 年 2023 月 XNUMX 日； 揭露新闻网

就连公众也对气候危言耸听和一再未能实现的可怕预测表示怀疑。 “芝加哥大学的一个小组最近进行的一项民意调查发现，在美国，相信人类造成全部或大部分气候变化的比例已从记录的 49% 下降至 60% 就在五年前。 其他地方也出现了类似的下降，最近 益普索调查 覆盖世界三分之二的人口，表明近十分之四的人认为气候变化主要是自然原因造成的。”^[3]四月27，2023， 生活新闻网

 

经受事实考验……

Vijay Jayaraj，研究员 二氧化碳联盟, 指出“北极夏季的气温与 44 年的平均气温没有任何不同，而且 夏季海冰高于十年平均水平” 并且十多年来一直没有下降。^[4]看到 点击此处 和 点击此处 和 点击此处 另一篇论文声称北极海冰 is 正在消失，但不是由于“全球变暖”，而是由于“大气风型”。^[5]八月31，2023， 科学就这一点而言，北极熊的数量确实在增加，根据 加拿大地理c ——并没有像气候恐慌者所警告的那样急剧下降。^[6]也可以看看 ”北极熊数量正在减少的神话“ 自 600 年 1 月 2022 日以来，格陵兰冰盖表面已增加了近 1981 亿吨新雪。在过去七年中，有五年增加量高于 2010-XNUMX 年的平均水平。^[7]垃圾科学， twitter.com 冰芯样本进一步表明，地球上对气候最敏感的地区之一并未出现明显变暖。^[8]dailyscetpic.com

尽管今年北美部分地区干旱，但热浪 没有更频繁地发生 比预期的。 事实上，一个 新文 全球变暖政策基金会 (GWPF) 出版的由世界气象组织气候学委员会前顾问、澳大利亚政府国家气候中心前负责人气象学家 William Kininmonth 撰写的文章认为，海洋是“重要的惯性和热飞轮” ”气候系统。 他认为，如果想要控制气候，就必须控制海洋。 “希望影响全球气温的脱碳努力将是徒劳的，”他补充道。

An 意大利对极端天气的评论 表示目前的数据中“没有证据”表明存在“气候危机”，根据 他们的论文。 事实上，已经有一个 飓风活动减少。 然后是 要求 丹麦政府环境评估研究所前所长 Bjørn Lomborg 写道，当“死于与气候相关的灾难的人越来越少”时，气候正在杀死人。 “随着人口翻两番，死亡人数下降了 20 倍，”他说（见 这个图）。 “与 99 年代相比，气候造成的死亡风险下降了 1920%。”违背阿尔·戈尔和格蕾塔·桑伯格的世界末日预言， data 表明海平面 已可以选用 不能 大米 由于人为变暖。一篇新的研究论文认为，还有其他大量因素影响海平面上升。

“7,000 年前到 15,000 年前，海平面加速上升，全球海平面上升速度的变化不仅仅是由于大气中二氧化碳浓度造成的。更好的解释是，大多数海平面上升是对间冰期的反应，而极地冰盖尚未达到平衡。”这 经常流传的想法 15 年至 30 年海平面将上升 2023 至 2100 英尺的说法“明显是政治炒作，并不代表科学，即使气候危言耸听者也如此主张”s. - 大卫·莱格茨，特拉华大学气候学家和名誉教授； 每日信号, 2024 年 3 月 13 日

著名珊瑚礁科学家彼得·里德 (Peter Ridd) 撰写的一份报告使用了来自世界各地的官方数据，发现自 XNUMX 年前开始有可靠记录以来，全球珊瑚礁在统计上并没有显着减少。 事实上，对于世界上最大的珊瑚礁系统大堡礁来说，其珊瑚覆盖率已创下历史新高。^[9]16年2023月XNUMX日， Climatedepot.com

公众经常被告知，全球变暖正在对珊瑚礁造成无法挽回的破坏，但白化事件只是珊瑚对环境变化的自然反应，白化事件是珊瑚对环境变化的自然反应。 它们是一种适应性极强的生命形式，白化事件几乎总是伴随着快速恢复。 ——彼得·里德，物理学家，《 “变暖世界中的珊瑚——乐观的理由”; Climatedepot.com

也许最令人震惊的是六位顶级气候科学家最近的工作， 发表于 自然， 谁证实了一些欧洲气候学家多年来一直在说的话：我们实际上可能正在进入一个时期 冷却。 北半球可能正在进入 降温阶段 直到 2050 年代，下降幅度高达 0.3°C（~1.14°F）。 推而广之，全球其他地区也将降温。^[10]比照。 “顶级气候科学家在主流媒体忽视的研究中预测全球降温将持续数十年”， 生活新闻网 

 

大忽悠

事实上，科学伦理已经被打破。 哈特兰研究所的一项新研究表明 用于证明这种气候推动合理性的 96% 气候数据存在缺陷. （注：原来是 有缺陷的计算机建模 这也推动了 COVID-19 大流行的歇斯底里）。 Judith Curry 博士同样同意这种叙述是由 有缺陷的计算机模型 真正的目标应该是最大限度地减少空气和水污染，而不是二氧化碳。 国际气候科学联盟执行主任汤姆·哈里斯曾是一位气候危言耸听者，现在他已 扭转了他的立场 由于有缺陷的“不起作用的模型”，现在将整个叙述称为 恶作剧. 事实上，一项研究承认， 12个主要大学和政府模型 用于预测气候变暖的方法是错误的。 记住 ”气候门”当科学家被发现故意改变统计数据并忽略显示没有变暖的卫星数据时？

事实上，联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 已多次被捕 捏造数据 为了 推进他们的议程， 最值得注意的是《巴黎气候协定》，它实际上与环境无关。 相反，它是通过惩罚“碳税”来重新分配全球财富：

但必须明确指出的是，我们事实上通过气候政策重新分配了世界财富。 显然，煤炭和石油的所有者对此不会热心。 人们必须摆脱国际气候政策就是环境政策的幻想。 这几乎与环境政策无关了…… — IPCC的Ottmar Edenhofer， 每日信号网，19年2011月XNUMX日

不管全球变暖的科学是否只是虚假的……气候变化[提供]实现世界正义与平等的最大机会。 ——加拿大前环境部长克里斯汀·斯图尔特； 特伦斯·科克伦 (Terence Corcoran) 引用《全球变暖：真正的议程》 金融邮报，26年1998月XNUMX日； 来自 卡尔加里先驱报，14年1998月XNUMX日

这是人类历史上第一次我们有意在规定的时间内改变自工业革命以来已经统治了至少 150 年的经济发展模式的任务……它是一个过程，因为蜕变的深度。 ——克里斯汀·菲格雷斯，联合国气候变化框架公约前执行秘书，2 年 2015 月 XNUMX 日； europa.eu

加拿大环境和气候变化部长史蒂文·吉尔博承认，即使在退税之后，加拿大家庭也会因为碳税而支付更多费用。

如果你按平均值计算，是的，确实如此，人们会花费更多的钱，但付费的人是我们中最富有的人，这正是系统的设计方式。 —CTV 新闻采访，2 年 2023 月 XNUMX 日， 大纪元时报

艾登霍尔弗是对的——这听起来不像环境政策。 那么如何让公众相信气候危机已经存在呢？ 好吧……你可以简单地撒谎。

IPCC被发现夸大数据 喜马拉雅冰川融化; 他们忽略了确实有一个'暂停' 在全球变暖中：顶级气候科学家被指示 '掩饰' 地球温度在过去 15 年没有上升的事实。 位于亨茨维尔的阿拉巴马大学被认为是收集卫星开发的全球温度数据集最可靠的大学， 表明过去七年根本没有全球变暖 截至 2022 年 XNUMX 月。那里的气候科学家 John Christy 和 Richard McNider， 发现 通过在卫星温度记录的早期消除火山爆发对气候的影响，几乎可以看出 升温速率没有变化 从1990年代初期开始。

美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 再次 被夸大“全球变暖” 摆弄原始温度数据. 其他几位气候学家同样推翻了人为全球变暖的假说 点击此处 而 几篇文章 检查整体科学欺诈。 那么，毫不奇怪，出现了一系列 50 年失败的生态世界末日预言。 但正如查尔斯国王所说，这是改变经济秩序的“机会之窗”^[11]十月23，2021， 纽约每日新闻网 ——显然不是关于诚实的科学。

朱迪思·库里博士曾一度是“全球变暖”人群的宠儿，直到她意识到数据是错误的，甚至是欺诈性的。 她说，气候变化的叙述无异于“人为的共识”。^[12]比照。 著名气候学家揭露“人为同意” 库里博士指出，极端排放的世界末日情景与 4-5 的惊人预测有关。^o到 2100 年升温，不再接受：

联合国气候协定缔约方会议已经放弃了这些极端情景。 然而，新的综合报告（IPCC）继续强调这些极端情景，而这一重要发现却被埋在脚注中：“极高排放情景的可能性已变得较小，但不能排除”……显然，气候“危机”今非昔比……IPCC 报告已成为气候科学的“保险杠贴纸”——发表政治声明，同时利用科学的整体声誉为政治制造的共识赋予权威。 ——“联合国的气候恐慌更多是政治而非科学”，28 年 2023 月 XNUMX 日， judithcurry.com

 

全球绿化

在对“气候叙事”的批评中，核物理学家华莱士·曼海默博士驳斥了二氧化碳在某种程度上是一种污染物的完全错误的说法。 相反，二氧化碳是地球上生命的主要碳源，对植物生命至关重要。 研究表明，它可以增加植物中维生素和矿物质的产量及其药用特性。 二氧化碳越多，地球就越绿，食物就越多。

对虚假气候危机的强调正在成为现代文明的一场悲剧，现代文明依赖于可靠、经济和环境可行的能源。 风车、太阳能电池板和备用电池都不具备这些品质。 这种谎言是由一个强大的游说团体推动的，比约恩·隆伯格将其称为气候工业综合体，其中包括一些科学家、大多数媒体、实业家和立法者。 它以某种方式成功地让许多人相信，大气中的二氧化碳是地球上生命所必需的气体，我们每次呼吸都呼出这种气体，它是一种环境毒物。 多种科学理论和测量表明，不存在气候危机。 怀疑论者和相信者的辐射强迫计算表明，二氧化碳辐射强迫约占入射辐射的2%，远小于其他对气候的影响。 在人类文明时期，气温在相当多的暖期和冷期之间振荡，其中许多暖期的温度比今天要高。 在地质时期，它和二氧化碳水平一直在变化，并且它们之间没有相关性。 - 可持续发展杂志，二月2015

一项经过同行评审的研究 最近出版 《全球生态与保护》杂志强调，“全球绿化是一个不争的事实”，并且在过去 20 年里，全球绿化加速，覆盖全球 55% 以上的地区。在为全球变暖政策基金会撰写的一篇论文中，曾代表美国参加政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的 Indur Goklany 博士表示，地球大气中二氧化碳含量的上升“目前是净有利的”。对于人类和整个生物圈来说”。

二氧化碳为植物提供肥料，化石燃料的排放已经对农作物产生了巨大的有益影响，使产量至少提高了 10-15%。 —Indur Goklany 博士，12 年 2015 月 XNUMX 日，论文：“二氧化碳：好消息“

物理学家弗里曼·戴森指出：

……二氧化碳有巨大的非气候影响，这些影响是极其有利的，但没有被考虑在内。对我来说，这是主要问题——地球实际上正在变得更加绿色……农业产量不断增加，森林不断增加，各种增长不断增加……这比对气候的影响更重要、更确定。 - 汤姆尼尔森.blogspot.com，四月6，2016

一项研究 自然 研究发现，“在过去三十年里，撒哈拉以南非洲地区的木本植被覆盖率增加了 8%……这些结果证实了全球绿化趋势，从而对人们普遍持有的有关陆地碳平衡下降和沙漠扩张的理论提出了质疑。”^[13]六月11，2018， nature.com 美国国家海洋和大气协会 2018 年报告的一项研究显示，“全球植物生长随着二氧化碳的增加而激增”。^[14]美国国家海洋和大气局网站 NASA 的地图显示“世界比 1980 世纪 XNUMX 年代初更加环保”。^[15]Earthobservatory.nasa.gov 波士顿大学 根据一项研究， 发现“地球上 25% 到 50% 的植被土地显着绿化。”^[16]四月25，2016， 英国广播公司 而且，这样的绿化实际上还给地球降温。^[17]nasa.gov 还有更多类似的研究，但你已经明白了。

事实上，南极洲曾经被棕榈树覆盖。 “尽管科学家认为 55 万年前始新世初期的大气二氧化碳含量高达百万分之 1000，超过了今天接近百万分之 400 的数值，”写道 史密森杂志，“他们还没有完全弄清楚是什么引发了这种困境。” A 根据一项研究， 2023 年的数据显示，南极洲在 661 年至 2009 年期间增加了 2019 亿吨冰，而预测为减少 20,000 亿吨冰^[18]notrickszone.com 比过去8年厚8000倍。^[19]tc.copernicus.org 南极西部冰盖正在融化，但三项研究表明，造成冰盖下降的是水下火山活动，而不是地表融化。^[20]Plateclimatology.com

 

灾难性的统计数据

然后是灾害流行病学研究中心（CRED）。 最新发布的2022年《数字灾难》 报告 退休物理学副教授声称，CRED 的报告比 2021 年的报告更不诚实 拉尔夫·亚历山大博士。 据说最令人震惊的言论涉及与天气有关的灾难造成的死亡人数。 CRED 从数据中删除了 50 起最大的灾害事件，以显示与天气相关的死亡率正在增加的扭曲趋势（参见下图 B）。 然而，在所有数据完好无损的情况下，它反映出上个世纪以来下降了 98%（见图 A），正如 Bjørn Lomborg 在上面报告的那样。 报告指出：“如果统计数据支持最小化气候变化重要性的言论，那么误解统计数据可能是有害的。” 那么，简单地撒谎来支持叙述比陈述令人难以忽视的真相更好？

这种诡计既不诚实，又在统计上存在缺陷……诚实地呈现任何趋势的唯一方法就是包含所有数据。 ——博士。 拉尔夫·亚历山大，19 年 2023 月 XNUMX 日， 每日怀疑论者

 

实话实说……

我们生活在一个奇怪的时代，有些人认为欺诈行为和对公众撒谎即使不是道德，也是可以辩护的。 很少有人知道，2013 年，在大量气候虚假信息诞生的美国，时任总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 签署了 史密斯蒙特现代化法案 （人力资源5736）。 它使政府制作的媒体（例如在整个冷战期间由美国之音、自由欧洲电台和其他媒体在海外播出）变得合法。 针对美国公民本身。 现在宣传是完全合法的（即。 欺骗）美国公众。^[21]比照。 自由意志研究所.org

但幸运的是，并不是每个环保主义者都在配合气候宣传。 诺贝尔奖获得者约翰·克劳瑟博士对气候叙述毫不含糊：

关于气候变化的流行叙述反映了科学的危险腐败，威胁着世界经济和数十亿人的福祉。 被误导的气候科学已经转变为大规模的令人震惊的新闻伪科学……然而，为世界上众多人口提供体面的生活水平和相关的能源危机是一个非常现实的问题。 在我看来，不正确的气候科学不必要地加剧了后者。 -5年2023月XNUMX日； C02联盟

史蒂文·库宁博士，博士是美国最杰出的科学家之一，拥有数十年的经验，包括曾在奥巴马政府能源部担任科学副部长。 在仔细研究“全球变暖”的叙述后，他发现自己对气候科学的滥用感到“震惊”。

我认为人类正在使地球变暖，二氧化碳在大气中积聚，造成各种麻烦——冰盖融化、海洋变暖等等。 数据并没有提供太多支持。 对未来发生的事情的预测所依赖的模型充其量是不稳定的……对未来气候和天气事件的预​​测所依赖的模型显然不适合该目的。 ——博士。 Steven Koonin 博士，“热与否：Steven Koonin 对传统气候科学和方法论的质疑”，胡佛研究所，21 年 2023 月 XNUMX 日； youtube.com

有些人可能会认为这种气候叙事的令人惊讶的反对者是帕特里克·摩尔博士，他是环保组织绿色和平组织的前成员和创始人。

我们没有任何科学证据证明我们是导致过去 200 年全球变暖的原因……危言耸听正在驱使我们通过恐吓策略采取能源政策，这将在全球范围内造成大量能源贫困。穷人。 这对人类不利，对环境也不利……在一个更温暖的世界里，我们可以生产更多的食物。 ——博士。 Patrick Moore，《福克斯商业新闻》和 Stewart Varney，2011 年 XNUMX 月； Forbes.com

当绿色和平组织变得激进时，摩尔博士离开了，或者用他的话说，“劫持’（很像气候“科学”）。 他说，气候变化是基于“错误的叙述“。 

由于多种原因，气候变化已成为强大的政治力量。 首先，它是通用的； 有人告诉我们地球上的一切都受到威胁。 其次，它激发了人类两个最强大的动力：恐惧和内……第三，支持气候“叙事”的主要精英之间的利益有很强的融合。 环保主义者散布恐惧并筹集善款。 政客们似乎正在拯救地球免于厄运； 媒体有一个充满轰动和冲突的实地活动； 科学机构筹集了数十亿美元的赠款，创建了全新的部门，并引发了可怕的情景的疯狂袭击。 企业希望看起来绿色，并为风电场和太阳能电池板等原本会造成经济损失的项目获得巨大的公共补贴。 第四，左派认为气候变化是将财富从工业国家重新分配给发展中国家和联合国官僚机构的理想手段。 ——博士Patrick Moore 博士，绿色和平组织联合创始人； “为什么我是气候变化怀疑论者”，20 年 2015 月 XNUMX 日， 中心地带

推动消除传统形式能源和依赖化石燃料的车辆、电器等的热潮是我们必须实现“净零”碳排放的理念。 但正如史蒂夫·米洛伊（Steve Milloy）的创始人 垃圾科学网 第十五届国际气候变化大会（ICCC）解释说，“净零”是不可能的（视频如下）。 事实上，摩尔博士最近警告说，“如果我们真正实现净零排放，至少 50% 的人口将死于饥饿和疾病”，特别是在政府试图消除氮肥（甚至 扑杀放屁的牛，我可能会补充）。^[22]比照。 2023 年 8 月 17 日, BizNews

 

2023年——“全球变暖”的证据？

2018 年，Greta Thunberg 在推特上发布了另一个可怕的预测：

五年后，主编 “福布斯” 斥责通伯格的危言耸听：

……围绕气候的世界末日语言对人类造成了深深的伤害。 它导致了极其浪费和无效的支出。 心理上的代价也是巨大的。 许多人，尤其是年轻人，生活在末日即将来临的恐惧之中，这往往导致对未来的沮丧。 看看事实就会消除那些世界末日般的焦虑。 - 史蒂夫·福布斯， “福布斯”, 2023 年 7 月 14 日

但是等等，2023 年的热浪和野火难道不足以证明 Thunberg 是一位气候神秘主义者、一位全球变暖大师吗？

事实上，你永远不能只关注单一的天气事件，而必须考虑趋势。 但这并没有阻止主流媒体甚至联合国开展气候虚假信息宣传活动。

例如，与 1930 世纪 XNUMX 年代相比，热浪的频率和严重程度都大大降低。^[23]比照。 气候变化网 但其他人声称，2023 年的大规模野火足以证明人为全球变暖是真实存在的。 然而，火灾发生在 希腊, 魁北克, 阿尔伯塔, 新斯科舍省, 耶洛奈夫, 基洛纳, 斯波坎, 路易斯安那州, 意大利, 新南鲸, 卡乌 和 毛伊岛，与许多纵火和/或共同行为有关 闪电 罢工和无能。

还有人声称七月是有史以来最热的月份。 但 NOAA 七月份的气温数据揭示了另一个 月，尽管有热浪。

尽管如此，尽管存在这些令人不安的事实，联合国还是抓住时机宣布：“全球变暖的时代已经结束； 全球沸腾的时代已经到来。” 新闻稿的其余部分很离谱，你可以阅读一下 点击此处。 PBS 有他们的“气候心理治疗师”为所有受惊的观众准备了。

颇为有趣的是，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在发言时却相当沉默。 700 英寸厚的雪 加利福尼亚州内华达山脉迎来了降雪量第二多的季节，打破了 40年记录。 或者当怀俄明州打破两项积雪记录时，其中一项破纪录 暴风雪，全部取一个 沉重的代价 关于野生动物。 或者当有 破纪录的寒冷气温 在新英格兰。 或者当下雪的时候 再次 in 开罗 （十年前，它只做过一次 上世纪）。 你明白了。 我怀疑秘书长是否关心我居住的艾伯塔省的夏天比平常凉爽，即使不是很温和。

但它变得更糟。

NASA 数据显示，尽管工业时代的二氧化碳排放量增加了 2023%，但 1998 年 66 月的气温比 2 年 XNUMX 月要凉爽； ^[24]twitter.com 和 点击此处 数据显示，8 年 2022 月的气温与 1998 年 XNUMX 月相同，近 XNUMX 年没有变暖。^[25]twitter.com 和 点击此处 和 点击此处 根据美国气候参考网络临时站的数据，过去 18 年没有出现变暖。^[26]twitter.com

板球。

本文的目的不是要解决关于是否存在人为“全球变暖”危及地球的争论。 相反，它是为了揭露一个事实，即科学不仅是 不能 解决了，但急于用新能源基础设施取代现有能源基础设施 有害 和 靠不住 像风力涡轮机这样的技术是鲁莽的，并且是由毫无根据的恐惧驱动的。

恐惧是一个可怕的顾问。

几乎每年我们都被告知
过去50多年来
我们只剩下十年的寿命了。
——“气候末日预测还没有过时”，
贝克特·亚当斯, 国家评论，3月26，2023

 

支持马可的全职事工：

 

尼尔·奥伯斯特（Nihil Obstat）

 

与马克一起旅行  现在的话,
点击下面的横幅以 订阅.
您的电子邮件将不会与任何人共享。

现在在电报上。 点击：

在 MeWe 上关注马克和每日的“时代标志”：

在这里关注Mark的著作：

听以下内容：