回复 寫給某位寫信的人，他懷疑上帝會不會通過大自然的暴力而說話：

創造是屬於上帝的，因此，他有權在何時以及如何取悅自己時斷言自己的存在。 從耶穌基督的啟示和經文中我們知道，上帝不僅僅是愛，上帝就是愛。 因此，他是仁慈，耐心和寬容的。 但是他也是正義的，並且因為他是我們的天父，所以聖經教導說他也要管教我們。

上帝也沒有強迫人類愛他……但是罪的代價是死亡。 換句話說，人類收穫了它所播種的一切。 如果我們播種破壞，那便是我們自然和精神上的收穫。

在敗家子的故事中，父親放任兒子。 兒子在他的叛逆中，與他的精神貧困面對面碰到了一塊石頭。 但是他也經歷了真正的飢餓，真正的貧窮，真正的荒涼。 你可以說，父親允許這樣做。 同樣，我也相信上帝允許這些戲劇性的自然災害，因為它使我們能夠體驗我們的精神貧困和對他的需求-在這種情況下， 材料 or 物理 痛苦。 同樣，它也可以作為警告。 但是，母親在很大程度上警告她的孩子不要觸摸火爐。

事實是，這場風暴在最後一刻轉身，挽救了許多生命。 誰能說那些死去的人並沒有向上帝呼求並得到了拯救？ 你不能回答。 我也不能肯定地說這場暴風雨是上帝的命令。 但是，鑑於新奧爾良以雜質和叛亂而聞名，許多人懷疑它是這樣。 至少，這就是該地區的市長和其他政客所說的。

最後，雖然我不聲稱自己是神學家，但您關於自然和神的神學不是聖經。 耶穌本人在馬太福音24章中告訴我們，將會有一代人看到地震，飢荒，瘟疫和戰爭的發生頻率突然上升。 您不認為有些人可能會因此喪命嗎？ 上帝會允許嗎？ 是的。 他預言了！ 此外，如果您閱讀啟示錄，您會發現上帝實際上會派遣天使，由於世上的罪惡和叛亂而造成災難。 如上文所述，他有權在自己創作的作品中主張自己的存在。 因此，是的，事實上，父神確實有權打他的孩子。 我認為，這通常是在某些災難中發生的，但不一定是每次災難。 有時，這些只是自然過程。 但是即使如此，上帝仍然允許它。

問題是我們要以自己的形象重塑神……。 寬容和容忍一切不公，特別是我們自己的不公的神。 但這種情況並非如此。 他太在乎了。 如果那是呼喚人類回到自己身邊的方式，他甚至會放風而飛。 這讓我想起了一個叛逆的少年，他逃跑了，最終逃到了唐·博斯科的一個家中。 他說：“我只希望父親能給我一次皮帶。 至少我會知道他在乎。”

上帝在乎。