一些 我的幾個朋友或者已經參與了同性戀生活方式，或者現在已經參與其中。 我同樣愛他們（儘管我在道德上不能同意他們的某些選擇。）因為他們每個人也是按照上帝的形象造的。
但是此圖像可能會受傷。 實際上，它在不同程度上和影響著我們所有人。 多年來，我從我的朋友和其他陷入同性戀生活的人那裡聽到的故事無一例外地具有共同點： 父母深處的傷口。 最常見的是與他們的關係中重要的事情 父親 出了錯。 他要么放棄了它們，要么缺席，辱罵，要么根本就不在家裡。 有時，這與主宰母親或母親自身有嚴重問題（例如酗酒，吸毒或其他因素）的母親結合在一起。
多年來，我一直推測父母的傷口是決定同性戀傾向的主要因素之一。 現在，最近的一項研究絕大多數支持這一點。
該研究使用了18到49歲之間超過XNUMX萬丹麥人的基於人口的樣本。丹麥是第一個使“同性戀婚姻”合法化的國家，並因其對各種另類生活方式的容忍度而聞名。 因此，該國的同性戀幾乎沒有污名。 以下是一些發現：
•同性戀婚姻的男性更有可能在父母關係不穩定的家庭中長大，特別是父親不在或不明或父母離異。
•青春期孕產婦死亡，父母婚姻持續時間短的婦女以及母親與父親同居時間長的婦女的同性婚姻率提高。
•擁有“不知名父親”的男人和異性結婚的可能性大大低於與已知父親的同齡人結婚的可能性。
•在兒童期或青春期經歷過父母死亡的男人的異性婚姻率明顯低於父母在18歲生日時都還活著的同伴。
•父母結婚的時間越短，同性戀結婚的可能性就越高。
•父母在六歲生日之前離婚的男人比未婚的同齡人結婚的可能性要高6％。
參考： ”童年家庭與異性戀和同性戀婚姻相關：一項對XNUMX萬丹麥人的國家隊列研究，”，作者是Morten Frisch和Anders Hviid； 性行為檔案， 13年2006月XNUMX日。要查看全部發現，請訪問： http://www.narth.com/docs/influencing.html
結論
該研究的作者得出結論，“無論哪種因素決定一個人的性偏愛和婚姻選擇，我們基於人群的研究都表明，父母之間的互動很重要。“
這部分地解釋了為什麼許多尋求康復的具有同性吸引力的男人和女人能夠離開“同性戀生活方式”並過著正常的異性戀生活方式。 父母傷口的癒合 已經使這個人恢復了他們在基督裡的身份以及他創造了他們的身份。 對於某些人來說，康復的過程仍然是一個漫長而艱難的過程，因此教會敦促我們接受“尊重，同情和敏感”的同性戀者。
然而，教會敦促那些為與上帝的道德律相抵觸而苦苦掙扎的人提供同樣的愛。 如今，流行著一種酗酒，沉迷色情製品以及其他令人不安的精神病，這些疾病正在摧毀整個家庭。 教會不是單挑同性戀者，而是向我們所有人伸出援手，因為我們都是罪人，都遭受某種程度的奴隸制。 如果有的話，天主教會已經證明了 持續性 事實是，整個世紀都沒有改變。 因為如果今天是真的，那麼真理就不能是真理，而明天是假的。
這就是某些原因 硬 真相。
教會……打算繼續提高捍衛人類的聲音，即使國家政策和大多數公眾輿論朝著相反的方向前進。 的確，真理是從自身而不是它引起的同意中汲取力量。 —教皇本篤十六世，梵蒂岡，20年2006月XNUMX日
