IT 這是一個安靜的詞，更像是今天早上的印象： 神職人員將執行“氣候變化”教條的時刻即將到來。
所以很奇怪的是無意中偶然發現了一個 文章 後來，八年前寫的一篇，副標題是： “全球變暖取代了教堂的福音。” 我實際上在我的 最後一次網絡廣播 如何出現一種將“拯救地球”置於拯救靈魂之上的“虛假福音”……
戰爭回家了
這對我的家人來說尤其重要，因為氣候變化不再只是一個意識形態上的危險。 擬建在我們小農場後面的工業風電場將這場偽科學戰爭帶到了我們家門口。 我被迫領導我的社區對抗由此造成的環境破壞。[1]比照 Windconcerns.com 在我 研究，這不僅強調了 欺詐性索賠 全球變暖的恐懼散佈者，以及強加給民眾的極其瘋狂的環境政策。
從目標開始，徹底 到 2050 年消除化石燃料，或更早。 隨著各國淘汰煤炭或核電廠，世界各地的能源網絡已經面臨壓力。 想像一下如果每個人都會發生什麼
開始駕駛需要每天充電的電動汽車，並僅用電為房屋供暖。 電網將徹底崩潰，導致災難性後果。 然而，加拿大將從 2026 年開始禁止使用化石燃料的新車，[2]比照 Surex.com 紐約州的新建建築已禁止使用燃氣灶和熔爐。[3]比照 cnn.com
接下來的問題是，當太陽能和風能的製造成本很高、利用越來越稀有的礦物且壽命較短時，如何為貧窮國家提供具有成本效益的能源。 化石燃料，以及 更新的技術 乾淨地燃燒它們，仍然是一種廉價的能源。 但就像 COVID-19 的敘述一樣，它也是建立在錯誤的計算機模型、欺詐性聲明和落後的科學基礎上的，[4]比照 遵循科學？ 散佈恐懼實際上正在將世界推入一場人為的生存危機。[5]比照 風後的熱空氣 全球能源價格已經在飆升[6]例如。 英國, 德國, 阿爾伯塔 尤其是在“綠色”能源正在取代傳統能源的情況下。 正如加拿大阿爾伯塔省省長最近所說。
這就是當意識形態控制電網時會發生的情況。 ——參見。 尊敬的丹妮爾·史密斯總理， 當意識形態運行並運行電網時會發生什麼
綠色和平組織的聯合創始人在該組織變得激進後離開了該組織，他警告說：
這種危言聳聽正在驅使我們通過恐嚇策略來採取能源政策，這將在窮人中造成大量的能源貧困。 這對人類不利，對環境也不利……在一個溫暖的世界中，我們可以生產更多的食物。——博士。 帕特里克·摩爾博士， 福克斯商業新聞與斯圖爾特·瓦尼，2011 年 XNUMX 月； Forbes.com
共產主義——戴著綠帽子
因此，聽到羅馬天主教會領袖成為世界上倡導日益破壞性議程的主要聲音之一，真是令人深感不安。 正如我八年前警告的那樣 氣候變化與大錯覺當今“全球變暖”的創始人不亞於前蘇聯領導人米哈伊爾·戈爾巴喬夫和加拿大環保人士莫里斯·斯特朗（下圖），他們都是公開和直言不諱的共產主義者，但後來去世了。 戈爾巴喬夫預測：
環境危機的威脅將成為解鎖新世界秩序的國際災難關鍵。 ——摘自《特別報告：荒野計劃對人類發動戰爭》，副主編瑪麗蓮·布蘭南 (Marilyn Brannan)， 貨幣與經濟評論，1996年，第5頁
斯特朗推動了《21 世紀議程》細節中所隱含的激進原則，該議程已得到 178 個成員國的簽署。 該議程推動廢除“國家主權”和解散產權。
21世紀議程： “土地……不能被視為普通資產，由個人控制並且要承受市場的壓力和低效率。 私有土地所有權也是積累和集中財富的主要手段，因此加劇了社會不公； 如果不加以製止，這可能會成為規劃和實施發展計劃的主要障礙。” — “阿拉巴馬州禁止聯合國 21 世紀議程放棄主權”，7 年 2012 月 XNUMX 日； 投資者網
如果您一直關注世界經濟論壇及其“大重置”，你會從斯特朗的信念中認識到“富裕中產階級當前的生活方式和消費模式……包括高肉類攝入量、大量冷凍和‘方便’食品的消費、擁有機動車輛、大量電器、家庭和工作場所的空調……昂貴的郊區住房……是不可持續的。”[7]green-agenda.com/agenda21 ;比照。 新美國網
這就是戴綠帽子的共產主義。 因此，聯合國政府間氣候變化專門委員會的一名成員表示，全球變暖不是為了拯救地球，而是為了瓦解資本主義制度，這一點也就不足為奇了：
…必須明確表示我們重新分配 事實上的 氣候政策帶來的世界財富。 顯然，煤炭和石油的所有者對此不會熱心。 人們必須擺脫國際氣候政策就是環境政策的幻想。 這幾乎與環境政策無關了…… — IPCC的Ottmar Edenhofer， 每日信號網，19年2011月XNUMX日
至少他是誠實的，就像加拿大前環境部長一樣：
不管全球變暖的科學是否只是虛假的……氣候變化[提供]實現世界正義與平等的最大機會。 — 加拿大前環境部長克里斯汀·斯圖爾特 (Christine Stewart)； 特倫斯·科克倫 (Terence Corcoran) 引用《全球變暖：真正的議程》 金融郵報，26年1998月XNUMX日； 來自 卡爾加里先驅報，14年1998月XNUMX日
正義與平等——馬克思主義的蒼白面孔。 但這些主題也與教會的教義存在一定的交叉。 這就是問題所在——以及欺騙。
懸崖上的教堂
共產主義，或者說， 社區主義 是早期教會社會政治的贗品。 考慮一下：
所有信奉的人在一起，擁有共同的事物。 他們將出售自己的財產和財產，並根據每個人的需要將它們分配給所有人。 （使徒行傳2：44-45）
這不正是社會主義/共產主義理論家今天通過增加稅收和再分配所提出的建議嗎？ 不同之處在於：早期教會所取得的成就是基於 自由 和 慈善機構-不 強制 和 控制。 這就是惡魔般的差異。
在 2023 年 XNUMX 月世界關愛造物祈禱日的致辭中，教宗方濟各將在事先準備好的演講中表示，我們“必須傾聽科學的聲音，建立快速、公平的過渡，以結束化石燃料時代。 根據《巴黎協定》中遏制全球變暖的承諾，允許繼續勘探和擴建化石燃料基礎設施是荒謬的。”[8]比照 梵蒂岡新聞網
問題在於，教皇所聽到的“科學”是由 騙局。 哈特蘭研究所最近的一項研究表明 96% 的氣候數據用於證明這種氣候推動是有缺陷的 （再說一遍，這是 有缺陷的計算機建模 這也引發了 COVID-19 大流行的歇斯底里）。 氣候學家朱迪思·庫裡博士同意全球變暖的說法是由 有缺陷的計算機模型 真正的目標應該是
減少空氣和水污染，而不是二氧化碳。 國際氣候科學聯盟執行主任湯姆·哈里斯曾是一位氣候危言聳聽者，現在他已 扭轉了他的立場 由於有缺陷的“不起作用的模型”，現在將整個敘述稱為 惡作劇. 事實上，一項研究承認， 12個主要大學和政府模型 用於預測氣候變暖的那些都是錯誤的。 記住 ”氣候門”當科學家被發現故意改變統計數據並忽略顯示沒有變暖的衛星數據時？ 諾貝爾獎獲得者約翰·克勞瑟博士最近警告說：
關於氣候變化的流行敘述反映了科學的危險腐敗，威脅著世界經濟和數十億人的福祉。 被誤導的氣候科學已經轉變為大規模的令人震驚的新聞偽科學……然而，為世界上眾多人口提供體面的生活水平和相關的能源危機是一個非常現實的問題。 在我看來，不正確的氣候科學不必要地加劇了後者。 -5年2023月XNUMX日； C02聯盟
其次，教宗所指的“過渡”是 任何監管機構都不批准 公平，但通過“碳信用”計劃（即騙局），正在使像阿爾·戈爾這樣的公司和個人變得更加富有，而我們其他人幾乎為所有東西支付更多費用（參見 点击這裡, 点击這裡, 点击這裡 和 点击這裡）。 此外，對家庭供暖和汽車燃料徵收的碳稅，以及用於支付可再生能源的電力成本的上漲，正開始嚴重懲罰中產階級和窮人。 所以當教皇說……
親愛的朋友，時間不多了！ …如果人類想要明智地使用創造資源，則碳定價政策必不可少……如果我們超過《巴黎協定》目標中概述的1.5ºC閾值，對氣候的影響將是災難性的……面對氣候緊急情況，我們必須採取適當措施，以避免對窮人和子孫後代造成嚴重的不公正待遇。 —弗朗西斯教皇，14年2019月XNUMX日； Brietbart 網站
......他所提倡的事情現在已經成為“對窮人和子孫後代嚴重不公正”的工具。 但如果你了解氣候變化運動的馬克思主義基礎，這些影響就不足為奇了。
最後，教皇正在推動的巴黎氣候協議是基於一個完全錯誤的概念，即二氧化碳（CO2）是一種污染物。
致死的污染不僅是二氧化碳污染； 不平等也會嚴重污染我們的星球。 ——方濟各教皇，24 年 2022 月 XNUMX 日，意大利阿西西； 生活新聞網
二氧化碳是地球上生命的主要碳源，對植物生命至關重要。 研究表明，它可以增加植物中維生素和礦物質的產量及其藥用特性。 二氧化碳越多，地球就越綠，食物就越多。
對虛假氣候危機的強調正在成為現代文明的一場悲劇，現代文明依賴於可靠、經濟和環境可行的能源。 風車、太陽能電池板和備用電池都不具備這些品質。 這種謊言是由一個強大的遊說團體推動的，比約恩·隆伯格將其稱為氣候工業綜合體，其中包括一些科學家、大多數媒體、實業家和立法者。 它以某種方式成功地讓許多人相信，大氣中的二氧化碳是地球上生命所必需的氣體，我們每次呼吸都呼出這種氣體，它是一種環境毒物。 多種科學理論和測量表明，不存在氣候危機。 懷疑論者和相信者的輻射強迫計算表明，二氧化碳輻射強迫約佔入射輻射的2%，遠小於其他對氣候的影響。 在人類文明時期，氣溫在相當多的暖期和冷期之間振盪，其中許多暖期的溫度比今天要高。 在地質時期，它和二氧化碳水平一直在變化，並且它們之間沒有相關性。 - 可持續發展雜誌，二月2015
最終——在這裡“可持續發展”呈現出一種黑暗的推動力——羅馬似乎正在與現在公開的徹底反人類的議程結盟：
在尋找新的敵人團結我們時，我們想到了污染，全球變暖的威脅，缺水，飢荒等類似的想法。 所有這些危險都是人為乾預造成的，只有改變態度和行為，才能克服這些危險。 那麼，真正的敵人就是人類本身。 ——羅馬俱樂部， 第一次全球革命，頁。 75, 1993; 亞歷山大·金和伯特蘭·施耐德
最有效的個人氣候變化策略是限制一個孩子的數量。 最有效的國家和全球氣候變化戰略正在限制人口規模。 —基於人口的氣候戰略，7 年 2007 月 XNUMX 日，Optimum Population Trust
可持續發展基本上說地球上有太多的人，我們必須減少人口。 -瓊·馮恩，聯合國專家，1992年聯合國世界可持續發展峰會
如果有一天你聽到宣傳氣候變化的說教——如果你不完全按照政府的要求去做就會受到譴責——請記住這一點 基督在一個綠色花園裡被捕……
相關閱讀
全球變暖的馬克思主義根源： 氣候變化與大錯覺
我很感謝您的支持：
尼爾·奧伯斯特（Nihil Obstat）
與馬克一起旅行 現在的話,
點擊下面的橫幅以 訂閱.
您的電子郵件將不會與任何人共享。
現在在電報上。 點擊：
在 MeWe 上關注馬克和每日的“時代標誌”：
在這里關注Mark的著作：
聽以下內容：
