氣候變化與大錯覺

 

於2015年XNUMX月首次發布…

紀念聖。 昂布羅絲

禧年的憐憫 

 

I 本週(2017年XNUMX月)收到了一位男子的來信,這位男子曾在大型公司工作了數十年,擔任農藝師和農業金融分析師。 然後,他寫道……

正是通過這段經歷,我注意到趨勢,政策,公司培訓和管理技術正朝著奇怪的荒謬方向發展。 正是這種遠離常識和理性的運動促使我去質疑和尋求真理,這使我更加接近上帝……

一方面,我對周圍發生的一切並不感到驚訝-完全“超越理性”,並伴有不寬容的態度-自從數十年來,我一直被要求為讀者做好準備。 另一方面,我有時會為 邏輯之死 在我們的時代。 今天存在著一個真實的,有形的,令人恐懼的失明。 然後,它有助於不時收到有關當前情況的提醒。

前段時間,我夢a以求地上一場海嘯。 它是如此真實而有力,以至於我真的被文字圖像所吸引。 直到那天晚些時候,我才想起自己的作品 精神海嘯 關於當前和即將發生的“強烈妄想”,聖保羅提出了警告。 確實,那天早上晚些時候,我收到了我的一位熟人牧師的來信,他是一位著名而紮實的神學家。 他寫道:“如您所知,保羅在帖撒羅尼迦前書2:2-3中的預言正在發生叛教(叛逆之靈)。 非法分子被揭露還需要幾年的時間。”

 

混淆決定

在以前的著作中(例如 平行欺騙)自本篤十六世教皇辭職以來,我與您分享了 在幾個星期的禱告中,我收到警告說,我們有“進入危險的日子“和”混亂的時代。” 但是,這並不是什麼新鮮事。 法蒂瑪(Fatima)的露西亞(Lucia)談到即將到來的“惡魔般的迷失方向”。 耶穌對上帝的僕人路易莎·皮卡雷塔說:

現在我們已經到達了大約三千年,並且將進行第三次更新。 這就是普遍困惑的原因,無非就是第三次續約的準備。 如果在第二次更新中我表現出人類所做和所遭受的苦難,而我神性所做的事卻很少,那麼現在,在第三次更新中,在地球被淨化,當代人的大部分被摧毀之後……我將完成通過彰顯我的神性在我的人性中所做的更新。 -《日記十二》,29年1919月XNUMX日; 從 活在神旨中的恩賜, 約瑟夫·安努茲牧師(Rev. Joseph Iannuzzi),腳註n。 406

請記住,“與主同存的日子相當於一千年,一千年與一日”[1]cf. 2寵物3:8,先知何西阿寫道:

來吧,讓我們回到主那裡,因為那是他被撕裂了,但他會醫治我們。 他打倒了,但是他會束縛我們的傷口。 兩天后,他將使我們復活。 第三天,他將使我們復活,生活在他的面前。 (何6:1-2)

這就是說的一切:不要驚慌或失去希望,因為當您看到這種混亂變得越來越濃密而蔓延開來時。 你需要 耶穌無敵的信念. 正如以上這位牧師所說,我相信我們開始聞到強烈的幻覺的第一聞,聖保羅所說的是這直接導致的。 不法時刻 in 我們現在生活的地方。

……不是主的日子臨近……除非先是背道而來,並且揭露了無法無天的那一天……因此,上帝正在給他們一種欺騙的力量,以便他們可以相信謊言,即所有不相信真理的人但是已經批准過錯的行為可能會受到譴責……因為他們沒有接受對真理的熱愛,因此他們可以得到拯救。 (2帖2:2-3,11,10)

我們必須知道(而不是害怕,但要知道)某些事件表面之外正在發生的事情。 在這裡,我將只關注兩個:弗朗西斯教皇和“氣候變化”。 忍受我-您會明白事情的去向…

 

佩珀·弗朗西斯和“氣候變化”

我認為,目前最危險的妄想之一是越來越多的人懷疑 教會認為聖父是反教皇。 弗朗西斯教皇對人為的“全球變暖”的擁抱進一步加劇了這種懷疑。 從他最近的百科全書:

…許多科學研究表明,近幾十年來大多數全球變暖是由於人類活動釋放的大量溫室氣體(二氧化碳,甲烷,氮氧化物和其他氣體)引起的。做出重大決定以扭轉全球變暖趨勢的方式,也代表著實現消除貧困的目標的方式。 - 勞達托斯, 。 23年175日

實際上,據路透社報導,弗朗西斯教皇最近甚至說,除非巴黎就全球變暖採取任何措施,否則世界將“處於自殺的極限”。[2]比照 路透社,30年2015月XNUMX日

當然,有氣候變化之類的事情。 自從地球誕生以來,這種情況一直在發生。 但是,這裡的問題是我們是否看到“人造 全球暖化。” 由於這是一門科學問題,所以即使教皇的百科全書中出現教皇的觀點,也不必同意。 原因是科學不在教會委員會的授權範圍之內。 當我完全同意教皇的意見時, Ettore Ferrari /通過AP的泳池照片人類正在對地球造成不可逆轉的損害(請參閱 大中毒), 在將“全球變暖”理解為“已解決”時,存在一些嚴重的問題。 實際上,我認為“全球變暖”是通過不可持續的耕作方式和本質上將“利潤”擺在星球上的“企業恐怖主義”而對地球造成的實際破壞的一種惡魔般的分心。 但是,我們還沒有聽到世界各國領導人對這些真實危機的窺視。 是的,跟隨金錢的足跡,你會知道為什麼的。 

現在,我想指出的是,弗朗西斯不是第一個對有爭議的科學問題發表評論的教皇。 聖約翰·保羅二世在世界和平日的訊息中也警告過“臭氧消耗”:

由於工業增長,大規模的城市發展,臭氧層的逐漸枯竭和相關的“溫室效應”現在已達到危機的程度。 集中和大大增加的能源需求。 工業廢料,化石燃料的燃燒,無限制的森林砍伐,某些類型的除草劑,冷卻劑和推進劑的使用:眾所周知,所有這些都會損害大氣和環境……儘管在某些情況下,已經造成的損害可能是不可逆轉的。在許多其他情況下,它仍然可以停止。 但是,整個人類社會,無論是個人,國家還是國際機構,都必須認真對待自己的責任。 -1年1990月XNUMX日; 梵蒂岡

那個“危機”似乎已經避免了,直到今天,這是否是自然循環(早在現在禁止使用的“ CFC”用作製冷劑之前就已經觀察到),還是使專業環保主義者和化工公司比較豐富。

但問題是這樣的:弗朗西斯和約翰·保羅二世都正確地指出人類正在污染我們的環境。 [3]看到 大中毒 這是真正的環境危機:我們正在傾倒到海洋和淡水中的東西; 我們在植物和土壤上噴灑了什麼; 我們釋放到城市大氣中的東西; 我們在食品中添加了什麼化學物質; 我們注入到我們體內的東西; 我們如何操縱基因等

在我們心中遭受罪惡傷害的暴力也反映在土壤,水,空氣和各種生活形式中明顯的疾病症狀。 -方濟各, Laudato si', 。 2

但顯然,前總統奧巴馬認為,“人為的全球變暖”-不是這種毒藥,不是伊斯蘭恐怖主義,嚴重的國債,“第三次世界大戰”或網絡攻擊-已成為“對子孫後代的最大威脅”。 。 [4]中新網; 20年2015月XNUMX日

……彷彿穆斯林恐怖分子正坐在敘利亞附近制定消極的碳排放計劃,詛咒新成立的全球反牛屁聯盟。 —本·夏皮羅(Ben Shapiro),30年2015月XNUMX日; Brietbart 網站

忘了這種嘲諷吧。 甚至 嚴肅地質疑人為造成的全球變暖,研究其他觀點,或立即探索對立的科學 標有“拒絕”或“憎恨”的人(看到 重組者)。 如 澳大利亞 報告,[5]比照 Climatedepot.com 有一個“呼籲具有反對意見的代表從聯合國談判中退出。” 只是我,還是您聽說過的最不科學的方法? 我想到了聖保羅的話:

……主是聖靈,主的靈在那裡,那裡就有自由。 (2哥3:17)

讓這成為第一個線索,表明此時此刻可能還有另一種精神在起作用。 因此,讓我們暫時離開聖父,看看“對子孫後代的最大威脅”。

 

全球變暖的念頭

我在電視新聞學上度過了八年; 我被授予中型市場年度加拿大紀錄片獎。[6]cf. 手錶 世界上正在發生什麼? 我之所以這樣說,是因為我一直在努力做到客觀,客觀。 仔細檢查無論是宗教還是世俗的主張和證據。 這就是為什麼沒有任何異議餘地的“人為”全球變暖的自由束縛令人不安的原因。 原因是該假設背後的歷史和科學既是可疑的,也是黑暗的。 但是首先,科學...

有人告訴我們,這已經解決了-“ 99.5%的科學家和99%的世界領導人”一致認為,全球變暖是人為造成的。[7]巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)總統,2年2015月XNUMX日, 中新網 然而,在臭名昭著的“氣候門”醜聞中,氣候變化科學家卻陷入了騙局。 迅速掃到地毯下面。[8]cf. “氣候變化的後遺症:關於全球變暖的有缺陷的數據,我們仍會受到欺騙”; “每日電訊報” 此外,正如美國眾議院科學,太空和技術委員會主席最近在 “華盛頓時報”,美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)故意從其氣候預測中遺漏了重要的衛星數據。

許多人認為是最客觀的大氣衛星數據,顯然在過去二十年中沒有變暖。 這個事實有據可查,但是對於一個堅決執行昂貴的環境法規的主管部門來說,這是令人尷尬的。 —拉瑪·史密斯(Lamar Smith), “華盛頓時報”,26年2015月XNUMX日

更新(4年2017月XNUMX日):“令人驚訝的證據表明,作為全球領先的氣候數據來源[NOAA]的組織急於發表具有里程碑意義的論文,該論文誇大了全球變暖,並有時間影響具有歷史意義的《巴黎協定》的氣候改變。' [9]在線郵箱,4年2017月XNUMX日; 注意:小報 這是來自NOAA國家氣候資料中心的首席科學家John Bates博士。 [10]在美國眾議院科學,太空和技術委員會上宣讀他的證詞: 科學之家.gov 為什麼? 為什麼科學家和政​​客會捏造數據或對人為的氣候變化採取獨裁的立場? 令人驚訝的答案來自激進的環保組織綠色和平組織的共同創始人。

由於許多原因,氣候變化已成為強大的政治力量。 首先,它是通用的; 我們被告知地球上的一切都受到威脅。 其次,它激發了人類兩個最有力的動機:恐懼和內…… 第三,支持氣候“敘事”的主要精英之間存在著強大的利益融合。 環保主義者散佈恐懼並籌集善款。 政客們似乎正在拯救地球免於厄運; 媒體有一個充滿轟動和衝突的實地活動; 科學機構籌集了數十億美元的贈款,創建了全新的部門,並引發了可怕的情景的瘋狂襲擊。 企業希望看起來綠色,並為那些原本會造成經濟損失的項目(如風電場和太陽能電池板)獲得巨額公共補貼。 第四,左派認為氣候變化是將財富從工業國家重新分配給發展中國家和聯合國官僚機構的理想手段。 --Dr。 帕特里克·摩爾(Patrick Moore),綠色和平組織聯合創始人; “為什麼我是氣候變化懷疑論者”,20年2015月XNUMX日; new.hearttland.org

在一部名為“氣候喧囂”的新紀錄片中,三十位著名的科學家和氣候專家已經挺身而出,對氣候變化的欺詐性主張和不科學的方法提出了挑戰。 實際上,一些受人尊敬的科學家研究了太陽的長期和神秘的循環,表明地球可能進入一個新的時期。 整體冷卻,如果不是 迷你冰河時代.[11]cf. “太陽的奇異活動可能會引發另一個冰河時代”,12年2013月XNUMX日; “愛爾蘭時報”; 也可以看看 每日來電 但是,大多數科學都被忽略了。 首先,在“全球冷卻”上沒有錢可賺。 截至2017年底,一項來自衛星數據的新研究表明,全球變暖並沒有加速。 過去23年。 [12]比照 每日來電, 29年2017月XNUMX日

更新: NOAA再次陷入困境,對2017年至2018年席捲北美的極端低溫數據感到困惑:“ NOAA調整了過去的溫度使其看起來比以前更冷,而最近的溫度使其看起來比以前更熱。”[13]比照 Brietbart 網站

 

黑暗的根源

那麼,為什麼一些世界領導人如此急於對國家實施更大的限制,“碳稅”和其他管制呢? 另一個答案可能在於環保運動的根深蒂固。 例如,全球智囊團羅馬俱樂部已承認發明“全球變暖”作為推動 減少世界人口.

在尋找新的敵人團結我們時,我們想到了污染,全球變暖的威脅,缺水,飢荒等類似的想法。 所有這些危險都是人為乾預造成的,只有改變態度和行為,才能克服這些危險。 那麼,真正的敵人是 人類 本身。 亞歷山大·金(Alexander King)和伯特蘭·施耐德(Bertrand Schneider)。 第一次全球革命,第75,1993

最有效的個人氣候變化策略是限制一個孩子的數量。 最有效的國家和全球氣候變化戰略正在限制人口規模。 —基於人口的氣候戰略,7 年 2007 月 XNUMX 日,Optimum Population Trust

可持續發展基本上說地球上有太多的人,我們必須減少人口。 -瓊·馮恩,聯合國專家,1992年聯合國世界可持續發展峰會

已故的莫里斯·斯特朗(Maurice Strong)接受了這種思維方式,他被認為是父親和“聖保羅”[14]theglobeandmail.com 全球環保運動。 人口控制是他的思想體系的一部分。 在28年2015月XNUMX日去世後,聯合國 

環保局表示:“將環境置於國際議程上和發展的核心,將永遠銘記堅強。”[15]比照 LifeSiteNews.com,2年2015月XNUMX日 眾所周知,“發展”或“可持續發展”一詞實質上是拆除自由市場,減少人口及其增長的代名詞。 聯合國在使用諸如此類的廣泛而含糊的術語之前曾受到過曝光。 例如,“生殖健康”實質上是用於“獲得墮胎”和“控制生育”的漸進式代碼字。

斯特朗在《 21世紀議程》中大力推動了人口控製或“人口轉變”以及全球治理的工作,《 40世紀議程》是一個令人不安的30頁文件,帶有馬克思主義的基礎。 現在,使用類似語言的《 XNUMX世紀議程》是聯合國提出的新目標。 記者莉安·勞倫斯(Lianne Laurence)為我們今天收穫的斯特朗(Strong)遺產撰寫了一篇精彩而令人不寒而栗的摘要:請參閱她的文章 這裡.

然而,堅強並不孤單,它承認“全球變暖”的敘述帶有別有用心的意識形態目標。 1988年,加拿大前環境大臣克里斯汀·斯圖爾特(Christine Stewart)告訴《紐約時報》的編輯和記者。 卡爾加里先驅報:“無論全球變暖的科學是否只是虛假的……氣候變化[為]提供了在世界上實現正義與平等的最大機會。”[16]Terence Corcoran引用“全球變暖:真正的議程”, 金融郵報,26年1998月XNUMX日; 來自 卡爾加里先驅報,14年1998月XNUMX日 這意味著世界經濟的完全重新排序。 聯合國首席氣候變化官員克里斯汀·菲格雷斯(Christine Figueres)最近表示:

這是人類歷史上第一次,我們將自己的任務設定為在一定時期內有意改變自工業革命以來已經統治了至少150年的經濟發展模式。 -30年2015月XNUMX日; europa.eu

美國參議員蒂莫西·沃斯(Timothy Wirth)當時代表克林頓·戈爾(Clinton-Gore)政府擔任美國全球事務副國務卿時表示:“即使全球變暖理論是錯誤的,也要像對待真正的全球變暖一樣,意味著節約能源,所以我們將要 無論是在經濟政策還是環境政策方面,都應該做正確的事情。”[17]在引用 國家評論, 12年2014月XNUMX日; 引用在 國家日報 八月13th,1988

1996年,前蘇聯總統米哈伊爾·戈爾巴喬夫(Mikhail Gorbachev)呼應羅馬俱樂部,強調了利用氣候警惕來推進社會主義馬克思主義目標的重要性:“環境危機的威脅將是釋放新世界秩序的國際災難的關鍵。 ”[18]副編輯瑪麗蓮·布蘭南(Marilyn Brannan) 貨幣與經濟評論,1996,第5頁; cf. mercola.ebeaver.org 網站 法國前總統雅克·希拉克(Jacques Chirac)在2000年海牙聯合國氣候變化大會上發表講話說:“人類首次建立了一種真正的全球治理手段,應該在世界環境組織中找到一席之地,法國和歐盟希望建立起來。” [19]cfact.org網站

當然,許多消息靈通的基督徒和世俗分析家的立即反應是:“好吧,教皇也呼籲建立新的經濟秩序!” 但正如我在解釋 平行 欺騙, 天主教的含義和全球化主義者的含義是兩個 不同的東西。 天主教會在其社會學說中一貫敦促“輔助”原則,這將人置於經濟增長的中心,而沒有屈服於不受束縛的資本主義(弗朗西斯稱之為“魔鬼的糞便”) ),也不是馬克思主義的非人道意識形態。

就像從個人手中奪走他們可以憑自己的主動性和行業所能完成的事情並將其提供給社區一樣,這是嚴重錯誤的做法,這也是不公正的,同時又是嚴重的邪惡和對秩序的干擾。上級和下級組織可以做些什麼。 對於每一種社會活動,其本性都應向社會的身體成員提供幫助,而不是消滅和吸收他們。 - 《教會社會學說綱要》,IV。 附屬機構負責人”,n。 186,p。 81

因此,弗朗西斯教皇正確正確地譴責“意識形態殖民”,包括企圖顛覆國家主權的企圖。

任何實際或既定權力均無權剝奪人民充分行使主權的權利。 每當他們這樣做時,我們就會看到新形式的殖民主義的興起,這嚴重損害了和平與正義的可能性。 ——POPE FRANCIS,玻利維亞大眾運動世界會議; 10年2015月XNUMX日; 路透社

 

佩普·弗朗西斯(POPE FRANCIS):欺騙還是欺騙?

因此,在教宗方濟各的通俗小說中,“全球變暖”和“可持續發展”這兩個術語無疑是令人不安的, Laudato si'-看到“生殖健康”一詞印在紙上,我會很驚訝 humanae簡歷. 正如聖保羅警告的那樣,“光與黑暗有什麼相交?”[20]2 Cor 6:14

關於循環,澳大利亞樞機主教佩爾說:

它有很多很多有趣的元素。 它的某些部分很漂亮。 但是教會沒有在科學方面的專門知識……教會沒有主的授權就科學問題發表意見。 我們相信科學的自主權。 —宗教新聞社,17年2015月XNUMX日; 宗教新聞網

我為弗朗西斯教皇大力辯護 由於他是有效當選的基督牧師和彼得的繼任者而崇高。[21]比照 食堂? 儘管他使我們脫離了冷漠,舒適和自滿,但他並沒有改變信仰的保證書,也沒有改變。 但這並不意味著他不能像我們其他人那樣在“信仰和道德”或犯罪之外的事情上誤入歧途。 因此,聖父不能免於批評:

現在,除了信仰(神聖的經文和神聖傳統中所載的教義,以及魔宮所闡明的教義)和道德(對“壞的”是“善”的東西)之外,教皇可能仍然默契或不選擇強調這一點或那一點。與道德相關的問題(什麼是“錯誤”,什麼是“正確”),有時是出於社會政治動機。 現在,在回答一個人是否可以在倫理學領域批評教皇的問題時,只要一個人在批評他的建議時就永遠不會忽略他是地上基督的牧師這一事實,在事情上具有無誤的魅力 前題 關於信仰和道德,並且其非 前題 關於信仰和道德的教義必須得到尊重,這仍然是一個人的 是這樣。 修訂版神學家約瑟夫·安努茲(Joseph Iannuzzi),摘自“有人可以批評教皇嗎?”; 看 PDF

但是我有一個問題,而且我們所有人都應該有一個問題,因為這是事實, 勞達托斯 不是由教皇寫的,而是由科學專家和其他神學家寫的,教皇對這件事的意見有多少來自其顧問? 他是否只是簡單地以為那些他認為是善意的人告訴他的東西是可靠的科學呢?

通過閱讀各種新聞網站和論壇,很明顯,許多天主教徒認為教皇控制並完全了解教皇的各個方面。 梵蒂岡秘書處和庫里亞–梵蒂岡各自的政治和宗教管理機構。 這不僅荒謬,而且是不可能的。 部門和人員的數量意味著聖父必須依靠與他一起工作的紅衣主教和職員的建議和合作。 而且,正如我們一次又一次地看到的那樣,尤其是在本尼迪克特十六世統治期間,這些助手並不總是可以被信任的(我什至沒有說過有關共濟會和共產主義者滲透到梵蒂岡的可信指控。)

由少數“保守派”天主教徒提出的教宗方濟各的主張,並在一些天主教新聞媒體中巧妙地傳播,歸結為:因為他們 正當地 意識到教會中普遍的困惑,他們 結論是教皇顯然是同謀。 這是一個 判斷。 正是由於這個原因,我們不知道他的內心,也不知道他的顧問對他說了什麼,也不知道他對世俗事務正在發生的事情有什麼了解。 實際上,根據我個人的觀點,聖父並不像許多人所設想的那樣適應時事,這就是原因。

他曾經是夜總會的保鏢,在成為牧師後,更喜歡將大部分時間都花在 阿納威姆 窮人和有需要的人。 結果,現任教皇的豪爾赫·馬里奧·貝爾格里奧(Jorge Mario Bergoglio) 弗朗西斯(Francis)在某些方面和他成功的漁夫一樣簡單。 至少,他似乎已經提出了自己的建議。 他只會說和不會說英語(因此,他對西方文化的理解必須非常有限)。 他承認自己沒有使用互聯網或看電視。 他說,他只讀一份意大利報紙,而且他不是政治或經濟事務專家。 最近有人說,教皇完全不知道他的評論, “我是誰?” 引起了軒然大波-它本身就表明聖父對您我閱讀的媒體的關注程度。 這可能比我們意識到的更為重要,因為有關“全球變暖”的辯論主要限於西方媒體。

這就是說,弗朗西斯教皇真正關心世界上實際的經濟和資源不平衡以及我們對環境造成的實際破壞,已經接受了事實,但事實並非如此。 具有諷刺意味的是,如果氣候科學家採取行動, 更多毒藥和重金屬 可能會通過化學痕蹟的天氣變化將其噴灑到大氣中,以將陽光反射回太空。[22]看到 大中毒; 也參見。 “聯合國承認化學足跡是真實的”,24年2015月XNUMX日; 您的newswire.com; “美國參議院關於國家和全球天氣變化的大規模文件”; 地球工程觀察網 鑑於有關氣候變化的科學充滿爭議,欺詐,道德誤導以及我們對長期地球和太陽週期知之甚少的事實……令人驚訝的是,梵蒂岡甚至根本沒有涉及這一話題。 但話又說回來,教宗本篤十六世的話又浮現在腦海,教會的苦難通常是由內部產生的。

這一直是常識,但是今天我們看到的卻是真正恐怖的形式:對教會的最大迫害不是來自外部敵人,而是源於教會內部的罪惡。 ——POPE BENEDICT XVI,飛往葡萄牙里斯本的採訪; LifeSiteNews,12年2010月XNUMX日

 

背教來了

如果不是聖保羅警告過的那種“強烈妄想”的最初跡象,我們將生活在一個混亂的時期。 但是,他還通過將解毒劑交給敵基督者的解毒劑,結束了對“非法分子”的論述。 欺騙:[23]比照 大解毒劑

因此,兄弟們要堅定不移,並堅持通過口頭陳述或我們的來信來教導您的傳統。 (2帖2:13-15)

我們無權就科學問題做出明確的決定。 相當,

我們宣告的是耶穌,告誡大家,並用一切智慧教導每個人,以便我們向每個人展示在基督裡的完美。 (比照1:28)

我們擁有2000年的神聖傳統,至今仍然完整無缺,並且在教宗方濟各和你我離開後將持續很長時間。 緊緊抓住它。 緊緊抓住基督。 和 與聖父保持共融 儘管批評者可能會說,但他一貫秉承神聖傳統。 正如教皇傳記作者威廉·多伊諾(William Doino Jr.)指出的那樣:

自從法蘭西斯(Francis)升任聖彼得(St. Peter)主席以來,他就一直沒有恪守對信仰的承諾。 他已敦促親生者“專注”於維護生命權,擁護窮人的權利,斥責促進同性戀關係的同性戀遊說者,並敦促主教同胞反對同性戀收養,確認傳統婚姻,關門大吉。讚美女祭司 humanae簡歷讚揚特倫特會議委員會和關於梵蒂岡二世的連續性詮釋學,譴責相對主義專政……。 強調了罪惡的嚴重性和認罪的必要性,對撒但和永恆的詛咒提出警告,譴責世俗和“青少年進步主義”,捍衛信仰的神聖儲備,並敦促基督徒背負十字架,甚至even難。 這些不是世俗的現代主義者的言行。 - 7年2015月XNUMX日, 第一件事

儘管如此,許多人還是感到憤怒和厭惡,因為在禧年慈悲年開始之初,“靈感,憐憫,人類,自然界和氣候變化的圖像”被投射到了聖彼得大教堂的外牆上。[24]比照 澤尼特4年2015月XNUMX日 然而,聖父對接受一門有疑問的科學的要求並沒有喪失他的教皇身份,也沒有喪失他作為牧養基督羊群的牧羊人的角色。 相反,有福之母對“為你的牧者祈禱”比以往任何時候都更加緊迫。 因此,繼續相信耶穌會帶領彼得·巴克(Barque)渡過包括現在在內的每場風暴 大革命, 在這裡,有勢力的人正試圖顛覆目前的秩序,並使所有國家處於他們的控制之下。

所謂的人為“全球變暖”似乎是他們的工具之一,無論其所有擁護者是否意識到這一點。

 

相關閱讀

大中毒

重組者

邏輯之死–第一部分

邏輯之死–第二部分

 

感謝您的支持。
祝福你,謝謝!

 

點擊下面的橫幅以 訂閱.
您的電子郵件將不會與任何人共享。

NowWord橫幅

 

打印友好,PDF和電子郵件

腳註

腳註
1 cf. 2寵物3:8
2 比照 路透社,30年2015月XNUMX日
3 看到 大中毒
4 中新網; 20年2015月XNUMX日
5 比照 Climatedepot.com
6 cf. 手錶 世界上正在發生什麼?
7 巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)總統,2年2015月XNUMX日, 中新網
8 cf. “氣候變化的後遺症:關於全球變暖的有缺陷的數據,我們仍會受到欺騙”; “每日電訊報”
9 在線郵箱,4年2017月XNUMX日; 注意:小報
10 在美國眾議院科學,太空和技術委員會上宣讀他的證詞: 科學之家.gov
11 cf. “太陽的奇異活動可能會引發另一個冰河時代”,12年2013月XNUMX日; “愛爾蘭時報”; 也可以看看 每日來電
12 比照 每日來電, 29年2017月XNUMX日
13 比照 Brietbart 網站
14 theglobeandmail.com
15 比照 LifeSiteNews.com,2年2015月XNUMX日
16 Terence Corcoran引用“全球變暖:真正的議程”, 金融郵報,26年1998月XNUMX日; 來自 卡爾加里先驅報,14年1998月XNUMX日
17 在引用 國家評論, 12年2014月XNUMX日; 引用在 國家日報 八月13th,1988
18 副編輯瑪麗蓮·布蘭南(Marilyn Brannan) 貨幣與經濟評論,1996,第5頁; cf. mercola.ebeaver.org 網站
19 cfact.org網站
20 2 Cor 6:14
21 比照 食堂?
22 看到 大中毒; 也參見。 “聯合國承認化學足跡是真實的”,24年2015月XNUMX日; 您的newswire.com; “美國參議院關於國家和全球天氣變化的大規模文件”; 地球工程觀察網
23 比照 大解毒劑
24 比照 澤尼特4年2015月XNUMX日
張貼在 主页, 偉大的審判.