蓋茨案

 

Mark Mallett是CTV News Edmonton（CFRN TV）的前獲獎記者，目前居住在加拿大。

---

特別報告

 

對於整個世界，常態只會回歸
當我們為整個全球人口接種疫苗時。 
-比爾·蓋茨講話 金融時報
8年2020月1日； 27:XNUMX分： youtube.com

最大的欺騙是建立在真理的基礎上的。
為了政治和經濟利益而壓制科學。
Covid-19引發了大規模的國家腐敗，
這對公共健康有害。
--Dr。 卡姆蘭·阿巴斯（Kamran Abbasi）； 13年2020月XNUMX日； 寶馬網
執行編輯 BMJ 和
的編輯 世界衛生組織簡報 

 

BILL GATES微軟的著名創始人，“慈善家”，在“大流行”的開始階段明確表示，直到我們都接種了疫苗，世界才能重獲新生。

……活動，例如學校……群眾聚會……直到您被廣泛接種為止，這些活動可能根本不會回來。  —比爾·蓋茨（Bill Gates），接受“ CBS今天早上”的採訪， 2年2020月XNUMX日； 生活新聞網

但是，對數十億名健康人實施封鎖直到他們被注射，對許多世界知名的科學家來說都是奇怪且不道德的。 然而，主流媒體已經為蓋茨提供了一個開放且不批判的平台，以決定蓋茨在全球的公共政策。 蓋茨如何獲得這種無言以對的力量？ 蓋茨說，COVID-19是否是對人類的生存威脅，從而證明大規模封鎖，掩蓋任務授權，增加警務力量和壓制自由，甚至破壞全球經濟是合理的嗎？ 我們知道蓋茨先生的想法。 但是科學怎麼說呢？ 最重要的是，蓋茨的常態真的會回歸嗎？

 

誰控制誰？

很少有人認為，一個從未上過大學的計算機軟件開發人員，一個沒有科學或醫學背景的人，如何在全球範圍內發號施令，這很奇怪。 但是，在標題為“認識世界上最強大的醫生：比爾·蓋茨”, 政治 指出，他是瑞士日內瓦世界衛生組織（WHO）的第二大捐助方。^[1]比照 誰

一些億萬富翁對自己購買一個島嶼感到滿意。 比爾·蓋茨在日內瓦成立了聯合國衛生機構。 在過去的十年中，世界首富已成為世界衛生組織的第二大捐助國，僅次於美國，僅次於英國……蓋茨基金會自2.4年以來已向世界衛生組織注資超過2000億美元……他的批評者說，他的影響力很大……批評家們說，結果是蓋茨的工作重點已經成為世界衛生組織的工作。……一些健康倡導者擔心，由於蓋茨基金會的資金來自對大企業的投資，因此它可能會成為公司的特洛伊木馬。破壞世衛組織在製定標準和製定衛生政策方面的作用的利益。 娜塔莉·休特（Natalie Huet）和卡門·潘（Carmen Paun）， 政治，4年2017月XNUMX日

“蓋茨真正的力量在幕後嗎？”醫療專家約瑟夫·默科拉（Joseph Mercola）博士問道，他本人希望加強審查。 “回顧過去的一年，蓋茨似乎常常是第一個宣布世界應對這一流行病需要做什麼的人，然後世衛組織發出了一個相同的信息，然後世界各國領導人對此感到困惑，或多或少地逐字記錄。”^[2]3月19th，2021， Mercola.com

AstridStückelberger博士曾在世界衛生組織內部工作，是世界衛生組織資助的日內瓦國際老齡化網絡的主席，因其最近的發現而被譽為“舉報人”。 施蒂克伯格博士說：“瑞士是許多腐敗的中心。”他指的是世衛組織的情況。 在接受四位德國律師的視頻採訪時^[3]德國電暈議會外諮詢委員會 她指出，在調查國際大流行病時，世界衛生組織的內部文件顯示，截至2016年，衛生組織獲得了前所未有的單方面權力， 全部 成員國必須服從。 她說，世界衛生組織實際上是在“作為公司機構指導”。

這使[WHO]成為獨裁國家，總幹事可以自行決定出售疫苗，出售PCR [測試]……因此，我發現了一些法律上未曾使用的矛盾之處…… --Dr。 AstridStückelberger博士，訪談； 9:37; Mercola.com

此外，比爾·蓋茨（Bill Gates）要求像會員國一樣成為世界衛生組織的一員。 太不可思議了……這在成員國憲法中是前所未有的。”Stückelberger博士說。 雖然她說尚未發現蓋茨被授予這一身份的證據，但她認為蓋茨“非官方地”擁有權力。^[4]首先，瑞士食品藥品監督管理局（Swissmedic）與蓋茨（Gates）和世界衛生組織（WHO）簽訂了三方合同協議。 她驚呼道：“這很不正常。”她想知道蓋茨是否沒有與其他國家簽訂類似的合同來控製藥物的選擇等。

他不僅在世界衛生組織而且在二十國集團中都被視為國家元首。 —政治家 援引駐日內瓦的非政府組織代表的話說，蓋茨稱蓋茨是全球衛生領域最具影響力的人之一； 4年2017月XNUMX日; 政治網

其次，由蓋茨建立的GAVI（全球疫苗和免疫全球聯盟）在瑞士成為“獨立的國際機構”。^[5]全球免疫聯盟 GAVI是與之合作的組織 ID2020 蓋茨的微軟公司為地球上的每個人創建了一個數字ID，並與他們的疫苗接種聯繫在一起。 她說，“非常奇怪”的是，GAVI不僅不徵稅，而且具有完全的“合格外交豁免權”，從而阻止了他們被調查或被指控犯有任何不當行為，故意或其他行為。 另一位成員在小組討論中證實了這一點。^[6]19：08; Mercola.com 他同意這簡直是前所未有的集中力量。 甚至蓋茨基金會（Gates Foundation）和GAVI的前僱員都對當前的反科學氣候提出了質疑。 

我認為我們的社會也在日益發展我所說的 羊群行為 or 從眾心理 而非 人群免疫力， 實際上。 因此，您可以看到，例如，政客們 盲目地 跟踪關鍵專家； 關鍵專家一直在盲目地跟踪世界衛生組織； 世界衛生組織（WHO）堅持其“全球使命”……要友善，美麗，但要閉嘴並給自己注射疫苗。 那當然是一種無法接受的情況和心態…… --Dr。 Geert Vanden Bossche博士，DVM； 視頻 在35：46

當然，世衛組織總幹事不是蓋茨，而是特德羅斯·阿達諾姆·格布雷耶蘇斯。 他曾是埃塞俄比亞前衛生部長，幾名衛生官員指控他掩蓋了那裡的三起霍亂疫情。^[7]3月24th，2020， nationalinterest.org 特德羅斯（Tedros）被任命為世界衛生組織（WHO）之前，曾在蓋茨創立的多家組織中任職，包括GAVI。^[8]wikipedia.org

 

金門

蓋茨對世衛組織產生了前所未有的影響力，進而導致世界範圍的大流行反應，可能是蓋茨對媒體的令人驚訝的“慈善事業”。 根據 哥倫比亞新聞評論，他已向BBC，NPR，NBC，半島電視台， ProPublica, 國家期刊, 守護者是， “紐約時報”，Univision， Medium是， “金融時報”, 大西洋是， 得克薩斯論壇報，甘尼特， 華盛頓月刊, “世界報”，調查報告中心，普利策中心，國家新聞基金會（NPF），國際新聞工作者中心以及許多其他實體，包括那些在線“事實核對者”。 

政治事實和 今日美國 （分別由Poynter Institute和Gannett運營，這兩家公司均已從蓋茨基金會獲得資金）甚至使用其事實核查平台來保護蓋茨免受“虛假陰謀論”和“錯誤信息”的侵害，例如該基金會的想法對開發covid疫苗和療法的公司進行了財務投資。 實際上，[蓋茨基金會]的網站和最新的納稅表格清楚地顯示了對此類公司的投資，包括 吉利德 和 真空吸塵器. — Tim Scwab， 哥倫比亞新聞評論21年2020月XNUMX日 

2010年，蓋茨宣布“疫苗十年”，為疫苗的發展捐款XNUMX億美元。^[9]新聞稿， 蓋茨基金會 然後，他在2020年XNUMX月又投入了數十億美元，用於建設七個“疫苗工廠” 因為他認為他可以比政府更快地動員起來抵抗冠狀病毒的爆發。^[10]四月6th，2020， 微博 但這不只是金錢。 蓋茨吹噓他在疫苗方面的投資，“我們覺得回報率超過20：1”。^[11]NBC新聞，23年2019月XNUMX日; cnbc.com 的確，他的基金會擁有多家疫苗生產商的股票，包括 輝瑞（Pfizer） 根據一家投資公司的說法。^[12]24年2020月XNUMX日， 雜技傻瓜 他還給了 補助金 針對Moderna的新型mRNA基因療法“疫苗接種”，Moderna則同意“授予Bill＆Melinda Gates基金會某些非獨家許可”。^[13]Modernatx.com

但是，蓋茨的基金會難道不是“非營利性”的嗎？ 實際上，比爾和梅琳達·蓋茨基金會 信任 管理捐贈資產。 “這兩個實體經常有著重疊的利益，並且如過去多次提到的那樣，基金會提供的贈款通常直接使信託資產的價值受益。”^[14]Corbett報告， “誰是比爾·蓋茨”，18：00； corbetreport.com 

他們以及他們邀請加入的公司使用非營利組織的避稅設施投資於營利性企業。 蓋茨與巴菲特（Gates＆Buffet）因將資金存入基金會而獲得了稅收沖銷，但他們的基金會可以直接將錢（包括贈款和投資）捐給創造盈利產品的營利性公司。 顯然，這造成了巨大的利益衝突。 --Dr。 約瑟夫·默科拉（Joseph Mercola），2年2012月XNUMX日； nvic.org

從蓋茨那裡獲得資金的Moderna和Pfizer就是這種情況。 疫苗不是免費的。^[15]“ Moderna預測，到18.4年，前兩劑疫苗的銷售額將達到2021億美元，因此，加強注射可能會增加大約9億美元。”（16月XNUMX日， Quartz 石英 ^[16]“輝瑞公司預計將獲得59億美元至61億美元的收益，高於42年的2020億美元。如果不計入這種疫苗，該公司預計其銷售額將在6年增長2021％。（2年2021月XNUMX日， Quartz 石英) 輝瑞公司的首席財務官上個月表示，他認為“從定價的角度來看，存在巨大的機會”，可以在未來的助推器價格上提高價格。^[17]弗蘭克·達米利奧（Frank D'Amelio），16年2021月XNUMX日； 國家郵政局 他們沒有浪費時間。 在大流行中，輝瑞（Pfizer）的價格上漲了62％^[18]14年2021月XNUMX日； 今日商務 Moderna，Johnson和Johnson表示，價格上漲的步伐並不遙遠。^[19]13年2021月XNUMX日； cityam.com^[20]theintercept.com

因此，毫不奇怪 福布斯 蓋茨淨資產為130.4億，^[21]forbes.com 在世界上最有權勢的領導人中。 這是同一個人，微軟的創始合夥人保羅·艾倫（Paul Allen）寫了自傳，“揭示了蓋茨的殘酷無情，掃除了成功的一切障礙，其中包括艾倫。”^[22]2年2011月XNUMX日； theguardian.com 該人曾因違反反托拉斯法而被美國政府成功起訴，試圖壟斷對微軟網絡瀏覽器和操作系統的競爭。^[23]5年2018月XNUMX日； 計算世界網 最近成為美國最大農田​​所有者的蓋茨。^[24]土地報告.com/2021 同樣是“也控制著世界種子供應”的蓋茨。^[25]範達納·希瓦（Vandana Shiva）博士，“論比爾·蓋茨的帝國滅亡”， Mercola.com 由蓋茨資助GAVI的同一位蓋茨用“數字證書來證明誰最近康復或接受了檢測，或者我們何時接種了疫苗，是誰接受了該疫苗”來跟踪地球上的每個人。^[26]比爾·蓋茨（Bill Gates），2020年XNUMX月， reddit.com 

但是他將如何實現這一目標？

 

眼淚

首先，考慮蓋茨基金會和世界衛生組織的歷史，這些歷史產生了一些令人不安的結果。 2011年，他們在印度北方邦（Uttar）注射了小兒麻痺症疫苗，從491,000年至2000年癱瘓了2017人。^[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov 在蓋茨和世界衛生組織繼續宣布印度“無政治”的同時，科學家 有研究支持 警告說，它實際上是疫苗中的活脊髓灰質炎病毒，引起脊髓灰質炎樣症狀。 這 印度醫學倫理學雜誌 研究結論：

原理 非原始 違反了[首先，請勿傷害]。 - www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

加利福尼亞大學舊金山分校微生物學教授勞爾·安迪諾教授直言不諱地說：

這實際上是一個有趣的難題。 您用於[策略]根除的工具正引起該問題。 - 美國國家公共電台; 讀 在這裡學習

現在是時候了，脊髓灰質炎的唯一原因可能是用於預防脊髓灰質炎的疫苗。 --Dr。 英國國家生物標準與控制研究所病毒學系的Harry F. Hull和Philip D. Minor博士， 臨床傳染病 於2005年出版， 健康影響新聞網; 資源： “我們什麼時候可以停止使用口服脊髓灰質炎疫苗？”，15年2005月XNUMX日））

這與蓋茨/ GAVI / WHO聯盟在非洲引進DPT疫苗後相同 在美國和西方國家停產 ，在 1990s 在成千上萬的死亡和腦損傷的報導之後。 在對非洲注射劑的同行評審研究中，^[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ 結果證明是毀滅性的。

Mogenson博士和他的團隊發現，接種DTP疫苗的女孩的死亡速度是未接種疫苗的孩子的10倍。 接種疫苗的兒童受到白喉，破傷風和百日咳的保護，但他們 比未接種疫苗的同齡人更容易患上其他致命疾病。 疫苗顯然損害了他們的免疫系統。 多虧了蓋茨，DTP是世界上最受歡迎的疫苗。 對於非洲國家 GAVI和WHO使用DTP疫苗攝入量來衡量國家的合規性 疫苗建議。 GAVI可以 經濟上的懲罰 不完全遵守的國家。 -羅伯特·肯尼迪（Robert F.Kennedy），23年2020月XNUMX日 兒童健康防禦組織 （強調我的）

是的，這與蓋茨/世衛組織的伙伴關係相同，肯尼亞天主教主教聲稱該組織通過“破傷風”疫苗運動對數百萬不願接受行動的肯尼亞婦女進行了化學消毒，這種運動類似於 菲律賓，尼加拉瓜和 墨西哥.^[29]11年2014月XNUMX日； wng.org 儘管世衛組織及其``事實核對者''繼續否認這些指控，但2017年發表的一篇論文得出結論，所注射的疫苗中含有通過注射導致不育的妊娠激素絨毛膜促性腺激素（hCG）：

2014年2014月，三個獨立的內羅畢認證生物化學實驗室測試了世衛組織破傷風疫苗小瓶中的樣品，發現其中不應存在hCG。 6年6月，天主教醫生又獲得了XNUMX個小瓶，並在XNUMX個授權實驗室中進行了測試。 同樣，在一半的樣本中發現了hCG。 隨後，內羅畢的AgriQ Quest實驗室在兩組分析中再次在較早測試呈陽性的同一疫苗瓶中發現了hCG ...鑑於至少在參與該疫苗管理的醫生所知的WHO疫苗樣本中發現了hCG，肯尼亞曾經使用過這種說法，我們認為肯尼亞天主教醫生協會合理地質疑肯尼亞的“抗破傷風”運動，以此作為減少人口增長的陣線。 約翰·霍勒（John Holler）等。 等，拉斐特大學，2017年XNUMX月; researchgate.net

事實是這種疫苗是1995年研發的^[30]“預防婦女懷孕的疫苗”， ncbi.nlm.nih.gov 在2018中， 性質 該雜誌發表了新的努力，為印度的婦女接種疫苗，以此作為節育的一種形式。^[31]二月7th，2018， nature.com^[32]“避孕藥開發中的里程碑和應用中的障礙”， 唐豐在線

但是總人口卻沒有 每 信息。^[33]比照 控制大流行 所有的疫苗-聽話的新聞主播每天都會告訴他們-是“安全有效的”。 否則建議是“陰謀論”，這將為您贏得“反vaxxer”的可惡標題。 

另一方面，“慈善家”是一個更愉快的詞。 

 

死字遊戲

大約在蓋茨基金會宣布“疫苗十年”的同時，世衛組織好奇地改變了大流行的定義。 排除 將傳染病稱為導致“大量死亡和疾病”的事物。^[34]世衛組織與大流行性流感“陰謀” 寶馬網 這是在“世界衛生組織使用標準……宣布不包括發病率或死亡率的標準宣布H1N1流感大流行”之前不久的。^[35]““大流行”的定義對傳染病暴發風險的定量評估的影響”， nature.com 事實證明，甲型H1N1流感不是大流行，而是先例。 世衛組織試圖淡化這一變化，稱它從未真正定義大流行的開始。^[36]31月XNUMX日， who.int/公告 但是有名望的論文發表了 性質 該雜誌強調了世界衛生組織的雙重說法和該術語的嚴肅性。 

儘管世衛組織不再正式使用“大流行”一詞，但世衛組織總幹事提請注意它們在2020年19月之前的使用，以描述COVID-XNUMX暴發的狀況……世衛組織對該詞的使用是受到公眾的關注，並得到了廣泛的媒體報導。 “大流行”一詞顯然繼續很重要，以表明疾病暴發期間存在嚴重風險。 ““大流行”的定義對傳染病暴發風險的定量評估的影響”，28年2021月XNUMX日， nature.com

“大流行”一詞觸發了可能破壞自由與民主以“控制”其傳播的全球機制和政府權力。 幾位全球領先的思想家都這樣認為：

政治機會主義和對新大流行病的恐懼將導致許多政府放棄一些新獲得的權力……在冠狀病毒後世界中，“老大哥”將注視著。 — 16年2020月XNUMX日，哈佛大學國際關係學教授斯蒂芬·沃爾特，羅伯特和雷內·貝爾弗， 外交政策網

…我們現在可能正處於空前的財富再分配高峰期，以更高的稅收形式來為擴大醫療保健和其他服務提供資金。 —羅伯特·D·卡普蘭（Robert D. Kaplan），《外交事務》的19本著作的作者，16年2020月XNUMX日， 外交政策網

但是，一些政府正在試圖利用冠狀病毒大流行來使批評家沉默，擴大監視並鞏固其統治。 他們是否成功取決於公眾是否理解 這只會增加將來發生公共衛生災難的可能性和嚴重性。 - 人權觀察執行總監肯尼斯·羅斯（Kenneth Roth）， 願16th，2020， 外交政策網  

因此，有了新的定義，30 年 2020 月 2 日，WHO 宣布了嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒 2 (SARS-CoV-2019) 導致冠狀病毒病 19 (COVID- XNUMX）。 最重要的也許是發生了什麼 前一天。

直到蓋茨之後的第二天，世衛組織才宣布冠狀病毒為大流行病——他曾一度希望世衛組織宣布冠狀病毒為大流行病——嗯，直到蓋茨為一項有益於慈善的事業做出巨額捐款的第二天WHO。  - 謝麗爾 K. Chumley， “華盛頓時報”, 四月2nd，2020 

過去十年，世界首富成為世界衛生組織的第二大捐助國，僅次於美國，略高於英國。 這種慷慨讓他對其議程產生了巨大的影響……結果，他的批評者說，蓋茨的優先事項已成為世衛組織的優先事項。 ——娜塔莉·休特/卡門·帕恩， 政治，4年2017月XNUMX日

底線：宣布“大流行”。 “有趣的是，”Baruch Vainshelboim 博士說，“檢測到的 SARS-CoV-99 病例中有 2% 沒有症狀或病情較輕，這與病毒名稱相矛盾（嚴重 急性呼吸系統綜合症冠狀病毒2）。”^[37]19年22月2020日，加利福尼亞州斯坦福市退伍軍人事務帕洛阿爾托衛生保健系統的Baruch Vainshelboim博士，“ COVID-XNUMX時代的口罩：健康假說”； ncbi.nlm.nih.gov 甚至美國的Anthony Fauci博士也表示：“ COVID-19的整體臨床後果與嚴重的季節性流感相似。”^[38]國立過敏與傳染病研究所，28年2020月XNUMX日; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/^[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387儘管如此，比爾·蓋茨和世界衛生組織還是宣布大流行，並開始向成員國施加前所未有的指示。

1. 強制性掩蓋健康
2. 健康的禁閉
3. 社會疏遠
4. 大量測試
5. 全部接種
6. 疫苗護照

在為全世界接種疫苗（七十億人）之前，我們將採取許多不同尋常的措施，這是一項艱鉅的任務。 但是，這是我們需要去的地方... -比爾蓋茨， 每日秀, 四月2nd，2020

世界衛生組織聲稱該病毒的起源來自中國武漢的食品市場。 但是，他們受到了抨擊^[40]比照 新聞18.com 越來越多的國際科學家認為，SARS-CoV-2是武漢實驗室開發的生物武器，用於對可能被視為危害人類罪的草率調查。^[41]華南理工大學的一篇論文聲稱，“冠狀病毒的殺手可能源自武漢的一個實驗室。”（16年2020月XNUMX日； dailymail.co.uk）在2020年2019月上旬，起草了美國《生物武器法》的弗朗西斯·博伊爾博士發表了詳細聲明，承認XNUMX年武漢冠狀病毒是一種進攻性生物戰武器，世界衛生組織（WHO）已經對此有所了解。（比照 zerohedge.com一位以色列生物戰分析師對此也持相同觀點。（26年2020月XNUMX日; 華盛頓時報）俄羅斯科學院恩格爾哈特分子生物學研究所的Peter Chumakov博士說：“儘管武漢科學家創建冠狀病毒的目標並非惡意的–相反，他們正在研究病毒的致病性……他們絕對做到了瘋狂的事情……例如，基因組中的插入片段使病毒能夠感染人類細胞。”（zerohedge.com）2008年諾貝爾醫學獎得主，1983年發現HIV病毒的人Luc Montagnier教授聲稱SARS-CoV-2是一種被操縱的病毒，是從中國武漢的一個實驗室意外釋放的。 Mercola.com）一個 新紀錄片引用幾位科學家的話，指出COVID-19是一種工程病毒。Mercola.com）一組澳大利亞科學家提供了新證據，證明新型冠狀病毒顯示出“有人為乾預”的跡象。（生活新聞網; 華盛頓時報）英國情報機構M16的前負責人Richard Dearlove爵士說，他相信COVID-19病毒是在實驗室中產生的，並意外傳播。日本郵政網）英國和挪威進行的一項聯合研究聲稱，武漢冠狀病毒（COVID-19）是在中國實驗室中構建的“嵌合體”。台灣新聞網）朱塞佩·特里托（Giuseppe Tritto）教授，生物技術和納米技術的國際知名專家， 世界生物醫學科學技術研究院 （WABT）說：“它是由武漢病毒研究所的P4（高遏制）實驗室進行基因工程設計的，由中國軍方監督。”生活新聞網）受人尊敬的中國病毒學家嚴立民博士在報導北京之前對冠狀病毒的了解很早就逃離了香港，他說：“武漢的肉類市場是煙幕，而這種病毒並非來自自然界……來自武漢的實驗室。”（dailymail.co.uk 疾病預防控制中心前主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）也表示，COVID-19“極有可能”來自武漢實驗室。華盛頓考官網)  

然後在2020年19月，國家生命統計系統（NVSS）指南中的“ COVID-19死亡人數”發生了重大變化。 現在，請注意Henry Ealy博士，而不是將COVID-XNUMX列為 貢獻 如果人們死於其他潛在疾病，則將其列為 主 引起。^[42]精力充沛的健康研究所，18年2021月XNUMX日； Mercola.com 特朗普政府承認，報導方面的這種前所未有的變化使新聞上的那些令人恐懼的數字猛增。

我們對死亡率採取了非常寬鬆的方法...還有其他國家/地區，如果您已經患有這種疾病，並且說該病毒導致您去了ICU，然後出現了心臟或腎臟問題，那麼一些國家/地區正在記錄[那]是心臟或腎臟問題，而不是COVID-19死亡……現在……如果某人死於COVID-19 [陽性試驗]，我們將其視為COVID-19死亡。” --Dr。 Deborah Birx，白宮COVID-19專責小組， 7年2020月XNUMX日； realclearpolitics.com

根據伊利博士的計算，23年2020月XNUMX日：

CDC報告[在美國]由COVID-161,392造成的死亡19人。 如果使用了長期的原始死亡報告準則，則僅會因COVID-9,684導致19人死亡。 -18年2021月XNUMX日； Mercola.com

美國疾病控制中心（CDC）的統計數據與之相呼應，因為他們報告說，僅佔總死亡人數的6％，COVID-19被列為唯一的死亡原因。 其餘的94％的人平均有2.6合併症或先前存在的健康狀況導致了他們的死亡。^[43]cdc.gov 

去年秋天，另一個意外的重新定義是“群體免疫”的概念。 一直以來，該定義都被理解為意味著，通過以下方式，大部分人口已經建立了對某種傳染病的免疫力： 自然的 事先感染或通過疫苗。^[44]“可通過感染和恢復或通過疫苗接種來實現禽類免疫。” （Angel Desai博士，哈佛醫學院波士頓兒童醫院Maimuna Majumder博士，《 JAMA網絡公開》副主編; 19年2020月XNUMX日; jamanetwork.com網站 ) 但是，WHO悄悄地但顯著地改變了定義：

“畜群免疫”（也稱為“種群免疫”）是用於疫苗接種的概念，其中，如果達到疫苗接種閾值，就可以保護人群免受某種病毒的侵害。 畜群免疫是通過保護人們免受病毒侵襲而不是使其暴露於病毒而實現的。 — 15年2020月XNUMX日； 誰

其影響不可低估。 現在只 疫苗而不是自然獲得的免疫力，顯然可以實現“畜群免疫力”。 難怪蓋茨在他的電視採訪中實際上有點頭暈。 

但這僅僅是“目標職位”移動的開始……

 

無症狀傳播？

鎖定和掩蓋健康的整個基礎是在以下前提下建立的： 無症狀的 實際上，任何人（沒有症狀的人）都有傳播SARS-CoV-2（一種導致COVID-19的病毒）的危險。 但是，輝瑞公司前副總裁兼過敏與呼吸系統首席科學家Mike Yeadon博士說，這種理論是純粹的發明。 

無症狀傳播：一個完全健康的人的概念可以代表對另一個人的呼吸道病毒威脅； 那是大約一年前發明的，在業界從未被提及過……人體不可能充滿呼吸道病毒，以至於你是傳染源並且沒有症狀……人不是真的。沒有症狀是強烈的呼吸道病毒威脅。 — 11年2021月XNUMX日，接受采訪 最後的美國流浪者

一些同行評審的研究證實了這一點。 

一項隨機對照試驗（RCT），由246名參與者（123（50％）有症狀）組成，他們被分配給佩戴或不佩戴外科口罩，評估包括冠狀病毒在內的病毒傳播。 這項研究的結果表明，在有症狀的個體（發燒，咳嗽，喉嚨痛，流鼻涕等）中，對于冠狀病毒小滴傳播> 5 µm的顆粒，戴口罩與不戴口罩之間沒有差異。 在無症狀個體中，未檢測到有或沒有口罩的任何參與者的飛沫或氣溶膠冠狀病毒，表明無症狀個體不會傳播或感染他人。^[45]梁國榮，朱德權，邵永中，陳國輝，麥德維特·傑伊，侯國平呼氣中呼吸道病毒的散發和麵罩的功效。 Nat Med。 2020;26：676–680。 [考研] [Google Scholar] [參考清單] 傳染性研究進一步支持了這一點，其中445名無症狀個體通過緊密接觸（共享檢疫空間）暴露於無症狀SARS-CoV-2攜帶者（對SARS-CoV-2呈陽性），中位數為4至5天。 研究發現，通過實時逆轉錄聚合酶確認的445個人中沒有一個感染SARS-CoV-2。^[46]高明，楊琳，陳旭，鄧穎，楊森，徐輝。無症狀SARS-CoV-2攜帶者的傳染性研究。 呼吸醫學。 2020;169 [PMC免費文章] [考研] [Google Scholar] [參考清單] —“ COVID-19時代的口罩：健康假說”，Baruch Vainshelboim，博士，22年2020月XNUMX日； ncbi.nlm.nih.gov

JAMA網絡開放研究發現，無症狀傳播不是家庭內部感染的主要驅動因素。^[47]14年2020月XNUMX日； jamanetwork.com網站 10年20月2020日，美國發表了一項將近XNUMX萬人的大規模研究報告。 自然通訊：

所有年齡在9,899,828歲或以上的城市居民都有資格參加，並且92.9（1,174％）位參加了調查。在無症狀的XNUMX名密切接觸者中沒有陽性測試……在所有無症狀的陽性和陽性病例中，病毒培養均為陰性，表明在該州無“活病毒”在這項研究中發現陽性病例。 —“在中國武漢近一千萬居民中進行的SARS-CoV-2鎖定後核酸篩選”，曹詩怡，永乾等。 等等 nature.com

2021年XNUMX月，疾病預防控制中心發布了一項研究，得出的結論是：

我們沒有觀察到無症狀病例患者的傳播，也沒有通過症狀前暴露獲得最高SAR的傳播。 —“分析SARS-CoV-2爆發中的無症狀和症狀前傳播，德國，2020年”， cdc.gov

Beda M. Stadler教授是瑞士伯爾尼大學免疫學研究所的前所長：

…愚蠢至高無上，聲稱某人可能完全沒有任何症狀就可能患有COVID-19，或者甚至沒有表現出任何症狀就將其傳播。 - Weltwoche（世界週） 10年2020月XNUMX日； cf. 背景原因.medium.com 

因此，著名的微生物學家Sucharit Bahkdi博士說：

…如果您沒有生病，您將永遠不會傳播COVID-19病，這是任何人的肺炎。 世界上沒有證據表明有嚴重感染COVID-19肺炎的人是從沒有症狀的人身上感染此病，而在世界上沒有一個病例。 -面試， 德萊堡網，12年2021月XNUMX日

 

掩蓋真相

因此，健康人士戴口罩毫無意義，而且，正如越來越多的醫生警告說的那樣，實際上 危險的 長時間佩戴時。 以下經過同行評審的研究與其他數百個研究相呼應：

現有的科學證據挑戰了戴口罩作為COVID-19的預防干預措施的安全性和有效性。 數據表明，醫學和非醫學口罩都無法有效阻止人與人之間的病毒和傳染性疾病（如SARS-CoV-2和COVID-19）在人與人之間的傳播，從而不利於口罩的使用。 戴著口罩已被證明會對生理和心理產生重大不利影響……戴著口罩的長期後果會導致健康惡化，慢性疾病的發展和進展以及過早死亡。 —“ COVID-19時代的口罩：健康假設”，Baruch Vainshelboim博士，22年2020月XNUMX日； ncbi.nlm.nih.gov

在有關全面屏蔽健康問題的最詳盡的文章之一中，我整理了大量研究和研究，以確認Vainshelboim博士經過同行評審的研究（請參見 揭露事實)。 儘管主流媒體的口頭禪“掩蓋了工作”，但科學卻相反。 吉姆·米漢（Jim Meehan）博士總結了有關該主題的大量研究：

自大流行開始以來，我閱讀了數百本有關醫用口罩科學的研究。 根據廣泛的回顧和分析，在我看來，毫無疑問，健康的人不應該戴外科口罩或布口罩。 我們也不應建議對全體人口進行全面掩蓋。 最高水平的科學證據不支持該建議。 — 10年2021月XNUMX日， 中國新聞網

奇怪的是，世衛組織從一開始就在說同樣的話：“不需要口罩，因為沒有證據表明其可用於保護非病者”和“布（例如，棉或紗布）口罩”不建議在任何情況下使用。”^[48]“關於在新型冠狀病毒（2019-nCoV）爆發的背景下在社區，家庭護理和醫療場所使用口罩的建議”，瑞士日內瓦； ncbi.nlm.nih.gov 這是基於數十項研究的結果，這些研究表明N95，外科口罩和布面罩無法阻止流感病毒。^[49]看到 揭露事實 鑑于冠狀病毒比流感顆粒小幾倍，面具被證明是均勻的也就不足為奇了 少 對SARS-CoV-2有效。 它的直徑是 小1000倍 因此，SARS-CoV-2可以比任何口罩都容易通過任何口罩。^[50]Konda A.，Prakash A.，Moss GA，Schmoldt M.，Grant GD，GuhaS。“用於呼吸面罩的常用織物的氣溶膠過濾效率”。 ACS Nano。 2020;14：6339-6347。 [PMC免費文章] [考研] [Google Scholar] [參考清單] CDC引用的一項研究表明，“即使完全密封，醫用口罩（外科口罩，甚至是N95口罩）也無法完全阻止病毒飛沫/氣溶膠的傳播”^[51]“口罩在預防SARS-CoV-2機載傳播中的作用”，21年2020月XNUMX日， pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 這些被迫從口罩側面噴出的氣溶膠液滴可以懸浮在空氣中長達XNUMX分鐘。^[52]“小液滴的飛行壽命及其在SARS-CoV-2傳播中的潛在重要性”，2年2020月XNUMX日， pnas.org/content/117/22/11875  

忽略了物理學和同行評審科學的這些基本事實，卻以造成許多其他健康問題為代價^[53]看到 揭露事實 包括對65個研究的全新薈萃分析說，^[54]greenmedinfo.com； mdpi.com 長期的“劇烈”影響-並造成地球及其海洋的巨大污染（1.56億個口罩今年將污染海洋）… ^[55]cf. 12年2020月XNUMX日； 維克新聞網 仍然是最分裂的問題之一，也是恐懼和恐懼的最佳廣告工具 控制。

在二月和三月，我們被告知不要戴口罩。 發生了什麼變化？ 科學沒有改變。 政治做到了。 這是關於合規性。 這與科學無關... 博士詹姆斯·米漢（James Meehan），18年2020月XNUMX日； 新聞發布會， activistpost.com

 

鎖定常識

隨之而來的是，鎖定健康（即無症狀）就像掩蓋他們一樣不必要。 2021年的一項研究發表在 歐洲臨床研究雜誌 發現控制COVID-19傳播的限制性最強的非藥物干預措施，例如強制性的在家下訂單和結業，確實 任何監管機構都不批准 對 任何 國家。^[56]5年2021月XNUMX日； 在線圖書館.wiley.com

但是世衛組織自己的特使 做過的事 警告其潛在的嚴重後果。 

令人不安的是，世衛組織對這種真正的全球性災難仍保持沉默。 供應鏈 繼續侵蝕 自殺率 爆炸， 延遲手術 導致成千上萬的死亡， 藥物濫用升級, 家庭暴力 爬上， “嚇人的號碼” 的企業面臨破​​產。 治愈確實比疾病嚴重得多。 但是後來，正是蓋茨在大流行初期就在全國范圍內進行封鎖。^[57]2年2020月XNUMX日； businessinsider.com

但是，我們還看到了另外一個成本，特別是在中學階段。 不幸的是，我們現在看到的自殺人數遠遠超過了死於COVID的人數。 —疾病控制中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield），“ COVID網絡研討會系列”，28年2020月XNUMX日； buckinstitute.org網站

到2020年XNUMX月，超過XNUMX項研究^[58]Climatedepot.com 質疑鎖定的功效，因為治愈很快變得比疾病還差。 實際上，一些科學家警告說，鎖定健康狀況實際上是在防止“畜群免疫”並延長健康危機。

…完全隔離會阻止廣泛的人群免疫力並延長問題的持續時間。 從數十年的醫學科學中我們知道，感染會導致個人產生免疫反應（抗體），而人群隨後會產生免疫力。 的確，這是在其他病毒性疾病中進行廣泛免疫的主要目的-協助“牛群免疫”……這一事實被錯誤地描述為需要大規模隔離的緊急問題。 相反，感染者是建立廣泛免疫力的立即可用工具。 通過將病毒傳播給低風險人群中的其他人，然後產生抗體，阻斷了通往最脆弱人群的途徑，最終消除了威脅。 斯坦福大學胡佛研究所高級研究員斯科特·W·阿特拉斯（Scott W. Atlas），“如何使用證據，醫學和邏輯方法重新開放社會”； hsgac.senate.gov 

這就是為什麼 大巴靈頓宣言 由哈佛大學，斯坦福大學和牛津大學的醫生率領。 他們現已由近14,000名醫學和公共衛生科學家簽署，他們建議讓健康人“正常生活，以通過自然感染增強免疫力”，同時改善對老年人和其他因COVID-19死亡風險更大的人的保障。^[59]10月8th，2020， 華盛頓時報

嗯，但是關於意大利以及那些關於醫院興起，死亡人數激增和引發全球恐慌的打樁機構的早期報導呢？ 再次轉向世界上最受尊敬的流行病學家之一，我們聽到的死亡人數比新聞主播兜售恐懼更高的解釋要更為嚴謹。 John Ioannidis教授說，一方面，意大利的衛生保健系統在大多數情況下始終以接近滿負荷的速度運行 冬天。 通過在大流行開始時非常快地接受輕度或中度病例，他們變得飽和，無法容納以後的更嚴重的病例。 來自印度的報導表明，那裡現在正在發生同樣的事情。^[60]Yohan Tengra， bitchute.com 此外，

意大利是歐洲最古老的人口。 在意大利，COVID-19的平均死亡年齡為81歲。此外，這些人中的大多數還患有許多其他潛在疾病。 意大利是一個有著非常悠久的吸煙史的國家。 因此，它具有很高的慢性阻塞性肺疾病發病率。 它有很高的冠心病發病率。 這些都是在這種感染中產生不良後果的非常強大的危險因素。 這些感染中有多少是死亡仍有待確定  SARS-CoV-2與死亡 by SARS-CoV-2… -10年2020月XNUMX日； Straight.com

去年夏天的一項研究證實，許多國家應對大流行的原因更多是管理不善，而不是能力承受能力。我聽說過，甚至加拿大的醫護人員都說過，在其他國家所尊敬的醫療體系中。 “在許多情況下，結構性壓力是醫療資源配置不當的結果……有關病毒和由其引起的疾病的誤導性信息，在加劇醫療保健部門負擔沉重的過程中發揮了關鍵作用。”^[61]在壓力下適應SARS-CoV-2：信息失真的作用”，康斯坦丁·沙洛夫（Konstantin S. Sharov），13年2020月XNUMX日； ncbi.nlm.nih.gov

 

社交隔離？

億萬美元用於有機玻璃，分隔物，標牌和數百萬個點的翻新業務 粘貼到存儲地板上以確保不知道六英尺長的人是“社會疏遠者”。 僅在加拿大，就分配了120億美元的納稅人來“教育”公眾。^[62]20年2020月XNUMX日， torontosun.com 網站 但是，那些在普通民眾中幾乎造成普遍的恐人症（對人的恐懼）的隨機限制在科學中也是沒有根據的。 麻省理工學院的一項新研究確定，無論您與某人相距6英尺或60英尺，還是是否戴著口罩，都沒關係。 

它實際上沒有任何物理依據，因為一個戴著口罩的人呼吸的空氣會在房間的其他地方上升和下降，因此與遠處的人相比，您更容易受到普通背景的影響……  教授Martin Z.Bazant，23年2021月XNUMX日， cnbc.com; 學習： 美國國家科學院院刊

此外，這項研究將或應該給主教足夠的彈藥，以對抗對教會徒勞無益的限制。 不只是他們，還有商業區和體育館。 換句話說，生活應該繼續……  

我們的分析繼續表明，實際上不必關閉許多已關閉的空間。 通常，空間足夠大，通風良好 人們在一起度過的時間足夠長，以至於即使在滿負荷的情況下也可以安全地操作這些空間，而對於減少這些空間的容量的科學支持確實不是很好。 我認為，即使您現在就對許多類型的空間進行數字運算，您也會發現並不需要佔用限制……疏遠並不能為您提供太多幫助，而且還會給您帶來虛假的安全感，因為如果您在室內，則6英尺高的安全性和60英尺高的安全性一樣。 該空間中的每個人都處於大致相同的風險中……如果您觀察室外的氣流，被感染的空氣將被清除掉，並且極不可能引起傳播。 有記錄的室外傳播實例很少。教授Martin Z.Bazant，23年2021月XNUMX日， cnbc.com

 

“瘋子”？

但是，最近有一位CNN技術總監承認隱藏攝像機，“恐懼是真正讓您適應的事物。” 因此，他說網絡總裁傑夫·扎克（Jeff Zucker）希望屏幕上的那個小櫃檯顯示攀登死亡人數和攀登人數，因為這是“我們擁有的最誘人的東西”。^[63]nypost.com/2021/04/14

這就帶來了另一個動態變化的定義。 醫學上的“病例”一詞曾指實際生病的人。 現在，任何測試“陽性”的人都被視為“病例”，即使他們沒有症狀或活動性病毒感染也是如此。 “這不是流行病學。 這是欺詐，”李·梅里特（Lee Merritt）博士說。^[64]災難準備醫生講座，16年2020月XNUMX日在內華達州拉斯維加斯； 視頻 這裡 

但更糟糕的是，繼續使用 聚合酶鏈反應（PCR） 測試。 這些是棉籤，它們會貼在鼻子上，以從鼻腔組織中提取RNA樣品。 然後將該樣品“反轉錄”為DNA。 但是，由於遺傳片段非常小，因此必須將它們放大幾個週期才能辨別。 

超過35個循環的擴增被認為是不可靠的，科學上也是不合理的。 一些專家說，不應使用30個週期以上的時間，但世界衛生組織建議的Drosten測試設置為45個週期。 -19年2020月XNUMX日； Mercola.com

“紐約時報” 報告說，在三個州中，“多達90％呈陽性的人幾乎沒有攜帶任何病毒”^[65]紐約時報.com/2020/08/29 因為他們正在撿拾無法造成感染或傳播的病毒碎片。

這導致世界各地科學家和醫生的強烈抗議，指責世界衛生組織製造了“流行病”。^[66]Mercola.com 美國內科醫生與外科醫生協會 文章詢問“ COVID-19：我們是否患有冠狀病毒大流行或PCR測試大流行？”^[67]7年2020月XNUMX日； aapsonline.org 在大流行初期，保加利亞病理學會宣布：“ COVID19 PCR檢測在科學上是毫無意義的”。^[68]7年2020月XNUMX日， bpa-pathology.com 英國醫學雜誌《醫學雜誌》發表：“ Covid-19：部長承認，大規模測試不准確，給人以虛假的安全感”。^[69] 寶馬網另見 “柳葉刀” 以及FDA警告PCR為“假陽性” 這裡. 也許這就是為什麼葡萄牙里斯本的上訴法院裁定PCR測試“不是SARS-CoV-2的可靠測試”，並且“不能將單一陽性PCR測試用作感染的有效診斷”的原因，因此， “任何基於結果的強制隔離都是非法的。”^[70]地緣政治.org/2020/11/21 繼葡萄牙之後，奧地利法院裁定 PCR 測試不適合 COVID-19 診斷，並且封鎖沒有法律或科學依據。^[71]大遊戲印度網

但是顯然其他幾個國家沒有得到備忘錄。 儘管沒有症狀或缺乏“臨床觀察”，但僅進行“陽性”檢測就可以使您進入政府的“檢疫機構”長達XNUMX天。^[72]theguardian.com 但蘇哈里特·巴克迪博士（Sucharit Bhakdi）在免疫學，細菌學，病毒學和寄生蟲學領域發表了三百多篇文章，並獲得了無數獎項，他說這是不法分子。 

…他本人說，穆利斯開發的PCR方法獲得了諾貝爾獎，他本人不要將這種檢測用於診斷……實際上，該檢測應立即在全球範圍內丟棄，任何人都應將其視為犯罪行為。由於此測試為陽性而被隔離。 -面試， 德萊堡網，12年2021月XNUMX日

Stückelberger博士稱其為“故意犯罪”。^[73]Reiner Fuellmich博士訪談； Mercola.com 但是，並非只有這些科學家發現這種濫用診斷的行為令人髮指。 加拿大病理學和病毒學醫學專家Roger Hodkinson博士目前是北卡羅萊納州一家生產COVID-19測試的醫學生物技術公司的董事長，他說： 

有完全沒有根據的公眾歇斯底里，是由媒體和政客推動的。 這是有意識的公眾有史以來最大的騙局。 絕對沒有任何辦法可以包含這種病毒。 這只不過是一個嚴重的流感季節。 政治是在玩藥，這是一個非常危險的遊戲。 無需採取任何行動……口罩根本沒用。 沒有證據表明它們甚至有效。 看到這些不幸的，未受過良好教育的人像旅鼠一樣在沒有任何證據的情況下走來走去，真是太荒謬了。 遠離社會也無濟於事……陽性測試結果並不表明臨床感染。 這只是在引起公眾的歇斯底里，所有測試應立即停止。 —從 電話會議 13年2020月XNUMX日與加拿大艾伯塔省埃德蒙頓市議會會議廳社區和公共服務委員會合作

當媒體“事實檢查員”因羅傑博士使用“騙局”一詞而玩弄語義的時候，其他科學家則譴責了事實。 Eshani M King博士寫道：“借助主流媒體和科技巨頭的審查，“所依賴的“科學”與許多其他世界級科學家的觀點完全相悖。” 

…公眾對Covid的恐懼程度已經上升到與實際危險完全不相稱的程度。 斯坦福大學的John Ioannidis教授是全球知名度最高和最受尊敬的科學家之一最近發表的一篇同行評審論文，指出Covid的感染致死率（IFR）為0.00-0.57％（0.05歲以下為70％），遠低於最初擔心，與嚴​​重流感無異。 --Dr。 埃沙尼·金（Eshani M King），13年2020月XNUMX日； 寶馬網

主流媒體召集的集體喘息即使不是可恥的，也是可以預見的。 像其他所有享譽世界衛生組織的專家一樣，約阿尼迪斯教授也被放逐到社交媒體的刑罰箱中，並宣布有罪“可怕的科學只是說明事實。^[74]比照 washingtonpost.com

奇怪的是，在喬·拜登就任美國第46任總統一小時後，世衛組織突然降低了建議的PCR週期閾值。 他們建議進行二次檢測，並指出應僅將其視為診斷的“輔助手段”，還應獲得“臨床觀察，患者病史，任何接觸者的確診狀態以及流行病學信息”。^[75]13年2021月XNUMX日； who.int/news/item/20-01-2021 

蓋茨繼續緊迫為世界接種疫苗的緊迫性。

 

“疫苗接種”？

儘管有上述所有內容，但普通民眾仍對流行病印象“只要我們儘自己的一份力量”就將很快結束。 所有人都被告知，這意味著要接種疫苗。 

除了為冠狀病毒建立廣泛的免疫力之外，人類從來沒有比現在更緊迫的任務。 實際上，如果我們要恢復正常，我們需要開發一種安全，有效的疫苗。 我們需要製造數十億劑藥物，我們需要將它們傳播到世界的每一個角落，我們需要所有這些都盡快發生。 -比爾·蓋茨（Bill Gates），博客，30年2020月XNUMX日； Gatesnotes.com

只有一個問題。 蓋茨為COVID-19投資的絕大多數“ mRNA”疫苗目前根本不在世界範圍內分發。 如果你認為這個詞 遊戲，虛假測試和被忽視的科學已經夠糟糕的了，您將要閱讀的內容真的很重要。 

由Moderna和Pfizer製造的mRNA疫苗實際上是“基因療法”。 Moderna的合法註冊說明了很多：

目前，mRNA被FDA認為是一種基因治療產品。 —pg。 19， sec.gov; （手錶Moderna的首席執行官解釋了這項技術，以及它們如何“實際上是在入侵生活中的軟件”： TED講座)

儘管匿名的“事實檢查員”試圖消除這一點，但實際專家卻不會。

所謂的Covid-19疫苗根本不是疫苗。 這是一種危險的實驗性基因療法。 疾病預防控制中心（CDC）在其疾病預防和控制中心提供了術語疫苗的定義。 網站。 疫苗是一種刺激人的免疫系統對特定疾病產生免疫力的產品。 免疫是免受傳染病的保護。 如果您對某種疾病有免疫力，則可以不加感染而直接接觸該疾病。 這種所謂的Covid-19疫苗不會為接受疫苗的任何人提供對Covid-19的免疫力。 它也不能阻止疾病的傳播。 --Dr。 醫學博士Stephen Hotze，26年2021月XNUMX日; hotzehwc.com

因此，這是個秀場終結者：經過所有的封鎖，所有的限制，失去的夢想，失去的家庭時光，失去的記憶，希望的破滅和散落在地球上的面具……mRNA注射並非針對 建立“群體豁免權”-比爾•蓋茨，世衛組織及其未當選衛生官員的軍隊的既定目標，他們指示應對受驚的政治家採取政策-但僅是為了減少 症狀。 負責國立衛生研究院（NIH）COVID-19疫苗試驗的拉里·科里博士說：

這些研究並非旨在評估傳播。 他們沒有問這個問題，並且目前還沒有任何信息。 -20年2020月XNUMX日； medscape.com； 比照 Primarydoctor.org/covidvaccine

這是令人難以置信的。 在查看Moderna，Pfizer和AstraZeneca的臨床試驗方案後，^[76]牛津大學的阿斯利康疫苗實際上進入了一個人的細胞核。 “紐約時報” 報告：“腺病毒將其DNA推入細胞核。 腺病毒是經過工程改造的，因此無法複製自身，但是冠狀病毒刺突蛋白的基因可以被細胞讀取並複製到稱為信使RNA的分子中。” — 22年2021月XNUMX日， nytimes.com 前哈佛大學教授William A. Haseltine還觀察到，這些“疫苗”的確只是為了減輕症狀， 不能阻止感染的傳播.

看來這些試驗旨在通過盡可能小的成功壁壘。 -23年2020月XNUMX日； forbes.com

這是由美國外科醫生在 早安美國。 

他們[mRNA疫苗]經過測試，結果是患有嚴重疾病-無法預防感染。 -外科醫生Jerome Adams，14年2020月XNUMX日； dailymail.co.uk

但是，即使是這樣的結果顯然也被捏造了。 

從那時起，英國人在牛津大學所做的事情是因為副作用如此嚴重，從那時起，所有隨後的疫苗測試對像都被給予了高劑量的撲熱息痛[撲熱息痛]。 那是一種減少發燒的止痛藥...對疫苗接種有反應嗎？ 沒有 防止反應。 這意味著他們首先接受了止痛藥，然後接受了疫苗接種。 逆天。 --Dr。 醫學博士Sucharit Bhakdi訪談，2020年XNUMX月; rairfoundation.com網站 

因此，整個論點都認為這些實驗性疫苗是“道德義務 為了共同利益”，因為它們將建立“畜群免疫力”，因此崩潰。^[77]比照 不是道德義務

它不是疫苗……不是在禁止感染。 這不是禁止的傳輸設備。 這是一種使您的身體被迫製造毒素的方法，據稱該毒素隨後會以某種方式適應您的身體，但是與疫苗不同的是，疫苗會觸發免疫反應，這會觸發毒素的產生……自己已經接受了我所說的每件事，但是他們正在使用公眾對“疫苗”一詞的操縱來讓公眾相信他們正在得到某件事，而他們沒有得到。 這不會阻止您獲得冠狀病毒。 --Dr。 大衛·馬丁（David Martin），“這是基因療法，而不是疫苗”，25年2021月XNUMX日； westonaprice.org網站

對於那些已經擁有COVID的人，CNN等主流媒體不斷宣稱，他們也應該接種疫苗，這與既有科學背道而馳。 彼得·麥卡洛（Peter McCullough）博士是內科醫生和心髒病專家，也是德克薩斯A＆M大學健康科學中心的醫學教授。 他是該領域歷史上出版最廣的人，也是兩本主要醫學期刊的編輯。

產生COVID的人 具有完全和持久的免疫力。 這是一個非常重要的原則： 完整耐用。 您無法打敗自然免疫力。 您不能在上面接種疫苗並使其變得更好。 為COVID康復的患者接種疫苗沒有科學，臨床或安全的理由。 沒有測試過COVID康復患者的理由。 -8年2021月XNUMX日； 生活新聞網

 

不必要的生活

作為所有這一切的悲劇和真正可恥的腳註，必須注意的是，這些mRNA注射劑甚至未經許可使用。 他們只有在獲得批准後才開始向公眾分發 “緊急使用授權”。 但是，至少在美國，FDA聲明：“必須沒有足夠的，經批准的和可用的 替代 用於診斷，預防或治療疾病或狀況的候選產品。”^[78]“醫療產品及相關部門的緊急使用授權”， fda.gov 網站 每天都被反復告知公眾，唯一的希望就是接種疫苗。

相反，一項研究發現，“低劑量”治療的住院人數減少了84％ 羥氯喹 結合鋅和阿奇黴素。”^[79]25年2020月XNUMX日； 華盛頓考官, cf. 初步的： 科學直接網 超過 232次臨床試驗 已經發表了關於有效性的信息 羥氯喹 在患者死亡之前的早期治療中顯示出明顯的 改進。 但是在主流媒體上，這種常用的藥物遭到莫名其妙的突然反對和勸阻。 在最近的一次採訪中，傳染病專家史蒂芬·哈特菲爾（Steven Hatfill）博士譴責了安東尼·福奇（Anthony Fauci）博士和其他人故意干預該藥的使用。

很明顯，在美國，Fauci博士，Woodcock博士和[Rick] Bright博士因給該藥起名而導致數十萬人死亡。 — 14年2021月XNUMX日， thebl.com

此外，維生素D-長期以來一直被認為是抵抗多種疾病的第一道防線-已顯示可將冠狀病毒風險降低54％。^[80]波士頓先驅報; 17年2020月XNUMX日研究： Journals.plos.org 西班牙的一項研究發現80％的COVID-19患者缺乏維生素D。^[81]28年2020月XNUMX日； ajc.com 2006年發表的科學評論得出結論，流行性季節性流感最有可能與冬季幾個月中維生素D缺乏症的患病率有關。^[82]劍橋網站

然後，在8年2020月30日，皮埃爾·科里（Pierre Kory）博士在美國參議院聽證會上要求國家衛生研究院（NIH）緊急審查關於批准的抗寄生蟲藥物伊維菌素的有效性的XNUMX多項研究。

來自世界各地許多中心和國家的大量數據表明了伊維菌素的神奇功效。 它基本上消除了這種病毒的傳播。 如果您服用它，您將不會生病。 -8年2020月XNUMX日； 中國新聞網

 

警告

然而，所有這些開始變得更加黑暗。 我已經講述了世界各地幾位著名科學家關於這種基因療法的危險性的警告。^[88]例如。 杖鑰匙, 嚴重警告 –第二部分, 邪惡將有一天 而 不良反應 已經堆積起來，^[89]cf. 美國統計 這裡; 查看歐洲統計 這裡 他們警告說，直到幾個月或幾年後，嚴重的自身免疫反應才會開始發生，並可能消失。 數千萬。 例如，在mRNA動物試驗中，“並非所有動物都死於注射，而是數月後死於其他免疫疾病，敗血症和/或心力衰竭。”^[90]初級醫生.org； 美國一線醫生白皮書 COVID-19實驗疫苗 

我認為最終的結局將是“每個人都接種疫苗”……地球上的每個人都將發現自己被說服，哄哄，沒有足夠的授權，被捲入刺戳中。 當他們這樣做時，地球上的每個人都會有一個名字，或者唯一的數字ID和一個健康狀態標記，是否會“接種疫苗”……我想這就是全部 大約是因為一旦有了這些，我們就變成了玩玩的東西，世界就可以像數據庫的控制者所希望的那樣……如果您想引入一個可能有害甚至致命的特性，您甚至可以調整[疫苗”]說“讓我們將其放入可能在XNUMX個月內導致肝損傷的基因中”，或“使您的腎臟衰竭，但要等到遇到這種生物體時，[這很有可能]。 ' 坦率地說，生物技術為您提供了無限的方式來傷害或殺死數十億人…。 我非常擔心……該途徑將用於 大規模人口減少，因為我想不出任何有益的解釋……。 --Dr。 輝瑞公司前副總裁兼過敏與呼吸系統首席科學家Mike Yeadon於7年2021月XNUMX日接受采訪； 生活新聞網

對於在疫苗行業工作了數十年的人來說，這是一個令人難以置信的警告。 他是幾位贊成疫苗的科學家之一，他們勇敢地提出了對蓋茨和世界衛生組織的偽科學的譴責，並警告說與這些實驗性注射有關的大規模死亡浪潮可能會發生。 

醫生和科學家為什麼不講話？……相反，他們正在做的是對人們進行疫苗接種，我相信他們正在用這種疫苗殺死人們……您正在走向歷史上最大的災難。 --Dr。 醫學博士蘇哈里特·巴克迪（Sucharit Bhakdi）；  新美國人, （10：29）

伊戈爾·謝潑德（Igor Shepherd）博士是生物武器和大流行防範的專家。 在成為基督徒並移居美國為政府工作之前，他曾在蘇聯共產黨工作。 謝潑德博士在一次感慨致辭的工作中警告說，鑑於他對新疫苗的了解，它們對人類構成了威脅。

我想從現在起2到6年內觀察[不良反應] ...我將所有這些針對COVID-19的疫苗稱為：大規模殺傷性生物武器...全球基因種族滅絕。 而且，這不僅會影響到美國，還會影響到整個世界……有了這種未經適當測試的疫苗，加上我們甚至不知道的革命性技術和副作用，我們可以期待數以百萬計的人消失。 那是比爾·蓋茨和優生學的夢想。   - 疫苗的影響，30年2020月47日； 視頻標記28:XNUMX

Sherri Tenpenny博士，負責提供有關疫苗和疫苗接種各個方面的在線教育和培訓，^[91]滕彭尼綜合醫學中心和 所學課程 倫敦皇家電視台主持人布萊恩·羅斯（Brian Rose）曾對這種濫用科學的行為施加壓力。

好吧，我們在疫苗界試圖避免談論的一件事就是優生運動... —倫敦Real.tv，15年2020月XNUMX日； 自由平台電視

 

人際問題

蓋茨在十年前的一次TED演講中轉過頭說：

當今世界有6.8億人口。 總數已經達到10億。 現在，如果我們在新疫苗，醫療保健，生殖健康服務方面做得非常好，我們可以將其降低15％或XNUMX％。  - TED講座，20年2010月4日； cf. 30:XNUMX標記

一年後，他在CNN上重複了這一點：

[疫苗的]好處在於減少疾病，減少人口增長…… -比爾·蓋茨在CNN上，2011年XNUMX月； youtube.com

這是他的邏輯。 蓋茨爭辯說 訪問 為最貧窮的人提供疫苗將幫助他們的後代更長壽。 這樣一來，父母就不會覺得自己需要更多的孩子來照顧他們。 他 然後比較了富裕國家的較低出生率，以支持他的理論作為“證明”，即西方國家的孩子較少，因為他們更健康。

這種毫無根據，令人鼓舞而又完全荒謬的理論不僅被新聞界完全挑戰了，而且是一個矛盾。 首先，如果問題在於第三世界國家的家庭太大，那麼兒童死亡率就不可能是蓋茨所說的。 另一方面，如果孩子成群結隊死亡，那麼人口增長不是他所說的問題。 其次，西方文化深受唯物主義，個人主義和“死亡文化”的影響， 鼓勵 消除任何不便和痛苦。 這種思維方式的第一個受害者是慷慨大方的家庭，他們從“藥丸”開始。

事實是，據蓋茨父親說，蓋茨從小就痴迷於限制世界人口：

從小就對他產生了興趣。 他有一些朋友對支持世界人口問題的研究感興趣，他很敬佩…… 威廉·亨利·蓋茨，老，30年1998月XNUMX日； 沙龍網

蓋茨（Gates Sr.）顯然培養了這種感覺。 他本人是計劃生育的主管（墮胎提供者）。 小比爾·蓋茨（Bill Gates Jr.）回憶起“父母在餐桌上如何善於分享自己在做的事情。 幾乎把我們當成成年人對待，談論那件事。”^[92]pbs.org 

加入蓋茨人口眾多舉措的一些“朋友”包括沃倫·巴菲特（Warren Buffet），這是比爾和梅琳達·蓋茨基金會董事會的第三位成員。 巴菲特（Buffet）向蓋茨基金會（Gates Foundation）捐出了最大一筆捐款，並為減少人口捐款數十億美元， 墮胎行動主義以及“生殖健康”問題。^[93]資本研究網 生殖健康和計劃生育是1994年聯合國開羅人口問題會議上出現的一個時髦用語，衛生技術適當計劃（PATH）的戈登·珀金博士說。

珀金博士說，過去，該研究主題曾經被稱為“人口控制”，但“不知道該領域的人已經不再使用”人口控制”一詞。 — 30年1998月XNUMX日， 沙龍網

“從本質上講，比爾·蓋茨負責世界的健康，”加拿大智囊團的李·哈丁寫道。 

他大量財富的運用，以及他與他人的團結，使他處於無與倫比的影響力地位。 但是，他的影響力巨大到足以掩蓋他本應受到的審查。 蓋茨的慈善事業是出於他的觀點，即人口控制是關鍵。 由於該組織與世界衛生組織的發展有著長期的聯繫，因此他在世衛組織籌資中的不可或缺的作用令人擔憂。 流產疫苗 甚至在蓋茨的影響力尚未應用之前。 重要的是各國政府和監督組織，尤其是通過世界衛生組織，對蓋茨贊助的疫苗進行廣泛的獨立評估，以確保它們不會成為秘密的避孕手段。 —“門，世衛組織和墮胎疫苗”，公共政策前沿中心，19年2020月XNUMX日；  fcpp.org

梅琳達·蓋茨（Melinda Gates）與丈夫比爾（Bill）一樣致力於減少人口增長。 在訪問了第三世界國家並看到他們的貧窮之後，這就是她的外賣：

我為他們沒有的所有東西感到震驚。 但是我為他們的一件事感到驚訝 do 有：可口可樂…所以當我從這些旅行回來時，我在考慮發展…我在想，好吧，我們正在努力為人們或疫苗接種提供安全套； 可口可樂的成功讓您不禁懷疑：他們如何才能將可口可樂帶到這些遙不可及的地方？ --TED演講； cf; 18:15 corbetreport.com

可樂和避孕套。 留給西方人來改善窮人的生活。 梅琳達在另一個演講中激動地提出，發展中國家的婦女可能不必再步行步行即可獲得避孕藥具。 現在可以通過注射完成。 

輝瑞（Pfizer）正在測試一種新形式，一種新設備……Uniject…因此，“ Sadie”將不再需要走15公里才能進行注射。 - Corbett報告，1：04：00, corbetreport.com

2020年XNUMX月，蓋茨基金會成立了“比爾和梅琳達·蓋茨農業創新有限責任公司”，也稱為“蓋茨Ag One”。 它由拜耳作物科學公司前高管，孟山都國際發展部前總監喬·科尼利厄斯（Joe Cornelius）領導，該公司被拜耳收購。 Vandana Shiva博士直接致力於阻止第三世界國家的許多蓋茨倡議。

蓋茨……正在進入與生活有關的每個領域……他稱其為蓋茨Ag One，而其總部正是孟山都總部在密蘇里州聖路易斯的所在地。 蓋茨Ag One是全世界一種[類型]農業，自上而下組織。 — 11年2021月XNUMX日， Mercola.com

孟山都公司（Monsanto）的名字在拜耳（Bayer）以超過60億美元的價格收購時就消失了，它是世界上最具爭議的農業公司之一，受到許多農民的追捧和反對，這些農民被奴役了他們的GMO種子和化學藥品。^[94]例如。 看 這裡, 這裡和 這裡 他們是領先的除草劑“ Roundup”（草甘膦）現在污染了美國80％以上的食品供應 ^[95]“在本·傑里的冰淇淋中發現有爭議的除草劑痕跡”， nytimes.com 並已與32多種現代疾病和健康狀況相關聯^[96]比照 健康影響新聞網 包括癌症^[97]比照 “法國裁定孟山都有罪”，merola.com 胃腸功能受損，從而導致“肥胖，糖尿病，心髒病，抑鬱，自閉症，不育症，癌症和阿爾茨海默氏病”。^[98]比照 mdpi.com 和 “草甘膦：任何盤子都不安全” 更令人不安的是草甘膦與 疫苗 和 不孕症。 

草甘膦之所以會睡覺，是因為它的毒性是隱伏的並且會累積，因此隨著時間的流逝它會慢慢侵蝕您的健康，但是它與疫苗協同作用……尤其是因為草甘膦打開了屏障。 它打開了腸道屏障，打開了大腦屏障……結果，疫苗中的那些東西進入了大腦，而如果您沒有所有的草甘膦，它們就不會進入大腦 食物接觸. --Dr。 斯蒂芬妮·塞內夫（Stephanie Seneff），麻省理工學院計算機科學與人工智能實驗室的高級研究科學家； 關於疫苗的真相s，紀錄片； 成績單，頁。 45第2集

近年來，男性精子數量下降得如此之快， 守護者 報導說，“不孕症危機是毋庸置疑的。 現在，科學家必須找到原因……西方男性的精子數量減少了一半。”^[99]七月30th，2017， 守護者; “科學家警告精子計數危機”；  獨立12年2012月XNUMX日 兩位科學家說他們可能已經找到了：

硫酸膽固醇在受精中起著至關重要的作用，鋅對於男性生殖系統至關重要，精液中的鋅含量很高。 因此，這兩種營養素的生物利用度可能會降低 由於草甘膦的作用 可能對 不孕不育 問題。 —“草甘膦對腸道微生物組抑制細胞色素P450酶和氨基酸生物合成的影響：現代疾病的途徑”，作者：Anthony Samsel博士和Stephanie Seneff博士； people.csail.mit.edu

 

大復位

因此，我發現自己和Yeadon博士處於同一個超現實的境地：對“以驚人的速度”發生的一切都沒有“良性的解釋”。 ^[100]閱讀“速度”，疫苗和共濟會之間的鏈接： 杖鑰匙 毫無疑問，蓋茨很著急-氣候變化只是超速駕駛的門票。

比爾和梅琳達·蓋茨發起的幾項舉措的背後是一個迫在眉睫的緊迫性，即以阻止氣候變化為名，必須推動，採用和迅速實施所有新技術和緩解措施。 —“一號門農業：農業的重新殖民化”，Navdanya International，16年2020月XNUMX日； Independentsciencenews.org 

如果不採取迅速而迅速的行動，以前所未有的速度和規模，我們將錯過機會窗口，以“重設”……一個更可持續，更具包容性的未來。 換句話說，全球流行病是一個我們不能忽視的警鐘……鑑於當前迫切需要避免對我們的星球造成不可逆轉的破壞，我們必須將自己置於只能被視為戰爭立足點的立場上。 查爾斯王子 每日郵報，九月20th，2020

魯ck有一些不敬虔的東西 速度 當局正在與之一起運動-這不是巧合（閱讀 杖鑰匙).

Covid後的偽醫療命令不僅已經銷毀 我忠實實踐的醫學範例 去年作為醫生...它有 倒 它。 我不知道 認識 在我的醫學現實中政府啟示。 令人嘆為觀止 速度 無情的效率 媒體與工業聯合體的選擇 我們的醫療智慧，民主和政府 迎接這個新的醫療秩序 是革命性的行為。 —一位名叫英國的匿名英國醫生 “ Covid醫師”

根據氣候變化的代表人物格里塔·滕伯格（Greta Thunberg）的說法，距離氣候啟示還不到七年。^[101]赫芬頓郵報 顯然，蓋茨的全球敘事深信不疑 而不是天主教會負責人弗朗西斯教皇（Pope Francis）。 他最近回應圖恩伯格說“時間不多了”^[102]亞洲新聞網 接種疫苗是“普遍的共同利益”。^[103]catholicnewsagency.com網站 教皇如何成為蓋茨基金會的最佳廣告部門是一個很好的問題，在這一點上，很少有人能找到答案。

我們所知道的是，集體人類顯然是真正的邪惡。 至少，這就是大約XNUMX年前被稱為羅馬俱樂部的全球主義者智囊團所說的話：

在尋找新的敵人團結我們時，我們想到了污染，威脅 of 全球變暖，缺水，飢荒之類的事情就可以解決了……所有這些危險都是由 並致力透過創新科技結合虛擬空間和實體互動，持續為藝術家擴闊觀眾群，優化觀眾欣賞藝術的體驗，從而推廣藝術與文化。 干預自然過程，只有通過改變態度和行為，才能克服它們。 那麼，真正的敵人就是人類本身。 亞歷山大·金（Alexander King）和伯特蘭·施耐德（Bertrand Schneider）。 第一次全球革命，第75，1993

但是，這些全球化主義者不會告訴您的是，既不是全球變暖，也不是在某些地方使貧困加倍並使其他人陷入飢餓的病毒。 相反，正是完全的捏造科學證明了不必要的封鎖而導致了“ 460億印度工人的失業”，“斷裂的供應鏈（使成千上萬的卡車司機因在田間未收拾食物腐爛而閒置在高速公路上”）， ^[104]打造後Covid世界”，29年2020月XNUMX日； clubofrome.org網站。 在“大流行”還沒有開始之前，這是怎麼寫的？ 並導致全球食品價格開始急劇攀升。^[105]23年2021月XNUMX日， msn.com 據報導，隨著新的“變體”穿越巴西和印度，以及與珀斯一起，澳大利亞在發現了一個“變種”之後就陷入了快速鎖定。 單 COVID-19的新情況，^[106]23年2021月XNUMX日， yahoo.com 全球心理已經註入了新的恐懼和絕望：我們需要一個救世主。

加入另一個由蓋茨資助的關鍵性倡議：世界經濟論壇（WEF）。 18年2019月201日，蓋茨基金會與WEF和約翰·霍普金斯大學健康安全中心一起舉辦了Event 19，這是一次高水平的流行病演習，恰巧在實際發生COVID-2020爆發之前不到兩個月。 WEF創始人克勞斯·施瓦布（Klaus Schwab）教授在2008年大流行的初期，開始出現一個新的數字。 在XNUMX年達沃斯年會上，施瓦布（Schwab）介紹了比爾·蓋茨（Bill Gates）說， 

如果要在22世紀寫一本關於“ 21世紀乃至20世紀企業家”的書，我相信那些歷史學家最先想到的人肯定是比爾·蓋茨。 -cf。 比爾·蓋茨簡介， youtube.com

不過，施瓦布（Schwab）教授和世界經濟論壇（WEF）是最近在推動所謂“偉大的重置”.

我們中的許多人都在思考事情何時會恢復正常。 簡短的答復是：從不。 沒有任何東西會恢復到危機之前普遍存在的“斷斷續續”的常態意識，因為冠狀病毒大流行標誌著我們全球軌跡上的一個基本拐點。 -世界經濟論壇的創始人克勞斯·施瓦布教授的合著者 Covid-19：大復位； cnbc.com，七月13th，2020

世界經濟論壇與聯合國《 2030年議程》保持一致，在推動新共產主義議程的過程中毫不動搖-資本主義和馬克思主義的融合，悄悄地認可了比爾·蓋茨的所有倡議。 一些 視頻 世界經濟論壇公開宣稱，到2030年，“您將一無所有，並感到幸福。”^[107]比照 youtube.com 如果不是世界上的幾位領導人似乎都在暗示著，開始回應世界經濟論壇的計劃和他們的行話，以“更好地重建”或“重新發明資本主義”，那麼大多數人會以為這是瘋狂的。^[108]weforum.org/agenda/2020/07 比照 大重置 ^[109]比照 弗朗西斯教皇與大復位 

因此，這是一個重要時刻。 而世界經濟論壇……將在定義“重置”時必須扮演真正的前沿和中心角色，而不會有人誤解它：就像將我們帶回了原來的樣子一樣…… 約翰·克里（John Kerry），前任 美國國務卿； 偉大的重置播客，“在危機中重新設計社會契約”，2020年XNUMX月

……畢竟我們已經經歷了這一切，僅僅回到正常狀態是不夠的……以為生活可以像瘟疫之前那樣繼續下去； 而且不會。 因為歷史告訴我們，諸如戰爭，飢荒，瘟疫之類的事件如此之大。 像這種病毒一樣，影響著廣大人類的事件不僅會來去去去。 它們通常不是加速社會和經濟變革的誘因。 -總理鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson），保守黨演講，6年2020月XNUMX日； antiques.com

因此，我認為這是“大復位”的時候……這是複位以解決一系列挑戰的時候，首先是氣候危機。 -戈爾 曾擔任美國第45屆副總統的美國政治家和環保主義者； 25年2020月XNUMX日； 福克斯商業網

這種大流行為“重設”提供了機會。 —總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau），《全球新聞》，29年2020月XNUMX日； Youtube.com，2:05馬克

毫無疑問，“大流行”已經暴露出“資本主義”和全球經濟中的某些脆弱性和差距。我要說的是 故意地。 但是，世界經濟論壇提出的願景不勝枚舉。 在一段視頻中，WEF欣賞了封鎖帶來的世界如何“安靜”，甚至添加了一條推文，後來他們刪除了這條推文，說：“封鎖正在悄悄地改善著世界各地的城市。”^[110]twitter.com 但是在第二個視頻中，甚至在宣布COVID-19大流行之前，WEF的烏托邦夢想就真正實現了：

讓樹木自然生長可能是恢復世界森林的關鍵。 自然再生（或稱“荒野化”）是一種保護方法……這意味著退後一步，讓大自然接管並讓受損的生態系統和景觀自行恢復……這可能意味著擺脫人造結構並恢復瀕臨滅絕的本地物種。 它還可能意味著清除放牧的牛和侵略性的雜草…… —“自然更新可能是恢復世界森林的關鍵”，30年2020月XNUMX日； youtube.com

您如何在不首先去除數百萬人佔領土地的情況下“重遊”廣闊的土地？^[111]蓋茨現在是美國最大的私有農田擁有者，但否認它與氣候變化有關。 cf. theguardian.com 這無非是對21個會員國簽署的《 178世紀議程》精美細節所暗示的聯合國激進主義的提倡，後來又被《 2030年議程》吸收。財產權。

21世紀議程： “土地……不能被視為普通資產，由個人控制並且要承受市場的壓力和低效率。 私有土地所有權也是積累和集中財富的主要手段，因此加劇了社會不公； 如果不加以製止，這可能會成為規劃和實施發展計劃的主要障礙。” —“阿拉巴馬州禁止聯合國《 21世紀議程》的主權移交”，7年2012月XNUMX日； 投資者網

這些想法來自其主要作者莫里斯·斯特朗（Maurice Strong），他還堅持認為，“當前富裕的中產階級的生活方式和消費模式…… 高肉攝入量，大量食用冷凍和“便民”食品，擁有汽車，大量電器，家庭和工作場所的空調……昂貴的郊區住房………… 可持續的。”^[112]green-agenda.com/agenda21 ;比照。 新美國網 那麼，為什麼不只是“租借您生活中所需的一切呢？” 詢問另一個WEF視頻。^[113]31年2017月XNUMX日， youtube.com ^[114]以《 2030年議程》的“可持續農業”和“可持續城市”為藉口，全球治理的十字準線都可以發展出什麼財產，如何或如何耕種，可以提取什麼能源或我們可以建造什麼房屋。 （目標 2年議程的11和2030）  

但這要求我們不要“恢復正常”和我們以前的世界觀； 我們消除了這些全球化主義夢想和“生物多樣性喪失的根本原因……以及社會利用資源的方式”的真正絆腳石：

這種世界觀是大規模社會的特徵，在很大程度上依賴於遙遠距離帶來的資源。 這種世界觀的特徵是否認自然界的神聖屬性，這一特徵在大約2000年前就已根植於猶太教，基督教，伊斯蘭教的宗教傳統中。 聯合國環境規劃署（UNEP）編寫的《全球生物多樣性評估》，第863頁。 XNUMX， green-agenda.com/agenda21

解決辦法呢？

基督教必須被消滅，並讓位給全球宗教和新的世界秩序。  - 耶穌基督，生命之水的承載者， 。 4，宗座文化理事會和宗教間對話

不僅是基督教，而且顯然還有很大一部分人口對新世界秩序太吵。

教宗若望保祿二世將痴迷於人口控制的人與法老王相提並論，法老王被以色列人口的增長所困擾。法老王認為，當上帝命令男人和女人去世時，他們犯了一個錯誤。 “要肥沃，繁衍並充滿大地。” ^[115]創世紀9：1,7

今天，地球上有少數強大的國家以同樣的方式行動。 他們也為當前的人口增長所困擾。因此，他們寧願以各種方式促進和強加並尊重他們，以尊重和尊重個人和家庭的尊嚴以及每個人的不可侵犯的生命權來面對和解決這些嚴重問題。大量的節育計劃。

從這種觀點看情況，可以說是某種意義上的強國與弱者的戰爭……這樣就釋放了一種“陰謀生活”……。 在當今的文化和社會背景下，科學和醫學實踐可能會忽視其內在的道德層面，醫療保健專業人員有時會很想成為生命的操縱者，甚至成為死亡的誘因。 約翰·保羅二世 新世紀福音戰士，n。 16、12、89

誠然，大多數人將無法處理他們剛剛閱讀的所有內容，甚至無法在眼前迅速展現這些內容。 像那些 1942 試圖警告同胞猶太人佔領德國士兵的意圖，^[116]比照 我們1942 他們被視為陰謀理論家而被忽視或忽視-像加拿大作家邁克爾·D·奧布萊恩（Michael D. O'Brien）這樣的人，幾十年前重複了 天主教的天主教 對敵基督者的警告以及隨之而來的“世俗彌賽亞主義”。

世俗的彌賽亞信徒本質上認為，如果人類不合作，那麼就必須為人類自身的利益而強迫人類-為了自己的利益……新的彌賽亞信徒試圖將人類轉變為與造物主脫離聯繫的集體，將在不知不覺中帶來對人類更大一部分的破壞。 他們將釋放出前所未有的恐怖：飢荒，瘟疫，戰爭，最終達到神聖的正義。 首先，他們將使用強製手段進一步減少人口，如果失敗，他們將使用武力。 邁克爾·奧布萊恩 全球化與新世界秩序，17年2009月XNUMX日

或如一位科學家最近所說：

醫療政治複合體趨向於壓制科學 強化 並豐富權力者。 而且，隨著強大的人變得更加成功，富裕並且對權力更加陶醉，科學的不便之道就被抑制了。 當好的科學受到壓制時，人們就會死亡。 --Dr。 卡姆蘭·阿巴斯（Kamran Abbasi）； 13年2020月XNUMX日； 寶馬網

 

偉大的欺騙

事實是，無論COVID-19是否構成威脅，整個控制和操縱人類的基礎設施都已到位。 看來，這就是整個目標。 沒有回歸常態的感覺，只有比爾·蓋茨的形像在某種程度上重塑了世界。

在很多時候，耶穌會巧妙地警告那些謊言，偽科學和人口控制者出現的時候。 

您屬於您父親的魔鬼，並且願意實現您父親的願望。 他從一開始就是個殺人犯……他是個騙子，也是謊言之父。 （約翰福音8:44）

如何？ 聖約翰告訴我們：

…您的商人是地球上的偉人，所有國家都被您誤入歧途 巫術。 （啟18:23）

希臘語中的“術”是φαρμακείᾳ（pharmakeia）-“ 藥物，毒品或咒語。”

當馬修·赫珀（Matthew Herper）寫比爾·蓋茨（Bill Gates）和疫苗 福布斯 在2011年，他說：“這是權力的最真實定義：當您不僅有能力解決問題，而且有能力創建一個解決該問題的可持續市場時，”。 蓋茨擁有那種力量。 而且，正如他在2009年與億萬富翁的討論所表明的那樣，他希望克服政治和宗教障礙，以控制人口。 —李·哈丁，“門，世衛組織和墮胎疫苗”，公共政策前沿中心，19年2020月XNUMX日；  fcpp.org

“好樹不能結出壞果子，壞樹也不能結出好果子。” 現在，共濟會教派產生了有害且苦味最深的水果。 因為，從我們最清楚地表明的那件事來看，這是他們的最終目的，這迫使自己進入了視野，即徹底推翻了基督教教義所產生的整個世界的整個宗教和政治秩序，並用一種新的方法代替了這一方法。符合其思想的事物狀態，其基礎和法律應僅來自自然主義。 —POPE LEO XIII， 人種, 10年20月1884日在《共濟會百科全書》第XNUMX期

比爾·蓋茨（Bill Gates）可能真的認為他正在為世界做一個忙，事實上，在做一個美好的世界。 最大的欺騙是建立在真理的基礎上的。

 

相關閱讀

以賽亞預言的全球共產主義

 

聽以下內容的Mark：

 

 

在此處關注Mark和每日的“時代跡象”：

在這里關注Mark的著作：

與馬克一起旅行  現在的話,
點擊下面的橫幅以 訂閱.
您的電子郵件將不會與任何人共享。