I 已經花了幾個星期與無神論者對話。 也許沒有更好的鍛煉來建立自己的信念。 原因是 非理性 本身就是超自然的標誌，因為混亂和精神上的盲目性是黑暗王子的標誌。 無神論者無法解決一些謎團，他無法回答的問題，人類生活的某些方面以及宇宙的起源無法僅靠科學來解釋。 但這將使他否認，要么不理會主題，將手頭的問題減至最少，要么不理會那些反駁他的立場而只引用那些人的科學家。 他離開了許多 痛苦的諷刺 在他的“推理”之後。
科學的諷刺
因為無神論者拒絕任何上帝 科學 本質上成為他的“宗教信仰”。 也就是說，他有 信仰 弗朗西斯·培根爵士（1561-1627）提出的科學探究或“科學方法”的基礎是最終將所有物理和假定的超自然問題解決為自然的副產品的過程。 您可以說，科學方法是無神論者的“儀式”。 但令人痛苦的諷刺是，現代科學的奠基人幾乎都是 有神論者，包括培根：
的確，一點哲學會使人的思想趨於無神論，而哲學的深入使人的思想趨於宗教。 因為人的心思注視著分散的第二個原因，但有時可能停留在它們中，而不再前進。 但是當它看到他們的鏈條結成聯盟並鏈接在一起時，它必須需要飛往普羅維登斯和神明。 —弗朗西斯·培根爵士， 無神論
我還沒有遇到一個無神論者，他可以解釋像培根或約翰內斯·開普勒這樣的人如何建立關於太陽的行星運動定律。 或建立氣體定律的羅伯特·博伊爾（Robert Boyle）； 或邁克爾·法拉第（Michael Faraday）–從事電磁學研究的人徹底改變了物理學； 或格雷戈爾·孟德爾（Gregor Mendel）-他奠定了遺傳學的數學基礎； 或威廉·托馬森·開爾文（William Thomason Kelvin），他為現代物理學奠定了基礎； 或Max Planck-以量子論著稱； 或愛因斯坦（Albert Einstein）-徹底改變了戀愛關係中的思維方式 
在時間，引力以及物質到能量的轉化之間……這些才華橫溢的人如何通過謹慎，嚴格和客觀的眼光審視世界 可能仍然相信上帝的存在。 如果一方面他們被認為是傑出的，另一方面由於屈從於對神靈的信仰而完全地和令人尷尬地“愚蠢”，我們怎麼能甚至認真對待這些人及其理論呢？ 社會條件？ 洗腦？ 文書心智控制？ 這些經過科學調教的人肯定可以嗅到像有神論一樣大的“謊言”嗎？ 牛頓被愛因斯坦形容為“才華橫溢的天才，他決定了西方思想，研究和實踐的過程，以至於從他的時代開始就沒有人能觸及”，這使他和他的同事的心態有了一些見解：
我不知道我對這個世界可能看起來是什麼。 但是對我自己來說，我似乎只是像一個男孩在海邊玩耍，時不時地轉向自己，然後發現比平時更光滑的卵石或更漂亮的外殼，而廣闊的真理海洋卻擺在我面前。..真正的上帝是活潑，聰明和有力量的人。 他的壽命從永恆到永恆。 他的存在從無窮到無窮。 他統治一切。 - 艾薩克·牛頓爵士的生平，著作和發現回憶錄 （1855年），大衛·布魯斯特爵士（第二卷，第27章）； 原理， 再版
突然，它變得更加清晰。 牛頓和許多後來的科學思維所具有的今天許多科學家所缺乏的是 謙遜。 實際上，正是他們的謙卑使他們能夠清楚地看到信仰和理性並不矛盾。 令人痛苦的諷刺是，他們的科學發現-今天無神論者對此表示敬意-充滿了神。 當他們打破知識的新領域時，他們就想到了他。 謙卑使他們能夠“聽到”當今許多知識分子無法做到的事情。
當人類聆聽創造的信息和良知的聲音時，他就可以確定上帝的存在，事業和一切的終結。 - 天主教教理問答 （CCC）， 。 46
愛因斯坦在聽：
我想知道上帝是如何創造這個世界的，我對這個或那個元素的範圍不感興趣。 我想知道他的想法，其餘都是細節。 -羅納德·克拉克（Ronald W. Clark）， 愛因斯坦的生活和時代。 紐約：世界出版公司，1971年，第18頁。 19-XNUMX
當這些人努力敬拜上帝時，上帝通過將面紗拉回更深地使他們尊敬他們，使他們對創造的陰謀有了更深的了解，這並非偶然。
……信念與理性之間永遠不會有任何真正的差異。 既然同一位揭示奧秘和信仰的上帝將理性之光賦予了人類思想，上帝就無法否認自己，真理也不能與真理相抵觸……領導謙卑而堅韌不拔的自然之謎的研究者正是如此。靠上帝儘管有他的手，因為是上帝，萬物的保存者，使他們成為了自己， - CCC，n。 159
尋找其他方式
如果您曾經與好戰的無神論者對話，您很快就會發現，即使他們說他們對上帝證明自己是“開放的”，但絕對沒有任何證據可以使他們相信上帝的存在。 然而，教會所說的“證明”……
……基督的奇蹟和聖徒，預言，教會的成長與聖潔以及她的碩果和穩定…… - CCC； 156
…無神論者說是“虔誠的欺詐”。 他們說，基督和聖徒的奇蹟都可以自然地解釋。 現代腫瘤的奇蹟瞬間消失了，聾啞的聽覺，盲目的視力，甚至死者都復活了？ 那裡沒有什麼超自然的。 無神論者說，太陽是否要在天空中翩翩起舞，改變顏色以違反法蒂瑪在約80名共產黨員，懷疑論者和世俗媒體面前發生的物理定律都沒關係……所有這些都是可以解釋的，無神論者說。 這是聖體奇蹟，主人實際上已經轉向 心 組織或大量出血。 
神奇？ 只是一個異常。 古代的預言，例如基督在受難，死亡和復活中應驗的四百個左右的預言？ 製造。 聖母瑪利亞的預言已經成真，例如盧旺達大屠殺之前給基貝霍的兒童先知的詳盡見解和屠殺預言？ 巧合。 百年不朽的屍體散發著芬芳，卻沒有腐爛？ 一個惡作劇。 教會的成長和聖潔改變了歐洲和其他國家？ 歷史廢話。 基督在馬太福音16章所承諾的整個世紀中，即使在戀童癖醜聞之中，她的安定？ 只是觀點。 經驗，證詞和證人-即使他們數以百萬計？ 幻覺。 心理預測。 自我欺騙。
對無神論者 現實 除非經過科學家相信的人為定義現實的手段的人造工具對其進行探查和分析，否則它就沒有任何意義。
確實令人震驚的是，無神論者能夠忽略當今科學，教育和政治領域的許多才華橫溢的人，不僅相信上帝，而且許多人都相信上帝。 轉換 對基督教 無神論。 無神論者在玩耍時有一種智力上的傲慢，無神論者則把自己視為“知道”，而所有有神論者本質上都是古代神話中所描繪的叢林部落成員的智力等價物。 我們相信僅僅是因為我們無法思考。
它使我想到耶穌的話：
如果他們不聽摩西和先知的話，那麼如果有人從死裡復活，他們也不會被說服。 （路加福音16:31）
面對壓倒一切的超自然證據，無神論者似乎另闢look徑嗎？ 可以說我們在談論惡魔據點。 但是，並非一切都是惡魔。 有時候，那些擁有自由意志的人，只會感到驕傲或固執。 有時，上帝的存在比其他任何事情都帶來不便。 查爾斯·達爾文（Charles Darwin）的同事托馬斯·赫x黎（Thomas Huxley）的孫子說：
我想我們之所以跳入物種起源是因為上帝的觀念干擾了我們的性慾。 - 舉報，2010年19月，第2卷，第40號，第XNUMX頁。 XNUMX
紐約大學哲學教授托馬斯·納格爾（Thomas Nagel）回應了那些堅定地支持沒有神而進化的人們的共同情感：
我希望無神論是真實的，並且讓我感到不安，因為我認識的一些最聰明和最有見識的人都是宗教信徒。 我不僅不相信上帝，而且自然希望我對自己的信仰是正確的。 我希望沒有上帝！ 我不想有一個上帝； 我不希望宇宙是那樣的。 —同上。
最後，一些令人耳目一新的誠實。
現實丹尼爾
倫敦大學進化的前任主席寫道，進化被接受了……
…不是因為可以在邏輯上證明連貫的證據是正確的，而是因為唯一的選擇，即特殊創造顯然是令人難以置信的。 -DMS Watson， 舉報，2010年19月，第2卷，第40號，第XNUMX頁。 XNUMX
儘管如此，儘管進化論的支持者提出了誠實的批評，但我的無神論者朋友還是寫道：
否認進化論將是否認那些大屠殺的人的歷史否認者。
如果說科學是無神論者的“宗教”，那麼進化就是它的福音之一。 但是令人痛苦的諷刺是，許多進化科學家們自己也無法確定第一個活細胞是如何產生的，更不用說第一個無機構造物了，甚至“大爆炸”是如何產生的。
熱力學定律指出物質和能量的總和保持恆定。 不消耗能量或物質就不可能創造物質。 同樣，如果不消耗物質或能量，就不可能創造能量。 熱力學第二定律指出總熵不可避免地增加。 宇宙必須從秩序走向混亂。 這些原理得出的結論是，一些未創造的存在，粒子，實體或力量負責創造所有物質和能量，並給宇宙賦予初始秩序。 這個過程是通過“大爆炸”發生還是通過文學家對創世紀的解釋都是無關緊要的。 至關重要的是，必須存在一些具有創造和下達命令能力的未創造存在。 —鮑比·金達爾（Bobby Jindal）， 無神論的神 天主教網
但是，一些無神論者堅持認為“否認進化論是與大屠殺否認者相提並論。” 也就是說，他們已經將 激進的信仰 他們無法證明的事情。 他們絕對相信科學的力量，就像是宗教一樣，即使無法解釋無法解釋的事物也是如此。 儘管有造物主的壓倒性證據，但他們堅持認為，宇宙的首要原因不可能是上帝，實質上，是出於偏見而放棄理性。 現在，無神論者已經成為他在基督教中所鄙視的東西： 原教旨主義者。 一位基督徒可能會在六天內堅持對創造的字面解釋，而原教旨無神論者則堅持自己對進化的信念，而沒有具體的科學證據……或者面對奇蹟，在拋棄簡單的證據的同時，對投機理論也情有獨鍾。 劃分兩個原教旨主義者的界限確實很薄。 無神論者已成為 現實拒絕.
在舉世聞名的天體物理學家羅伯特·賈斯特羅夫（Robert Jastrow）對這種思維中出現的非理性的“對恐懼的恐懼”的有力描述中，他描述了現代科學的共同思想：
我認為答案的部分原因是，即使有無限的時間和金錢，科學家也無法忍受無法解釋的自然現象。 科學中有一種宗教，是一個人的宗教，他相信宇宙中存在秩序與和諧，每一個影響都必須有其原因。 沒有第一個原因……科學家的這種宗教信仰被發現發現，即世界在一個已知的物理定律無效的條件下作為一個開端，並且作為我們無法發現的力量或情況的產物而受到侵犯。 如果發生這種情況，科學家將失去控制。 如果他真的檢查了含義，他會受到創傷。 像往常一樣，當面對創傷時，大腦會通過忽略含義來做出反應在科學上，這就是所謂的“拒絕推測”，或者通過稱其為“大爆炸”來瑣碎世界的起源，就好像宇宙像鞭炮一樣…… 對於一直信仰理性力量的科學家而言，故事的結局就像一個噩夢。 他攀爬了無知之山。 他即將征服最高峰； 當他將自己拉到最後的岩石上時，一群坐在那裡已有數百年曆史的神學家向他致意。 -羅伯特·賈斯特羅（Robert Jastrow），美國宇航局戈達德空間研究所的創始人， 上帝與天文學家 讀者圖書館公司，1992年
確實是一個痛苦的諷刺。
