十大流行病寓言

 

 

Mark Mallett是CTV News Edmonton(CFRN TV)的前獲獎記者,目前居住在加拿大。


 

它是 與地球上任何其他年份不同的一年。 許多人內心深處都知道有一些東西 非常錯誤 發生。 無論他們的名字後面有多少博士,都不允許再有任何意見。 沒有人再有自由做出自己的醫療選擇(“我的身體,我的選擇”不再適用)。 任何人都不得在不被審查甚至被解僱的情況下公開談論事實。 相反,我們已經進入了一個讓人聯想到強大的宣傳和 恐嚇活動 緊接著上個世紀最令人痛苦的獨裁統治(和種族滅絕)發生之前。 公共衛生 ——對於“公共衛生”——是希特勒計劃的核心。  

在民主社會中,公共衛生的需要有時需要公民為更大的利益做出犧牲,但在納粹德國,國家或公共衛生—— 公共衛生 - 完全優先於個人醫療保健。 醫生和受過醫學訓練的學者,其中許多是“種族衛生”或優生學的支持者,使納粹政策合法化並幫助實施旨在“淨化”德國社會被視為對國家健康的生物威脅的人。 - 以公共衛生的名義 — Susan Bachrach 博士的《納粹種族衛生》

隨著 CNN 的 Don Lemon 呼籲“未接種疫苗” 禁止進入雜貨店,或皮爾斯摩根要求未接種疫苗的人 禁止醫療保健公共衛生 帶著泡沫般的報復回來了——這一次是針對那些敢於相信自己強大的天然免疫力的討厭的、自私的健康人,就像幾千年來的後代所做的那樣。 甚至針對“高危人群”(即未接種疫苗的人?)的集中“營地”的存在也不是陰謀論,而是在 疾病控制中心 (CDC) 網站. 當我們說拒絕刺戳時,許多人正在失去工作,這一事實使這一現實非常切合實際。 我們正走向可能是人類歷史上最具分裂性和破壞性的時期之一——而宣傳再次發揮著核心作用。

當然,對於那些對媒體抱有不屈不撓的信念(“他們永遠不會對我們撒謊”)的人,我會再次提醒他們主流媒體是如何沉默、反對和審查任何暗示當前冠狀病毒起源於武漢的一個實驗室正在進行“功能增益”研究(即製造生物武器)。[1]華南理工大學的一篇論文聲稱,“冠狀病毒的殺手可能源自武漢的一個實驗室。”(16年2020月XNUMX日; dailymail.co.uk)在2020年2019月上旬,起草了美國《生物武器法》的弗朗西斯·博伊爾博士發表了詳細聲明,承認XNUMX年武漢冠狀病毒是一種進攻性生物戰武器,世界衛生組織(WHO)已經對此有所了解。(比照 zerohedge.com一位以色列生物戰分析師對此也持相同觀點。(26年2020月XNUMX日; 華盛頓時報) 恩格爾哈特分子生物學研究所和俄羅斯科學院的 Peter Chumakov 博士聲稱,“雖然武漢科學家製造冠狀病毒的目標不是惡意的——相反,他們試圖研究病毒的致病性……他們做的絕對是瘋狂的事情......例如,插入基因組,這使病毒能夠感染人類細胞。”(zerohedge.com)2008年諾貝爾醫學獎得主,1983年發現HIV病毒的人Luc Montagnier教授聲稱SARS-CoV-2是一種被操縱的病毒,是從中國武漢的一個實驗室意外釋放的。 Mercola.com)一個 新紀錄片引用幾位科學家的話,指出COVID-19是一種工程病毒。Mercola.com)一組澳大利亞科學家提供了新證據,證明新型冠狀病毒顯示出“有人為乾預”的跡象。(生活新聞網華盛頓時報)英國情報機構M16的前負責人Richard Dearlove爵士說,他相信COVID-19病毒是在實驗室中產生的,並意外傳播。日本郵政網)英國和挪威進行的一項聯合研究聲稱,武漢冠狀病毒(COVID-19)是在中國實驗室中構建的“嵌合體”。台灣新聞網)朱塞佩·特里托(Giuseppe Tritto)教授,生物技術和納米技術的國際知名專家, 世界生物醫學科學技術研究院 (WABT)說:“它是由武漢病毒研究所的P4(高遏制)實驗室進行基因工程設計的,由中國軍方監督。”生活新聞網)受人尊敬的中國病毒學家嚴立民博士在報導北京之前對冠狀病毒的了解很早就逃離了香港,他說:“武漢的肉類市場是煙幕,而這種病毒並非來自自然界……來自武漢的實驗室。”(dailymail.co.uk 疾病預防控制中心前主任羅伯特·雷德菲爾德(Robert Redfield)也表示,COVID-19“極有可能”來自武漢實驗室。華盛頓考官網) 但現在,這種“陰謀論”已被廣泛接受為事實。 

所謂的“陰謀論者”往往不僅僅是勤奮的人,他們做了功課——不像付費記者,他們通常只是閱讀精心製作和高度控制的敘述。 事實上,一項新研究發現,最“對疫苗猶豫不決”的是那些擁有博士學位的人。[2]11年2021月XNUMX日; unherd.com 考慮一下。

媒體還有什麼錯?

 

十大寓言

我整理了十大流行寓言,這些寓言在主流新聞中不斷流傳。 例如,CNN 是名副其實的偽科學和宣傳垃圾箱,自從我在 90 年代中期成為媒體成員以來,我一生中從未見過這種偽科學和宣傳。 不要誤會我的意思; 我不認為 CNN 和他們的喜歡(“左”和“右”)只是在濫用新聞; 他們實際上是對民主的威脅。 他們利用恐懼和方便地遺漏事實來操縱公眾不是新聞業,而是教皇弗朗西斯曾經恰當地比喻為 親親: 從排泄物或糞便中喚醒。

我堅信,我們必須打破焦慮的惡性循環,並製止不斷關注“壞消息”而導致的恐懼螺旋式增長……這與散佈會忽略人類苦難悲劇的錯誤信息無關,也不是一種天真的樂觀主義,看不到邪惡的醜聞。 —POPE FRANCIS,24年2017月XNUMX日, usatoday.com;比照。 假新聞,真正的革命

艾伯塔省緊急事務管理局前局長戴維·雷德曼 (David Redman) 在他最近的論文中寫道: “加拿大對 COVID-19 的致命反應”:

加拿大的“封鎖”應對措施將殺死的死亡人數至少是從實際病毒 COVID-10 中拯救的人數的 19 倍。 在緊急情況下不合情理地使用恐懼來確保合規性,已經導致對政府信任的破壞將持續十年或更長時間。 對我們民主的損害至少會持續一代人。 — 2021 年 5 月,第 XNUMX 頁, “加拿大對 COVID-19 的致命反應”:

當然,你的第一個問題可能是什麼使這個 以下 有比主流媒體更真實的清單嗎? 一方面,我們實際上是在引用世界知名專家和官方文件——而不是內部媒體醫生、CDC 或 WHO 的內部人士、對製藥業友好的發言人或匿名的“事實核查人員”。 其次,我們不會審查相反的觀點,而是展示數據和研究,這些數據和研究對進一步分析和批評持開放態度(這是科學過去所做的)。 第三,我們引用了長期存在的科學,這些科學通常在沒有證據的情況下悄悄地、方便地在去年發生變化,以製造比實際更大的危機。[3]比照 蓋茨案 第四,那些反對高度控制的新聞敘事的人因此而受到懲罰,這就引出了一個問題:他們為什麼要冒著整個職業和生計的風險來對抗宣傳機器? 第五,與 Facebook 的事實核查員不同的是 由一家擁有 1.9 億美元股票的疫苗公司提供資金,這些天來捍衛實際科學的人沒有金錢收益。 

“COVID-19”疾病不是騙局……但這場危機的規模肯定是。 這就是為什麼真正的專家這麼說......  

 

1. PCR 檢測 

備受爭議的 聚合酶鏈反應(PCR) 測試是世界範圍內用於測試大眾冠狀病毒的方法:SARS-CoV-2。 然而,一些國際法院譴責這些測試“不是對 SARS-CoV-2 的可靠測試”[4]葡萄牙: 地緣政治.org/2020/11/21; 奧地利法院裁定 PCR 測試不適合 COVID-19 診斷,並且封鎖沒有法律或科學依據。 大遊戲印度網 並在 2020 年 XNUMX 月, 已發表的研究 確認“由於存在偏見、間接和不一致問題的風險,證據的確定性被判斷為非常低。” 

原因很簡單。 從您的鼻腔中取出 RNA 樣本拭子,然後進行一定數量的循環擴增。 安東尼·福奇博士還為喬·拜登總統提供了有關大流行病的建議,他本人警告說:

如果您獲得 35 或更多的循環閾值,則它具有復制能力的機會微乎其微……它只是死核苷酸 [在此之上]。 ——紀錄片中的9:16分 遵循科學?

然而,令人費解的是,CDC 建議測試在 40週期 [5]頁。 34、 https://www.fda.gov/media/134922/download 和世界衛生組織(WHO)在 45週期. [6]參見紀錄片中的 9:44 標記 遵循科學? 例如,堪薩斯州健康與環境實驗室使用了 42 個循環。[7]communitycareks.org網站 這個標準創造了什麼 “紐約時報” 據報導是“高達 90%”的假陽性結果的壓倒性優勢[8]紐約時報.com/2020/08/29 世界各地的主要衛生組織宣布真正的“病例流行病”一直持續到現在。 美國醫師和外科醫生協會發表了一份 文章詢問“ COVID-19:我們是否患有冠狀病毒大流行或PCR測試大流行?”[9]7年2020月XNUMX日; aapsonline.org 而保加利亞病理學協會則宣稱,“COVID19 PCR 檢測在科學上毫無意義。”[10]7年2020月XNUMX日, bpa-pathology.com 

一項大規模的德國研究發表在 感染雜誌 2020 年 XNUMX 月得出結論:

鑑於我們的發現,超過一半的 PCR 檢測結果呈陽性的個體不太可能具有傳染性,因此不應將 RT-PCR 檢測陽性作為衡量傳染性 SARS-CoV-2 發病率的準確指標。 — “SARS-CoV-2 RT-PCR 檢測作為檢測人群中 SARS-CoV-2 感染的工具的性能”,8 年 2020 月 XNUMX 日; 感染雜誌

然後,在 2021 年 2 月的一個意外轉變中,CDC 突然放棄了對 PCR 測試的建議,呼籲能夠區分 SARS-CoV-XNUMX 和季節性流感的東西——令人震驚地承認了該測試的局限性。 難怪,雅虎報導:

疾病控制與預防中心 (CDC) 本周敦促實驗室為診所儲備可以檢測這兩種疾病的試劑盒 冠狀病毒 和 流感 隨著“流感季節”的臨近…… 646死亡 與 2020 年報告的成人流感有關,而在 2019 年,CDC 估計 24,000和62,000 人們死於流感相關疾病。 ——24年2021月XNUMX日; yahoo.com

哎呀。 那好吧。 儘管如此,時至今日,PCR 檢測仍繼續用於報告“病例”——儘管這些檢測本身確實“在科學上毫無意義”,這導致與世衛組織合作的 Astrid Stückelberger 博士認為稱這些測試為“故意犯罪”。[11]Reiner Fuellmich博士訪談; Mercola.com 她並不孤單:

這是一個赤裸裸的謊言,全世界都在這樣做…… [Dr. 特里]穆利斯為此獲得了諾貝爾獎,他自己說,不要用這個測試來診斷……事實上,這個測試應該立即在世界範圍內被廢棄,任何人被送去隔離都應該被視為犯罪行為,因為這個測試是陽性的。 ——博士蘇查里特·巴克迪,採訪, 德萊堡網,12年2021月XNUMX日

 

2.“案例”

作為本世紀最偉大的“伎倆”之一,媒體開始將這些“陽性檢測”稱為“病例”。 但我們現在不僅知道電視屏幕上那些“案例”數字造成的歇斯底里 ,但“案例”一詞的使用已被濫用。

醫學術語“病例”一直指的是實際生病的人——直到 2020 年。現在,任何檢測為“陽性”的人都被視為“病例”,即使他們沒有任何症狀或活躍的病毒感染。 “他們正在測試人,並稱他們為‘病例’。 這不是流行病學——那是欺詐,”美國內科醫生和外科醫生協會前任主席 Lee Merritt 博士宣稱。[12]災難準備醫生講座,16年2020月XNUMX日在內華達州拉斯維加斯; 視頻 這裡 

病例通常是有症狀的人,通常不是完全健康的人。 因此,我們通過將陽性測試與病例混為一談所做的基本上是將大量對該疾病免疫的人歸類為患有該疾病。 這是一個巨大的誤解。 ——博士英國NHS(國民健康服務)病理學家John Lee。 參見14:06 標記 遵循科學?

 

3. 無症狀“病例”是一種威脅

整個國家都開始封鎖健康人,並在今天繼續這樣做,將他們視為病毒“威脅”——這是大流行歷史上前所未有的措施。 事實上,疫苗製造商輝瑞的前副總裁兼首席科學家說,這完全是捏造的。 

無症狀傳播:一個完全健康的人的概念可以代表對另一個人的呼吸道病毒威脅; 那是大約一年前發明的,在業界從未被提及過……人體不可能充滿呼吸道病毒,以至於你是傳染源並且沒有症狀……人不是真的。沒有症狀是強烈的呼吸道病毒威脅。 — 11年2021月XNUMX日,接受采訪 最後的美國流浪者

世界上最著名的免疫學家之一同意:

…愚蠢至高無上,聲稱某人可能完全沒有任何症狀就可能患有COVID-19,或者甚至沒有表現出任何症狀就將其傳播。 ——Beda M. Stadler 教授,博士,瑞士伯爾尼大學免疫學研究所前所長; Weltwoche(世界週) 10年2020月XNUMX日; cf. 背景原因.medium.com

這在幾篇論文中得到證實,[13]比照 蓋茨案 包括在 10 年 20 月 2020 日發表的一項針對近 XNUMX 萬人的大規模研究 自然通訊:

所有年齡在9,899,828歲或以上的城市居民都有資格參加,並且92.9(1,174%)位參加了調查。在無症狀的XNUMX名密切接觸者中沒有陽性測試……在所有無症狀的陽性和陽性病例中,病毒培養均為陰性,表明在該州無“活病毒”在這項研究中發現陽性病例。 —“在中國武漢近一千萬居民中進行的SARS-CoV-2鎖定後核酸篩選”,曹詩怡,永乾等。 等等 nature.com

因此,大衛雷德曼說,政府的反應完全違背了已經到位的既定科學和大流行防範措施。 他提到了由世界上最好的傳染病醫生編寫的世界衛生組織 2019 年 XNUMX 月的指導文件:“減輕流行性和大流行性流感的風險和影響的非藥物公共衛生措施

在 15 種 [文件中列出的非藥物干預措施] 中——我們已經知道的那些、關閉企業、關閉學校、隔離接觸過的人——所有這三種都被強烈建議反對這種性質的流行病。 為什麼? 因為從以前的大流行中知道,這些措施對 COVID 性質的病毒性疾病的傳播沒有顯著影響。 ——大衛·雷德曼,2 年 2021 月 XNUMX 日; 大紀元時報

世衛組織文件中列出的六項非藥物干預措施 (NPI) 包括對暴露者進行隔離、對旅行者感染進行出入境篩查、邊境關閉和接觸者追踪。 任何監管機構都不批准 推薦下 任何 情況,注意事項 大紀元時報

令我震驚的是,作為一名公共衛生科學家,我們突然拋棄了幾十年來一直用於處理公共衛生問題的這些原則。 ——博士Martin Kulldorff,哈佛醫學院流行病學家和醫學教授; — 10 年 2021 月 5 日,24:XNUMX 標記, 大紀元時報

 

4. 口罩阻止病毒傳播

除了封鎖之外最有爭議的措施之一——據估計,由於延遲手術、自殺、吸毒過量和飢餓,這些措施本身已經造成數百萬人死亡[14]比照 敵人在門內當我餓的時候 ——是強制戴口罩。 數百項研究已經表明,掩蔽對流感完全無效,更不用說冠狀病毒了,它的大小要小幾倍。[15]比照 揭露事實 事實上,在政府、企業和媒體聲稱口罩有效之後很久——沒有任何證據——世界衛生組織不斷發表相反的聲明,包括 1 年 2020 月 XNUMX 日的聲明:

目前,只有有限且不一致的科學證據支持在社區中為健康人戴口罩以預防呼吸道病毒(包括 SARS-CoV-2)感染的有效性。 — “在 COVID-19 背景下使用口罩”, 應用程序.who.int

許多新研究和大量媒體和疾病預防控制中心完全忽略的統計數據證實了這一點。[16]比照 揭露事實 那是因為病毒的物理特性沒有任何改變。 英國緊急情況科學諮詢小組 (SAGE) 的顧問 Colin Axon 博士最近表示:

小尺寸不容易理解,但一個不完美的類比是想像彈珠在建築工腳手架上發射,有些可能會撞到桿子並反彈,但顯然大多數會飛過…… Covid 病毒顆粒大約 100 納米,材料間隙為藍色外科口罩最大是那個大小的 1,000 倍,布口罩的縫隙可以是那個大小的 500,000 倍……並非每個攜帶 Covid 的人都在咳嗽,但他們仍在呼吸,那些氣溶膠會逃逸口罩,會使口罩失效。 ——英國政府的 SAGE 顧問,17 年 2021 月 XNUMX 日; “每日電訊報”

事實上,喬·拜登總統的一位科學顧問最近也承認:

我們今天知道,人們佩戴的許多面罩在減少任何病毒傳入或傳出方面都不是很有效,無論是呼氣還是呼氣。 ——博士邁克爾·托馬斯·奧斯特霍爾姆,2 年 2021 月 41 日; CNN 採訪,:XNUMX, 隆隆聲

雖然他推薦使用 n95 口罩,但這些口罩也被證明對長時間佩戴它們的人無效且有害。[17]比照 揭露事實 口罩對兒童造成了很大的傷害和潛在的長期傷害,導致許多醫生和口罩專家將其稱為“虐待兒童”。 今年 XNUMX 月,德國魏瑪的一家法院宣布:

強迫學齡兒童戴口罩並與他人保持距離並與第三方保持距離,這對兒童的身體、心理、教育和社會心理髮展造成傷害,而不會被兒童本身的邊際利益抵消或第三者。 學校在“大流行”事件中並沒有發揮重要作用……沒有證據表明各種類型的口罩可以完全或什至可以明顯降低感染 SARS-CoV-2 的風險。 該聲明適用於所有年齡段的人,包括兒童和青少年,以及無症狀、症狀前和有症狀的個人。 -14年20201月XNUMX日; 2020新聞網; 英語: jdfor2024.com 

更新:2021 年 XNUMX 月, 預印 媒體聲稱來自孟加拉國的一項新的隨機對照研究肯定結束了面具辯論。 但幾位研究人員很快指出,該研究的高度主觀的報告和有問題的控制,包括支付村莊戴口罩、自我報告以及缺乏關於 COVID 浪潮已經開始或正在經過的地方的數據等,導致一位評論家稱整個方法論為“垃圾”和“對科學來說是令人沮喪的一天”。[18]比照 孟加拉國面具研究:不要相信炒作

有關最近有關掩蔽的研究的腳註的最詳盡的文章之一,請參閱 揭露事實

 

5. 社交距離

可以說,最愚蠢的流行病寓言之一是要求人們站在“三英尺”、“六英尺”、“十英尺或十二英尺”之間的任何位置——這取決於你與哪個“專家”交談。 事實上,所謂的“社交距離”完全是 2020 年的捏造,無視冠狀病毒如何傳播的科學。 

在流行病的早期,有人發明了一個故事來解釋為什麼這會起作用:你呼出的飛沫是一定大小的,據說如果你離最近的人超過 2 米,它就會允許那個時間因為這些飛沫會落到地上,你不會吸入它們,因此不會感染病毒。 這幾乎只是一個虛構的故事。 【如果你被感染了】你在呼出大約10萬個病毒顆粒 呼吸,納米大小的粒子。 所以這些顆粒進入空氣並在空氣中循環...... ——博士John Lee,英國 NHS(國民健康服務)病理學家,28:52 遵循科學?

事實上,麻省理工學院的一項研究證實,您與某人的距離是 6 英尺還是 60 英尺,或者您是否戴著口罩(正如剛才所解釋的)都無關緊要。 

它真的沒有物理基礎,因為戴口罩的人呼吸的空氣往往會在房間的其他地方上升和下降,因此與遠距離的人相比,您更多地暴露在平均背景下......我們的分析繼續表明,許多已經關閉的空間實際上不需要關閉。 很多時候空間夠大,通風好 夠了,人們在一起度過的時間長到這些空間即使滿負荷也可以安全運行,而減少這些空間容量的科學支持確實不是很好。 我認為,如果您計算一下數字,即使現在對於許多類型的空間,您也會發現不需要限制入住人數……距離對您沒有多大幫助,而且還會給您一種虛假的安全感,因為如果您在室內,則在 6 英尺處與在 60 英尺處一樣安全。 該空間中的每個人都面臨大致相同的風險......  教授Martin Z.Bazant,23年2021月XNUMX日, cnbc.com; 學習: 美國國家科學院院刊

因此,“社會疏遠”在強制執行時更加荒謬 外。 

如果你看看外面的氣流,被感染的空氣會被沖走,不太可能引起傳播。 室外傳輸的記錄實例很少。教授Martin Z.Bazant,23年2021月XNUMX日, cnbc.com

 

6.“疫苗”是“安全有效的”

第一個謊言實際上是將輝瑞和 Moderna 推廣的 mRNA 注射標記為“疫苗”。 根據美國食品和藥物管理局 (FDA) 的聲明——在 Moderna 自己的藥物註冊中以黑白印刷——是這樣的聲明:

目前,mRNA被FDA認為是一種基因治療產品。 —pg。 19, sec.gov; (手錶Moderna的首席執行官解釋了這項技術,以及它們如何“實際上是在入侵生活中的軟件”: TED講座)

這些沒有什麼傳統的。 每天都在告訴全世界,這些注射“安全有效”。 Peter McCullough 醫學博士,公共衛生碩士,曾在藥物安全委員會工作,並且是國家醫學圖書館中世界上被引用次數最多的科學家,他認為並非如此。 

一個典型的新藥大約有五個人死亡,不明原因的死亡,我們會收到一個黑框警告,你的聽眾會在電視上看到它,說它可能會導致死亡。 然後在大約 50 人死亡時,它被撤出市場。 —Peter McCullough 博士對 Alex Newman 的採訪,成績單: 資產-global.website

事實上,在 1976 年豬流感大流行期間,美國曾試圖為 55 萬美國人接種疫苗,但這次注射導致了大約 500 例癱瘓和 25 例死亡。 

該程序被殺死,有 25 人死亡。 ——同上; 資產-global.website

然而,通過這些接種,美國官方報告網站 (VAERS) 報告了超過 13,068 例死亡和 17,228 例注射後永久性殘疾(697,564 次不良反應,不包括死亡)。 在歐洲 (EudraVigilance),超過 21,766 人死亡,2,074,410 人受傷(有關官方數據庫的鏈接,請參閱 通行費). 

我們有獨立評估表明 86% [在美國的死亡人數 - 在撰寫本文時為 13,068] 與疫苗有關 [並且] 遠遠超出任何可接受的範圍......它將成為歷史上最危險的生物醫學人類歷史上的產品推出。 ——博士彼得麥卡洛,21 年 2021 月 XNUMX 日, 燉彼得斯秀,rumble.com 在17:38

最後,公眾中似乎很少有人意識到 臨床試驗 仍在繼續使那些接種疫苗的人成為科學家所謂的“史上最大規模人體實驗”作為 確認 由摩登納。

Facebook因其虛假橫幅宣稱“疫苗”是安全的而臭名昭著。 相反,這些 COVID 注射劑的長期試驗被免除,並且這些注射劑被政府授權用於“緊急使用”,甚至在此之前 臨床試驗 已經完成或經過同行評審,因此長期副作用是未知的。 正是這些擔憂引起了世界各地的知名科學家的關注——Facebook 也經常進行審查。 在紀錄片中聽到他們的警告 遵循科學? 並在未經審查的 MeWe Group 聽到/看到受傷的實際證詞等:“COVID疫苗不良反應證詞. 最近一個這樣的證詞是由一個他的兄弟是出租車司機的人轉達給我的。 “他不能透露信息,但是……他有護士告訴他不要接受 vax,因為他不相信它對人們,尤其是老年人做了什麼”(見 本報告 來自澳大利亞聲稱掩蓋了vax死亡和傷害)。 

世界各地的免疫學家和病毒學家,包括屢獲殊榮的醫學博士蘇查里特·巴克迪 (Sucharit Bhakdi) 在內,真正擔心的是一兩年後接受這種基因治療的人會發生什麼。

將會有自動攻擊……您將播種自體免疫反應的種子。 我告訴你聖誕節,不要這樣做。 親愛的上帝不希望人類,甚至不讓[福西博士]都四處注入外來基因……這令人恐懼,令人恐懼。  - 高線17年2020月XNUMX日

 

7. mRNA 注射提供“群體免疫”

從未測試過 mRNA 注射液是否會阻止病毒的傳播。 相反,它們的開發目的是作為一種基因療法來減輕症狀。 

[關於 mRNA 接種] 的研究並非旨在評估傳播。 他們不會問這個問題,而且目前確實沒有這方面的信息。 ——博士Larry Corey 負責監督美國國立衛生研究院 (NIH) COVID-19“疫苗”試驗; 20 年 2020 月 XNUMX 日; medscape.com; 比照 Primarydoctor.org/covidvaccine

他們被測試患有嚴重疾病-無法預防感染。 ——美國外科醫生杰羅姆·亞當斯, 早安美國, 14年2020月XNUMX日; dailymail.co.uk

的確,所謂的“突破性案例”對於了解這些注射性質的醫生來說,接種疫苗並不奇怪。 在聲稱疫苗接種率超過 62% 的以色列, 以色列第三大赫爾佐格醫院的醫療主任科比哈維夫博士報告說,“95% 的重症患者都接種了疫苗”,“85-90% 的住院患者是完全接種疫苗的人。 ”[19]sarahwestall.com網站;比照。 通行費 衛生部數據顯示,“接種疫苗的以色列人在接種疫苗後被感染的可能性是自然感染後的 6.72 倍。”[20]以色列新聞網 在英國,接種疫苗的死亡率高出 6.6 倍,[21]0.636% 相比 .0957% 根據a 新報告,表明注射正在破壞接受者的免疫系統,正如警告的那樣。 我親自聯繫了艾伯塔省埃德蒙頓的一名護士,她說最近高峰期的 ICU 涉及許多“接種疫苗”的人。 我聽說過這個故事在世界各地反复流傳,主要來自護士和醫生,他們通常害怕失去工作而不敢公開發言。 例如…。

所謂的Covid-19疫苗根本不是疫苗。 這是一種危險的實驗性基因療法。 美國疾病預防控制中心(CDC)疾病預防中心在其上給出了疫苗一詞的定義 網站。 疫苗是一種刺激人的免疫系統對特定疾病產生免疫力的產品。 免疫是免受傳染病的保護。 如果您對某種疾病有免疫力,則可以不加感染而直接接觸該疾病。 這種所謂的Covid-19疫苗不會為接受疫苗的任何人提供對Covid-19的免疫力。 它也不能阻止疾病的傳播。 --Dr。 醫學博士Stephen Hotze,26年2021月XNUMX日; hotzehwc.com

最近,Sarah Westall 報導說,代表美國前線醫生起訴 CDC 和 DHHS 等人的律師 Tom Renz 表示,他從美國各地的醫生那裡聽說,他們的 ICU 中已經住滿了大多數接種疫苗的患者:

我收到一封 ICU 醫生的電子郵件,他的醫院打算讓她接種疫苗,這個人說‘在我的 ICU 中,31 名 COVID 患者中有 34 名感染了 COVID,因為那裡有 34 名,其中 31 名接種了疫苗,並且實際上有疫苗反應,這不是 COVID。 她說,“我不想接種這種疫苗,我該怎麼辦?”……這是我在全國各地都能得到的東西。 這是徹頭徹尾的謊言,我們知道這是謊言。” - sarahwestall.com網站

那麼,為什麼媒體和電視健康專家在做相反的事情時繼續談論群體免疫,好像可以通過這些特定的注射來實現? 然而,我們現在聽到有人聲稱德克薩斯州和路易斯安那州的一些重症監護病房顯然未接種疫苗的人數比未接種疫苗的人數要多。 即使是這樣——而且媒體已經被抓住了 再次誇大 ——責備未接種疫苗的人是錯誤的。 我將在第 8 條中解決這個問題。

南佛羅里達州護士分享了她的第一手 ICU 經驗……

 

8. 每個人都處於 COVID-19 的危險之中

這讓我想起了 1990 年代的艾滋病運動,廣告牌和電視廣告警告每個人都有感染艾滋病的風險,因此應該使用避孕套。 事實上,如果你對你的配偶保持忠誠,或者在婚前保持貞潔,或者不需要輸血,那麼基本上是零風險。 

對於 COVID-19 也是如此,媒體喜歡用極其罕見的病例來恐嚇他們的觀眾,其中年輕人死於這種疾病,這表明每個人都處於高風險中。 事實上, 對於年齡較大的人來說,危險性明顯不同。 久負盛名的 性質 雜誌報導: 

每 1,000 名 50 歲以下感染冠狀病毒的人中,幾乎沒有人會死亡。 對於 1,000 歲和 116 歲出頭的人來說,大約有五個人會死去——男性多於女性。 隨著時間的推移,風險會急劇攀升。 每 XNUMX 名七十多歲或以上的人被感染,就會有大約 XNUMX 人死亡。 — 28 年 2020 月 XNUMX 日; nature.com

與每年可在全球殺死多達 600,000 人的季節性流感不同,COVID-19 對已有健康狀況的老年人也特別困難。[22]網絡 美國疾病控制中心 (CDC) 報告說,只有 5% 的死亡總數將 COVID-19 列為“死亡證明上提到的唯一原因”。[23]cdc.gov 其餘 95% 的死亡率平均有 2.6 種合併症或先前存在的健康狀況導致他們死亡。 換句話說,除了極少數例外,COVID-19 對大多數人口來說最多是一種令人討厭的流感,存活率超過 99.7%。[24]cdc.gov

Martin Kulldorff 博士是哈佛醫學院的流行病學家和醫學教授。 他將鎖定健康、低風險個人的全球 COVID 反應稱為“歷史上最大的公共衛生慘敗”。 

雖然任何人都可能被 COVID 感染,但最老和最年幼的死亡率的死亡風險差異超過千倍......兒童感染 COVID 的風險是 低於每年流感的風險,這對兒童來說已經很低了。 — 10 年 2021 月 XNUMX 日, 大紀元時報

這就是為什麼堅持向兒童注射實驗性疫苗被正確地視為虐待兒童並違反了禁止對任何人進行非自願醫學實驗的紐倫堡法典。

在我的職業生涯中,醫療審查是對健康真相的最大威脅。 當我們有責任向公眾發布以挽救生命的這些實驗性 COVID 鏡頭時,當我們掌握有關死亡和不斷升級的醫療風險的關鍵信息時,情況尤其如此。 - 4 年 2021 月 XNUMX 日,Truth for Health 總裁兼首席執行官 Elizabeth Lee Vliet 博士; stoptheshot.com 網站

 

9. 未接種疫苗的人是威脅

這可能是媒體中最危險、最未經證實的謊言,它正在煽動真正的醫療種族隔離。 強制性疫苗和“疫苗護照”現在被用來妖魔化那些 拒絕成為這個實驗的一部分,或者誰已經有天然免疫力。 Peter McCullough 博士在會議前表示 參議院委員會聽證會 德克薩斯州已經達到 80% 的“群體免疫” 之前 任何疫苗運動都開始了。 

你無法擊敗自然免疫力。 你不能在上面接種疫苗並讓它變得更好。 ——博士彼得麥卡洛,10 年 2021 月 XNUMX 日; 參見 記錄片 遵循科學?

麻省理工學院的 技術評論 報告了一項新研究,表明“從疾病中康復的 Covid-19 患者在感染八個月後仍對冠狀病毒具有強大的免疫力”[25]6年2021月XNUMX日; technologyreview.com性質 出版了 研究 2021 年 19 月下旬,表明“從輕度 COVID-XNUMX 中康復的人具有可以產生抗體數十年的骨髓細胞。”[26]26年2021月XNUMX日; nature.com

出於某種原因,人們否認這樣一個事實,即實際上,目前,我們享受目前狀況的原因之一是因為“群體免疫”已經大量建立。 ——博士牛津大學流行病學家 Sunetra Gupta 遵循科學?

聽話的新聞主播提出的論點是,未接種疫苗的人會產生“變異”,以某種方式逃避“疫苗”。 然而,有 時刻 州流行病學家表示,任何冠狀病毒的變異都將在未來幾十年繼續出現在 SARS-CoV-2 中。 可以完全根除這種病毒的想法沒有科學依據。 Mike Yeadon 博士說,雖然變種更具傳染性,但它們的危害性往往較小,並且在性質上與原始病毒非常接近,因此一旦感染,它們仍然具有免疫力: 

一旦你被感染,你就免疫了。 沒有任何不確定性。 它已經被研究了數百次,已經發表了大量的文獻。 所以,一旦你被感染,通常你不會有任何症狀,你可能會免疫幾十年. Mike Yeadon 博士,參見。 34:05, 遵循科學?

Kulldorff 博士說:

你有變體並不奇怪,你有一些變體接管,所以這並不奇怪。 “Delta 變體”可能更具傳染性,但這不會改變遊戲規則。 改變遊戲規則的是,如果你有一個變種開始殺死年輕人,開始殺死兒童,而 Delta 變種沒有這樣做[以任何統計上顯著的方式]......我們知道的是,如果你有COVID,你有很好的免疫力——不僅對同一變種,而且對其他變種。 甚至對於其他類型,交叉免疫,對於其他類型的冠狀病毒。——博士馬丁庫爾多夫,10 年 2021 月 XNUMX 日, 大紀元時報

然而,這可能有一個例外。

Geert Vanden Bossche 博士、DVM 博士以及諾貝爾獎獲得者 Luc Montagnier 教授警告說,用這種注射劑接種疫苗 中 大流行是一個巨大的錯誤,可能會導致更致命的變種。 這一直是科學家們爭論的話題。 我們在 Vanden Bossche 博士的公開信於 2021 年 XNUMX 月發布後不久發表了摘錄(見 嚴重警告):

…當在病毒性大流行期間用於大規模疫苗接種活動時,這種類型的預防性疫苗完全不合適,甚至非常危險。 疫苗學家,科學家和臨床醫生對個別專利的積極短期效應視而不見,但似乎並不擔心對全球健康造成的災難性後果。 除非我被科學證明是錯誤的,否則很難理解當前的人為乾預將如何阻止循環變異體變成野生怪物……基本上,我們很快將面臨一種完全抵抗我們最寶貴的防禦機制的超級傳染性病毒:人類免疫系統。 綜上所述,它正在變得越來越多 困難 想像一下,廣泛而錯誤的人類的後果 介入 在這種大流行中不會消滅我們人類的大部分 人口

但像往常一樣,他受到媒體的審查和堵嘴。  

雖然人們幾乎無法在不被同行批評的情況下做出任何不正確的科學陳述,但目前為我們的世界領導人提供建議的科學家精英似乎更願意保持沉默。 已經有足夠的科學證據擺在桌面上。 不幸的是,那些有權採取行動的人仍未觸及它。 當目前有大量證據表明病毒免疫逃逸正在威脅人類時,人們還能忽視這個問題多久? 我們很難說我們不知道——或者沒有被警告。   - 打開信封,6年2021月XNUMX日; 觀看Vanden Bossche博士就此警告進行的採訪 這裡 or 並點選這裡。 (請閱讀Vanden Bossche博士如何成為 我們1942)

根據他的說法,Vanden Bossche 博士可能存在利益衝突,因為他正在積極研究更合適的疫苗。 領英賬號。 但是 Montagnier 博士做出了同樣的斷言:

他說,大規模接種疫苗是“科學錯誤,也是醫療錯誤”。 “這是一個不可接受的錯誤。 歷史書會證明這一點,因為正是疫苗接種導致了變異。” ——18 年 2021 月 XNUMX 日; 皮埃爾·巴內里亞斯的採訪, rairfoundation.com網站

事實上,2015 年的一項研究發現,“不完善的疫苗接種會增強高毒力病原體的傳播。” [27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ 當前的 COVID-19 疫苗是此類“疫苗洩漏”的完美例子,因為它們不會阻止病毒的傳播,而只會減輕症狀(同時也會導致最嚴重的 前所未有的不良反應 曾記錄在疫苗運動的歷史中)。 因此,我們看到報導也就不足為奇了[28]例如。 這裡 和 這裡 那是 接種疫苗 在大規模疫苗接種已經推出的同時,他們最初正在推動新的疫情爆發。 事實上,著名的牛津大學臨床研究小組於 10 年 2021 月 XNUMX 日發表了一篇開創性的預印本論文。 “柳葉刀”,“與未接種疫苗的人相比,發現接種疫苗的人鼻孔中的 COVID-251 病毒載量是其 19 倍。”[29]兒童健康防禦組織

然而,疾病預防控制中心和美國媒體以一種和諧的聲音在 XNUMX 月中旬開始宣布我們正處於“未接種疫苗的大流行”中。 [30]“紐約時報” 七月16th,2021 然而,導致對未接種疫苗者的迫害不同於我們所見過的任何事情的新口頭禪是另一種濫用真相的“詭計”:

事實證明,為了獲得這些統計數據,CDC 包括了 2021 年 1 月至 2021 月的住院和死亡率數據。它不包括更新的數據或與 Delta 變體相關的數據,後者現在是流通中最普遍的菌株。 問題是,在那段時間裡,絕大多數美國人口都沒有接種疫苗。 0.5 年 31 月 XNUMX 日,只有 XNUMX% 的美國人口接種了 COVID 疫苗。 到 XNUMX 月中旬,估計有 XNUMX% 的人接受了一次或多次注射,[31]bloomberg.com 截至 15 月 48.7 日,XNUMX% 的人已完全“接種疫苗”。[32]mayoclinic.com 請記住,您要到第二次注射(在輝瑞或 Moderna 的情況下)兩週後才“完全接種”,這是在您第一次注射六週後進行的。 這是根據疾病預防控制中心的說法。[33]cdc.gov ——博士約瑟夫·默科拉,16 年 2021 月 XNUMX 日, Mercola.com

加拿大病毒免疫學家和疫苗研究員 Byram Bridle 博士在今年早些時候披露的數據表明,這些 mRNA“疫苗”中的有毒“尖峰蛋白”會在整個身體內積聚,尤其是卵巢 [34]比照 遵循科學?  - 駁斥“我們正處於未接種疫苗的大流行中,未接種疫苗的人是危險變異的溫床”的說法:

絕對地,將其稱為未接種疫苗的流行病是不真實的。 而且這當然是不真實的……未接種疫苗的人以某種方式推動了新變種的出現。 這違背了我們理解的每一個科學原理。

現實情況是,我們現在使用的疫苗的性質,以及我們推出它們的方式,將對這種病毒施加選擇性壓力,以促進新變種的出現。 同樣,這是基於合理的原則。 — 16 年 2021 月 XNUMX 日, Mercola.com

換句話說,正是當前的疫苗運動和“已接種疫苗”——而不是未接種疫苗——似乎造成了新出現的情況。 進化遺傳學理論,穆勒的棘輪,指出隨著爆發開始逐漸消失,病毒往往會變異成一種更容易傳播的形式,但同時它會變得更弱。 McCullough 博士提供了其他數據,表明 Delta 變體與該理論一致。

好消息是18月16日,英國提交了第XNUMX次報告 [35]資產.出版.服務.gov.uk  在突變方面——他們做得很好,比我們的 CDC 好得多——他們證明三角洲更具傳染性,但它的致命性要低得多,也少得多令人擔憂。 事實上,它是一種比英國 [Alpha] 和南非 [Beta] 變體弱得多的病毒。 ——博士彼得麥卡洛,22 年 2021 月 XNUMX 日; 勞拉英格拉漢姆秀, youtube.com

在這兩種情況下,這種情況下的“未接種疫苗的流行病”都是一個寓言。

• 1 年 2021 月 19 日,以色列公共衛生服務主任 Sharon Alroy-Preis 博士宣布,所有 COVID-XNUMX 感染者中有一半是完全接種疫苗的人。[36]bloomberg.com 她說,在完全接種疫苗的人群中也出現了更嚴重的疾病跡象,特別是在 60 歲以上的人群中。

幾天后,也就是 5 月 13 日,耶路撒冷 Herzog 醫院院長 Kobi Haviv 博士出現在第 95 頻道新聞上,報告稱 19% 的 COVID-85 重症患者已完全接種疫苗,其中 90%總體而言,XNUMX% 的 COVID 相關住院治療。[37]美國信仰網 截至 2 年 2021 月 66.9 日,62.2% 的以色列人至少接受過一劑輝瑞的注射劑,該注射劑僅在以色列使用; XNUMX% 接受過兩次劑量。[38]我們的世界數據網

• 在蘇格蘭,關於住院和死亡的官方數據顯示,在 87 月初開始的第三波感染中死於 COVID-19 的人中有 XNUMX% 接種了疫苗。[39]Dailyexpose.co.uk

• CDC 對 6 年 25 月 2021 日至 74 月 19 日期間在馬薩諸塞州巴恩斯特布爾縣爆發的疫情進行的調查發現,80% 的被診斷為 COVIDXNUMX 的人和 XNUMX% 的住院患者都接種了疫苗。[40]cdc.gov; cnbc.com 大多數(但不是全部)都具有病毒的 Delta 變體。

CDC 還發現,完全接種疫苗的感染者鼻腔內的病毒載量與未接種疫苗的感染者一樣高。22 這意味著接種疫苗的人和未接種疫苗的人一樣具有傳染性。

在具有 99% 的 COVID 刺戳合規率的直布羅陀,自 2,500 年 1 月 2021 日以來,COVID 病例增加了 XNUMX%。[41]bigleaguepolitics.com

 

10. 大規模接種疫苗之外沒有希望

也許最大的謊言之一是我們無能為力——人類將被這種疾病消滅,除非我們都急於不僅被注射一種長期影響未知的實驗性基因療法,而且我們將需要 未來的助推器,也許是無限期的。 大型製藥公司的夢想和長期遊戲一直是將世界變成疫苗癮君子,面臨數万億美元的利潤。[42]比照 蓋茨案

相反,有據可查的是,兩者 羥氯喹伊維菌素 無論媒體如何報道,在治療 COVID-19 方面都取得了巨大的成功。 事實上, 一項研究中 in “柳葉刀”必須將羥氯喹置於不良光線下 縮回 — 幾位觀察人士表示,一份欺詐性的“假論文”。[43]比照 遵循科學? 另一方面,一項新研究表明,接受“低劑量羥氯喹聯合鋅和阿奇黴素”治療的患者住院率降低了 84%。[44]25年2020月XNUMX日; 華盛頓考官, cf. 初步的: 科學直接網 現在顯示維生素D可將冠狀病毒的風險降低54%。[45]波士頓先驅報; 17年2020月XNUMX日研究: Journals.plos.org 在多個國家成功使用伊維菌素的證據是,它是一種近乎奇蹟的藥物:便宜、安全且有效。 

來自世界各地許多中心和國家的大量數據表明了伊維菌素的神奇功效。 它基本上消除了這種病毒的傳播。 如果您服用它,您將不會生病。 ——博士Pierre Kory,參議院,8 年 2020 月 XNUMX 日; 中國新聞網

對 99 項伊維菌素研究的實時薈萃分析顯示,死亡 [預防] 降低了 96%。[46]艾維美達 因此,如果有人對您說:“哦,我的 ICU 現在擠滿了 COVID 患者。” 你的回答應該是,“他們被剝奪了伊維菌素等,這太糟糕了”。 Vladimir Zelenko 博士已成功治療了數千名 COVID-19 患者: 預防方案治療. 您可以聽到 Zelenko 博士討論這個問題,同時還警告您無視這些協議, 這裡

事實上,在整個大流行應對中最激動人心的時刻之一,領先的疫苗開發商輝瑞 (Pfizer) 發布了一條推文說,實際上, 畢竟,抗病毒治療(這就是伊維菌素)對於成功對抗 COVID-19 是必要的。 具有諷刺意味的是,這令人震驚——只是被這樣一個事實所掩蓋,你瞧,輝瑞現在正在試驗這種藥物。 但是你有黑白分明:“疫苗”並不像宣傳的那樣有效,而且經過惡意審查的治療方法將是必要的。 當然,只是沒有 那些 治療。

主流媒體和社交媒體對這些真相的審查是最大的跡象,表明您正代表世界上一些最強大的“健康”經紀人進行大規模宣傳活動。 如果他們真的關心,他們只會讓你聽到事實,讓醫生做他們一直做的事情:開出最適合情況的處方。 事實上,對注射每個人的痴迷, 包括嬰兒 在最近的記憶中,這對政府和醫療機構的信任造成的損害比其他任何事情都大。 

那些推動這些疫苗規定和疫苗護照的人——疫苗 狂熱分子,我會打電話給他們 - 對我來說,他們在今年造成的傷害比反疫苗者在二十年內造成的傷害要大得多。——博士Martin Kulldorff,10 年 2021 月 0 日,00:XNUMX 標記 大紀元時報

就其本身而言,絕不能將恐懼用作回應的工具。 如果是這樣,它將造成無法控制的、長期的、嚴重的、不可預測的附帶損害。 ——大衛·雷德曼,2021 年 XNUMX 月, “加拿大對 COVID-19 的致命反應“,第。 37

不幸的是,如果沒有可靠的科學,恐懼是被妥協的主流和社交媒體巨頭留下的唯一工具。 可悲的是,一旦這個實驗完成,它就會產生“不可預測”和潛在的可怕後果……

 

好的,最後一個寓言:COVID 是我們唯一的問題

考慮到一年半以來每天按分鐘和小時進行的新聞報導,您會這麼認為。 但是,為了“所有人都必須接種疫苗”這一單一目標而忽視所有其他健康問題,既危險又奇怪。 

公共衛生關乎所有健康結果。 這不僅僅是關於像 COVID 這樣的一種疾病。 您不能只關注 COVID 而忽略其他一切。 ——博士Martin Kulldorff,10 年 2021 月 5 日,40:XNUMX 標記 大紀元時報

在一位神職人員最有力、最平衡的聲明中,法國主教馬克·艾萊 (Marc Aillet) 警告說,政府官員對健康的短視做法正在導致社會災難。

2018年法國有157000人死於癌症! 花了很長時間談論非人性 在養老院中對老年人進行的治療,他們被關在裡面,有時被鎖在房間裡,家人探視是被禁止的。 有許多關於我們長輩的心理障礙甚至過早死亡的證詞。 幾乎沒有人說沒有準備的人的抑鬱症顯著增加。 精神病院到處人滿為患,精神病學家的候診室人滿為患,這表明法國的心理健康狀況正在惡化——正如衛生部長剛剛公開承認的那樣,令人擔憂。 已經有人譴責“社會安樂死”的風險,因為估計有 4 萬我們的同胞發現自己處於極度孤獨的境地,更不用說法國還有 XNUMX 萬人自第一次坐月子以來就低於貧困臨界點。 而小企業呢,窒息的小商販將被迫申請破產? ……人是“身心一體的”,將身體健康轉化為絕對價值,以致犧牲公民的心理和精神健康,特別是剝奪公民自由信奉宗教的權利,這是不對的。證明對它們的平衡是必不可少的。 

恐懼不是一個好的輔導員:它導致不良的態度,使人們彼此抵觸,產生緊張甚至暴力的氣氛。 我們可能正處於爆炸的邊緣! —主教雜誌的馬克·艾耶特主教 巴黎圣母院 (“我們的教會”),2020年XNUMX月; 倒計時到thekingdom.com

撇開所有關於如何確定和計算 COVID 死亡人數的嚴重爭議——本身就是一個寓言[47]比照 遵循科學? — 約翰霍普金斯大學聲稱已經結束 全球 4.9 萬人死亡 來自 COVID-19。 現在將其與封鎖本身已經並將造成的潛在死亡和破壞進行比較:

我們在世界衛生組織中並不主張將封鎖作為控制病毒的主要手段……到明年年初,我們很可能會使世界貧困率增加一倍。 實際上,這是一場可怕的全球災難。 因此,我們確實吸引了所有世界領導者:停止使用鎖定作為主要控制方法。博士10年2020月XNUMX日,世界衛生組織(WHO)特使David Nabarro; 60分鐘內的一周 #6與安德魯·尼爾(Andrew Neil); 光榮電視
…在COVID出現之前,我們已經在全世界計算了135億人,正走向飢餓的邊緣。 現在,通過對COVID的新分析,我們正在研究260億人,而我並不是在談論飢餓。 我說的是朝著飢餓前進……從字面上看,我們可以看到300,000天內每天有90萬人死亡。 博士聯合國世界糧食計劃署執行主任戴維·比斯利(David Beasley); 22年2020月XNUMX日; cbsnews.com
數學揭示了這些流行病措施是多麼殘酷和不道德,因為他們做不到,所以什麼也沒有阻止。 他們推遲了不可避免的事情,這是他們所能做的。 如果有的話,通過鎖定數十億人,壓力和不接觸細菌只會削弱人類的免疫力。 我們使對抗這種病毒的戰爭變得更加困難。
 
面對這種扭​​曲的現實,世界各地的領導人保持如此震耳欲聾的沉默,這一事實證明謊言和宣傳顯然有效……這就是為什麼媒體及其在大型製藥公司的主人將繼續推動這一議程直到每個人都接種了疫苗或者……是的,還是什麼?
 
 
觀看紀錄片:

在法國: 科學?

 

聽以下內容:


 

 

在 MeWe 上關注馬克和每日的“時代標誌”:


在這里關注Mark的著作:


與馬克一起旅行  現在的話,
點擊下面的橫幅以 訂閱.
您的電子郵件將不會與任何人共享。

 
打印友好,PDF和電子郵件

腳註

腳註
1 華南理工大學的一篇論文聲稱,“冠狀病毒的殺手可能源自武漢的一個實驗室。”(16年2020月XNUMX日; dailymail.co.uk)在2020年2019月上旬,起草了美國《生物武器法》的弗朗西斯·博伊爾博士發表了詳細聲明,承認XNUMX年武漢冠狀病毒是一種進攻性生物戰武器,世界衛生組織(WHO)已經對此有所了解。(比照 zerohedge.com一位以色列生物戰分析師對此也持相同觀點。(26年2020月XNUMX日; 華盛頓時報) 恩格爾哈特分子生物學研究所和俄羅斯科學院的 Peter Chumakov 博士聲稱,“雖然武漢科學家製造冠狀病毒的目標不是惡意的——相反,他們試圖研究病毒的致病性……他們做的絕對是瘋狂的事情......例如,插入基因組,這使病毒能夠感染人類細胞。”(zerohedge.com)2008年諾貝爾醫學獎得主,1983年發現HIV病毒的人Luc Montagnier教授聲稱SARS-CoV-2是一種被操縱的病毒,是從中國武漢的一個實驗室意外釋放的。 Mercola.com)一個 新紀錄片引用幾位科學家的話,指出COVID-19是一種工程病毒。Mercola.com)一組澳大利亞科學家提供了新證據,證明新型冠狀病毒顯示出“有人為乾預”的跡象。(生活新聞網華盛頓時報)英國情報機構M16的前負責人Richard Dearlove爵士說,他相信COVID-19病毒是在實驗室中產生的,並意外傳播。日本郵政網)英國和挪威進行的一項聯合研究聲稱,武漢冠狀病毒(COVID-19)是在中國實驗室中構建的“嵌合體”。台灣新聞網)朱塞佩·特里托(Giuseppe Tritto)教授,生物技術和納米技術的國際知名專家, 世界生物醫學科學技術研究院 (WABT)說:“它是由武漢病毒研究所的P4(高遏制)實驗室進行基因工程設計的,由中國軍方監督。”生活新聞網)受人尊敬的中國病毒學家嚴立民博士在報導北京之前對冠狀病毒的了解很早就逃離了香港,他說:“武漢的肉類市場是煙幕,而這種病毒並非來自自然界……來自武漢的實驗室。”(dailymail.co.uk 疾病預防控制中心前主任羅伯特·雷德菲爾德(Robert Redfield)也表示,COVID-19“極有可能”來自武漢實驗室。華盛頓考官網)
2 11年2021月XNUMX日; unherd.com
3 比照 蓋茨案
4 葡萄牙: 地緣政治.org/2020/11/21; 奧地利法院裁定 PCR 測試不適合 COVID-19 診斷,並且封鎖沒有法律或科學依據。 大遊戲印度網
5 頁。 34、 https://www.fda.gov/media/134922/download
6 參見紀錄片中的 9:44 標記 遵循科學?
7 communitycareks.org網站
8 紐約時報.com/2020/08/29
9 7年2020月XNUMX日; aapsonline.org
10 7年2020月XNUMX日, bpa-pathology.com
11 Reiner Fuellmich博士訪談; Mercola.com
12 災難準備醫生講座,16年2020月XNUMX日在內華達州拉斯維加斯; 視頻 這裡
13 比照 蓋茨案
14 比照 敵人在門內當我餓的時候
15 比照 揭露事實
16 比照 揭露事實
17 比照 揭露事實
18 比照 孟加拉國面具研究:不要相信炒作
19 sarahwestall.com網站;比照。 通行費
20 以色列新聞網
21 0.636% 相比 .0957%
22 網絡
23 cdc.gov
24 cdc.gov
25 6年2021月XNUMX日; technologyreview.com
26 26年2021月XNUMX日; nature.com
27 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/
28 例如。 這裡 和 這裡
29 兒童健康防禦組織
30 “紐約時報” 七月16th,2021
31 bloomberg.com
32 mayoclinic.com
33 cdc.gov
34 比照 遵循科學?
35 資產.出版.服務.gov.uk
36 bloomberg.com
37 美國信仰網
38 我們的世界數據網
39 Dailyexpose.co.uk
40 cdc.gov; cnbc.com
41 bigleaguepolitics.com
42 比照 蓋茨案
43 比照 遵循科學?
44 25年2020月XNUMX日; 華盛頓考官, cf. 初步的: 科學直接網
45 波士頓先驅報; 17年2020月XNUMX日研究: Journals.plos.org
46 艾維美達
47 比照 遵循科學?
張貼在 主页, 硬道理 和標籤 , , , , , , , , , , .