為什麼要談論科學?

 

時間的讀者知道我最近幾個月被迫解決與 科學 在這種大流行的背景下. 這些主題,從表面上看,似乎超出了傳教士的範圍(儘管按行業我是新聞記者)。

好吧,令我驚訝的是,那些特別的著作已經成為整個網站上閱讀最廣泛的文章。 我認為原因很明顯:許多人開始意識到這樣一個現實,即我們所信任的將最大利益銘記在心的機構常常被邪惡的利益和議程所取代(請參閱 控制大流行)。 醫學,科學和農業領域被從事審查,操縱,掩蓋和控制的思想家廣泛篡奪。 正如我多年來解釋的那樣,這是 全球革命 試圖顛覆目前的事物秩序,並基於 交流原則。 不要相信我,它是幾十個權威文件中的幾位教皇明確提出的。[1]例如,請參閱 共產主義回歸時 或在搜索引擎中輸入“革命” 那些將這些現實視為“陰謀論”的人要么睡著了,要么否認,要么願意參加每小時發生的事情。 哦,今天的福音如何真實!

格羅斯是這個人的心臟,他們幾乎聽不到他們的耳朵,他們閉上了眼睛,以免他們看到自己的眼睛,聽到他們的耳朵,聽到他們的內心,並得到悔改,我就治癒了他們。 (今天的福音)

 

事實,女士

值得注意的是,在寫下這些單詞之後,這封電子郵件就到達了我的收件箱:

我關注您的網站是因為您對“時代”某些方面的理解非常接近。 這些確實是有趣的時期,這是對您忠心的提醒。 就是說,在我們接種疫苗之前,您的防口罩(可怕的科學),防疫苗狂亂是相當錯誤和危險的。 您似乎已經誤解了關於結束時間和控制的某些非常糟糕的解釋……您完全錯了。 祈禱更多。 假設較少。 以基督徒慈善機構的名義,戴上口罩,我的朋友,您拯救的生命可能是您自己的。

這就是我所說的“案例”。 讀者稱我已經“假裝”疫苗和口罩,然後他訴諸虛假標籤(如他所說,我既不是抗疫苗也不是抗面具)。 同時 控制大流行 和 揭露計劃我做的 確實指出了與疫苗有關的問題和危險,並簡要指出了口罩, 基於大量腳註和指向 發表的同行評審研究. 換句話說,我沒有任何假設。 只是我挑戰了讀者的前提思維和 現狀 他接受福音真理。 好,因為數百項集體研究表明,我的讀者在不考慮時也可能是“錯誤和危險的” 全部 科學。

問題就在於讀者如此及時地說明:實際上有一個 反科學的 今天的氣候“以科學的名義”,拒絕考慮主流和社交媒體所規定的嚴格的敘述之外的證據,這些證據在學校中被認為是絕對可靠的真理。 他們這樣做的部分原因是發明了諸如“反vaxxer”或“反掩蓋者”,“陰謀理論家”或“同性戀”之類的術語,甚至將這些標籤貼在備受尊敬的科學家身上,以期恐嚇,羞辱和控制科學家。敘述(請參見 重組者)。 它是可行的,但是這種“相對主義專政”的成本可以算在生命中,即使不是靈魂。

但是,必須指出,這種暴民心態和欺凌有任何智力或基督徒之間的對話沒有的地方,我感到非常難過,看到這個讀者墮落到這個水平。

我之所以選擇這些涉及科學的學科,是因為顯然存在 精神 量度正在發生的事情。 我無法重複聖保羅的話: “哪裡有主的靈,哪裡就有自由。” [2]2 Cor 3:17 在我們以“共同利益”的名義看到不合理的審查,嘲笑和控制的地方,您就是 任何監管機構都不批准 在工作中看到基督的靈。 而且,當您看到這種情況在全球範圍內發生時,請放心,正在發生嚴重錯誤。 其次,這有一個物理方面。 我不僅對讀者的精神健康感興趣; 我們的主親自命令我們對“弟兄中最少的”身體護理負責。[3]馬特25:31-46 如果我指出了無數的研究質疑當今的疫苗安全性或口罩的有效性(在一般人群中),那是因為我關心的是疫苗損傷率呈指數級增長和慢性病突然發作,[4]比照 控制大流行 以及基於可靠的研究和明智的實踐來保護弱勢群體免受致命病毒的侵害。 我們至少需要進行討論。 是的,“以基督教慈善機構的名義”,我們 必須的, 進行討論。

需要說明的是:我將在要求使用的公共場所戴口罩。 我不會死在那座小山上(如果被迫穿上它,我當然也不會停止去Mass的!)。 但是我也觀察了過去三個 每個月都有幾個月,從女服務員到收銀員,從購物者到貨架儲物員,當他們戴著口罩摸索著時,不斷地調整它們,半戴它們,暫時摘下它們……然後在重新裝滿它們時觸摸咖啡杯,或者將藉記鍵盤交給我,或拿起商品並將其放下。 正如CBC新聞報導的那樣:“面罩旨在限制COVID-19的傳播。 但是,如果它滑到鼻子下面,在下巴上盤旋,或者您用手觸摸外部,醫學專家會說,這可能比根本不戴任何人都危險。[5]cbc新聞網

啊,那些令人毛骨悚然的防口罩再次引用了那些醫學專家。 如果不是事實,我們所有人都可以和平相處。[6]“經過審查:與COVID-19社會政策有關的科學評論以及為何口罩不起作用”,9年2020月XNUMX日; technocracy.news 要閱讀有關事實的最詳盡的文章之一(即關於口罩有效性的已發表研究),請閱讀 揭露事實

關於疫苗,如果生產的疫苗沒有有害佐劑,如鋁或熱溶膠; 如果它不是來自流產的胎兒細胞; 是否經過測試證明是有效和安全的(不使用第三世界作為豚鼠); 如果它不限制人的行動自由和商業自由; 如果是 任何監管機構都不批准 強制性的...從道德上講,可以考慮。 但是我也要權衡反對自然手段,這種手段在對抗病毒的鬥爭中被證明是非常有效的,但是自然而然地受到了審查。 

但是也許在我們討論強制性疫苗和口罩之前,我們應該就我們政府從事生物武器的問題進行辯論。 根據科學家的說法,證據繼續表明,COVID-19可能在偶然或有意釋放到民眾中之前在實驗室中被操縱。 儘管英國的一些科學家斷言COVID-19僅來自自然起源,[7]nature.com 中國南方大學的論文 科技聲稱“殺手冠狀病毒可能起源於武漢的實驗室。”[8]16年2020月XNUMX日; dailymail.co.uk 2020年2019月上旬,起草了美國《生物武器法》的弗朗西斯·博伊爾博士發表了詳細聲明,承認XNUMX年武漢冠狀病毒是一種進攻性生物戰武器,世界衛生組織(WHO)已經對此有所了解。[9]比照 zerohedge.com 以色列生物戰分析師對此也持相同觀點。[10]26年2020月XNUMX日; 華盛頓時報 俄羅斯科學院恩格爾哈特分子生物學研究所的Peter Chumakov博士說:“儘管武漢科學家創建冠狀病毒的目標並非惡意,而是他們正在研究病毒的致病性……但他們確實瘋狂了。事物……例如,基因組中的插入片段使病毒能夠感染人類細胞。”[11]zerohedge.com 2008年諾貝爾醫學獎得主,1983年發現HIV病毒的人Luc Montagnier教授聲稱SARS-CoV-2是一種操縱病毒,是從中國武漢的一個實驗室意外釋放的。[12]比照 Mercola.com A 新紀錄片引用幾位科學家的話,指出COVID-19是一種工程病毒。[13]Mercola.com 一組澳大利亞科學家提供了新證據,證明新型冠狀病毒顯示出“有人為乾預”的跡象。[14]生活新聞網; 華盛頓時報 英國情報機構M16的前負責人Richard Dearlove爵士說,他相信COVID-19病毒是在實驗室中產生的,並且是偶然傳播的。[15]日本郵政網 英挪聯合研究稱,武漢冠狀病毒(COVID-19)是在中國實驗室中構建的“嵌合體”。[16]台灣新聞網 朱塞佩·特里托(Giuseppe Tritto)教授是國際知名的生物技術和納米技術專家,也是該技術的主席。 世界生物醫學科學技術研究院 (WABT)說:“它是由武漢病毒研究所的P4(高遏制)實驗室進行基因工程設計的,由中國軍方監督。”[17]生活新聞網 受到尊敬的中國病毒學家嚴立民博士在報導北京之前就已經知道北京對角膜病毒的了解後逃離了香港。他說:“武漢的肉類市場是煙幕,而這種病毒並非來自自然界……來自武漢的實驗室。”[18]dailymail.co.uk

不管COVID-19是否是生物武器,它都是真實的,並且對許多人來說是毀滅性的。 儘管如此,事實證明此類病毒是在實驗室製造的。

例如,有報導說,一些國家一直在嘗試構建像埃博拉病毒這樣的東西,至少可以這樣說,這將是一個非常危險的現象……他們實驗室中的一些科學家正在試圖設計某些類型的埃博拉病毒。具有特定於種族的病原體,以便它們可以消除某些種族和種族; 其他人則在設計某種工程學,某種會破壞特定農作物的昆蟲。 其他人甚至參與了生態恐怖主義形式,從而可以通過使用電磁波遠程改變氣候,引發地震,火山爆發。。 —國防部長威廉·科恩(William S. Cohen),28年1997月8日,美國東部時間上午45:XNUMX,國防部; 看 www.defense.gov

因此,不要為不戴上他的設計師面具而對鄰居發火,而要為北美和國外玩火的實驗室的完全不負責任和不道德行為而生氣。 

另外,請對對COVID-19病例和死亡的真實準確性表示懷疑的鄰居寬容。 許多醫生已經公開上市,其中包括一些我直接認識的醫生,他們被指示將COVID-19視為導致死亡的原因,即使沒有證明,也要這樣做。[19]比照 foxnews.com 顯然,這大大增加了死亡人數。 至少在美國,這存在明顯的利益衝突:

醫院管理員很可能希望在出院摘要或死亡證明上看到COVID-19。 為什麼? 因為如果這是一種直接的,花園式的肺炎,而某人因醫療保險而入院(通常是與診斷有關的團體一次性付款) 將是$ 5,000。 但是,如果是COVID-19肺炎,則為13,000美元,而如果該COVID-19肺炎患者最終使用呼吸機,則該費用將高達39,000美元。 森斯科特·延森(Scott Jensen),R-Minn,24年2020月XNUMX日; 今日美國網

此外,正在報告的案件數量也存在缺陷。 美國食品藥品監督管理局本周承認,一項檢測的製造商發現約有百分之三(3%)的結果為假陽性結果。[20]www.fda.gov 鑑於有缺陷的結果甚至統計薄弱環節(在經濟由於極端和史無前例的措施而受到不可逆轉的破壞的同時),許多人對“科學”持冷嘲熱諷的態度並不是沒有道理的。

我的意思並不是要淡化COVID-19的嚴重性,尤其是對於那些老年人和已有病的人。 寧可說,在“保護”民眾的努力中,有些矛盾和謊言可能造成的損害要大於好處。 更不用說虛偽了。 在COVID-19之前,政府無法以足夠快的速度通過立法法案以使安樂死和老年人的安樂死合法化。 但是現在,我們為了拯救社會而關閉了社會嗎? 對於任何客觀地從遠處觀看的人來說都是奇怪的。 但是,正如我在下一篇文章中將要解釋的那樣,這種“魔鬼般的迷失方向”是時代的關鍵標誌之一……

 

潛在原因...

對於它的價值(如果您願意,我的“假設”),我相信我們已經達成 不歸路那些認為隔離,社會隔離,面具等是臨時措施的人可能會感到失望。 不要忘記,僅季節性流感在全球就有650,000萬人死亡。 如果不是正在出現的新的大流行病,那肯定會與新的冠狀病毒毒株混為一談。 幾位天主教先知發出的信息是,今年秋天將很快發生一場嚴重的瘟疫。

此外,聯合國和世界經濟論壇已經在公開場合表示,這是“大復位”的機會:徹底改造全球經濟。

當我們進入塑造復甦的獨特機會之窗時,該計劃將提供見解,以幫助告知所有那些確定全球關係的未來狀況,國民經濟的方向,社會的優先事項,商業模式和管理的本質的人。全球公地。 借助論壇社區中各個領導人的遠見和廣泛的專業知識,“大復位”倡議具有一系列方面的內容,可以建立新的社會契約,以尊重每個人的尊嚴。 - weforum.org/great-reset

但是那些讀過我的系列的人 新異教 會明白為什麼這不是一件小事:聯合國全球貨幣政策的製定者相信馬克思主義/共產主義原則會改變我們所知道的世界以及自由。 這是《法蒂瑪聖母》警告俄羅斯將其錯誤傳播到地球盡頭的警告的實現。

實際上,兩年來我一直在祈禱並準備解決其中一些基於科學的問題,因為他們知道這些問題會動搖許多人的先入為主的想法,是的,自滿,並且它們會激起您在上文中所讀到的各種回應。 沒關係至少對於我來說,有一個原因變得越來越明顯,那就是科學如何在這個時代的末期發揮關鍵作用。 它與“科學主義的宗教”和敘事的出現有關,敘事只接受我們都必須贊同的一個“唯一思想”。

…在社會上禁止對這種敘述有異議,甚至在法律騷擾和起訴的範圍內; 當其產生與自身矛盾的行為時,例如以消除恐怖主義為名實施恐怖行為,或以擴大和保護言論自由為名限制和懲罰言論自由; 當敘事立即得到絕大多數統治階級的支持,回應和監管時,包括主流和左右派的“另類”(守門); 當它成功地團結並綜合了人口反對的其他派係時-自由主義者與新保守主義者,自由主義者與國家主義者,人道主義者與尼采,無神論者與無神論者; 當禁止對敘事中明顯的解釋性漏洞進行理性的審查和坦率的討論時……當一個事件或一系列關聯事件的敘事具有所有這些屬性,甚至只是其中的一些屬性時,我們知道我們不會處理任何機會,普通現象。 在這裡,我們有一種明顯的奧秘和力量,它觸及了集體意識的核心,與神聖的事物一樣灼熱著它。 總之,我們正在處理的是 神聖. ——Thaddeus Kozinski,《 現代作為啟示錄

換句話說,這是 獸。 我很快會寫。 

 

相關閱讀

控制大流行

我們1942

科學不會拯救我們

奪回上帝的創造!

真正的巫術

新異教

現在革命!

揭露計劃

良心大師

暴民

蓋茨的野蠻人

 

 

與馬克一起旅行  現在的話,
點擊下面的橫幅以 訂閱.
您的電子郵件將不會與任何人共享。

 
我的著作被翻譯成 法國! (Merci Philippe B.!)
德拉克波河畔克利茲的法語區的聊天室:

 
 
打印友好,PDF和電子郵件

腳註

腳註
1 例如,請參閱 共產主義回歸時 或在搜索引擎中輸入“革命”
2 2 Cor 3:17
3 馬特25:31-46
4 比照 控制大流行
5 cbc新聞網
6 “經過審查:與COVID-19社會政策有關的科學評論以及為何口罩不起作用”,9年2020月XNUMX日; technocracy.news
7 nature.com
8 16年2020月XNUMX日; dailymail.co.uk
9 比照 zerohedge.com
10 26年2020月XNUMX日; 華盛頓時報
11 zerohedge.com
12 比照 Mercola.com
13 Mercola.com
14 生活新聞網; 華盛頓時報
15 日本郵政網
16 台灣新聞網
17 生活新聞網
18 dailymail.co.uk
19 比照 foxnews.com
20 www.fda.gov
張貼在 首頁, 硬道理.