ভুল গাছ বার্কিং

 

HE তীব্রভাবে আমার দিকে তাকিয়ে বললেন, "মার্ক, আপনার পাঠক অনেক আছে। যদি পোপ ফ্রান্সিস ত্রুটি শিক্ষা দেয় তবে আপনাকে অবশ্যই ভেঙে ফেলতে হবে এবং আপনার পালকে সত্যে চালিত করতে হবে ”"

আমি পুরোহিতের কথায় হতবাক হয়ে গেলাম। একটির জন্য, পাঠকদের "আমার ঝাঁক" আমার অন্তর্ভুক্ত নয়। তারা (আপনি) খ্রীষ্টের অধিকার। এবং আপনার সম্পর্কে, তিনি বলেছেন:

আমি নিজে আমার মেষদের দেখাশোনা করব। মেষপালক যখন তার ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা মেষদের মধ্যে নিজেকে খুঁজে পেল, তখন আমি আমার মেষদের যত্ন করব। তারা যেখানে ছড়িয়ে ছিটিয়েছিল সেখান থেকে আমি তাদের উদ্ধার করব যখন এটি মেঘলা এবং অন্ধকার ছিল। (গত রবিবারের গণপঠন; ইজিকিয়েল 34: 11-12)

প্রভু এখানে কথা বলছেন, ইস্রায়েলের বাইরে ইহুদিদের উভয় প্রবাস, কিন্তু বৃহত্তর প্রসঙ্গে, খ্রিস্টের চার্চের ভেড়া তাদের রাখালদের দ্বারা পরিত্যক্ত হবে। এমন সময় যখন পাদ্রিরা বেশিরভাগ নীরব, কাপুরুষোচিত বা ক্যারিয়ারবাদী ছিলেন যারা না পালের বা সত্যকেই রক্ষা করেন, বরং পালক এবং স্থিতাবস্থা রক্ষা করেন। এটি একটি সময় ধর্মত্যাগ। এবং পপ অনুসারে, আমরা বর্তমানে সেই সময়টিতে বাস করছি:

কে দেখতে ব্যর্থ হতে পারে যে সমাজ বর্তমান সময়ে, যে কোনও অতীতের চেয়ে বেশি, এক ভয়াবহ এবং গভীর-শিকড়ের মারাত্মক সমস্যায় ভুগছে, যা প্রতিদিন বিকাশ করে এবং তার অন্তর্নিহিত সত্তাকে ভোজন করে ধ্বংসের দিকে টেনে নিয়ে যাচ্ছে? আপনি বুঝতে পারেন, ভেনেবল ভাই ও বোনেরা, এই রোগটি কীধর্মত্যাগ ঈশ্বরের কাছ থেকে… OPপপ এসটি পাইস এক্স, ই সুপ্রিমি, খ্রিস্টের সমস্ত বিষয় পুনরুদ্ধার এনসাইক্লিকাল, এন। 3, 5; অক্টোবর 4th, 1903

ধর্মত্যাগ, বিশ্বাসের ক্ষতি, বিশ্বজুড়ে এবং চার্চের মধ্যে উচ্চ স্তরে ছড়িয়ে পড়েছে। OPপোপুল ষষ্ঠ, ফাতেমা গৃহীত ষাটের বার্ষিকীতে সম্বোধন, অক্টোবর 13, 1977

স্পষ্টভাবে "ধর্মত্যাগ" শব্দটি ব্যবহার করার জন্য তৃতীয় পোপ (যা সেন্ট পল যখন একটি কথা বলে তখন কেবল 2 থেস 2: 3 এ উপস্থিত হয়) খ্রীষ্টশত্রু আসার আগে সরাসরি "ধর্মত্যাগ" হলেন পোপ ফ্রান্সিস: 

… জাগতিকতা হ'ল মন্দের মূল এবং এটি আমাদের ourতিহ্যগুলি ত্যাগ করতে এবং alwaysশ্বরের প্রতি আমাদের আনুগত্যের বিষয়ে আলোচনা করতে পারে যা সর্বদা বিশ্বস্ত। এই বলা হয় ধর্মত্যাগ, যা ... "ব্যভিচার" এর একটি ফর্ম যা আমাদের সত্তার মীমাংসা করার সময় ঘটে: প্রভুর প্রতি আনুগত্য। Omপুত্র থেকে পোপ ফ্র্যান্সিস, ভ্যাটিকান রাদিও, 18 নভেম্বর, 2013

আমরা আমাদের সত্যের এই আলোচনাটি দেখতে পাচ্ছি যেহেতু পশ্চিমের ক্যাথলিক স্কুল, কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি এটিকে অব্যাহত রাখে রাজনৈতিকভাবে সঠিক এজেন্ডা ক্যাথলিক নৈতিক শিক্ষার সাথে সরাসরি দ্বন্দ্ব। আমরা আমাদের traditionsতিহ্যগুলির এই বিসর্জনটি কিছু বিশপের সম্মেলনে দেখি যেখানে উপন্যাসের ব্যাখ্যা আমোরিস লায়েটিয়া এক ধরণের নেতৃত্ব দিচ্ছে বিরোধী রহমত. এবং কানাডার মতো কয়েকটি দেশে আমরা সর্বগ্রাসবাদবাদের পদক্ষেপকে একটি উদ্বেগজনক গতিতে দেখি যা প্রায় চার্চের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক, বিজোড় কার্ডিনাল বা বিশপকে সাহসের সাথে নতুন অর্ধ-সাম্যবাদের নিন্দা করে। ঝুঁকির সাথে, একটি বিশাল স্কেল, লর্ডের প্রতি আমাদের আনুগত্য। 

শয়তান প্রতারণার আরও উদ্বেগজনক অস্ত্র গ্রহণ করতে পারে - সে নিজেকে লুকিয়ে রাখতে পারে - সে আমাদের সামান্য কিছুতে প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করতে পারে এবং তাই চার্চকে একসাথে নয়, বরং তার আসল অবস্থান থেকে অল্প অল্প করে চালিয়ে যেতে পারে। আমি বিশ্বাস করি যে তিনি গত কয়েক শতাব্দীতে এইভাবে অনেক কিছু করেছেন… আমাদের বিভক্ত করা এবং আমাদের বিভক্ত করা, আমাদের শক্তির শিলা থেকে ধীরে ধীরে আমাদেরকে বিচ্ছিন্ন করা তাঁর নীতি। - ধন্য জন হেনরি নিউম্যান, ধর্মোপদেশ চতুর্থ: খ্রিস্টধর্মের তাড়না

চার্চের মধ্যে যে বিভাগটি আমরা এখন দেখছি তা কেবলমাত্র “প্রগতিশীল” নয়, পোপ ফ্রান্সিসের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান সোচ্চার হয়ে ওঠা “traditionalতিহ্যবাদী” দ্বারা চালিত হচ্ছে। আরেকটি স্পষ্ট সাক্ষাত্কারে, কার্ডিনাল মুলার, যিনি ফ্রান্সিস কর্তৃক theমানের তত্ত্বের জন্য মণ্ডলীর প্রিফেক্ট হিসাবে সরানো হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন:

প্রগতিবাদীদের সাথে যেমন রয়েছে তেমনি রয়েছে সনাতনবাদী দলগুলির সামনে, তারা আমাকে পোপের বিরুদ্ধে আন্দোলনের প্রধান হিসাবে দেখতে চাইবে। তবে আমি এটা কখনই করব না…। আমি চার্চের theক্যে বিশ্বাস করি এবং আমি এই কয়েক মাসের আমার নেতিবাচক অভিজ্ঞতাকে কাজে লাগাতে দেব না। অন্যদিকে গির্জার কর্তৃপক্ষদের যাদের গুরুতর প্রশ্ন রয়েছে বা তাদের ন্যায্য অভিযোগ রয়েছে তাদের কথা শোনা উচিত; তাদের অবহেলা না করা বা আরও খারাপ, তাদের অবমাননা করা। অন্যথায়, এটি অন্বেষণ না করে, ধীরে বিচ্ছিন্ন হওয়ার ঝুঁকি বাড়তে পারে যা ক্যাথলিক বিশ্বের একাংশের বিভেদ, বিচ্ছিন্ন ও হতাশার কারণ হতে পারে। -ক্যারিয়ার ডেলা সেরা, 26 নভেম্বর, 2017; ময়নিহান লেটারসের উদ্ধৃতি, # 64, নভেম্বর 27, 2017

 

বিদ্যা

বছর কয়েক আগে, আমি দুটি "sedvacanists" (পিটারের আসন খালি বলে বিশ্বাস করে এমন লোক) এর লেখায় হোঁচট খেয়েছি। তারা সাধারণত পোপ সেন্ট পিয়াস এক্সকে সর্বশেষ বৈধ পন্টিফ হিসাবে দেখেন এবং "হেরেসি" এবং "ত্রুটিগুলি", বিশেষত দ্বিতীয় ভ্যাটিকান কাউন্সিলের পক্ষ থেকে, যে তারা দাবি করে যে তাদের যুক্তি বৈধ করেছে। আমি যা পড়েছি তা দেখে আমি ভীত হই। শব্দের সূক্ষ্ম মোচড়; কলঙ্কিত যুক্তি; প্রসঙ্গ বাইরে বাক্যাংশ টান। প্রাচীন ফরীশীদের মতো তারাও “আইনের চিঠি” দিয়ে তাদের ধর্মভঙ্গিকে ন্যায্য করে এবং আরও খারাপভাবে, রোম ক্যাথলিক চার্চ থেকে অগণিত আত্মাকে টেনে নিয়েছে। তাদের মধ্যে, পোপ বেনেডিক্টের কথাগুলি বিশেষত সত্য:

... আজ আমরা এটিকে সত্যই ভীতিজনক আকারে দেখছি: চার্চের সবচেয়ে বড় তাড়না বাইরের শত্রুদের দ্বারা আসে না, তবে চার্চের মধ্যেই পাপের দ্বারা জন্মগ্রহণ করে। - পোপ বেনিডিক্ট XVI, পর্তুগালের লিসবনে ফ্লাইটে সাক্ষাত্কার; লাইফসাইটনিউজ, 12 ই মে, 2010

আমি এটি উল্লেখ করেছি কারণ এই ধর্মবিদ্বেষের যুক্তি না হলে চেতনা কিছু "রক্ষণশীল" ক্যাথলিকদের মধ্যে ক্রমবিকাশ লাভ করতে শুরু করেছে যারা ক্রমবর্ধমানভাবে বর্তমান পাপ্পাসে অসন্তুষ্ট হচ্ছে। 

কিন্তু এখানে মূল বিষয়টি: এটি এখনও একটি বৈধ papacy। 

 

দুবাইয়া

ফ্রান্সিসের পন্টিফেটটি ভরপুর বলে কোনও প্রশ্ন নেই মনে হচ্ছে দ্বন্দ্ব এবং অস্পষ্টতা। এর মধ্যে অনেকগুলিই স্পষ্টতই পন্টিফকে প্রসঙ্গের বাইরে নিয়ে যাওয়া, ভুল প্রমাণিত বা ব্যাখ্যা করা হয় "সন্দেহের হার্মিনেটিক" এর মাধ্যমে যা তার কথার অর্থটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মোচড় দেয়। 

যাইহোক, যা অস্বীকার করা যায় না তা হ'ল যাজক প্রসঙ্গে এই পোপের শিক্ষার বর্তমান অপব্যবহার, যেমন কিছু বিশপের সম্মেলনে ঘটেছিল। প্রিফ্যাক্ট থাকাকালীন কার্ডিনাল মুলার এমন একটি "ক্যাসুস্ট্রি" এর জন্য কিছু বিশপের সমালোচনা করেছিলেন যা ব্যভিচারের উদ্দেশ্যমূলক অবস্থায় ক্যাথলিকদেরকে ইউক্যারিস্টের স্যাক্রামেন্টে স্বীকার করতে দিয়ে "সত্যের সংকট" তৈরি করেছিল।  

...এতটা বিশপ ব্যাখ্যা দিচ্ছে তা ঠিক নয় আমোরিস লাতিটিয়া পোপ এর শিক্ষা বোঝার তাদের পদ্ধতি অনুযায়ী। এটি ক্যাথলিক মতবাদের ধারায় রাখে না ... এগুলি হস্তক্ষেপ: Godশ্বরের বাক্য খুব স্পষ্ট এবং চার্চ বিবাহের সেক্যুলারাইজেশনকে গ্রহণ করে না। -কার্ডিনাল মোলার, ক্যাথলিক হেরাল্ড, 1 ফেব্রুয়ারি, 2017; ক্যাথলিক ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট, 1 ফেব্রুয়ারি, 2017

এই "সংকট" চারটি কার্ডিনালকে (এখন দুটি মৃত) পাঁচটি জারি করেছে দুবিয়া (সন্দেহ) খ্রিস্টান বিবাহ এবং নৈতিকতার প্রশ্নোত্তর পরিবার এবং সিন্ডো পরবর্তী দলিলের উপর সিনড হওয়ার পর থেকে, আমোরিস লায়েটিয়া। As
যাজকরা, তারা যে বিষয়টি বুঝতে পেরেছে সে সম্পর্কে "পিটার" এর সাথে স্পষ্টতা অনুসন্ধানের অধিকারের মধ্যে পুরোপুরি তাদের অধিকারের মধ্যে রয়েছে যা ট্র্যাডিশন থেকে বিচ্ছেদ হওয়া ব্যাখ্যাগুলির ভিত্তিতে ইতিমধ্যে সংঘটিত হয়। সেই বিষয়ে, তারা যখন বাইবেলের নজির অনুসরণ করছে যখন পল পিটারের সাথে সাক্ষাত করতে এবং খ্রিস্টের শিক্ষার সত্যিকারের অপব্যবহারের বিষয়টি সংশোধন করতে আন্তিয়খিয়ায় গিয়েছিলেন:

যখন কেফাস আন্তিয়খিয়ায় এসেছিল, আমি [পল] তাকে তার মুখোমুখি করেছিলাম কারণ সে স্পষ্টতই ভুল ছিল। (গাল 2:11); এটি লক্ষ করা উচিত যে কার্ডিনালগুলি ফ্রান্সিসের সাথে ব্যক্তিগতভাবে দেখা করার চেষ্টা করেছে, তবে শ্রোতা অর্জন করতে সক্ষম হয়নি।

সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ কার্ডিনালগুলির মধ্যে যা দৃ emp়তার সাথে বলেছে, তা হ'ল দুবিয়া হয় না বিদ্বেষের একটি অজুহাত

একেবারে না. আমি কখনই ক্যাথলিক চার্চ ছেড়ে যাব না। যাই ঘটুক না কেন আমি রোমান ক্যাথলিক মারা যাওয়ার ইচ্ছা করি। আমি কখনই বিভক্তির অংশ হব না। -কার্ডিনাল রেমন্ড বার্ক, LifeSiteNews22 আগস্ট, 2016

তবে সংলাপের অংশ? আমাদের অবশ্যই, সত্য যখন ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। 

… সত্যিকারের বন্ধুরা হ'ল যারা পোপকে চাটুকার করে না, যারা সত্য এবং তাত্ত্বিক এবং মানবিক দক্ষতায় তাকে সাহায্য করে। -কার্ডিনাল মোলার, ক্যারিয়ার ডেলা সেরা, 26 নভেম্বর, 2017; ময়নিহান লেটারসের উদ্ধৃতি, # 64, নভেম্বর 27, 2017

 

ভুল গাছের সন্ধান করুন

স্পষ্টতা ও unityক্যের আহ্বান, বিভিন্ন তত্ত্বকে থামিয়ে দেয়নি যা ফ্রান্সিসের পোপসিটি অবৈধ বলে দাবি করে। পোপ ফ্রান্সিস কেন প্রগতিশীলদের নিয়োগ দিয়েছেন, কেন ছেড়ে গেছেন তা নিয়ে অনেক সম্পর্কিত ক্যাথলিক উত্তর পেতে আগ্রহী দুবিয়া উত্তরহীন, এবং "মঞ্জুরিপ্রাপ্ত" ভ্যাটিকান থেকে অন্যান্য মতভেদ উত্সাহিত করার মত সমর্থন হিসাবে "বৈশ্বিক উষ্ণতা"বা সংস্কার স্মরণে স্ট্যাম্প। একাধিক পোপের দ্বারা নিন্দিত সেই গোপন সমাজের দ্বি-বক্তৃতার কথা উল্লেখ করে কয়েকজন বলেছেন, "ফ্রিম্যাসনরা এটিই করেন"। তবে এগুলির মতো নিঃসংশ্লিষ্ট অভিযোগ অত্যন্ত বিপজ্জনক কারণ হঠাৎ করেই ফ্রান্সিসের স্পষ্ট এবং গভীর শিক্ষা teachings এবং এগুলি খুব কম নয় — অবিলম্বে সন্দেহ এবং বিচারের অন্ধকারে ফেলে দেওয়া হয়। 

এবং তারপরে বেলজিয়ামের প্রগতিশীল কার্ডিনাল গডফ্রিড ড্যানিয়েলসের সাক্ষ্য রয়েছে যারা "সেন্টের অংশ" বলে দাবি করেছেন St. গ্যালেনের মাফিয়া ”কার্ডিনাল জোসেফ রেটজিংগারকে পপ্যাসির নির্বাচনের বিরোধিতা করার জন্য এবং চার্চের একটি সংস্কারকে এগিয়ে নিয়ে যাবেন, যোর্হে মারিও বার্গোগলিও-এখন পোপ ফ্রান্সিস ছাড়া অন্য কারও নেতৃত্বে নেই। ছোট চক্রটি প্রায় 7-8 সদস্য ছিল। তারা কি কোনওভাবে পোপ ফ্রান্সিসের নির্বাচনকে প্রভাবিত করেছিল?

এই জিনিসটি এখানে: একক কার্ডিনাল নয় (স্পষ্টকালে কার্ডিনাল রেমন্ড বার্ক বা সাহসী আফ্রিকান কার্ডিনালস বা সেই কলেজের কোনও গোঁড়া সদস্যদের সাথে) এতটুকুও নেই hinted কিছু খারাপ হয়ে গেছে। এটা বিশ্বাস করা শক্ত যে, একটি গির্জার যে শহীদদের রক্ত ​​এবং খ্রিস্টের আত্মাহুতিতে নির্মিত হয়েছিল ... যে কমপক্ষে এক মানুষ পিটারের আসন দখল করে এমন একটি অ্যান্টিপপ উন্মোচন করতে সামনের দিকে এগিয়ে যেতে এবং সম্ভাব্যভাবে তার "ক্যারিয়ার" হারাতে রাজি হবে না। 

তাদের মধ্যে একটি খুব স্পষ্ট সমস্যা রয়েছে যারা, এই সিদ্ধান্তটি অবৈধ বলে পরিষ্কার প্রমাণ ছাড়াই জোর দিয়েছিলেন যে গ্যালেনের গ্রুপ তবুও ফ্রান্সিসকে অযোগ্য ঘোষণা করেছে: বেনেডিক্ট দ্বাদশ নির্বাচিত হওয়ার পরে এই দলটি ভেঙে ফেলা হয়েছিল। অন্য কথায়, এটি হয় বেনেডিক্টের নির্বাচন যা সবচেয়ে বেশি প্রশ্নবিদ্ধ হবে যদি এই "মাফিয়া" দ্বারা ভোটের ভোটের কোনও বৈধতা ছিল (কারণ সম্ভবত আর কোনও বিজয়ী আত্মপ্রকাশ করতে পারে)। যাইহোক, অনুসন্ধানে কোন ফ্রান্সিসকে অযোগ্য ঘোষণা করার কারণ হিসাবে, পন্ডিতরা এখনও দাবি করে যে পোপ বেনেডিক্ট এখনও বৈধ পন্টিফ। তারা দাবি করেন যে চাপ ও কঠোরতার কারণে তিনি পদত্যাগ করেছিলেন এবং তাই তিনি সর্বোচ্চ পন্টিফ হিসাবে রয়েছেন, যদিও বার্গোগ্লিও একজন প্রতিষেধক, ভণ্ডামি বা ভ্রান্ত ভাববাদী।  

এর সাথে সমস্যা হ'ল পোপ বেনেডিক্ট নিজেই এই তত্ত্বটি যারা বলেছিলেন তাদের বার বার নিন্দা করেছেন:

পেট্রিন মন্ত্রক থেকে আমার পদত্যাগের বৈধতা সম্পর্কে একেবারেই সন্দেহ নেই। আমার পদত্যাগের বৈধতার একমাত্র শর্ত হ'ল আমার সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ স্বাধীনতা। এর বৈধতা সম্পর্কিত অনুমানগুলি কেবল অযৌক্তিক… [আমার] শেষ এবং চূড়ান্ত কাজ [পোপ ফ্রান্সিস'কে সমর্থন করা] প্রার্থনার মাধ্যমে পন্টিফেট করা। -পপ ইমারিটাস বেনিডিক্ট XVI, ভ্যাটিকান সিটি, 26 ফেব্রুয়ারি, 2014; Zenit.org

এবং আবারও, বেনেডিক্টের সাম্প্রতিক আত্মজীবনীতে, প্যাপের সাক্ষাত্কারকারী পিটার সিওয়াল্ড স্পষ্টভাবে জিজ্ঞাসা করেছেন যে রোমের অবসরপ্রাপ্ত বিশপ 'ব্ল্যাকমেইল এবং ষড়যন্ত্রের' শিকার হয়েছিল কিনা।

এ সবই সম্পূর্ণ আজেবাজে কথা। না, এটি আসলে একটি সোজা-সামনের বিষয়… কেউ আমাকে ব্ল্যাকমেল করার চেষ্টা করেনি। যদি এটির চেষ্টা করা হয়ে থাকে তবে আমি যেতে পারতাম না কারণ আপনাকে চাপ দেওয়ার কারণে আপনাকে চলে যাওয়ার অনুমতি নেই। এটি এমনও নয় যে আমি বাধা দিতাম বা যাই হোক না কেন বিপরীতে, এই মুহুর্তটি ছিল Godশ্বরের ধন্যবাদ the অসুবিধা এবং শান্তির মেজাজকে কাটিয়ে উঠার অনুভূতি। এমন একটি মুড যার মধ্যে একজন সত্যই আত্মবিশ্বাসের সাথে লাগামটি পরের ব্যক্তির হাতে দিতে পারে। -বেনেডিক্ট দ্বাদশ, তাঁর নিজের কথায় শেষ টেস্টামেন্ট, পিটার সিওয়াল্ডের সাথে; পি। 24 (ব্লুমসবারি পাবলিশিং)

ফ্রান্সিসকে ডিট্রোন করার জন্য কিছু উদ্দেশ্য হ'ল তারা এই পরামর্শ দিতে রাজি হন যে পোপ বেনেডিক্ট কেবল এখানেই পড়ে আছেন V ভ্যাটিকানের এক ভার্চুয়াল বন্দী। সত্য এবং খ্রিস্টের চার্চের জন্য তার জীবন দেওয়ার পরিবর্তে, বেনেডিক্ট হয় নিজের লুকোচুরি বাঁচাতে পছন্দ করবে বা সর্বোপরি এমন কোনও গোপন সুরক্ষিত করবে যা আরও ক্ষতি করবে do তবে যদি তা হয় তবে বয়স্ক পোপ এমেরিটাস কেবল মিথ্যা বলার জন্য নয়, প্রকাশ্যভাবে একজন ব্যক্তিকে সমর্থন করার জন্য গুরুতর পাপ করেছিলেন জানে একটি অ্যান্টিপপ হতে। বিপরীতে, পোপ বেনেডিক্ট তার পদত্যাগ করার সময় তাঁর সর্বশেষ সাধারণ শ্রোতার মধ্যে খুব স্পষ্ট ছিল:

চার্চের শাসনের জন্য আমি আর অফিসের ক্ষমতা বহন করি না, তবে প্রার্থনার সেবায় আমি তাই রয়েছি, সেন্ট পিটারের ঘেরে। -ফেব্রুয়ারি 27, 2013; ভ্যাটিকান.ভা 

আবার আট বছর পরে, বেনেডিক্ট চতুর্দশ তার পদত্যাগের বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন:

এটি একটি কঠিন সিদ্ধান্ত ছিল তবে আমি এটি পুরো বিবেকে নিয়েছিলাম এবং আমি বিশ্বাস করি যে আমি ভাল করেছি। আমার কিছু বন্ধু যারা কিছুটা 'ধর্মান্ধ' তারা এখনও রেগে আছেন; তারা আমার পছন্দটি মানতে চায় নি। আমি এটি অনুসরণকারী ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি সম্পর্কে ভাবছি: যারা বলেছিলেন এটি ভ্যাটিলিকস কেলেঙ্কারির কারণে, যারা বলেছিলেন এটি ছিল রক্ষণশীল লেফেব্রিয়ান ধর্মতত্ত্ববিদ রিচার্ড উইলিয়ামসনের ক্ষেত্রে। তারা বিশ্বাস করতে চায়নি এটি একটি সচেতন সিদ্ধান্ত, তবে আমার বিবেক স্পষ্ট। -ফেব্রুয়ারি 28, 2021; ভ্যাটিকাননিউজ.ভা

তবে কেউ কেউ বলেন, আসিসির সেন্ট ফ্রান্সিসের ভবিষ্যদ্বাণী সম্পর্কে কী বলা যায়? 

… খুব কম খ্রিস্টানই থাকবেন যারা অনুগত হৃদয় এবং নিখুঁত দাতব্য সহ সত্যের সার্বভৌম পন্টিফ এবং রোমান ক্যাথলিক চার্চের আনুগত্য করবেন। এই দুর্দশা চলাকালীন সময়ে কোনও ব্যক্তি, কেবলমাত্র নির্বাচিত নয়, তাকে পন্টিফেটের কাছে উত্থাপিত করা হবে, যিনি তাঁর চতুর দ্বারা, অনেককে ভুল এবং মৃত্যুর দিকে টানতে চেষ্টা করবেন। -সেরফিক পিতার কাজ লিখেছেন আর ওয়াশবর্ন (1882), পি। 250

পোপ ফ্রান্সিস যেহেতু যথাযথভাবে এবং নীতিগতভাবে নির্বাচিত হয়েছেন, তাই এই ভবিষ্যদ্বাণীটি তাকে স্পষ্ট ও সরল… হিসাবে উল্লেখ করে না, ব্যতীত অনেকেই সত্যিকারের সার্বভৌম পন্টিফকে সম্মান করতে অস্বীকার করতে শুরু করেছেন, বা কমপক্ষে।

আমি বলতে ঝোঁক সতর্ক থেকো! সময়ের লক্ষণ সর্বত্র ইঙ্গিত দিচ্ছে একটি মিথ্যা গির্জার উত্থান-a ভ্রান্ত চার্চ যা খুব ভালভাবে ফ্রান্সিসের এখন বৈধভাবে ধরে রাখা সিংহাসন দখল করার একটি বিরোধী পোপের প্রয়াস দেখতে পাবে ... ^[1]পড়া দ্য ব্ল্যাক শিপ - পার্ট I এবং II

দেখুন এবং প্রার্থনা! 

 

পিটারের সাথে থাকুন "রক"

আমাদের শক্তির শিলা কে? 18 গানে, ডেভিড গেয়েছেন:

প্রভু, আমার শিলা, আমার দুর্গ, আমার উদ্ধারকর্তা, আমার ,শ্বর, আমার আশ্রয়ের শিলা, আমার ieldাল, আমার রক্ষাকারী শিং, আমার দুর্গ! (PS 18: 3)

তবে এটি খুব রক নিজেই এটি ঘোষণা করে পিটার চার্চটি নির্মিত হবে "শিলা" হয়ে উঠবে।

আমি আপনাকে বলছি, আপনি পিটার এবং এই শৈলটির উপরে আমি আমার গির্জাটি তৈরি করব এবং নেদারওয়ার্ল্ডের ফটকগুলি এর বিরুদ্ধে বিজয়ী হবে না। (ম্যাট 16:18)

যেহেতু এটি পিতার ইচ্ছা এবং খ্রিস্টের কাজ, তাই যিশু কেবল আমাদের আশ্রয়স্থল এবং দুর্গ নয়, তবে তাই, তাঁর রহস্যময় দেহ, চার্চও। 

... সমস্ত পরিত্রাণ খ্রিস্টের মধ্য দিয়ে চার্চের মধ্য দিয়ে আসে যা তাঁর দেহ.-ক্যাথলিক চার্চের ক্যাচেকিজম (সিসিসি), এন। 846

আমরা যদি সত্যই সেখানে ধর্মত্যাগের সময়ে বাস করি যেখানে একটি আছে ত্রুটি এবং পাপের বন্যা সারা বিশ্ব জুড়ে, তারপর নোহের সিন্দুকটি স্পষ্টতই চার্চের একটি "ধরণ" যা আগত:

চার্চটি হল "পৃথিবীর সাথে পুনর্মিলন"। তিনি সেই ছাল যা "পবিত্র আত্মার নিঃশ্বাসের দ্বারা লর্ডসের ক্রুশের সম্পূর্ণ পালে এই পৃথিবীতে নিরাপদে নেভিগেট হয়।" চার্চ ফাদারদের কাছে প্রিয় আরেকটি চিত্র অনুসারে, তিনি নোহের জাহাজ দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিলেন, যা একা বন্যার হাত থেকে রক্ষা পেয়েছিল. -চট্টগ্রাম সিটি করপোরেশন, এন। 845

চার্চ আপনার আশা, গির্জা আপনার পরিত্রাণ, চার্চ আপনার আশ্রয়স্থল। স্ট। জন ক্রিসোস্টম, হোম। ডি ক্যাপ্টো ইউথ্রোপিও, এন। 6 ;; সিএফ. ই সুপ্রিমি, এন। 9, ভ্যাটিকান.ভা

ভাই ও বোনেরা, আমি যা বলছি তা হ'ল যারা পোপ ফ্রান্সিসের পোপসিটি প্রত্যাখ্যান করবেন এবং চার্চ থেকে নিজেকে আলাদা করা বেছে নেবেন তারা তাদের প্রাণকে মারাত্মক ঝুঁকির মধ্যে ফেলবেন। কারণ এখানে কেবল একটি চার্চই রয়েছে এবং পিটারই এর শিলা।

তাই তারা বিপজ্জনক ত্রুটির পথে এগিয়ে যায় যারা বিশ্বাস করে যে তারা খ্রীষ্টকে চার্চের প্রধান হিসাবে গ্রহণ করতে পারে, যখন পৃথিবীতে তাঁর ভাইকারকে আনুগত্য করে না। তারা দৃশ্যমান মাথা কেড়ে নিয়েছে, unityক্যের দৃশ্যমান বন্ধনগুলি ভেঙে ফেলেছে এবং মুক্তিদাতার রহস্যময় দেহকে এতটাই অস্পষ্ট এবং এতটাই বিকৃত রেখে দিয়েছে যে, যারা চিরন্তন পরিত্রাণের আশ্রয় খুঁজছেন তারা তা দেখতে পাবে না এবং এটি খুঁজে পাবে না। -পোপ পাইউস দ্বাদশ, মিস্টি কর্পোরিস ক্রিস্টি (খ্রিস্টের রহস্যময় দেহে), জুন 29, 1943; এন। 41; ভ্যাটিকান.ভা

এই পৃথিবীটি কতটা পাগল হয়ে উঠুক না কেন, যিশু আমাদের সতর্ক করে দিয়েছেন যে কখনও কখনও বাড়িঘর বালু বদলে নয়, তবে তাঁর বাক্যে আমাদের ঘর তৈরি করবেন। এবং তাঁর বাক্য ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছে যে এই গির্জাটি যে চার্চটির উপরে নির্মিত হয়েছে কেবল এটিই নয়, কেবল এই বর্তমানকেই প্রতিহত করবে ঝড়, কিন্তু জাহান্নামের খুব দরজা। 

আমি একাই খ্রিস্ট ব্যতীত আর কাউকে নেতা হিসাবে অনুসরণ করি না, এবং তাই আমি আপনার সাথে গির্জার সাথে মিলিত হতে চাই, এটি পিটারের চেয়ারের সাথে। আমি জানি যে এই শিলার উপরে চার্চ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। স্ট। জেরোম পোপ দামাসাসের কাছে একটি চিঠিতে বলেছেন, চিঠিপত্র, 15: 2

পোপের ক্রিয়াকলাপ কি আপনাকে মাঝে মাঝে ঝামেলা করে? তাঁর কথা কি আপনাকে বিভ্রান্ত করে? তিনি যে কিছু বলেছিলেন তাতে কি আপনি দ্বিমত পোষণ করেন? বিশ্বাস এবং নৈতিকতার বাইরে বিষয়গুলি? তারপরে নামাজ পড়ুন কঠিনতর তার জন্য. এবং যাঁরা সক্ষম তাদের পবিত্র উদ্ভাবকের কাছে তাদের উদ্বেগগুলি এমনভাবে করা উচিত যা দাতব্য প্রতিষ্ঠানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং নিজেই কেলেঙ্কারী তৈরি করে না। এটি তাদের বা আপনাকে খারাপ ক্যাথলিক বানায় না। বা এটি আপনাকে পোপের শত্রু করে না। যেমন কার্ডিনাল মুলার ঠিক সেই সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, "পোপের 'বন্ধু' বা 'শত্রু' বিভাগ অনুসারে সমস্ত ক্যাথলিকদের শ্রেণিবদ্ধ করা তাদের চার্চের সবচেয়ে খারাপ ক্ষতি।" ^[2]কার্ডিনাল মোলার, ক্যারিয়ার ডেলা সেরা, 26 নভেম্বর, 2017; ময়নিহান লেটারসের উদ্ধৃতি, # 64, নভেম্বর 27, 2017

সমাপ্তির সময়, পোপ বেনেডিক্ট এই ব্যক্তির কথাটি বলতে চেয়েছিলেন যিনি পিটার বার্কের শীর্ষে দাঁড়িয়ে ছিলেন:

... চার্চের বার্ক আমার নয় [খ্রিস্টের]। প্রভু এটিকে ডুবতে দেন না; তিনিই এটিকে গাইড করেন, নিশ্চয় তিনি যাদের মনোনীত করেছেন তাদের মাধ্যমেও, কারণ তিনি খুব ইচ্ছুক। এটি এমন একটি বাস্তবতা ছিল এবং যা কিছুতেই কাঁপতে পারে না। -বিএনডিকেট XVI, সর্বশেষ সাধারণ শ্রোতা, ফেব্রুয়ারী 27, 2013; Vatican.va

সবচেয়ে খারাপ কাজ যে কেউ করতে পারে তা হল পিটারের বার্কে উঠা। আপনি কেবল একটি শব্দ শুনতে পাবেন:

স্প্ল্যাশ!

 

সম্পর্কিত রিডিং

পাপেসি নট ওয়ান পোপ

রকের চেয়ার

God'sশ্বরের অভিষিক্ত ব্যক্তিকে আঘাত করা

যীশু, বুদ্ধিমান নির্মাতা

রাজনৈতিক সঠিকতা এবং মহান ধর্মপ্রাচীনতা

সমঝোতা: গ্রেট আপোসেসি

দ্য ব্ল্যাক শিপ - প্রথম খণ্ড

দ্য ব্ল্যাক শিপ - দ্বিতীয় খণ্ড

আধ্যাত্মিক সুনামি

শিজম? আমার ঘড়িতে নেই

 

আপনি যদি আমাদের পরিবারের প্রয়োজনগুলি সমর্থন করতে চান,
কেবল নীচের বোতামটি ক্লিক করুন এবং শব্দগুলি অন্তর্ভুক্ত করুন
মন্তব্য বিভাগে "পরিবারের জন্য"। 
আপনাকে আশীর্বাদ করুন এবং আপনাকে ধন্যবাদ!

 

মার্কে সাথে ভ্রমণ করতে সার্জারির এখন শব্দ,
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।