মার্ক ম্যাললেট সিটিভি নিউজ এডমন্টনের (সিএফআরএন টিভি) প্রাক্তন পুরষ্কারপ্রাপ্ত সাংবাদিক এবং কানাডায় থাকেন। নিম্নলিখিত নিবন্ধটি নিয়মিতভাবে নতুন বিজ্ঞানের প্রতিবিম্বিত করতে আপডেট করা হয়।
সেখানে বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে থাকা বাধ্যতামূলক মাস্ক আইনগুলির চেয়ে সম্ভবত বিতর্কিত কোনও বিষয় নয়। তাদের কার্যকারিতা নিয়ে তীব্র মতবিরোধ বাদ দিয়ে বিষয়টি কেবল সাধারণ জনগণকেই নয়, গীর্জাগুলিকেও বিভক্ত করছে। কিছু পুরোহিত নাগরিকদের মুখোশ ছাড়াই অভয়ারণ্যে প্রবেশ করতে নিষেধ করেছিলেন অন্যরা এমনকি তাদের পালকে পুলিশ ডেকেছে। কিছু অঞ্চলে প্রয়োজন হয় যে নিজের ঘরে মুখ ingsাকনা প্রয়োগ করা উচিত যখন কিছু দেশ আদেশ দিয়েছে যে ব্যক্তিরা আপনার গাড়িতে একা গাড়ি চালানোর সময় মুখোশ পরে। ড। অ্যান্টনি ফৌসি, ইউএস কভিড -১৯ প্রতিক্রিয়াটি শিরোনাম করে আরও বলেছিলেন, মুখের মুখোশটি বাদ দিয়ে, "আপনার যদি গগলস বা চোখের ieldাল থাকে, আপনার এটি ব্যবহার করা উচিত" অথবা এমনকি দুটি পরেন। এবং ডেমোক্র্যাট জো বিডেন বলেছিলেন, "মুখোশগুলি জীবন বাঁচায় - কাল," এবং যখন তিনি রাষ্ট্রপতি হন, তাঁর প্রথম ক্রিয়া বোর্ড জুড়ে মুখোশ পরা জোর করে দাবি করা হবে, "এই মুখোশগুলি একটি বিশাল পার্থক্য তৈরি করে।" এবং যে তিনি করেছেন। কিছু ব্রাজিলিয়ান বিজ্ঞানী অভিযোগ করেছেন যে প্রকৃতপক্ষে মুখের coveringাকনা পরতে অস্বীকার করা একটি "গুরুতর ব্যক্তিত্বের ব্যাধি" এর লক্ষণ। এবং জনস হপকিন্স সেন্টার ফর হেলথ সিকিউরিটির একজন সিনিয়র স্কলার এরিক টোনার স্পষ্টভাবে বলেছেন যে মুখোশ পরা এবং সামাজিক দূরত্ব আমাদের সাথে "বেশ কয়েক বছর" থাকবে। একজন স্প্যানিশ ভাইরোলজিস্টের মতোই।পড়া চালিয়ে →