પ્રોફેસી, પોપ્સ અને પીકરેરેટા

પ્રાર્થના, by માઇકલ ડી ઓ બ્રાયન

 

ત્યારથી પોપ એમિરેટસ બેનેડિક્ટ સોળમા દ્વારા પીટરની બેઠકનો ત્યાગ, ખાનગી સાક્ષાત્કાર, કેટલીક ભવિષ્યવાણી અને કેટલાક પ્રબોધકોની આસપાસ ઘણા પ્રશ્નો ઉભા થયા છે. હું તે પ્રશ્નોના જવાબો અહીં આપવાનો પ્રયત્ન કરીશ ...

I. તમે ક્યારેક "પ્રબોધકો" નો સંદર્ભ લો છો. પરંતુ ભવિષ્યવાણી અને પ્રબોધકોની લાઇનનો અંત જોહ્ન બાપ્તિસ્ત સાથે થયો નહીં?

બીજા. આપણે કોઈ પણ ખાનગી સાક્ષાત્કારમાં વિશ્વાસ કરવાની જરૂર નથી, શું આપણે?

III. તમે તાજેતરમાં લખ્યું છે કે પોપ ફ્રાન્સિસ એ "એન્ટી પોપ" નથી, કારણ કે વર્તમાન ભવિષ્યવાણીનો આક્ષેપ છે. પરંતુ પોપ હોનોરિયસ વિધર્મી ન હતા, અને તેથી, વર્તમાન પોપ "ખોટા પ્રોફેટ" ન હોઈ શકે?

IV. પરંતુ જો તેમના સંદેશાઓ રોઝરી, ચેપ્લેટ અને સેક્રેમેન્ટમાં ભાગ લેવાનું કહેશે, તો કોઈ ભવિષ્યવાણી કે પ્રબોધક કેવી રીતે ખોટી હોઈ શકે?

V. શું આપણે સંતોના પ્રબોધકીય લખાણો પર વિશ્વાસ કરી શકીએ?

VI તમે સર્વન્ટ ઓફ ગોડ લ્યુઇસા પિકરેટિટા વિશે વધુ કેવી રીતે નથી લખી શકતા?

 

જવાબો...

Q. તમે ક્યારેક "પ્રબોધકો" નો સંદર્ભ લો છો. પરંતુ ભવિષ્યવાણી અને પ્રબોધકોની લાઇનનો અંત જોહ્ન બાપ્તિસ્ત સાથે થયો નહીં?

ના, તે ખોટો દાવો છે કે જ્હોન બાપ્ટિસ્ટ છેલ્લો હતો પ્રબોધક તેઓ ના છેલ્લા પ્રબોધક છે જૂનો કરાર, પરંતુ ચર્ચના જન્મ સાથે, પ્રબોધકોનો નવો ક્રમ જન્મ્યો છે. ધર્મશાસ્ત્રી નીલ્સ ક્રિશ્ચિયન એચવિડટ ખ્રિસ્તી ભવિષ્યવાણીની તેમની મહત્વપૂર્ણ ઐતિહાસિક સમીક્ષામાં નિર્દેશ કરે છે કે:

સમગ્ર ઇતિહાસમાં ભવિષ્યવાણી ખૂબ જ બદલાઈ ગઈ છે, ખાસ કરીને સંસ્થાકીય ચર્ચની તેની સ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને, પરંતુ ભવિષ્યવાણી ક્યારેય બંધ થઈ નથી. -ખ્રિસ્તી ભવિષ્યવાણી, પી. 36, Oxક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ

સેન્ટ થોમસ એક્વિનાસે પણ ચર્ચમાં ભવિષ્યવાણીની ભૂમિકાને સમર્થન આપ્યું હતું, મુખ્યત્વે "નૈતિકતામાં સુધારો કરવાના" ઉદ્દેશ સાથે. ^[1]સુમા થિયોલોજિકા, II-II q. 174, એ.6, એડ3 જ્યારે કેટલાક આધુનિકતાવાદી ધર્મશાસ્ત્રીઓ રહસ્યવાદને સંપૂર્ણપણે નકારે છે, અન્ય સમકાલીન ધર્મશાસ્ત્રીઓએ ચર્ચમાં ભવિષ્યવાણીની ભૂમિકાને યોગ્ય રીતે સમર્થન આપ્યું છે.

... પ્રબોધકો ચર્ચ માટે કાયમી અને બદલી ન શકાય તેવું મહત્વ ધરાવે છે. -રિનો ફિસિચેલા, "પ્રોફેસી," માં ફંડામેન્ટલ થિયોલોજીનો શબ્દકોશ, પૃષ્ઠ 795

માં તફાવત નવા કરારમાં એ છે કે ખ્રિસ્ત પછીના પ્રબોધકો કંઈપણ નવું જાહેર કરતા નથી. ખ્રિસ્ત અંતિમ "શબ્દ" છે; ^[2]પોપ જહોન પાઉલ II, Tertio Millenio Adveniente, એન. 5  આમ, છેલ્લા પ્રેષિતના મૃત્યુ સાથે, કોઈ નવો સાક્ષાત્કાર આપવાનો નથી.

તે ખ્રિસ્તના નિર્ણાયક સાક્ષાત્કારને સુધારવા અથવા પૂર્ણ કરવા માટે [ભવિષ્યકીય સાક્ષાત્કાર] ભૂમિકા નથી, પરંતુ ઇતિહાસના ચોક્કસ સમયગાળામાં તેના દ્વારા વધુ સંપૂર્ણ રીતે જીવવામાં મદદ કરવા માટે... ખ્રિસ્તી વિશ્વાસ "સાક્ષાત્કાર" સ્વીકારી શકતો નથી જે સાક્ષાત્કારને વટાવી અથવા સુધારવાનો દાવો કરે છે જે ખ્રિસ્ત છે. પરિપૂર્ણતા.-કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 67

સેન્ટ પોલ વિશ્વાસીઓને પ્રોત્સાહિત કરે છે કે "નિષ્ઠાપૂર્વક આધ્યાત્મિક ભેટોની ઇચ્છા કરો, ખાસ કરીને તમે ભવિષ્યવાણી કરી શકો. " ^[3]1 કોર 14: 1 હકીકતમાં, ખ્રિસ્તના શરીરમાં વિવિધ ભેટોની તેમની સૂચિમાં, તે "પ્રબોધકો" ને પ્રેરિતો પછી બીજા સ્થાને રાખે છે. ^[4]cf 1 કોરીં 12:28 તેથી, ચર્ચના જીવનમાં ભવિષ્યવાણીનું મહત્વ માત્ર તેના અનુભવમાં જ નહીં, પરંતુ પવિત્ર પરંપરા અને શાસ્ત્ર દ્વારા જ પુષ્ટિ મળે છે.

 

પ્ર. અમારે કોઈપણ ખાનગી સાક્ષાત્કારમાં વિશ્વાસ કરવાની જરૂર નથી, શું આપણે?

સૌ પ્રથમ, "ખાનગી સાક્ષાત્કાર" શબ્દ ભ્રામક છે. ભગવાન ખરેખર એવા આત્માને દૈવી શબ્દ આપી શકે છે જે ફક્ત તેમના માટે જ છે. પરંતુ "ભવિષ્યકીય સાક્ષાત્કારનો પ્રાથમિક અવકાશ કટ્ટર ઉપદેશોને આગળ વધારવાનો નથી પરંતુ ચર્ચને સંપાદિત કરવાનો છે." ^[5]નીલ્સ ક્રિશ્ચિયન Hvidt, ખ્રિસ્તી ભવિષ્યવાણી, પી. 36, Oxક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ આ સંદર્ભે, આવી ભવિષ્યવાણીઓ કંઈપણ હોવાનો હેતુ છે પરંતુ ખાનગી. ^[6]Hvidt સામાન્ય રીતે જેને "ખાનગી સાક્ષાત્કાર" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે તેના વૈકલ્પિક અને વધુ સચોટ લેબલ તરીકે "પ્રબોધકીય સાક્ષાત્કાર" શબ્દનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે. ઇબિડ. 12 હંસ ઉર્સ વોન બાલ્થાસર નિર્દેશ કરે છે કે ભવિષ્યવાણીના સાક્ષાત્કારને, છેવટે, ભગવાન પોતે તેમના ચર્ચ સાથે બોલતા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. ^[7]ઇબીદ. 24 સામાન્ય એવી ધારણા કે ભવિષ્યવાણી બિનજરૂરી છે કારણ કે તે ખૂબ જ અનિશ્ચિત અથવા ખોટી છે, અથવા ચર્ચના સિદ્ધાંતમાં તમામ આવશ્યક સત્યો હાજર છે, તે ઉમેરાતું નથી:

તેથી કોઈ પણ સહેલાઇથી પૂછી શકે છે કે ભગવાન તેમને સતત કેમ પ્રદાન કરે છે [જો પ્રથમ સ્થાને] તેઓને ચર્ચ દ્વારા ભાગ્યે જ ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. -હંસ ઉર્સ વોન બાલતાસાર, મિસ્ટીકા ઓગેટિવા, એન. 35

વિવાદાસ્પદ ધર્મશાસ્ત્રી, કાર્લ રહેનર પણ, ^[8]પ્રસિદ્ધ ધર્મશાસ્ત્રી, ફાધર. જ્હોન હાર્ડને, ટ્રાંસબસ્ટેન્શિએશનને લગતી રાહનરની ભૂલોની નોંધ લીધી: "તેથી રાનર વાસ્તવિક હાજરીમાં ગહન ભૂલના બે મુખ્ય શિક્ષકોમાં પ્રથમ છે." -www.therealpreferences.org પણ પૂછ્યું...

… શું ભગવાન કંઈપણ જાહેર કરે છે તે મહત્ત્વનું હોઈ શકે છે. -કારલ રહનેર, દ્રષ્ટિ અને ભવિષ્યવાણી, પૃષ્ઠ 25

આ કેથોલિક ચર્ચના કૅટિકિઝમ શીખવે છે:

… જો રેવિલેશન પહેલેથી જ પૂર્ણ થયું હોય, તો પણ તે સંપૂર્ણ સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું નથી; તે ખ્રિસ્તી વિશ્વાસ માટે ધીમે ધીમે સદીઓના સમયગાળા દરમિયાન તેનું સંપૂર્ણ મહત્વ સમજશે.—સીસી, એન. 66

ખ્રિસ્તના પ્રકટીકરણને એક કાર તરીકે વિચારો જે ઇતિહાસના રસ્તાઓ સાથે મુસાફરી કરે છે. હેડલાઇટ્સ ભવિષ્યવાણીના સાક્ષાત્કારની જેમ છે: તેઓ હંમેશા કારની દિશામાં જ મુસાફરી કરે છે, અને અંધકારના વિશિષ્ટ સમયે પવિત્ર આત્મા દ્વારા "ચાલુ" કરવામાં આવે છે જ્યારે ચર્ચને "સત્યના પ્રકાશ" ની જરૂર હોય છે જેથી તેણીને માર્ગ વધુ સારી રીતે જોવામાં મદદ મળે. આગળ

આ સંદર્ભમાં, અધિકૃત ભવિષ્યવાણી ચર્ચને પ્રકાશિત કરી શકે છે, જે સિદ્ધાંતને વધુ સ્પષ્ટ બનાવે છે. સેન્ટ ફૌસ્ટિના કોવલ્સ્કાના સાક્ષાત્કાર એ એક ઉત્કૃષ્ટ ઉદાહરણ છે કે કેવી રીતે પ્રેમનો સુવાર્તા સંદેશ આપણા સમયમાં વધુ ઊંડાણપૂર્વક પ્રગટ થયો છે, જે ભગવાનની અગમ્ય દયા પર વધુ ગહન પ્રકાશ ચમકાવે છે.

જ્યારે સત્યો ભવિષ્યવાણીના રૂપમાં ચર્ચ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવે છે અને વિશ્વાસને લાયક માનવામાં આવે છે, ત્યારે આપણે અનિવાર્યપણે ઇતિહાસમાં ચોક્કસ ક્ષણે ચોક્કસ રીતે ભગવાન દ્વારા દોરીએ છીએ. આ બાબતમાં ઈશ્વરનું ધ્યાન રાખવું જરૂરી નથી એમ કહેવું શ્રેષ્ઠ રીતે સમજદારીભર્યું છે. જો આપણે ફક્ત ફાતિમાની અપીલ સાંભળી હોત તો આજે દુનિયા ક્યાં હોત?

શું તેઓ જેની પાસે સાક્ષાત્કાર કરવામાં આવે છે, અને કોણ ખાતરી કરે છે કે તે ભગવાન તરફથી આવે છે, તેને ત્યાં મક્કમ સંમતિ આપવા માટે બંધાયેલા છે? જવાબ હકારાત્મક છે ... પોપ બેનેડિકટ XIV, શૌર્ય સદ્ગુણ, ભાગ III, પૃષ્ઠ .390

 

પ્ર. તમે તાજેતરમાં લખ્યું છે કે પોપ ફ્રાન્સિસ વર્તમાન ભવિષ્યવાણીના આરોપો પ્રમાણે "પોપ વિરોધી" નથી. પરંતુ શું પોપ હોનોરિયસ વિધર્મી ન હતા અને તેથી વર્તમાન પોપ પણ “ખોટા પ્રબોધક” ન હોઈ શકે?

"પોપ વિરોધી" શબ્દનો અહીં ગેરઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે. "પોપ વિરોધી" શબ્દ શાસ્ત્રીય રીતે એવા પોપનો સંદર્ભ આપે છે જેની પાસે છે અમાન્ય રીતે લીધો, અથવા પીટરની બેઠક લેવાનો પ્રયાસ કર્યો. પોપ ફ્રાન્સિસના કિસ્સામાં, તેઓ હતા કાયદેસર રીતે ચૂંટાયેલા, અને તેથી તે "વિરોધી પોપ" નથી. તેની પાસે કાયદેસર અને યોગ્ય રીતે “રાજ્યની ચાવીઓ” છે.

મેં લખ્યું ત્યારથી શક્ય… કે નહીં? પ્રશ્નમાંની ભવિષ્યવાણી પર, જે કહે છે કે પોપ ફ્રાન્સિસ "ખોટા પ્રોફેટ" છે, ^[9]સી.એફ. રેવ 19: 20 ધર્મશાસ્ત્રી અને ખાનગી સાક્ષાત્કારના નિષ્ણાત, ડૉ. માર્ક મિરાવલે, આ "સાક્ષાત્કાર" ની વધુ ઝીણવટભરી તપાસ કરી છે. ડૉ. મીરાવલ્લેનું સાવચેતીભર્યું અને સખાવતી મૂલ્યાંકન એ સંદેશાઓ વાંચનાર કોઈપણ વ્યક્તિએ વાંચવું જોઈએ. તેનું મૂલ્યાંકન ઉપલબ્ધ છે અહીં. ^[10]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/

હોનોરિયસ વિશે, ધર્મશાસ્ત્રી રેવ. જોસેફ યાનનુઝી નોંધે છે:

પોપ હોનોરિયસની એક કાઉન્સિલ દ્વારા એકવિધતા માટે નિંદા કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેઓ બોલતા ન હતા ભૂતપૂર્વ કેથેડ્રા, એટલે કે, અચૂક. પોપે ભૂલો કરી છે અને કરી છે અને આ કોઈ આશ્ચર્યની વાત નથી. અચૂકતા અનામત છે ભૂતપૂર્વ કેથેડ્રા. ચર્ચના ઇતિહાસમાં ક્યારેય કોઈ પોપ બન્યા નથી ભૂતપૂર્વ કેથેડ્રા ભૂલો ખાનગી પત્ર

ભૂતપૂર્વ કેથેડ્રા જ્યારે પવિત્ર પિતા તેમના કાર્યાલયની સંપૂર્ણ ક્ષમતામાં બોલે છે ત્યારે તેનો ઉલ્લેખ કરે છે કેથેડ્રા અથવા પીટરની બેઠક અધિકૃત રીતે ચર્ચના સિદ્ધાંતને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે. 2000 વર્ષોમાં, કોઈ પોપ નથી ક્યારેય "વિશ્વાસની થાપણ" માં કંઈપણ બદલ્યું અથવા ઉમેર્યું. ખ્રિસ્તની ઘોષણા કે પીટર છે "રોક"સ્પષ્ટપણે સહન કર્યું છે, તે વચન સાથે જોડાયેલું છે કે"સત્યનો આત્મા તમને બધા સત્ય તરફ દોરી જશે" ^[11]જ્હોન 16: 13 અને "નરકના દરવાજા તેની સામે જીતી શકશે નહીં." ^[12]મેટ 16: 18 પોપ ચર્ચની અચૂક ઉપદેશોને બદલવા જઈ રહ્યો છે તે વિચાર, જેમ કે આ ભવિષ્યવાણીઓ આક્ષેપ કરે છે, તે આપણા ભગવાન પોતે જ વિરોધાભાસી છે. ^[13]સીએફ શક્ય… કે નહીં?

એવું પણ કહેવું જ જોઇએ કે "ભવિષ્યવાણી" આપેલ, ^[14]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/ અને પોપ ફ્રાન્સિસ એક "ખોટા પ્રબોધક" છે તે આપવાનું ચાલુ રાખવું - નૈતિક રીતે ગંભીર છે. તે ખાતા પર નિંદનીય છે ફ્રાન્સિસ એક એવો માણસ છે જેનું અંગત ઉદાહરણ અને રૂઢિચુસ્તતા માત્ર એક મુખ્ય તરીકે જ નહીં, પરંતુ પીટરના બાર્કના સુકાન પરના તેમના ટૂંકા શાસનકાળમાં પણ શ્રેષ્ઠ રહી છે. આવા નિવેદન પોપ એમેરિટસ બેનેડિક્ટ XVI ને પણ સૂચિત કરે છે જેમણે જાહેરમાં નવા પોપ પ્રત્યે તેમની આજ્ઞાપાલનનું વચન આપ્યું છે. વધુમાં, પોપ બેનેડિક્ટને વેટિકનમાંથી બહાર કાઢવાની ફરજ પાડવામાં આવી ન હતી, જેમ કે "ભવિષ્યવાણી" આક્ષેપ કરે છે, પરંતુ "સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા સાથે" ^[15]http://www.freep.com/ ખરાબ તબિયતને કારણે પીટરની સીટ ખાલી છોડીને રાજીનામું આપ્યું (સિવાય કે બેનેડિક્ટ જૂઠા છે એવું કોઈ ભારપૂર્વક કહેવા માંગતું નથી).

આ "ભવિષ્યવાણી" ની નૈતિક ગુરુત્વાકર્ષણ એ હકીકતને કારણે છે કે તે છે નકામું ફ્રાન્સિસના પાત્રની બદનામી કે જેમાં સેન્ટ પીટરના અનુગામી માટે તમામ સમજદારી અને આદરનો અભાવ છે. કાઉન્સિલ દ્વારા ઓનરિયસનો નિરપેક્ષપણે નિર્ણય કરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ પોપ ફ્રાન્સિસના કિસ્સામાં, તથ્યો એક વ્યક્તિ તરફ નિર્દેશ કરે છે જે ગોસ્પેલની ભાવના સાથે સંપૂર્ણ રીતે જડિત છે અને વિશ્વાસનું રક્ષણ કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. આ તાજેતરના નમ્રતામાં તેમના શબ્દોને ધ્યાનમાં લો:

...વિશ્વાસ વાટાઘાટોપાત્ર નથી. ભગવાનના લોકોમાં આ લાલચ હંમેશા અસ્તિત્વમાં છે: વિશ્વાસને ઘટાડવા માટે, અને "ઘણા" દ્વારા પણ નહીં. જો કે "વિશ્વાસ", [પોપ ફ્રાન્સિસ] સમજાવે છે, "આ જેવું છે, જેમ આપણે પંથમાં કહીએ છીએ" તેથી આપણે મેળવવું જ જોઈએ  "વધુ કે ઓછા 'બધાની જેમ' વર્તવાની લાલચથી વધુ સારું, ખૂબ જ કઠોર ન હોવું", કારણ કે તે "આમાંથી ધર્મત્યાગમાં સમાપ્ત થતો રસ્તો પ્રગટ થાય છે". ખરેખર, "જ્યારે આપણે વિશ્વાસને ઘટાડવાનું શરૂ કરીએ છીએ, વિશ્વાસની વાટાઘાટો કરવા માટે અને વધુ કે ઓછું તેને શ્રેષ્ઠ ઓફર કરનારને વેચવા માટે, આપણે ધર્મત્યાગના માર્ગ પર આગળ વધીએ છીએ, ભગવાન પ્રત્યેની વફાદારી નથી". -સાંક્ટે માર્થે ખાતે માસ, 7મી એપ્રિલ, 2013; લ'ઓસર્વાટોર રોમાનો13 મી એપ્રિલ, 2013

આ તેના બદલે, ટોળા માટે પોતાનો જીવ આપવા તૈયાર પોપ જેવો લાગે છે.  ^[16]સીએફ સાત વર્ષની અજમાયશ - ભાગ IV આના પર મારે બીજા લખાણમાં ઘણું કહેવું છે. હમણાં માટે, તે કહેવા દો:

ભગવાન તેમના પ્રબોધકો અથવા અન્ય સંતો માટે ભવિષ્ય જાહેર કરી શકે છે. તેમ છતાં, એક નક્કર ખ્રિસ્તી વલણ એ છે કે ભવિષ્યની જે પણ ચિંતા કરે તે માટે પોતાને આત્મવિશ્વાસપૂર્વક પ્રોવિડન્સના હાથમાં મૂકી દેવું, અને તેના વિશેની તમામ અનિચ્છનીય જિજ્ityાસા છોડી દેવી. -કેથોલિક ચર્ચના કૅટિકિઝમ, એન. 2115

પોપ ફ્રાન્સિસ આ આવતા 13મી મેના રોજ અવર લેડી ઑફ ફાતિમા તરફ વળે છે અને તેમના પેટ્રિન મંત્રાલયને તેમની માતૃત્વ સંભાળ માટે પવિત્ર કરે છે, ^[17]http://vaticaninsider.lastampa.it ચાલો આપણે આપણી જાતને અને પવિત્ર પિતાને "વિશ્વાસપૂર્વક પ્રોવિડન્સના હાથમાં" મૂકીએ જ્યારે ભવિષ્યની "અસ્વસ્થ જિજ્ઞાસા" છોડી દઈએ.

 

પ્ર. પરંતુ ભવિષ્યવાણી કે પ્રબોધક કેવી રીતે ખોટા હોઈ શકે જો તેમના સંદેશાઓ આપણને રોઝરી, ચૅપલેટની પ્રાર્થના કરવા અને સંસ્કારોમાં ભાગ લેવા કહે છે?

થોડા સમય પહેલા, મેં બ્લેસિડ વર્જિન મેરીની સૌથી સુંદર લિટાનીઓમાંથી એક વાંચી હતી જે મેં ક્યારેય જોઈ છે. તે ગહન, છટાદાર, ઉત્કૃષ્ટ હતું.

અને રાક્ષસના મુખમાંથી.

વળગાડ મુક્તિમાં આજ્ઞાપાલન હેઠળ, રાક્ષસને મેરીના ગુણો વિશે બોલવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી. હા, દુષ્ટ આત્માઓ જાણે છે કે કેવી રીતે સત્ય બોલવું, અને જ્યારે તેઓને કરવું પડે ત્યારે સારી રીતે બોલવું.

શેતાન, સેન્ટ પોલ અમને કહે છે, "પ્રકાશના દેવદૂત" તરીકે માસ્કરેડ કરી શકે છે. ^[18]2 કોર 11: 14 તે અસત્ય તરીકે આંશિક રીતે સત્યને પહેરે છે. તે એટલો બહાદુર છે કે તેણે જોબને લલચાવવાની પરવાનગી માંગવા માટે ભગવાનની હાજરીમાં પણ પ્રવેશ કર્યો. ^[19]cf જોબ 2:1 તે ચર્ચમાં પ્રવેશી શકે છે જ્યાં બ્લેસિડ સેક્રેમેન્ટ હાજર છે. તે એવા આત્માઓમાં પણ પ્રવેશ કરી શકે છે જે તેમના હૃદયના દરવાજા દુષ્ટતા માટે ખુલ્લા રાખે છે. તેવી જ રીતે, દુશ્મનને છેતરવા માટે સત્ય બોલવામાં કોઈ સમસ્યા નથી. છેતરપિંડીની શક્તિ તેની સાથે કેટલું સત્ય આવે છે તે ચોક્કસપણે છે.

આ વિષય પરની વાતચીતમાં, ભૂતપૂર્વ શેતાનવાદી, ડેબોરાહ લિપ્સકીએ લખ્યું:

શૈતાની છેતરપિંડી લોકોમાં પેરાનોઇયાના સંવર્ધન સાથે શરૂ થાય છે જેથી તેઓ ભગવાન સાથે યોગ્ય થવાને બદલે "ચિહ્નો" શોધવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે... રાક્ષસો પ્રકાશના દૂતો તરીકે ખૂબ જ નમ્ર વેશમાં હોય છે. લોકોને રોઝરી અને ચૅપલેટ ઑફ મર્સીની પ્રાર્થના કરવાની સલાહ આપવામાં તેમને કોઈ વાંધો નથી જો તે છેતરપિંડીથી કરવામાં આવે છે… રાક્ષસો અડધા સત્યનો ઉપયોગ કરવામાં અને વસ્તુઓને સત્ય જેવી બનાવવા માટે ખૂબ જ કુશળ છે, પરંતુ તે થોડું બંધ છે... કોઈપણ પ્રકારની પ્રાર્થના કહેતી વખતે પોપને ખોટા તરીકે જોવું એ સંપૂર્ણ છેતરપિંડી છે કારણ કે સારમાં તમે તે સત્તાને નકારી રહ્યા છો જે ઈસુ તેના માનવ વિકારમાં મૂકે છે, તો તેઓ કેવી રીતે અસરકારક હોઈ શકે [જો તમને ઈસુમાં વિશ્વાસ ન હોય]? યાદ રાખો, રાક્ષસો જો તેઓ પ્રાર્થના માટે સૂચના સહિતની કોઈપણ વસ્તુમાં છેતરપિંડી વણાટ કરે છે, તો ઘણા લોકોને છેતરી શકે છે અને વ્યક્તિને તે ઓળખ્યા વિના પણ દૂર લઈ જઈ શકે છે કે તેઓ ડ્રેગનના મોંની પકડમાં છે.

પરંતુ ફરીથી, સેન્ટ પોલના આદેશને અનુસરવા માટે ભવિષ્યવાણીને સમજવામાં પણ સાવચેત રહેવું જોઈએ:

ભવિષ્યવાણીના ઉચ્ચારણોને ધિક્કારશો નહીં. બધું પરીક્ષણ કરો. જે સારું છે તેને જાળવી રાખો.” (1 થેસ્સા 5:20-21)

 

પ્ર,. શું આપણે સંતોના પ્રબોધકીય લખાણો પર વિશ્વાસ કરી શકીએ?

એક સક્ષમ અધિકારીએ કથિત દ્રષ્ટાના કાર્યના શરીરની અધિકૃતતા નક્કી કરવી જોઈએ. વફાદાર, તે દરમિયાન, સંદેશાઓને રૂઢિચુસ્તતાની પ્રાથમિક કસોટી અને વિશ્વાસને અનુરૂપતા "જે સારું છે તે જાળવી રાખવું" અને બાકીનાને છોડી દેવું જોઈએ. આ વાત સંતોના લખાણોને પણ લાગુ પડે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, સેન્ટ હેનીબલ મારિયા ડી ફ્રાન્સિયા, સર્વન્ટ ઓફ ગોડ લુઈસા પિકારરેટાના આધ્યાત્મિક નિર્દેશક, અન્ય રહસ્યવાદીઓમાં અસંગતતાઓની નોંધ લેતા સેન્ટ વેરોનિકાની સમગ્ર ડાયરીના પ્રકાશનની ટીકા કરી હતી. તેમણે લખ્યું હતું:

ઘણા રહસ્યવાદીઓના ઉપદેશો દ્વારા શીખવવામાં આવતાં, મેં હંમેશાં એવું માન્યું છે કે પવિત્ર વ્યક્તિઓ, ખાસ કરીને સ્ત્રીઓના ઉપદેશો અને નિયમોમાં છેતરપિંડી હોઈ શકે છે. પૌલેન પણ ભૂલોને આભારી છે સંતો ચર્ચ વેદીઓ પર પૂજા કરે છે. સેન્ટ બ્રિગેટ, મેરી ઓફ એગ્રેડા, કેથરીન એમરીચ વગેરે વચ્ચે આપણે કેટલા વિરોધાભાસો જોઈએ છીએ. આપણે સાક્ષાત્કાર અને લોકેશનને સ્ક્રિપ્ચરના શબ્દો તરીકે ધ્યાનમાં લઈ શકતા નથી. તેમાંથી કેટલાકને અવગણવું આવશ્યક છે, અને બીજાઓએ યોગ્ય, સમજદાર અર્થમાં સમજાવ્યું. —સ્ટ. હેનીબાલ મારિયા ડી ફ્રાન્સિયા, સિટ્ટી દી કાસ્ટેલોના બિશપ લિવિએરોને પત્ર, 1925 (ભાર ખાણ)

શાસ્ત્રોમાં "ભગવાનની પ્રેરિત... વાણી" તરીકે એક અનન્ય અને અપ્રતિમ સત્તા છે જે "ભૂલ વિના" છે. ^[20]સીએફ સીસીસી, એન. 76, 81 પ્રબોધકીય સાક્ષાત્કાર, તેથી, ફક્ત જ્ઞાન આપી શકે છે અને કદાચ સમજાવી શકે છે, પરંતુ ચર્ચના ચોક્કસ પ્રકટીકરણમાં ઉમેરો અથવા બાદબાકી કરી શકતા નથી.

… લોકો ખાનગી ઘટસ્ફોટ સાથે વ્યવહાર કરી શકતા નથી જાણે કે તેઓ કેનોનિકલ પુસ્તકો અથવા હોલી સીના હુકમનામું હોય. ખૂબ પ્રબુદ્ધ વ્યક્તિઓ, ખાસ કરીને સ્ત્રીઓ પણ, દ્રષ્ટિ, સાક્ષાત્કાર, સ્થાનો અને પ્રેરણામાં ખૂબ જ ભૂલ કરી શકે છે. એક કરતાં વધુ વખત દૈવી કામગીરી માનવ સ્વભાવ દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે ... ખાનગી ઘટસ્ફોટની કોઈપણ અભિવ્યક્તિને ગૌરવ તરીકે માનવું અથવા વિશ્વાસની નજીકની દરખાસ્ત હંમેશા સમજદાર છે! -સેન્ટ. હેનીબલ, ફાધરને પત્ર. પીટર બર્ગમાચી

હા, ઘણા સારા ધર્મશાસ્ત્રી, પાદરી અથવા સામાન્ય માણસ ખ્રિસ્તના શબ્દ પર દ્રષ્ટા શબ્દ લઈને ભટકી ગયા છે, જેમ કે સ્ક્રિપ્ચર અને સેક્રેડ ટ્રેડિશનમાં દર્શાવેલ છે. ^[21]c 2 થેસ્સા 2:15 તે ચોક્કસ રીતે મોર્મોનિઝમ, જેહોવા વિટનેસ અને ઇસ્લામનો પાયો છે. આથી જ શાસ્ત્ર પોતે વિશ્વાસના સિદ્ધાંતોને બદલવા સામે ચેતવણી આપે છે:

જેમ આપણે પહેલાં કહ્યું છે, અને હવે હું ફરીથી કહું છું, જો કોઈ તમને પ્રાપ્ત કરેલી સુવાર્તા સિવાય બીજી કોઈ સુવાર્તા કહે, તો તે શાપિત થાઓ! …હું દરેકને ચેતવણી આપું છું કે જેઓ આ પુસ્તકમાંના ભવિષ્યવાણીના શબ્દો સાંભળે છે: જો કોઈ તેમને ઉમેરશે, તો ભગવાન તેના પર આ પુસ્તકમાં વર્ણવેલ આફતો ઉમેરશે, 19 અને જો કોઈ આ ભવિષ્યવાણીના પુસ્તકમાંના શબ્દોને દૂર કરશે, તો ભગવાન તેને દૂર કરશે. જીવનના વૃક્ષમાં અને આ પુસ્તકમાં વર્ણવેલ પવિત્ર શહેરમાં શેર કરો. (ગેલ 1:9; રેવ 22:18-19)

 

પ્ર. તમે સર્વન્ટ ઓફ ગોડ લુઈસા પિકારરેટાના સાક્ષાત્કાર વિશે વધુ કેવી રીતે લખતા નથી?

લુઈસા પિકારેટા (1865-1947) એ એક નોંધપાત્ર "પીડિત આત્મા" છે જેમને ભગવાને પ્રગટ કર્યા, ખાસ કરીને, રહસ્યવાદી સંઘ કે જે તે ચર્ચમાં "શાંતિના યુગ" દરમિયાન લાવશે જે તેણે પહેલેથી જ તેમના આત્માઓમાં સાકાર કરવાનું શરૂ કર્યું છે. વ્યક્તિઓ તેણીના જીવનને આશ્ચર્યજનક અલૌકિક ઘટનાઓ દ્વારા ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યું હતું, જેમ કે ભગવાન સાથે આનંદમાં આનંદ માણતી વખતે એક સમયે મૃત્યુ જેવી સ્થિતિમાં રહેવું. ભગવાન અને બ્લેસિડ વર્જિન મેરીએ તેની સાથે વાતચીત કરી, અને આ ઘટસ્ફોટ લખાણોમાં મૂકવામાં આવ્યા જે મુખ્યત્વે “દિવ્ય ઇચ્છામાં જીવવા” પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

લ્યુઇસાના લખાણોમાં vol 36 ભાગ, ચાર પ્રકાશનો અને અસંખ્ય પત્રવ્યવહાર છે, જે ભગવાનના રાજ્યનો અભૂતપૂર્વ રીતે શાસન કરશે ત્યારે આવતા નવા યુગને સંબોધશે “પૃથ્વી પર તે સ્વર્ગમાં છે.”૨૦૧૨ માં, રેવ. જોસેફ એલ. ઇન્નુઝીએ લુઇસાના લખાણો પરનો પહેલો ડોક્ટરલ નિબંધ રોમની પોન્ટિફિકલ યુનિવર્સિટી સમક્ષ રજૂ કર્યો, અને theતિહાસિક ચર્ચ કાઉન્સિલ, તેમજ પિતૃવાદી, વિદ્યાશાસ્ત્ર અને રિસોર્સમેન્ટ ધર્મશાસ્ત્ર સાથે તેમની સુસંગતતાને વૈજ્ .ાનિક રૂપે સમજાવી. તેમના નિબંધને વેટિકન યુનિવર્સિટીની મંજૂરીની મહોર તેમજ વૈજ્ .ાનિક મંજૂરી મળી. જાન્યુઆરી, 2013 માં, રેવ. જોસેફે લ્યુઇસાના હેતુને આગળ વધારવા માટે મદદ માટે વેટિકન મંડળના સંતોના કારણો અને વિશ્વાસના સિધ્ધાંત માટે નિબંધનો અર્ક રજૂ કર્યો. તેમણે મને કહ્યું કે મંડળોએ તેઓને ખૂબ આનંદ સાથે સ્વીકાર્યો.

તેની ડાયરીઓની એક એન્ટ્રીમાં, ઈસુ લુઇસાને કહે છે:

આહ, મારી પુત્રી, પ્રાણી હંમેશાં અનિષ્ટમાં વધુ રેસ કરે છે. તેઓ વિનાશની કેટલી યંત્ર તૈયાર કરી રહ્યા છે! તેઓ દુષ્ટતામાં પોતાને ખાલી કરવા માટે ત્યાં સુધી જશે. પરંતુ જ્યારે તેઓ તેમના માર્ગ પર જવા માટે પોતાને કબજે કરે છે, ત્યારે હું મારી પૂર્ણતા અને પરિપૂર્ણતા સાથે મારો પોતાનો કબજો કરીશ ફિયાટ વોલન્ટાસ તુઆ  ("તમારું કામ પૂર્ણ થઈ જશે") જેથી મારી ઇચ્છા પૃથ્વી પર શાસન કરે - પણ એક નવી રીતે. અરે હા, હું માણસને પ્રેમમાં મૂંઝવણ કરવા માંગું છું! તેથી, ધ્યાન આપવું. હું ઇચ્છું છું કે તમે મારી સાથે આકાશી અને દૈવી લવનો યુગ તૈયાર કરો… -જેસસ ટુ સર્વન્ટ ઓફ ગોડ, લુઇસા પિકારેરેટા, હસ્તપ્રત, 8 મી ફેબ્રુઆરી, 1921; માંથી અવતરણ બનાવટનો વૈભવ, રેવ. જોસેફ ઇઆનુઝી, પૃષ્ઠ 80

તેથી આપણે જોઈએ છીએ કે, આ અને આવનાર સમયમાં ઈશ્વરે તેના લોકો માટે કંઈક વિશેષ આયોજન કર્યું છે. જો કે, તમારામાંથી કેટલાક એ જાણીને નિરાશ થશે કે લુઈસાના લખાણો પર "મોરેટોરિયમ" અસરમાં છે, આર્કબિશપ જીઓવાન બટિસ્ટા પિચિએરી દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે અને સંબંધિત 30મી એપ્રિલ, 2012ના રોજ રેવ. જોસેફ દ્વારા. તાજેતરમાં વધેલા વેચાણ અને લુઈસાના બિનસત્તાવાર લખાણોનું જાહેર ડોમેનમાં જાહેર ઉપયોગ માટે વિતરણ તેમજ ઈન્ટરનેટ પર લુઈસાના કાર્યોની તાજેતરમાં વધેલી પોસ્ટિંગ્સ, ભારપૂર્વક સૂચવે છે કે બધા જ નહીં. મોરેટોરિયમનો આદર કરી રહ્યા છે. તે જ સંભવિત સમસ્યાઓ અહીં અસ્તિત્વ ધરાવે છે જેમ કે તેઓએ સેન્ટ. ફૌસ્ટીનાના લખાણો માટે કરી હતી, જે નબળા અનુવાદ અથવા અયોગ્ય કેટેસીસને કારણે, 20 વર્ષ માટે "પ્રતિબંધિત" કરવામાં આવી હતી જ્યાં સુધી ધર્મશાસ્ત્રીય વિચિત્રતાઓ આખરે સ્પષ્ટ થઈ ન હતી. રેવ. જોસેફે તાજેતરના પત્રમાં લખ્યું છે કે…

…જ્યારે આર્કબિશપ લુઈસાના "આધ્યાત્મિકતા" પર પ્રાર્થના જૂથોને ઉદારતાથી પ્રોત્સાહિત કરે છે, ત્યારે તે અમને તેના "સિદ્ધાંતો" પરના અંતિમ ચુકાદાની રાહ જોવાનું કહે છે, એટલે કે તેના લખાણોના યોગ્ય અર્થઘટન પર. - ફેબ્રુઆરી 26, 2013

તેમના મંજૂર નિબંધમાં, રેવ. જોસેફ લુઈસાના લખાણોમાં ઘણા ફકરાઓને લાયક ઠરે છે અને સ્પષ્ટ કરે છે અને લખાણોમાં પ્રચલિત થયેલી કેટલીક ધર્મશાસ્ત્રીય ભૂલોને સુધારે છે. તે એટલા માટે છે કે હું રેવ. જોસેફના પોતાના લખાણો સિવાયના કોઈપણ સ્ત્રોતોને ટાંકવાનું ચાલુ રાખું છું, જેને ડોક્ટરલ નિબંધમાં ઇટાલિયનથી અંગ્રેજીમાં તેમના અનુવાદમાં સ્પષ્ટ મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.

મેં લુઈસાના લખાણોમાં ઈસુના કેટલાક કથિત શબ્દો વાંચ્યા છે અને મારે કહેવું જ જોઈએ કે તે છે એકદમ ઉત્કૃષ્ટ. તેઓ ફૌસ્ટીનાના લખાણોમાં પડઘાતી સમાન સુંદરતા, પ્રેમ અને દયા ધરાવે છે અને એકવાર તેઓ તેમના યોગ્ય સ્વરૂપમાં લોકો માટે ઉપલબ્ધ થશે ત્યારે તે એક જબરદસ્ત કૃપા બની જશે તેની ખાતરી છે. અને અહીં સારા સમાચાર છે: રેવ. જોસેફે લુઈસાની 40 કૃતિઓને 400 પાનાના જથ્થામાં અનિવાર્યપણે સંક્ષિપ્ત કરી છે, જે 2013 ની વસંતમાં સુલભ બનાવી છે, પ્રથમ વખત, અધિકૃત અને દૈવી ઇચ્છામાં જીવવાની સ્પષ્ટ રજૂઆત. ^[22]વધુ માહિતી માટે, જુઓ www.frjoetalks.info આ કેટલું મહત્વનું છે? ઈસુએ લુઈસાને કહ્યું કે બહુ જલ્દી,

"ભગવાન પૃથ્વીને શિક્ષાઓથી શુદ્ધ કરશે, અને વર્તમાન પેઢીનો એક મોટો ભાગ નાશ પામશે", પરંતુ તે એ પણ ખાતરી આપે છે કે "જેઓ દૈવી ઇચ્છામાં જીવવાની મહાન ભેટ મેળવે છે તેઓને શિક્ષાઓ નજીક આવતી નથી", ભગવાન માટે " તેમને અને તેઓ જ્યાં રહે છે તે સ્થાનોનું રક્ષણ કરે છે." માંથી અવતરણ લ્યુઇસા પcક્રેરેટાના લેખનમાં દૈવી વિલમાં જીવન જીવવાની ઉપહાર, રેવ. ડ Joseph. જોસેફ એલ. ઇન્નુઝી, એસટીડી, પીએચ.ડી.

સેન્ટ ફૌસ્ટીનાના લખાણોની જેમ, લુઈસાનો પણ સમય છે, અને તે સમય આપણા પર હોય તેવું લાગે છે. જો આજ્ઞાપાલનમાં આપણે સાંપ્રદાયિક પ્રક્રિયાઓનો આદર કરીએ છીએ, ભલે તે કેટલાકને ખૂબ ધીમી અથવા અસ્પષ્ટ લાગતી હોય, આપણે તે ક્ષણમાં પણ દૈવી ઇચ્છામાં જીવીએ છીએ ...

 

સંબંધિત વાંચન:

• ખાનગી રેવિલેશન પર

• સીઅર્સ અને વિઝનરીઝ ઓફ

• પ્રોફેસી પર પ્રશ્નાર્થ

• એક બ્લેક પોપ?

• શક્ય… કે નહીં?

• વધુ પ્રશ્નો અને જવાબો… ખાનગી ઘટસ્ફોટ પર