Үндсэн асуудал

НАДАД БИЙ хэд хэдэн имэйл ирсэн бөгөөд зарим нь католик шашинтнуудаас "евангелист" гэр бүлийн гишүүддээ хэрхэн хариулахаа мэдэхгүй байгаа бол бусад нь католик сүм библийн ч биш, христийн ч биш гэдэгт бат итгэдэг фундаменталистуудаас иржээ. Хэд хэдэн захидалд яагаад ийм урт тайлбар бичсэн байв мэдрэх энэ Бичээс үүнийг, яагаад ийм гэсэн утгатай юм гэж бодож байна энэ ишлэл нь гэсэн үг юм. Эдгээр захидлуудыг уншаад, хариу өгөх хэдэн цагийг тооцсоны дараа би оронд нь хандана гэж бодлоо олон тоо үндсэн асуудал: зөвхөн Бичээсийг тайлбарлах бүрэн эрхтэй хэн бэ?

 

Бодит байдлын хяналт

Гэхдээ надаас өмнө католикчууд бид ямар нэгэн зүйлийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Гаднах төрх байдал, бодит байдал дээр олон сүм хийд дээр бид Христийн төлөө хичээнгүйлэн зүтгэж, бодгалиудын авралд автсан Итгэл дотор амьдардаг хүмүүс биш юм шиг санагддаг. Иймээс католик шашинтнуудын итгэл үнэмшил ихэвчлэн үхмэл мэт санагдах үед манай сүм хийд шуугианаас болж цус алдаж байхад католик шашны үнэний үндсийг үндэслэгчдээр итгүүлэхэд хэцүү байж болно. Массын үеэр залбирал ихэвчлэн бувтнан дуугардаг, хөгжим нь эвэрлэг биш бол ихэвчлэн зөөлөн байдаг, гэр бүлийнхэн ихэвчлэн урам зориггүй байдаг, мөн олон газарт зохиогдсон хүчирхийлэл хүчирхийлэл нь ид шидийн бүх зүйлийг шавхдаг. Хамгийн аймшигтай нь, Католик шашинтнууд кино дамжуулах хуудас авч байгаа юм шиг Комуньон руу хэрхэн яаж өргөдөл гаргаснаас үндэслэн Евхарист шашинд Есүс мөн гэдэгт эргэлзэж магадгүй юм. Үнэн бол Католик сүм юм is хямралын үед. Түүнийг Ариун Сүнсний хүчээр дахин дэлгэрүүлж, дахин катехиж, шинэчлэх хэрэгтэй. Тэрээр шулуухан хэлэхэд Сатаны утаа шиг эртний хэрмэндээ нэвтэрсэн урвалтаас цэвэрлэгдэх хэрэгтэй.

Гэхдээ энэ нь түүнийг хуурамч сүм гэсэн үг биш юм. Хэрэв ямар нэг зүйл байвал энэ нь дайсны Петрийн барк руу чиглэсэн цуцалтгүй довтолгооны шинж тэмдэг юм.

 

ХЭНИЙ ГАЗРЫН ТУХАЙ ВЭ?

Эдгээр имэйлийг уншихад миний толгойд эргэлдсээр байсан бодол бол “Тэгэхээр, Библийг хэн тайлбарласан нь зөв юм бэ?” Гэсэн бодол толгойд эргэлдэв. Дэлхий дээр 60 мянга шахам мөнгөн тэмдэгттэй бөгөөд тоолж байгаа бөгөөд бүгд үүнийг шаардаж байна тэд үнэн дээр монополь байх ёстой, та хэнд итгэдэг вэ (миний авсан эхний захиа эсвэл тэр залуугийн дараа ирсэн захидал гэж үү?) Энэ библийн текст эсвэл тэр текст нь тийм юмуу эсвэл тийм гэсэн үг үү гэсэн дээр бид өдөржингөө маргалдаж болно гэсэн үг. Гэхдээ өдрийн төгсгөлд зөв тайлбар гэж юу болохыг бид яаж мэдэх вэ? Мэдрэмж? Зөөлөн тослох уу?

Библид ингэж хэлсэн байдаг:

Юуны түрүүнд энэ нь хувь хүний ​​тайлбарт хамаарах судрын зөгнөл байхгүй гэдгийг мэдэж аваарай, учир нь хүний ​​зөгнөлөөр хэзээ ч зөгнөл гарч байгаагүй; харин Ариун Сүнсээр хөдөлгөгдсөн хүмүүс Бурханы нөлөөн дор ярьдаг байв. (2 тэжээвэр амьтан 1: 20-21)

Судар бүхэлдээ бошиглолын үг юм. Ямар ч Судар бол хувийн тайлбарлах асуудал юм. Тэгвэл үүнийг хэн тайлбарласан нь зөв юм бэ? Энэ хариулт нь ноцтой үр дагаварт хүргэдэг, учир нь Есүс "үнэн чамайг чөлөөлнө" гэж хэлсэн. Чөлөөтэй байхын тулд би үнэнийг мэдэж байх ёстой бөгөөд ингэснээр би түүн дотор амьдарч, амьдрах боломжтой болно. Жишээлбэл, "сүм А" -д гэр бүл цуцлуулахыг зөвшөөрсөн гэж байгаа бол "сүм" үүнийг зөвшөөрөөгүй бол аль сүм чөлөөтэй амьдарч байна вэ? Хэрэв “А сүм” нь та хэзээ ч авралаа алдаж чадахгүй гэж заадаг бол “Б сүм” та чадна гэж хэлсэн бол аль сүм сүнсийг эрх чөлөөнд хүргэж байна вэ? Эдгээр нь бодит, магадгүй мөнхийн үр дагавартай бодит жишээ юм. Гэсэн хэдий ч эдгээр асуултын хариулт нь "библийн итгэгч" Христэд итгэгчдийн ихэвчлэн сайн гэсэн утгатай боловч хоорондоо бүрэн зөрчилддөг олон тооны тайлбарыг бий болгодог.

Христ үнэхээр ийм санамсаргүй, эмх замбараагүй, зөрчилтэй Сүм барьсан уу?

 

Библи гэж юу вэ? Байхгүй

Фундаменталистууд Библи бол Христийн үнэний цорын ганц эх сурвалж гэж хэлдэг. Гэсэн хэдий ч ийм ойлголтыг дэмжих Бичээс байхгүй байна. Библи вэ хэлэхдээ:

Бүх судар нь Бурханаар удирдуулсан бөгөөд заах, няцаах, залруулах, зөвт байдалд сургахад хэрэгтэй бөгөөд ингэснээр Бурханд харьяалагддаг хүн чадварлаг, сайн сайхан бүхэнд тоноглогдсон байх болно. (2 Тим 3: 16-17)

Гэсэн хэдий ч энэ нь тийм байх талаар юу ч хэлээгүй болно ганцаараа эрх мэдэл буюу үнэний үндэс, зөвхөн сүнслэгээр өдөөгдсөн тул үнэн юм. Цаашилбал, энэ хэсэг нь "Шинэ Гэрээ" хараахан байгаагүй тул Хуучин Гэрээг тусгайлан дурдсан болно. Энэ нь дөрөвдүгээр зуун хүртэл бүрэн эмхлэгдээгүй байв.

Библи вэ юу хэлэх талаар хэлэх зүйл байна is үнэний үндэс:

Та амьд Бурханы сүм болох үнэний тулгуур ба үндэс суурь болох Бурханы гэрт хэрхэн биеэ авч явахаа мэддэг байх ёстой. (1 Тим 3:15)

The Амьд Бурханы сүм бол үнэний тулгуур ба үндэс суурь юм. Тиймээс Сүмээс үнэн гарч ирдэг, өөрөөр хэлбэл Бурханы үг. "Ахаа!" гэж фундаменталист хэлэв. “Тэгэхээр Бурханы үг is үнэн." Тийм ээ, үнэхээр. Гэхдээ Сүмд өгсөн Үгийг Христ бичээгүй харин ярьсан. Есүс хэзээ ч ганц үг бичиж байгаагүй (мөн хэдэн жилийн дараа хүртэл Түүний үгийг бичгээр тэмдэглэж аваагүй). Бурханы үг бол Есүсийн төлөөлөгчдөд дамжуулсан бичигдээгүй үнэн юм. Энэ Үгийн нэг хэсэг нь захидал, сайн мэдээний дагуу бичигдсэн боловч бүгдээрээ биш юм. Бид яаж мэдэх вэ? Бичээс өөрөө бидэнд:

Есүсийн хийсэн олон зүйл бас бий, гэхдээ эдгээрийг тус тусад нь тайлбарлавал бичих номуудыг дэлхий ертөнц бүхэлд нь багтаахгүй байх гэж би бодож байна. (Иохан 21:25)

Есүсийн илчлэлтийг бичгээр болон амаар дамжуулж мэдэгдэж байсныг бид баттай мэднэ.

Надад танд бичих зүйл их байгаа ч үзэг, бэхээр бичмээргүй байна. Үүний оронд нүүр тулан ярилцах боломжтой болоход удахгүй уулзана гэж найдаж байна. (3 Иохан 13-14)

Энэ бол Католик Сүмийн уламжлал гэж бичдэг ба аман үнэн гэж нэрлэдэг. "Уламжлал" гэдэг үг латин хэлнээс гаралтай традици "буух" гэсэн утгатай. Аман уламжлал нь еврейчүүдийн соёлын гол хэсэг байсан бөгөөд сургаалийг зуунаас зуунд дамжуулж ирсэн арга юм. Мэдээжийн хэрэг, фундаменталист Марк 7: 9 эсвэл Кол 2: 8-д иш татан Бичээс уламжлалыг буруушааж байгаа бөгөөд Есүс эдгээр хэсэгт Бурхан биш, харин фарисайчууд Израилийн ард түмэнд учруулсан олон ачааг буруушааж байгааг үл тоомсорлов. Хуучин гэрээний уламжлалыг өгсөн. Хэрэв эдгээр хэсгүүд нь энэхүү жинхэнэ уламжлалыг буруушааж байсан бол Библи өөртэйгөө зөрчилдөх болно.

Тиймээс ах дүү нар аа, амаар эсвэл манай захидлаар сургасан уламжлалуудаа тууштай барьж, хатуу чанд бариарай. (2 Тес 2:15)

Тэгээд дахин

Намайг бүх зүйлд санаж, уламжлалыг би чамд хүлээлгэн өгсөнтэй адил хатуу чанга барьдаг тул би чамайг магтдаг. (1 Кор 11: 2). Протестант Хаан Жеймс, Нью Америк Стандартын хувилбаруудад "уламжлал" гэсэн үгийг ашигладаг бол алдарт NIV нь "сургаал" гэсэн үгийг орчуулсан нь эх сурвалж болох Латин Вулгейтээс муу орчуулга болохыг анхаарна уу.

Сүмийн хамгаалдаг уламжлалыг “итгэлийн орд” гэж нэрлэдэг: Христийн төлөөлөгчдөд зааж сургасан ба илчилсэн бүх зүйл. Тэдэнд энэхүү уламжлалыг зааж, энэхүү хадгаламжийг үеэс үед үнэнчээр дамжуулж өгөхийг үүрэг болгов. Тэд үүнийг ам дамжин, хааяа захидал эсвэл захидлаар хийсэн.

Сүм нь ёс заншилтай бөгөөд үүнийг уламжлал гэж нэрлэдэг бөгөөд энэ нь хүмүүсийн гэр бүлийн уламжлалтай адил байдаг. Үүнд баасан гарагт махан хоолноос татгалзах, үнс лхагва гарагт мацаг барих, тэр байтугай санваартнуудын гэрлэхгүй байх зэрэг хүний ​​зохиосон хуулиуд багтана.Энэ бүхнийг "уяж, суллах" эрх мэдлийг олгосон Пап лам өөрчилж, бүр үгүйсгэж болно ( Мэтт 16:19). Ариун уламжлалБурханы бичсэн ба бичигдээгүй Үг—өөрчлөх боломжгүй. Чухамдаа Христ 2000 жилийн өмнө Үгээ илчилснээс хойш ямар ч Ромын Пап энэ уламжлалыг өөрчилж байгаагүй юм Ариун Сүнсний хүч, Түүний сүмийг тамын хаалганаас хамгаалах Христийг хамгаалах амлалт гэсэн туйлын гэрээслэл (Матт 16:18 -г үзнэ үү).

 

АПОСТОЛИК АМЖИЛТ: БИБЛИКИЙН ҮҮ?

Тиймээс, бид Бичээсийг тайлбарлах эрх бүхий хэн бэ? Гэсэн үндсэн асуудалд хариулахад ойртож байна. Хариулт нь өөрсдийгөө илтгэж байх шиг байна: хэрэв Төлөөлөгчид Христийн номлолыг сонсож, дараа нь эдгээр сургаалыг дамжуулах үүрэг хүлээсэн хүмүүс байсан бол аман болон бичгийн аль ч өөр сургаал үнэн эсэхийг тэд л шийдэх ёстой. үнэн. Гэхдээ Төлөөлөгчид нас барсны дараа юу болох байсан бэ? Хэрхэн үнэнийг хойч үедээ үнэнчээр дамжуулах вэ?

Төлөөлөгчид ялласан гэж бид уншсан бусад эрчүүд энэхүү “амьд уламжлалыг” уламжлах. Католик шашинтнууд эдгээр хүмүүсийг Төлөөлөгчийн "залгамжлагчид" гэж нэрлэдэг. Гэхдээ фундаменталистууд төлөөлөгчдийн залгамж халааг эрчүүд зохиосон гэж үздэг. Энэ бол Библид байдаг зүйл биш юм.

Христийг Тэнгэрт гарсны дараа дагалдагчдын цөөн хэсэг байсаар байв. Дээд өрөөнд тэдний нэг зуун хорин хүн үлдсэн арван нэгэн Төлөөлөгчийг оролцуулан цуглав. Тэдний анхны үйлдэл нь Иудасыг солих.

Дараа нь тэд тэдэнд сугалаа өгч, сугалаа Маттиад оногдож, тэр арван нэгэн төлөөлөгчтэй хамт тоологдов. (Үйлс 1:26)

Маттиас сонгогдоогүй Юстус дагалдагч хэвээр байв. Гэхдээ Маттиасыг "арван нэгэн төлөөлөгчтэй хамт тоолсон". Гэхдээ яагаад? Хэрэв олон тооны дагалдагчид байсан бол яагаад Иудасыг солих болов? Иудас, бусад арван нэгэн адил Есүсээс онцгой эрх мэдэл авсан, Түүний ээжийг оролцуулаад бусад шавь, итгэгчдэд байдаггүй албан газар.

Түүнийг бидний дунд дугаарлаж, энэ яаманд хуваахаар хуваарилав ... Өөр нэг нь албан тушаалаа аваасай. (Үйлс 1:17, 20); Илчлэлт 21: 14-т Шинэ Иерусалимын суурийн чулууг арван нэгэн биш, арван хоёр төлөөлөгчийн нэрээр бичсэн болохыг анхаарна уу. Иудас мэдээжийн хэрэг тэдний нэг биш байсан тул Маттиас үлдсэн арванхоёр дахь чулуу байх ёстой бөгөөд Сүмийн бусад хэсгийг барьсан суурийг нь барьж дуусгах ёстой (Ef 2:20).

Ариун Сүнс буусны дараа элч нарын эрх мэдлийг гар тавих замаар дамжуулсан (харах 1 Тим 4:14; 5:22; Үйлс 14:23). Элч Иохан одоо ч амьд байсан гэж хаанчлах үеэр Петрийн дөрөв дэх залгамжлагчийн ярианаас сонссоноор энэ нь хатуу тогтсон практик байв.

Хөдөө, хотоор дамжуулан [элч нар] номлож, тэд өөрсдийн эртний хөрвөгчдийг Сүнсээр шалгаж, ирээдүйн итгэгчдийн бишоп, диконоор томилов. Бишоп, диконуудыг эрт дээр үеэс бичиж байсан тул энэ нь бас шинэлэг зүйл биш байв. . . [1 Тим 3: 1, 8-ыг үзнэ үү; 5:17] Манай элч нар бидний Эзэн Есүс Христээр дамжуулан бишопын албан тушаалын төлөө маргаан гарах болно гэдгийг мэдэж байсан. Ийм учраас төгс урьдчилж мэдсэний дараа тэд урьд нь дурьдсан хүмүүсийг томилж, дараа нь хэрэв тэд үхвэл бусад батлагдсан эрчүүд үйлчлэлдээ амжилттай орох ёстой гэсэн нэмэлт заалтыг нэмж оруулав. —Поп Гэгээнтэн Санкт. РОМЫН ЦЭВЭРЛЭЛ (МЭ 80 он), Коринтынханд захидал 42:4–5, 44:1–3

 

ЭРХ МЭДЛИЙН АРГА ХЭМЖЭЭ

Есүс эдгээр төлөөлөгчдөд, мэдээжийн хэрэг залгамжлагчид нь Өөрийн эрх мэдлийг өгсөн. 

Амен, би чамд хэлье, газар дээр холбосон бүхэн чинь тэнгэрт хүлэгдэх болно, газар дээрх тайлсан бүхэн чинь тэнгэрт тайлагдах болно. (Мт 18:18)

Тэгээд дахин

Таны уучилсан хэний нүгэл уучлагдаж, хэний нүглийг аврах вэ? (Иохан 20:22)

Есүс:

Таныг сонсдог хэн боловч намайг сонсдог. Чамаас татгалзсан хүн надаас татгалздаг. (Лук 10:16)

Есүс эдгээр Төлөөлөгчид болон тэдний залгамж халаа нарыг сонсдог хэн боловч Түүнийг сонсож байна гэж хэлсэн. Эдгээр хүмүүсийн бидэнд зааж сургадаг зүйл бол үнэн гэдгийг бид мэднэ. Тэднийг сүүлчийн зоог дээр ганцааранг нь хэлээд:

… Түүнийг ирэхэд, үнэний Сүнс, тэр чамайг бүх үнэн рүү хөтлөх болно. (Иохан 16: 12-13)

Ромын Пап Гэгээн хутагт болон хамба лам нарын үнэнийг "алдаагүй" заах энэхүү харгислал Сүм дээр эрт дээр үеэс үргэлж ойлгогдож ирсэн байдаг.

[Би] сүмд байдаг урьдчилан тогтоогчдод дуулгавартай байх үүрэг хүлээдэг - миний үзүүлсэнчлэн төлөөлөгчдөөс залгамж халааг эзэмшдэг хүмүүст; хамба лам нарын залгамж халаатай хамт Эцэгийн таалалд нийцүүлэн үнэний алдаагүй харизмыг хүлээн авсан хүмүүс. —Ст. Лионы Иренаус (МЭ 189), Heresies эсрэг, 4: 33: 8 )

Эзэний өгсөн Католик сүмийн эхэн үеэс уламжлал, сургаал, итгэл үнэмшлийг Төлөөлөгчид номлож, Эцгүүд нь хадгалсаар ирсэн гэдгийг тэмдэглэе. Үүн дээр Сүм байгуулагдсан; Хэрэв хэн нэгэн үүнээс холдвол түүнийг Христэд итгэгч гэж нэрлэх ч шаардлагагүй, цаашид ч нэрлэх ёсгүй ... —Ст. Афанасий (МЭ 360), Тмиусын Серапионд бичсэн дөрвөн захидал 1, 28

 

ҮНДСЭН ХАРИУЛТ

Библийг хүн зохиосонгүй, эсвэл тэнгэр элч нар арьсан дээр хэвлэсэн сайхан хувилбараар тараагаагүй. Ариун Сүнсний удирдамжаар удирдан чиглүүлсэн маш нарийн танин мэдэхүйн үйл ажиллагааны үр дүнд Төлөөлөгчдийг залгамжлагчид 46-р зуунд тухайн үеийн аль бичээс нь Ариун Уламжлал болох "Бурханы Үг" болохыг тодорхойлсон бөгөөд эдгээр нь Сүмийн онгодоор бичигдсэн зүйл биш юм. Тиймээс Томасын Сайн Мэдээ, Гэгээн Иоханы Үйлс, Мосегийн Успопиус болон бусад хэд хэдэн ном хэзээ ч тасраагүй юм. Гэхдээ Хуучин Гэрээний 27, Шинэ номын 393 ном нь Судрын "канон" -ыг агуулдаг байв (хэдийгээр протестантууд дараа нь зарим номоо унагав). Бусдыг нь Итгэлийн ордод хамаарахгүй гэж тогтоосон. Үүнийг Карфаген (МЭ 397, 419, 393) ба Хиппо (МЭ XNUMX) зөвлөлийн дэргэдэх бишопууд батлав. Католик шашныг няцаахын тулд фундаменталистууд Католик уламжлалын нэг хэсэг болох Библийг ашигладаг нь ироник юм.

Энэ бүхэн нь Сүмийн эхний дөрвөн зуунд Библи байгаагүй гэж хэлж болно. Тэр олон жилийн хугацаанд төлөөлөгчдийн сургаал, гэрчлэл хаана байсан бэ? Сүмийн эртний түүхч, протестант шашинтан Ж.Н.Д.Келли бичжээ:

Хамгийн тодорхой хариулт бол элч нар үүнийг үеэс үед уламжлагдан ирсэн Сүмд амаар дамжуулж өгсөн явдал байв. - Эртний Христийн шашны сургаал, 37

Тиймээс, Төлөөлөгчдийг залгамжлагчид нь Христ өөрсдийнхөө хувийн дүгнэлт дээр бус, харин өөрт нь байгаа зүйл дээр үндэслэн Христээс юу шилжүүлж, юу нь өгөөгүйг тодорхойлох эрх мэдэлтэй хүмүүс болох нь тодорхой байна. хүлээн авсан.

Пап бол бодол санаа, хүсэл эрмэлзэл нь хууль байдаг туйлын бүрэн эрхт эзэн биш юм. Үүний эсрэгээр, Пап ламын үйлчлэл нь Христэд болон түүний үгэнд дуулгавартай байх баталгаа юм. - Пап Гэгээн хутагт XVI, 8 оны 2005-р сарын XNUMX-ны гэр бүл; Сан Диего Юнион-Трибюн

Ромын папын хамт бишопууд Христийн “уях, суллах” заах эрх мэдлийг хуваалцдаг (Мт 18:18). Энэхүү заах эрх мэдлийг бид “магиструм” гэж нэрлэдэг.

… Энэ Magisterium нь Бурханы Үгнээс давуу биш, харин түүний үйлчлэгч юм. Энэ нь зөвхөн түүнд өгөгдсөн зүйлийг л заадаг. Тэнгэрлэг тушаалаар, Ариун Сүнсний тусламжтайгаар үүнийг чин сэтгэлээсээ сонсож, чин сэтгэлээсээ хамгаалж, үнэнчээр тайлбарладаг. Тэнгэрээс илчлэгдсэн гэж итгэх бүх зүйлийг санал болгож буй зүйл бол итгэлийн ганц ордоос л гардаг. (Католик сүмийн католик, 86)

Тэд ганцаараа Библийг төлөөлөгчдийн залгамж халаанаар дамжуулан хүлээн авсан аман уламжлалын шүүлтүүрээр дамжуулан тайлбарлах эрхтэй. Эцэст нь тэд Есүс Өөрийнхөө бие, цусыг эсвэл зүгээр нэг бэлгэдлийг бидэнд санал болгож байгаа гэсэн үг үү, үгүй ​​юу, эсвэл бид нүглээ тахилч дээр хүлээх ёстой гэсэн үү гэдгийг тэд л өөрсдөө тодорхойлдог. Ариун Сүнсээр удирдуулсан тэдний ялгах чадвар нь эхнээсээ дамжин ирсэн Ариун Уламжлал дээр суурилдаг.

Тиймээс та эсвэл миний бодож байгаагаар нэг судрын хэсэг ямар утгатай болох нь чухал биш юм Христ бидэнд юу гэж хэлсэн бэ?  Хариулт нь: Түүний хэлсэн хүмүүсээс бид асуух ёстой. Судар бол хувийн тайлбарлах асуудал биш, харин Есүс гэж хэн болох, Тэр бидэнд юу зааж, тушааж байсныг илчлэх нэг хэсэг юм.

Ромын Пап Гэгээн хутагт Бенедикт саяхан Нью-Йоркт болсон Экуменик уулзалт дээр үг хэлэхдээ өөрийгөө тослогдсон тайлбарыг хийх аюулын талаар тодорхой ярьсан юм.

Христэд итгэгч хүмүүсийн үндсэн итгэл үнэмшил, зан үйлийг заримдаа Судар ба Уламжлалын өгөгдөлтэй нийцдэггүй герменевтик [тайлбарлах арга] дээр үндэслэсэн “бошиглолын үйлдлүүд” гэж нийгэмд өөрчилдөг. Нөхөрлөлүүд нь нэгдмэл байгууллага болох гэсэн оролдлогоо орхиж, "орон нутгийн сонголтууд" -ын дагуу ажиллахаа сонгов. Энэ үйл явцын хаа нэгтээ, дэлхий ертөнцийг үүрэх чадвараа алдаж, Сайн мэдээний аврах хүчийг үнэмшүүлэх нийтлэг гэрч хэрэгтэй болсон тэр үед… бүхий л цаг үед Сүмтэй харилцах хэрэгцээ алга болжээ. (үзнэ үү. Ром 1: 18-23). —Поп Гэгээн Бенедикт XVI, Гэгээн Иосифын сүм, Нью Йорк, 18 оны 2008-р сарын XNUMX

Гэгээн Жон Генри Ньюманы (1801-1890) даруу байдлаас бид зарим зүйлийг сурч мэднэ. Тэрээр Католик сүмд хөрвүүлж, төгсгөлийн үед заахдаа (үзэл бодлоор бохирдсон сэдэв) тайлбарлах зохистой арга замыг харуулдаг.

Аливаа нэг хүний ​​үзэл бодол, тэр бүр хамгийн тохиромжтой байсан ч гэсэн энэ нь ямар ч эрх мэдэлтэй байж чадахгүй, эсвэл өөрөө дэвшүүлэх үнэ цэнэтэй байх; Гэсэн хэдий ч эртний Сүмийн шүүлт ба үзэл бодол бидний онцгой байр суурийг илэрхийлж, онцгой анхаарал татдаг, учир нь бидний мэдэж байгаагаар тэдгээр нь зарим талаараа төлөөлөгчдийн уламжлалаас үүдэлтэй байж болох бөгөөд эдгээр нь бусад олон нийтийнхаас хамаагүй илүү тууштай бөгөөд санал нэгтэйгээр дэвшүүлсэн байдаг. багш нарын.  —Антихристийн тухай номлол, Номлол II, “1 Иохан 4: 3”

 

Анх 13 оны 2008-р сарын XNUMX-нд хэвлэгдсэн.

 

ЦААШИД УНШИХ:

Tweet

Энд дарна уу Цуцлах or Бүртгүүлэх энэ сэтгүүлд.

Таныг бүх талаар дэмжиж байгаад баярлалаа!

www.markmalett.com

-------

Энэ хуудсыг өөр хэл рүү хөрвүүлэхийн тулд доор дарна уу.