မုသားကြီး

 

… ရာသီဥတုကို ဝန်းရံထားသော apocalyptic ဘာသာစကား
လူသားတွေကို နက်ရှိုင်းစွာ ဒုက္ခပေးခဲ့တယ်။
၎င်းသည် မယုံနိုင်လောက်အောင် ဖြုန်းတီးပြီး အကျိုးမရှိသော အသုံးစရိတ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ်တွေကလည်း ကြီးမားလှပါတယ်။
လူတော်တော်များများ အထူးသဖြင့် လူငယ်၊
နိဂုံးချုပ်ခါနီးမှာ ကြောက်စိတ်နဲ့ နေထိုင်၊
မကြာခဏဆိုသလို စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းကို လျော့ပါးစေသည်။
အနာဂတ်အကြောင်း။
အဖြစ်မှန်တွေကို ကြည့်ပြီး ဖြိုချပစ်မယ်။
အဲဒီ apocalyptic စိုးရိမ်ပူပန်မှု။
— Steve Forbes၊ Forbes မဂ္ဂဇင်း မဂ္ဂဇင်း၊ ဇူလိုင် ၁၄၊ ၂၀၂၃

 

ONE လွန်ခဲ့သော ရှစ်နှစ်ခန့်က ကျွန်ုပ်ထံရောက်လာခဲ့သော ပို၍စပ်စုသော “ယခုစကားများ” သည် ရောင်ပြန်ဟပ်မှု၏ ခေါင်းစဉ်ဖြစ်လာခဲ့သည်- ရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်းနှင့်မဟာမှားယွင်းခြင်း. ခေါင်းစဉ်သည် အနည်းအကျဉ်းရှင်းပြသည်- လူသားသည် ဘေးဥပဒ်ဖြစ်စေသော ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ဖြစ်စေသည့် ဇာတ်ကြောင်းသည် ပိုကြီးသောလှည့်စားမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်လာမည်ဖြစ်ပြီး၊ St. Paul ဟုခေါ်သည့် “ပြင်းထန်သော မှိုင်းတိုက်ခြင်း” သို့မဟုတ် “လှည့်ဖြားသောစွမ်းအား” ဟုခေါ်သည့် စပါးပင်များမှ ပေါင်းပင်များကို ဖယ်ရှားပေးမည်ဖြစ်သည်။^[1]2 သက် 2: 11 အဲဒီတုန်းက မမြင်ဖူးပေမယ့် အခု အရှိန်အဟုန်နဲ့ ရှေ့ကိုရောက်လာတာက၊ လူသားတွေ ဖန်တီးတဲ့ “ကမ္ဘာကြီး ပူနွေးလာမှု” ရဲ့ ဇာတ်ကြောင်းဟာ သူတို့ရဲ့ “ဝယ်ရောင်း” ကို အခြေခံပြီး လူသားတွေ ဘယ်လို “ဝယ်ရောင်း” ကို ထိန်းချုပ်ဖို့ အဓိက သော့ချက်တစ်ခု ဖြစ်လာပါတယ်။ "ကာဗွန်ခြေရာခံ။" ၎င်းသည် တစ်ဦး၏ "ဒစ်ဂျစ်တယ် ID" နှင့် ချိတ်ဆက်မည်ဖြစ်သည်။^[2]cf. နောက်ဆုံးတော်လှန်ရေး

ပြဿနာမှာ ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု ဇာတ်ကြောင်းသည် လုံးဝလွဲမှားနေခြင်းဖြစ်သည်။ တကယ်တော့ ငါခေါ်နေတာ မုသားကြီး.

Enter၊ မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်အသစ် ရာသီဥတု စကားဝိုင်း. Greta Thunberg နှင့် COVID-19 ၏ pseudo-science နောက်ကွယ်မှ တူညီသော အထက်တန်းလွှာများ ဦးဆောင်သော ရာသီဥတု “ကိုးကွယ်မှု” ဟု မှန်ကန်စွာ ခေါ်ဝေါ်သည့် သိပ္ပံနည်းကျ ပြတ်ပြတ်သားသား၊ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့် သိပ္ပံနည်းကျ ငြင်းဆိုချက်ဖြစ်သည်။ ဒါကိုကြည့်ဖို့ 55 မိနစ်အချိန်ယူဖို့ တကယ်ကို တိုက်တွန်းချင်ပါတယ်။

မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်အောက်တွင်၊ ဤဆောင်းပါးသည် လူသားလွတ်လပ်ခွင့်ကို ခြိမ်းခြောက်မှုကြီးထွားလာနေသော ဤကြီးထွားလာနေသော လူသားလွတ်လပ်ခွင့်ကို ခြိမ်းခြောက်မှုဆိုင်ရာ သုတေသနပြုရန် သင့်အတွက် “တစ်နေရာတည်းတွင် တစ်နေရာတည်းတွင်” ဖြစ်လာစေရန်အတွက် မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်အောက်တွင် ကျွန်ုပ်စုဆောင်းထားသော နောက်ဆုံးသုတေသနကို တင်ထားသည်။

လိမ်ညာမှုတိုင်း၏နောက်ကွယ်တွင် သခင်ယေရှုက “အစကတည်းက လူသတ်သူဖြစ်သည်” ဟူသော “မုသာ၏အဘ” တွင် အမြစ်တွယ်နေကြောင်း သတိရပါ။ အဲဒါကို နားလည်ပြီး “မဟာပြန်လည်သတ်မှတ်ခြင်း” ရဲ့ ဒုတိယမဏ္ဍိုင်ကို ဆန့်ကျင်ဖို့ ဘာကြောင့် အရမ်းအရေးကြီးလဲဆိုတာ သင်သိပါလိမ့်မယ် — မုသားကြီး လူလုပ် "ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု"

စောင့်ကြည့်

 

မုသားကြီး

သင်ပြီးပြီ။ “ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု” အကြောင်း ရုပ်မြင်သံကြားမှ သတင်းကြေညာသူများနှင့် ပဏ္ဍိတများ ပြောသည်ကို ကြားရသည်။ YouTube နှင့် Facebook တို့၏ ဝါဒဖြန့်ချိရေးနဖူးစည်းများကို သင်ဖတ်ပြီးပြီ။ ကဲဒါကတော့ မင်းမကြားရဘူးတဲ့...

 

"အခြေချသိပ္ပံ" မဟုတ်ပါ။

လေရဟတ်များကဲ့သို့သော “အစိမ်းရောင်စွမ်းအင်” ဟုခေါ်သည့် စွမ်းအင်သုံးစွမ်းအင်များနောက်ကွယ်မှ တွန်းအားပေးမှုတစ်ခုလုံးသည် ကျောက်မီးသွေး၊ ရေနံ သို့မဟုတ် ဓာတ်ငွေ့ကဲ့သို့သော ရိုးရာစွမ်းအင်ပုံစံများက လူသားတို့ကို “ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု” ဖြင့် ကမ္ဘာဂြိုဟ်ကို အပူပေးနေသည်ဟု ဆိုကြသည်။ ဘေးအန္တရာယ်

သို့သော်၊ “လူလုပ်ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု” အကျပ်အတည်းကို ညစ်ညမ်းသော သိပ္ပံပညာအပေါ် အခြေခံ၍ ကြီးထွားလာနေသော ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ဥတုဗေဒပညာရှင်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့က ဖော်ပြသည်။ နိုဘယ်ဆုရှင် Ivar Giaever နှင့် Dr. John Clauser အပါအဝင် သုတေသီ ၁၆၀၀ ကျော်၊ တစ်ဦးလက်မှတ်ရေးထိုး ကွေညာခကျြ ရှိကြောင်း ၊ရာသီဥတု အရေးပေါ်အခြေအနေ မရှိပါ။.' လက်မှတ်ရေးထိုးသူတွေထဲက တစ်ဦးဖြစ်တဲ့ David Siegel၊ ကြေငြာ- "CO2 သည် ရာသီဥတုနှင့် ဘာမှမဆိုင်ကြောင်း သိသာပါသည်" — ဒေတာနှင့် မတူပါ။ သမုဒ္ဒရာရေစီးကြောင်းများသည် “ဖန်လုံအိမ်အကျိုးသက်ရောက်မှု” ဟုခေါ်သည်ထက် ပိုမိုအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်ကို ပြသခြင်း၊. ဆွီဒင် ရာသီဥတု ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူ ဒေါက်တာ ဖရက်ဒ် ဂဲလ်ဘာ့ဂ် က ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်သည် ကမ္ဘာကြီး ပူနွေးလာမှု၏ အဓိက အကြောင်းရင်း မဟုတ်ကြောင်း၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုသည် လူသားတို့၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကြောင့် ထိခိုက်မှုမရှိပါ။ သို့သော် အဓိကအားဖြင့် နေရောင်ခြည်နှင့် သမုဒ္ဒရာရေစီးကြောင်းတို့ကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဘူမိဗေဒပညာရှင် Gregory Wrightstone က ''စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသော ကိစ္စ'ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်ခြင်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော်တို့ ပြောသမျှဟာ အမှန်တရားနဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်ပါပဲ။

အမှန်စင်စစ်၊ Facebook နှင့် “ဖြစ်ရပ်မှန်စစ်ဆေးသူများ” ဟုခေါ်သော စစ်တပ်သည် လူသားဖြစ်ရသည့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့်ပတ်သက်၍ သိပ္ပံပညာရှင်များအကြား 97-99% သဘောတူညီမှုရှိကြောင်း အခြေအမြစ်မရှိသော တောင်းဆိုချက်ကို ပုံမှန်အခိုင်အမာ အခိုင်အမာဆိုနေပါသည်။ ဒါပေမယ့် တစ်ခု မကြာသေးမီက ထုတ်ပြန်ခဲ့သော စစ်တမ်း ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ထိပ်တန်းအဆင့် သိပ္ပံပညာရှင်များ၏ လေ့လာမှုအရ 41% သည် ကပ်ဘေး 'ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု' ကို မယုံကြည်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ တကယ်တော့…

သိပ္ပံစာတမ်းများ၏ 0.3% ကသာ လူသားများသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၏ အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။ စစ်တမ်းကောက်ယူသောအခါ သိပ္ပံပညာရှင်များ၏ 18% ကသာ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၏ ကြီးမားသောပမာဏ သို့မဟုတ် အားလုံးကို ရှောင်ရှားနိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ -အလင်းဝင်ဇန္နဝါရီ ၂၃၊ ၂၀၂၃; expose-news.com

လူအများသည်ပင် ရာသီဥတုသတိပေးချက်နှင့် ဆိုးရွားသောကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်များကို အကြိမ်ကြိမ်အကောင်အထည်မဖော်နိုင်ခဲ့သည်ကိုပင် သံသယကြီးထွားလာခဲ့သည်။ “ချီကာဂိုတက္ကသိုလ်မှ အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့က မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော စစ်တမ်းတစ်ခုအရ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုအားလုံးကို ဖြစ်စေသော လူသားများအပေါ် ယုံကြည်ချက်သည် အမေရိကတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသော အဆင့် 49 ရာခိုင်နှုန်းမှ 60 ရာခိုင်နှုန်းအထိ ကျဆင်းသွားခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ လွန်ခဲ့တဲ့ငါးနှစ်လောက်ကပဲ။. အလားတူ ရေတံခွန်များကို အခြားနေရာများတွင် မကြာသေးမီက မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ IPSOS စစ်တမ်း ကမ္ဘာ့လူဦးရေရဲ့ သုံးပုံနှစ်ပုံလောက်ကို လွှမ်းခြုံထားပြီး 10 ယောက်မှာ လေးယောက်နီးပါးက ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဟာ သဘာဝအကြောင်းတရားတွေကြောင့်လို့ ယုံကြည်ကြပါတယ်။”^[3]ဧပြီလ 27, 2023, မင်္ဂလာပါ

 

အဖြစ်မှန်များကို မိုးလေဝသ…

Vijay Jayaraj ၊ သုတေသနအဖွဲ့မှ တွဲဖက် CO2 မဟာမိတ်အဖွဲ့“အာတိတ် နွေရာသီ အပူချိန်ဟာ 44 နှစ် ပျမ်းမျှ နဲ့ လုံးဝ မတူပါဘူး ၊ နွေရာသီပင်လယ်ရေခဲများသည် ဆယ်စုနှစ် ပျမ်းမျှထက် ပိုများသည်” ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်အတွင်း ကျဆင်းသွားခြင်းမရှိပေ။^[4]မြင် ဒီမှာ နှင့် ဒီမှာ နှင့် ဒီမှာ အခြားစာတမ်းတစ်ခုက အာတိတ်ပင်လယ်ရေခဲဟု ဆိုထားသည်။ is ပျောက်ကွယ်သွားသော်လည်း “ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု” ကြောင့်မဟုတ်ဘဲ “လေထုလေထုပုံစံများ” ကြောင့်ဖြစ်သည်။^[5]သြဂုတ်လ 31, 2023, သိပ္ပံထိုမှတ်စုတွင်၊ Polar Bear အရေအတွက်များလာသည်နှင့်အမျှ တိုးလာသည်မှာလည်း မှန်ပါသည်။ ကနေဒါ ပထဝီဝင်c - ရာသီဥတုကို ကြောက်ရွံ့သူများ သတိပေးထားသည့်အတိုင်း သိသိသာသာ ကျဆင်းခြင်း မရှိပါ။^[6]ကိုလည်းကြည့်ပါ"ဝင်ရိုးစွန်းဝက်ဝံလူဦးရေ လျော့နည်းလာနေသည့် ဒဏ္ဍာရီ" ဂရင်းလန်းရေခဲလွှာ၏မျက်နှာပြင်သည် 600 ခုနှစ်စက်တင်ဘာ 1 ရက်မှစတင်၍ ဆီးနှင်းအသစ်တန်ချိန် 2022 ဘီလီယံနီးပါးရရှိခဲ့သည်။ ယင်းအမြတ်သည် 1981-2010 ပျမ်းမျှအား လွန်ခဲ့သည့် XNUMX နှစ်၏ငါးနှစ်အတွင်း ပျမ်းမျှထက်ကျော်လွန်ခဲ့သည်။^[7]ပေါက်ကရသိပ္ပံ၊ twitter.com ရေခဲနမူနာများသည် ကမ္ဘာဂြိုဟ်၏ ရာသီဥတုဒဏ်အခံရဆုံး အစိတ်အပိုင်းများတွင် သိသာထင်ရှားစွာ ပူနွေးလာခြင်းမရှိကြောင်း ထပ်မံပြသသည်။^[8]dailyscetpic.com

ယခုနှစ်တွင် မြောက်အမေရိက၏ နေရာအနှံ့အပြားတွင် မိုးခေါင်နေသော်လည်း အပူလှိုင်း၊ မကြာခဏ ဖြစ်ပွားလေ့မရှိပါ။ မျှော်လင့်ထားသည်ထက် အမှန်တော့ တစ်ခု အသစ်သောစက္ကူ ကမ္ဘာ့မိုးလေဝသအဖွဲ့၏ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ကော်မရှင်၏ အတိုင်ပင်ခံဟောင်းနှင့် ဩစတြေးလျအစိုးရ၏ အမျိုးသားရာသီဥတုဗဟိုဌာန၏ အကြီးအကဲဖြစ်သူ မိုးလေဝသပညာရှင် William Kininmonth မှ ထုတ်ဝေသော Global Warming Policy Foundation (GWPF) မှ ထုတ်ဝေသော သမုဒ္ဒရာများသည် “အရေးပါသော နိုးကြားမှုနှင့် အပူလှိုင်းများဖြစ်သည်” ဟု စောဒကတက်သည်။ "ရာသီဥတုစနစ်။ ရာသီဥတုကို ထိန်းချုပ်လိုပါက သမုဒ္ဒရာများကို ထိန်းချုပ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောဆိုသည်။ “ကမ္ဘာ့အပူချိန်ကို ထိခိုက်စေမည့် မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုက် ရှင်းထုတ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် အချည်းနှီးဖြစ်လိမ့်မည်” ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။

An ပြင်းထန်သောရာသီဥတုကို အီတလီသုံးသပ်ချက် လက်ရှိဒေတာတွင် 'ရာသီဥတုအကျပ်အတည်း' ၏ 'အထောက်အထားမရှိ' ဟုဆိုသည်။ သူတို့ရဲ့စက္ကူ. တကယ်တော့ တစ်ခုရှိတယ်။ ဟာရီကိန်းလှုပ်ရှားမှု ကျဆင်းခြင်း။။ ပြီးတော့အဲဒီမှာရှိတယ် တောင်းဆိုမှု ဒိန်းမတ်အစိုးရ၏ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် အကဲဖြတ်ရေး အင်စတီကျု၏ ဒါရိုက်တာဟောင်း Bjørn Lomborg က “ရာသီဥတုနှင့် ဆက်နွှယ်သော ကပ်ဘေးများကြောင့် လူအနည်းငယ်သာ သေဆုံးသည့်အခါတွင် ရာသီဥတုသည် လူများကို သေစေသည်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ “လူဦးရေ လေးဆတိုးလာတာနဲ့အမျှ သေဆုံးမှုက အဆ ၂၀ ကျဆင်းသွားတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ ဒီဂရပ်) “ရာသီဥတုကြောင့် သေဆုံးနိုင်ခြေက ၁၉၂၀ ပြည့်လွန်နှစ်များထက် ၉၉ ရာခိုင်နှုန်း ကျဆင်းသွားတယ်။ Al Gore နှင့် Greta Thunberg ၏ကမ္ဘာပျက်မည့်ဟောကိန်းများကိုအန်တုခြင်း၊ ဒေတာ ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင်ကိုပြသသည်။ ရှိ မဟုတ် ထမြောက်တော်မူပြီ မနုဿဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ပူနွေးလာမှုကြောင့် ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင် မြင့်တက်မှုကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည့် အခြားသော ကြီးမားသော အကြောင်းရင်းများ ရှိနေကြောင်း သုတေသနစာတမ်းအသစ်တစ်ခုက စောဒကတက်သည်။

“လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်း 7,000 နဲ့ 15,000 ကြားမှာ ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင်ဟာ အရှိန်မြှင့်တက်လာခဲ့ပြီး ကမ္ဘာ့ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင် မြင့်တက်လာမှုနှုန်းဟာ လေထုအတွင်း ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ပါဝင်မှုတစ်ခုတည်းကြောင့် မဟုတ်ပါဘူး။ ပိုကောင်းတဲ့ရှင်းပြချက်တစ်ခုကတော့ ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင်မြင့်တက်မှုအများစုဟာ interglacial ကာလအတွက် တုံ့ပြန်မှုဖြစ်ပြီး ဝင်ရိုးစွန်းရေခဲတုံးတွေရဲ့ မျှခြေကို မရောက်ရှိသေးတာပဲဖြစ်ပါတယ်။” ဟိ အတွေးတွေ ပျံ့သွားတတ်ပါတယ်။ 15 မှ 30 ခုနှစ်အတွင်း ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင်သည် 2023 နှင့် 2100 ပေကြား မြင့်တက်လာမည်မှာ “နိုင်ငံရေးအရ ဖောင်းပွနေပြီး သိပ္ပံပညာကို ကိုယ်စားပြုခြင်းမရှိပေ။s. -David LegatesDelaware တက္ကသိုလ်မှ ရာသီဥတု ပညာရှင်နှင့် ပါမောက္ခ၊ Daily Signal, မတ်လ 13, 2024

ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှတရားဝင်အချက်အလက်များကိုအသုံးပြု၍ ထင်ရှားကျော်ကြားသောသန္တာကျောက်တန်းသိပ္ပံပညာရှင် Peter Ridd မှရေးသားသောအစီရင်ခံစာတွင် ယုံကြည်စိတ်ချရသောမှတ်တမ်းများစတင်ခဲ့သည်မှာ လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုမှစတင်၍ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာသန္တာကျောက်တန်းများတွင် ကိန်းဂဏန်းအချက်အလတ်များ သိသိသာသာလျော့ကျသွားခြင်းမရှိကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။ တကယ်တော့၊ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး သန္တာကျောက်တန်းစနစ်ဖြစ်တဲ့ Great Barrier Reef အတွက် စံချိန်တင် မြင့်မားတဲ့ သန္တာကျောက်တန်းတွေကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။^[9]ဖေဖော်ဝါရီ ၁၆၊ ၂၀၂၃၊ climatedepot.com

ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုကြောင့် သန္တာကျောက်တန်းများသည် ပြုပြင်၍မရနိုင်လောက်အောင် ပျက်စီးနေရကြောင်း လူအများအား အဆက်မပြတ်ပြော ကြားနေကြသော်လည်း ပျက်သုဉ်းမှုများစွာ ဖြစ်ပေါ်စေသည့် အရောင်ဖျော့ခြင်းများသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပြောင်းလဲမှုအပေါ် သန္တာကျောက်တန်းများ၏ သဘာဝတုံ့ပြန်မှုသာဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ထူးခြားစွာ လိုက်လျောညီထွေ လိုက်လျောညီထွေရှိသော သက်ရှိပုံစံတစ်ခုဖြစ်ပြီး အရောင်ချွတ်ခြင်းဖြစ်စဉ်များသည် လျင်မြန်စွာ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာခြင်းဖြင့် အမြဲလိုလို နောက်တွင် လိုက်နေပါသည်။ —Peter Ridd၊ ရူပဗေဒပညာရှင်၊ စာရေးဆရာ "ပူနွေးသောကမ္ဘာတွင်သန္တာ- အကောင်းမြင်ဝါဒအတွက်အကြောင်းရင်းများ"; climatedepot.com

အံ့မခန်းအရှိဆုံးမှာ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ သိပ္ပံပညာရှင် ခြောက်ဦး၏ မကြာသေးမီက လက်ရာ၊ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ သဘာဝ နှစ်ပေါင်းများစွာဥရောပရာသီဥတုဗေဒပညာရှင်အချို့ပြောခဲ့သည့်အရာကိုအတည်ပြုသည် - ငါတို့သည်အမှန်တကယ်အချိန်ကာလတစ်ခုသို့ရောက်ရှိနေနိုင်သည်။ အအေး။ မြောက်ကမ္ဘာခြမ်းသို့ ဝင်ရောက်လာနိုင်သည်။ အပူချိန်-အအေးခံအဆင့် 2050°C (~0.3°F) အထိ ကျဆင်းခဲ့ပြီး 1.14 ခုနှစ်များအထိ။ တိုးချဲ့ခြင်းဖြင့်၊ ကျန်ကမ္ဘာကြီးသည်လည်း အေးသွားမည်ဖြစ်သည်။^[10]cf "ပင်မမီဒီယာမှ လျစ်လျူရှုထားသည့် လေ့လာမှုတွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အအေးဓာတ်ကို ဆယ်စုနှစ်များစွာ သိပ္ပံပညာရှင်များက ခန့်မှန်းကြသည်" မင်္ဂလာပါ 

 

ကြီးမြတ် Fudging

အမှန်မှာ၊ ကျင့်ဝတ်သိပ္ပံတွင် ဖောက်ဖျက်မှုတစ်ခု ရှိနေပါသည်။ Heartland Institute မှ လေ့လာမှုအသစ်တစ်ခုက ဖော်ပြသည်။ ဤရာသီဥတုတွန်းအားပေးမှုကို အကြောင်းပြရန်အသုံးပြုသည့် ရာသီဥတုဒေတာများ၏ 96% သည် ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်။. (မှတ်ချက်။ ချို့ယွင်းချက်ရှိသော ကွန်ပျူတာမော်ဒယ်လ် ဒါကလည်း COVID-19 ကူးစက်ရောဂါကို ရူးသွပ်စေပါတယ်)။ ဒေါက်တာ Judith Curry သည် ဇာတ်ကြောင်းကို တွန်းအားပေးသည်ဟုလည်း သဘောတူပါသည်။ ချို့ယွင်းချက်ရှိသော ကွန်ပျူတာမော်ဒယ်များ စစ်မှန်သောပန်းတိုင်မှာ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်မဟုတ်ဘဲ လေထုနှင့် ရေထုညစ်ညမ်းမှုကို လျှော့ချသင့်သည်။ International Climate Science Coalition ၏ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ Tom Harris သည် ယခုအချိန်တွင် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ နိုးနိုးကြားကြားရှိသူတစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူ့ရာထူးကို ပြောင်းပြန်လှန်လိုက်တယ်။ “အလုပ်မလုပ်သော မော်ဒယ်များ” ချို့ယွင်းချက်ကြောင့် ယခု ဇာတ်ကြောင်းတစ်ခုလုံးကို a hoax. အမှန်တကယ်တော့ လေ့လာမှုတစ်ခုက ဝန်ခံပါတယ်။ အဓိက တက္ကသိုလ် ၁၂ ခုနှင့် အစိုးရပုံစံများ ရာသီဥတုပူနွေးလာမှုကို ကြိုတင်ခန့်မှန်းရန် အသုံးပြုခဲ့ကြသော မှားယွင်းမှုများ။ မှတ်ထားပါ"ရာသီဥတုတံခါး” သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ကိန်းဂဏန်းအချက်အလက်များကို တမင်ပြောင်းလဲကာ ပူနွေးမှုမပြနိုင်သော ဂြိုလ်တုအချက်အလက်များကို လျစ်လျူရှုကာ သိပ္ပံပညာရှင်များကို ဖမ်းဆီးမိသောအခါ၊

အမှန်စင်စစ်၊ ကုလသမဂ္ဂ၏ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ အစိုးရ အဖွဲ့ခွဲ (IPCC) ကို အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ဖမ်းမိခဲ့သည်။ fudging အချက်အလက် အလို့ငှာ သူတို့ရဲ့ အစီအစဉ်တွေကို အလျင်စလို၊ အထူးသဖြင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် လုံးဝမသက်ဆိုင်သော ပါရီရာသီဥတု သဘောတူညီချက်ဖြစ်သည်။ ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် “ကာဗွန်အခွန်များ” ကို အပြစ်ပေးခြင်းဖြင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဓနဥစ္စာများကို ပြန်လည်ခွဲဝေခြင်းနှင့် ပတ်သက်သည်-

သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် ရာသီဥတုမူဝါဒဖြင့် ကမ္ဘာ့ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုကို အမှန်အတိုင်း ပြန်လည်ဖြန့်ဝေကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရပါမည်။ ကျောက်မီးသွေးနှင့် ရေနံပိုင်ရှင်များသည် ဤကိစ္စကို စိတ်အားထက်သန်မည် မဟုတ်ကြောင်း ထင်ရှားသည်။ နိုင်ငံတကာ ရာသီဥတုမူဝါဒသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာမူဝါဒဟု ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်မှုမှ လွတ်မြောက်ရန် လိုအပ်သည်။ ဒါက သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် မူဝါဒနဲ့ ဘာမှမဆိုင်တော့ပါဘူး... –Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, နိုဝင်ဘာလ 19, 2011

ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု၏သိပ္ပံပညာသည်အတုအယောင်ဟုတ်သည်ဖြစ်စေကာမူရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်းသည်ကမ္ဘာပေါ်တွင်တရားမျှတမှုနှင့်တန်းတူညီမျှမှုကိုရရှိစေရန်အကြီးမားဆုံးသောအခွင့်အလမ်းဖြစ်သည်။ - ကနေဒါ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ရေးရာဝန်ကြီးဟောင်း Christine Stewart; Terence Corcoran မှ ကိုးကား၍ "ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု- စစ်မှန်သော အစီအစဉ်" ဘဏ္ဍာရေး Post ကို, ဒီဇင်ဘာလ 26, 1998; မှ Calgary သံတော်ဆင့်, ဒီဇင်ဘာလ 14, 1998

စက်မှုတော်လှန်ရေးနောက်ပိုင်း နှစ်ပေါင်း ၁၅၀ ထက်မနည်း စိုးစံလာတဲ့ စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုပုံစံကို ပြောင်းလဲဖို့ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိနဲ့ သတ်မှတ်ကာလတစ်ခုအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့ဟာ လူသားတွေရဲ့သမိုင်းမှာ ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် တာဝန်ကို ချမှတ်တာဖြစ်ပါတယ်...။ အသွင်ပြောင်းခြင်း၏ အတိမ်အနက်ကြောင့် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခု။ —Christine Figueres၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ကုလသမဂ္ဂမူဘောင်ကွန်ဗင်းရှင်း၏ အမှုဆောင်အတွင်းရေးမှူးဟောင်း၊ နိုဝင်ဘာ ၂ ရက်၊ ၂၀၁၅၊ europa.eu

ကနေဒါ၏ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ၀န်ကြီး Steven Guilbeault က ကနေဒါအိမ်ထောင်စုများသည် ကာဗွန်အခွန်ငွေများ ပြန်အမ်းပြီးသည့်တိုင် ကာဗွန်အခွန်များ ပေးဆောင်နိုင်သောကြောင့် ပိုများလာမည်ဖြစ်ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။

သာမာန်အတိုင်းလုပ်ရင် ဟုတ်တယ်၊ အဲဒါက လူတွေအတွက် ငွေပိုကုန်လိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် ပေးရတဲ့သူတွေက ငါတို့ထဲမှာ အချမ်းသာဆုံး၊ အဲဒါက စနစ်ပုံစံနဲ့ အတိအကျပါပဲ။ — CTV News၊ ဧပြီလ 2 ရက်၊ 2023 ခုနှစ် အင်တာဗျူး၊ epရာဝတီ

Edenholfer သည် မှန်သည် — ၎င်းသည် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ မူဝါဒနှင့် မတူပါ။ ဒီတော့ ရာသီဥတု အကျပ်အတည်း ရှိနေတာကို လူထုကို ဘယ်လို ဆွဲဆောင်မလဲ။ အင်း… ရိုးရိုးလိမ်လို့ရတယ်။

IPCC သည် ဒေတာကို ချဲ့ကားပြောဆိုခြင်းခံရသည်။ ဟိမဝန္တာ ရေခဲမြစ် အရည်ပျော်; အမှန်ပင် ရှိသည်ကို လျစ်လျူရှုကြသည်၊ခေတ္တရပ်ဆိုင်းကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုတွင် ထိပ်တန်း ရာသီဥတုဆိုင်ရာ သိပ္ပံပညာရှင်များကို ညွှန်ကြားထားသည်။ 'ဖုံးကွယ်သည်' လွန်ခဲ့သော 15 နှစ်က ကမ္ဘာကြီး၏ အပူချိန်သည် မမြင့်တက်ခဲ့ပေ။ Huntsville ရှိ Alabama တက္ကသိုလ်သည် ဂြိုလ်တုများမှ တီထွင်ထားသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အပူချိန်ဒေတာအစုံအလင်ကို စုဆောင်းရာတွင် အားအထားရဆုံးဟု သတ်မှတ်ခံထားရပြီး၊ ပြီးခဲ့သည့် ခုနစ်နှစ်အတွင်း ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု လုံးဝမရှိခဲ့ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ 2022 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလအထိ။ အဲဒီမှာ ရာသီဥတု သိပ္ပံပညာရှင် John Christy နဲ့ Richard McNider၊ တွေ့ရှိရ ဂြိုလ်တုအပူချိန်မှတ်တမ်းတွင် မီးတောင်ပေါက်ကွဲမှုများ၏ ရာသီဥတုသက်ရောက်မှုများကို ဖယ်ရှားခြင်းဖြင့်၊ ပူနွေးမှုနှုန်း အပြောင်းအလဲမရှိပါ။ 1990 အစောပိုင်းကတည်းက။

National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) က ဆောင်ရွက်ခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ တဖန်တုံ၊ ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုကို ချဲ့ကားပြီး ဖမ်းမိခဲ့သည်။ စိုစွတ်သော အပူချိန်ဒေတာနှင့် ရောထွေးနေသည်။. အခြားသော ရာသီဥတု ပညာရှင် အများအပြားသည်လည်း လူလုပ် ကမ္ဘာကြီး ပူနွေးလာမှု၏ အယူအဆကို ကွဲကွဲပြားပြား ကွဲစေခဲ့ကြသည် ။ ဒီမှာ စဉ်တွင် ဆောင်းပါးများစွာ အလုံးစုံ သိပ္ပံနည်းကျ လိမ်လည်မှုကို ဆန်းစစ်ပါ။ သို့ဆိုလျှင် ပြေးလွှားမှု ရှိလာသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ နှစ် 50 မအောင်မြင်သော eco-apocalyptic ခန့်မှန်းချက်များ. သို့သော် ချားလ်စ်ဘုရင် ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ဤသည်မှာ စီးပွားရေးအစီအစဥ်ကို ပြောင်းလဲရန် “အခွင့်အလမ်းပြတင်းပေါက်” အကြောင်းဖြစ်သည်။^[11]အောက်တိုဘာလ 23, 2021, nydailynews.com - ရိုးရိုးသားသား သိပ္ပံပညာနဲ့ မပတ်သက်တာ ထင်ရှားတယ်။

ဒေါက်တာ Judith Curry သည် တစ်ချိန်က "ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု" လူအုပ်ကြီး၏ ချစ်လှစွာသော ဒေတာများ မှားယွင်းနေပြီး လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်းပင်ဖြစ်သည်ကို သူမ နားလည်သွားသည်အထိ ဖြစ်ခဲ့သည်။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ဇာတ်ကြောင်းသည် “ထုတ်လုပ်ထားသော သဘောတူညီမှု” ၏ အတိုကောက်မဟုတ်ကြောင်း သူမက ဆိုသည်။^[12]cf. ကျော်ကြားသော ရာသီဥတု ပညာရှင် က 'ထုတ်လုပ်သော သဘောတူညီချက်' ကို ဖော်ထုတ်သည် အလွန်အမင်း ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုများသည် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ခန့်မှန်းချက် 4-5 နှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ဒေါက်တာ Curry က ထောက်ပြသည်။^o2100 တွင် ပူနွေးသော C ကို လက်မခံတော့ပါ။

အဆိုပါ ပြင်းထန်သော အခြေအနေများကို ကုလသမဂ္ဂ ရာသီဥတု ဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက် ပါ၀င်သည့် ပါတီများ ညီလာခံမှ ပယ်ချခဲ့သည်။ သို့ရာတွင်၊ ပေါင်းစပ်မှုအစီရင်ခံစာ [IPCC] အသစ်သည် ဤလွန်ကဲသောအခြေအနေများကို ဆက်လက်အလေးပေးဖော်ပြနေသော်လည်း၊ ဤအရေးကြီးသောတွေ့ရှိချက်ကို အောက်ခြေမှတ်စုတွင် မြှုပ်နှံထားသည်- "အလွန်မြင့်မားသောဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုအခြေအနေများသည် ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းသော်လည်း ဖယ်ရှား၍မရပေ"... ရှင်းနေသည်၊ ရာသီဥတု "အကျပ်အတည်း" “အရင်ကလိုမဟုတ်ဘူး… IPCC အစီရင်ခံစာတွေဟာ “ဘန်ကာစတစ်ကာ” ရာသီဥတုသိပ္ပံဖြစ်လာပြီး – နိုင်ငံရေးအရ ထုတ်လုပ်ထားတဲ့ သဘောတူညီမှုကို အခွင့်အာဏာပေးဖို့ သိပ္ပံရဲ့ အလုံးစုံနာမည်ကျော်မှုကို အသုံးပြုနေစဉ် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့ပါတယ်။ —“ကုလ၏ ရာသီဥတု ထိတ်လန့်မှုသည် သိပ္ပံပညာထက် နိုင်ငံရေးသာ၍”၊ မတ် ၂၈၊ ၂၀၂၃၊ judithcurry.com

 

ကမ္ဘာ့စိမ်းလန်းစိုပြည်ရေး

“ရာသီဥတု ဇာတ်ကြောင်း” နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ ဝေဖန်ချက်တွင်၊ နျူကလီးယား ရူပဗေဒပညာရှင် ဒေါက်တာ Wallace Manheimer က ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်သည် တစ်နည်းနည်းဖြင့် ညစ်ညမ်းစေသည်ဟု လုံးလုံးလျားလျား မှားယွင်းသော အဆိုကို ငြင်းဆိုသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ CO2 သည် အပင်သက်ရှိများအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ကမ္ဘာမြေကြီးပေါ်တွင် သက်ရှိများအတွက် အဓိကကာဗွန်အရင်းအမြစ်ဖြစ်သည်။ လေ့လာမှုများအရ ၎င်းသည် အပင်များတွင် ဗီတာမင်နှင့် သတ္တုဓာတ်ထွက်ရှိမှုကို တိုးမြင့်စေသည့်အပြင် ၎င်းတို့၏ ဆေးဖက်ဝင်ဂုဏ်သတ္တိများကိုလည်း မြှင့်တင်ပေးကြောင်း သိရသည်။ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ် များလေလေ၊ ကမ္ဘာမြေကြီး ပိုစိမ်းလေလေ၊ အစာပိုလေလေ ဖြစ်သည်။

မှားယွင်းသော ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို အလေးထားခြင်းသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော၊ စီးပွားရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အရ ရရှိနိုင်သောစွမ်းအင်တို့အပေါ် မူတည်သည့် ခေတ်သစ်ယဉ်ကျေးမှုအတွက် ကြေကွဲစရာတစ်ခု ဖြစ်လာနေသည်။ လေရဟတ်များ၊ ဆိုလာပြားများနှင့် အရန်ဘက်ထရီများသည် အဆိုပါ အရည်အသွေးများ မရှိပါ။ ဤလိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုကို Bjorn Lomborg မှ သိပ္ပံပညာရှင်များ၊ မီဒီယာအများစု၊ စက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များနှင့် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်အမတ်အချို့ ပါ၀င်သော ရာသီဥတုစက်မှုဆိုင်ရာရှုပ်ထွေးမှုဟု အမည်တွင်သည့် အားကောင်းသည့် ဧည့်ခန်းတစ်ခုက တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ လေထုထဲတွင် CO2 ၊ ကျွန်ုပ်တို့ အသက်ရှုတိုင်း ရှူထုတ်သည့် အရာသည် ကမ္ဘာမြေကြီးပေါ်ရှိ သက်ရှိများအတွက် လိုအပ်သော ဓာတ်ငွေ့သည် ပတ်ဝန်းကျင်အဆိပ်ဖြစ်ကြောင်း လူအများကို ဆွဲဆောင်နိုင်စေခဲ့သည်။ သိပ္ပံနည်းကျ သီအိုရီများနှင့် တိုင်းတာမှု အများအပြားသည် ရာသီဥတု အကျပ်အတည်း မရှိကြောင်း ပြသသည်။ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ် ရောင်ခြည်ဖြာထွက်မှုသည် ရာသီဥတုအပေါ် အခြားသက်ရောက်မှုများထက် အဆပေါင်းများစွာ လျော့နည်းကြောင်း သံသယရှိသူနှင့် ယုံကြည်သူများမှ တွက်ချက်ထားသော ရောင်ခြည်ဖြာထွက်မှုမှာ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ် ဓါတ်ရောင်ခြည်၏ 0.3% ခန့်ရှိကြောင်း ပြသပါသည်။ လူ့ယဉ်ကျေးမှုကာလတစ်လျှောက်တွင် အပူချိန်သည် အနည်းငယ်ပူပြီး အေးသောကာလများကြားတွင် တုန်လှုပ်သွားကာ နွေးထွေးသောကာလများသည် ယနေ့ထက်ပိုမိုပူနွေးလာပါသည်။ ဘူမိဗေဒခေတ်ကာလတွင် ၎င်းနှင့် ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်အဆင့်သည် ၎င်းတို့ကြားတွင် ဆက်စပ်မှုမရှိပေ။ -စဉ်ဆက်မပြတ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဂျာနယ်ဖေဖော်ဝါရီလ 2015

သက်တူရွယ်တူ လေ့လာသုံးသပ်ချက် မကြာသေးမီကထုတ်ဝေ Global Ecology and Conservation ဂျာနယ်တွင် “ကမ္ဘာ့စိမ်းလန်းစိုပြည်မှုသည် ငြင်းမရသောအချက်ဖြစ်သည်” ဟု အလေးပေးဖော်ပြခဲ့ပြီး ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ၅၅ ရာခိုင်နှုန်းကျော် လွန်ခဲ့သည့် နှစ် ၂၀ အတွင်း အရှိန်မြှင့်လာခဲ့သည်။ ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုပေါ်လစီဖောင်ဒေးရှင်း၏စာတမ်းတစ်စောင်တွင်၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာအစိုးရအဖွဲ့ (IPCC) တွင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကိုယခင်ကိုယ်စားပြုခဲ့ဖူးသောဒေါက်တာ Indur Goklany က "ကမ္ဘာ့လေထုအတွင်းရှိကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်အဆင့်မြင့်တက်လာခြင်းသည်လက်ရှိတွင်အကျိုးရှိပါသည်" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ယေဘူယျအားဖြင့် လူသားမျိုးနွယ်အတွက်ရော ဇီဝနယ်ပယ်အတွက်ပါ”

ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်သည် အပင်များကို မြေသြဇာဖြစ်စေပြီး ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများမှ ထုတ်လွှတ်မှုသည် သီးနှံများအပေါ် ကြီးမားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိပြီး အထွက်နှုန်း အနည်းဆုံး ၁၀-၁၅ ရာခိုင်နှုန်း တိုးတက်စေသည်။ —Dr Indur Goklany၊ အောက်တိုဘာလ 12 ရက်၊ 2015၊ စာတမ်း- "ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်- သတင်းကောင်း"

ရူပဗေဒပညာရှင် Freeman Dyson က ဤသို့ဆိုသည်။

… ထည့်သွင်းစဉ်းစား၍မရသော ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်၏ ကြီးမားသော ရာသီဥတုဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများ ရှိနေပါသည်။ ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ အဲဒါက အဓိက ပြဿနာပါပဲ၊ ကမ္ဘာကြီးက ပိုစိမ်းလန်းလာနေတယ်.. စိုက်ပျိုးရေး အထွက်နှုန်းတွေ တိုးလာတယ်၊ သစ်တောတွေ တိုးလာတယ်၊ ကြီးထွားမှု အမျိုးမျိုး တိုးလာနေတယ်... အဲဒါက ရာသီဥတုအပေါ် သက်ရောက်မှုထက် ပိုအရေးကြီးပြီး ပိုသေချာပါတယ်။ -tomnelson.blogspot.comဧပြီလ 6, 2016

တစ်ဦးလေ့လာမှု သဘာဝ “လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်သုံးခုအတွင်း အာဖရိကတိုက်ရှိ ဆာဟာရအောက်ပိုင်းရှိ သစ်သားသစ်ပင်များဖုံးလွှမ်းမှု 8% တိုးလာသည်… ဤရလဒ်များသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစိမ်းလန်းစိုပြည်ရေးလမ်းကြောင်းများကို အတည်ပြုနိုင်သောကြောင့် ကုန်းတွင်းကာဗွန်ဟန်ချက်ကျဆင်းမှုနှင့် သဲကန္တာရချဲ့ထွင်မှုဆိုင်ရာ ကျယ်ပြန့်သောသီအိုရီများကို မေးခွန်းထုတ်လာစေသည်။^[13]ဇွန်လ 11, 2018, nature.com National Oceanic and Atmospheric Association မှ "ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်နှင့်အတူ ကမ္ဘာ့အပင်များ ကြီးထွားလာနေသည်" ကိုပြသသည့် 2018 ခုနှစ်တွင် လေ့လာမှုတစ်ခုကို အစီရင်ခံခဲ့သည်။^[14]noaa.gov NASA ၏မြေပုံညွှန်းသည် "၁၉၈၀ ခုနှစ်များအစောပိုင်းတွင်ကမ္ဘာသည်၎င်းထက်ပိုမိုစိမ်းလန်းသည်" ကိုပြသသည်။^[15]earthobservatory.nasa.gov ဘော်စတွန်တက္ကသိုလ် လေ့လာချက် “ကမ္ဘာမြေ၏ အသီးအရွက်များ ၂၅ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းကြားတွင် တစ်စုံတစ်ရာ စိမ်းလန်းစိုပြည်မှုကို သိသိသာသာ တွေ့ရှိခဲ့သည်။”^[16]ဧပြီလ 25, 2016, ဘီဘီစီ ထို့အပြင် ဤစိမ်းလန်းစိုပြည်မှုသည် ကမ္ဘာမြေကြီးကို အမှန်တကယ် အေးမြစေသည်။^[17]nasa.gov ဤတူညီသောသွေးပြန်ကြောတစ်လျှောက်တွင် လေ့လာမှုများစွာရှိသော်လည်း သင်သည် ရုပ်ပုံရရှိမည်ဖြစ်သည်။

အမှန်တော့ အန္တာတိကသည် တစ်ချိန်က ထန်းပင်များဖြင့် ဖုံးလွှမ်းခဲ့သည်။ “လွန်ခဲ့သည့်နှစ် ၅၅ သန်းက Eocene ခေတ်အစတွင် လေထုအတွင်း ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ပမာဏသည် တစ်သန်းလျှင် အစိတ်အပိုင်း 55 အထိ မြင့်မားခဲ့သည်ဟု သိပ္ပံပညာရှင်များက ယူဆသော်လည်း ယနေ့ခေတ်တန်ဖိုးသည် တစ်သန်းလျှင် အစိတ်အပိုင်း 1000 နီးပါးအထိ တက်လာသည်” ဟု ရေးသားထားသည်။ Smithsonian မဂ္ဂဇင်း"ဒီဝေငှမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေတဲ့ အကြောင်းရင်းကို သူတို့ ကောင်းကောင်း မဖြေရှင်းနိုင်သေးပါဘူး။" တစ် လေ့လာချက် 2023 ခုနှစ်တွင် အန္တာတိကတိုက်သည် 661-2009 ခုနှစ်အတွင်း ရေခဲတန်ချိန် 2019 ဘီလီယံ ရရှိခဲ့ကြောင်း ပြသခဲ့ပြီး တန်ချိန် 20,000 ဘီလီယံ ဆုံးရှုံးမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။^[18]notrickszone.com ၎င်းသည် လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း ၈၀၀၀ ထက် ၈ ဆ ပိုထူသည်။^[19]tc.copernicus.org အနောက်အန္တာတိကရေခဲလွှာသည် အရည်ပျော်ခြင်းကို ကြုံတွေ့နေရသော်လည်း ၎င်းသည် ရေအောက်မီးတောင်၏ လှုပ်ရှားမှုဖြစ်ပြီး ကျဆင်းမှုဖြစ်စေသည့် မျက်နှာပြင် အရည်ပျော်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း လေ့လာမှုသုံးခုက ဖော်ပြသည်။^[20]plateclimatology.com

 

ဘေးအန္တရာယ်ဆိုင်ရာ စာရင်းအင်းများ

ပြီးတော့ ကပ်ဘေးများဆိုင်ရာ သုတေသနစင်တာ (CRED) ရှိတယ်။ အသစ်ထွက်ရှိထားသော 2022 "နံပါတ်များအတွင်းဘေးအန္တရာယ်များ" အစီရင်ခံစာ CRED မှ ၎င်း၏ 2021 အစီရင်ခံစာထက် ပို၍ပင် မရိုးသားကြောင်း အငြိမ်းစား ရူပဗေဒဆိုင်ရာ တွဲဖက်ပါမောက္ခ အခိုင်အမာ ဒေါက်တာ Ralph Alexander. အဆိုးရွားဆုံး ထုတ်ပြန်ချက်များတွင် ရာသီဥတုနှင့် ဆက်နွှယ်သော ဘေးအန္တရာယ်များကြောင့် သေဆုံးသူ အရေအတွက် ပါ၀င်သည်ဟု ဆိုသည်။ CRED သည် မိုးလေဝသနှင့် ဆက်နွှယ်သော သေဆုံးမှုများ တိုးများလာနေကြောင်း သံသယဖြစ်ဖွယ် လမ်းကြောင်းကို ပြသရန်အတွက် ဒေတာမှ ဖယ်ရှားလိုက်သည် (အောက်ပုံ B. ကိုကြည့်ပါ)။ သို့သော်လည်း Bjørn Lomborg သည် အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Bjørn Lomborg မှလည်း အထက်ဖော်ပြပါအတိုင်း ဒေတာအားလုံး မပျက်မစီးဘဲ၊ ၎င်းသည် လွန်ခဲ့သောရာစုနှစ်အတွင်း 50% ကျဆင်းမှုကို ထင်ဟပ်စေသည် (ပုံ A. ကိုကြည့်ပါ) “စာရင်းဇယားများကို လွဲမှားစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၏ အရေးပါမှုကို လျော့နည်းစေသည့် ဟောပြောချက်ကို ထောက်ခံပါက အန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်သည်” ဟု အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ ဒီတော့ အဆင်မပြေတဲ့ အမှန်တရားကို ဖော်ပြတာထက် ဇာတ်ကြောင်းကို ထောက်ခံဖို့ လိမ်ညာတာက ပိုကောင်းပါတယ်။

ထိုကဲ့သို့သော အစားထိုးမှုမှာ မရိုးမသားဖြစ်ပြီး စာရင်းအင်းအရ ချို့ယွင်းချက်ဖြစ်သည်... မည်သည့်လမ်းကြောင်းကိုမဆို ရိုးရိုးသားသားတင်ပြရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ အချက်အလက်အားလုံးကို ထည့်သွင်းရန်ဖြစ်သည်။ – ဒေါက်တာ Ralph Alexander၊ ဧပြီ ၁၉၊ ၂၀၂၃၊ The Daily Skeptic

 

Spade a Spade ဟုခေါ်သည်...

လိမ်လည်လှည့်ဖြားသော အပြုအမူနှင့် လူအများကို လိမ်ညာခြင်းသည် သီလမရှိလျှင် တစ်နည်းနည်းဖြင့် ကာကွယ်နိုင်သည်ဟု အချို့က ယုံကြည်သည့် ထူးဆန်းသောအချိန်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်ကြသည်။ ရာသီဥတုမမှန်သတင်းများ ပေါက်ဖွားလာရာ အမေရိကန်နိုင်ငံတွင် 2013 ခုနှစ်တွင် သမ္မတ Barack Obama မှ ဥပဒေအဖြစ် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်ကို အနည်းငယ်မျှသာ သိကြသည် ။ Smith-Mundt ခေတ်မီခြင်းဥပဒေ (HR 5736)။ ၎င်းသည် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် Voice of America၊ Radio Free Europe နှင့် စစ်အေးတိုက်ပွဲတစ်လျှောက် အခြားဆိုင်ခွဲများကဲ့သို့သော နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် ထုတ်လွှင့်ခဲ့သည့် အစိုးရမှထုတ်လုပ်သော မီဒီယာများအတွက် တရားဝင်ဖြစ်စေခဲ့သည်။ အမေရိကန် နိုင်ငံသားတွေဆီ ဦးတည်တယ်။. ဝါဒဖြန့်ရန် ယခုအခါ လုံးဝတရားဝင်ဖြစ်နေပြီ (ဆိုလိုသည်။ လိမ်ပါ။) အမေရိကန်လူထု။^[21]cf. libertarianinstitute.org

သို့သော် ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးသမားတိုင်းသည် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ဝါဒဖြန့်မှုနှင့်အတူ ကစားနေခြင်းမဟုတ်ပါ။ နိုဘယ်ဆုရှင် ဒေါက်တာ John Clauser သည် ရာသီဥတု ဇာတ်ကြောင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပြတ်ပြတ်သားသား ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသည်-

ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ထင်ရှားကျော်ကြားသော ဇာတ်ကြောင်းသည် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးနှင့် သန်းပေါင်းများစွာသော လူများ၏ ကျန်းမာရေးကို ခြိမ်းခြောက်သည့် အန္တရာယ်ရှိသော အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။ လွဲမှားသော ရာသီဥတုဆိုင်ရာ သိပ္ပံသည် ကြီးမားသော တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ရာ ဂျာနယ်လစ် ဉာဏ်စမ်းပညာအဖြစ်သို့ ပျံ့နှံ့သွားသည်… သို့သော်၊ ကမ္ဘာ့လူဦးရေ အများအပြားအတွက် သင့်တင့်လျောက်ပတ်သော လူနေမှုအဆင့်အတန်းကို ပေးအပ်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသော စွမ်းအင်အကျပ်အတည်းကို ပေးဆောင်ခြင်းတွင် အမှန်တကယ် ပြဿနာတစ်ခု ရှိပါသည်။ နောက်တစ်ခုက ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ရာသီဥတုသိပ္ပံက မှားယွင်းနေတဲ့အရာက မလိုအပ်ဘဲ ပိုဆိုးနေတယ်။ - မေလ ၂၁၊ ၂၀၂၀; C02 မဟာမိတ်အဖွဲ့

ဒေါက်တာ Steven Koonin, Ph.D. အိုဘားမားအစိုးရလက်ထက်တွင် စွမ်းအင်ဌာန၏ သိပ္ပံလက်ထောက်အတွင်းဝန်အဖြစ် ဆယ်စုနှစ်များစွာ အတွေ့အကြုံရှိသည့် အမေရိကန်၏ အထင်ရှားဆုံး သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ “ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု” ဇာတ်ကြောင်းကို ဂရုတစိုက်လေ့လာပြီးနောက် ရာသီဥတုသိပ္ပံကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းဖြင့် သူ့ကိုယ်သူ “တုန်လှုပ်ခြင်း” ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။

လူတွေက ကမ္ဘာကြီးကို ပူနွေးလာနေတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ လေထုထဲမှာ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်တွေ စုပုံနေတယ် - ရေခဲထုပ်တွေ အရည်ပျော်တာ၊ သမုဒ္ဒရာတွေ ပူနွေးလာတာ စသဖြင့်ပေါ့၊ ပြီးတော့ ဒေတာက အဲဒါကို အများကြီး မထောက်ပံ့ဘူး။ အနာဂတ်မှာ ဘာတွေဖြစ်လာမလဲဆိုတဲ့ ခန့်မှန်းချက်တွေဟာ မော်ဒယ်တွေကို အားကိုးတယ် ဆိုကြပါစို့၊ တုန်လှုပ်ချောက်ချားစရာ အကောင်းဆုံးပါပဲ... အနာဂတ် ရာသီဥတုနဲ့ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်တွေရဲ့ ခန့်မှန်းချက်တွေဟာ ရည်ရွယ်ချက်အတွက် အံမဝင်ဘူးလို့ ထင်ရတဲ့ မော်ဒယ်တွေအပေါ် မူတည်ပါတယ်။ – ဒေါက်တာ Steven Koonin၊ Ph.D.၊ "ပူသည်ဖြစ်စေ၊ မပူသည်ဖြစ်စေ- Steven Koonin မေးခွန်းများ သမားရိုးကျ ရာသီဥတုသိပ္ပံနှင့် နည်းစနစ်"၊ Hoover Instituteion၊ သြဂုတ် ၂၁၊ ၂၀၂၃၊ youtube.com

ဤရာသီဥတုဇာတ်ကြောင်း၏ အံ့အားသင့်ဖွယ်ပြိုင်ဘက်ဟု အချို့က ယူဆနိုင်သည်မှာ Greenpeace အဖွဲ့၏ အဖွဲ့ဝင်ဟောင်းနှင့် တည်ထောင်သူ ဒေါက်တာ Patrick Moore ဖြစ်သည်။

လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း 200 အတွင်း ဖြစ်ပွားခဲ့သော ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု၏ အကြောင်းအရင်းဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့တွင် သိပ္ပံနည်းကျ သက်သေမရှိပါ... နှိုးဆော်သံက ကျွန်ုပ်တို့အား ကြောက်စရာနည်းဗျူဟာများမှတစ်ဆင့် စွမ်းအင်ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုများစွာကို ဖန်တီးပေးမည့် စွမ်းအင်မူဝါဒများချမှတ်ရန် တွန်းအားပေးနေသည်။ ဆင်းရဲသား။ လူတွေအတွက် မကောင်းသလို ပတ်ဝန်းကျင်အတွက်လည်း မကောင်းပါဘူး… ပိုပူတဲ့ ကမ္ဘာကြီးမှာ အစားအစာတွေ ပိုထုတ်နိုင်တယ်။ – ဒေါက်တာ Patrick Moore၊ Stewart Varney နှင့် Fox Business News၊ ဇန်နဝါရီ 2011၊ Forbes.com

ဒေါက်တာ Moore သည် Greenpeace အစွန်းရောက်သွားသောအခါ သို့မဟုတ် သူ၏စကားဖြင့် '၊ပြန်ပေးဆွဲခံရ' (ရာသီဥတု "သိပ္ပံ" နှင့်တူသည်)။ ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှုအပေါ် အခြေခံသည်ဟူ၍၊မှားယွင်းသောဇာတ်ကြောင်း။ '' 

ရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်းသည်အကြောင်းပြချက်များစွာကြောင့်အင်အားကြီးသောနိုင်ငံရေးအင်အားတစ်ခုဖြစ်လာသည်။ ပထမ၊ ကမ္ဘာမြေပေါ်ရှိအရာအားလုံးကိုခြိမ်းခြောက်နေသည်ဟုကျွန်ုပ်တို့အားပြောထားသည် ဒုတိယအချက်မှာ၎င်းသည်အင်အားအရှိဆုံးလူသားလှုံ့ဆော်သူနှစ် ဦး ဖြစ်သည့်ကြောက်ရွံ့ခြင်းနှင့်အပြစ်ရှိသည်ဟုဖော်ပြသည်။ တတိယအချက်မှာရာသီဥတု“ ဇာတ်ကြောင်း” ကိုထောက်ခံသည့်အဓိကအထက်တန်းလွှာများအကြားအကျိုးစီးပွားအားကောင်းသောပေါင်းစည်းခြင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးသမားများကကြောက်စိတ်ကိုဖြန့်ဝေပြီးအလှူငွေများကိုမြှင့်တင်ကြသည်။ နိုင်ငံရေးသမားများကကမ္ဘာကြီးပျက်စီးခြင်းမှကယ်တင်ခြင်းခံရသည်။ မီဒီယာတွင်ခံစားမှုနှင့်ပconflictိပက္ခများပါ ၀ င်သောကွင်းဆင်းနေ့ရက်တစ်ခုရှိသည်။ သိပ္ပံဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများသည်ထောက်ပံ့ငွေဘီလီယံနှင့်ချီ။ မြှင့်တင်ခြင်း၊ ဌာနအသစ်အသစ်များကိုဖန်တီးပေးခြင်း၊ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည်အစိမ်းရောင်ကိုကြည့်လို။ ၊ လေအားလျှပ်စစ်နှင့်နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သုံးလေယာဉ်များကဲ့သို့သောစီးပွားရေးဆုံးရှုံးမှုများဖြစ်စေမည့်စီမံကိန်းများအတွက်ကြီးမားသောအများပိုင်ထောက်ပံ့မှုများရလိုသည်။ စတုတ္ထအချက်မှာလက်ဝဲအဖွဲ့ကရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်းသည်စက်မှုနိုင်ငံများမှဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများနှင့်ကုလသမဂ္ဂဗျူရိုကရေစီများသို့စည်းစိမ်များကိုပြန်လည်ဝေငှရန်အတွက်အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟုရှုမြင်သည်။ – ဒေါက်တာ Patrick Moore, Phd, Greenpeace ကို ပူးတွဲတည်ထောင်သူ; “ကျွန်မ ဘာကြောင့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို သံသယဖြစ်နေတာလဲ”၊ မတ်လ 20 ရက်၊ 2015၊ Heartland အင်စတီကျု

သမားရိုးကျ စွမ်းအင်ပုံစံများနှင့် ရုပ်ကြွင်းများကို မှီခိုနေရသော ယာဉ်များ၊ ကရိယာများ စသည်တို့ကို ဖယ်ရှားရန် အဖျားကို မောင်းနှင်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု “net zero” ကို ရောက်ရှိရမည်ဟူသော အယူအဆဖြစ်သည်။ တည်ထောင်သူ Steve Milloy ကဲ့သို့ပင် junkscience.com ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ဆယ့်ငါးကြိမ်မြောက် နိုင်ငံတကာ ညီလာခံ (ICCC) တွင် “အသားတင် သုည” မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည် (အောက်တွင် ဗီဒီယို)။ တကယ်တော့၊ Dr. Moore က "ကျွန်ုပ်တို့သည် အမှန်တကယ် အသားတင် သုညကို ရရှိပါက လူဦးရေ၏ 50% သည် ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးပြီး ရောဂါနှင့် သေဆုံးရလိမ့်မည်" ဟု မကြာသေးမီက သတိပေးခဲ့သည် ဖားဥထွက်ရှိသော နွားများကို သုတ်သင်ခြင်း။၊ ငါထည့်အံ့။)^[22]cf. သြဂုတ်လ 17, 2023, BizNews

 

2023 - "ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု" ၏အထောက်အထား။

2018 တွင်၊ Greta Thunberg သည် တွစ်တာတွင် နောက်ထပ် ဆိုးရွားသော ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုကို ရေးသားခဲ့သည်။

ငါးနှစ်ကြာသောအခါ အယ်ဒီတာချုပ်၊ Forbes မဂ္ဂဇင်း Thunberg ၏ နှိုးဆော်ချက်ကို ပြစ်တင်ရှုံ့ချခဲ့သည်-

… ရာသီဥတုကို ဝန်းရံထားသော အပျက်သဘောဆောင်သော ဘာသာစကားသည် လူသားများကို နက်ရှိုင်းစွာ ထိခိုက်စေခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မယုံနိုင်လောက်အောင် ဖြုန်းတီးပြီး အကျိုးမရှိသော အသုံးစရိတ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ်တွေကလည်း ကြီးမားလှပါတယ်။ အထူးသဖြင့် လူငယ်အများစုသည် နိဂုံးချုပ်ခါနီးတွင် ကြောက်စိတ်ဖြင့် နေထိုင်ကြပြီး အနာဂတ်နှင့် ပတ်သက်၍ စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းကို မကြာခဏ တွန်းလှန်နေတတ်သည်။ ဖြစ်ရပ်မှန်များကို ကြည့်ပါက ထိုစိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ချေဖျက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ -Steve Forbes၊ Forbes မဂ္ဂဇင်း, ဇူလိုင်လ 14, 2023

သို့သော် စောင့်ပါ၊ 2023 ခုနှစ်၏ အပူလှိုင်းများနှင့် တောမီးများသည် Thunberg သည် ရာသီဥတု ဆန်းကြယ်သော၊ ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုဆိုင်ရာ ဆရာကြီးဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြနေသည်မဟုတ်လော။

အမှန်မှာ၊ သင်သည် ရာသီဥတုဖြစ်ရပ်များကို တစ်ခုတည်းကြည့်၍မရနိုင်သော်လည်း ခေတ်ရေစီးကြောင်းများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ သို့သော် ယင်းသည် ပင်မမီဒီယာများနှင့် ကုလသမဂ္ဂကိုပင် ရာသီဥတုမမှန်မကန် သတင်းပေးသည့် လှုပ်ရှားမှုမှ မရပ်တန့်ခဲ့ပေ။

ဥပမာအားဖြင့်၊ အပူလှိုင်းများသည် ၁၉၃၀ ပြည့်လွန်နှစ်များထက် မကြာခဏနည်းပါးပြီး ပြင်းထန်သည်။^[23]cf. climateataglance.com သို့သော် 2023 ခုနှစ်၏ ကြီးမားသော တောမီးလောင်ကျွမ်းမှုသည် ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုကို အမှန်တကယ်ဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည်ဟု အချို့ကဆိုကြသည်။ သို့သော် မီးလောင်သည်။ ဂရိနိုင်ငံ, ကွီဘက်, အယ်လ်ဘာတာ, Nova Scotia, လိုးနိုက်ဖ်, Kelowna, Spokane, Louisiana, အီတလီ, New South Whales, Kaʻū နှင့် Maui တွင်မီးရှို့မှု နှင့်/သို့မဟုတ် အများအားဖြင့် မြောက်မြားစွာသော လုပ်ရပ်များနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ လှပျြစစျ သပိတ်မှောက်ခြင်းနှင့် အရည်အချင်းမရှိခြင်း။

ထို့နောက် ဇူလိုင်လသည် အပူဆုံးလဖြစ်သည်-ဟု ဆိုကြသည်။ ဒါပေမယ့် NOAA ရဲ့ ဇူလိုင်လ အပူချိန်အချက်အလက်က နောက်တစ်ခု ထုတ်ဖော်ခဲ့ပါတယ်။ ပျမ်းမျှအား အပူလှိုင်းများကြားမှ တစ်လ။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဤအဆင်မပြေသည့်အချက်များရှိနေသော်လည်း ကုလသမဂ္ဂက ကြေညာရန်အချိန်ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်– “ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုခေတ်က ကုန်ဆုံးသွားပြီ။ တစ်ကမ္ဘာလုံး ဆူပွက်နေတဲ့ ခေတ်ကို ရောက်လာပြီ။” ကျန်တဲ့ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်တွေက ဒေါသကြီးလို့ ဖတ်လို့ရတယ်။ ဒီမှာ. PBS မှာ သူတို့ရဲ့ “ကောင်းတဲ့အရာပဲ၊ရာသီဥတုဆိုင်ရာ စိတ်ပညာကုထုံးပညာရှင်” ကြောက်ရွံ့နေသောကြည့်ရှုသူအားလုံးအတွက်လက်ထဲတွင်ရှိသည်။

စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတာက ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေအတွင်းရေးမှူးချုပ် အန်တိုနီယို ဂူတာရက်စ်က နှုတ်ဆိတ်နေချိန်မှာပါပဲ။ နှင်း ၂ လက်မ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ် Sierra Nevada တွင် ကျရောက်ခဲ့ပြီး ၎င်းသည် ဒုတိယမြောက် နှင်းအထူထပ်ဆုံးရာသီဖြစ်သည်။ နှစ် ၄၀ မှတ်တမ်း. သို့မဟုတ် စံချိန်ချိုးခြင်းအပါအဝင် Wyoming တွင် နှင်းအိတ်မှတ်တမ်းနှစ်ခု ကျိုးသွားသောအခါ မိုးပွင့်မုန်တိုင်းတစ်ယူ၊ ပြင်းထန်စွာသေဆုံး တောရိုင်းတိရစ္ဆာန်များအကြောင်း။ ဒါမှမဟုတ် ဟိုတုန်းက စံချိန်တင်အေးသော အပူချိန်များ နယူးအင်္ဂလန်တွင်။ ဒါမှမဟုတ် နှင်းတွေကျလာတဲ့အခါ နောက်တဖန် in ကိုင်ရိုမြို့ (လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်နှစ်ခန့်က တစ်ကြိမ်သာ ပြုလုပ်ခဲ့ဖူးသည်။ ပြီးခဲ့သည့်ရာစု) မင်း အမှတ်ရသွားတယ်။ အထွေထွေအတွင်းရေးမှူးချုပ်သည် အယ်လ်ဘာတာတွင် ကျွန်ုပ်နေထိုင်သည့်နေရာသည် ပုံမှန်ထက်မအေးသောနွေရာသီမဟုတ်ပါက အအေးမိမည်ကို သံသယဖြစ်မိသည်။

ဒါပေမယ့်ပိုဆိုးလာတယ်။

NASA ၏အချက်အလက်များအရ 2023 ဇွန်လသည် စက်မှုခေတ် CO1998 66% ပိုနေသော်လည်း 2 ဇွန်လထက် ပိုအေးသည်ဟု ဖော်ပြသည်။ ^[24]twitter.com နှင့် ဒီမှာ ဒေတာသည် ဩဂုတ်လ 8 နှင့်အတူ 2022 နှစ်နီးပါးအတွင်း ပူနွေးလာခြင်းမရှိကြောင်း သက်သေပြပါသည်။^[25]twitter.com နှင့် ဒီမှာ နှင့် ဒီမှာ US Climate Reference Network temp stations အရ လွန်ခဲ့သည့် 18 နှစ်အတွင်း ပူနွေးမှု မရှိခဲ့ပါ။^[26]twitter.com

ခရစ်ကက်။

ဤဆောင်းပါး၏ ဆိုလိုရင်းမှာ ကမ္ဘာဂြိုဟ်ကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသော မနုဿဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ “ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု” ရှိမရှိအပေါ် ငြင်းခုံဖြေရှင်းရန် မဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား သိပ္ပံပညာသည်သာ ဖြစ်သည်ဟူသောအချက်ကို ဖော်ထုတ်ရန်ဖြစ်သည်။ မဟုတ် အခြေချနေထိုင်သော်လည်း ရှိပြီးသား စွမ်းအင်အခြေခံအဆောက်အအုံများကို အစားထိုးရန် အလျင်စလိုနေပါသည်။ အန္တရာယ်ရှိသော နှင့် စိတ်မချရ လေတာဘိုင်များကဲ့သို့ နည်းပညာများသည် မဆင်မခြင်ဖြစ်ပြီး အခြေအမြစ်မရှိသော အကြောက်တရားကြောင့် မောင်းနှင်ကြသည်။

ကြောက်ရွံ့ခြင်းသည် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်သည်။

နှစ်တိုင်းနီးပါးပြောပြီးပြီ။
လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း 50 အတွက်
ငါတို့ အသက်ရှင်ဖို့ ဆယ်နှစ်ပဲ ရှိသေးတယ်။
— “ရာသီဥတု ပျက်ပြားစေသော ခန့်မှန်းချက်များသည် ကောင်းစွာ မဟောင်းသေးပါ”၊
Becket Adams၊ အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းမတ်လ 26, 2023

 

မာကု၏အချိန်ပြည့်ဓမ္မအမှုအား ပံ့ပိုးပါ-

 

နှင့် Nihil Obstat

 

မာ့ခ်နှင့်အတူခရီးသွားရန် အဆိုပါ ယခုစကားလုံး,
အောက်ပါနဖူးစည်းစာတန်းကိုနှိပ်ပါ subscribe.
သင့်ရဲ့အီးမေးလ်ကိုဘယ်သူ့ကိုမှမျှဝေမှာမဟုတ်ဘူး

အခု Telegram မှာ။ နှိပ်ပါ

Mark Me နှင့် MeWe မှနေ့စဉ်“ နိမိတ်လက္ခဏာများ” ကိုလိုက်နာပါ။

ဤနေရာတွင်မာ့ခ်၏ရေးသားချက်များကိုလိုက်နာပါ။

အောက်ပါတို့ကိုနားထောင်ပါ။