ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးအစစ်က ဘယ်သူလဲ။

 

WHO က ပုပ်ရဟန်းမင်းအစစ်အမှန်လား။

ကျွန်ုပ်၏ ဝင်စာပုံးကို သင်ဖတ်နိုင်လျှင် ဤအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ သင်ထင်သည်ထက် သဘောတူညီမှု နည်းပါးသည်ကို သင်တွေ့လိမ့်မည်။ ပြီးတော့ ဒီကွာဟချက်ဟာ မကြာသေးခင်ကမှ ပိုအားကောင်းလာခဲ့တယ်။ အယ်ဒီတာအဖွဲ့ အဓိက ကက်သလစ် စာစောင်တစ်ခုတွင်။ ၎င်းသည် ပရောပရည်လုပ်နေချိန်တိုင်း ဆွဲငင်အားရရှိနေသည့် သီအိုရီတစ်ခုကို အဆိုပြုသည်။ ကွဲပြားမှု...

 

အငြင်းပွားဖွယ်သီအိုရီတစ်ခု

ဆောင်းပါးထဲမှာနောက်ဆုံး ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှု- Fatima နှင့် Benedict XVI တို့၏ အဆုံးအချိန်များကို ဆန်းစစ်ခြင်း။” စာရေးသူက အောက်ပါကိစ္စရပ်ကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြပါသည်။

• Pope Benedict XVI သည် Donatists ဟုသိကြသော စတုတ္ထရာစု schismatics အဖွဲ့ဝင် Tyconius ၏ဓမ္မပညာသည် ကျွန်ုပ်တို့ခေတ်နှင့် သက်ဆိုင်သည်ဟု သူဆိုသည်။ 

• ဤအမြင်တွင်၊ သက်သာလောနိတ်မြို့ 2 တွင်ဖော်ပြထားသော “အယူဖောက်ပြန်ခြင်း” သို့မဟုတ် “ကွယ်ပျောက်ခြင်း” သည် အမှန်တကယ်ပင်ဖြစ်သည်။ ဘုရားကျောင်း အတုအယောင်ချာ့ခ်ျကနေ နုတ်ထွက်ခဲ့တယ် (မာတင်လူသာ လုပ်ခဲ့တာမဟုတ်လား)။

• Benedict XVI သည် ပုပ်ရဟန်းမင်းလက်ထက်တွင် မှားယွင်းသောအသင်းတော်တစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာမည်ကို သိရှိထားကြောင်း Benedict XVI က လျှို့ဝှက်စွာ အရိပ်အမြွက်ပြနေသည်ဟု စာရေးသူက အခိုင်အမာဆိုသည်။

• စာရေးဆရာသည် ဤအရာအား “သန့်ရှင်းသောခမည်းတော်” ဟူသော “သန့်ရှင်းသောခမည်းတော်” ဟု ခံယူထားသော “အဖြူဝတ်ထားသော ဘိရှော့” ကို ကလေးများက မြင်သည့်နေရာတွင် ဖာတီမ၏ရူပါရုံနှင့် ဆက်စပ်ထားသည်။ ဤသည်မှာ လူနှစ်ဦး၏ အမြင်မှန်ဖြစ်ပြီး သန့်ရှင်းသောခမည်းတော်သည် Benedict XVI ဖြစ်ပြီး “အဖြူရောင်ဝတ်ဆင်ထားသော ဘိရှော့” သည် ပုပ်ရဟန်းမင်းအတုအယောင်ဖြစ်ကြောင်း စာရေးသူက အခိုင်အမာဆိုသည်။ 

• Benedict XVI သည် ပုပ်ရဟန်းမင်းအတုအယောင်နှင့် မှားယွင်းသောချာ့ခ်ျကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမြင်နိုင်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိနှုတ်ထွက်ကြောင်း စာရေးသူက အခိုင်အမာဆိုသည်။ 

စာရေးသူ ရေးသားသည်

Benedict XVI သည် Bergoglio ကို “အရွေးမခံရမီ” မတိုင်မီ ကြာမြင့်စွာကပင် ၎င်း၏ ဆက်ခံသူဟု ယူဆရသော အဖြူရောင်ဝတ်စုံဝတ်ထားသော ဘိရှော့ဖြစ်မည်ကို နားလည်ရန် အမြော်အမြင်ရှိပါသလား။ ဘင်နီဒစ်သည် တတိယလျှို့ဝှက်ချက်၏ အဓိပ္ပါယ်ကို တစ်နေ့တွင် Socci က မှန်းဆနိုင်လိမ့်မည်ဟု ကောင်းကောင်းနားလည်ခဲ့ပါသလား။ တတိယလျှို့ဝှက်ချက်က ပုပ်ရဟန်းမင်းအစစ်နဲ့ အတုအယောင်ကို ရည်ညွှန်းတဲ့ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး ပထမဦးဆုံး ပုပ်ရဟန်းမင်းလား—တကယ်တော့ အဖြူရောင်ဝတ်ထားတဲ့ ဘိရှော့တစ်ဉီးပဲ ဖြစ်တဲ့ ထင်ရှားတဲ့ ပုပ်ရဟန်းမင်း—အဲဒါက ညီအစ်မ Lucia ပြောတဲ့စကားပဲ (ဒါဆိုလည်း မြတ်စွာဘုရားရှင်လည်း အပျိုစင်ပါပဲ။ ) အစကတည်းက — Marco Tosatti၊ မင်္ဂလာပါ; သူ့ရဲ့ ဘလော့ဂ်မှာ ပထမဆုံး ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှာ

Fatima ၌ ပရောဖက်သုံးပါးတို့အား ရူပါရုံ၌၊

ကောင်းကင်တမန်သည်ကျယ်သောအသံနှင့်ကြွေးကြော်လေသည်။ 'Penance, Penance, Penance!'. ပြီးတော့ ဘုရားသခင်ဖြစ်တဲ့ ဧရာမ အလင်းရောင်တစ်ခုထဲမှာ ငါတို့မြင်လိုက်ရတယ်- 'မှန်ထဲမှာ လူတွေ ပေါ်လာတဲ့ပုံနဲ့ ဆင်တူတယ်' အဖြူဝတ်ထားတဲ့ ဆရာတော်က 'သန့်ရှင်းသော ခမည်းတော်ပဲ' လို့ ခံယူခဲ့ကြတယ်။ -Fatima ၏သတင်းစကား, ဇူလိုင်လ 13, 1917; vatican.va

စိန့် ဂျွန်ပေါလ် ၂ မှ နောက်ဆုံး ပုပ်ရဟန်းမင်း ၃ ပါးသည် အဖြူရောင် ၀တ်ဆင်ထားသောကြောင့်၊ Sr. Lucia ၏ ဖော်ပြချက် သည် ရိုးရှင်းစွာပင် သူမထင်မြင်ခဲ့သော အဖြူရောင် ၀တ်ထားသော ဘိရှော့ ဖြစ်သည်- သန့်ရှင်းသော ခမည်းတော်၏ ကိုယ်စားလှယ် ဖြစ်သည် ။ အဲဒီကနေပြီးတော့ အားလုံးက ထင်ကြေးပေးတယ်။

 

စိန့် Gallen "မာဖီးယား"

သို့သော် ဆောင်းပါးပြဿနာဖြစ်လာသည်မှာ Benedict XVI ဟူသော အယူအဆတွင်ဖြစ်သည်။ အကြွင်း စစ်မှန်သောပုပ်ရဟန်းမင်းနှင့် Francis သည်မှားယွင်းသောပုပ်ရဟန်းမင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် ရွေးကောက်ပွဲ သို့မဟုတ် Benedict XVI ၏နုတ်ထွက်မှုသည် မှန်ကန်မှုမရှိပါက ၎င်းသည် ဖြစ်နိုင်သည်။ “ပုပ်ရဟန်းမင်းဆန့်ကျင်ရေး” ဆိုသည်မှာ ပေတရု၏ပလ္လင်ဟု အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုထားသော်လည်း ထိုနေရာတွင် တရားဝင်နေရာချထားခြင်းမရှိသူဖြစ်သည်။ သူသည် ကြီးမြတ်သော အပြစ်သား သို့မဟုတ် သူတော်စင်ပင် ဖြစ်နိုင်သည် - သို့သော် သူသည် ပုပ်ရဟန်းမင်းကို ဆန့်ကျင်သူ ဖြစ်ဆဲပင်။ Benedict XVI သည် နိုင်ငံတော်၏သော့များကို မှန်ကန်စွာလက်ခံခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်း၏ဆက်ခံသူထံ ဆက်ခံခွင့်မပေးပါက ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးဖရန်စစ်က ထိုသို့ဖြစ်လိမ့်မည်။ 

Benedict ၏တရားဝင်မှုကို လူနည်းစုက မေးခွန်းထုတ်နေကြသော်လည်း အချို့ကမူ Benedict ဖြစ်သည်ဟု ယူဆကြသည်။ ဆဲ ယနေ့ပုပ်ရဟန်းမင်းသည် "ရွေးကောက်ပွဲဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း" ကြောင့်နောက်ဆုံးပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးစည်းဝေးပွဲကိုပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။ ဤအရာသည် များစွာသော ညစ်ညူးခြင်း၏ အကြောင်းအရင်းဖြစ်သည်။ ဒါဟာ "St. Gallen အဖွဲ့” သို့မဟုတ် “မာဖီးယား” (အချို့က သူတို့ကိုယ်သူတို့ ခေါ်ဝေါ်သည့်အတိုင်း) ဖရန်စစ်ကို စည်းရုံးခဲ့သည်။ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး စည်းဝေးပွဲ ရှေ့မှောက်တွင် ဥပဒေမဲ့ ပြုမူခြင်း။ သို့သော်၊ ဤအရာကို အစပိုင်းတွင် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခဲ့သော Cardinal Godfried Danneels (အဖွဲ့၏အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး) မှ ရှင်းလင်းချက်တစ်ခု ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ ယင်းအစား၊ “ဘာဂိုဂလီယို၏ ရွေးကောက်ပွဲသည် စိန့်ဂယ်လင်၏ ရည်ရွယ်ချက်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည်မှာ သံသယမရှိပေ။ ၎င်းအစီအစဉ်၏ အကျဉ်းချုပ်မှာ ဆယ်နှစ်ကြာ ဆွေးနွေးခဲ့ကြသော Danneels နှင့် သူ၏ confrer များဖြစ်သည်။”^[1]cf. ncregister.com အထူးခြားဆုံးမှာ St. Gallen အဖွဲ့သည် ထင်ရှားသည်။ ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ ၂၀၀၅ ခုနှစ် စည်းဝေးပွဲအပြီးတွင် ကာဒီနယ် ဂျိုးဇက်ရတ်ဇင်းဂျာအား ပါလီမန်အဖြစ် ရွေးချယ်တင်မြှောက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး၏ ရွေးကောက်ပွဲကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်နိုင်ချေရှိလျှင် ၎င်းသည် Benedict XVI ၏ဖြစ်လိမ့်မည်။ သို့သော် တစ်ကမ္ဘာလုံးရှိ ကာဒီနယ်တစ်ဦးတည်းက Benedict သို့မဟုတ် Francis ၏ ရွေးကောက်ပွဲများ အကျုံးမဝင်ကြောင်း အရိပ်အမြွက်မျှပင် မပြောခဲ့ပေ။ St. Gallen ၏အဖွဲ့သည် Ratzinger ၏ ရွေးကောက်ပွဲကို ဆန့်ကျင်သည်ဟု ထင်ရှားသော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် Cardinal Danneels သည် ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်မှုနှင့် ဓမ္မပညာအတွက် ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး Benedict အား ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ချီးကျူးခဲ့သည်။^[2]cf. ncregister.com

ထို့အပြင်၊ Benedict XVI ကိုဆက်ခံရန် Cardinal Jorge Bergoglio ၏ရွေးကောက်ပွဲတွင်၊ ထိုနေ့တွင်မဲပေးခဲ့ကြသောကာဒီနယ် ၁၁၅ ဦးရှိခဲ့ပြီး၊ ဤ "မာဖီးယားဂိုဏ်း" ကို ဖြည်းညှင်းစွာဖွဲ့စည်းခဲ့သူ လက်တစ်ဆုပ်စာထက် များစွာကျော်လွန်ခဲ့သည်။ ဤအခြားကာဒီနယ်များသည် အထင်ကြီးလောက်စရာကလေးများကဲ့သို့ ဆိုးဆိုးရွားရွားလွှမ်းမိုးခံရကြောင်း အကြံပြုရန်မှာ ခရစ်တော်နှင့် သူ၏အသင်းတော်အပေါ် ၎င်းတို့၏သစ္စာရှိမှုကို စီရင်ခြင်းဖြစ်သည် (၎င်းတို့၏ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးကို အနည်းငယ်မစော်ကားပါက)။ 

 

နုတ်ထွက်စာ 

ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး Benedict XVI ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ရာတွင် အသုံးပြုသည့် တကယ့်ဘာသာစကားသည် ၎င်း၏ သာသနာကို စွန့်လွှတ်ခြင်းသာဖြစ်ကြောင်း ငြင်းခုံဆွေးနွေးမှုများ ရှိပါသည်။ဓမ္မ) သူ့ရုံးခန်း မဟုတ်ဘူး (မြူ) Benedict XVI က သူနုတ်ထွက်တဲ့နေ့မှာ ပြောခဲ့တာက ဒီလိုပါ။

… ဒီလုပ်ရပ်ရဲ့ လေးနက်မှုကို ကောင်းကောင်းသဘောပေါက်ပြီး လွတ်လပ်မှုအပြည့်နဲ့ ဝန်ကြီးဌာနကို စွန့်လွှတ်ကြောင်း ကြေညာပါတယ်။ [ဓမ္မ] Saint Peter ၏ဆက်ခံသူ Rome of Bishop သည် 19 ခုနှစ် ဧပြီလ 2005 ရက်နေ့တွင် Cardinals မှ ကျွန်ုပ်အား အပ်နှင်းခဲ့သော နည်းလမ်းအရ 28 February 2013 မှ 20:00 နာရီအထိ ရောမမြို့ See of the See of the See of Saint Peter ၊ လစ်လပ်နေပြီး ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးအသစ် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ရန် ကွန်ဂရက်ကို အရည်အချင်းရှိသူက ခေါ်ယူကျင်းပမည်ဖြစ်သည်။ — ဖေဖော်ဝါရီ ၁၀၊ ၂၀၁၃; vatican.va

အချို့ကငြင်းခုံကြသည် Benedict XVI က မပြောခဲ့ပါဘူး။ မြူ ထို့ကြောင့် သာသနာတော်အား ရာထူးကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရာ နေရာနှစ်ခုအဖြစ် တမင်ခွဲဝေကာ ဝန်ကြီးဌာနကို ဆောင်ရွက်ခြင်းမပြုပေ။ ယင်းကဲ့သို့ ကောက်ချက်ချပါက ၎င်း၏နုတ်ထွက်မှုသည် တရားဝင်မှု မရှိကြောင်း သိရသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် သူ၏ရှင်းလင်းသောလုပ်ဆောင်ချက်များနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော Benedict ၏ရည်ရွယ်ချက်များကိုအခြေခံထားခြင်းဖြစ်သည်။ Benedict ၏ ကိုယ်ပိုင်ပြောဆိုချက်သည် သူမဟုတ်ကြောင်း ပြတ်ပြတ်သားသားပင် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း စိန့်ပေတရု၏ See of See of the See of the See the See of the See of the See of the See of the See of the See of the See of the See of the See of the See of the See of the See of St. အဲဒီနောက် ဖေဖော်ဝါရီ ၂၇ ရက်မှာ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးက သူ့ရဲ့ အကြောင်းကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ မြူ:

တန်ခိုးကို မခံနိုင်တော့ဘူး။ ရုံး အသင်းတော်၏ အုပ်ချုပ်မှုအတွက်၊ သို့သော် ဆုတောင်းခြင်းအလို့ငှာ ကျွန်ုပ်သည် စိန့်ပေတရု၏ အရံအတားတွင် ရှိနေပါသည်။ —February 27, 2013; vatican.va 

အမှန်တော့ အားလုံးက သတ်မှတ်တဲ့ အတိုင်းပါပဲ။ Canon ဥပဒေ ၃၃၂ §၂ “ရောမ ပုပ်ရဟန်းမင်း ရာထူးက နုတ်ထွက်ရင် တရားဝင် နုတ်ထွက်ဖို့ လိုအပ်တယ်။ လွတ်လွတ်လပ်လပ် နှင့် စနစ်တကျထင်ရှား ဒါပေမယ့် ဘယ်သူကမှ လက်ခံမှာ မဟုတ်ဘူး။” သို့သော် Benedict XVI အား ရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ခြင်း၊ ခြိမ်းခြောက်ခြင်း သို့မဟုတ် ကြိုးကိုင်ခြင်းခံရသည်ဟု လူအများက ထင်မြင်ယူဆကြသည်။ သို့သော်လည်း ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး Emeritus သည် အဆိုပါစွပ်စွဲချက်များကို လိမ်ညာမှုအဖြစ် အကြိမ်ကြိမ် ပယ်ချခဲ့သည်။ 

Petrine ဝန်ကြီးဌာနမှကျွန်ုပ်နုတ်ထွက်ခြင်း၏တရားဝင်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ လုံးဝသံသယမရှိပါ။ ကျွန်ုပ်နုတ်ထွက်ခြင်း၏တရားဝင်မှုသည်တစ်ခုတည်းသောအခြေအနေမှာကျွန်ုပ်၏ဆုံးဖြတ်ချက်အလုံးစုံလွတ်မြောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်း၏တရားဝင်မှုနှင့်ပတ်သက်သောထင်မြင်ချက်များသည်စိတ်ပျက်ဖွယ်ရာမျှသာဖြစ်သည်။ [ကျွန်ုပ်၏] နောက်ဆုံးနှင့်နောက်ဆုံးအလုပ်မှာဆုတောင်းခြင်းဖြင့် [ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး Francis] ပွန်တီတီထွင်မှုကိုထောက်ပံ့ရန်ဖြစ်သည်။ —POPE EMERITUS BENEDICT XVI၊ ဗာတီကန်စီးတီး၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၆၊ ၂၀၁၄; Zenit.org မှ

Benedict ၏ ကိုယ်တိုင်ရေးအတ္ထုပ္ပတ္တိတွင် ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး အင်တာဗျူးသူ Peter Seewald သည် ရောမမြို့မှ အငြိမ်းစား ဆရာတော်သည် 'အပျက်အစီးနှင့် ပူးပေါင်းကြံစည်မှု' ၏ သားကောင်ဖြစ်မဖြစ် ပြတ်သားစွာ မေးသည်။

ဒါအားလုံးပြီးပြည့်စုံသောအနတ္တပါပဲ။ အဘယ်သူမျှမကတကယ်တော့ဒါဟာတိုက်ရိုက် - ကိစ္စ ... ငါ့ကိုအဘယ်သူမျှမငါ့ကိုဖို့ကြိုးစားခဲ့သည်။ ဒါကကြိုးစားခဲ့မယ်ဆိုရင်ဖိအားအောက်ရောက်နေလို့သင့်ကိုထွက်ခွာခွင့်မပြုခဲ့တဲ့အတွက်ငါသွားမှာမဟုတ်ဘူး။ ဒါဟာငါလဲလှယ်ရေးအစီအစဉ်သို့မဟုတ်သမျှရှိသည်မယ်လို့သောအမှုမဟုတ်ပါဘူး။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်၊ အခိုက်အတန့်အားဖြင့်ဘုရားသခင်အားကျေးဇူးတင်ပါသည်။ လူတစ် ဦး အားကျောက်ကပ်ကိုနောက်လူတစ် ဦး အားယုံကြည်စိတ်ချစွာလွှဲပြောင်းပေးနိုင်သောစိတ်ဓာတ်တစ်ခု။ -ဘင်နဒစ် XVI၊ သူ၏ကိုယ်ပိုင်စကားဖြင့်နောက်ဆုံးဓမ္မ၊ Peter Seewald၊ စ။ 24 (Bloomsbury ထုတ်ဝေရေး)

ထို့နောက် သူ၏ ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော ထွက်ခွာသွားပြီးနောက် ရှစ်နှစ်အကြာတွင်၊ Benedict XVI သည် မျက်မှောက်ခေတ်တွင် အကြီးကျယ်ဆုံး ဓမ္မပညာရှင်တစ်ဦးဟု ယူဆထားသော Benedict XVI သည် သူ၏နုတ်ထွက်မှုဆိုင်ရာ "ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီ" ကို ထပ်မံပယ်ချခဲ့သည်။  

ဒါဟာခက်ခဲတဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်တယ်၊ ဒါပေမဲ့ငါကကိုယ်ကိုကိုယ်သိသောစိတ်ကိုအပြည့်အဝလုပ်ပြီးငါကောင်းကောင်းလုပ်ခဲ့တယ်လို့ယုံကြည်တယ်။ အနည်းငယ်မျှသာ 'တစ်ယူသန်ဆန်' နေသောငါ၏အဆွေအချို့သည်ဒေါသထွက်နေဆဲဖြစ်သည်။ သူတို့ကကျွန်မရဲ့ရွေးချယ်မှုကိုလက်မခံချင်ကြဘူး။ ငါနောက်မှလိုက်သောပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများအကြောင်းကျွန်ုပ်တွေးမိသည်။ ဗာတီလီယပ်စ်အရှုပ်တော်ပုံကြောင့်ဟုဆိုသူများ၊ ရှေးရိုးစွဲ Lefebvrian ဘာသာရေးပညာရှင်ရစ်ချတ်ဝီလျံဆင်၏ဖြစ်ရပ်ကြောင့်ဟုဆိုသူများ သူတို့ကအဲဒါကိုသတိရှိရှိဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်လို့မယုံကြည်ချင်ကြဘူး၊ ဒါပေမယ့်ကျွန်မရဲ့သိစိတ်ကရှင်းပါတယ်။ —February 28, 2021; vaticannews.va

Benedict ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအတွင်းရေးမှုး Archbishop Georg Gänswein သည် Petrine ရုံးမှနုတ်ထွက်ပြီး Pope မဟုတ်တော့ကြောင်းအခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။

တရားဝင် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရသူ တစ်ဦးတည်းသာ ရှိပြီး လက်ရှိသမ္မတ၊gewählten und amtierenden] ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး ဖရန်စစ်။ -corrispondenzaromana.it, ဖေဖော်ဝါရီလ 15, 2019

ကာဒီနယ် Walter Brandmüller ၊ Pontifical Committee for Historical Sciences ၏ ဥက္ကဌ ဖြစ်သူ Benedict ၏ အမည်နှင့် ဘောင်းဘီဖြူကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဝေဖန်နေစဉ် “နှုတ်ထွက်စာသည် မှန်ကန်ပြီး ရွေးကောက်ပွဲသည် တရားဝင်သည်” ဟု အခိုင်အမာ ပြောကြားခဲ့သည်။ ကက်သလစ်သမိုင်းပညာရှင် Roberto de Mattei က “Benedict XVI သည် ရာထူးမှနုတ်ထွက်ခြင်းဖြင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသာ နှုတ်ထွက်ရန် ရည်ရွယ်ခဲ့ပါသလား။ ဓမ္မစောင့်ရှောက်ခြင်း၊ မြူ သူ့အတွက်လား? ဖြစ်နိုင်တယ်” ဟု ၎င်းက “ဒါပေမယ့် အနည်းဆုံးတော့ ယနေ့အထိ သက်သေမပြနိုင်သေးပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရည်ရွယ်ချက်များ၏ နယ်ပယ်တွင် ရှိနေပါသည်။ Canon 1526၊ § 1 တွင်ဖော်ပြထားသည်- "တာဝန်ကျရာနေရာ ei qui အခိုင်အမာ” (စွပ်စွဲခံရသူအပေါ်တွင် သက်သေပြရန် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးသည် အကျုံးဝင်ပါသည်။) သက်သေပြရန်ဆိုသည်မှာ အချက်အလက်တစ်ခု၏ တိကျသေချာမှု သို့မဟုတ် အမှန်တရားကို သက်သေပြရန်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးသည် သူ့ဘာသာသူ ခွဲခြား၍မရပေ။" Holy See's Apostolic Signatura (ဗာတီကန်တရားရုံးချုပ်နှင့်ညီမျှသော) စီရင်စုဟောင်း Cardinal Raymond Burke ကလည်း “သူသည် အပြန်အလှန်အသုံးမပြုသည်မှာ ရှင်းနေပုံရသည်။မြူ'နဲ့'ဓမ္မ.' သူ နှစ်ယောက်ကြားက ကွဲလွဲနေပုံမပေါ်ပါဘူး… မြေကြီးပေါ်ရှိ ခရစ်တော်၏ အရှင်ဖြစ်လိုသော ဆန္ဒကို နုတ်ပယ်လိုက်သောကြောင့် မြေကြီးပေါ်ရှိ ခရစ်တော်၏ ရဟန်းတော်အဖြစ်မှ ရပ်စဲသွားခဲ့သည်။^[3]corrispondenzaromana.it, ဖေဖော်ဝါရီလ 15, 2019

စေ့စေ့စပ်စပ်နှင့် “မမှန်ကန်သော နုတ်ထွက်ခြင်း” အငြင်းအခုံ၏ ပြတ်ပြတ်သားသား ချေပချက်ကို ဖတ်ရှုရန်၊ အကျုံးဝင်ပါသလား။ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး Benedict XVI ၏နုတ်ထွက်မှု- Benepapists ဆန့်ကျင်ရေးဖြစ်ရပ် Steven O'Reilly မှ 

 

Schism နဲ့ ကတာလား။

Benedict သည် မှားယွင်းသောချာ့ခ်ျကို ပုပ်ရဟန်းမင်း၏လက်အောက်တွင် ပေါ်ပေါက်လာစေရန်အတွက် Petrine ရုံးကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟူသော လေးနက်သောပြဿနာကို ယခုအခါ စာဖတ်သူအား ရှင်းလင်းသင့်သည်။ တစ်ခုအနေနှင့်၊ Benedict XVI သည် သူ၏လူထုထောက်ခံမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ခရစ်တော်၏ကိုယ်ခန္ဓာတစ်ခုလုံးကို လိမ်ညာနေသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ Francis က ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးအဖြစ် သူ့ကို အဲလိုခေါ်တဲ့ လုပ်ရပ်မျိုးပေါ့။^[4]Benedict ကို ယခုအခါ "Bishop Emeritus" အငြိမ်းစားယူသော ဘိရှော့ဘုန်းတော်ကြီးများအတွက် သတ်မှတ်ထားသော တူညီသောဘွဲ့အမည်မှာ Pope Emeritus ဟု ခေါ်ဆိုပါသည်။ ဒုတိယအချက်၊ အကယ်၍ ဖရန်စစ်သည် ပုပ်ရဟန်းမင်းအား ဆန့်ကျင်သူဖြစ်ကြောင်း Benedict သိပါက၊ ထို့ကြောင့် ကက်သလစ်ဘာသာဝင် တစ်ဘီလီယံခန့်သည် ပုပ်ရဟန်းမင်းအား ပုပ်ရဟန်းမင်းအား ဆန့်ကျင်ရန် ဝန်ခံပြီး နိုင်ငံတော်၏သော့နှင့် အမှားကင်းကင်းသော ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးထံ မြင့်မြတ်သော ဓလေ့ထုံးတမ်းကို ချထားမည်ဖြစ်သည်။ . တတိယ၊ စစ်မှန်သောချာ့ခ်ျသည် မိစ္ဆာအသင်းတော်မှ ဆုတ်ခွာသင့်သည်ဟု အကြံပြုခြင်းဖြင့် (ဆိုလိုသည်မှာ Tosatti သည် “အယူဖောက်ပြန်ခြင်း” ဟုခေါ်သည်) သည် အနှစ်သာရအားဖြင့် Tyconius နှင့်တူသော အစွန်းရောက်ဝါဒကို မြှင့်တင်ရန်ဖြစ်သည်။ ဤနောက်ဆုံးသဏ္ဌာန်သည် Tosatti ၏ သီအိုရီတွင် အံ့ဩစရာအကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး လက်တွေ့တွင် လက်ခံယုံကြည်ပါက၊ က de facto ရောမမြို့နှင့် ခြားနားသော နေရာ။

ထို့ကြောင့်သူတို့သည်ခရစ်တော်အားချာ့ချ်၏ ဦး ခေါင်းအဖြစ်လက်ခံနိုင်သည်ဟုယူမှတ်ပြီးမြေကြီးပေါ်ရှိသူ၏ Vicar ကိုသစ္စာရှိစွာလိုက်နာနိုင်မည်ဟုယုံကြည်သောအန္တရာယ်ရှိသောအမှားလမ်းကြောင်းကိုလျှောက်လှမ်းကြသည်။ -ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး PIUS XII, Mystici Corporis Christi (ခရစ်တော်၏ဆန်းကြယ်သောကိုယ်ခန္ဓာတွင်), ဇွန်လ 29, 1943; ဎ။ ၄၁; vatican.va

သစ္စာစောင့်သိခြင်း၏မေးခွန်းသည် ပုပ်ရဟန်းမင်းမဟုတ်သော စီရင်ချက်များနှင့် သဘောထားအမြင်များကို သဘောတူသည့်ကိစ္စမဟုတ်ဘဲ “ယုံကြည်မှုနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရား” ဆိုင်ရာကိစ္စများတွင် ကျင့်သုံးခဲ့သော သူ၏စစ်မှန်သောအာဏာကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းပင်ဖြစ်သည်။^[5]cf. စစ်မှန်သော Magisterium သည် အဘယ်နည်း။ သစ္စာရှိ ကက်သလစ်ဘာသာဝင်များသည် အလွန်ခက်ခဲပြီး စိန်ခေါ်မှုကြီးသော ရာထူးအာဏာအောက်တွင် နေထိုင်နေရသည်မှာ ယနေ့ခေတ်တွင် မေးခွန်းထုတ်စရာမရှိပေ။ ရှေးရိုးစွဲလမ်းစဉ်အတွက် အမှတ်မထင်ထားခဲ့သော ပေါ့လျော့မှုကင်းသော ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး အင်တာဗျူးများအတွက် အမှတ်ရစေမည့် အမှားများကို ဖြန့်ကျက်ပြီး အားနည်းသူများကို ဖွင့်ပေးခြင်း၊ ထိတ်လန့်စရာအကောင်းဆုံးမှာ ကုလသမဂ္ဂနှင့် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်မှ ဦးဆောင်ပြီး Masonic ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အထက်တန်းလွှာများက ဘဏ်စာရင်းသွင်းထားသော ဘုရားမဲ့ကမ္ဘာ့အစီအစဉ်ဖြင့် ဗာတီကန်၏ ပြတ်သားစွာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုဖြစ်ကောင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး Francis သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ကက်သလစ်ယုံကြည်ခြင်းကိုပင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း လှလှပပ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်း မရှိဟု မဆိုလိုပါ။ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး Francis On …) သူသည် တစ်ခါတရံတွင် လွဲမှားစွာ ကိုးကား၍ အလွဲသုံးစားလုပ်သော စာနယ်ဇင်းများ၏ သားကောင်ဖြစ်ခဲ့ရသည်။ သို့တိုင်၊ မြင့်မြတ်သောထုံးတမ်းစဉ်လာအပေါ် သစ္စာရှိမှုကို အာမခံရန်နှင့် ဝံပုလွေများကို စောင့်ရှောက်ရန် ပေတရု၏တာဝန်နှင့်တာဝန်မှာ- 

... ဘုရားကျောင်းရဲ့တစ်ခုတည်းသောခွဲလို့မရတဲ့ magisterium အနေနှင့်သူနှင့်အတူပြည်ထောင်စုရှိပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးနှင့်ဘိရှော့များသယ်ဆောင်လာသည် တည်ကြည်သောသူတို့ကိုရှုပ်ထွေးစေခြင်းသို့မဟုတ်သူတို့ကိုမှားယွင်းသောလုံခြုံစိတ်ချမှုရှိစေရန်လှိမ့်ချခြင်း၊- ယုံကြည်ခြင်းအယူဝါဒအတွက်အသင်းတော်မှအုပ်ချုပ်ရေးမှူးဟောင်းဂတ်ဟတ်လူဒိုဂစ် Cardinal Müller; ပထမဦးစွာအရာ, ဧပြီလ 20th, 2018

အထွေထွေရှုပ်ထွေးမှုများကြောင့် (Sr. Lucia ဟုခေါ်သော၊diabolical မျက်စိလည်လမ်းလွဲ”) Francis သည် ပုပ်ရဟန်းမင်းဖြစ်ရမည် မဟုတ်ကြောင်း အယူအဆဖြင့် အချို့က လက်ရှိအခြေအနေကို ရှင်းပြရန် ဆုပ်ကိုင်ထားပုံရသည်။ အမှန်မှာ၊ သို့သော် ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးသည် ယုဒလူများကို ခန့်ထားနိုင်သည်၊ ယုဒများ၊ ဖခင်ကလေးများနှင့် ထမင်းစားကာ ဗာတီကန်နံရံများပေါ်တွင် ကိုယ်လုံးတီး ကခုန်နေနိုင်သည်...၊ ထိုအရာတစ်ခုမှ သူ့ရုံးခန်း၏တရားဝင်မှုကို ပျက်ပြယ်စေမည်မဟုတ်ပေ—ထိုအချိန်က ယေရှုအား ပေတရုအား ငြင်းပယ်ခြင်းထက် မပိုပါ။

ဘုရားသခင့်ဆုကျေးဇူးတော်နှင့်ခေါ်တော်မူခြင်းကျေးဇူးကိုအစဉ်မပြတ်အောက်မေ့လျက်ရှိ၏။ (ရော ၁၁ း ၂၉)

ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး ရွေးကောက်ပွဲနဲ့ ပါတ်သက်ပြီး မေးခွန်းတွေ တသီတကြီး ရှိနေတာတောင်မှ တဖက်သတ် မမှန်ကြောင်း ကြေငြာလို့မရပါဘူး။ အမည်မဖော်လိုသော ဓမ္မပညာရှင်တစ်ဦးမှ ပြောကြားသည့်အတိုင်း၊ ၎င်းတို့၏ အိမ်ထောင်ရေးသည် အကျုံးမဝင်ဟု ယူဆသူတစ်ဦးသည် ယင်းကဲ့သို့ ချက်ချင်းပင် ပြုမူနေထိုင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

သို့သော် ထိုလူသည် ဤအကြောင်းနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ယုံကြည်ပါက၊ သာသနာရေးတရားရုံးက အိမ်ထောင်မရှိဟု မကြေငြာမချင်း သူ သို့မဟုတ် သူမသည် နောက်တစ်ကြိမ်လက်ထပ်ခွင့်မရှိပါ။ ထို့ကြောင့် Benedict XVI သည် Pope ဖြစ်သေးသည်ဟု တစ်စုံတစ်ဦးမှ ယုံလျှင်ပင်၊ သူ သို့မဟုတ် သူမသည် ဤယုံကြည်ချက်ကို မလုပ်ဆောင်မီ ချာ့ခ်ျ၏တရားစီရင်ချက်ကို စောင့်သင့်သည်၊ ဥပမာ- ထိုရာထူးရှိ ဘုန်းကြီးတစ်ပါးသည် Mass of the Canon တွင် Francis ကို ဆက်လက်ဖော်ပြသင့်သည်။ -corrispondenzaromana.it, ဖေဖော်ဝါရီလ 15, 2019

ကက်သလစ်ဘာသာဝင်များကို မေးခွန်းထုတ်ခြင်းသည် လက်ရှိ Curia ၏ အရည်အချင်းမရှိမှုကို စိတ်ပျက်နေသူများကြားတွင် အလွန်သာလွန်သောအဖြစ်ပျက်ဖြစ်နေသည့် “Bergoglio” မဟုတ်ပါ။ Siena မှ စိန့်ကက်သရင်းက “သူသည် လူ့ဇာတိခံယူသော နတ်ဆိုးတစ်ဦးဖြစ်လျှင်ပင် ကျွန်ုပ်တို့သည် သူ့အား ခေါင်းမထောင်သင့်ပါ” ဟုဆိုကာ “ပုပ်ရဟန်းမင်းကို ဂုဏ်တင်ရင် ခရစ်တော်ကို ဂုဏ်ပြုပါတယ်၊ ပုပ်ရဟန်းမင်းကို ရှုတ်ချရင် ခရစ်တော်ကို ရှုတ်ချပါတယ်… ”^[6]Anne Baldwin's မှ Siena ၏ Catherine: အတ္ထုပ္ပတ္တိ. Huntington၊ IN- OSV Publishing၊ 1987၊ pp.95-6

များစွာသောသူတို့သည် ကြွားဝါခြင်းဖြင့် မိမိတို့ကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်ကြသည်ကို ငါကောင်းစွာသိ၏– “သူတို့သည် အလွန်အကျင့်ပျက်ပြီး မကောင်းမှုအမျိုးမျိုးကို လုပ်ဆောင်ကြသည်!” သို့သော် ဘုရားသခင်သည် ယဇ်ပုရောဟိတ်များ၊ သင်းအုပ်ဆရာများနှင့် ခရစ်တော်ကမ္ဘာပေါ်ရှိ လူ့ဇာတိခံယူသော နတ်ဆိုးများဖြစ်လျှင်ပင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့၏အကျိုးအတွက်မဟုတ်ဘဲ ဘုရားသခင်ကို နာခံ၍ နာခံခြင်းအတွက် ၎င်းတို့ကို နာခံကာ ၎င်းတို့အား လက်အောက်ခံကြရန် ဘုရားသခင် မိန့်မှာထားသည်။ . —St ။ Siena ၏ကက်သရင်း, SCS, p ။ 201-202, p ။ 222, (အတွက်ကိုးကား တမန်တော် Digest, မိုက်ကယ် Malone, စာအုပ် 5: "နာခံမှု၏စာအုပ်" အခန်း 1: "ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးမှပုဂ္ဂိုလ်ရေးလက်အောက်ခံခြင်းမရှိဘဲကယ်တင်ခြင်းသို့ရောက်လိမ့်မည်"),

 

မြတ်သောရည်ရွယ်ချက်

ယေရှုက ဂျုံနဲ့တွဲပြီး ကြဲမယ့်ပေါင်းပင်တွေအကြောင်း ပုံဥပမာကို ပြောပြတယ်။ 

ပေါင်းပင်တွေကို နှုတ်ရင် စပါးကို နုတ်ပစ်နိုင်တယ်။ ရိတ်သိမ်းချိန်အထိ အတူတကွ ကြီးထွားကြပါစေ။ (မ ၁၃:၂၉-၃၀)

ထို့ကြောင့် ယခုမျက်မှောက်ခေတ် ကုန်ဆုံးရန် နီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပို၍မြင်လာလေလေဖြစ်သည်။ ခေါင်းထဲသို့ ပေါင်းပင်များ ရောက်လာသည်။ - ဆိုလိုသည်မှာ စပါးကို ပြိုင်၍မြင်ရ၏။ စိန့်ပေါလ်က သတိပေးသည်။ သူ့ခေတ်က ဘုန်းတော်ကြီးအသစ်များ၊

သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည် သင်တို့ကို ကြီးကြပ်မှူးများအဖြစ် ခန့်ထားတော်မူသော သိုးစုတစုလုံးကို စောင့်ရှောက်လော့။ ငါထွက်ခွါပြီးနောက် တောခွေးကြီးသည် သင်တို့တွင် လာလိမ့်မည်၊ သိုးစုကို မနှမြောဘဲနေမည်ကို ငါသိ၏။ ကိုယ့်အုပ်စုထဲက၊ တပည့်တွေကို သူတို့နောက်ကိုဆွဲထုတ်ဖို့ အမှန်တရားကို ဖောက်ပြန်တဲ့လူက ရှေ့ကိုရောက်လာလိမ့်မယ်။ (တမန်တော် 20:28-30)

ထို့နောက် ဘုရားသခင်က ဤအရာကို အဘယ်ကြောင့် ခွင့်ပြုရကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။

ချာ့ချ်တစ်ခုအနေနဲ့ ဆုံတဲ့အခါ ကွဲကွဲပြားပြား ကွဲလွဲတာတွေ ရှိတယ်လို့ ငါကြားတယ်။ ထိုသို့ဖြစ်ရန် သင်တို့တွင် ဂိုဏ်းကွဲများ ရှိရမည်။ သင်တို့တွင် အသိအမှတ်ပြုခံရသောသူတို့သည် ထင်ရှားလိမ့်မည်။ (၂ ကော ၁၁: ၁၃-၁၅)

ပေါင်းပင်များကို ဂျုံနှင့် ခွဲခြားထားရန် လိုအပ်သည်။ Francis ရွေးကောက်ပွဲပြီးကတည်းက ဝံပုလွေတွေ ပုန်းအောင်းပြီး ပေါင်းပင်တွေက အမှားအယွင်းမျိုးစေ့တွေကို ဖြန့်ဖို့ကြိုးစားရင်း လေထဲမှာ ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ဝှေ့ယမ်းနေကြတယ်ဆိုတာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာထင်ရှားလှပါရဲ့လား။ ငါကိုယ်တိုင်က ဒီထီးနန်းကို ယုံတယ်။ အတိအကျ နောင်တမရသောကြောင့်၊ ဘုရားအလိုတော်၏နိုင်ငံတော်သည် နောက်ဆုံးတွင် သန့်စင်သောသတို့သမီးအပေါ်သို့ ဆင်းသက်နိုင်စေရန်အတွက် မြတ်စွာဘုရားရှင်က ခွင့်ပြုထားသည့်အရာကို နောင်တမရသောကြောင့်၊

ဘုရားသခင်ကိုချစ်သောသူတည်းဟူသောကြံစည်တော်မူခြင်းအတိုင်းခေါ်တော်မူသောသူတို့၏အကျိုးကိုခပ်သိမ်းသောအရာတို့သည်တညီတညွတ်တည်းပြုစုကြသည်ကိုငါတို့သိကြ၏။ (ရော ၈:၂၈)

သင်နှင့်ကျွန်ုပ်အတွက်မူ အမှန်တရားသည် မထင်မရှား၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ယုံကြည်ခြင်းသွန်သင်ချက်များသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမရှိပေ။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် နှစ်ပေါင်း 2000 ပြတ်ပြတ်သားသား သွန်သင်ဆုံးမမှုများ၊ ခိုင်မာသော သွန်သင်ဆုံးမမှုများနှင့် ပေတရု၏ကျောက်ပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားသော မြင့်မြတ်သော ထုံးတမ်းစဉ်လာကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန်၊ ခရစ်တော်ကိုယ်တိုင် ယနေ့တိုင် မရဏာနိုင်ငံတော်၏ တန်ခိုးများကို ခုခံကာကွယ်ပေးခဲ့သည့် သစ္စာရှိဆရာများရှိသည်။ 

ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးအတွက် ဆုတောင်းပါ။ Barque မှာ ဆက်နေပါ။ ယေရှုအပေါ်သစ္စာရှိပါ။ 

 

Related စာဖတ်ခြင်း

Barque တစ်ခုပဲရှိတယ်။

 

မာကု၏အချိန်ပြည့်ဓမ္မအမှုအား ပံ့ပိုးပါ-

 

မာ့ခ်နှင့်အတူခရီးသွားရန် အဆိုပါ ယခုစကားလုံး,
အောက်ပါနဖူးစည်းစာတန်းကိုနှိပ်ပါ subscribe.
သင့်ရဲ့အီးမေးလ်ကိုဘယ်သူ့ကိုမှမျှဝေမှာမဟုတ်ဘူး

အခု Telegram မှာ။ နှိပ်ပါ

Mark Me နှင့် MeWe မှနေ့စဉ်“ နိမိတ်လက္ခဏာများ” ကိုလိုက်နာပါ။

ဤနေရာတွင်မာ့ခ်၏ရေးသားချက်များကိုလိုက်နာပါ။

အောက်ပါတို့ကိုနားထောင်ပါ။