मौसम परिवर्तन र महान भ्रम

 

पहिलो प्रकाशित डिसेम्बर, २०१ on मा ...

एसटीको यादगार। AMBROSE
र
दयाको जुबली वर्षको निगरानी 

 

I एक कृषि वैज्ञानिक र कृषि वित्तीय विश्लेषकको रूपमा ठूला निगमहरूको साथ दशकौंसम्म काम गर्ने एक व्यक्तिबाट यस हप्ता (जून २०१ 2017) एक चिठी प्राप्त भयो। र त्यसपछि, उनी लेख्छन् ...

यो त्यो अनुभवको माध्यमबाट मैले याद गरे कि प्रचलनहरू, नीतिहरू, कर्पोरेट प्रशिक्षण र व्यवस्थापन प्रविधिहरू उत्सुकतापूर्वक मूर्खतापूर्ण दिशामा जाँदै थिए। यो आन्दोलन सामान्य ज्ञान र तर्कबाट टाढा थियो जुन मलाई प्रश्न गर्न र सत्यको खोजी गर्न बाध्य पार्छ, जसले मलाई परमेश्वरसँग धेरै नजिक ल्यायो…

एउटा सन्दर्भमा, हामी वरपर के भइरहेको छ त्यसबाट म हैरान भएन - भनेको “ग्रहण कारणको"सँगसँगै असहिष्णुताका साथ - किनकि मैले यसका लागि दशकौंसम्म पाठकहरूलाई तयार पार्न बोलाएको छु। अर्कोतर्फ, म कहिलेकाँहीको सीमामा चकित हुन्छु तर्कको मृत्यु हाम्रो समयमा आज एक वास्तविक, मूर्त र भयानक अन्धा हो। यसले मद्दत गर्दछ जुन समय-समयमा हालमा के भइरहेको छ याद दिलाउँदछ।

मैले एक शक्तिशाली सपना देखेको थिएँ जब अत्यन्त विशाल सुनामी किनारमा आएको थियो। यो यत्ति वास्तविक र बलवान थियो कि म साँच्चिकै शाब्दिक इमेजरीमा समाहित भएँ। त्यो दिन पछि मलाई मेरो लेखेको सम्झना छैन आध्यात्मिक सुनामी वर्तमान र आउँदै गरेको "कडा भ्रम" को बारे मा सेन्ट पॉलले चेतावनी दिए। वास्तवमा, त्यो बिहान पछि, मैले मेरो चिनारी, एक प्रसिद्ध र ठोस धर्मशास्त्रज्ञ जो एक पादरीबाट एक ईमेल प्राप्त गर्‍यो। उनले लेखे, “२ थेसलो २: --2 मा पावलको भविष्यवाणीलाई धर्मत्याग (विद्रोहको भावना) भइरहेको छ। कुकर्मीहरू प्रकट हुनुभन्दा धेरै वर्ष अघि भएको कुरा हो। ”

 

विचार बहाना

अघिल्लो लेखनमा (जस्तै समानान्तर छल) पोप बेनेडिक्ट XVI को राजीनामा पछि, म तपाईं संग एक साझा साझा गरेको छ चेतावनी मैले धेरै हप्ताहरूमा प्रार्थनामा पाएँ जुन हामीसँग छ "खतरनाक दिनहरूमा प्रवेश गर्नुभयो"र"ठूलो भ्रम को समय" तर त्यसोभए यो केहि नयाँ होइन। फातिमाका वरिष्ठ लुसियाले आउँदै गरेको "डायबोलिकल डिस्टोरिएन्टेसन" को कुरा गरे। अनि येशूले परमेश्वरको सेवक लुइसा पिकाकारेटालाई भन्नुभयो:

अब हामी लगभग तेस्रो दुई हजार वर्षमा आइपुगेका छौं, र त्यहाँ तेस्रो नवीकरण हुनेछ। यो सामान्य भ्रमको कारण हो, जुन तेस्रो नविकरणको तयारी बाहेक अरू केहि छैन। यदि दोस्रो नविकरणमा मैले मेरो मानवताले के गरे र दु: ख भोगें र मेरो ईश्वरत्वले के गरिरहेको थियो भनेर थोरै मात्र बताएँ भने, अब यो तेस्रो नविकरणमा पृथ्वी सफा हुनेछ र वर्तमान पीढीको ठूलो हिस्सा नष्ट हुनेछ ... म पूरा गर्नेछु। यो नवीकरण मेरो मानवता भित्र के गर्नुभयो मेरो प्रकट गरेर। Iaryडिडिया XII, जनवरी २,, १ 29 १;; बाट ईश्वरीय इच्छा मा बस्ने को उपहार, रेभ। जोसेफ इन्नुजी, फुटनोट एन। 406०XNUMX

यो कुरा मनमा राख्दै कि "प्रभुसँग एक दिन हजार वर्ष जत्तिकै हो, र हजार वर्ष एक दिनजस्तै हो"^[1]cf. २ घरपालुवा जनावर १: १।अगमवक्ता होशेले लेखेका थिए:

आऊ, हामी प्रभुतिर फर्कौ किनभने उहाँ नै दुःखी हुनुहुन्छ र उहाँले हामीलाई निको पार्नुहुनेछ। उसले चोट पुर्यायो तर उसले हाम्रो घाउहरूमा मलमपट्टी लगाउनेछ। दुई दिन पछि उसले हामीलाई पुनर्जीवित पार्नेछ; तेस्रो दिन उहाँ हामीलाई उठाउनु हुन्छ, उहाँ उपस्थित हुनु हुनेछ। (होस 6: १-२)

यो भन्नुको तात्पर्य यो छ कि नडराउनुहोस् वा आशा गुमाउनुहोस् किनकि तपाईले यो भ्रम देख्नुहुनेछ र बढ्दै गएको छ। तपाईं हुनु पर्छ येशूमा अतुलनीय विश्वास. जसरी माथिका पादरीले भनेका थिए, मलाई विश्वास छ हामी सेन्ट पॉलले बोलेको पहिलो भ्रमको गन्ध सुरु भयो जुन यसको प्रत्यक्ष परिणाम हो। अधर्मको घण्टा in जुन हामी अहिले बाँचिरहेका छौं।

... प्रभुको दिन नजिकै छैन् ... जबसम्म धर्मत्याग आउँदैन र कुकर्म नखोजीएको हुन्छ… तसर्थ, परमेश्वरले उनीहरूलाई धोका दिने शक्ति पठाइरहनुभएको छ ताकि तिनीहरूले झूटलाई विश्वास गर्न सकून्, जसले सत्यलाई विश्वास गर्दैनन् सबैले तर अनुमोदन गरेको गलत कार्यको निन्दा हुन सक्छ ... किनकि तिनीहरूले सत्यको प्रेमलाई स्वीकारेनन ताकि उनीहरूले मुक्ति पाउन्। (२ थिस्स २: २- 2-2, ११, १०)

हामी सचेत हुनुपर्छ - डराउनु पर्दैन, तर सचेत - केहि घटनाहरूको सतह बाहिर पर के भइरहेको छ भनेर। यहाँ म केवल दुईमा ध्यान दिनेछु: पोप फ्रान्सिस र "जलवायु परिवर्तन"। मसँग भालू — तपाईले यो देख्नु भएको छ कि ...

 

पोप फ्रान्सिस र "क्लाइमेट परिवर्तन"

यस समयमा सब भन्दा खतरनाक भ्रम मध्ये मेरो राय मा, मा एक बढ्दो संख्या द्वारा आयोजित शंका हो चर्च कि पवित्र पिता एक विरोधी पोप हो। यो शंका केवल पोप फ्रान्सिसले मानव निर्मित "ग्लोबल वार्मिंग" लाई अँगालेको छ। उसको भर्खरको विश्वकोशबाट:

… धेरै वैज्ञानिक अध्ययनहरूले देखाए कि हालका दशकहरूमा अधिकांश ग्लोबल वार्मिंग ग्रीन हाउस ग्यास (कार्बन डाइअक्साइड, मिथेन, नाइट्रोजन अक्साइड र अन्य) को ठूलो ध्यान केन्द्रित गर्ने कारणले मुख्यतया मानव गतिविधिको परिणामको रूपमा जारी छ ... उही मानसिकता जुन खडा छ ग्लोबल वार्मिंगको चलनलाई उल्ट्याउन क्रान्तिकारी निर्णय गर्ने तरिका पनि गरीबी निवारणको लक्ष्य हासिल गर्ने मार्गमा खडा छ। -Laudato si ', एन २23, 175 XNUMX

रोयटर्सका अनुसार पोप फ्रान्सिसले हालसालै यति धेरै कुरा भने कि पेरिसमा ग्लोबल वार्मिंगको बारेमा केही नगरेसम्म संसार “आत्महत्याको सीमामा” हुनेछ।^[2]cf. रायटर, नोभेम्बर १२, २००।

त्यहाँ अवश्य पनि जलवायु परिवर्तन जस्तो चीज छ। यो पृथ्वीको जन्म पछि देखि भएको छ। यद्यपि यहाँ प्रश्न यो छ कि हामी "मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिंग। किनकि यो विज्ञानको कुरा हो, पोपको धारणा पोपको धारणासँग सहमत हुनुपर्दैन, यो पोपको ज्ञानकोषमा देखा पर्दा पनि। कारण यो छ कि विज्ञान चर्चको आयोगको कार्यक्षेत्र भित्र छैन। जब म पोपसँग पूर्ण सहमत छु भने त्यो मानवजातिले यस ग्रहलाई अपरिवर्तनीय क्षति गरिरहेको छ (हेर्नुहोस् महान विषाक्त), "ग्लोबल वार्मिंग" लाई "बसोबास" को रूपमा अँगाल्ने जब गम्भीर प्रश्नहरू छन्। वास्तवमा मलाई लाग्छ "ग्लोबल वार्मिंग" भनेको ग्रहलाई अस्वाभाव्य खेतीपाती र "कर्पोरेट आतंकवाद" को माध्यमबाट ग्रहलाई हुने वास्तविक क्षतिबाट डायबोलिक विचलन हो जसले ग्रहको अगाडि नाफा राख्छ। र अझै, हामी यी वास्तविक स on्कटहरूमा विश्व नेताहरूबाट झलक सुन्न सक्दैनौं। हो, मनी ट्रेल अनुसरण गर्नुहोस्, र तपाईंलाई किन थाहा हुनेछ। 

अब, म नोट गर्न चाहन्छु कि फ्रान्सिस विवादास्पद वैज्ञानिक विषयहरूमा टिप्पणी गर्ने पहिलो पोप होइनन्। सेन्ट जोन पॉल द्वितीयले विश्वको शान्ति दिवसमा "ओजोनको ह्रास" बारे चेतावनी पनि गर्नुभयो:

ओजोन तहको क्रमिक गिरावट र सम्बन्धित "ग्रीन हाउस प्रभाव" अब औद्योगिक विकासको परिणामको रूपमा संकटमा पुगेको छ, विशाल शहरी एकाग्रता र धेरै ठूलो ऊर्जा आवश्यकताहरु। औद्योगिक फोहोर, जीवाश्म ईन्धनहरू जलाउने, अप्रबन्धित वन फँडानी, केही प्रकारको जडिबुटी, कूलेन्ट र प्रोपेलेन्टको प्रयोग: यी सबैलाई वायुमण्डल र वातावरणलाई हानी पुर्‍याउने भनेर चिनिन्छ ... जबकि केही अवस्थामा पहिले नै भएको क्षति राम्रोसँग अपरिवर्तनीय हुन सक्छ। धेरै अन्य केसहरू यसलाई अझै रोकिन्छ। यद्यपि यो आवश्यक छ कि सम्पूर्ण मानव समुदाय — व्यक्तिहरू, राज्यहरू र अन्तर्राष्ट्रिय निकायहरूले गम्भीर भूमिका लिनुपर्दछ जुन उनीहरूको हो। - जनवरी १, १ 1 1990 ०; भ्याटिकन.भा

जबकि त्यो “संकट"टारिएको छ जस्तो देखिन्छ, यो आजसम्म विवादास्पद छ कि यो एक प्राकृतिक चक्र थियो कि (अब प्रतिबन्धित" सीएफसीको "रेफ्रिजरन्टको रूपमा प्रयोग गरिएको धेरै पहिले देखिएको थियो), वा पेशेवर पर्यावरणविदहरू बनाउन योजना। रासायनिक कम्पनीहरू धनी।

तर कुरा के हो भने: दुबै फ्रान्सिस र जोन पल द्वितीयले मानवजातिले हाम्रो वातावरणलाई प्रदूषित गरिरहेको छ भनेर ठीकै पत्ता लगाएको छ। ^[3]हेर्नुहोस् महान विषाक्त यो वास्तविक वातावरणीय स is्कट हो: के हामीले हाम्रो समुद्र र ताजा पानीमा डुबाइरहेका छौं; के हामी हाम्रो बिरुवाहरु र माटोमा छरिएको छ; के हामी शहरहरु मा वातावरण मा जारी छ; हामीले केमिकलहरू खानाहरूमा थपिरहेका छौं; के हामी हाम्रो शरीरमा ईन्जेक्सन गर्दै छौं; हामी कसरी जीन आदि हेरफेर गर्दैछौं।

हाम्रो हृदयमा भएको हिंसा, पापले घाइते भएका, माटोमा, पानीमा, हावामा र सबै प्रकारका जीवनमा रोगबिमारका लक्षणहरू देखिन्छ। OPPOPE फ्रान्सिस, Laudato si ', एन 2

तर स्पष्टतः "मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिंग" - इस्लामिक आतंकवाद होइन, राष्ट्रिय debtणलाई अप्ठ्यारो बनाउने, "तेस्रो विश्वयुद्ध" वा साइबर हमलाहरू नभई यो "भावी पुस्ताका लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा" बनेको छ। । ^[4]CNSnews.com; २० जनवरी, २०१

… जस्तो कि मुस्लिम आतंकवादीहरू सिरियामा बसेर कार्बन खर्च गर्ने नराम्रो योजनाहरू बनाउँदै छन्, नयाँ ग्लोबल एलायन्स अगेन्स्ट अगेन्स्ट काउ फार्ट्सलाई सराप। Enबेन शापिरो, नोभेम्बर th०, २०१ 30; Brietbart.com

यस्तो व्यंग्य बिर्सनुहोस्। सम्म मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिंगलाई विवेकी रूपमा प्रश्न गर्नुहोस्, अन्य विचारहरू जाँच गर्न, वा तुरून्त विज्ञानको स्थान पत्ता लगाउन तत्काल ठाउँहरू एक "अस्वीकार" वा "घृणा गर्ने" भएको लेबल मुनि एकहेर्नुहोस् रेफ्रेमरहरू)। जस्तो अष्ट्रेलिया रिपोर्ट,^[5]cf. climatedepot.com त्यहाँ "संयुक्त राष्ट्र संघको वार्ताबाट निष्कासनसम्बन्धी रायसहित प्रतिनिधिहरूको आह्वान गरिएको छ।" यो केवल म हो, वा यो तपाईंले सुन्नुभएको सबै भन्दा अवैज्ञानिक दृष्टिकोण हो? सेन्ट पल का शब्दहरू दिमागमा आउँछन्:

... प्रभु आत्मा हुनुहुन्छ, र जहाँ प्रभुको आत्मा छ, त्यहाँ स्वतन्त्रता छ। (२ कोरि। :2:१:3)

यो पहिलो संकेत हुन दिनुहोस् कि त्यहाँ अर्को आत्मा काम गरीरहेको छ यो घडीमा। र त्यसो भए, केही समयको लागि पवित्र बुबालाई पछाडि छोडिदेऔं र "भविष्यका पुस्ताहरूका लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा" हेरौं।

 

ग्लोबल वार्मिंगको बच्चा

मैले आठ वर्ष टेलिभिजन पत्रकारितामा बिताए; मलाई मध्यम आकारको बजारको लागि क्यानाडाई वर्षको डकुमेन्ट्री पुरस्कृत गरियो।^[6]cf. हेर्नु विश्वमा के भइरहेको छ? म यो भन्छु किनकि मैले सँधै सँधै प्रयास गरेको छु, र अब, उद्देश्यपूर्ण हुन; दावीहरू र प्रमाणहरूको होशियारीसाथ जाँच गर्न, धार्मिक वा धर्मनिरपेक्ष। यसै कारणले गर्दा "मानव-निर्मित" ग्लोबल वार्मिंगको असंबद्ध आलिंगन, असहमतिको लागि कुनै ठाउँ बिना नै विचलित छ। कारण यो छ कि यस परिकल्पनाको पछाडि इतिहास र विज्ञान दुबै शंकास्पद र अन्धकार छ। तर पहिले, विज्ञान ...

हामीलाई भनिएको छ कि यो समाधान गरिएको छ - "of 99.5..99 प्रतिशत वैज्ञानिकहरू र XNUMX XNUMX प्रतिशत विश्व नेताहरू" ग्लोबल वार्मिंग मानव निर्मित हो भन्ने कुरामा सहमत छन्।^[7]राष्ट्रपति बराक ओबामा, डिसेम्बर २, २०१ 2, CNSnews.com र अझै, जलवायु परिवर्तन वैज्ञानिकहरू कुख्यात "क्लाइमेटगेट" कांडमा रातो हातले फ्यूजिंग डाटा समातिए। चाँडै कार्पेट अन्तर्गत स्वीप्ट।^[8]cf. "क्लाइमेटगेट, उत्तरकथा: कसरी हामी अझै पनि ग्लोबल वार्मिंगमा त्रुटिपूर्ण डेटाको साथ छलपूर्ण भइरहेका छौं"; द टेलीग्राफ यसका साथै, विज्ञान, अन्तरिक्ष, र टेक्नोलोजी सम्बन्धी हाउस कमेटीका अमेरिकी अध्यक्षका रूपमा भर्खरै उल्लेख गरिएको वाशिंगटन समय, नेशनल ओशनिक एण्ड वायुमण्डलीय प्रशासन (एनओएए) जानाजानी आफ्नो जलवायु अनुमानबाट महत्त्वपूर्ण उपग्रह डेटा छोड्दैछ।

धेरैलाई सबैभन्दा उद्देश्यपूर्ण मानीएको वायुमंडलीय उपग्रह डेटाले विगत दुई दशकहरूमा स्पष्ट रूपमा कुनै तापक्रम देखाएको छैन। यस तथ्यलाई राम्रोसँग अभिलेख गरिएको छ, तर महँगो वातावरणीय नियमहरूको माध्यमबाट धक्का दिने प्रशासनको लागि यो शर्मनाक छ। - लामार स्मिथ, वाशिंगटन समय, नोभेम्बर १२, २००।

अद्यावधिक (फेब्रुअरी th, २०१ 4): अब, आश्चर्यजनक प्रमाणहरू कि विश्वको मौसम डेटाको प्रमुख स्रोत [NOAA] भएको संगठनले ग्लोबल वार्मिंगलाई बढाइचढाइ गर्‍यो र मौसम सम्बन्धी ऐतिहासिक पेरिस सम्झौतामा प्रभाव पार्ने समय भेट्टाएको एउटा ऐतिहासिक कागज प्रकाशित गर्न हतार गरे। परिवर्तन।' ^[9]mailonline.com, फेब्रुअरी th, २०१ 4; सावधानी: ट्याब्लोइड र यो डा। जोन बेट्सबाट, जो NOAA को राष्ट्रीय जलवायु डेटा केन्द्र को प्रमुख वैज्ञानिक थिए। ^[10]विज्ञान, अन्तरिक्ष, र टेक्नोलोजी सम्बन्धी अमेरिकी प्रतिनिधि समितिको समक्ष उनको गवाही पढ्नुहोस्: विज्ञान.house.gov किन? किन वैज्ञानिकहरू र राजनीतिज्ञहरूले डाटा बनाउँदछन् वा मानव निर्मित मौसम परिवर्तनमा तानाशाही स्थिति अपनाउने छन्? एक आश्चर्यजनक उत्तर ग्रीनपीस, एक कट्टरपन्थी पर्यावरणवादी समूह को सह-संस्थापक भन्दा कम आए।

मौसम परिवर्तन धेरै कारणका लागि एक शक्तिशाली राजनीतिक शक्ति भएको छ। पहिलो, यो विश्वव्यापी छ; हामीलाई पृथ्वीका सबै कुरा खतरामा पार्ने भनिएको छ। दोस्रो, यसले दुई सबैभन्दा शक्तिशाली मानव प्रेरकहरूको आह्वान गर्दछ: डर र दोषी… तेस्रो, त्यहाँ मुख्य कुलीन वर्गको बीचमा चासोको शक्तिशाली अभिसरण छ जसले जलवायु "कथा" लाई समर्थन गर्दछ। वातावरणविद्हरु डराउँछन् र चन्दा उठाउन; राजनीतिज्ञहरू पृथ्वीलाई विनाशबाट जोगाउँछन्। मिडियाको क्षेत्र दिन अनुभूति र द्वन्द्वको साथ छ; विज्ञान संस्थाले अरबौं अनुदान स raise्कलन गर्छन्, पूरै नयाँ विभागहरू सिर्जना गर्छन्, र डराउने परिदृश्यहरूको फिडिren उन्माद; व्यवसाय हरियो देख्न चाहान्छ, र प्रोजेक्टहरूको लागि ठुलो सार्वजनिक अनुदानहरू प्राप्त गर्दछ जुन अन्यथा आर्थिक घाटामा पर्ने छ, जस्तै हावा फार्म र सौर एरेहरू। चौथो, वामपन्थीहरूले जलवायु परिवर्तनलाई औद्योगिक देशहरूबाट विकासोन्मुख राष्ट्र र संयुक्त राष्ट्र संघको नोकरशाहीमा सम्पत्ति पुनः वितरण गर्न एक उत्तम साधनको रूपमा देख्दछन्। —डि। पैट्रिक मूर, पीएचडी, ग्रीनपीसका सह-संस्थापक; "म किन मौसम परिवर्तन सम्बन्धी छु", मार्च २०, २०१ 20; new.hearttland.org

"जलवायु हल" नामको नयाँ वृत्तचित्रमा renowned० प्रख्यात वैज्ञानिकहरू र जलवायु विज्ञहरूले जलवायु परिवर्तनको लागि जालसाजी गरेको दाबीहरू र अवैज्ञानिक दृष्टिकोणलाई चुनौती दिन अगाडि बढेका छन्। वास्तवमा, धेरै सम्मानित वैज्ञानिकहरू, सौर सूर्यको दीर्घकालीन र रहस्यमय चक्र अध्ययन गर्दै, पृथ्वीको समयावधिमा जान सकिने सुझाव दिन्छन्। ग्लोबल कूलि, यदि छैन भने मिनी-हिउँ युग.^[11]cf. "सूर्यको विचित्र गतिविधिले अर्को बरफ युगलाई ट्रिगर गर्न सक्दछ", जुलाई १२, २०१ 12; यो आइरिस समय; पनि हेर्नुहोस् दैनिक कलर तर त्यो विज्ञान प्रायः बेवास्ता गरिरहेको छ। एकको लागि, "ग्लोबल कूलि” "मा बनाउनको लागि पैसा छैन। र २०१ 2017 ढिलो सम्म, भूउपग्रह डाटाको नयाँ अध्ययनले ग्लोबल वार्मिंगको लागि कुनै गति देखाउँदैन बितेको २ years बर्ष। ^[12]cf. दैनिक कलर, नोभेम्बर १ th, २०१ 29

अपडेट: एनओएएले पुस्तकहरू फेरि पकाउँदै पक्राउ परेको छ र २०१-2017-2018२०१ North मा उत्तर अमेरिकामा देखा परेको अत्यधिक चिसो तापक्रमको तथ्यांकलाई ध्यानमा राख्दै भनिएको छ: "एनओएए विगतको तापक्रमलाई उनीहरूको भन्दा चिसो देखिन र हालको तापक्रम उनीहरूको भन्दा तातो देखिन मिलाएको छ।"^[13]cf. Brietbart.com

 

गाढा जडहरू

त्यसोभए किन केही विश्व नेताहरू ठूला प्रतिबन्धहरू, "कार्बन कर" र राष्ट्रहरूमा अन्य नियन्त्रणहरू कार्यान्वयन गर्न यत्तिको उत्सुक छन्? अर्को उत्तर पर्यावरणवादी आन्दोलनको कालो जरामा हुन सक्छ। उदाहरण को लागी, क्लब अफ रोम, एक ग्लोबल थिंक टैंक, "ग्लोबल वार्मिंग" को एक प्रेरणा को रूप मा आविष्कार गर्न स्वीकार गरेको छ विश्वको जनसंख्या घटाउनुहोस्.

हामीलाई एकतामा बाँध्न नयाँ शत्रुको खोजीमा हामीले यो बिचार राख्यौं कि प्रदूषण, ग्लोबल वार्मिंगको खतरा, पानीको अभाव, भोकमरी र त्यस्तै किसिमले बिलको लागि उपयुक्त हुनेछ। यी सबै खतराहरू मानवीय हस्तक्षेपका कारणले हुन्, र यो परिवर्तन गरिएको दृष्टिकोण र व्यवहारबाट मात्र हो उनीहरूलाई जित्न सकिन्छ। त्यसोभए वास्तविक शत्रु हो मानवता आफ्नै। - अलेक्जेन्डर किंग र बर्ट्रान्ड स्नेइडर। पहिलो ग्लोबल क्रान्ति, p। , 75, १ 1993 XNUMX

सबैभन्दा प्रभावकारी व्यक्तिगत जलवायु परिवर्तन रणनीतिले बच्चाको संख्या सीमित गर्दैछ। सबैभन्दा प्रभावकारी राष्ट्रिय र विश्वव्यापी मौसम परिवर्तन रणनीतिले जनसंख्याको आकार सीमित गर्दैछ। — जनसंख्या-आधारित जलवायु रणनीति, मे ७, २००७, इष्टतम जनसंख्या ट्रस्ट

दिगो विकास मूलतः यस ग्रहमा धेरै व्यक्ति छन् भन्छन्, कि हामी जनसंख्या कम गर्नु पर्छ। - जोन भेन, संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञ, १ 1992 XNUMX २ दिगो विकासको बारेमा युएन विश्व शिखर सम्मेलन

यो मानसिकता लेट मौरिस स्ट्रोंगले अँगालेको थियो, पिता मान्दछन् र "सेन्ट। पल ”^[14]theglobeandmail.com विश्वव्यापी वातावरणीय आन्दोलनको। जनसंख्या नियन्त्रण उनको विचारधाराको एक हिस्सा थियो। नोभेम्बर २ 28, २०१ 2015 मा उनको मृत्यु पछि, संयुक्त राष्ट्र संघ 

वातावरणीय एजेन्सीले यसो भन्यो: "अन्तर्राष्ट्रिय एजेन्डामा र विकासको केन्द्रमा वातावरण राखेकोमा सशक्तलाई सधैंभरि सम्झना गरिनेछ।"^[15]cf. LifeSiteNews.com, डिसेम्बर २, २०१। "विकास" वा "दिगो विकास" शब्दहरू मूल रूपमा स्वतन्त्र बजार र जनसंख्या घटाउने र उनीहरूको विकासको लागि कोड शब्द हुन जानिन्छ। संयुक्त राष्ट्रसंघले यसको व्यापक र अस्पष्ट शब्दहरूको प्रयोगमा यस अघि नै पर्दाफास भएको छ। उदाहरण को लागी, "प्रजनन स्वास्थ्य" अनिवार्य रूपमा "गर्भपतन पहुँच" र "जन्म नियन्त्रण" को लागी प्रगतिशील कोड शब्द हो।

जनसंख्या नियन्त्रण वा "जनसांख्यिकीय स transition्क्रमण", साथै विश्वव्यापी शासनको लागि धक्का, स्ट्रांगले एजेन्डा २१ मा आक्रामक रूपमा अगाडि बढाइरहेको थियो, मार्क्सवादी अन्डरपिनिक्सको साथमा page० पृष्ठको कागजात। र अब एजेन्डा ,०, समान भाषाको प्रयोग गरेर संयुक्त राष्ट्रसंघको अगाडि सेट गरिएको नयाँ लक्ष्य हो। पत्रकार लियानो लरेन्सले स्ट्र today्गको लिगेसीको उत्कृष्ट तर द्रुतशीती सारांश लेखेका छन् जुन हामी आज बाली काटिरहेका छौं: उनको लेख हेर्नुहोस्। यहाँ.

"ग्लोबल वार्मिंग" कथनले बाह्य वैचारिक लक्ष्यहरू राख्दछ भन्ने कुराको स्वीकारमा कडा एक्लो छैन। सन् १ 1988 XNUMX मा क्यानाडाका वातावरण मन्त्री क्रिस्टिन स्टुअर्टले सम्पादक र पत्रकारलाई उक्त कुरा भने कैलगरी हेराल्ड: "ग्लोबल वार्मिंगको विज्ञान सबै मूर्खतापूर्ण भए पनि फरक पर्दैन ... जलवायु परिवर्तनले संसारमा न्याय र समानता ल्याउने सब भन्दा ठूलो अवसर प्रदान गर्दछ।"^[16]टेरेन्स कोकोरन द्वारा उद्धृत, "ग्लोबल वार्मिंग: रियल एजेन्डा," वित्तीय पोस्ट, डिसेम्बर २th, १ 26 1998;; बाट कैलगरी हेराल्डडिसेम्बर, १ 14, १ 1998 XNUMX। र यसको अर्थ विश्व अर्थतन्त्रको पूर्ण पुनः अर्डरिंग हो। संयुक्त राष्ट्र संघका प्रमुख जलवायु परिवर्तन अधिकारी क्रिस्टीन फिग्रेसले हालसालै भने:

मानिसजातिको इतिहासमा यो पहिलो चोटि हो कि औद्योगिक क्रान्तिदेखि हामीले कम्तिमा १ 150० बर्षदेखि शासन गर्दै आएको आर्थिक विकासको मोडेललाई परिवर्तनका लागि निर्धारित अवधिभित्रै हामीले जानाजानी आफ्नो कार्य स्थापित गर्दैछौं। Oveनौम्बर 30, २०१ 2015; europa.eu

अमेरिकी सिनेटिटर, टिमोथी रर्थ, त्यसपछि क्लिन्टन-गोर प्रशासनको प्रतिनिधित्व गर्दै अमेरिकी वैश्विक मामिलासम्बन्धी राज्य समितिका सचिवले यस्तो तर्क गरे: “ग्लोबल वार्मिंगको सिद्धान्त गलत भए पनि ग्लोबल वार्मिंगमा पुग्नु भनेको वास्तवमै उर्जा संरक्षण हो भन्ठान्छौं। हुनेछ आर्थिक नीति र वातावरणीय नीतिको हिसाबले जे भए पनि सही कुरा गरिरहनुभएको छ। ”^[17]मा उद्धृत राष्ट्रिय समीक्षा, अगस्त १२, २०१ 12; मा उद्धृत नेशनल जर्नल, अगस्ट 13th, 1988

र १ 1996 XNUMX in मा सोभियत संघका पूर्व राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेभले द क्लब अफ रोमको प्रतिध्वनित गर्दै समाजवादी मार्क्सवादी उद्देश्यहरूलाई अगाडि बढाउन जलवायु सm्कटको प्रयोगको महत्त्वमाथि जोड दिए: “वातावरणीय स crisis्कटको खतराले नयाँ विश्व अर्डर अनलक गर्नका लागि अन्तर्राष्ट्रिय प्रकोप कुञ्जी हुनेछ। "^[18]'विशेष रिपोर्टमा उद्धृत गरिएको: वाइल्डल्याण्ड्स प्रोजेक्टले मानव जातिमाथि आफ्नो युद्ध उकास्छ', सहयोगी सम्पादक मारिलिन ब्रान्नन द्वारा, मौद्रिक र आर्थिक समीक्षा, १ 1996 5,, p.XNUMX; cf. Mercola.ebeaver.org २००ague को हेगमा मौसम परिवर्तन सम्बन्धी संयुक्त राष्ट्रसंघ सम्मेलनमा बोल्दै फ्रान्सका पूर्व राष्ट्रपति ज्याक चिराकले भने, “पहिलो पटक मानवताले विश्वव्यापी शासनको एक वास्तविक औजार स्थापना गरिरहेको छ, जसलाई विश्व वातावरण संगठनमा स्थान दिइनु पर्छ। फ्रान्स र युरोपियन युनियन स्थापना भएको हेर्न चाहन्छन्। ” ^[19]cfact.org

अवश्य पनि, धेरै नराम्रो जानकारी भएका इसाईहरू र धर्मनिरपेक्ष विश्लेषकहरूले तुरुन्त प्रतिक्रिया भनेको भनेको छ, "ठीक छ, पोपले पनि नयाँ आर्थिक व्यवस्थाको लागि आह्वान गरिरहेको छ!" तर मैले भनेझैं समानान्तर छलछाम, क्याथोलिक चर्चले यसको अर्थ के हो र विश्वव्यापीहरूको अर्थ दुई हो धेरै बिभिन्न चीजहरू। क्याथोलिक चर्चले उनको सामाजिक सिद्धान्तमा निरन्तर "सब्सिडीरिटी" को प्रमुखलाई आग्रह गरेको छ जसले मानव व्यक्तिको आर्थिक विकासको केन्द्रमा राखिएको छ बेरोजगार पूंजीवादको लोभमा पर्दैन (जसलाई फ्रान्सिसले "शैतानको गोबर" भन्छ। ) न मार्क्सवादको अमानवीय विचारधारा।

जसरी व्यक्तिले आफ्नो पहल र उद्योगबाट उनीहरूले के गर्न सक्दछन् र समुदायमा दिइन्छ भन्ने कुरा गम्भीर गलत हो, त्यसरी नै यो अन्याय पनि हो र साथसाथै एउटा गम्भीर दुष्टता र सही क्रमलाई खलबल्याउने कुरालाई अधिक र उच्च संगठन के कम र अधीनस्थ संगठनहरू के गर्न सक्दछन्। प्रत्येक सामाजिक गतिविधि को लागी यसको प्रकृति को शरीर को सदस्यहरु लाई सहयोग पुर्‍याउनु पर्छ सामाजिक, र कहिल्यै नष्ट र शोषक छैन। -चर्चको सामाजिक शिक्षाको संग्रह, "IV। सब्सिडीरिटीको प्रिन्सिपल ", एन। १186, p। १

तसर्थ, पोप फ्रान्सिसले राष्ट्रिय सार्वभौमिकता बिगार्ने प्रयासलगायत "वैचारिक उपनिवेश" को सही र लगातार निन्दा गरेको छ।

कुनै वास्तविक वा स्थापित शक्तिसँग मानिसहरूलाई आफ्नो सार्वभौमिकताको पूर्ण प्रयोगबाट वञ्चित गर्ने अधिकार छैन। जब उनीहरू त्यसो गर्छन्, हामी उपनिवेशवादका नयाँ रूपहरूको उदय देख्दछौं जसले शान्ति र न्यायको सम्भावनालाई गम्भीर रूपमा पूर्वाग्रह गर्दछ। - पोप फ्रान्सिस, लोकप्रिय आंदोलनको विश्व बैठक, बोलिभिया; जुलाई १०, २०१ 10; रायटर

 

पोप फ्रान्सिस: छनौट गरिएको छ वा अस्वीकार?

त्यसकारण पोप फ्रान्सिसको विश्वकोशमा "ग्लोबल वार्मिंग" र "दिगो विकास" भन्ने शव्दहरू अवलोकन गर्न पनी स्वीकार्य छ। Laudato si'"प्रजनन स्वास्थ्य" मा छापिएको शब्दहरू देखेर जति छक्क पर्लान् हुमैन भिटाए. सेन्ट पलले चेताउनी दिएझैं, "अन्धकारको साथमा ज्योति कस्तो हुन्छ?^[20]2 कोरे 6: 14

ज्ञानकोषको बारेमा, अष्ट्रेलियाई कार्डिनल पेल भन्छन्:

यो धेरै, धेरै चाखलाग्दो तत्वहरू भयो। यसका केही अंशहरू सुन्दर छन्। तर चर्चलाई विज्ञानको कुनै खास विशेषज्ञता छैन ... चर्चले प्रभुको पक्षबाट वैज्ञानिक मामिलामा बोल्ने कुनै जनादेश पाएको छैन। हामी विज्ञानको स्वायत्ततामा विश्वास गर्दछौं। Elरिलिजियस समाचार सेवा, जुलाई १th, २०१ 17; regionnews.com

मैले जोसका साथ पोप फ्रान्सिसको बचाव गरेको छु ' पोनिटेट गर्नुहोस् कि उहाँ ख्रीष्टको वैध चुनिने विकार र पत्रुसको उत्तराधिकारी हुनुहुन्छ।^[21]cf. पापालोट्री? हामीलाई हाम्रो उदासीनता, सान्त्वना क्षेत्र र आत्म-सन्तुष्टिबाट बोलाउँदा उसले विश्वासको भण्डारको एउटा चिठी परिवर्तन गरेको छैन, न त गर्न सक्छ। तर यसको मतलब यो होइन कि ऊ "विश्वास र नैतिकता" बाहिरका चीजहरूमा हराउन सक्दैन वा अरू हामी जस्तै पाप गर्न सक्दैन। यसैले पवित्र पिता आलोचनाबाट मुक्त हुनुहुन्न:

अब, विश्वास (पवित्र धर्मशास्त्र र पवित्र परम्परामा मिल्दोजुल्दो, र म्यागिजिरियमले अभिव्यक्त गरेको) र नैतिकता ("खराब" के कुरामा "केहि राम्रो छ") बाहेक, पोप व्यवहारमा रहन सक्छ वा यो वा त्यो जोड दिन रोज्न सक्दैन। नैतिकता सम्बन्धित छ ("गलत" के हो "के ठीक" छ) र यो कहिलेकाँही सामाजिक-राजनीतिक मनसायको कारण। अब, नैतिकताको क्षेत्रमा पोपको आलोचना गर्ने हो कि भन्ने भन्ने प्रश्नको उत्तरमा, जब सम्म एक व्यक्तिले उनको सल्लाहको आलोचना गर्दछ, ऊ यस पृथ्वीमा ख्रीष्टको विकार हो भन्ने तथ्यलाई कहिल्यै बिर्सदैन। यसमा मामिलामा अपरिहार्यताको चरिज्जी हुन्छ पूर्व क्याथेड्रा विश्वास र नैतिकतासँग सम्बन्धित, र जसको गैर हो पूर्व क्याथेड्रा विश्वास र नैतिकता सम्बन्धी शिक्षालाई सम्मान गर्नुपर्दछ, यो एउटा हो prerogative त्यसैले हुन। - रेभ। जोसेफ इन्नूजी, धर्मशास्त्रज्ञ, “पोपको आलोचना गर्न सकिन्छ?” हेर्नुहोस् पीडीएफ

तर मसँग प्रश्न — र हामी सबैले हुनुपर्दछ - किनभने यो तथ्य हो कि धेरै भागहरू Laudato si ' पोपले लेखेका थिएनन तर वैज्ञानिक विज्ञहरू र अन्य ईश्वरविद्हरूले लेखेका थिए, पोपले यससम्बन्धी कति राय व्यक्त गरेका थिए आफ्ना सल्लाहकारहरूबाट। के उसले केवल यथार्थ रूपमा लिएको छ जसलाई उसले सोचेको छ असल मानिसहरु हो, उसलाई भन्यो अचम्मको विज्ञान हो?

विभिन्न समाचार वेबसाइटहरू र फोरमहरू पढ्दै, यो स्पष्ट छ कि धेरै क्याथोलिकहरू सोच्दछन् कि पोप नियन्त्रण गर्दछ र बिल्कुलको हरेक पक्षको बारे सचेत छ भ्याटिकन सेक्रेटेरियाट र कुरिया - भ्याटिकनका सम्बन्धित राजनीतिक र धार्मिक शासित निकायहरू। यो बकवास मात्र हो, तर यो असम्भव छ। विभाग र कर्मचारीहरूको स means्ख्याको अर्थ हो कि पवित्र पिताले उहाँसँग काम गर्ने कार्डिनलहरू र स्टाफको सल्लाह र सहयोगमा भर पर्नु पर्छ। र हामीले बारम्बार हेर्‍यौं, विशेष गरी बेनेडिक्ट सोलहौंको शासनकालमा ती सहयोगीहरूलाई जहिले पनि भरोसा गर्न सकिदैन (र फ्रीमेसनरी र कम्युनिष्टहरूले भ्याटिकनमा घुसपैठ गरेको विश्वासनीय आरोपहरूको बारेमा मैले अहिलेसम्म केही भनेको छैन।)

पोप फ्रान्सिसको बिरूद्ध दाबीहरु केही "परम्परावादी" क्याथोलिकले गरेका थिएनन् र केही क्याथोलिक समाचार स in्ग्रहमा संक्षिप्त रूपमा प्रचार गरिएको थियो, यसमा उक्लिएको छ: किनकि उनीहरू ठीक चर्च मा सामान्य भ्रम बुझ्न, तिनीहरूले गलत हिसाबले पोप यसैले स्पष्ट रूपले जटिल छ भन्ने निष्कर्षमा पुग्नुहोस्। यो एक हो निर्णय यो यति धेरै कारणले हो कि हामीलाई उनको हृदय, न त उहाँका सल्लाहकारहरूले के भनेका छन् न त उहाँलाई आफ्नो वरिपरि के भइरहेको छ भनेर पूर्ण रूपमा थाहा छ। वास्तवमा यो मेरो व्यक्तिगत धारणा हो कि पवित्र बुबा धेरैजसो धारणा जत्तिकै वर्तमान मामिलामा देखिएको छैन, र किन हो।

उनी एक पटक नाईट क्लब बाउन्सर थिए र पादरी बने पछि उनले आफ्नो धेरैजसो समय बीचमा बिताउन रुचाए अनाविम, गरिब र दरिद्र नतिजाको रूपमा, यो सम्भव छ कि होर्ज मारियो Bergoglio, अब पोप फ्रान्सिस, उनी सफल हुने माछा मार्ने जत्तिकै सरल छ। कमसेकम उसले आफैंले यो सुझाव दिएको जस्तो देखिन्छ। ऊ बोल्ने र ज्यादै थोरै अंग्रेजी पढ्ने गर्दछ (र त्यसकारण, पश्चिमी संस्कृति बारे उसको समझ एकदम सीमित हुनुपर्दछ)। उनले स्वीकार गरे कि उनी इन्टरनेट चलाउँदैनन् वा धेरै टिभी हेर्दैनन्। उनले भने कि उनी केवल एउटा इटालियन अखबार पढ्छन् र उनी राजनीतिक वा आर्थिक मामिलामा विशेषज्ञ छैनन्। र हालसालै यो भनिएको थियो कि पोप पूर्ण रूपमा अनभिज्ञ थिए कि उनको टिप्पणी, "म को न्याय गर्ने?" यस्तो हंगामा भएको थियो — जसले आफैंले भनेको छ कि पवित्र बुबाले तपाईं र म पढेका मिडियाको कत्ति अनुसरण गर्नुहुन्छ। र यो हामीले बुझेको भन्दा महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ किनकि "ग्लोबल वार्मिंग" को बारेमा बहस प्रायः पश्चिमी मिडियामा मात्र सीमित छ।

पोप फ्रान्सिसले विश्वमा वास्तविक आर्थिक र स्रोतको असन्तुलन र वातावरणलाई हामीले गर्ने क्षतिलाई साँचो चिन्तामा राख्नु भनेको वैज्ञानिक तथ्य हो जुन नहुन सक्छ। विडंबना यो हो कि, यदि मौसम वैज्ञानिकहरूको बाटो छ भने, अधिक विष र भारी धातुहरू सम्भवतः सूर्यको प्रकाशलाई अन्तरिक्षमा प्रतिबिम्बित गर्न केम-ट्रेल मौसम परिमार्जन मार्फत वायुमण्डलमा स्प्रे गरिन्छ।^[22]हेर्नुहोस् महान विषाक्त; cf. "संयुक्त राष्ट्र संघले रसायन पथहरू वास्तविक छन्", मार्च २th, २०१ 24; तपाईंको newswire.com; "राष्ट्रिय र ग्लोबल मौसम परिमार्जनको बारे अमेरिकी सिनेट दस्तावेज"; geoengineeringwatch.org जलवायु परिवर्तनको विज्ञान विवादास्पद, ठगी, भ्रमपूर्ण नैतिकता र दीर्घकालीन पृथ्वी र सौर चक्रको बारेमा तुलनात्मक रूपमा हामीलाई थोरै थाहा छ भन्ने तथ्यको आधारमा बनाइएको छ भन्ने तथ्यमा ... यो आश्चर्यजनक छ कि भ्याटिकनले पनि यस विषयलाई छोएको छ। तर फेरि, पोप बेनेडिक्टका शब्दहरू याद आउँदछ कि चर्चको पीडा प्रायः भित्रबाटै उत्पन्न हुन्छ।

यो सँधै सामान्य ज्ञान नै थियो, तर आज हामी यसलाई वास्तवमै भय .्कर रूपमा देख्छौं: चर्चको सबैभन्दा ठूलो सतावट बाह्य दुश्मनहरूबाट आएको होइन, तर चर्च भित्र पापबाट जन्मेको हो। - पोप बेनेडिक्ट XVI, लिस्बन, पोर्चुगलको उडानमा अन्तर्वार्ता; लाइफसाइट न्यूज, मे २th, १12।

 

अपोस्टासी आउँछ

हामी ठूलो भ्रमको समयमा बाँचिरहेका छौं यदि सेन्ट पलले चेतावनी दिएका त्यो “कडा भ्रम” को पहिलो संकेत भने होइन। तर उनले एन्टिक्राइष्टलाई औषधी दिएर "कानूनविहीन" भन्ने विषयमा आफ्नो भाषणको समापन गरे धोखा:^[23]cf. महान औषधि

त्यसकारण भाइहरू हो, दृढ होओ र मौखिक कथन वा हाम्रो पत्रद्वारा तिमीले सिकाएको परम्परालाई पक्रिराख। (२ थिस्स २: १-2-१-2)

हामीसँग वैज्ञानिक विषयहरूमा स्पष्ट रूपमा घोषणा गर्ने कुनै जनादेश छैन। बरु,

येशू हुनुहुन्छ, जसलाई हामी प्रचार गर्छौं, सबैलाई सल्लाह दिन्छौं र सबैलाई सम्पूर्ण बुद्धिले सिकाउँछौं, ताकि हामी सबैलाई ख्रीष्टमा सिद्धरूपमा प्रस्तुत गर्न सकौं। (सीएफ। कलम १:२:1)

हामीसँग २००० वर्ष पुरानो परम्परा छ जुन अक्षुण्ण छ, र पोप फ्रान्सिस र तपाईं र म गए पछि लामो समय सम्म जारी रहनेछौं। यसलाई समात्नुहोस् ख्रीष्टलाई पक्रिराख्नुहोस्। र पवित्र पिताको बिचमा रहनुहोस् जसले लगातार अपमानजनक कुरा गर्न सक्ने भए पनि, पवित्र परम्पराको समर्थन गर्दछ। पोपको जीवनी लेखक विलियम डोनो जूनियर बताउँछन्:

सेन्ट पीटरको अध्यक्षमा उच्च भएदेखि फ्रान्सिसले विश्वासप्रति आफ्नो प्रतिबद्धता झण्डा देखाएनन्। उनले जीवन रक्षाको पक्षमा 'ध्यान केन्द्रित' रहन आग्रह गरेका छन, गरिबहरुको हक उपेक्षा गरे, समलि sex्गी सम्बन्धलाई बढावा दिने समलि l्गी लाबहरुलाई हप्काए, सँगी विशपहरुलाई समलिay्गी धर्मपुत्र बनाउने लड्न आग्रह गरे, परम्परागत विवाहको पुष्टि गरे, ढोका बन्द गरे महिला पुजारीहरूलाई, स्वागत छ हुमैन भिटाए, भ्याटिकन द्वितीयको सम्बन्धमा ट्रेन्ट काउन्सिल र निरन्तरताको हर्मेनेटिकको प्रशंसा गर्नुभयो र सापेक्षवादको तानाशाहीको निन्दा गर्नुभयो…। पापको गम्भीरता र स्वीकार स्वीकार्नु पर्ने कुरालाई प्रकाश पार्दै शैतान र अनन्त दण्डको विरुद्ध चेतावनी दिए, संसारिकता र 'किशोरावस्थाको प्रगतिवादको' निन्दा गरे, र विश्वासको पवित्र जम्माको रक्षा गरे र इसाईहरुलाई आफ्नो क्रूसलाई शहदादसम्म पुर्‍याउन आग्रह गरे। यी एक सेक्युलरि Modern मोडलिस्टका शब्दहरू र कार्यहरू होइनन्।-डिसेम्बर,, २०१ 7, पहिलो कुरा

अझै, धेरै दयालु र असन्तुष्ट छन् कि "दया, मानवता, प्राकृतिक संसार र जलवायु परिवर्तनको प्रेरणासहितका छविहरू" ज्युबिली ईयर ईयरको शुरुआतमा सेन्ट पिटरको अनुहारमा प्रक्षेपण गरिएको थियो।^[24]cf. जेनिथ, डिसेम्बर २th, १ 4 2015१ जे होस्, पवित्र बुबाले शंकास्पद विज्ञानलाई अँगाल्नुको नतिजा उसको पेपको क्षति हुदैन र ख्रीष्टको बगाललाई खुवाउनको लागि मुख्य गोठालोको भूमिका पनि हराउँदैन। बरु, धन्य आमाको लगातार अपील "आफ्ना गोठालाहरूका लागि प्रार्थना गर्नुहोस्"पहिले भन्दा धेरै जोडतोडले लिन्छ। त्यसोभए, यो विश्वासको लागि जारी राख्नुहोस् कि येशूले यस वर्तमानलगायत हरेक आँधीबेहरीमा पत्रुसको बार्कलाई डो guide्याउनुहुनेछ महान क्रान्ति, जहाँ शक्तिशाली व्यक्तिहरूले वर्तमान क्रम बिगार्न र सबै राष्ट्रहरूलाई उनीहरूको नियन्त्रणमा ल्याउन कोशिस गरिरहेका छन्।

तथाकथित मानव निर्मित "ग्लोबल वार्मिंग" उनीहरूको एक उपकरण देखिन्छ - यसका सबै अधिवक्ताहरू यस बारे सचेत छन् कि छैनन्।

 

सम्बन्धित पढाइ

महान विषाक्त

रेफ्रेमरहरू

तर्कको मृत्यु - भाग I

तर्कको मृत्यु - भाग २

 

सहयोगको लागि धन्यवाद।
धन्यबाद, र धन्यवाद!

 

तलको ब्यानरमा क्लिक गर्नुहोस् सदस्यता.
तपाईको इ-मेल कसैसँग साझेदारी गरिने छैन।