نبوت ، پاپونه ، او پکارریټا

لمونځ ، by مایکل ډي او برائن

 

ګناه د پوپ ایمریټس بینیډکٹ XVI لخوا د پیټر د څوکۍ لرې کول ، د شخصي انکشاف ، ځینې وړاندوینو ، او ځینې پیغمبرانو شاوخوا ډیری پوښتنې شتون لري. زه به دلته د دې پوښتنو د ځوابولو هڅه وکړم ...

I. تاسو کله ناکله "پیغمبرانو" ته مراجعه کوئ. مګر ایا نبوت او د پیغمبرانو کرښه د جان بپتسما سره پای ته نه رسیده؟

II. موږ اړتیا نلرو په هیڅ ډول شخصي وحی باور وکړو که څه هم ، ایا موږ؟

III. تاسو پدې وروستیو کې لیکلي چې پوپ فرانسس د "پوپ ضد" نه دی ، لکه څنګه چې اوسنۍ پیشنهاد ادعا کوي. مګر ایا پوپ هورنیاس اعتقاد نه درلود ، او له همدې امله اوسنی پاپ نشي کولی د "دروغ پیغمبر" وي؟

IV. مګر څنګه یو پیشنهاد یا پیغمبر غلط کیدی شي که چیرې د دوی پیغامونه موږ څخه د ګلری ، چپللیټ دعا وکړي ، او په مقدساتو کې برخه واخلي؟

V. ایا موږ کولی شو د سنتانو په پیغلو لیکنو باور وکړو؟

شپږم. تاسو څنګه راځئ چې تاسو د خدائ خدمتګار لوئیسا پکارریټا په اړه نور څه نه لیکئ؟

 

ځوابونه…

Q. تاسو کله ناکله "پیغمبرانو" ته مراجعه کوئ. مګر ایا نبوت او د پیغمبرانو کرښه د جان بپتسما سره پای ته نه رسیده؟

نه، دا ناسمه ادعا ده چې جان بپتسما وروستی و پیغمبر هغه د الله وروستی پیغمبر دی زوړ تړون، مګر د کلیسا په زیږون سره، د پیغمبرانو یو نوی نظم زیږیدلی. الهیات پوه نیلس کریسټین هیوډټ د عیسوي پیشنهاد په اړه په خپل مهم تاریخي بیاکتنه کې په ګوته کوي چې:

نبوت په تاریخ کې په پراخه کچه بدلون موندلی ، په ځانګړي توګه په اداری کلیسا کې د هغې دریځ په پام کې نیولو سره ، مګر پیشنهاد هیڅکله پای ته نه رسیدلی. -د عیسوی نبوت، مخ 36، د اکسفورډ پوهنتون پریس

سینټ توماس اکیناس هم په کلیسا کې د نبوت رول تایید کړ، په ابتدايي توګه د "اخلاق تعدیل" هدف سره. ^[1]سما تھیلوجیکا، II-II q. 174، a.6، ad3 پداسې حال کې چې ځینې عصري علوم پوهان په بشپړ ډول تصوف ردوي، نور معاصر الهیات پوهانو په کلیسا کې د نبوت رول په سمه توګه تایید کړی.

... پیغمبران د کلیسا لپاره دایمي او نه بدلیدونکي اهمیت لري. - رینو فیسیچیلا، "پیغمبر،" کې د لومړني تولوژي قاموس ، مخ. 795

توپیر په کې نوی تړون دا چې د مسیح څخه وروسته پیغمبران هیڅ نوی نه څرګندوي. مسیح وروستی "کلمه" ده؛ ^[2]د پاپ جان پول دوهم ، Tertio Millenio Adveniente، این. 5  په دې توګه، د وروستي رسول په مړینې سره، هیڅ نوی وحی شتون نلري.

دا د [پیغمبرانو وحې] رول نه دی چې د مسیح حتمي وحی ته وده ورکړي یا بشپړ کړي، مګر د تاریخ په یوه ټاکلې دوره کې د دې په واسطه په بشپړ ډول ژوند کولو کې مرسته کوي ... عیسوی عقیده نشي کولی هغه "وحی" ومني چې ادعا کوي چې د هغه وحی څخه تیریږي یا سم کړي چې مسیح دی. تکمیل-کاتولیک کلیسا n. .

سینټ پاول مومنان هڅوي چې "په کلکه د روحاني ډالۍ خواهش وکړئ ، په ځانګړي توګه دا چې تاسو وړاندوینه وکړئ. " ^[3]1 Cor 14: 1 په حقیقت کې ، د مسیح په بدن کې د هغه د مختلف ډالیو لیست کې ، هغه "پیغمبران" یوازې د رسولانو لپاره دوهم ځای نیسي. ^[4]cf. 1 کور 12:28 له همدې امله، د کلیسا په ژوند کې د نبوت اهمیت نه یوازې د هغې په تجربه کې، بلکې پخپله د مقدس دود او کتاب لخوا تایید شوی.

 

پوښتنه: موږ باید په شخصي وحی باور نلرو، ایا موږ؟

تر ټولو لومړی، د "شخصي وحی" اصطلاح ګمراه کونکی دی. خدای ممکن واقعیا یو روح ته الهی کلام ورکړي چې یوازې د دوی لپاره وي. مګر د "پیغمبرانو الهامونو لومړنۍ ساحه د عقیدوي تعلیماتو وړاندې کول ندي بلکه د کلیسا اصلاح کول دي." ^[5]نیلس کریسچن هیویټ، د عیسوی نبوت، مخ 36، د اکسفورډ پوهنتون پریس په دې اړه، دا ډول وړاندوینې د هر څه لپاره دي خو ځاني ^[6]Hvidt د هغه څه د بدیل او ډیر دقیق لیبل په توګه چې په عمومي ډول د "شخصي وحې" په نوم یادیږي اصطلاح "پیغمبران وحی" وړاندیز کوي. Ibid. 12 هانس ارس وان بالتاسار په ګوته کوي چې د نبوي وحې په پای کې تعریف شوي چې خدای پخپله د هغه کلیسا سره خبرې کوي. ^[7]Ibid. 24 عام دا تصور چې نبوت غیر ضروري دی ځکه چې دا خورا ناڅرګند یا غلط دی، یا دا چې ټول اړین حقیقتونه د کلیسا په عقیده کې شتون لري، اضافه نه کوي:

یو څوک کولی شي په ساده ډول پوښتنه وکړي چې ولې خدای دوی ته په دوامداره توګه چمتو کوي [په لومړي ځای کې که] دوی په کلکه د کلیسا پاملرنې ته اړتیا لري. - د هانس اورس وون بلتسار ، میستیکا اوګیټیوټا ، n. .

حتی متنازع الهیات پوه، کارل رانر، ^[8]نامتو الهیات پوه، Fr. جان هارډن، د لیږد په اړه د Rahner تېروتنې یادونه وکړه: "له دې امله، Rahner د اصلي شتون په اړه د ژورې غلطۍ د دوو ماسټر ښوونکو څخه لومړی دی." —www.therealpreferences.org هم وپوښتل…

... ایا هر هغه څه چې خدای یې ښکاره کوي غیر اهمیت لري. - کارل راهنر ، لیدونه او پیشنهادونه مخ. 25

د د کاتولیک کلیسا کیتیکچیزم ښوونه:

... حتی که وحی لا دمخه بشپړ شوی وي ، نو دا په بشپړ ډول روښانه ندی شوی؛ دا د عیسوي عقیدې لپاره پاتې دی چې ورو ورو د پیړیو په اوږدو کې خپل بشپړ اهمیت ومومي.— سي سي، این. 66

د مسیح د وحی په اړه فکر وکړئ د موټر په توګه چې د تاریخ په سړکونو کې سفر کوي. سرې څراغونه د نبوي وحې په څیر دي: دوی تل د موټر په څیر سفر کوي، او د تیاره په ځانګړي وختونو کې د روح القدس لخوا "چالو" کیږي کله چې کلیسا د "حقیقت رڼا" ته اړتیا لري ترڅو د هغې سره د لارې په ښه لیدلو کې مرسته وکړي. وړاندې

په دې اړه، مستند نبوت کولی شي کلیسا روښانه کړي، عقیده نوره روښانه کړي. سینټ فوستینا کووالسکا ته څرګندونه د دې یوه غوره بیلګه ده چې څنګه د مینې انجیل پیغام زموږ په وخت کې خورا ژور څرګند شوی ، د خدای په نه هیریدونکي رحمت باندې خورا ژور رڼا روښانه کوي.

کله چې حقایق کلیسا ته د نبوت په بڼه وړاندې کیږي او د باور وړ ګڼل کیږي، موږ په اصل کې د تاریخ په یوه ټاکلې شیبه کې د خدای لخوا په یو مشخص ډول رهبري کیږو. دا ووایو چې په دې برخه کې د خدای پام کول اړین ندي تر ټولو غوره عاجل دی. که مو یوازې د فاطمې غوښتنې ته غوږ نیولی وای نن به نړۍ چیرته وای؟

ایا دوی د کوم لپاره چې وحی شوی دی ، او څوک چې ډاډه دي چې دا د خدای له لورې راځي ، نو دلته د دې لپاره قانع کیدی شي؟ ځواب په مثبت دی ... OPپاپ بنډیکټ XIV ، اتل فضیلت ، دریم ټوک، 390 مخ

 

پوښتنه. تاسو پدې وروستیو کې لیکلي چې پوپ فرانسس د اوسني ادعا په توګه د "پوپ ضد" نه دی. مګر ایا پوپ آنوریوس یو متعصب نه و، او له همدې امله، ایا اوسنی پوپ هم "دروغ پیغمبر" نه شي کیدی؟

دلته د "پوپ ضد" اصطالح غلط کارول کیږي. د "پوپ ضد" کلمه په کلاسیک ډول هغه پوپ ته اشاره کوي چې لري په ناباوره توګه نیول شوی، یا یې هڅه وکړه چې د پیټر څوکۍ واخلي. د پاپ فرانسیس په قضیه کې، هغه و په سمه توګه ټاکل شوی، او له همدې امله د "پوپ ضد" نه دی. هغه په ​​​​قانوني ډول او په سمه توګه د "د سلطنت کلیدونه" لري.

ځکه چې ما لیکلي امکان لري ... که نه؟ په پوښتنې کې د نبوت په اړه، کوم چې وايي پاپ فرانسیس یو "دروغ پیغمبر" دی، ^[9]cf. ریو 19: 20 الهیات پوه او په خصوصي وحی کې کارپوه، ډاکټر مارک میراویل، د دې "انکشافونو" په اړه خورا ژوره څیړنه کړې. د ډاکټر میرویل محتاط او خیریه ارزونه باید د هر هغه چا لخوا لوستل شي چې دا پیغامونه لولي. د هغه ارزونه شتون لري دلته. ^[10]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/

د هونوریس په اړه، الهیات پوه ریورډ جوزف ایانوزي یادونه کوي:

پوپ آنوریوس د شورا لخوا د توحید لپاره وغندل شو، مګر هغه خبرې نه کولې پخوانی کیترهيعنې، په ناڅرګنده توګه. پاپانو کړې او تېروتنې یې کړې او دا د حیرانتیا خبره نه ده. عیب خوندي دی پخوانی کیتره. د کلیسا په تاریخ کې هیڅ پاپ هیڅکله نه دی جوړ کړی پخوانی کیتره خطاګانې - شخصي لیک

پخوانی کیتیډرا دې ته اشاره کوي کله چې مقدس پلار د خپل دفتر په بشپړ ظرفیت کې خبرې کوي کاتډرا یا د پیټر څوکۍ چې په مستند ډول د کلیسا عقیده تعریف کړي. په 2000 کلونو کې، هیڅ پاپ نه درلود تل د "عقیدې زیرمه" کې هر څه بدل یا اضافه شوي. د مسیح اعلان چې پیټر دی "ګټ"په ښکاره ډول پای ته رسیدلی، لکه څنګه چې دا د ژمنې سره تړلی دی"د حقیقت روح به تاسو ټول حقیقت ته رهبري کړي" ^[11]جان 16: 13 او "د دوزخ دروازې به د هغې په وړاندې غالب نشي." ^[12]میټ ایکس اینوم ایکس: ایکس اینوم ایکس دا نظر چې یو پوپ به د کلیسا غلط تعلیمات بدل کړي، لکه څنګه چې دا وړاندوینې ادعا کوي، زموږ رب پخپله مخالفت کوي. ^[13]cf. امکان لري ... که نه؟

دا هم باید وویل شي چې د "نبوت" ورکړل شوی, ^[14]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/ او ادامه ورکول - دا چې پوپ فرانسس یو "دروغ پیغمبر" دی - له اخلاقي پلوه جدي دی. دا په دې حساب د غندنې وړ ده فرانسیس یو سړی دی چې شخصي مثال او ارتودوکسي یې نه یوازې د کارډینال په توګه ، بلکه د پیټر بارک په سر کې د هغه په ​​لنډه واکمنۍ کې عالي و. دا ډول ادعا حتی د پوپ امیریتس بینیډیکټ XVI سره تړاو لري چې په عامه توګه یې نوي پوپ ته د خپل اطاعت ژمنه کړې. سربیره پردې، پوپ بینیډیکټ د واتیکان څخه په زوره نه و ایستل شوی، لکه څنګه چې "پیغمبر" ادعا کوي، مګر "د بشپړې ازادۍ سره" ^[15]http://www.freep.com/ استعفا ورکړه، د خراب روغتیا له امله د پیټر څوکۍ خالي پریښوده (مګر که څوک وغواړي ادعا وکړي چې بینډیکټ درواغ دی).

د دې "نبوت" اخلاقي کشش د دې حقیقت له امله دی چې دا یو بې بنسټه د فرانسیس د شخصیت بدنامول چې د سینټ پیټر جانشین ته د ټول هوښیارتیا او درناوی نشتوالی دی. عزت د شورا لخوا په معقول ډول قضاوت شوی و. مګر د پاپ فرانسیس په قضیه کې، حقایق یو سړي ته اشاره کوي چې د انجیل روح سره په بشپړه توګه جذب شوی او د عقیدې ساتنې ته ژمن دی. په دې وروستیو کې د هغه خبرې په پام کې ونیسئ:

… باور د خبرو اترو وړ نه دی. د خدای د خلکو په منځ کې دا فتنې تل شتون لري: د باور کمولو لپاره، او حتی د "ډیر" لخوا نه. که څه هم "عقیده"، [پوپ فرانسیس] تشریح کړه، "دا ډول دی، لکه څنګه چې موږ په عقیده کې وایو" نو موږ باید دا ترلاسه کړو.  د "د هرچا په څیر د ډیر یا لږ چلند کولو لیوالتیا غوره ده، نه دا چې ډیر سخت وي"، ځکه چې دا "له دې څخه هغه لاره ده چې په ارتداد پای ته رسیږي". په حقیقت کې ، "کله چې موږ د باور کمول پیل کوو ، د باور په اړه خبرې اترې کول او لږ تر لږه دا په هغه چا پلورو چې غوره وړاندیز کوي ، موږ د ارتداد په لاره روان یو ، څښتن ته د وفادارۍ پرته". — په سانکټای مارته کې ډله ییزه غونډه، د اپریل په اوومه، ۲۰۱۳؛ L'osservatore رومانو، اپریل 13 ، 2013

دا غږ، بلکه، د یو پوپ په څیر دی چې د رمې لپاره خپل ژوند ته چمتو کوي.  ^[16]cf. د اوه کلن محاکمه - څلورمه برخه زه په دې اړه په بله لیکنه کې د ویلو لپاره ډیر څه لرم. د اوس لپاره، اجازه راکړئ چې وویل شي:

خدای کولی شي راتلونکي خپلو پیغمبرانو یا نورو سنتونو ته څرګند کړي. بیا هم ، یو ثابت عیسوي چلند د ځان لپاره د پروانډینس لاسونو ته ځان ډاډه کول د راتلونکي لپاره د اندیښنې وړ بولي او په اړه یې ټول غیر صحي تجسس پریږدي. -د کاتولیک کلیسا کیتیکچیزم، این. 2115

لکه څنګه چې پاپ فرانسس د می په 13 نیټه زموږ میرمن فاطمې ته مراجعه کوي ترڅو خپل د پیټرین وزارت د هغې د میندو پاملرنې ته وقف کړي، ^[17]http://vaticaninsider.lastampa.it راځئ چې خپل ځان او سپیڅلي پلار "په ډاډ سره د پروویډنس لاسونو ته وسپارو" پداسې حال کې چې د راتلونکي "غیر صحي تجسس" پریږدو.

 

پوښتنه. مګر یو نبوت یا پیغمبر څنګه دروغ کیدی شي که چیرې د دوی پیغامونه له موږ څخه وغواړي چې د روژې، چپلټ، او په مقدساتو کې برخه واخلي؟

یو څه موده دمخه ، ما د مبارک ورجن مریم لپاره یو له خورا ښکلي لیټینیو څخه ولوستل چې ما کله هم لیدلی دی. هغه ژوره، فصیحه، عالي وه.

او د شیطان د خولې څخه.

په جلاوطنۍ کې د اطاعت لاندې، شیطان مجبور شو چې د مریم د فضیلتونو په اړه خبرې وکړي. هو، بد روحونه پوهیږي چې څنګه ریښتیا ووایی، او کله چې دوی باید ښه ووایی.

شیطان، سینټ پاول موږ ته وایی، کولی شي د "رڼا د فرښتې" په توګه ماسک وکړي. ^[18]2 Cor 11: 14 هغه د دروغ په توګه راځي چې په جزوي ډول په حقیقت کې پوښل شوی. هغه دومره زړور دی چې هغه حتی د خدای حضور ته ننوت ترڅو د ایوب د آزموینې اجازه وغواړي. ^[19]cf. دنده 2:1 هغه کولی شي کلیساګانو ته ننوځي چیرې چې مبارک مقدس شتون شتون لري. هغه حتی کولی شي روحونو ته ننوځي چې د دوی د زړونو دروازې د بدۍ لپاره خلاصې پریږدي. همدا راز دښمن د دروغو لپاره د حقایقو په ویلو کې کومه ستونزه نه لري. د فریب ځواک دقیقا پدې کې دی چې څومره حقیقت ورسره راځي.

د دې موضوع په اړه په خبرو کې، پخوانی شیطان، دیبورا لیپسکي لیکلي:

شیطاني فریب په خلکو کې د پارونیا د نسل ورکولو سره پیل کیږي ترڅو دوی د څښتن سره د سم کیدو پرځای د "نښو" په لټه کې تمرکز وکړي ... شیطانان د رڼا د فرښتو په څیر خورا وړوکي پټ دي. دوی کومه ستونزه نه لري چې خلکو ته د روژې او د رحمت د لمانځه لپاره نصیحت وکړي که چیرې دا په فریب کې ترسره شي ... شیطانان د نیم حقایقو په کارولو کې خورا مهارت لري او شیان د حقیقت په څیر ښکاري ، مګر دا یو څه لرې دی ... په هر ډول لمونځ کولو کې. پوپ ته د دروغو په سترګه کتل بشپړ فریب دی ځکه چې تاسو په حقیقت کې هغه واک رد کوئ چې عیسی په خپل انساني ویکار کې ځای په ځای کوي، نو دوی څنګه اغیزمن کیدی شي [که تاسو په عیسی باور نه لرئ]؟ په یاد ولرئ، شیطانان که چیرې دوی د لمانځه لپاره د نصیحت په ګډون په هر څه کې فریب اوباسي، کولی شي ډیری غولوي او پرته له دې چې یو څوک ونه پیژني چې دوی د ډریگن خولې په منګولو کې دي.

مګر یوځل بیا ، یو څوک باید د سینټ پاول حکم تعقیبولو لپاره د وړاندوینې په پوهیدو کې هم محتاط وي:

د نبوي ویناوو څخه مه سپکاوی. هرڅه معاینه کړئ. هغه څه وساتئ چې ښه وي.» (1 تیس 5: 20-21)

 

پوښتنه،. ایا موږ کولی شو د سنتونو پیغمبرانو لیکنو باور وکړو؟

یو باصلاحیته اداره باید د ادعا شوي لیدونکي کار د بدن اعتبار وټاکي. وفادار، په ورته وخت کې، باید پیغامونه د ارتودوکسي لومړنۍ ازموینې ته وسپاري او د عقیدې سره مطابقت ولري "هغه څه چې ښه دي ساتل،" او پاتې یې ردوي. دا حتی د مقدساتو په لیکنو کې هم پلي کیږي.

د مثال په توګه، سینټ هینبل ماریا دی فرانسیا، د خدای خدمتګار لویسا پیکارریتا روحاني رییس، د سینټ ویرونیکا د ټول کتاب په خپرولو نیوکه وکړه پداسې حال کې چې په نورو عرفانونو کې د تضاد یادونه وکړه. هغه لیکلي:

د څو فقهاوو د لارښوونو په واسطه، ما تل دا فکر کاوه چې د حتی سپیڅلو اشخاصو، په ځانګړې توګه د ښځو تعلیمات او ځایونه کیدای شي فریبونه ولري. پولین حتی غلطی ته منسوبوي کلیسا سنتان په قربانګاه کې عبادت کوي. موږ د سینټ بریګیټ ، مریم اګریډا ، کیترین ایمریچ ، او داسې نورو ترمینځ څومره تضادونه ګورو. موږ نشو کولی وحی او ځایونه د انجیل کلمو په توګه وګورو. ځینې ​​یې باید له پامه وغورځول شي، او نور یې په سمه، هوښیار معنی کې تشریح شوي. – سټ هانیبل ماریا دی فرانسیا، د سیټا دی کاسټیلو بشپ لیویرو ته لیک، 1925 (ټینګار زما)

صحیفې په خپل ځان کې یو ځانګړی او بې مثاله واک لري لکه څنګه چې د "الهام الهام ... د خدای وینا" چې "بې خطا" دي. ^[20]cf. سي سي سي ، n. 76 ، 81 له همدې امله نبوي وحې یوازې روښانتیا او شاید توضیح کولی شي ، مګر د کلیسا له حتمي وحی څخه اضافه یا کم نشي.

... خلک نشي کولی د شخصي انکشافاتو سره معامله وکړي لکه څنګه چې دوی ستري کتابونه یا د سپیڅلي فرمان فرمانونه وې. حتی خورا سپک شوي اشخاص ، په ځانګړي توګه میرمنې ، ممکن په لیدونو ، انکشافاتو ، ځایونو او الهام کې لوی غلطي شي. د الهی عمل یوځل بیا د انسان طبیعت لخوا محدود شوی دی ... د شخصي انکشافاتو هر ډول څرګندونې ته د دقیقا په توګه پام کول یا د عقیدې نږدې واقعیتونه تل قاطع دي! – سټ Hannibal، Fr ته یو لیک. پیټر برګاماشي

هو ، ډیری ښه الهیات پوهان ، کاهن ، یا عام سړی د مسیح په کلام باندې د لیدونکي کلمې په اخیستو سره ګمراه شوي ، لکه څنګه چې په انجیل او سپیڅلي دود کې څرګند شوي. ^[21]ج. 2 تیس 2:15 دا دقیقا د مورمونیزم ، د یهووا شاهدانو او حتی اسلام بنسټ دی. له همدې امله انجیل پخپله د عقیدې د عقیدې بدلولو پروړاندې خبرداری ورکوي:

لکه څنګه چې موږ مخکې هم وویل، او اوس زه یو ځل بیا وایم، که څوک تاسو ته د هغه انجیل پرته بل کوم چې تاسو یې ترلاسه کړی ولیکئ، هغه باید لعنت شي! … زه هر هغه چا ته خبرداری ورکوم چې په دې کتاب کې د پیغمبر خبرې اوري: که څوک په دې کتاب کې اضافه کړي نو خدای به په هغه باندې هغه آفتونه اضافه کړي چې په دې کتاب کې بیان شوي دي، 19 او که څوک د دې نبوي کتاب الفاظ له منځه یوسي، خدای به د هغه څخه لیرې کړي. د ژوند ونې او په مقدس ښار کې چې پدې کتاب کې تشریح شوي شریک کړئ. (ګل 1: 9؛ ریوا 22: 18-19)

 

پوښتنه: تاسو څنګه د خدای د خدمتګار لویسا پیکاریټا د وحی په اړه نور څه نه لیکئ؟

لویسا پیکاریټا (1865-1947) یو د پام وړ "قرباني روح" دی چې خدای ورته څرګنده کړه ، په ځانګړي توګه هغه صوفیانه اتحادیه چې هغه به د "سولې دورې" په جریان کې کلیسا ته راوړي چې هغه دمخه په روحونو کې واقعیا پیل کړې. اشخاص د هغې ژوند د حیرانونکي فوق العاده پیښې لخوا نښه شوی و، لکه د خدای سره د خوښۍ په وخت کې د ورځو لپاره د مرګ په څیر حالت کې. څښتن او د مبارک ورجن مریم هغې سره خبرې کړې ، او دا انکشافات په لیکنو کې ځای په ځای شوي چې اساسا د "الهي رضا کې ژوند کول" باندې تمرکز کوي.

د لویسا لیکنې 36 XNUMX ټوکونه ، څلور خپرونې ، او د لیکونو بې شمیره لیکنې لري چې راتلونکی نوي دور ته اشاره کوي کله چې د خدای بادشاهت په بې ساري ډول حکومت وکړي "په ځمکه کې لکه څنګه چې په جنت کې دي.”په In 2012. Joseph کې ، ریو. جوزف ایل. اانوزي د لویسا د لیکنو په اړه لومړنی دوکتورۍ مقاله د روم پوټفیکل پوهنتون ته وړاندې کړه ، او په علمي ډول یې د تاریخي کلیسا شوراګانو ، او همدارنګه د وطنپالو ، علمي او بیا سرچینو تولوژی سره تشریح کړه. د هغه مقاله د ویټیکن پوهنتون د تصویب سیل او همدارنګه د کلیساسیسټیک منظوری ترلاسه کړه. د 2013 په جنوري کې ، ریو. جوزف د ویټیکن ټولنو ته د سینټ د لاملونو او د عقیدې عقیدې لپاره د مقالې یوه مقاله وړاندې کړه ترڅو د لویسا دلایل وړاندې کولو کې مرسته وکړي. هغه ماته خبر راکړ چې اجتماعات یې په خورا خوښۍ سره ترلاسه کړل.

د هغې د لارښودونو په یوه ننوتلو کې عیسی لوسیسا ته وایی:

آه ، زما لور ، مخلوق تل په شر کې ډیر سیالي کوي. د بربادۍ څومره ماشینونه دوی چمتو کوي! دوی به دومره لرې لاړ شي چې ځان په شر کې پریږدي. مګر پداسې حال کې چې دوی د دوی په لاره کې ځان اخته کوي ، زه به د خپل بشپړیدو او بشپړولو سره زه خپل ځان وساتم د فایټ والینټاس ټوا  ("تیری به شي") تر څو زما اراده په ځمکه واړوي - مګر په نوي ډول. هو هو ، زه غواړم سړي ته په مینه کې شک ورکړم! له همدې امله ، پاملرنه وکړئ. زه غواړم تاسو سره زما سره د آسماني او آسماني مینې دا زمینه چمتو کړئ ... — عیسی د خدای خدمتګار ، لویسا پیککارټا ، لاسوندونه ، فبروري 8 ، 1921 XNUMX د د مخلوق شان، ریو. جوزف اانوزي ، مخ ...

نو موږ ګورو چې خدای په دې او راتلونکو وختونو کې د خپلو خلکو لپاره یو څه ځانګړي پلان لري. په هرصورت، ستاسو څخه ځینې به په دې پوهیدلو سره مایوسه شي چې د لویسا په لیکنو کې د "محکمې" په اثر کې پاتې دی، د آرچ بشپ جیووان بټیستا پیچیري لخوا تایید شوی او اړونده د ریو. جوزف لخوا د اپریل په 30، 2012. د پلور وروستي زیاتوالی او په عامه ډومین کې د عامه کارولو لپاره د لویسا غیر رسمي لیکنو ویش، او همدارنګه په انټرنیټ کې د لویسا د کارونو وروستي زیات شوي پوسټونه، په کلکه وړاندیز کوي چې ټول نه. د بندیز درناوی کوي. ورته احتمالي ستونزې دلته هم شتون لري لکه څنګه چې دوی د سینټ فوستینا لیکنو لپاره درلودې چې د خرابې ژباړې یا ناسم کیټیسیس له امله د 20 کلونو لپاره "بندیز" شوې وې تر هغه چې په پای کې د دیولوژیکي توپیرونه روښانه شوي نه وي. ریورډ جوزف په یوه وروستي لیک کې لیکلي چې…

... پداسې حال کې چې آرچ بشپ په سخاوت سره د لویسا "روحانیت" په اړه د لمانځه ډلې هڅوي هغه په ​​​​مهربانۍ سره له موږ څخه غوښتنه کوي چې د هغې د "عقیدې" په اړه وروستۍ پریکړې ته انتظار وباسو ، دا د هغې د لیکنو سم تفسیر باندې. - د فبروري 26 ، 2013

په خپله تصویب شوې مقاله کې، ریورډ جوزف د لویسا په لیکنو کې ډیری اقتباسونه وړ او روښانه کړي او ځینې الهیاتی غلطۍ چې په لیکنو کې شتون لري اصلاح کوي. همدا لامل دی چې زه د نورو سرچینو له نقل کولو څخه ډډه کوم، پرته له هغه چې ما دمخه د ریورډ جوزف له خپلو لیکنو څخه اخیستې دي چې د دوکتورا مقالې کې د ایټالوي څخه انګلیسي ته د دوی په ژباړې کې څرګند تصویب شوی.

ما د لویسا په لیکنو کې د عیسی ځینې ادعا شوي ټکي لوستلي او زه باید ووایم چې دا دي بالکل عالي. دوی د فوستینا په لیکنو کې ورته ښکلا، مینه او رحم لري او ډاډه دي چې یو ځل چې دوی په مناسبه بڼه خلکو ته وړاندې شي یو لوی فضل شي. او دلته ښه خبر دی: ریورډ جوزف د لویسا 40 اثار په 400 مخونو کې په لازمي ډول راټول کړي دي چې د لومړي ځل لپاره د 2013 په پسرلي کې د لاسرسي وړ ګرځیدلی. اجازه ورکړل شوی او په الهي اراده کې د ژوند کولو روښانه پریزنټشن. ^[22]د نورو معلوماتو لپاره ، وګورئ www.frjoetalks.info دا څومره مهم دی؟ عیسی لویسا ته څرګنده کړه چې ډیر ژر،

"خدای به ځمکه له عذابونو پاکه کړي، او د اوسني نسل لویه برخه به له منځه یوسي"، مګر هغه دا هم تاییدوي چې "عذابونه هغه اشخاصو ته نه رسیږي چې د خدای په اراده کې د ژوند کولو لوی ډالۍ ترلاسه کوي"، د خدای لپاره. د دوی او هغه ځایونه چې دوی اوسیږي ساتنه کوي. د په الهی ژوند کې د ژوند تحفه د Luisa Piccarreta په لیکنو کې، ریو. ډاکټر جوزف ایل. اانوزي ، د STD ، پی ایچ ډی

د سینټ فوستینا د لیکنو په څیر، لویسا هم خپل وخت لري، او دا وخت زموږ په اړه ښکاري. که چیرې په اطاعت کې موږ د کلیسایستي پروسو ته درناوی وکړو، که څه هم دوی ممکن د ځینو لپاره خورا سست یا ناپاک ښکاري، موږ هم په هغه شیبه کې د الهی اراده کې ژوند کوو ...

 

اړوند راپورونه:

• پر شخصي وحی

• د لیدونکو او لیدونکو

• د نبوت د پوښتنې په اړه پوښتنه

• یو تور پوپ؟

• امکان لري ... که نه؟

• ډیرې پوښتنې او ځوابونه ... د شخصي وحی په اړه