I له یو ملحد سره ډیالوګ څو اونۍ تیر کړی دی. د یو چا د باور رامینځته کولو لپاره غوره تمرین شتون نلري. دلیل یې همدا دی بې ارزښته پخپله د فوق العاده نښه ده ، ځکه چې ګډوډي او معنوي ړوند د تیاره شهزادګۍ نښه ده. ځینې اسرار شتون لري چې ملحد نشي کولی هغه حل کړي ، هغه پوښتنې چې هغه نشي ځواب کولی ، او د انساني ژوند ځینې برخې او د کائنات سرچینه چې یوازې د ساینس لخوا تشریح کیدی نشي. مګر دا به د موضوع په پام کې نیولو سره ، پوښتنې ته په پام سره کم کړي ، یا ساینس پوهانو ته پام وکړي چې د هغه دریځ ردوي او یوازې د هغه کسانو په حواله چې دا کار کوي. هغه ډیری پریږدي دردناک وسپنې د هغه د "استدلال" په پایله کې.
د ساینسيفک اوسني
ځکه چې ملحد خدای څه انکار کوي ، ساینس په حقیقت کې د هغه "دین" کیږي. هغه دی ایمان دا چې د ساینسي پوښتنو بنسټ یا "ساینسي میتود" د سر فرانسس بیکن لخوا رامینځته شوی (1561-1627) هغه پروسه ده چې له مخې به یې ټولې فزیکي او اټکل شوې پوښتنې به د طبیعي محصولاتو له مخې حل شي. ساینسي میتود ، تاسو کولی شئ ووایاست ، د ملحد "دود" دی. مګر دردناک بدمرغي دا ده چې د عصري ساینس بنسټ ایښودونکي پلرونه نږدې ټول وو دد بیکن په ګډون:
دا سمه ده چې یو څه لږه فلسفه د انسان ذهن الحاد ته اړباسي ، مګر په فلسفه کې ژور د انسان ذهنیت دین ته اړوي. ځکه چې په داسې حال کې چې د انسان عقل په دوهم لاملونو غورځېدلی ، ممکن ځینې وختونه پدې کې ارام شي ، او نور نه ځي؛ مګر کله چې دا د دوی سلسله وګوري او یو بل سره وصل شي ، دا باید پروویډینس او خدایت ته الوتنې ته اړتیا ولري. irسیر فرانسس بیکن ، د ملحدیت
زه لاهم د یو ملحد سره لیدم چې څوک کولی شي تشریح کړي چې څنګه نارینه لکه بیکن یا جوهانس کیپلر - څوک چې د لمر په اړه د سیاراتو حرکت قانون رامینځته کړی؛ یا رابرټ بویل - څوک چې د ګازونو قانون رامینځته کوي؛ یا مایکل فرادای - د برښنا او مقناطیس لپاره کار په فزیک کې انقلاب راولی؛ یا ګریګور مینډیل - څوک چې د جنیټیک ریاضیاتو بنسټ ایښودلی. یا ولیم تامسن کیلوین - څوک چې د عصري فزیک اساس ایښودلو کې مرسته کړې؛ یا میکس پلانک quant د کومانټ تیوري لپاره پیژندل شوی؛ یا البرټ آئنسټین - څوک چې په اړیکو کې فکر کولو انقلاب رامینځته کړ 
د وخت ، ثقل ، او انرژي ته د معاملې تبادلې تر مینځ… څنګه چې دا ځیرک سړي ، ټول د یو محتاط ، سخت ، او مقصد لینز له لارې د نړۍ معاینه کولو ته اړ ایستل شوي. کیدی شي لاهم د خدای په وجود باور ولري. څنګه کولی شو حتی دا سړي او د دوی نظریات جدي ونیسو که له یوې خوا ، دا په زړه پورې دي ، او له بلې خوا ، په دیوتا باندې د باور له منلو سره په بشپړ ډول او شرموونکي "احمق" دي؟ ټولنیز حالت؟ د مغزو مینځل؟ د روحاني ذهن کنټرول؟ البته چې دا ساینس پوهه شوي ذهنونه کولی شي د "دروغ" دومره لوی وي لکه د ایزم؟ شاید نیوټن ، چې آینسټین د "تکړه ژورنالیست" په توګه تشریح کړی ، کوم چې د لویدیز افکارو ، څیړنو او تمریناتو لړۍ تر دې کچې ټاکلې چې مخکې له دې چې هیڅ څوک د هغه د وخت تماس ونلري ، یو څه لید درکوي چې د هغه او د هغه د همکار ذهنیت څه و:
زه نه پوهیږم هغه څه چې زه نړۍ ته څرګند کیدی شم؛ مګر زما لپاره داسې ښکاري چې زه یوازې د یوه هلک په څیر وم چې په سمندري څنډه کې لوبې کوم ، او ځان ته اوس اړولم او بیا د عادي په پرتله نرمه تیږه یا لاسي خول ومومم ، پداسې حال کې چې د حقیقت لوی سمندر زما په مخکې کشف کړی و... ریښتینی خدای یو ژوندی ، هوښیاره ، او قوی مخلوق دی. د هغه موده له ابدیت څخه تر ابدیت پورې رسي. د هغه شتون د لامحدود څخه لامحدودیت ته. هغه په هر شي حکومت کوي. -د سر اسحاق نیوټن د ژوند یادونه ، لیکنې او موندنې (1855) د سر ډیویډ بریوټر لخوا (دوهم ټوک. مخ 27)؛ پرنسيپيا ، دوهم چاپ
ناڅاپه ، دا روښانه کیږي. هغه څه چې نیوټن او ډیری پخواني او وروسته ساینسي ذهنونه درلودل چې د ډیری ساینس پوهانو کمبود نن ورځ دی نیکمرغي. دا د دوی عاجزي وه ، په حقیقت کې ، دوی دوی ته دا وړتیا ورکړه چې په بشپړ وضاحت سره وګوري چې باور او دلیل یو له بل سره مخالف ندي. دردناک بدمرغي دا ده چې د دوی ساینسي موندنې -کوم چې نن د ملحدینو درناوی لريمونږ د خدائ پاک سره نزدې یو دوی هغه په ذهن کې درلود کله چې دوی د پوهې نوي ابعاد مات کړل. دا عاجزي وه چې دوی ته یې دا توان ورکړ چې هغه څه "واوري" چې نن ورځ ډیری پوهیدونکي یې نشي کولی.
کله چې هغه د تخلیق پیغام او د ضمیر غږ ته غوږ نیسي ، نو انسان کولی شي د خدای د شتون ، لامل او هرڅه د پای په اړه ډاډ ته ورسوي. -د کاتولیک کلیسا کیتیکچیزم (سي سي سي) ، n. .
آینسټین واورېدل:
زه غواړم پوه شم چې خدای دا نړۍ څنګه رامینځته کړې ، زه د دې یا هغه عنصر سره علاقه نلرم ، د دې یا دې عنصر په طیف کې. زه غواړم د هغه افکار وپیژنم ، نور جزئیات دي. - رونالډ ډبلیو کلارک ، د آستین ژوند او وختونه. نیویارک: د نړۍ خپرولو شرکت ، 1971 ، مخ. 18-19
شاید دا هیڅ مسله نده چې څنګه چې دا سړي د خدای درناوي هڅه کوي ، خدای دوی ته د پردې په ایستلو سره دوی ته درنښت وکړ ، او دوی ته یې د تخلیق کولو کارونو ژور درک درکړ.
... هیڅکله د باور او دلیل ترمینځ هیڅ کوم اصلي توپیر شتون ونلري. څرنګه چې عیسی خدای چې اسرار څرګندوي او د انسانانو ذهنیت ته زیان رسوي ، خدای نشي کولی ځان انکار کړي ، او نه هم حقایق هیڅکله د حق سره ټکر نشي کولی ... د طبیعت د رازونو عاجز او ثابت څیړونکی رهبري کیږي ، لکه څنګه چې دا وو. د خپل ځان سربیره د خدای په لاس ، ځکه چې دا خدای دی چې د هر شي محافظ دی ، چا چې دوی جوړ کړي هغه څه دي چې دوی دي.. -CCC، این. 159
د بلې لارې په لټه کې یاست
که تاسو کله هم د بلواګرو ملحد سره خبرې کړي وي ، نو تاسو به ژر پوه شئ چې هیڅ داسې شواهد شتون نلري چې د خدای موجودیت باندې قانع کړي ، که څه هم دوی وایي چې دوی خدای ته "خلاص" دي چې خپل ځان ثابت کړي. بیا هم ، څه چې کلیسا "ثبوت" بولي ...
... د مسیح معجزې او د عیسی علیه السلام وړاندوینې ، د کلیسا وده او تقدس ، او د هغې ښې پایلې او ثبات ... -سي سي سي ، این. 156
... د ملحد په وینا "تقلبي تقلبونه" دي. د مسیح او سینټ معجزې ټول په طبیعي توګه توضیح کیدی شي ، دوی وایی. د تومورونو عصري معجزې په فوري توګه له مینځه ځي ، د کafو اوریدل ، ړوند لید ، او حتی مړی راپورته کیږي؟ هیڅ څه دلته غیر معمولي ندي. دا مسله نده چې لمر په اسمان کې نڅا وکړي او رنګونه بدل کړي چې د فزیک قوانین یې نقضوي لکه څنګه چې په فاطمه کې د شاوخوا 80،000 کمونیسټانو ، شکمنانو ، او سیکولر پریس ... ټول تشریح کیدونکي دي ، ملحد وايي. دا د Eucharistic معجزو لپاره ځي چیرته چې کوربه واقعیا بدل شوی هرات نسج یا فشار په کافي اندازه. 
معجزه؟ یوازې یو ناراحتي. پخوانی وړاندوینې ، لکه څلور سوه یا دومره چې مسیح په خپل جوش ، مرګ او قیامت کې بشپړ شو؟ جوړ شوی. د براهیم ورجن د M odern وړاندوینې چې واقعیا واقع شوي ، لکه د روانډا نسل وژنې دمخه د کیبهو ماشوم سیرانو ته ورکړل شوي د حل تفصیل لید او وړاندوینې؟ اتفاق. بدبخته جسمونه چې بوی لري او له پیړیو وروسته سوريږي؟ یو چل. د کلیسا وده او تقدس ، کوم چې په اروپا او نورو هیوادونو بدل شو؟ تاریخي نابغه. د پیړیو په اوږدو کې د هغې ثبات لکه څنګه چې په میتیس 16 کې د مسیح لخوا ژمنه شوې ، حتی د پیډوفیل سکینډلونو په مینځ کې؟ زما لید. تجربه ، شهادتونه او شاهدان - حتی که دا په ملیونونو کې هم وي؟ درواغ. رواني وړاندوینې. ځان غولول.
د ملحد لپاره حقیقت د هیڅ معنی نلري پرته لدې چې دا د انسان لخوا جوړ شوي وسیلو لخوا څیړنه او تحلیل شوی وي چې ساینس پوه د باور د واقعیت تعریف کولو حتمي وسیله ګ .ي.
هغه څه چې حیرانتیا ده ، په حقیقت کې دا دی چې ملحد کولی شي له پامه وغورځوي چې د ساینس ، تعلیم او سیاست په ډګرونو کې ډیری روښانه ذهنونه نه یوازې په خدای باور لري ، مګر ډیری یې لري بدل شوی مسیحیت ته له ملحد په لوبو کې یو ډول فکري غرور شتون لري چیرې چې ملحد ځان ته د "پوهیدو" په سترګه ګوري پداسې حال کې چې ټول انستیسټان په اساسي ډول د پخوانیو خرافاتو کې د مخ د ځنګلي قبیلیو رو intellectualتیا مساوات دي. موږ یوازې باور لرو ځکه چې موږ فکر نشو کولی.
دا د عیسي ټکي ذهن ته راوړي:
که دوی موسی او پیغمبرانو ته غوږ نه نیسي ، نه به دوی قانع شي که څوک د مړی څخه راپورته شي. (لوقا :16:31::XNUMX))
ایا یو بل دلیل دی چې ولې ملحدین د ډیرې سپک طبیعي شواهدو سره مخ کې بلې لارې ته ګوري؟ یو څوک کولی شي ووایو چې موږ د شیطاني مرکزونو په اړه خبرې کوو. مګر هرڅه شیطاني ندي. ځینې وختونه سړي ، د خپلواکې تحفې سره ډالۍ شوي ، په ساده ډول ویاړي یا ضعیف دي. او ځینې وختونه ، د خدای موجودیت د هرڅه په پرتله ډیر ناراحتي وي. د توماس هکسلي لمسی ، چې د چارلس ډاروین همکار و ، وویل:
زه فکر کوم هغه دلایل چې موږ د نوعاتو په اصل کې ځړولی وو دا د خدای نظر زموږ جنسي ډیرښت سره مداخله کړې. -د سیسبلوبرFebruary 2010 February February ، فبروري 19. ، ګ 2ه، ، ګ 40ه ، مخ. XNUMX
په نیویارک پوهنتون کې د فلسفې پروفیسور ، توماس ناګل ، د هغو خلکو په مینځ کې یو عام احساس څرګندوي څوک چې پرته له خدای پرته ارتقاء ته غاړه کیږدي:
زه غواړم چې ملحدیت ریښتیني وي او د دې حقیقت له امله ناارامه شوی یم چې ځینې پوه او ښه پوه خلک چې زه یې پیژنم دیني عالمان دي. دا یوازې دا ندی چې زه په خدای باور نلرم او په طبیعي توګه امید لرم چې زه په خپل باور سم یم. دا هغه دی چې زه امید لرم خدای نشته! زه نه غواړم چې هلته خدای وي. زه نه غواړم کائنات داسې وي. bبید.
په نهایت کې ، یو څه ریښتني صداقت.
د حقیقت حقیقت
د لندن په پوهنتون کې د تکامل پخوانۍ رییس وویل چې تکامل منل شوی ...
... نه دا چې دا د منطقي پلوه ثابت شواهد ثابت کیدی شي مګر دا چې یوازینی بدیل ، ځانګړي رامینځته کول په ښکاره ډول د باور وړ ندي. —DMS واټسن ، د سیسبلوبرFebruary 2010 February February ، فبروري 19. ، ګ 2ه، ، ګ 40ه ، مخ. XNUMX
بیا هم ، د حتی د تکثیر ملاتړ کونکو لخوا صادقانه نیوکې سره سره ، زما ملحد ملګري لیکلي:
له بشپړتیا څخه انکار کول د هغو کسانو لپاره د تاریخ انکار دی چې هولوکاسټ یې ردوي.
که ساینس د خبرې کولو لپاره د ملحد "مذهب" وي ، نو تکامل یې د دې انجيل دی. مګر دردناک بدمرغي دا ده چې ډیری ارتقاء پوهانو پخپله اعتراف کړی چې پدې کې هیڅ ډاډ شتون نلري چې لومړی ژوندی حجره څنګه رامینځته شوه لومړی غیر عضوي ودانۍ پریږدي ، یا حتی څنګه چې "لوی بینګ" پیل شوی.
د ترمامینامیک قوانین وايي چې د موادو او انرژي مجموعه دوام لري. پرته لدې چې انرژي یا معاملې مصرف شي موضوع رامینځته کول ناممکن دي. د ورته موادو یا انرژي مصرف کولو پرته انرژي رامینځته کول ورته ورته ناشونې دي. د ترمودیډمیکس دوهم قانون وایی چې ټوله انټروپی په مبهم ډول وده کوي؛ کائنات باید د نظم څخه د ګډوډي په لور حرکت وکړي. دا اصول دې پایلې ته رسیدلي چې ځینې غیر مرتب شوي وجود ، ذره ، وجود ، یا ځواک د ټولو موضوعاتو او انرژۍ رامینځته کولو او کائنات ته د ابتدایی امر ورکولو مسؤلیت لري. ایا دا پروسه د لوی بینګ له لارې رامینځته شوې یا د جینیسټیک ژبپوهنې له لارې تعبیر غیر معقول دی. څه مهم دي هغه دا چې دلته باید یو څه غیر حل شوي شتون شتون ولري د نظم رامینځته کولو او ورکولو ظرفیت سره. - بوبي جندال ، د ملحد خدایان ، کاتولیک. com
او لاهم ، ځینې ملحدین ټینګار کوي چې "د ارتقا څخه انکار کول په عقلي توګه د هولوکاسټ انکار سره مساوي دي." دا چې ، دوی یو سخت عقیده په یو څه کې دوی نشي ثابتولی. دوی په بشپړ ډول د ساینس په ځواک باور لري ، لکه دا یو مذهب و ، حتی کله چې دا بې وسه دی چې د بیان کولو وړ نه وي. او د خالق له سترو شواهدو سره سره ، دوی ټینګار کوي چې د کائنات لومړی لامل یوازې خدای نه شي کیدی او په حقیقت کې د تعصب له مخې دلیل پریږدئ. اوس ملحد په هغه شی بدل شوی دی چې هغه په عیسویت کې نفرت کوي: الف بنسټپال. چیرې چې یو عیسوی ممکن په شپږو ورځو کې د تخلیق لفظي تفسیر ته ودرېږي ، یو بنسټپال ملحد د کایناتیک ساینسي شواهدو پرته د بشپړتیا په اړه د هغه باور ته دوام ورکوي ... یا د معجزې په څیر ، د ښکاره شواهدو لرې کولو پرمهال توضیحي نظریاتو ته ادامه ورکوي. د دوه بنسټپالو ویشلو کرښه واقعیا خورا ټیټه ده. ملحد یو شو حقیقت رد کول.
پدې ډول فکر کې د غیر معقول "عقیدې ویره" په کلکه تشریح کې د نړۍ نامتو ستورپوهانو پوه روبرټ جسترو عمومي عصري ساینسي ذهن تشریح کوي:
زما په اند د ځواب یوه برخه دا ده چې ساینس پوهان نشي کولی د طبیعي پديدې فکر وکړي چې تشریح کیدی نشي حتی د محدود وخت او پیسو سره. په ساینس کې یو ډول مذهب شتون لري ، دا د هغه چا دین دی چې باور لري په کائناتو کې نظم او همغږي شتون لري ، او هر اثر یې باید لامل ولري cause هیڅ علت شتون نلري ... د ساینس پوه دا مذهبي باور د هغه کشف سره سرغړونه ده چې نړۍ یې د داسې شرایطو سره پیل کړې په کومو کې چې د فزیک پیژندل شوي قانون معتبر ندي ، او د ځواکونو یا شرایطو محصول په توګه موږ نشي موندلی. کله چې دا پیښ شي ، ساینس پوه کنټرول له لاسه ورکړی. که هغه واقعیا اغیزې معاینه کړي ، نو هغه به صدمات وي. د معمول په څیر کله چې د صدماتو سره مخ کیږي ، ذهن د اغیزو په پام کې نیولو سره غبرګون ښیېپه ساینس کې دا د "قیاس کولو څخه انکار" په توګه پیژندل شوی - یا د نړۍ لوی واقعیت د لوی بینګ په نامه سره ورته پیژني ، لکه څنګه چې کائنات اور وژونکي و ... د ساینس پوه لپاره چې د دلیل په ځواک کې د باور سره ژوند کړی وي ، کیسه د بد خوب په څیر پای ته رسي. هغه د جهالت غره وګرځوله. هغه د لوړې څوکې فتح کول دی لکه څنګه چې هغه خپل ځان په وروستي ډبره راښکته کوي ، هغه د دیني عالمانو ډلې لخوا ښه راغلاست ویل کیږي چې د پیړیو راهیسې هلته ناست دی. - روبرټ جسترو ، د فضا مطالعاتو لپاره د NASA Goddard انسټیټیوټ بنسټ ایښودونکی ، خدای او ستور پیژندونکي ، د لوستونکو کتابتون انک. ، 1992
یو دردونکی ویرونکی ، په حقیقت کې.
