হাতে মিলন? দ্বিতীয় দ্বিতীয়

 

সেন্ট ফাউস্টিনা বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে প্রভু তাঁর কনভেন্টে সংঘটিত কিছু জিনিস নিয়ে অসন্তুষ্ট হয়েছিলেন:

একদিন যীশু আমাকে বললেন, আমি এই বাড়ি ছেড়ে চলে যাচ্ছি…। কারণ এখানে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আমাকে অসন্তুষ্ট করে। এবং আবাসটি তাঁবুর বাইরে এসে আমার হাতে বিশ্রাম নিয়ে এল এবং আমি আনন্দের সাথে এটিকে আবার তাঁবুতে রেখে দিলাম। এটি দ্বিতীয়বার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল এবং আমিও একই কাজ করেছি। তবুও, এটি তৃতীয়বার হয়েছিল, তবে আয়োজকটি জীবিত প্রভু যীশুতে রূপান্তরিত হয়েছিল, যিনি আমাকে বলেছিলেন, আমি এখানে আর থাকব না! এ দেখে আমার আত্মায় যীশুর প্রতি এক শক্তিশালী ভালবাসা জেগেছিল, আমি জবাব দিয়েছিলাম, “আর আমি, আমি তোমাকে এই বাড়ি ছেড়ে যেতে দেব না, যীশু!” হোস্টটি আমার হাতে থাকাকালীন আবার যীশু অদৃশ্য হয়ে গেলেন। আমি আবার এটি চ্যালেসে রেখেছিলাম এবং এটি আবাসে বন্ধ করে দিয়েছি। এবং যীশু আমাদের সাথে থাকলেন। আমি পুনর্নির্মাণের মাধ্যমে তিন দিনের উপাসনার ব্যবস্থা গ্রহণ করেছি। -আমার আত্মায় ineশিক রহমত, ডায়েরি, এন। 44

অন্য সময়, সেন্ট ফাউস্টিনা তার জন্য ক্ষতিপূরণ করার অভিপ্রায় নিয়ে ম্যাসে যোগ দিয়েছিলেন againstশ্বরের বিরুদ্ধে অপরাধ। সে লিখেছিল:

সমস্ত অপরাধ এবং অসম্মানজনক কাজের জন্য প্রভুর কাছে সংশোধন করা এবং প্রার্থনা করা যে এই দিনে, কোনও অপবিত্রতা না করা আমার কর্তব্য ছিল। এই দিন, আমার আত্মা ইউক্যারিস্টের জন্য বিশেষ ভালবাসায় জ্বলে উঠল। আমার কাছে মনে হচ্ছিল আমি জ্বলন্ত আগুনে রূপান্তরিত হয়েছি। আমি যখন হোলি কমিউনিয়ন গ্রহণ করতে যাচ্ছিলাম, তখন একজন দ্বিতীয় হোস্ট পুরোহিতের হাতাতে পড়ে গেল এবং আমি জানতাম না যে আমি কোন হোস্ট গ্রহণ করব। আমি এক মুহূর্ত ইতস্তত করার পর, পুরোহিত তার হাত দিয়ে একটি অধৈর্য ইঙ্গিত করলেন যাতে আমাকে হোস্ট গ্রহণ করা উচিত। তিনি আমাকে দেওয়া হোস্টটি আমি নিলে অন্যটি আমার হাতে পড়ে। ধর্মযাজক কমিউনিয়ন বিতরণের জন্য বেদি রেলের ধারে গিয়েছিলেন, এবং আমি সেই সমস্ত সময় প্রভু যীশুকে আমার হাতে ধরে রেখেছিলাম। যখন পুরোহিত আবার আমার কাছে এলেন, তখন আমি হোস্টকে উত্থাপন করেছিলাম যাতে তিনি এটিকে আবার চেলিসে রাখতে পারেন, কারণ আমি যখন যীশুকে প্রথম পেয়েছি তখন আমি হোস্টকে গ্রাস করার আগে কথা বলতে পারিনি, এবং তাই তাকে বলতে পারিনি যে অন্যটি পড়ে গেছে। কিন্তু যখন আমি হোস্টকে আমার হাতে ধরে রেখেছিলাম, তখন আমি এমন ভালবাসার শক্তি অনুভব করেছি যে বাকি দিনগুলিতে আমি খেতে পারি না বা আমার জ্ঞানে আসতে পারি না। আমি হোস্টের কাছ থেকে এই শব্দগুলি শুনেছি: আমি কেবল আপনার হৃদয়েই নয়, আপনার হাতে বিশ্রাম নিতে চেয়েছিলাম। এবং সেই মুহুর্তে আমি ছোট যীশুকে দেখলাম। কিন্তু পুরোহিত যখন কাছে আসলেন, আমি আবার একবার কেবলমাত্র হোস্টকে দেখতে পেলাম। -আমার আত্মায় ineশ্বরিক রহমত, ডায়েরি, এন। 160

উপরোক্ত বিষয়ে মন্তব্য করার আগে, আমি যারা প্রথম পর্বটি পড়েনি তাদের জন্য পুনরাবৃত্তি করি এখানে. চার্চের নির্দেশিকা পরিষ্কার: পুরো বিশ্ব জুড়ে ক্যাথলিকদের জন্য আদর্শিক অনুশীলন হল পবিত্র ইউচারিস্টকে গ্রহণ করা জিহ্বায়। দ্বিতীয়ত, আমি এইভাবে বছরের পর বছর ধরে যীশুকে পেয়েছি, এবং যতক্ষণ সম্ভব সম্ভব করতে পারি। তৃতীয়ত, যদি আমি পোপ হয়ে থাকি (এবং Godশ্বরকে ধন্যবাদ দিই না যে আমি নই), আমি বিশ্বের প্রতিটি প্যারিশকে অনুরোধ করব একটি विनम्र যোগাযোগ রেল পুনরায় ইনস্টল করার জন্য যা পারিশ্রমিকদের এই উপাসনাটি কাকে যথাযথ উপায়ে গ্রহণ করার অনুমতি দেয় would : নতজানু (যারা পারে তাদের জন্য) এবং জিহ্বায় on কথা যায়: লেক্স ওরেন্ডি, লেক্স শংসাপত্র: “প্রার্থনার আইন হল বিশ্বাসের আইন”। অন্য কথায়, আমরা যে উপাসনা করি তা আমাদের বিশ্বাস অনুসারে হওয়া উচিত। সুতরাং, এই কারণেই ক্যাথলিক শিল্প, আর্কিটেকচার, পবিত্র সংগীত, আমাদের শ্রদ্ধার ধরণ এবং শতাব্দী জুড়ে বেড়ে ওঠা লিটুরজির সমস্ত অলঙ্কারগুলি নিজেরাই হয়ে উঠেছে a রহস্যময় ভাষা যে শব্দ ছাড়া কথা বলেছেন। তাই আশ্চর্যের কিছু নেই যে, শয়তান fiftyশিক নীরবতার জন্য বিগত পঞ্চাশ বছরে এর বেশিরভাগ আক্রমণ করেছিল (দেখুন দেখুন) গণকে অস্ত্রোপকরণের সময়).

 

যীশুকে স্পর্শ করছে

এটি বলেছিল, আমরা সেন্ট ফাউস্টিনার অ্যাকাউন্ট থেকে আরও অনেক কিছু অনুমান করতে পারি। প্রথমত, প্রভু নুনের বাড়িতে কিছু জিনিস নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন, তাদের মধ্যে একটি স্পষ্টতই ছিল না কারও হাতে থাকার ধারণা যিনি তাকে ভালবাসেন। তিনি, আসলে, জোর দিয়েছিলেন তিন বার তার অনিয়ন্ত্রিত (অর্থাৎ ধর্মীয়ভাবে অর্পিত নয়) হাতে থাকাতে। দ্বিতীয়ত, যেখানে সেন্ট ফাউস্টিনা "সমস্ত অপরাধ এবং অসম্মানজনক আচরণের" জন্য ক্ষতিসাধন করছেন সেখানে মেসেজ তার হাত স্পর্শ করতে অস্বীকার করেন না। আসলে, তিনি এটি "পছন্দসই" করেছিলেন। এখন, এর কোনওটিই বলার অপেক্ষা রাখে না যে Jesusসা মশীহ সেদিনের লিটারজিকাল অনুশীলনে (জিহ্বায় কথোপকথন) একটি পছন্দসই পরিবর্তনের ইঙ্গিত দিচ্ছিলেন, কিন্তু আমাদের ইউক্যারিস্ট লর্ড কেবল তাঁর সাথেই "বিশ্রাম" রাখেন শ্রদ্ধার সাথে ভালবাসে তাঁকে এবং হ্যাঁ, এমনকি তাদের হাতেও।

যারা এই বিবরণগুলির দ্বারা হতাহত, তাদের প্রতিও আমি আপনার মনোনিবেশ পবিত্র ধর্মগ্রন্থের দিকে ঘুরিয়ে দেব যেখানে যীশু তাঁর পুনরুত্থানের পরে বারো জনকে উপস্থিত হয়েছেন। এখনও সময় সন্দেহের মধ্যে, যীশু থমাসকে আমন্ত্রণ জানান তার আঙ্গুলগুলি মধ্যে তাঁর পাশ, রক্ত ​​ও জল যে জায়গা থেকে বেরিয়ে এসেছিল (ধর্মের প্রতীক)।

তখন তিনি থমাসকে বললেন, “আপনার আঙুলটি এখানে রাখ এবং আমার হাতগুলি দেখুন; এবং আপনার হাত বাইরে রাখুন এবং আমার পাশে রাখুন; অবিশ্বাস্যরূপে নয়, বিশ্বাস স্থাপন করো। (জন ২০:২))

এবং এরপরে একজন মহিলা ছিলেন "যিনি পাপী ছিলেন" যীশু যেখানে ছিলেন সেই বাড়িতে প্রবেশ করেছিলেন। সে…

… সুগন্ধির অ্যালাবাস্টার ফ্লাস্ক নিয়ে এসে তাঁর পায়ে দাঁড়িয়ে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে পা ফেলতে শুরু করলেন এবং তার মাথার চুল দিয়ে মুছে ফেললেন এবং পায়ে চুম্বন করলেন এবং সেগুলি মলম দিয়ে অভিষেক করলেন। (লূক 7:39)

ফরীশীরা বিরক্ত হয়েছিল। “যদি এই লোকটি নবী হত তবে তিনি জানতেন যে এই কে এবং কোন ধরণের মহিলা স্পর্শ তাকে, কারণ সে পাপী। '^[1]ভি। 39

তেমনিভাবে, অনেক লোক 'তাঁর কাছে ছেলেমেয়েদের এনেছিলেন, যেন তিনি তাদের স্পর্শ করেন' এবং শিষ্যরা 'ক্রুদ্ধ' হন। কিন্তু যীশু উত্তর দিয়েছেন:

বাচ্চাদের আমার কাছে আসতে দিন, তাদের বাধা দেবেন না; suchশ্বরের রাজ্য তাদেরই। (মার্ক 10:14)

এগুলি বলতে গেলে জিহ্বাকে যিশুকে গ্রহণ করার বৈধ ধর্মীয় অনুশীলন শেখানো হয়, আমাদের পালনকর্তা আমাদের স্পর্শ করতে চান না বলে নয়, তবে যাতে আমরা মনে করি এটি কে we স্পর্শ করা হয়।

 

আপনার চিঠিগুলির উত্তর দেওয়া হচ্ছে

আমি এই সিরিজের মূল বিষয়টি হাতে নিয়ে পুনরুত্থিত করতে চাই: আপনার হাতে পবিত্র ইউক্যারিস্টকে গ্রহণ করা অনৈতিক বা বেআইনী কিনা সে বিষয়ে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য যেখানে কোভিড -১৯ এর কারণে ডায়োসিরাস এখন এটি প্রয়োজনীয়তা তৈরি করছে।

উভয় পুরোহিতদের কাছ থেকে ইতিবাচক মন্তব্যগুলি পড়ার পরে এবং পড়ার পরে সম্মানিত পার্ট I, অন্যরা অনুভব করেছিল যে আমি কোনওভাবে হাতে আলাপনের "আলো" তৈরি করছি। কেউ কেউ জোর দিয়েছিলেন যে তারা যেভাবেই হোক ইউচারিস্টকে প্রত্যাখ্যান করবে এবং পরিবর্তে একটি "আধ্যাত্মিক যোগাযোগ" করবে। অন্যরা এটিকে বরখাস্ত করার চেষ্টা করেছিল ক্যাটাচেটিকাল বক্তৃতা সেন্ট সিরিল সম্ভবত তাঁর কথা বা সত্যই প্রাচীন রীতিগুলির সূচক নয়। 

আসল বিষয়টি হচ্ছে এর অনুশীলন সম্পর্কে খুব কম লেখা আছে কিভাবে প্রথমদিকে ইক্যারিস্টকে গ্রহণ করা হয়েছিল। তবে বিদ্বানরা যে বিষয়ে সর্বসম্মতভাবে একমত হয়েছেন তা হ'ল শেষের খাবারটি একটি সাধারণ ইহুদি সেদার খাবার হত, যীশু ব্যতিক্রম না "চতুর্থ কাপ" অংশ গ্রহণ।^[2]cf. "চতুর্থ কাপের জন্য শিকার", ডাঃ স্কট হান এই কথাটি হ'ল প্রভু খামিরবিহীন রুটিটি ভেঙে সাধারণ ফ্যাশনে বিতরণ করেছেন — প্রতিটি প্রেরিতই রুটি গ্রহণ করছেন তার হাতে এবং এটি গ্রাস। সুতরাং, সম্ভবত এটি কিছু সময়ের জন্য প্রথম খ্রিস্টানদের অনুশীলন হত।

প্রথম খ্রিস্টানরা সকলেই ইহুদী ছিল এবং কমপক্ষে a০ খ্রিস্টাব্দে জেরুজালেমের মন্দিরটি ধ্বংস না হওয়া পর্যন্ত তারা বহু বছর ধরে বছরে একবার নিস্তারপর্ব উদযাপন করে চলেছিল। Early মার্গ মওকজকো, এমএ প্রাথমিক খ্রিস্টান এবং ইহুদি অধ্যয়নের মধ্যে; সিএফ.  “নিস্তারপর্বের খাবার, সেডার এবং ইউচারিস্ট”

আসলে, আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে কমপক্ষে প্রথম তিন থেকে চার শতাব্দী ধরে খ্রিস্টানরা বিভিন্ন উপায়ে তাদের হাতের তালুতে ইউকারিস্টকে গ্রহণ করেছিল।

আর্লি চার্চে, বিশ্বস্ত, পবিত্র রুটি পাওয়ার আগে তাদের হাতের তালু ধুতে হয়েছিল। -বিশপ অ্যাথানাসিয়াস স্কিডার, ডোমিনাস এস্ট, pg। 29

সেন্ট অ্যাথানাসিয়াস (২৯৮-৩298৩), সেন্ট সাইপ্রিয়ান (২১০-২৫৮), সেন্ট জন ক্রিসোস্টম (৩৪৯-৪০373) এবং মোপেসেটিয়ার থিওডোর (৩–০-৪৮৮) সকলেই হাতে মিলনের অনুশীলনকে প্রমাণ করতে পারেন। সেন্ট অ্যাথানাসিয়াস প্রাপ্ত হওয়ার আগে হাত ধোয়া বোঝায়। সেন্ট সাইপ্রিয়ান, সেন্ট জন ক্রিসোস্টম এবং মোপেসেটিয়ার থিওডোর একই ধরণের বিষয় উল্লেখ করেছেন যেমন ডান হাতে পেয়ে তাকে আদর করা এবং তাঁকে চুম্বন করা। Ndআান্ড্রে লেভেস্ক, "হাত বা জিহ্বা: ইউক্যারিস্টিক অভ্যর্থনা বিতর্ক"

সেন্ট সাইরাস সেন্ট বাসিল দ্য গ্রেট থেকে আগত একই সময়ের কাছাকাছি আরও আকর্ষণীয় প্রশংসাপত্রগুলির মধ্যে একটি। এবং আমি যেমন একটি মুহুর্তে ব্যাখ্যা করব, এটি বিশেষত প্রযোজ্য অত্যাচারের সময়।

প্রতিদিন যোগাযোগ করা এবং খ্রীষ্টের পবিত্র দেহ ও রক্ত ​​গ্রহণ করা ভাল এবং উপকারী। কারণ তিনি স্পষ্ট করেই বলেছেন, যে আমার মাংস খায় এবং আমার রক্ত ​​পান করে সে অনন্ত জীবন পায়ই… এটি উল্লেখ করা বাহুল্য যে নিপীড়নের সময়ে যে কোনও ব্যক্তির পক্ষে পুরোহিত বা মন্ত্রীর উপস্থিতি ব্যতিরেকে নিজের হাতে ধর্ম গ্রহণ করতে বাধ্য করা কোনও গুরুতর অপরাধ নয়, যতক্ষণ পর্যন্ত প্রথাগত নিষেধাজ্ঞাগুলি এই অনুশীলনকে দীর্ঘকাল ধরে নিষিদ্ধ ঘোষণা করে? তথ্য তাদের নিজের। মরুভূমির সমস্ত একাকী, যেখানে কোনও পুরোহিত নেই, তারা ঘরে বসে আলাপচারিতাটি নিজেরাই গ্রহণ করুন। এবং আলেকজান্দ্রিয়া এবং মিশরে, বেশিরভাগ লোকের প্রত্যেকটিই তার নিজের বাড়ীতে আলাপচারিতা রাখে এবং যখন সে পছন্দ করে তখন তাতে অংশ নেয় ... এবং এমনকি গির্জারও যখন পুরোহিত অংশটি দেয়, প্রাপক এটি পুরোপুরি শক্তি নিয়ে এটির উপরে নিয়ে যায় এবং তাই এটি নিজের হাতে এটি ঠোঁটে তুলে দেয়। -চিঠি 93 X

লক্ষণীয় যে, ইউক্যারিস্টকে বাড়িতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং স্পষ্টতই, গণ্যমান্য ব্যক্তিকে তাদের হাত দিয়ে হোস্টকে পরিচালনা করতে হবে (ধারণা করা হয় যে এগুলি সর্বশ্রেষ্ঠ শ্রদ্ধা ও যত্ন সহকারে করা হয়েছিল)। দ্বিতীয়ত, বেসিল নোট করে যে "এমনকি গির্জার মধ্যেও" এটি ছিল। এবং তৃতীয়ত, "অত্যাচারের সময়ে" বিশেষত তিনি বলেছিলেন, "হাতে নেওয়া কোনও গুরুতর অপরাধ নয়"। আমার ভাল হয় অত্যাচারের সময় বাস। কারণ এটি মূলত রাষ্ট্র এবং "বিজ্ঞান" যা এই বিধিনিষেধ আরোপ করছে এবং দাবি করছে, যার মধ্যে কিছু ভিত্তিহীন এবং বিরোধী বলে মনে হচ্ছে।^[3]হাতে মিলন? প। আমি

আমি যা কিছু বলেছি তা হ'ল হাতে পাওয়ার উপায় অবলম্বন করার মতো একটি উচ্ছ্বাসের অজুহাত যখন আপনি এখনও জিহ্বায় গ্রহণ করতে পারেন। বরং এটি দুটি পয়েন্ট করা হয়। প্রথমটি হ'ল হাতের মিলন ক্যালভিনবাদীদের উদ্ভাবন নয়, যদিও পরে তারা প্রকৃত উপস্থিতিতে বিশ্বাসকে ক্ষুণ্ন করার জন্য এই ফর্মটি গ্রহণ করেছিল।^[4]বিশপ অ্যাথানাসিয়াস স্নাইডার, ডোমিনাস এস্ট, পি। 37-38  দ্বিতীয়ত, এটি আপনার পুরোহিত বা আপনার বিশপ নয় পবিত্র নিজেকে দেখুন যা হাতে গোপনীয়তার জন্য উদ্বিগ্নতা দিয়েছে। এটুকুই বলার জন্য যে হাতে হাত মিলানো অনৈতিক বা বেআইনী নয়। পোপ এই বিষয়ে সার্বভৌম রয়েছেন, কেউ অনুমোদন দেয় কি না।

 

আত্মিক সমিতি?

কেউ কেউ জোর দিয়েছিলেন যে হাতে হাত মিলানোর পরিবর্তে আমার উচিত "আধ্যাত্মিক যোগাযোগ" প্রচার করা উচিত। তদুপরি, কিছু পাঠক বলেছেন যে তাদের পুরোহিত বলছে তাদের এটি করতে। 

আচ্ছা, আপনি কি শুনেছেন না যে ইভাঞ্জেলিক্যালরা ইতিমধ্যে রাস্তায় এটি করছে? হ্যাঁ, প্রতি রবিবার একটি "বেদী কল" আসে এবং আপনি সামনে এসে যীশুকে আধ্যাত্মিকভাবে আপনার হৃদয়ে আমন্ত্রণ জানাতে পারেন। আসলে, ইভানজেলিকালস এমনকি এমনকি বলতে পারেন, "প্লাস, আমাদের মধ্যে দুর্দান্ত সংগীত এবং শক্তিশালী প্রচারক রয়েছে” " (বিড়ম্বনাটি হ'ল কেউ কেউ জোর দিচ্ছে না চার্চের "প্রতিবাদীকরণ" প্রতিরোধ করার জন্য হাতে গ্রহণ)।

আমাদের পালনকর্তা যা বলেছেন তা আবার শোনো: "আমার মাংস সত্যই খাদ্য এবং আমার রক্ত ​​সত্য পানীয়” " ^[5]জন 6: 55 এবং তখন তিনি বলেছিলেন: "নিয়ে যাও এবং খাও।" ^[6]ম্যাট 26: 26 আমাদের পালনকর্তার হুকুম ছিল না দর্শন, ধ্যান, ইচ্ছা বা একটি করা "আধ্যাত্মিক যোগাযোগ" - এগুলি যেমন সুন্দর - তবে তা beautiful খাওয়া. অতএব, আমাদের পালনকর্তা যেভাবেই ধর্মপ্রাণ এবং হুকুম করেন তার আদেশ পালন করা উচিত লাইসেন্স যীশুকে আমার হাতের তালুতে পেয়ে বহু বছর হয়ে গেছে, যখনই আমি করেছি, এটি ছিল সেন্ট সিরিল বর্ণিত। আমি কোমরে মাথা নিচু করেছিলাম (যেখানে কোনও যোগাযোগের রেল ছিল না); আমি আমার খেজুরের "বেদী "টিকে সামনে রেখেছিলাম, এবং অত্যন্ত ভালবাসা, নিষ্ঠার সাথে এবং বিবেচনা করে যীশুকে আমার জিভের উপরে রেখেছিলাম। তারপরে, আমি তা নিশ্চিত হওয়ার আগে পদক্ষেপ নেওয়ার আগে আমার হাত পরীক্ষা করেছিলাম প্রতি আমার পালনকর্তার কণা গ্রাস হয়ে গেল।

আমাকে বলুন, যদি কেউ আপনাকে সোনার দানা দেয় তবে আপনি কি সেগুলি হারাতে এবং ক্ষতির মুখোমুখি হয়ে সতর্কতার সাথে তা রাখবেন না? আপনি কি আরও সতর্কতার সাথে নজর রাখবেন না যে, স্বর্ণ ও মূল্যবান পাথরের চেয়ে মূল্যবান যা আপনার কাছ থেকে পড়েছে তা নয়? স্ট। জেরুজালেমের সিরিল, চতুর্থ শতাব্দী; ক্যাটাচেটিকাল বক্তৃতা 23, এন। 21

আমি স্বীকার করি যে আমি ব্যক্তিগতভাবে এই জ্ঞান নিয়ে লড়াই করছি যে কিছু পুরোহিত তাদের ইউক্যারিস্টদের পালকে বঞ্চিত করবে কারণ বিশপ হাতে এই "সাময়িক" রূপ গ্রহণ করেছে। যিহিষ্কেল দুঃখ প্রকাশ করেছেন:

আফসোস, ইস্রায়েলের রাখালরা যারা তোমাদের খাওয়াতো! মেষপালকদের মেষদের খাওয়ানো উচিত নয়? তোমরা মোটা খাই, পশমের পোশাক পরেছ, মোটা খাইছ; কিন্তু তোমরা মেষদের চরাও না। দুর্বলদের আপনি শক্তি দেন নি, অসুস্থদের আপনি নিরাময় করেন নি, পঙ্গু হয়েও আপনি আবদ্ধ করেন নি, বিপথগামীদের আপনি ফিরিয়ে আনেন নি, হারিয়ে যাওয়া লোকদের আপনি খুঁজেন নি, এবং শক্তি ও কঠোরতায় আপনি তাদের শাসন করেছেন। (এজেকিয়েল 34: 2-4)

এইটা না উদারনীতি এখানে সম্বোধন করা হচ্ছে কিন্তু বৈধতা। একজন পুরোহিত আমাকে কয়েক মুহুর্ত আগে লিখেছিলেন:

এটি এমন স্থানে পৌঁছেছে যে মুখের অঞ্চলটি [করোনাভাইরাস] সংক্রমণের জন্য বিশেষ উদ্বেগের বিষয় ... বিশপরা এটিকে খুব মনোযোগ সহকারে বিবেচনা করছে ... লোকেরা নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে: তারা কি জেদের প্রতি শ্রদ্ধা প্রকাশ করার জন্য জোর দিচ্ছে? জিহ্ব — একটি প্রাচীন অনুশীলন — বা হাত দ্বারা নির্মিত বেদী — এছাড়াও একটি প্রাচীন অভ্যাস। প্রশ্ন হচ্ছে যীশু কীভাবে নিজেকে তাদের কাছে দিতে চান, তারা তাঁকে গ্রহণ করার জন্য কীভাবে জোর দেয় না তা নয়। আমাদের কখনই যিশুর মনিব হতে হবে না যিনি তাঁর উপস্থিতি দিয়ে আমাদের পূর্ণ করতে চান।

এই আলোকে, এখানে আরও একটি বিবেচনা দেওয়া হল। পোপ দ্বারা প্রায় পঞ্চাশ বছর আগে মঞ্জুরি দেওয়া হাতের উপর যোগাযোগের অনুমতি দেওয়ার মতো অভ্যাসটি হ'ল লর্ডসের বিধান অবিকল এই দিনগুলির জন্য যাতে তিনি তাঁর পশুপাল চালিয়ে যেতে পারেন যখন সরকার, অন্যথায়, "জিভের উপর" জোর দেওয়া হলে ইউকারারিস্টকে পুরোপুরি নিষিদ্ধ করতে পারে?

প্রভু আমার সদাপ্রভু এই কথা কহেন, দেখ, রাখালগণ আর খাইবে না; আমি আমার মেষদের তাদের মুখ থেকে উদ্ধার করব, যাতে তারা তাদের খাবার না খায়। ' (এজেকিয়েল 34:10)

Canশ্বর সব কিছুকে সার্থক করতে পারেন এবং করেন। তবে আপনারা কেউ কেউ বলেছেন, “আহ, তবে হাতে গালি! ধর্মঘট!

 

ত্যাগ ILE

হ্যাঁ, কোনও প্রশ্নই আসে না যে "হাতে" কমিউনিটির মাধ্যমে ইউক্যারিস্টকে অসংখ্যবার অশুদ্ধ করা হয়েছে। এবং এখানে, আমি কেবল শয়তানবাদীদের সাথে দূরে চলে যাওয়ার কথা বলছি না তবে গড় ক্যাথলিকরা সাধারণভাবে হোস্টকে গ্রহণ করে বা তারা কী করছে তা বিশ্বাস না করেই গ্রহণ করে। তবে আসুন আমরা আরও একটি ট্র্যাজেডির কথা বলতে পারি: আমাদের সময়ে ক্যাচেসিসের প্রচুর ব্যর্থতা। রিয়েল উপস্থিতিতে কম লোকেরা কীভাবে গ্রহণ করবেন, কীভাবে ম্যাসে পোষাক করবেন ইত্যাদি কম So তাই যখন ক্যাথলিকরা সৈকতের পোশাকগুলিতে উপস্থিত হন এবং মুখের সামনে চিউইং গামটি আইল অবধি সাজান, তখন দোষী কে?

তদুপরি, আপনারা অনেকেই এখনই অনুভব করছেন এমন সত্যিকারের ব্যথা যা যাজকরা কেবল নতুন নিয়ম ঘোষণা করে নয়, বোঝাচ্ছেন, কোমলতা এবং বোধগম্যতার সাথে এই সমস্যাগুলি উপস্থাপন করছেন; হলি সি'র অপমান এবং তার পরে ব্যাখ্যা করে কিভাবে যেখানে বিশপ এই ফর্মটি চাপিয়েছে সেখানে সঠিকভাবে গ্রহণ করতে। আমরা একটি পরিবার এবং একটু যোগাযোগ অনেক বেশি এগিয়ে যায়।

১৯ the০-এর দশকে জাপানি স্বপ্নদর্শী সিনিয়র অ্যাগনেস সাসাগাওয়া তাঁর বাম হাতে বেদনাদায়ক কলঙ্কটি অনুভব করেছিলেন, যা তাকে এইভাবে যোগাযোগ করতে বাধা দেয়। তিনি অনুভব করেছিলেন যে এটি জিহ্বায় গ্রহণ করার লক্ষণ। তার পুরো কনভেন্ট ফলস্বরূপ সেই অনুশীলনে ফিরে এসেছিল। খালি প্যারিস ফরেন মিশন সোসাইটির জোসেফ মেরি জ্যাক ছিলেন অন্যতম প্রত্যক্ষদর্শী (আওয়ার লেডির মূর্তির অলৌকিক অশ্রুগুলির জন্য) এবং আকিতার নানদের আধ্যাত্মিক অবস্থা সম্পর্কে গভীরভাবে জানতে পেরেছিলেন এমন একজন ধর্মতত্ত্ববিদ। "এই ঘটনাটি সম্পর্কে," জোসেফ উপসংহারে বলেছিলেন, "২ 1970 শে জুলাইয়ের পর্বটি আমাদের দেখায় যে Godশ্বর লোক এবং নানকে জিহ্বায় আলাপচারিতা গ্রহণ করতে চান, কারণ তাদের অযাচিত হাত ধরে কমিউনিজনন এটিকে আসল উপস্থিতিতে বিশ্বাস আঘাত করা এবং বিশ্বাসকে ক্ষুন্ন করার সম্ভাব্য বিপদ বহন করে।"^[7]অকীটা, ফ্রান্সিস মুৎসুও ফুকুশিমা লিখেছেন

যেহেতু হলি সি হাতে যোগাযোগের অনুমতি দিয়েছে, যাজকরা পবিত্র ইউচারিস্টের প্রতি বিশ্বস্তদের পুনর্বিবেচনার জন্য এবং এইভাবে কীভাবে যীশুকে যথাযথ শ্রদ্ধার সাথে গ্রহণ করতে পারেন, এই মুহুর্তটি ব্যবহার করে "বাস্তব উপস্থিতিতে বিশ্বাসের ক্ষতি ও ক্ষতির সম্ভাব্য বিপদ" এড়াতে পারবেন। দ্বিতীয়ত, বিশ্বস্ত ব্যক্তিরা এই সুযোগটি এই সিরিজের বিষয়বস্তুগুলি নিয়ে আলোচনা করতে এবং পুনরায় বিবেচনা, পুনর্নবীকরণ এবং ধন্য ত্যাগের প্রতি আপনার নিষ্ঠার পুনর্জীবিত করতে পারে।

এবং শেষ, আমরা সবাই এটি বিবেচনা করতে পারি। খ্রিস্টান হিসাবে খ্রিস্টান হিসাবে, সেন্ট পল বলেছেন, "আপনার দেহ পবিত্র আত্মার মন্দির" ^[8]1 কোর 6: 19 - এবং এতে আপনার হাত এবং জিহ্বা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সত্যটি হ'ল আরও অনেক লোক তাদের জিহ্বার চেয়ে নিজের হাত নির্মাণ, মাতাল করা, ভালবাসা এবং পরিবেশন করতে ব্যবহার করে যা প্রায়শই ছিঁড়ে ফেলে, উপহাস করে, উপহাস করে এবং বিচারক।

আপনি আপনার প্রভুকে যে বেদী হিসাবে গ্রহণ করবেন it এটি উপযুক্ত হবে।

 

সম্পর্কিত রিডিং

গণকে অস্ত্রোপকরণের সময়

হাতে মিলন? - প্রথম খণ্ড

 

মার্ক সাথে ভ্রমণ করতে সার্জারির এখন শব্দ,
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।