ভ্যাটিকান ফানকিনেস

 

কি হারিকেনের চোখের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে কী ঘটে? বাতাসগুলি দ্রুততর হয়ে ওঠে, উড়ন্ত ধুলো এবং ধ্বংসাবশেষ বহুগুণে বৃদ্ধি পায় এবং ঝুঁকিগুলি দ্রুত বাড়তে থাকে। সুতরাং এটি বর্তমান চার্চ হিসাবে চার্চ এবং এর কাছাকাছি বিশ্ব হিসাবে রয়েছে এই আধ্যাত্মিক হারিকেন চোখ.

এই গত সপ্তাহে, বিশৃঙ্খলাজনক ঘটনাগুলি পুরো বিশ্ব জুড়েই ফুটে উঠছে। আমেরিকান সেনা প্রত্যাহার করে মধ্যপ্রাচ্যে যুদ্ধের দহন আলোকিত হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রাষ্ট্রপতি ক্রমবর্ধমান সামাজিক উত্থাপন প্রবণতা হিসাবে অভিশংসনের সম্ভাবনা সম্মুখীন হয়। কট্টর বামপন্থী নেতা জাস্টিন ট্রুডো কানাডায় পুনরায় নির্বাচিত হয়েছিলেন সেখানে বক্তব্য এবং ধর্মের স্বাধীনতার জন্য একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের বানান, সেখানে ইতিমধ্যে আক্রমণাত্মক পরিস্থিতি রয়েছে। সুদূর পূর্ব অঞ্চলে, চীন ও হংকংয়ের মধ্যে উত্তেজনা এশিয়ার দেশ এবং আমেরিকা ডুবে যাওয়ার মধ্যে বাণিজ্য আলোচনা অব্যাহত রয়েছে। কিম ইয়ং উন, সম্ভবত একটি বড় সামরিক ইভেন্টের ইঙ্গিত দিয়ে সবেমাত্র একটি পবিত্র ঘোড়ায় "পবিত্র পাহাড়" পেরিয়ে সর্বকালের রাইডারের মতো চড়েছিলেন। উত্তর আয়ারল্যান্ড গর্ভপাত এবং সমকামী বিবাহকে বৈধ করেছে। এবং বিশ্বের বিভিন্ন দেশগুলিতে অশান্তি ও বিক্ষোভ, যার লক্ষ্য বেশিরভাগই ব্যয় বৃদ্ধি এবং কর বাড়ানো, একই সাথে ছড়িয়ে পড়ে: 

2019 এর চূড়ান্ত কোয়ার্টারে প্রবেশের সাথে সাথে লেবানন, চিলি, স্পেন, হাইতি, ইরাক, সুদান, রাশিয়া, মিশর, উগান্ডা, ইন্দোনেশিয়া, ইউক্রেন, পেরু, হংকং, জিম্বাবুয়ে, কলম্বিয়া, ফ্রান্স, তুরস্কে বিশাল এবং প্রায়শই সহিংস বিক্ষোভ দেখা গেছে। , ভেনিজুয়েলা, নেদারল্যান্ডস, ইথিওপিয়া, ব্রাজিল, মালাউই, আলজেরিয়া এবং ইকুয়েডর সহ অন্যান্য স্থান রয়েছে। -Tyler Cowen, ব্লুমবার্গ মতামত; 21 ই অক্টোবর, 2019; finance.yahoo.com

সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, তবে রোমে উদ্ভট সিনডোড হচ্ছে যেখানে ইস্যুগুলি সম্ভবত অভ্যন্তরীণভাবে পরিচালিত হওয়া উচিত (যেমন তারা অন্যান্য দেশে যেখানে পুরোহিতের ঘাটতি রয়েছে), সর্বজনীন চার্চের সাথে জড়িত হয়ে উচ্চ স্তরে নিয়ে আসা হয়েছে। একটি হেটেরোডক্স কাজের নথি থেকে আপাতদৃষ্টিতে পৌত্তলিক অনুষ্ঠানগুলি পর্যন্ত, টাইবারের মধ্যে তথাকথিত "প্রতিমাগুলি" ফেলে দেওয়ার জন্য ... এটি সমস্তরকম মনে হচ্ছে ধর্মত্যাগ মাথায় আসছে। এবং এটি আরও অভিযোগের মধ্যে আর্থিক দুর্নীতি ভ্যাটিকান সিটিতে 

অন্য কথায়, প্রত্যাশার মতো সবকিছুই উদ্ভাসিত। পপস এবং আওয়ার লেডি (এবং অবশ্যই শাস্ত্র) এক শতাব্দী ধরে ধরে বলে আসছে যে এই জিনিসগুলি আসছিল। গত 15 বছর ধরে আমি একটি সম্পর্কে লিখছি আসছে ঝড় এবং বৈশ্বিক বিপ্লব, একটি আধ্যাত্মিক সুনামি যে সারা বিশ্ব জুড়ে হবে। আমরা এখানে. কিন্তু গত সপ্তাহান্তে ক্যালিফোর্নিয়ায় সম্মেলনে আমি যেমন জোর দিয়েছিলাম, এটি পৃথিবীর শেষ নয়, আমরা যে কঠোর শ্রমের যন্ত্রণার মধ্য দিয়ে শুরু করছি। এবং তারপরেই একটি মেরির ইম্যামাকুলেট হার্টের বিজয় আসবে, একটি "শান্তির যুগ" যেখানে ofশ্বরের লোকেরা এই "সূর্যের সাথে পরিহিত মহিলা" এবং চার্চ উভয়ের শ্রমের মধ্য দিয়ে জন্মগ্রহণ করবে।

হ্যাঁ, ফাতেমাতে এক অলৌকিক প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, যা পৃথিবীর ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ অলৌকিক ঘটনা, কেয়ামতের পরে দ্বিতীয়। এবং সেই অলৌকিক ঘটনাটি শান্তির যুগ হবে যা পৃথিবীর আগে সত্যিকার অর্থে কখনও মঞ্জুর হয়নি। — মারিও লুইজি কার্ডিনাল সিআইপি, পিয়াস দ্বাদশ, পঞ্চম জন, পল ষষ্ঠ, জন পল প্রথম, এবং জন পল দ্বিতীয়, 9 ই অক্টোবর, 1994-র প্যাপার ধর্মতত্ত্ববিদ অ্যাপোসোল্টের পরিবার ক্যাচিজম ism, পি। 35

তারপরে, প্রথম দিকে চার্চ ফাদারদের বলুন, গির্জার শ্রম বন্ধ হয়ে যাবে এবং শান্তি, ন্যায়বিচার এবং বিশ্রামের সময় দেওয়া হবে। 

… ছয় হাজার বছর পূর্ণ হওয়ার পরে অনুসরণ করা উচিত [যা চার্চ ফাদারদের মতে ২০০০ খ্রিস্টাব্দে], ছয় দিন পরের এক হাজার বছর পরের এক ধরণের সপ্তম দিবস… এবং এই মতামত গ্রহণ করবে না আপত্তিজনক হোন, যদি বিশ্বাস করা হয় যে সেই বিশ্রামবারে সাধুগণের আনন্দ, আধ্যাত্মিক হতে হবে, এবং ফলস্বরূপ theশ্বরের উপস্থিতি... স্ট। হিপ্পোর আগস্টাইন (354-430 খ্রিস্টাব্দ; চার্চ ডাক্তার), ডি সিভিয়েট দেই, বি.কে. এক্সএক্স, সিএইচ। 7, আমেরিকা ক্যাথলিক বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস

খালি চার্লস আর্মিনজোন (1824-1885) এইভাবে চার্চ ফাদারদের সংক্ষিপ্তসার জানিয়েছিল:

সর্বাধিক প্রামাণ্যবাদী দৃষ্টিভঙ্গি এবং পবিত্র শাস্ত্রের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ বলে মনে হয়, খ্রিস্টশাস্তের পতনের পরে ক্যাথলিক চার্চ আবারও সমৃদ্ধি ও বিজয়ের সময়কালে প্রবেশ করবে। -বর্তমান বিশ্বের সমাপ্তি এবং ভবিষ্যতের জীবনের রহস্যগুলি, পি। 56-57; সোফিয়া ইনস্টিটিউট প্রেস

এই "খ্রীষ্টে সমস্ত কিছুর পুনরুদ্ধার," পোপ পিয়াস এক্স যেমন বলেছিলেন, বিশ্বজুড়ে অনেক অনুমোদিত অ্যাপ্লিকেশনগুলিতেও প্রতিধ্বনিত হয়েছে, আমাদের সুসমাচারের লেডি সহ:

এই ধর্মবিরোধীদের দাসত্ব থেকে পুরুষদের মুক্ত করার জন্য, যাদের আমার অতি পবিত্র পুত্রের করুণাময় ভালবাসা পুনরুদ্ধারের কার্যকর করার জন্য মনোনীত করেছেন, তাদের ইচ্ছাশক্তি, দৃ const়তা, বীরত্ব এবং ন্যায়বিচারের আত্মবিশ্বাসের মহান শক্তি প্রয়োজন। যখন উপলক্ষ হবে সমস্ত হারিয়ে যাওয়া এবং পক্ষাঘাতগ্রস্থ বলে মনে হবে। এটি তখন সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধারের আনন্দের শুরু হবে। An জানুয়ারী 16, 1611; অলৌকিক ঘটনা

আপনাকে খাঁটি আশা দেওয়ার জন্য আমি এই সব বলছি। কারণ, বর্তমানে আসন্ন জন্মের চেয়ে শ্রমের যন্ত্রণায় সেবন করা কঠিন। 

একজন মহিলা যখন শ্রমসাধ্য হয়, তখন সে যন্ত্রণায় থাকে কারণ তার সময় এসে গেছে; কিন্তু যখন সে একটি সন্তানের জন্ম দেয়, তখন তার সংসারটিতে একটি সন্তানের জন্মের আনন্দের কারণে সে আর যন্ত্রণার কথা মনে রাখে না। (জন 16:21)

 

আমারা কি করছি?

তবুও, বেশ কয়েকটি পাঠক আমাকে বর্তমান সিনোড এবং পোপ যে চার্চটি নিয়ে যাচ্ছেন সে সম্পর্কে মন্তব্য করতে বলছেন। "আমারা কি করছি? আমরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি? "

আমি বর্তমান সিনোড সম্পর্কে এখনও বেশি কিছু না বলে কারণ হ'ল, আমরা এর আগেও হয়েছি। যদি আপনি মনে করতে পারেন, ২০১৪ সালে যখন পরিবারের উপর অসাধারণ সিনোড হয়েছিল, তখন সেখানে একটি "কার্যকরী নথি" ছিল যা তখনও অযৌক্তিক প্রস্তাবগুলির সাথে বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল। ক্যাথলিক মিডিয়ায় এই আওয়াজ আলাদা ছিল না: "পোপ চার্চকে বিভ্রান্ত করছেন", "সিনড পুরো নৈতিক শৃঙ্খলা নষ্ট করে দেবে", ইত্যাদি। তবে, কীভাবে প্রক্রিয়াটি উদ্ঘাটিত হতে চেয়েছিলেন তা সম্পর্কে পোপ স্পষ্ট ছিলেন: আরও ভাল বা খারাপ, হেটেরোডক্স প্রস্তাবগুলি সহ সমস্ত কিছু টেবিলে থাকা উচিত। 

কেউ যেন না বলে: 'আমি এটি বলতে পারি না, তারা এই বা আমার এইটিকে ভাববে ...'। পার্থেশিয়ার সাথে যা বলা উচিত তা সমস্তই বলা দরকার ... সমস্ত কিছু বলা দরকার, প্রভুতে একজন বলার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেন: বিনীত বিনা দ্বিধায়, বিনা দ্বিধায়।-পোপ ফ্র্যান্সিস, বিশপ সিনডরের তৃতীয় অসাধারণ জেনারেল অ্যাসেমব্লির প্রথম সাধারণ মণ্ডলীর সময় সিনড পিতাদের শুভেচ্ছা, 6 অক্টোবর, 2014

সুতরাং, সেখানে কিছু উদার প্রেজেন্টাল ছিল, তা হতাশার হলেও বিস্ময়কর নয় যে তাত্ত্বিক ধারণাটির প্রস্তাব দেওয়া হচ্ছে। পোপ যেমন প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, সিনড শেষ হওয়ার আগে পর্যন্ত কথা বলেননি, এবং তিনি যখন করেছিলেন, তখন তা ছিল ক্ষমতাশালী। আমি এটি কখনই ভুলব না কারণ, সিন্ডোডটি যখন প্রকাশিত হচ্ছিল, আমি মনে মনে তা শুনতে থাকি আমরা প্রকাশিত গির্জার কাছে চিঠিগুলি বাস করছি। সমবেত হওয়ার শেষে পোপ ফ্রান্সিস যখন বক্তব্য রাখেন তখন আমি যা শুনছিলাম তা বিশ্বাস করতে পারছিলাম না: ঠিক যেমন যিশু শাস্তি দিয়েছিলেন পাঁচ প্রকাশিত সাতটি গীর্জার মধ্যেও পোপ ফ্রান্সিস তৈরি করেছিলেন পাঁচ সর্বজনীন চার্চকে তিরস্কার করে। এর মধ্যে যারা তাদেরকে প্রথমে নিরাময় না করে এবং চিকিত্সা না করে ক্ষতিকারক করুণার নামে বেঁধে রাখে; যা লক্ষণগুলি [চিকিত্সা করে] কারণ এবং শিকড় নয় ... তথাকথিত "প্রগতিবাদী এবং উদারপন্থী"। তিনি বলেছিলেন, যারা "ক্রুশ থেকে নেমে আসতে, জনগণকে খুশি করতে ... একটি পবিত্রতার পরিবর্তে একটি পার্থিব আত্মার কাছে মাথা নত করতে চায়" "; যারা "অবহেলা"আমানত ফিদে"নিজেকে অভিভাবক হিসাবে নয় বরং মালিক বা [এর] মাস্টার হিসাবে ভাবা।"^[1]cf. পাঁচটি সংশোধন  তাঁর তিরস্কারটি বর্ণালীর অপর প্রান্তেও গমন করেছিল, যারা “শত্রুতাহীন জটিলতা” অর্থাৎ নিজেকে লিখিত শব্দের মধ্যেই বন্ধ করতে চেয়েছেন… আইনের মধ্যে… এটি উদ্যোগী, বিভ্রান্তিকর লোকেদের প্রলোভন একাকী এবং তথাকথিত - আজ - "সনাতনবাদী" এবং বুদ্ধিজীবীদেরও "; যারা "রুটিটিকে পাথরে রূপান্তরিত করে এবং এটি পাপী, দুর্বল এবং অসুস্থদের বিরুদ্ধে ফেলে দেয়।" অন্য কথায়, যারা খ্রিস্টের করুণার অনুকরণের চেয়ে বিচারক এবং নিন্দনীয়।

তারপরে, তিনি একটি সমাধিক মন্তব্য করেছিলেন যা বেশ কয়েক মিনিট স্থায়ী স্থানে উত্সাহ অর্জন করে। এই সময়ে, আমি আর পোপ শুনতে পেলাম না; আমার আত্মার মধ্যে, আমি যীশু কথা বলতে শুনতে পেলাম। বজ্রপাতের মতো ছিল:

পোপ, এই প্রসঙ্গে, সর্বোচ্চ প্রভু নন, বরং সর্বশক্তিমান - "ofশ্বরের দাসদের দাস"; ienceশ্বরের ইচ্ছা, খ্রিস্টের সুসমাচার এবং গীর্জার ditionতিহ্যের প্রতি আনুগত্য ও গির্জার সঙ্গতি হিসাবে গ্যারান্টার, প্রতিটি ব্যক্তিগত কৌতুক একপাশে রেখেখ্রীষ্টের নিজের ইচ্ছায় - থাকা সত্ত্বেও - "সমস্ত বিশ্বস্তের সর্বোচ্চ পাদ্রী এবং শিক্ষক" এবং "গির্জার মধ্যে সর্বোচ্চ, পূর্ণ, তাত্ক্ষণিক এবং সর্বজনীন সাধারণ শক্তি" উপভোগ করার পরেও। OPপোপ ফ্র্যান্সিস, সিন্ডে মন্তব্য বন্ধ; ক্যাথলিক নিউজ এজেন্সি18 ই অক্টোবর, 2014 (আমার জোর)

অন্য কথায়, ভাই ও বোনেরা, আমি রায় দেওয়ার আগে এই সাম্প্রতিক সিনড থেকে কী উদ্ভূত তা দেখার জন্য আমি অপেক্ষা করছি। ক্যাথলিক রক্ষণশীল মিডিয়াগুলিতে আমি যে প্লে-বাই-প্লে প্যানিক পড়েছি তা বাস্তবের চেয়ে আমার দৃষ্টিকোণ থেকে আরও কিছু করে অধিক বিভ্রান্তি এবং ফুসকুড়ি রায় (যদি এই সিনডগুলি 200 বছর আগে সংঘটিত হয় তবে বিশ্বস্তরা কয়েক মাস পরে কিছু জানত না)। এটি সমস্তই এক ধরণের মানসিক মানসিকতা তৈরি করছে যেখানে, কেউ যদি কঠোরভাবে নিন্দা না করে, পোপকে বাজায় না, তার পোশাককে অশ্রু দেয় এবং টাইবারে মূর্তি নিক্ষেপ করে, তবে একজন ক্যাথলিকের চেয়ে কিছুটা কম। কিংডমে প্রবেশের জন্য সন্তানের মতো বিশ্বাসের চেয়ে এটি অসার। আমি আবার সায়ানার সেন্ট ক্যাথেরিনের বুদ্ধিমান কথায় পুনরাবৃত্তি করি:

এমনকি পোপ শয়তান অবতার থাকলেও আমাদের উচিৎ তাঁর বিরুদ্ধে মাথা উঁচু করা উচিত নয় ... আমি খুব ভাল করেই জানি যে অনেকে নিজেরাই নিজেকে রক্ষা করে বলে: "তারা এতটাই দুর্নীতিগ্রস্থ, এবং সমস্ত প্রকার মন্দ কাজ করে!" কিন্তু commandedশ্বর আদেশ দিয়েছেন যে, পুরোহিতেরা, যাজকরা এবং খ্রিস্ট-অন পৃথিবী অবতারিত শয়তান হলেও আমরা তাদের আজ্ঞাবহ হয়েছি, তাদের জন্য নয়, ofশ্বরের দোহাই এবং তাঁর আনুগত্যের কারণে। । স্ট। সিয়েনার ক্যাথারিন, এসসিএস, পি। 201-202, পি। 222, (উদ্ধৃত অ্যাপোস্টলিক ডাইজেস্ট, মাইকেল ম্যালোন, বই 5: "আজ্ঞাবদ্ধির বই", অধ্যায় 1: "পোপের কাছে ব্যক্তিগত জমা দেওয়া ছাড়া কোনও মুক্তি নেই")

এর দ্বারা, তার অর্থ বিশ্বাসের অব্যাহত আনুগত্য — না-ম্যাজিস্টেরিয়াল বক্তব্যের আনুগত্য নয়, আমাদের রাখালদের পাপী বা কাপুরুষোচিত আচরণের অনুকরণ খুব কম less ঘটনাচক্রে: আমি পোপকে মানব-নির্মিত "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" প্রচার করে এমন একটি নির্দিষ্ট গ্রুপের বিজ্ঞানীদের নন-ম্যাজিস্টেরাল আলিঙ্গনের বিষয়ে দৃ disag়ভাবে একমত নই (দেখুন জলবায়ু বিভ্রান্তি)। জাতিসংঘ দ্বারা প্রচারিত এই "বিজ্ঞান" জালিয়াতির দ্বারা পরিপূর্ণ, সমাজতান্ত্রিক আদর্শের সাথে পরিপূর্ণ এবং এর মূল ভিত্তিতে মানবতাবিরোধী। আমি কেবল পোপের সাথে একমত নই এবং প্রার্থনা করি যে তিনি পুরো জলবায়ু পরিবর্তন আন্দোলনের পিছনে সাম্যবাদের বিপদগুলি দেখছেন।

তবে এই সম্মানজনক মতবিরোধের অর্থ এই নয় যে আমি মনে করি পোপ একজন "রাক্ষস" বা "পুরোপুরি অধিকারী", যেহেতু একজন "সনাতনবাদী" ওয়েবসাইট চালাচ্ছেন এমন এক ব্যক্তি আমাকে বলেছিলেন। আর এর অর্থ এই নয় যে, আমার পাঠকদের সতর্ক করেই বার্তের পিটারে থাকুন এবং “শৈলপাশে” থাকুন, যে আমি অন্য পাঠককে অভিযুক্ত করে বলেছি, "অন্ধভাবে পাঠকদের প্রতারণার দিকে পরিচালিত করছি"। না, একেবারে বিপরীত। পিটারের সাথে আলাপচারিতায় থাকার অর্থ এই নয় তার দুর্বলতা এবং ত্রুটি সঙ্গে যোগাযোগ কিন্তু আমাদের প্রার্থনা, প্রেম, এবং যদি প্রয়োজন হয়, ফাইলিয়াল সংশোধন (সিএফ। গাল 6: 2)। শিলাটিকে প্রত্যাখ্যান করা হ'ল "সিন্দুক" ত্যাগ করা এবং সমস্ত বিশ্বস্তের আশ্রয়, যা চার্চ।

চার্চটি হল "পৃথিবীর সাথে পুনর্মিলন"। তিনি সেই ছাল যা "পবিত্র আত্মার নিঃশ্বাসের দ্বারা লর্ডসের ক্রুশের সম্পূর্ণ পালে এই পৃথিবীতে নিরাপদে নেভিগেট হয়।" চার্চ ফাদারদের কাছে প্রিয় আরেকটি চিত্র অনুসারে, তিনি নোহের জাহাজ দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিলেন, যা একা বন্যার হাত থেকে রক্ষা পেয়েছিল. -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাটাচিজ, এন। 845

তিনি [পিটার] এর উপরই তিনি গির্জাটি তৈরি করেন এবং তাঁর কাছে তিনি মেষদেরকে খাবারের ভার দেন। এবং যদিও তিনি ক্ষমতা বরাদ্দ করেন সমস্ত প্রেরিত, তবুও তিনি একটি একক চেয়ার প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, এইভাবে তাঁর নিজের কর্তৃপক্ষ দ্বারা গীর্জার একত্বের উত্স এবং বিশেষ চিহ্ন স্থাপন করে ... পিটারকে একটি আধ্যাত্মিকতা দেওয়া হয় এবং এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয় যে কেবল একটি চার্চ এবং একটি চেয়ার আছে ... যদি একজন ব্যক্তি পিটারের এই একতা ধরে রাখেন না, তিনি কি ধারণা করেন যে তিনি এখনও বিশ্বাস রাখেন? তিনি যদি পিটারের চেয়ারের উপরে মণ্ডলী তৈরি করেছিলেন, তবে তিনি কি এখনও আস্থা রেখেছিলেন যে তিনি গির্জার মধ্যে আছেন? - "ক্যাথলিক চার্চের Unক্য", এন। 4;  প্রাথমিক পিতাদের বিশ্বাস, ভলিউম 1, পৃষ্ঠা 220-221

 

আটকে থাকা পাথরের নয়, রকের উপরে চলছে

ভ্যাটিকানে চলছে সমস্ত মজাদারতা কীভাবে নেভিগেট করা যায় তার সহজতম উদাহরণ আমি আপনাকে দিই।

পিটার সেই শৈল ঘোষিত হওয়ার পরে, যার উপরে খ্রিস্ট চার্চ তৈরি করবেন, পিটার কেবল যীশুকে ক্রুশে বিদ্ধ করার ধারণার বিরুদ্ধে লড়াই করেন নি, বরং প্রভুকে পুরোপুরি অস্বীকার করেছিলেন। তিন বার। কিন্তু এইগুলির কোনওোটাই পিটারের অফিসের কর্তৃত্বকে বা রাজ্যের কীগুলির শক্তিকে হ্রাস করেনি। তারা অবশ্য সেই ব্যক্তির সাক্ষী এবং বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস করেছিল। এবং তবুও ... প্রেরিতদের কেউই পিটারকে প্রত্যাখ্যান করেননি। তারা এখনও পবিত্র আত্মার জন্য অপেক্ষা করার জন্য তাঁর সাথে উচ্চ কক্ষে একত্রিত হয়েছিল। এটি একটি শক্তিশালী শিক্ষা। এমনকি কোনও পোপ যীশু খ্রীষ্টকে অস্বীকার করলেও, আমাদের উচিত পবিত্র ditionতিহ্য ধরে রাখা এবং মৃত্যু পর্যন্ত যিশুর প্রতি বিশ্বস্ত থাকা উচিত। প্রকৃতপক্ষে, সেন্ট জন প্রথম পোপকে তার অস্বীকার করার ক্ষেত্রে "অন্ধভাবে অনুসরণ" করেন নি তবে বিপরীত দিকে ফিরে গলগোঠায় চলে গিয়েছিলেন এবং তাঁর জীবনের ঝুঁকিতে ক্রসের নীচে অবিচল ছিলেন।

God'sশ্বরের কৃপায় এটি করার আমি ইচ্ছা করি, এমনকি কোনও পোপের খ্রিস্টকেও অস্বীকার করা উচিত। আমার বিশ্বাস পিটারের উপর নয়, যীশুতে। আমি খ্রিস্টকে অনুসরণ করি, একজন মানুষকে নয়। কিন্তু যেহেতু যিশু বারো জন এবং তাদের উত্তরসূরীদের উপরে তাঁর কর্তৃত্ব দান করেছেন, তাই আমি জানি যে তাদের সাথে মৈত্রীভাঙা ভাঙা, তবে বিশেষত পিটার খ্রিস্টের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করতে হবে যিনি তাঁর রহস্যময়ী দেহ, গির্জার একজন।

সত্যটি হ'ল চার্চটি পৃথিবীতে খ্রিস্টের ভিকার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যা পোপ। এবং যে পোপের বিরুদ্ধে, সে হ'ল আইফোও আসলেচার্চের বাইরে -কার্ডিনাল রবার্ট সারা, Corriere della Sera, অক্টোবর 7, 2019; americamagazine.org

তারা, তাই বিপজ্জনক ত্রুটির পথে এগিয়ে যায় যারা বিশ্বাস করে যে তারা খ্রিস্টকে চার্চের প্রধান হিসাবে গ্রহণ করতে পারে, যদিও পৃথিবীতে তাঁর ভাইকারকে আনুগত্য করে না। -পোপ পাইউস দ্বাদশ, মিস্টি কর্পোরিস ক্রিস্টি (খ্রিস্টের রহস্যময় দেহে), জুন 29, 1943; এন। 41; ভ্যাটিকান.ভা

যদি কোনও পোপ বিভ্রান্ত হয় বা আপনার বিশপ চুপ থাকে তবে আপনি এবং আমি এখনও ছাদ থেকে সুসমাচারটি বলতে পারি। নিঃসন্দেহে, তাদের নীরবতা এমনকি ব্যক্তিগত অবিশ্বস্ততা একটি বিচার গঠন করে, এমনকি একটি কবর আমাদের জন্য বিচার। যদি এটি হয় তবে তা হ'ল কারণ যীশু এই মুহুর্তে ধর্মযাজকদের চেয়ে মর্যাদার মাধ্যমে আরও মহিমান্বিত হতে চান। আমরা যদি নিজেরাই বিভেদের উত্স হয়ে যাই তবে আমরা কখনই যিশুকে গৌরব করব না। আমরা কখনই খ্রিস্টের গৌরব করব না যদি আমরা সেই পুরানো শিষ্যদের মতো আচরণ করি যাঁরা ডুবে যাওয়ার হুমকির ঝড়ের মধ্যে আতঙ্কিত ও বিস্ফোরিত হয়ে পড়েছিল।

খ্রিস্টানদের মনে রাখা উচিত যে খ্রিস্টই চার্চের ইতিহাসকে পরিচালনা করেন। অতএব, পোপের অভিব্যক্তি চার্চকে ধ্বংস করে না destro এটি সম্ভব নয়: খ্রিস্ট চার্চ ধ্বংস হতে দেবেন না, এমনকি কোনও পোপের দ্বারাও নয়। যদি খ্রিস্ট চার্চকে গাইড করেন তবে আমাদের দিনের পোপ এগিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণ করবেন। যদি আমরা খ্রিস্টান হয় তবে আমাদের এইরকম যুক্তি করা উচিত ... হ্যাঁ, আমি মনে করি এটিই মূল কারণ, বিশ্বাসের মূল নয়, Christশ্বর খ্রিস্টকে চার্চের সন্ধান করার জন্য প্রেরণ করেছিলেন এবং নিশ্চিত হন না যে তিনি ইতিহাসের মাধ্যমে তাঁর পরিকল্পনাগুলি ব্যক্তির মাধ্যমে পূরণ করবেন who নিজেকে তাঁর কাছে উপলব্ধ করুন। কেবল পোপই নয়, যে কারও এবং যা কিছু ঘটতে পারে তার বিচার করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আমাদের অবশ্যই এই বিশ্বাস থাকতে হবে। Ocমোকিয়া ভোক, ফোকলারের রাষ্ট্রপতি, ভ্যাটিকান ইনসাইডার, 23 ডিসেম্বর, 2017 

ফ্রান্সিস যদি বিভ্রান্তিকর হয় তবে তার একটি বিবৃতি সন্ধান করুন (যেমন এখানে)। যদি আপনি না করতে পারেন তবে অন্য পোপের বিবৃতি বা ম্যাজিস্টেরিয়াল নথি বা ক্যাচিজিজম সন্ধান করুন। লোকেরা আমাকে সর্বদা বলে, "এ জাতীয় বিভ্রান্তি আছে!" এবং আমি প্রতিক্রিয়া, "কিন্তু আমি বিভ্রান্ত না। চার্চের শিক্ষাগুলি একটি খিলান লুকানো হয় না। আমি একটি ক্যাচিজমের মালিক। দ্য পাপসি এক পোপ নয়, তার নিজের স্বাদ ও ভাবনার প্রকাশ অনেক কম; তিনি কেবল শতাব্দীর শেষ অবধি সমস্ত শতাব্দীর মধ্য দিয়ে toমানের আনুগত্যের গ্যারান্টর।

সার্জারির ধর্মযাজক, রোমের বিশপ এবং পিটারের উত্তরসূরি, "বিশপ এবং বিশ্বস্তদের পুরো সঙ্গী উভয়েরই unityক্যের স্থায়ী এবং দৃশ্যমান উত্স এবং ভিত্তি” " -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাচিজম, এন। 882

পোপগুলি ভুল করেছে এবং এটি করা অবাক হওয়ার কিছু নেই। অসম্পূর্ণতা সংরক্ষণ করা হয় প্রাক্তন চেয়ার [পিটারের "আসন থেকে", যা পবিত্র Traতিহ্যের উপর ভিত্তি করে কূটনীতির ঘোষণা]। চার্চের ইতিহাসে কোনও পোপ কখনও তৈরি করেনি প্রাক্তন চেয়ার ত্রুটি।রেভ আমার কাছে ব্যক্তিগত চিঠিতে ধর্মতত্ত্ববিদ জোসেফ ইন্নুজুজি

আসলে আমি ভোঁতা হতে যাচ্ছি। আপনারা কেউ কেউ রেগে আছেন কারণ আপনি পোপ বিশ্বের ঠিক করতে চান। আপনি রাগ করেছেন কারণ আপনি পোপ নিতে চান তোমার অস্ত্র এবং না তোমার সংস্কৃতি প্রচার, উপদেশ এবং রূপান্তর কাজ। হতে পারে আমি কেবল ছদ্মবেশী, কিন্তু সুসমাচার প্রচারের আমার ত্রিশ বছরের কাজকালে, আমি আমার পরিচর্যার পিছনে যাওয়ার জন্য বংশগতির দিকে তেমন নজর পাইনি। উদারনীতি, আধুনিকতাবাদ, ভয়, কাপুরুষতা, রাজনৈতিক নির্ভুলতা, ধর্মচর্চা… আমি এগুলি সবই অনুভব করেছি এবং এর মাধ্যমে শিখেছি যে আমার নিজের আহ্বানে আসলে বিষয়টি কিছু যায় আসে না। আমার মেষপালকরা যা করেছে তা যিশু আমাকে বিচার করবেন না, তবে তিনি আমাকে যে প্রতিভা দিয়েছিলেন তা নিয়ে আমি বিশ্বস্ত ছিলাম — অথবা আমি এটি মাটিতে পুঁতে দিই কিনা। সাধু ও শহীদরা পোপের বিশ্বস্ত কিনা তা শোনার জন্য অপেক্ষা করেননি তাঁর প্রতিদিনের কাজে। তারা তাদের নিজস্ব আহ্বান জানাতে পেরেছিল, এবং প্রক্রিয়াধীন, কোনও পোপের আগে বা সম্ভবত কখনও কখনও হওয়ার চেয়ে অনেকে বিশ্ব পরিবর্তন করতে আরও বেশি কিছু করেছে। 

সাম্প্রতিক এই সিনডের শুরুতে, ভ্যাটিকান গার্ডেনে একটি পরিষেবা ছিল। পোপ অদ্ভুত রীতিনীতি উদ্ঘাটন হিসাবে অদ্ভুতভাবে তাকান। আর তখনই সময় এসেছে ফ্রান্সিসের কথা বলার। পরিবর্তে, সম্ভবত, যা ঘটেছিল তার কোনও বিশ্বাসযোগ্যতা ofণ দেওয়ার বিষয়ে, তিনি তার মন্তব্যগুলি একপাশে রেখেছিলেন। তারপরে তিনি পুরো জমায়েতটি গির্জার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রার্থনার দিকে ঘুরিয়ে দিয়েছিলেন the আমাদের বাবা। এবং এই প্রার্থনাটি শব্দ দিয়ে বিজোড় সমাবেশের সমাপ্তি ঘটল, "মন্দ থেকে আমাদের উদ্ধার করুন।"

হ্যাঁ প্রভু, আমাদের মন্দ থেকে রক্ষা করুন। তবে আমাকে এই সময়ে, এই সময় hour এবং শেষ পর্যন্ত অটল থাকার শক্তি হিসাবে ভাল হওয়ার জন্য আমাকে অনুগ্রহ দিন।