Scientismin uskonto

 

tiede | ˈSʌɪəntɪz (ə) m | substantiivi:
liiallinen usko tieteellisen tiedon ja tekniikoiden voimaan

Meidän on myös kohdattava se tosiasia, että tietyt asenteet 
joka johtuu mentaliteetti "tämän nykyisen maailman"
voi tunkeutua elämäämme, jos emme ole valppaana.
Esimerkiksi joillakin on se, että vain se on totta
joka voidaan todentaa järjen ja tieteen avulla ... 
-Katolisen kirkon katekismi, n. 2727

 

Palvelija Jumalan vanhempi Lucia Santos antoi ennustavan sanan tulevista ajoista, joita elämme nyt:

Jatka lukemista

Salaisuus Babylon


Hän tulee hallitsemaan, kirjoittanut Tianna (Mallett) Williams

 

On selvää, että Amerikan sielun puolesta käydään taistelu. Kaksi visiota. Kaksi futuuria. Kaksi voimaa. Onko se kirjoitettu jo Raamattuun? Harvat amerikkalaiset saattavat ymmärtää, että taistelu maansa sydämestä alkoi vuosisatoja sitten ja siellä käynnissä oleva vallankumous on osa antiikin suunnitelmaa. Ensimmäinen julkaisu 20. kesäkuuta 2012, tämä on ajankohtaisempaa tällä hetkellä kuin koskaan…

Jatka lukemista

Jumalan mittaaminen

 

IN äskettäisessä kirjeenvaihdossa ateisti sanoi minulle,

Jos minulle osoitetaan riittävästi todisteita, aloin todistaa huomenna Jeesuksesta. En tiedä mikä tuo todiste olisi, mutta olen varma, että kaikkivaltias, kaikkitietävä jumala, kuten Jahve, tietäisi mitä tarvitsee saadakseen minut uskomaan. Joten se tarkoittaa, että Jahve ei saa haluta minun uskovan (ainakin tällä hetkellä), muuten Jahve voisi näyttää minulle todisteet.

Eikö Jumala halua tämän ateistin uskovan tällä hetkellä vai onko se, että tämä ateisti ei ole valmis uskomaan Jumalaan? Toisin sanoen, soveltaako hän ”tieteellisen menetelmän” periaatteita itse Luojaan?Jatka lukemista

Kivulias ironia

 

I ovat viettäneet useita viikkoja vuoropuhelua ateistin kanssa. Uskon rakentamiseksi ei ehkä ole parempaa liikuntaa. Syynä on se järjettömyyttä on merkki yliluonnollisesta, sillä hämmennys ja hengellinen sokeus ovat pimeyden prinssin tunnusmerkkejä. On joitain mysteerejä, joita ateisti ei pysty ratkaisemaan, kysymyksiä, joihin hän ei voi vastata, ja joitain ihmiselämän näkökohtia ja maailmankaikkeuden alkuperää, joita ei voida selittää pelkästään tiede. Mutta tämän hän kieltää joko jättämällä aiheen huomiotta, minimoimalla käsiteltävän kysymyksen tai jättämällä huomiotta tutkijat, jotka kumoavat hänen kantansa ja lainaa vain niitä, jotka tekevät. Hän jättää monia tuskalliset ironiat hänen "päättelynsä" jälkeen.

 

 

Jatka lukemista