પોપ ફ્રાન્સિસ પર તમારા લેટર્સ

ફોટો સૌજન્ય રોઇટર્સ

 

ત્યાં મૂંઝવણ અને અજમાયશના આ દિવસોમાં ચર્ચ દ્વારા વહેતી ઘણી લાગણીઓ છે. મહત્ત્વનું મહત્ત્વ એ છે કે આપણે પવિત્ર પિતા સહિત એકબીજા સાથે ધૈર્ય રાખીએ છીએ અને એક બીજાના બોજો સહન કરીએ છીએ. અમે એક સમયમાં છે ચાલવું, અને ઘણાને તે ખ્યાલ નથી (જુઓ પરીક્ષણ). તે છે, હું કહેવાની હિંમત કરું છું, બાજુઓને પસંદ કરવાનો સમય. આપણે ખ્રિસ્ત અને તેમના ચર્ચની ઉપદેશો પર વિશ્વાસ કરીશું કે નહીં તે પસંદ કરવા… અથવા આપણી જાત પર અને આપણી પોતાની “ગણતરીઓ” પર વિશ્વાસ રાખવો. જ્યારે ઈસુએ પીટરને તેમના ચર્ચની વડા બનાવ્યો, જ્યારે તેણે તેને રાજ્યની ચાવી આપી અને, ત્રણ વખત, પીટરને સૂચના આપી: “મારા ઘેટાંને ચારો. ” ^[1]જ્હોન 21: 17 આમ, ચર્ચ શીખવે છે:

પોપ, રોમનો બિશપ અને પીટરનો અનુગામી, “છે શાશ્વત અને દૃશ્યમાન સ્રોત અને unityંટ બંનેની અને વિશ્વાસીઓની સંપૂર્ણ કંપનીની એકતાનો પાયો. ” -કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 882

શાશ્વત અર્થ: માનવ ઇતિહાસની પરાકાષ્ઠા સુધી, નહીં વિપત્તિના સમય સુધી. કાં તો આપણે આ વિધાનને વિશ્વાસની આજ્ઞાપાલન સાથે સ્વીકારીએ છીએ, અથવા આપણે નહીં. અને જો આપણે ન કરીએ, તો આપણે ખૂબ લપસણો ઢોળાવ પર સરકવાનું શરૂ કરીએ છીએ. કદાચ આ મેલોડ્રામેટિક લાગે છે, કારણ કે છેવટે, પોપ દ્વારા મૂંઝવણમાં આવવું અથવા તેની ટીકા કરવી એ વિખવાદનું કાર્ય નથી. જો કે, આ ઘડીએ વધતા મજબૂત એન્ટિ-પેપલ પ્રવાહોને આપણે ન આંકવું જોઈએ. 

તો આસ્થાપૂર્વક, વધુ સ્પષ્ટતા લાવવા અને જ્યાં તે સંબંધિત છે ત્યાં અમારું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે અહીં તમારા કેટલાક પત્રો અને મારા પ્રતિભાવ આપ્યા છે: કાઉન્ટર-ક્રાંતિ, જે અંધકારના રાજકુમારને કચડી નાખવા માટે અવર લેડીની ખાસ યોજના છે.

 

તમારા પત્રો…

ટીકા અસ્વીકાર્ય?

એક પાદરી તરીકે, હું પવિત્ર પિતાના અસ્પષ્ટ નિવેદનો, ધર્મનિષ્ઠા, નબળી ધર્મશાસ્ત્ર અને ક્રિયાઓથી વધુને વધુ સતર્ક બન્યો છું… “ભગવાનના અભિષિક્ત” વિશેના તમારા છેલ્લા પ્રતિબિંબ સાથે હું તેને જોઉં છું તે સમસ્યા એ છે કે તે પવિત્રની કોઈપણ ટીકા સૂચવે છે. પિતાની નબળી ધર્મશાસ્ત્ર, શંકાસ્પદ પશુપાલન ક્રિયાઓ અને લાંબા સમયથી ચાલતી પરંપરામાં ફેરફારો અસ્વીકાર્ય છે.

પ્રિય પાદરે, હું પોપના શબ્દોની સ્પષ્ટતા કરવાની હતાશાને સમજું છું-તે મને પણ વ્યસ્ત રાખ્યો છે!

જો કે, મારે તમારા નિવેદનને આદરપૂર્વક સુધારવું પડશે કે મેં પોપની "કોઈપણ ટીકા" "અસ્વીકાર્ય" છે. માં પ્રભુના અભિષિક્તને પ્રહાર કરવો, હું "અપ્રતિષ્ઠિત અને અણઘડ ટીકા" નો ઉલ્લેખ કરીને શરૂઆત કરી અને પછી કહ્યું: 'હું એવા લોકોની વાત નથી કરી રહ્યો કે જેમણે માન્ય રીતે સવાલ ઉઠાવ્યા છે અને નમ્રતાથી ટીકા કરી છે કટ્ટરપંથી પ્રશ્નો માટે પોપનો વારંવાર બોલચાલનો અભિગમ અથવા "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" એલાર્મિસ્ટ માટે ચીયરલીડિંગની સમજદારી.' હું તમને આ શ્રેણીમાં મૂકીશ. વાસ્તવમાં, હું આબોહવા પરિવર્તન પર પોપના વલણ સાથે ખુલ્લેઆમ અસંમત છું કારણ કે તે અંધવિશ્વાસની બાબત નથી, પરંતુ વિજ્ઞાનની બાબત છે, જે ચર્ચની કુશળતા નથી. ^[2]સીએફ આબોહવા પરિવર્તન અને મહાન ભ્રાંતિ

 

સ્પષ્ટતાનો અભાવ!

પોપ, કોઈપણ પોપ, સ્પષ્ટતા સાથે બોલવું જોઈએ. નિયો-કૅથોલિક વિવેચકોએ "પોપ ફ્રાન્સિસનો ખરેખર અર્થ હતો તે દસ વસ્તુઓ" લખવાની જરૂર ન હોવી જોઈએ. 

આ સારી સલાહ છે—સલાહ જેની ઈસુએ અવગણના કરી. તેની અસ્પષ્ટતા અને "બિનપરંપરાગત" ક્રિયાઓ અને શબ્દો આખરે તેના પર ખોટા પ્રબોધક અને અભેદ્ય હોવાના આરોપમાં પરિણમ્યા. તે સાચું છે: પોપ ફ્રાન્સિસ ઓછામાં ઓછા સ્વયંસ્ફુરિત ક્ષણમાં, ચોકસાઇ વિશે વધુ કાળજી લેતા નથી. પરંતુ તે તેના પોન્ટિફિકેટ દરમિયાન સ્પષ્ટ નથી થયો તે તદ્દન સાચું નથી. પોપના જીવનચરિત્રકાર તરીકે, વિલિયમ ડોઇનો જુનિયર નિર્દેશ કરે છે:

સેન્ટ પીટરની ખુરશી પર ઉન્નત થયા પછી, ફ્રાન્સિસે વિશ્વાસ પ્રત્યેની તેમની પ્રતિબદ્ધતામાં ધ્વજવંદન કર્યું નથી. તેમણે પ્રો-લાઇફર્સને જીવનના અધિકારની જાળવણી પર 'ધ્યાન કેન્દ્રિત રહેવા' વિનંતી કરી છે, ગરીબોના અધિકારોને ચેમ્પિયન કર્યા છે, સમલૈંગિક સંબંધોને પ્રોત્સાહન આપતી ગે લોબીઓને ઠપકો આપ્યો છે, સાથી બિશપને ગે દત્તક લેવા સામે લડવા વિનંતી કરી છે, પરંપરાગત લગ્નની પુષ્ટિ કરી છે, દરવાજા બંધ કર્યા છે. મહિલા પાદરીઓ પર, Humanae Vitaeની પ્રશંસા કરી, કાઉન્સિલ ઓફ ટ્રેન્ટની પ્રશંસા કરી અને વેટિકન II ના સંબંધમાં, સાતત્યના હર્મેનેટિક, સાપેક્ષવાદની સરમુખત્યારશાહીની નિંદા કરી…. પાપની ગુરુત્વાકર્ષણ અને કબૂલાતની જરૂરિયાત પર પ્રકાશ પાડ્યો, શેતાન અને શાશ્વત દોષ સામે ચેતવણી આપી, સંસારિકતા અને 'કિશોર પ્રગતિવાદ'ની નિંદા કરી, વિશ્વાસની પવિત્ર થાપણનો બચાવ કર્યો, અને ખ્રિસ્તીઓને શહીદ થવા સુધી પણ તેમના ક્રોસ વહન કરવા વિનંતી કરી. આ કોઈ બિનસાંપ્રદાયિક આધુનિકતાવાદીના શબ્દો અને કાર્યો નથી. —ડિસેમ્બર 7મી, 2015, પ્રથમ વસ્તુઓ

અમુક સમયે ખ્રિસ્તની અસ્પષ્ટતાએ ફરોશીઓને ગુસ્સે કર્યા, તેમની માતા મૂંઝવણમાં મૂકાઈ ગયા, અને પ્રેરિતો તેમના માથા ખંજવાળ્યા. આજે આપણે આપણા ભગવાનને વધુ સારી રીતે સમજીએ છીએ, પરંતુ તેમ છતાં, "ન્યાય ન કરો" અથવા "બીજો ગાલ ફેરવો" જેવા તેમના આદેશોની જરૂર છે વધુ સંદર્ભ અને સમજૂતી. રસપ્રદ રીતે, તે પોપ ફ્રાન્સિસના શબ્દો છે જે દયા સાથે પણ વ્યવહાર કરે છે જે વિવાદ પેદા કરી રહ્યા છે. પરંતુ કમનસીબે, બિનસાંપ્રદાયિક મીડિયા અને કેટલાક બેદરકાર કૅથલિકો પોપે શું કહ્યું અને તેનો અર્થ શું છે તે બંને પર સંશોધન અને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે સમય કાઢતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે જુઓ, હું ન્યાયાધીશ કોણ છું?

તમને એ પણ યાદ હશે કે બેનેડિક્ટ XVI નો પોન્ટિફિકેટ પણ વિવાદો દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ હતો, જેમાં એક પછી એક જાહેર સંબંધોની ભૂલો જણાતી હતી.

 

ફ્રાન્સિસ મીન છે!

જોર્જ બર્ગોગ્લિઓ લોકોની નિંદા કરવાનું ચાલુ રાખે છે અને કૅથલિકોને નિર્દય નામોથી બોલાવે છે. તે મારા જેવા લોકોને કેટલી વાર શિક્ષા કરે છે જેઓ “બદલાશે નહીં”? તે કોણ જજ કરે છે?

અહીં સૌથી મોટો પ્રશ્ન છે શું તમે અને હું બદલાતા નથી, અને આમ લાયક ઉપદેશ? તે પવિત્ર પિતાની ભૂમિકા છે, ભાગરૂપે, ઘેટાંને માત્ર ખવડાવવું જ નહીં, પરંતુ તેમને સંસારના ખારા પાણી અને ઉદાસીનતા અને આળસના ખડકોથી દૂર લઈ જવાની. છેવટે, શાસ્ત્રો કહે છે:

તમામ સત્તા સાથે સલાહ અને યોગ્ય કરો. (ટિટસ 2:15)

પિતા શું કરે છે. આ ઉપરાંત, મને યાદ છે કે જ્હોન ધ બાપ્ટિસ્ટે પસ્તાવો ન કરનારને "સાપનું વંશ" કહ્યો હતો અને ઈસુએ તેના સમયના ધાર્મિક લોકોને "સફેદ ધોયેલી કબરો" કહેતા હતા. પોપ વધુ સારા કે ખરાબ, સાચા કે ખોટા માટે ઓછા રંગીન રહ્યા નથી. તે વ્યક્તિગત રીતે અચૂક નથી. તે તમારા અને મારા જેવા તીક્ષ્ણ વસ્તુઓ કહી શકે છે. શું તેણે જોઈએ? મારા પોતાના ઘરના વડા તરીકે, ઘણી વખત મેં મારું મોં ખોલ્યું છે જ્યારે મારે નહોતું કરવું જોઈએ. પરંતુ મારા બાળકો મને માફ કરો અને આગળ વધો. આપણે ચર્ચના કુટુંબમાં પણ એવું જ કરવું જોઈએ, ના? અમે ઇચ્છીએ છીએ કે પોપ દરેક સંચારમાં સંપૂર્ણ હોય, પરંતુ આપણામાંના કેટલાક લોકો પોતાને માટે સમાન ધોરણ ધરાવે છે. જ્યારે પોપને "સ્પષ્ટ" રહેવાની વધુ ગંભીર જવાબદારી હોય છે, ત્યારે આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે પીટર માત્ર "રોક" જ નથી પણ "ઠોકર ખાનારો પથ્થર" પણ છે. તે યાદ અપાવવા દો કે આપણો વિશ્વાસ ઇસુ ખ્રિસ્તમાં છે, માણસમાં નહીં.

 

ઉદાસીનતા?

પોપ ફ્રાન્સિસની આંતરધાર્મિક વિડિઓ ચોક્કસપણે ઉદાસીનતાની છાપ આપે છે (જુઓ શું પોપ ફ્રાન્સિસે એક જ વિશ્વ ધર્મનો પ્રચાર કર્યો હતો?), જે એ છે કે તમામ ધર્મો મુક્તિ માટે સમાન રીતે માન્ય માર્ગો છે. પોપનું કાર્ય કેથોલિક ધર્મના નૈતિકતા અને સિદ્ધાંતોને સ્પષ્ટપણે સુરક્ષિત કરવા અને જાહેર કરવાનું છે જેથી વિશ્વાસુઓના આત્માનું રક્ષણ થાય જેથી મૂંઝવણની કોઈ તક ન રહે.

મેં મારા પ્રતિભાવમાં કહ્યું તેમ, ^[3]સીએફ શું પોપ ફ્રાન્સિસે એક જ વિશ્વ ધર્મનો પ્રચાર કર્યો હતો? જ્યારે છબીઓ થોડી ભ્રામક છે, ત્યારે પોપ ફ્રાન્સિસના શબ્દો આંતર-ધાર્મિક સંવાદ સાથે સુસંગત છે (અને અમને ખબર નથી કે પોપે એ પણ જોયું છે કે "ન્યાય અને શાંતિ" માટેના તેમના વિડિયોટેપ કરેલા સંદેશનો ઉપયોગ પ્રોડક્શન કંપની દ્વારા કેવી રીતે કરવામાં આવ્યો હતો. .) પોપ કહેતા હતા કે બધા ધર્મો સમાન છે અથવા તે "એક વિશ્વ ધર્મ" માટે હાકલ કરી રહ્યા હતા તે અનુમાન લગાવવું એ એક એક્સ્ટ્રાપોલેશન છે જે સંપૂર્ણપણે પાયાવિહોણું છે - અને તે પ્રકારનો ચુકાદો કે જેમાં બચાવની જરૂર હોય છે (ભલે કોઈ પ્રશંસક ન હોય તો પણ વિડિઓમાંથી, અને હું નથી.)

અનુલક્ષીને, પવિત્ર પિતાની ભૂમિકા ફક્ત "નૈતિકતા અને અંધવિશ્વાસ" ના પડઘા સુધી મર્યાદિત નથી, જેમ તમે કહો છો. તેને ગોસ્પેલનો અવતાર લેવા માટે, સૌથી ઉપર, કહેવામાં આવે છે. "શાંતિ કરનારાઓ ધન્ય છે," ખ્રિસ્તે કહ્યું. શું પોપને આ અંધવિશ્વાસમાંથી મુક્તિ છે?

 

બીજાની ગરિમાનો બચાવ

શું ભાવાર્થ આ નથી: તમે પોપ ફ્રાન્સિસનો બિલકુલ બચાવ કરી રહ્યાં નથી-તમે ખ્રિસ્તનો બચાવ કરી રહ્યાં છો. ખ્રિસ્તે ચર્ચ વિશે શું કહ્યું અને તેની સામે નરક કેવી રીતે જીતશે નહીં તેનો તમે બચાવ કરી રહ્યાં છો. શું તમે જે કરી રહ્યા છો તે નથી?

અલબત્ત, પ્રથમ સ્થાને, હું પેટ્રિનના વચનોનો બચાવ કરું છું ખ્રિસ્ત અને તેમની ગેરંટી છે કે ચર્ચ સહન કરશે. તે સંદર્ભમાં, પીટરની ખુરશી કોણ ધરાવે છે તે કોઈ વાંધો નથી.

પરંતુ હું ખ્રિસ્તના એક ભાઈની ગરિમાનો પણ બચાવ કરી રહ્યો છું જેને નિંદા કરવામાં આવી છે. જ્યારે ન્યાયની માંગણી કરવામાં આવે ત્યારે ખોટી રીતે ગેરમાર્ગે દોરાયેલા કોઈપણનો બચાવ કરવો એ અમારી ફરજ છે. પોપ કહે છે અથવા કરે છે તે દરેક બાબતમાં નિર્ણય અને બાધ્યતા શંકામાં બેસવું, તરત જ અને જાહેરમાં તેના હેતુઓ પર શંકા કરવી, તે નિંદાજનક છે.

 

આધ્યાત્મિક શુદ્ધતા?

રાજકીય શુદ્ધતાએ ઘણા વ્યાસપીઠ અને ખ્રિસ્તી સામાન્ય લોકોને શાંત કરી દીધા છે. પરંતુ ત્યાં એક વફાદાર અવશેષ છે જે પીસીને નમશે નહીં. તેથી શેતાન આ ખ્રિસ્તીઓને વધુ સૂક્ષ્મ "આધ્યાત્મિક" રીતે છેતરવાનો પ્રયાસ કરે છે - એટલે કે, જેને હું "આધ્યાત્મિક શુદ્ધતા" કહું છું. અને અંતિમ ધ્યેય રાજકીય શુદ્ધતા જેવો જ છે…. સેન્સર અને મૌન વિચારોની મુક્ત અભિવ્યક્તિ.

પવિત્ર પિતાની ટિપ્પણી અથવા ક્રિયા સાથે અસંમત થવું એ એક બાબત છે - તેના હેતુઓ દુષ્ટ હોવાનું માની લેવું અથવા ઉતાવળમાં નિર્ણય લેવો તે બીજી બાબત છે, ખાસ કરીને જ્યારે તેના હેતુઓને સમજવા માટે યોગ્ય ખંત હાથ ધરવામાં આવ્યો ન હોય. અહીં એક સરળ નિયમ છે: જ્યારે પણ પોપ શીખવે છે, ત્યારે તે પવિત્ર પરંપરાના લેન્સ દ્વારા સમજવાની આપણી ફરજ છે. મૂળભૂત રીતે-પોપ-વિરોધી કાવતરાઓને ફિટ કરવા માટે તેને સ્પિન કરશો નહીં.

અહીં, કેટેચિઝમ ખ્રિસ્તના વિકેર સામે વારંવાર નિરાધાર ગણગણાટને લગતા અમૂલ્ય શાણપણ પ્રદાન કરે છે:

જ્યારે તે સાર્વજનિક રીતે કરવામાં આવે છે, ત્યારે સત્યની વિરુદ્ધનું નિવેદન ચોક્કસ ગુરુત્વાકર્ષણને અસર કરે છે... વ્યક્તિઓની પ્રતિષ્ઠા માટેનો આદર પ્રતિબંધિત કરે છે. વલણ અને શબ્દ તેમને અન્યાયી ઈજા થવાની શક્યતા છે. તે દોષિત બને છે:

- ના ફોલ્લીઓ ચુકાદો જે, સ્પષ્ટપણે, પૂરતા પાયા વિના, પડોશીની નૈતિક ખામીને સાચું માની લે છે;
- ના અવગણના જે, નિરપેક્ષ રીતે માન્ય કારણ વગર, અન્યની ભૂલો અને નિષ્ફળતાઓ એવી વ્યક્તિઓને જાહેર કરે છે જેઓ તેમને જાણતા નથી;
- ના શાંત જે, સત્યની વિરુદ્ધ ટિપ્પણી કરીને, અન્યની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડે છે અને તેમના વિશેના ખોટા ચુકાદાઓ માટે પ્રસંગ આપે છે.

ઉતાવળથી ચુકાદો ટાળવા માટે, દરેક વ્યક્તિએ શક્ય હોય ત્યાં સુધી તેના પાડોશીના વિચારો, શબ્દો અને કાર્યોને અનુકૂળ રીતે અર્થઘટન કરવામાં સાવચેત રહેવું જોઈએ: દરેક સારા ખ્રિસ્તીએ બીજાના નિવેદનની નિંદા કરવા કરતાં તેને અનુકૂળ અર્થઘટન આપવા માટે વધુ તૈયાર હોવું જોઈએ. પરંતુ જો તે આમ ન કરી શકે, તો તેને પૂછવા દો કે બીજા તેને કેવી રીતે સમજે છે. અને જો બાદમાં તેને ખરાબ રીતે સમજે છે, તો પહેલા તેને પ્રેમથી સુધારવા દો. જો તે પૂરતું ન હોય, તો ખ્રિસ્તીને અન્યને યોગ્ય અર્થઘટનમાં લાવવા માટે તમામ યોગ્ય રીતો અજમાવવા દો જેથી તે બચી શકે. -કેથોલિકનું કેટચિઝમ, એન. 2476-2478

ફરીથી, હું છું નથી યોગ્ય અને ન્યાયી ટીકા સેન્સર. ધર્મશાસ્ત્રી રેવ. જોસેફ યાનનુઝીએ પવિત્ર પિતાની ટીકા પર બે નક્કર દસ્તાવેજો લખ્યા છે. જુઓ પોપની ટીકા કરવા પર. આ પણ જુઓ, શું પોપ વિધર્મી બની શકે છે?

શું આપણે આપણા ઘેટાંપાળકોની ટીકા કરતાં તેમના માટે વધુ પ્રાર્થના કરીએ છીએ?

 

સમયની સંવેદના

આપણે બધા શું અનુભવીએ છીએ તે તમારે સમજવું જોઈએ. શું તમે જોઈ શકતા નથી કે અહીં શું થઈ રહ્યું છે?

મારી પાસે આ વેબસાઈટ પર એક હજારથી વધુ લખાણો છે જેનો ઉદ્દેશ્ય વાચકને અહીં આવનારી અજમાયશ અને આવનારા ગૌરવ માટે તૈયાર કરવામાં મદદ કરવાનો છે. અને તેમાં આર્થિક પતન, સામાજિક રાજકીય ઉથલપાથલ, સતાવણી, ખોટા પ્રબોધકો અને સૌથી વધુ, "નવા પેન્ટેકોસ્ટ" માટેની તૈયારીનો સમાવેશ થાય છે.

પરંતુ કેટલાક દ્વારા નિષ્કર્ષ દોરવામાં આવે છે કે માન્ય રીતે ચૂંટાયેલા પોપ એ રેવિલેશનનો ખોટો પ્રબોધક છે જે વિશ્વાસુઓને ગેરમાર્ગે દોરશે તે પાખંડ છે. એવું છે સરળ: તેનો અર્થ એ થશે કે ચર્ચનો ખડક પ્રવાહી પીગળેલા બની ગયો છે, અને આખી ઇમારત ભેદી સંપ્રદાયોમાં તૂટી જશે. આપણામાંના દરેકે કયો પાદરી, કયો બિશપ, કયો મુખ્ય, જે "સાચા" કૅથલિક ધર્મનો દાવો કરે છે તે યોગ્ય છે તે પસંદ કરવાનું રહેશે. એક શબ્દમાં, આપણે "પ્રોટેસ્ટન્ટ" બનીશું. કેથોલિક ચર્ચ પાછળ સમગ્ર પ્રતિભા, તરીકે ખ્રિસ્ત તે સ્થાપિત કર્યું છે, ચોક્કસ છે કે પોપ એકતાના શાશ્વત અને દૃશ્યમાન સંકેત અને સત્યના આજ્ઞાપાલનની બાંયધરી આપનાર તરીકે રહે છે. ગેલ્સ તેની સામે ફૂંકાયા છે, ક્રાંતિ, રાજાઓ, રાણીઓ અને આધિપત્યએ તેને હચમચાવી નાખ્યો છે… પરંતુ ચર્ચ હજી પણ ઊભું છે, અને સત્ય તે જ શીખવે છે જે તે 2000 વર્ષ પહેલાં હતું. કારણ કે કેથોલિક ચર્ચની સ્થાપના માર્ટિન લ્યુથર, કિંગ હેનરી, જોસેફ સ્મિથ અથવા રોન હબાર્ડ દ્વારા નહીં, પરંતુ ઈસુ ખ્રિસ્ત દ્વારા કરવામાં આવી હતી.

 

આધ્યાત્મિક યુદ્ધ?

પ્રાર્થનામાં હું પ્રતિબિંબિત થયો છું. શરૂઆતમાં એવું લાગતું હતું કે પોપની આ ટીકાઓ પોપ ફ્રાન્સિસની શૈલી, મીડિયા વગેરેના આધારે કાયદેસરની ચિંતાઓ હતી, પરંતુ હવે હું એ જોવાનું શરૂ કરી રહ્યો છું કે આને સોંપેલ ચોક્કસ રાક્ષસો હોઈ શકે છે. વિખવાદ, શંકા, આરોપ, પૂર્ણતાવાદ અને ખોટા ચુકાદાના રાક્ષસો ("ભાઈઓ પર આરોપ મૂકનાર" [રેવ 12:10]). પહેલાં, જ્યારે કાયદાશાસ્ત્રીઓ અને જેઓ ભગવાનના આત્માના ઊંડા કાન વગરના લોકો ભગવાનને અનુસરવા માટે તેમના શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા, તેમની દયામાં, તેમણે તેમને શંકાનો લાભ આપ્યો અને તેમને આશીર્વાદ આપ્યા. કારણ કે તેઓ સમૂહ વગેરેમાં હાજરી આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા બધા નરકને તેમના પર છૂટા થવા દે છે (ફ્રાન્સિસે તેમની ભૂલો પણ જોઈ અને એક અર્થમાં માર્ગ દોર્યો).

આ રાક્ષસો તેમના અને ચર્ચ પર મુક્ત કરવામાં આવ્યા છે. અમે શું વિચાર્યું કે sifting જેવો દેખાય છે? આપણે કેવી રીતે વિચાર્યું કે અવશેષોના અવશેષોની રચના થશે? ડિનર પાર્ટીમાં લોટરી દ્વારા? ના, તે પીડાદાયક, બીભત્સ હશે અને એક વિખવાદ સામેલ હશે. અને તેમાં ચર્ચા પણ થતી સત્ય પર (જેમ કે તે ઈસુ સાથે હતું - "સત્ય શું છે?" પિલાતે પૂછ્યું.)

મને લાગે છે કે ચર્ચમાં એક નવો કૉલ છે: ગંભીર મધ્યસ્થી મુક્તિની પ્રાર્થના માટે કે ભગવાન ચર્ચમાં આપણા બધાને શાણપણ અને સાક્ષાત્કાર અને એકતા અને પ્રેમની કૃપા આપે, કદાચ ત્યાં કોઈ બાકી ન રહે. આ એક યુદ્ધ મુદ્દો. સિમેન્ટિક્સનો મુદ્દો નથી. તે એક યુદ્ધ વિશે છે. વધુ સારી વાતચીત નથી.

મને ખરેખર લાગે છે કે તમે અહીં કંઈક સમજી લીધું છે જે બહુ ઓછા લોકો સમજી શકે છે: કે મૂંઝવણ, વિભાજન અને અનંત અટકળો એ દુશ્મનનો એક ષડયંત્ર છે. તે ઈચ્છે છે કે આપણે દલીલ કરીએ અને ચર્ચા કરીએ અને એકબીજાનો ન્યાય કરીએ. કારણ કે તે ચર્ચનો નાશ કરી શકતો નથી, તેણીની એકતાનો નાશ કરે છે આગામી શ્રેષ્ઠ વસ્તુ છે.

બીજી બાજુ, અવર લેડી અમને પ્રાર્થના, સ્મરણ, રૂપાંતર, ઉપવાસ અને આજ્ઞાપાલન માટે બોલાવે છે. જો કોઈ આ પછીની વસ્તુઓ કરે છે, તો પોપના ફોઈબલ્સ તેમના યોગ્ય પરિપ્રેક્ષ્યમાં પાછા સંકોચવાનું શરૂ કરશે. કારણ કે આપણું હૃદય તેના જેવા પ્રેમ કરવા લાગશે.

તેથી, પ્રાર્થના માટે ગંભીર અને શાંત બનો. સૌથી ઉપર, એકબીજા માટેનો તમારો પ્રેમ તીવ્ર બનવા દો, કારણ કે પ્રેમ ઘણા પાપોને આવરી લે છે. (1 પીટર 1:4-8)

 

સંબંધિત વાંચન

પ Papપલોટ્રી?

ડિપિંગ ડિશ

 

અમેરિકન સપોર્ટર્સ!

કેનેડિયન વિનિમય દર બીજા historicતિહાસિક નીચા સ્તરે છે. આ સમયે તમે આ મંત્રાલયને દાન કરો છો તે દરેક ડ dollarલર માટે, તે તમારા દાનમાં લગભગ બીજા 42 .100 નો ઉમેરો કરે છે. તેથી $ 142 નું દાન લગભગ Canadian XNUMX કેનેડિયન બને છે. તમે આ સમયે દાન આપીને અમારા મંત્રાલયને હજી વધુ મદદ કરી શકો છો. 
આભાર, અને આશીર્વાદ!

 

માં માર્ક સાથે મુસાફરી કરવા માટે આ હવે વર્ડ,
નીચે બેનર પર ક્લિક કરો ઉમેદવારી નોંધાવવા.
તમારું ઇમેઇલ કોઈની સાથે શેર કરવામાં આવશે નહીં.

નૉૅધ: ઘણા સબ્સ્ક્રાઇબર્સે તાજેતરમાં જાણ કરી છે કે તેઓ હવેથી ઇમેઇલ્સ પ્રાપ્ત કરી રહ્યાં નથી. ખાતરી કરો કે મારા ઇમેઇલ્સ ત્યાં ઉતરતા નથી તેની ખાતરી કરવા માટે તમારા જંક અથવા સ્પામ મેઇલ ફોલ્ડરને તપાસો! તે સામાન્ય રીતે સમયનો 99% કેસ છે. ઉપરાંત, ફરીથી સબ્સ્ક્રાઇબ કરવાનો પ્રયાસ કરો અહીં.