महान दरार

निहिल इनोवेटर, निसी क्वॉड ट्रेडिटम एस्ट
"जो सौंपा गया है उससे परे कोई नवीनता न हो।"
-POPE सेंट स्टीफ़न I (+257)

THE वेटिकन द्वारा पुजारियों को समान-लिंग वाले "जोड़ों" और "अनियमित" रिश्तों वाले लोगों को आशीर्वाद देने की अनुमति ने कैथोलिक चर्च के भीतर एक गहरी दरार पैदा कर दी है।

इसकी घोषणा के कुछ ही दिनों के भीतर, लगभग संपूर्ण महाद्वीप (अफ्रीका), बिशप सम्मेलन (उदा. हंगरी, पोलैंड), कार्डिनल्स, और धार्मिक आदेश अस्वीकृत स्व-विरोधाभासी भाषा में फिडुसिया प्रार्थनाकर्ता (एफएस)। आज सुबह ज़ेनिट की एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, "अफ्रीका और यूरोप के 15 एपिस्कोपल सम्मेलनों, साथ ही दुनिया भर के लगभग बीस सूबाओं ने, इसके चारों ओर मौजूदा ध्रुवीकरण को उजागर करते हुए, सूबा क्षेत्र में दस्तावेज़ के आवेदन को प्रतिबंधित, सीमित या निलंबित कर दिया है।"^[1]जन एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स, शीर्षबिंदु A विकिपीडिया पृष्ठ के विरोध के बाद फिडुसिया प्रार्थनाकर्ता वर्तमान में 16 बिशप सम्मेलनों, 29 व्यक्तिगत कार्डिनलों और बिशपों, और सात मंडलियों और पुरोहिती, धार्मिक और सामान्य संघों से अस्वीकृतियों की गणना की जाती है।

घोषणापत्र, जिस पर पोप द्वारा हस्ताक्षर किए जाने का दावा किया गया है, एक प्रश्न के उत्तर में दो साल पहले दिए गए उनके पिछले मजिस्ट्रियल बयान से भी विरोधाभासी है।दुबिया) यह पूछना कि क्या समलैंगिक संबंधों को आशीर्वाद दिया जा सकता है। तब उत्तर स्पष्ट रूप से 'नहीं' ही था व्यक्तियों आशीर्वाद माँग सकते हैं क्योंकि दम्पति को आशीर्वाद देना "ऐसे व्यक्तिगत व्यक्तियों को भगवान की सुरक्षा और सहायता के लिए सौंपने का इरादा प्रकट नहीं करेगा... बल्कि एक विकल्प और जीवन के तरीके को स्वीकार करने और प्रोत्साहित करने के लिए होगा जिसे निष्पक्ष रूप से आदेशित नहीं किया जा सकता है।" ईश्वर की योजनाओं का खुलासा" (देखें क्या हमने एक मोड़ ले लिया है?).

प्रस्तावित का उत्तर डबियम ["क्या चर्च के पास समान लिंग के व्यक्तियों के मिलन को आशीर्वाद देने की शक्ति है?"] समलैंगिक प्रवृत्ति वाले व्यक्तिगत व्यक्तियों को दिए गए आशीर्वाद को नहीं रोकता है, जो चर्च शिक्षण द्वारा प्रस्तावित ईश्वर की प्रकट योजनाओं के प्रति निष्ठा से जीने की इच्छा प्रकट करते हैं। बल्कि अवैध घोषित करता है कोई आशीर्वाद का वह रूप जो उनके मिलन को इस रूप में स्वीकार करता है। -प्रतिक्रिया एक ही लिंग के व्यक्तियों के मिलन के आशीर्वाद के संबंध में आस्था के सिद्धांत के लिए मण्डली की ओर से 22 फरवरी, 2021

हालाँकि, नया दस्तावेज़ "मिलन" शब्द को "युगल" से प्रतिस्थापित करके ऐसे आशीर्वाद को वैध बनाने का प्रयास करता है, जिससे "अनियमित स्थितियों और समान-लिंग वाले जोड़ों में जोड़ों को आशीर्वाद देने की संभावना" को उचित ठहराया जा सके। उनकी स्थिति को आधिकारिक तौर पर मान्य किए बिना या विवाह पर चर्च की बारहमासी शिक्षा को किसी भी तरह से बदले बिना।''^[2]फिडुसिया प्रार्थनाकर्ता, आशीर्वाद प्रस्तुति के देहाती अर्थ पर लेकिन दुनिया भर के पादरियों ने तुरंत शब्दों के खेल को "दोगला" कहकर इसकी निंदा की।^[3]एमेरिटस आर्कबिशप चार्ल्स चापुत एक "कुतर्क",^[4]फादर थॉमस वेनैन्डी और एक “छल और धूर्तता का तरीका।”^[5]बिशप अथानासियस स्कीडर

मुझे याद है जब ट्रांस कानून पर चर्चा हो रही थी, हम सेंट इग्नाटियस पैरिश में एक जुलूस में थे और कुछ ट्रांस व्यक्ति मुझसे आशीर्वाद मांगने आए और मैंने उन्हें आशीर्वाद दिया। [यह] एक और बात है... एक समलैंगिक जोड़े को आशीर्वाद देना। वहां अब यह व्यक्तियों का नहीं, बल्कि जोड़े का आशीर्वाद है, और चर्च की पूरी परंपरा, यहां तक ​​कि दो साल पहले का एक दस्तावेज़ भी कहता है कि ऐसा करना संभव नहीं है। -कार्डिनल डैनियल स्टर्ला, मोंटेवीडियो के आर्कबिशप, उरुग्वे, 27 दिसंबर, 2023,कैथोलिक न्यूज़ एजेंसी

चूँकि दस्तावेज़ साझेदारों के साथ रिश्ते के पहलू के तहत सटीक व्यवहार करता है, जिसकी परिभाषित गतिविधि आंतरिक और गंभीर रूप से बुरी है, इसमें आशीर्वाद के दायरे में एक ऐसी वस्तु शामिल है जिसे आशीर्वाद नहीं दिया जा सकता है। -डॉ। क्रिस्टोफर मलॉय, डलास विश्वविद्यालय में धर्मशास्त्र के अध्यक्ष और प्रोफेसर, 30 दिसंबर, 2023; catholicworldreport.com

वास्तव में, जॉन पॉल द्वितीय ने "युगल" शब्द को यौन मतभेदों से अलग अर्थ देने के धर्मनिरपेक्ष प्रयास की चेतावनी दी:

वैवाहिक अविभाज्यता के मूल्य को तेजी से नकारा जा रहा है; को कानूनी मान्यता देने की मांग की जा रही है वास्तविक रिश्ते ऐसे जैसे कि वे वैध विवाहों के तुलनीय हों; और युगल की एक ऐसी परिभाषा को स्वीकार करने का प्रयास किया जाता है जिसमें लिंग भेद को आवश्यक नहीं माना जाता है। -यूरोपा में एक्लेसिया, एन। 90, 28 जून, 2003

फिर भी अन्य, जैसे कि कनाडाई बिशप, ने बहुत अधिक सौम्य व्याख्या जारी करते हुए कहा, "घोषणा में मार्गदर्शक सिद्धांत यह तथ्य है कि आशीर्वाद के लिए अनुरोध ही ईश्वर की दया के लिए खुलेपन का प्रतिनिधित्व करता है और ईश्वर में अधिक विश्वास का अवसर हो सकता है। ”^[6]ccb.ca हालाँकि, यह माना जाता है कि युगल - पहले से ही वस्तुनिष्ठ गंभीर पाप की स्थिति में - वास्तव में, भगवान की दया की तलाश कर रहे हैं। और यदि वे हैं, तो इससे एक और प्रश्न उठता है:

वे यह आशीर्वाद एक जोड़े के रूप में क्यों मांग रहे हैं, अकेले व्यक्ति के रूप में नहीं? निःसंदेह, एक भी व्यक्ति जिसे समलैंगिक स्नेह की यह समस्या है, वह आ सकता है और प्रलोभनों पर काबू पाने, भगवान की कृपा से, पवित्रता से रहने में सक्षम होने का आशीर्वाद मांग सकता है। लेकिन एक अकेले व्यक्ति के रूप में, वह अपने साथी के साथ नहीं आएगा - यह भगवान की इच्छा के अनुसार जीने के उसके तरीके में एक विरोधाभास होगा।  -बिशप अथानासियस श्नाइडर, 19 दिसंबर, 2023; youtube.com

ट्विस्टिंग पापल अथॉरिटी

ऐसा लगभग हर दिन लगता है, अधिक पादरियों द्वारा अस्वीकार किये जाने की ख़बरें फिडुसिया प्रार्थनाकर्ता (एफएस) सुर्खियाँ बनाता है।^[7]जैसे. पेरू के बिशप ने समलैंगिक आशीर्वाद पर प्रतिबंध लगाया; lifesitenews.com; स्पैनिश पुजारियों ने एफएस को रद्द करने के लिए याचिका शुरू की; infovaticana-com; जर्मन पुजारी एफएस को विरोधाभासी, सीएफ के रूप में अस्वीकार करते हैं। lifesitenews.com वास्तव में, कैथोलिक चर्च के पूर्वी संस्कार ने स्पष्ट रूप से "नहीं" कहा है जिसे एफएस आशीर्वाद में "नया विकास" कहता है।^[8]सीएफ catholiccherald.co.uk इसने एक अभूतपूर्व संकट पैदा कर दिया है जहां बिशप पोप द्वारा हस्ताक्षरित एक दस्तावेज़ का विरोध कर रहे हैं, जिसके बारे में उनका कहना है कि इसे लिखित रूप में लागू करना "असंभव" है।

लेकिन सोशल मीडिया पर मुट्ठी भर प्रभावशाली टिप्पणीकार एफएस की विरोधाभासी भाषा पर चिंता व्यक्त करने वाले किसी भी पादरी या आम आदमी पर हमला कर रहे हैं। उनका दावा है कि मैजिस्टेरियम (फ्रांसिस के) ने कहा है, इसका निर्विवाद रूप से पालन किया जाना चाहिए, और एक पोप अपने "साधारण मैजिस्टेरियम" में भी गलती नहीं कर सकता है।  

हालाँकि, उनके तर्कों से बदबू आती है Ultramontanism, एक आधुनिक विधर्म जिसके तहत पोप की शक्तियों को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है, जो अचूकता के पोप के करिश्मे की सीमाओं को विकृत करता है।

RSI कैथोलिक चर्च का कैटिस्म राज्यों:

रोमन पोंटिफ़, बिशप कॉलेज के प्रमुख, अपने पद के आधार पर इस अचूकता का आनंद लेते हैं, जब, सभी वफादारों के सर्वोच्च पादरी और शिक्षक के रूप में - जो विश्वास में अपने भाइयों की पुष्टि करता है, वह एक निश्चित कार्य द्वारा संबंधित सिद्धांत की घोषणा करता है आस्था या नैतिकता... -n। 891

यह एक है ex cathedra कार्य - पीटर की सीट से - और उस पर एक दुर्लभ। निःसंदेह, इसका उलटा सच है, इसलिए एक पोप हो सकता है अविश्वसनीय अपने शेष शिक्षण अधिकार या "मजिस्टेरियम" का प्रयोग करते समय।^[9]पोपों ने गलतियां की हैं और यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है। अशुद्धि आरक्षित है ex cathedra ["पीटर की सीट से", अर्थात्, पवित्र परंपरा के आधार पर हठधर्मिता की घोषणा]। चर्च के इतिहास में कोई चबूतरे कभी नहीं बनाया गया है ex cathedra त्रुटियाँ. —रेव्ह. जोसेफ इन्नुज़ी, धर्मशास्त्री और देशभक्त विशेषज्ञ

चर्च के इतिहास में ऐसा एक मामला पोप होनोरियस का था, जिन्होंने प्रस्तावित किया था कि ईसा मसीह की केवल "एक इच्छा" थी (बाद में चर्च ने सिद्धांत के रूप में ईसा मसीह की "दो इच्छाओं" की पुष्टि की)। पोप अगाथो (678-681) ने बाद में होनोरियस के शब्दों की निंदा की। बहरहाल, यहां एक उदाहरण है जहां एक पोप वास्तव में अस्पष्ट, अस्पष्ट, गलत हो सकता है और उसे फिल्मी सुधार की आवश्यकता हो सकती है। धार्मिक त्रुटि में पोप का आखिरी मामला जॉन XXII (1316 - 1334) था जब उन्होंने अपना सिद्धांत सिखाया था कि संत मसीह के दूसरे आगमन में अंतिम न्याय के बाद ही आनंदमय दृष्टि का आनंद लेंगे। बिशप अथानासियस श्नाइडर ने नोट किया कि उस समय उस विशेष मामले का उपचार इस प्रकार था: सार्वजनिक चेतावनियाँ थीं (पेरिस विश्वविद्यालय, फ्रांस के राजा फिलिप VI), धार्मिक प्रकाशनों के माध्यम से किए गए गलत पोप सिद्धांतों का खंडन, और एक भाईचारा सुधार कार्डिनल जैक्स फोरनियर की ओर से, जो अंततः पोप बेनेडिक्ट XII (1334 - 1342) के रूप में उनके उत्तराधिकारी बने।^[10]बिशप अथानासियस श्नाइडर, onepeter five.com

और अंत में, हमारे समय में, टीकों या जलवायु परिवर्तन पर टिप्पणियाँ और राय चर्च शिक्षण का गठन नहीं करती हैं और ईसाई वफादारों के लिए नैतिक रूप से बाध्यकारी नहीं हैं क्योंकि वे चर्च की योग्यता के दायरे से परे हैं।^[11]रेव. जोसेफ इन्नुज़ी, एसटीएल, एस. टीएच.डी., न्यूज़लैटर, फ़ॉल 2021; सी एफ केवल एक बार्क है

पोप जब बोलते हैं तो विधर्म नहीं कर सकते ex cathedra, यह आस्था की हठधर्मिता है। उनके शिक्षण में बाहर पूर्व कैथेड्रा बयानहालाँकि, वह सैद्धांतिक अस्पष्टताएँ, त्रुटियाँ और यहाँ तक कि विधर्म भी कर सकता है। और चूँकि पोप पूरे चर्च के समान नहीं है, चर्च एक विलक्षण गलती करने वाले या विधर्मी पोप से अधिक मजबूत है। ऐसे मामले में किसी को सम्मानपूर्वक उसे सुधारना चाहिए (विशुद्ध रूप से मानवीय क्रोध और अपमानजनक भाषा से बचना चाहिए), उसका उसी तरह विरोध करना चाहिए जैसे कोई किसी परिवार के बुरे पिता का विरोध करता है। फिर भी, किसी परिवार के सदस्य अपने दुष्ट पिता को पितृत्व से अपदस्थ घोषित नहीं कर सकते। वे उसे सुधार सकते हैं, उसकी बात मानने से इनकार कर सकते हैं, खुद को उससे अलग कर सकते हैं,^[12]फूट नहीं, बल्कि स्पष्ट रूप से उस चीज़ से अलगाव जो पवित्र परंपरा के अनुरूप नहीं है लेकिन वे उसे अपदस्थ घोषित नहीं कर सकते. -बिशप अथान्सियस श्नाइडर, 19 सितंबर, 2023; onepeter five.com

जबकि कुछ लोग इस दावे के ख़िलाफ़ तर्क देते हैं कि एक पोप विधर्मी हो सकता है,^[13]सीएफ क्या पोप विधर्मी हो सकता है? धर्मशिक्षा स्पष्ट है कि एक पोप बाहर कुछ ग़लतियाँ कर सकता है ex कैथेड्रा ऐसे कार्य जिनमें परमेश्वर के वचन की व्याख्या की जिम्मेदारी सौंपे गए लोगों से पुत्रवत सुधार की आवश्यकता हो सकती है।

ईश्वर के वचन की प्रामाणिक व्याख्या करने का कार्य पूरी तरह से चर्च के मैजिस्टेरियम, यानी पोप और उसके साथ जुड़े बिशपों को सौंपा गया है। —सीसी, १०३100

लेकिन नव-अल्ट्रामोंटानिस्ट इस बात पर जोर देंगे कि बिशपों को समर्पण करना होगा जो कुछ पोंटिफ़ कहते हैं - तब भी जब यह धार्मिक रूप से समस्याग्रस्त हो। वे पोप लियो XIII का हवाला देंगे, जिन्होंने लिखा था:

इसलिए यह पोप का अधिकारिक रूप से निर्णय लेने का अधिकार है कि पवित्र दैवज्ञों में क्या चीजें हैं, साथ ही कौन से सिद्धांत उनके अनुरूप हैं, और कौन से असहमत हैं; और, इसी कारण से, यह दिखाने के लिए कि किन चीजों को सही माना जाना चाहिए, और किन चीजों को बेकार के रूप में अस्वीकार किया जाना चाहिए; शाश्वत मोक्ष प्राप्त करने के लिए क्या करना आवश्यक है और क्या करने से बचना चाहिए। क्योंकि, अन्यथा, ईश्वर की आज्ञाओं का कोई निश्चित व्याख्याता नहीं होता, न ही मनुष्य को जीने का तरीका बताने वाला कोई सुरक्षित मार्गदर्शक होता। -सैपिएंटिया क्रिस्टियाना, एन। 24

पेंटेकोस्ट पीटर ... वही पीटर है, जो यहूदियों के डर से अपनी ईसाई स्वतंत्रता पर विश्वास करता है (गलातियों २ ११-१४); वह एक ही समय में चट्टान और ठोकर का अवरोधक है। और क्या चर्च के पूरे इतिहास में ऐसा नहीं हुआ है कि पोप, पीटर के उत्तराधिकारी, एक ही समय में पेट्रा और स्कैंडलॉन रहे हैं - भगवान की चट्टान और एक ठोकर दोनों? - बेपेदिक XVI, से दास नेउ वोल्क गोटेस, पी। 80ff

प्रामाणिक मैजिस्टेरियम का अनुसरण करते हुए

मन और इच्छा का यह धार्मिक समर्पण एक विशेष तरीके से दिखाया जाना चाहिए प्रामाणिक रोमन पोंटिफ का मजिस्ट्रेट, तब भी जब वह बोल नहीं रहा हो ex cathedra... - एन। 25, वेटिकन

उन्हें पढ़ाना है मसीह के आज्ञाएँ, उनकी अपनी नहीं। वेटिकन I ने पुष्टि की कि "पवित्र आत्मा का वादा पीटर के उत्तराधिकारियों को इसलिए नहीं दिया गया था कि वे उसके रहस्योद्घाटन द्वारा, कुछ नए सिद्धांत बता सकें, बल्कि इसलिए कि, उनकी सहायता से, वे धार्मिक रूप से रक्षा कर सकें और विश्वासपूर्वक रहस्योद्घाटन या जमा को उजागर कर सकें। प्रेरितों द्वारा प्रसारित विश्वास।”^[15]पादरी एटेरनस, चौ. 4:6 इसलिए ...

पोप एक पूर्ण संप्रभु नहीं है, जिसके विचार और इच्छाएं कानून हैं। इसके विपरीत, पोप का मंत्रालय मसीह और उनके वचन के प्रति आज्ञाकारिता का गारंटर है। —पोप बेनेडिक्ट सोलहवें, 8 मई, 2005 का गृहस्थ; सैन डिएगो यूनियन ट्रिब्यून

सिद्धांत या अभ्यास की कोई भी अभिव्यक्ति जो पवित्र धर्मग्रंथों और चर्च की परंपरा में निहित ईश्वरीय रहस्योद्घाटन के अनुरूप नहीं है, एपोस्टोलिक या पेट्राइन मंत्रालय का प्रामाणिक अभ्यास नहीं हो सकती है और इसे वफादारों द्वारा अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए। -कार्डिनल रेमंड बर्क, अपोस्टोलिक सिग्नेटुरा के पूर्व सदस्य, पोप के नीचे चर्च में सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकारी; अप्रैल 19, 2018; ncroline.org

जबकि कुछ लोगों का तर्क है कि कोई भी पोप विधर्मी होकर नहीं मरा है (और यहां तक ​​कि ऑनोरियस और जॉन XXII के ऊपर उद्धृत मामले भी यकीनन यह प्रदान नहीं करते हैं) सबूत^[17]सीएफ क्या पोप विधर्मी हो सकता है?) मौजूदा मुद्दा विधर्म का नहीं है बल्कि तर्क और देहाती विवेक में एक स्पष्ट दुखद विफलता का है जो घोटाले का कारण बन सकता है और है। चाहे फिडुसिया प्रार्थनाकर्ता कहते हैं कि एक पुजारी "मिलन" को आशीर्वाद नहीं दे सकता है, जोड़े को आशीर्वाद देने का मतलब वास्तव में उस चीज़ को स्वीकार करना है जो उन्हें एक जोड़ा बनाता है - उनका यौन मिलन। और इसलिए, कई पादरी तर्क देते हैं:

...वे अनुग्रह में वृद्धि और अपने नैतिक प्रयासों की सफलता और अच्छी दिशा में अपने अगले कदम के लिए आशीर्वाद प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन एक के रूप में नहीं युगल ऐसे आशीर्वाद की गलतफहमी और असंभवता के कारण। -बिशप मैरियन एलिगेंटी, 20 दिसंबर, 2023; lifesitenews.com से kath.net

फिडुसिया सप्लिकन्स यह "प्रामाणिक मैजिस्टेरियम" से संबंधित नहीं है और इसलिए बाध्यकारी नहीं है क्योंकि इसमें जो पुष्टि की गई है वह ईश्वर के लिखित या प्रसारित शब्द में निहित नहीं है और जो चर्च, रोमन पोंटिफ या बिशप कॉलेज, या तो निश्चित रूप से है। गंभीर निर्णय द्वारा, या साधारण और सार्वभौमिक मैजिस्टेरियम के साथ, दैवीय रूप से प्रकट होने पर विश्वास करने का प्रस्ताव करता है। कोई भी इच्छा और बुद्धि की धार्मिक सहमति के साथ इसका पालन नहीं कर सकता है। -धर्मशास्त्री फादर निकोला बक्स, आस्था के सिद्धांत के लिए डिकास्टरी के पूर्व सलाहकार; जनवरी 25, 2024; edwardpentin.co.uk

हमारी महिला की चेतावनी और उपस्थिति...

विपरीत हवाएं महान जहाज़ को सुरक्षित बंदरगाह से दूर ले जाएंगी और एक बड़ी जहाज़ दुर्घटना मेरे कई गरीब बच्चों की मौत का कारण बनेगी। मुझे अपने हाथ दो और मैं तुम्हें अपने पुत्र यीशु के पास ले चलूँगा। सेनापति की गलती के कारण यह [जहाज] भटक जाएगा, लेकिन प्रभु अपने लोगों की सहायता के लिए आएंगे। —जैनबर्ग 1, 2024

शैतान का काम चर्च में भी इस तरह घुसपैठ करेगा कि कोई कार्डिनल को कार्डिनल का विरोध करते हुए देखेगा, बिशप के खिलाफ बिशप। जो पुरोहित मेरी वंदना करते हैं, उनके संघियों द्वारा उनका तिरस्कार और विरोध किया जाएगा ... चर्चों और वेदियों को बर्खास्त किया गया; चर्च उन लोगों से भरा होगा जो समझौता स्वीकार करते हैं और दानव कई पुजारियों और पवित्रात्माओं को भगवान की सेवा छोड़ने के लिए दबाएंगे ... —— अकिता, जापान के सीनियर एग्नेस सासगावा, १३ अक्टूबर, १ ९ nes३

RSI अजगर "वह प्राचीन साँप है, जो शैतान और शैतान कहलाता है, और सारे संसार का धोखेबाज है" (फिरना 12:9). संघर्ष एक असमान स्थिति है: ड्रैगन प्रबल होता दिख रहा है, रक्षाहीन और पीड़ित महिला के सामने उसका अहंकार इतना महान है... मैरी का चिंतन जारी रखें, इस ज्ञान में कि वह "उन कई जटिल समस्याओं में मातृ रूप से मौजूद हैं और साझा कर रही हैं जो आज व्यक्तियों, परिवारों और राष्ट्रों के जीवन को परेशान कर रही हैं" और "ईसाई लोगों को अच्छे और बुरे के बीच निरंतर संघर्ष में मदद कर रही हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए' गिरता नहीं', या, यदि वह गिर गया है, तो वह 'फिर से उठ खड़ा होता है'।” -यूरोपा में एक्लेसिया, एन। 124, 28 जून, 2003

बच्चों, तुम्हें कोई धोखा न दे।
जो मनुष्य धर्म के अनुसार काम करता है वही धर्मी है,
जैसे वह धर्मी है.
जो कोई पाप करता है वह शैतान का है,
क्योंकि शैतान ने आरम्भ से ही पाप किया है।
वास्तव में, परमेश्वर का पुत्र शैतान के कार्यों को नष्ट करने के लिए प्रकट हुआ था...
इस तरह,
परमेश्वर की संतान और शैतान की संतान को स्पष्ट कर दिया गया है;
जो कोई धर्म से काम करने से चूकता है वह परमेश्वर का नहीं होता,
और न ही कोई जो अपने भाई से प्रेम नहीं रखता।
(आज का दि प्रथम सामूहिक वाचन)

संबंधित पढ़ना

दया-विरोधी

एक और साल... आपके लिए धन्यवाद
प्रार्थना और समर्थन

साथ में निहिल ओब्स्टेट

मार्क के साथ यात्रा करने के लिए RSI अब शब्द,
नीचे दिए गए बैनर पर क्लिक करें सदस्यता के.
आपका ईमेल किसी के साथ साझा नहीं किया जाएगा।

अब टेलीग्राम पर। क्लिक करें:

MeWe पर मार्क और दैनिक "समय के संकेत" का पालन करें:

यहाँ मार्क के लेखन का पालन करें:

निम्नलिखित पर सुनो: