Apparition Hill ທີ່ Dawn, Medjugorje, ປະເທດ Bosnia-Herzegovina
ເມື່ອ ພຽງແຕ່ການເປີດເຜີຍສາທາລະນະຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດເທົ່ານັ້ນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍອມຮັບສັດທາ, ສາດສະ ໜາ ຈັກສອນວ່າມັນຈະເປັນການບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ໃນການບໍ່ສົນໃຈສຽງຂອງສາດສະດາຂອງພຣະເຈົ້າຫລື "ກຽດຊັງ ຄຳ ພະຍາກອນ", ດັ່ງທີ່ເຊນໂປໂລກ່າວ. ທີ່ຈິງ,“ ຖ້ອຍ ຄຳ” ທີ່ມາຈາກພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ແມ່ນມາຈາກພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ:
ເພາະສະນັ້ນຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດຖາມໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງພຣະເຈົ້າຈຶ່ງຈັດຫາໃຫ້ພວກເຂົາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ [ໃນຄັ້ງ ທຳ ອິດຖ້າພວກເຂົາຍາກທີ່ຈະຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ສາດສະ ໜາ ຈັກ. - Hans Urs von Balthasar, Mistica oggettiva, ນ. . 35
ເຖິງແມ່ນວ່າ theologian ວິ, Karl Rahner, ຍັງຖາມ…
…ບໍ່ວ່າສິ່ງໃດທີ່ພຣະເຈົ້າເປີດເຜີຍສາມາດ ສຳ ຄັນ. - ແຄລ Rahner, ວິໄສທັດແລະ ຄຳ ພະຍາກອນ, p 25
ວາຕິກັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເປີດກວ້າງຕໍ່ການກ່າວຫາທີ່ມີການກ່າວຫາຈົນເຖິງປະຈຸບັນມັນຍັງສືບຕໍ່ພິຈາລະນາຄວາມແທ້ຈິງຂອງປະກົດການຢູ່ທີ່ນັ້ນ. (ຖ້າວ່າມັນດີພໍ ສຳ ລັບ Rome, ມັນກໍ່ດີພໍ ສຳ ລັບຂ້ອຍ.)
ໃນຖານະທີ່ເປັນອະດີດນັກຂ່າວໂທລະພາບ, ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບ Medjugorje ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມກັງວົນໃຈ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າພວກເຂົາສົນໃຈກັບຫຼາຍໆຄົນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ດຽວກັນກ່ຽວກັບ Medjugorje ເປັນພອນ John Paul II (ເປັນພະຍານໂດຍ Bishops ທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການປະພຶດຕົວກັບລາວ). ຕຳ ແໜ່ງ ນັ້ນແມ່ນເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງ ໝາກ ໄມ້ທີ່ດີເລີດທີ່ໄຫຼມາຈາກສະຖານທີ່ແຫ່ງນີ້, ຄື ການປ່ຽນແປງ ແລະຫຼາຍ ຊີວິດສິນລະລຶກ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງ ooey-gooey - ອົບອຸ່ນ, ບໍ່ແປກ, ແຕ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ຍາກໂດຍອີງໃສ່ປະຈັກພະຍານຂອງພະສົງສາສະ ໜາ ກາໂຕລິກຫລາຍພັນຄົນແລະບັນດານັກບວດນັບບໍ່ຖ້ວນ.
ມີລາຍລັກອັກສອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທັງສອງດ້ານຂອງປະກົດການ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການພຽງແຕ່ຍົກໃຫ້ເຫັນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ນີ້ກ່ຽວກັບປະກົດການກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະຜ່ອນຄາຍຄວາມກັງວົນຂອງຜູ້ອ່ານບາງຄົນຂອງຂ້ອຍ, ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍໄດ້ເອົາທັດສະນະໃນທາງບວກຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບປະກົດການດັ່ງກ່າວ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເນັ້ນອີກວ່າ ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບຄວາມແທ້ຈິງຂອງການປະກົດຕົວ, ແຕ່ໃຫ້ກຽດແກ່ການສືບສວນຂອງສາດສະໜາຈັກ, ແລະ ຈະຍຶດໝັ້ນຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ຜົນທີ່ຈະມາເຖິງທີ່ຈະມາເຖິງໃນປັດຈຸບັນ. ຄໍາຕັດສິນຂອງ Vatican ໄດ້ ຫຼືຜູ້ທີ່ພຣະບິດາບໍລິສຸດອາດຈະແຕ່ງຕັ້ງໃນອະນາຄົດ (ເບິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ ລາຍງານຢືນຢັນ).
ຂໍ້ເທັດຈິງ
- ສິດອຳນາດເໜືອຄວາມແທ້ຈິງຂອງປະກົດການນັ້ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນມືຂອງອະທິການທ້ອງຖິ່ນຂອງ Medjugorje. ໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຫາຍາກ, ປະຊາຄົມສໍາລັບ Doctrine of the Faith ໄດ້ເອົາການສືບສວນອອກຈາກມືຂອງອະທິການ Zanic, ແລະວາງມັນໄວ້ໃນມືຂອງຄະນະກໍາມະການເອກະລາດ. ໃນປັດຈຸບັນ (ໃນວັນທີ 8 ເດືອນເມສາປີ 2008), Holy See ຕົວຂອງມັນເອງໄດ້ປະຕິບັດສິດອໍານາດຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ກັບປະກົດການທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ຍັງບໍ່ທັນມີການປະກາດທີ່ຊັດເຈນຈາກ Vatican ກ່ຽວກັບ Medjugorje (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດປົກຄອງມັນຜິດຫຼາຍຄັ້ງໃນປັດຈຸບັນ), ນອກເຫນືອຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍລະບຸໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້: "ພວກເຮົາເຮັດຊ້ໍາຄວາມຕ້ອງການຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະສືບຕໍ່ເລິກການສະທ້ອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການອະທິຖານ, ປະເຊີນຫນ້າກັບປະກົດການ supernatural ໃດກໍ່ຕາມ, ຈົນກ່ວາຈະມີການປະກາດທີ່ຊັດເຈນ." (Joaquin Navarro-Valls, ຫົວໜ້າຫ້ອງການຖະແຫຼງຂ່າວຂອງວາຕິກັນ, ຂ່າວໂລກກາໂຕລິກ, ວັນທີ 19 ມິຖຸນາ 1996)
- ໃນຈົດໝາຍຈາກປະຊາຄົມສຳລັບຄຳສອນແຫ່ງຄວາມເຊື່ອຈາກນັ້ນແມ່ນເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອະທິການບໍດີ Tarcisio Bertone (ວັນທີ 26 ພຶດສະພາ, 1998), ລາວໄດ້ບັນຍາຍເຖິງການຕັດສິນໃຈໃນທາງລົບຂອງອະທິການ Zanic ວ່າ “ການສະແດງອອກຂອງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນສ່ວນບຸກຄົນຂອງອະທິການຂອງ Mostar ທີ່ລາວມີສິດທີ່ຈະສະແດງອອກເປັນທໍາມະດາຂອງສະຖານທີ່, ແຕ່ວ່າແມ່ນແລະຍັງຄົງເປັນຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງລາວ."
- Cardinal Schönborn, Archbishop of Vienna, ແລະຜູ້ຂຽນຕົ້ນຕໍຂອງ Catechism ຂອງສາດສະຫນາຈັກກາໂຕລິກ ຂຽນວ່າ,“ລັກສະນະ supernatural ບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ; ດັ່ງກ່າວເປັນຄໍາທີ່ໃຊ້ໂດຍກອງປະຊຸມອະດີດຂອງອະທິການຂອງ Yugoslavia ໃນ Zadar ໃນ 1991 ... ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເວົ້າວ່າມີລັກສະນະ supernatural ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິເສດຫຼືຫຼຸດລົງວ່າປະກົດການດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນລັກສະນະມະຫັດສະຈັນ. ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າ magisterium ຂອງສາດສະຫນາຈັກບໍ່ໄດ້ເຮັດການປະກາດທີ່ແນ່ນອນໃນຂະນະທີ່ປະກົດການພິເສດແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນຮູບແບບຂອງການປະກົດຕົວຫຼືວິທີການອື່ນໆ."ກ່ຽວກັບຫມາກໄມ້ຂອງ Medjugorje, ນັກວິຊາການທີ່ໂດດເດັ່ນນີ້ເວົ້າວ່າ, "ຫມາກໄມ້ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ແລະໃນສັງຄະມົນທົນຂອງພວກເຮົາແລະໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆ, ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນຄວາມກະຕັນຍູຂອງການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ຄວາມຫລົງໄຫລຂອງຊີວິດຂອງສັດທາທີ່ເປັນມະຫັດສະຈັນ, ກ່ຽວກັບວິຊາຊີບ, ການຮັກສາ, ຂອງການຄົ້ນພົບສິນລະລຶກ, ການສາລະພາບ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທັງ ໝົດ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຫຼອກລວງ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມັນແມ່ນ ໝາກ ໄມ້ເຫລົ່ານີ້ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ, ໃນຖານະອະທິການບໍດີ, ສາມາດຜ່ານການພິພາກສາທາງສິນ ທຳ. ແລະຖ້າຫາກວ່າດັ່ງທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວ, ພວກເຮົາຕ້ອງຕັດສິນຕົ້ນໄມ້ໂດຍ ໝາກ ຂອງມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າວ່າຕົ້ນໄມ້ນັ້ນດີ."(Medjugorje Gebetsakion, # 50; ດອກໄມ້ Stella maris, #343, ໜ້າ 19, 20)
- ກ່ຽວກັບວ່າການໄປສະແຫວງຫາສາສະໜາກິດຈະເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນໄດ້ຫຼືບໍ່, ອາຄະບິຊອບ ເບີໂທນ (ປັດຈຸບັນ Cardinal Bertone) ໄດ້ຂຽນຕື່ມວ່າ, “ກ່ຽວກັບການເດີນທາງໄປເມືອງ Medjugorje, ເຊິ່ງດໍາເນີນການເປັນສ່ວນຕົວ, ປະຊາຄົມນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນເງື່ອນໄຂທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນການຢັ້ງຢືນເຫດການທີ່ຍັງເກີດຂື້ນແລະຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດສອບໂດຍສາດສະຫນາຈັກ."
ການອຸທິດຕົນຂອງ Medjugorje ແມ່ນອະນຸຍາດ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຫ້າມ, ແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດເປັນຄວາມລັບ…ໃນມື້ນີ້, ບັນດາສະຖາບັນແລະສະຖາບັນອື່ນໆສາມາດຈັດຕັ້ງການເດີນທາງໄກຢ່າງເປັນທາງການ. ມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາອີກຕໍ່ໄປ ... ລັດຖະ ດຳ ລັດຂອງອະດີດກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງສິ່ງທີ່ເຄີຍເປັນປະເທດ Yugoslavia, ເຊິ່ງກ່ອນສົງຄາມ Balkan, ແນະ ນຳ ຕໍ່ຕ້ານການເດີນທາງໄປເມືອງ Medjugorje ທີ່ຈັດໂດຍອະທິການບໍດີແມ່ນບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງອີກຕໍ່ໄປ. -ປະເທດ Aleitia, ວັນທີ 7 ທັນວາ, 2017
- ໃນປີ 1996, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໂຄສົກຂອງ Holy See, ທ່ານດຣ. Navarro Valls, ກ່າວວ່າ, "ທ່ານບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າຄົນບໍ່ສາມາດໄປທີ່ນັ້ນໄດ້ຈົນກ່ວາມັນໄດ້ຖືກພິສູດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າ, ດັ່ງນັ້ນໃຜສາມາດໄປໄດ້ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ເມື່ອຜູ້ສັດຊື່ຂອງກາໂຕລິກໄປທຸກບ່ອນ, ເຂົາເຈົ້າມີສິດໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງທາງວິນຍານ, ດັ່ງນັ້ນສາດສະຫນາຈັກບໍ່ໄດ້ຫ້າມພວກປະໂລຫິດທີ່ຈະເດີນທາງໄປ Medjugorje ໃນ Bosnia-Herzegovina."(ບໍລິການຂ່າວກາໂຕລິກ, ວັນທີ 21 ເດືອນສິງຫາປີ 1996).
- ໃນວັນທີ 12 ເດືອນມັງກອນ, 1999, ອະທິບໍດີ ເບີໂທນ ໄດ້ແນະນຳຜູ້ນຳຂອງຊຸມຊົນ Beatitudes ເພື່ອຊ່ວຍຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງສາດສະໜາຈັກໃນ Medjugorje. ໃນໂອກາດດັ່ງກ່າວ, ທ່ານກ່າວວ່າ:ໃນເວລານີ້, ຄົນເຮົາຄວນພິຈາລະນາ Medjugorje ເປັນ Sanctuary, ເປັນ Shrine Marian, ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບ Czestochwa” (ຕາມການຖ່າຍທອດໂດຍ Sr. Emmanuel ຂອງຊຸມຊົນ Beatitudes).
- ກ່ຽວກັບຄວາມຍາວຂອງການປະກົດຕົວ (ສາມສິບປີແລະແລ່ນໃນປັດຈຸບັນ), ອະທິການ Gilbert Aubry ຂອງ St. Denis, Reunion Island ກ່າວວ່າ, “ດັ່ງນັ້ນນາງເວົ້າຫຼາຍເກີນໄປ, ນີ້ "ເວີຈິນໄອແລນຂອງເຂດ Balkans"? ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ດີຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ. ພວກເຂົາມີຕາແຕ່ບໍ່ເຫັນແລະຫູແຕ່ບໍ່ໄດ້ຍິນບໍ? ຢ່າງຊັດເຈນສຽງທີ່ຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມຂອງ Medjugorje ແມ່ນຂອງແມ່ຍິງທີ່ແຂງແຮງແລະເປັນແມ່ທີ່ບໍ່ດູຖູກເດັກນ້ອຍ, ແຕ່ສອນພວກເຂົາ, ແນະ ນຳ ແລະຊຸກຍູ້ພວກເຂົາໃຫ້ຮັບຜິດຊອບຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ອະນາຄົດຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາ: 'ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນຂື້ນກັບ ຄຳ ອະທິຖານຂອງທ່ານ '… ພວກເຮົາຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ພຣະເຈົ້າຕະຫລອດເວລາທີ່ພຣະອົງຈະໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງຂອງເວລາແລະອະວະກາດທັງຫມົດຕໍ່ຫນ້າພຣະພັກຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ເປັນ, ແລະຈະມາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.” (ສົ່ງຕໍ່ “ Medjugorje: ອາຍຸ 90 ປີ - ໄຊຊະນະຂອງຫົວໃຈ” ໂດຍ Sr. Emmanuel)
- ແລະເປັນບັນທຶກທີ່ໜ້າສົນໃຈ… ໃນຈົດໝາຍທີ່ຂຽນດ້ວຍມືໄປຫາ Denis Nolan, ພອນຂອງແມ່ Teresa ຂອງ Calcutta ຂຽນວ່າ, “ພວກເຮົາທັງ ໝົດ ກຳ ລັງອະທິຖານ ໜຶ່ງ Hail Mary ກ່ອນບໍລິສຸດ Mass to Lady ຂອງພວກເຮົາຂອງ Medjugorje.” (ວັນທີ 8 ເມສາ 1992)
- ເມື່ອຖືກຖາມວ່າ Medjugorje ເປັນການຫຼອກລວງຂອງຊາຕານຕາມການກ່າວຫາໂດຍອະທິການ Emeritus, Cardinal Ersilio Tonini ຕອບວ່າ: "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຊື່ອເລື່ອງນີ້ໄດ້. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າລາວເວົ້າແທ້ໆ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນປະໂຫຍກທີ່ເກີນກວ່າ, ຢູ່ນອກຫົວຂໍ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ພຽງແຕ່ບໍ່ເຊື່ອຖືບໍ່ເຊື່ອໃນ Lady ຂອງພວກເຮົາແລະໃນ Medjugorje. ສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບພວກເຮົາໃຫ້ເຊື່ອ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍໃຫ້ພວກເຮົາເຄົາລົບມັນ ... ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສະຖານທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບພອນແລະພຣະຄຸນຂອງພຣະເຈົ້າ; ຜູ້ທີ່ໄປ Medjugorje ກັບຄືນມາປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ປ່ຽນແປງ, ລາວສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຕົນເອງໃນແຫຼ່ງພຣະຄຸນນັ້ນຄືພຣະຄຣິດ." —ສຳພາດ Bruno Volpe, ວັນທີ 8 ມີນາ, 2009, www.pontifex.roma.it
- ວັນທີ 6 ຕຸລາ, 2013, ສາດສະດາຈານໃນນາມຂອງປະຊາຄົມເພື່ອສາດສະໜາກິດ (CDF), ໄດ້ກ່າວວ່າ, ໃນເວລານີ້, CDF “ກຳລັງຢູ່ໃນຂະບວນການຂອງການສືບສວນຄຳສອນ ແລະ ວິໄນບາງຢ່າງຂອງປະກົດການ Medjugorje. ” ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ວ່າຄໍາປະກາດປີ 1991 ຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້: "ນັກບວດແລະຜູ້ຊື່ສັດບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງປະຊຸມ, ກອງປະຊຸມຫຼືການສະຫລອງສາທາລະນະໃນໄລຍະທີ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ 'ການປະກົດຕົວ' ດັ່ງກ່າວຈະຖືກຍອມຮັບ." (ອົງການຂ່າວກາໂຕລິກ, ວັນທີ 6 ຕຸລາ 2013)
Pope John Paul II
ອະທິການ Stanley Ott ຂອງ Baton Rouge, LA, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໄປຫາພຣະເຈົ້າ, ໄດ້ຖາມ John Paul II:
"ພຣະບິດາຍານບໍລິສຸດ, ທ່ານຄິດວ່າ Medjugorje ແມ່ນຫຍັງ?" ພຣະບິດາຍານບໍລິສຸດໄດ້ກິນແກງຂອງລາວແລະຕອບວ່າ:“ Medjugorje? Medjugorje? Medjugorje? ມີແຕ່ສິ່ງດີໆທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນທີ່ Medjugorje. ຜູ້ຄົນພາກັນອະທິຖານຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ປະຊາຊົນໄປລະພາບ. ຜູ້ຄົນ ກຳ ລັງບູຊາພະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ແລະຜູ້ຄົນຫັນໄປຫາພຣະເຈົ້າ. ແລະ, ມີແຕ່ສິ່ງດີໆທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນຢູ່ Medjugorje.” -www.spiritdaily.com, ວັນທີ 24 ຕຸລາ 2006
ໃນທີ່ປະທັບຂອງກອງປະຊຸມພາກພື້ນມະຫາສະ ໝຸດ ອິນເດຍມະຫາສະ ໝຸດ ໃນໄລຍະຂອງພວກເຂົາ limina ໂຄສະນາ ການພົບປະກັບພຣະບິດາຍານບໍລິສຸດ, Pope John Paul ໄດ້ຕອບຄໍາຖາມຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມຂອງ Medjugorje:
ດັ່ງທີ່ Urs von Balthasar ວາງໄວ້, Mary ແມ່ນແມ່ທີ່ເຕືອນລູກໆຂອງນາງ. ຫຼາຍຄົນມີບັນຫາກັບ Medjugorje, ດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປະກົດຕົວຢູ່ດົນເກີນໄປ. ພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ແຕ່ຂໍ້ຄວາມແມ່ນໄດ້ຮັບໃນສະພາບການສະເພາະ, ມັນສອດຄ່ອງກັບສະພາບການຂອງປະເທດ. ຂໍ້ຄວາມຢືນຢັນສັນຕິພາບ, ກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງກາໂຕລິກ, ແບບດັ້ງເດີມແລະຊາວມຸດສະລິມ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເຈົ້າພົບເຫັນກຸນແຈເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນໂລກແລະອະນາຄົດຂອງມັນ. -ສະບັບປັບປຸງ Medjugorje: the 90's, ໄຊຊະນະຂອງຫົວໃຈ; ທ່ານສີ. Emmanuel; pg. ປີ 196
ແລະຕໍ່ Archbishop Felipe Benites ຂອງ Asuncion, Paraguay, ກ່ຽວກັບຄໍາຖາມໂດຍກົງຂອງລາວກ່ຽວກັບວ່າພະຍານຂອງ Medjugorje ຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເວົ້າໃນໂບດຫຼືບໍ່, JP II ກ່າວວ່າ,
ອະນຸຍາດທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Medjugorje. -Ibid.
ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ທ້າຍ Pope ກ່າວກັບອະທິການ Pavel Hnilica ໃນການສໍາພາດສໍາລັບວາລະສານປະຈໍາເດືອນຂອງເຢຍລະມັນກາໂຕລິກ PUR:
ເບິ່ງ, Medjugorje ແມ່ນການສືບຕໍ່, ການຂະຫຍາຍຂອງ Fatima. Lady ຂອງພວກເຮົາ ກຳ ລັງປະກົດຕົວຢູ່ໃນປະເທດຄອມມິວນິດເປັນຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນບັນຫາຕ່າງໆທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດຣັດເຊຍ. [3]http://wap.medjugorje.ws/en/articles/medjugorje-pope-john-paul-ii-interview-bishop-hnilica/
ວິໄສທັດ
ວາຕິກັນ, ໄດ້ຮັບເອົາສິດອໍານາດໃນການປາກົດຂື້ນ, ຍັງບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ວິໄສທັດທີ່ຈະຢຸດເຊົາກິດຈະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, visionaries ແມ່ນ ບໍ່ ໃນຄວາມບໍ່ເຊື່ອຟັງ (ອະທິການໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາຕ້ອງການການສະແດງອອກແລະຂໍ້ຄວາມຢຸດເຊົາໃນທັນທີ.) ແທ້ຈິງແລ້ວ, Vatican ມີໂອກາດຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະປິດ Medjugorje ໂດຍອີງໃສ່ຄໍາຕັດສິນທີ່ບໍ່ດີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄໍາຕັດສິນເຫຼົ່ານັ້ນເປັນ 'ຄວາມຄິດເຫັນ' ຫຼືພຽງແຕ່ຍົກເລີກຄະນະກໍາມະການແລະ. struck ໃຫມ່. ດັ່ງນັ້ນໃນຄວາມເປັນຈິງ, Vatican ໄດ້ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ປະກົດການ Medjugorje ສືບຕໍ່. ດັ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນແລ້ວ, ປະຊາຄົມໄດ້ຂໍໃຫ້ການເດີນທາງໄປເມືອງ Medjugorje ໄດ້ຖືກຈັດໃຫ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງສາດສະຫນາຈັກທ້ອງຖິ່ນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນອະທິການຂອງ Mostar ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມປາຖະຫນາໃນປະຈຸບັນຂອງ Vatican.
ການສຶກສາວິທະຍາສາດສອງຢ່າງໄດ້ຖືກປະຕິບັດກ່ຽວກັບວິໄສທັດໃນລະຫວ່າງການປະກົດຕົວຂອງພວກເຂົາ (ອາຈານ Joyeux ໃນປີ 1985; ແລະ ຟຣ. Andreas Resch ກັບ ທ່ານໝໍ Giorgio Gagliardi, Marco Margnelli, Mariaanna Bolko ແລະ Gabriella Raffaelli ໃນປີ 1998). ການສຶກສາທັງສອງໄດ້ພົບເຫັນວ່ານັກວິໄສທັດບໍ່ໄດ້ຖືກຫມູນໃຊ້ຫຼື "ປະຕິບັດ" ໃນໄລຍະທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມ ecstasy ຂອງພວກເຂົາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ສຶກເຈັບປວດແລະບໍ່ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍຫຼືຍົກຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການປະກົດຕົວ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນ, ນັກວິໄສທັດໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າເປັນຄົນປົກກະຕິສົມບູນ, ມີສຸຂະພາບຈິດທີ່ບໍ່ມີພະຍາດ. ດັ່ງທີ່ນັກວິໄສທັດຄົນໜຶ່ງໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, “ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະດິດສິ່ງເຫຼົ່ານີ້; ຊີວິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນຂຶ້ນກັບມັນ.”
Steve Shawl ໄດ້ຕອບຄໍາຖາມອື່ນໆກ່ຽວກັບວິໄສທັດ, ລວມທັງວິຖີຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວ www.medjugorje.org
SCHISM?
ຜູ້ຂັດຂວາງຫຼາຍໆຄົນແນະນໍາວ່າຄວາມແຕກແຍກໃນສາດສະຫນາຈັກຈະມາຈາກ Medjugorje. ເຂົາເຈົ້າສົມມຸດວ່າ, ເນື່ອງຈາກວ່າມີຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຂອງການປະກົດຕົວເຫຼົ່ານີ້ໃນທົ່ວໂລກ, ການປົກຄອງໃນທາງລົບໂດຍ Vatican ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມ Medjugorje ປະຕິວັດແລະແຍກອອກຈາກສາດສະຫນາຈັກ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າການຢືນຢັນນີ້ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອແລະມີຊາຍແດນກ່ຽວກັບ hysteria. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນກົງກັນຂ້າມກັບຫມາກໄມ້ຂອງ Medjugorje ເຊິ່ງເປັນຄວາມຮັກທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ຄວາມເຄົາລົບ, ແລະ ຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ Magisterium ຂອງສາດສະຫນາຈັກ. ຄົນເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຈຸດເດັ່ນຂອງ Medjugorje ແມ່ນ incarnation ຂອງຫົວໃຈຂອງ Mary ໃນ pilgrims ນັ້ນຄື, ຫົວໃຈຂອງການເຊື່ອຟັງ—fiat. (ນີ້ແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງທົ່ວໄປ, ແລະບໍ່ໄດ້ເວົ້າສໍາລັບທຸກຄົນ pilgrim; ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, Medjugorje ມີ fanaists ຂອງຕົນເຊັ່ນດຽວກັນ.) ຂ້າພະເຈົ້າໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຊື່ສັດຫຼາຍກັບສາດສະຫນາຈັກທີ່ເຮັດໃຫ້ Medjugorje ດຸ່ນດ່ຽງແລະມັນ Marian ຈິດວິນຍານທີ່ແທ້ຈິງເປັນຫຼັກຖານໃນ. ໝາກ ໄມ້, ແລະໃນທີ່ສຸດ, ຈະມີບົດບາດໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເຫດການ.
ຂ້າພະເຈົ້າ, ສໍາລັບຄົນຫນຶ່ງ, ຈະເຊື່ອຟັງສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ Vatican ຕັດສິນໃຈໃນທີ່ສຸດ. ສັດທາຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊການປະກົດຕົວນີ້, ຫຼືອື່ນໆ, ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຫຼືບໍ່. ແຕ່ພຣະຄໍາພີກ່າວວ່າຄໍາພະຍາກອນບໍ່ຄວນຖືກດູຖູກ, ເພາະວ່າມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງຮ່າງກາຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດຄໍາພະຍາກອນ, ລວມທັງການປະກົດຕົວທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ອາດຈະພາດຄໍາສໍາຄັນທີ່ພຣະເຈົ້າກໍາລັງໃຫ້ປະຊາຊົນຂອງພຣະອົງໃນເວລາທີ່ແນ່ນອນໃນປະຫວັດສາດເພື່ອໃຫ້ແສງສະຫວ່າງທີ່ຊັດເຈນກວ່າເສັ້ນທາງທີ່ຖືກເປີດເຜີຍແລ້ວໂດຍຜ່ານການເປີດເຜີຍຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງໂດຍບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍແຜນການຂອງພຣະອົງຕໍ່ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພຣະອົງ, ສາດສະດາ. (ອາໂມດ 3:7)
ກ່ອນເຫດການໃຫຍ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນທົ່ວປະຫວັດສາດຂອງຜູ້ຄົນຂອງພຣະເຈົ້າ, ພຣະອົງໄດ້ສົ່ງສາດສະດາສະເໝີມາເພື່ອຕຽມເຂົາເຈົ້າ. ສະນັ້ນ ເຮົາຕ້ອງລະວັງບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ພະຍາກອນປອມເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ການຕັດຫົວພວກທີ່ແທ້ຈິງດ້ວຍ!
ມັນເປັນພຽງແຕ່ສິນລະລຶກ
ນັກວິຈານບາງຄົນຂອງ Medjugorje ໂຕ້ແຍ້ງວ່າຫມາກໄມ້ທີ່ພິເສດຢູ່ທີ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຜົນຂອງປະສິດທິພາບຂອງສິນລະລຶກ. ແຕ່ຄໍາຖະແຫຼງນີ້ຂາດເຫດຜົນ. ສໍາລັບອັນຫນຶ່ງ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ເຫັນການບວມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຫມາກໄມ້ປະເພດນີ້ (ການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ອາຊີບ, ການປິ່ນປົວ, ມະຫັດສະຈັນ, ແລະອື່ນໆ) ໃນ parishes ຂອງພວກເຮົາເອງບ່ອນທີ່ສິນລະລຶກໄດ້ຖືກສະເຫນີປະຈໍາວັນໃນບາງບ່ອນ? ອັນທີສອງ, ມັນບໍ່ສາມາດພິຈາລະນາປະຈັກພະຍານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຊີ້ບອກເຖິງການມີຂອງແມ່, ສຽງຂອງນາງ, ຫຼືພຣະຄຸນອື່ນໆໃນເວລານັ້ນ. ນໍາໄປສູ່ ຈິດວິນຍານກັບສິນລະລຶກ. ອັນທີສາມ, ເປັນຫຍັງການໂຕ້ຖຽງນີ້ຈຶ່ງບໍ່ໃຊ້ໃນວິຫານທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆ, ເຊັ່ນ Fatima ແລະ Lourdes? ຜູ້ຊື່ສັດຜູ້ທີ່ໄດ້ໄປສະຖານທີ່ pilgrimage ເຫຼົ່ານີ້ຍັງໄດ້ປະສົບກັບພຣະຄຸນທີ່ພິເສດທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Medjugorje ທີ່ຢູ່ຂ້າງເທິງແລະນອກເຫນືອສິນລະລຶກທີ່ສະຫນອງໃຫ້ມີ.
ຫຼັກຖານຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງພຣະຄຸນພິເສດທີ່ມີຢູ່ໃນສູນ Marian ເຫຼົ່ານີ້, ລວມທັງ Medjugorje. ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ shrines ເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມພິເສດ ກຸສົນ:
ມີພຣະຄຸນສິນລະລຶກ, ຂອງຂວັນທີ່ເຫມາະສົມກັບສິນລະລຶກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີພຣະຄຸນພິເສດ, ເອີ້ນວ່າ ຄວາມໃຈບຸນ ຫຼັງຈາກຄຳສັບພາສາກຣີກທີ່ໃຊ້ໂດຍເຊນໂປໂລ ແລະມີຄວາມໝາຍວ່າ “ຄວາມໂປດປານ,” “ຂອງປະທານອັນດີເລີດ,” “ຜົນປະໂຫຍດ”… ຄວາມໃຈບຸນແມ່ນມຸ່ງໄປສູ່ພຣະຄຸນທີ່ບໍລິສຸດ ແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປຂອງສາດສະໜາຈັກ. ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນການຮັບໃຊ້ຂອງຄວາມໃຈບຸນ ທີ່ສ້າງສາດສະໜາຈັກ. -Catechism ຂອງສາດສະຫນາຈັກກາໂຕລິກ, 2003; cf. 799-800
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ໃດບໍ່ສົນໃຈຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະຄຣິດ, ມັນຍາກທີ່ຈະບໍ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ປະກົດການດັ່ງກ່າວ. ບາງທີຄໍາຖາມສາມາດຖືກຖາມຈາກນັກວິຈານທີ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຕັດ "ຕົ້ນໄມ້": ໝາກໄມ້ອັນໃດທີ່ເຈົ້າກຳລັງລໍຖ້າຖ້າບໍ່ແມ່ນໝາກໄມ້ເຫຼົ່ານີ້?
ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນພຣະຄຸນຂອງການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ພຣະຄຸນຂອງຊີວິດຂອງສັດທາ supernatural, ຂອງອາຊີບ, ການປິ່ນປົວ, ການຄົ້ນພົບສິນລະລຶກ, ການສາລະພາບ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຜິດ. ນີ້ຄືເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງເວົ້າໄດ້ວ່າ ມັນເປັນໝາກໄມ້ເຫລົ່ານີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ, ໃນຖານະເປັນອະທິການ, ສາມາດຜ່ານການພິພາກສາທາງສິນທຳ. ແລະຖ້າຫາກວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວວ່າ, ພວກເຮົາຕ້ອງຕັດສິນຕົ້ນໄມ້ໂດຍຜົນຂອງມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າວ່າຕົ້ນໄມ້ແມ່ນດີ." -Cardinal Schönborn, Medjugorje Gebetsakion, # 50; ດອກໄມ້ Stella maris, # 343, ໜ້າ 19, 20
ຄະນະກໍາມະ RUINI
ຄະນະ ກຳ ມາທິການໄດ້ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍລະຫວ່າງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງປະກົດການແລະການພັດທະນາຕໍ່ໄປ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕັດສິນໃຈອອກຄະແນນສຽງສອງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນສອງໄລຍະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ເຈັດ ທຳ ອິດທີ່ຄາດວ່າຈະເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງວັນທີ 24 ມິຖຸນາຫາວັນທີ 3 ກໍລະກົດ 1981, ແລະທັງ ໝົດ ທີ່ເກີດຂື້ນໃນພາຍຫຼັງ. ສະມາຊິກແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ອອກມາດ້ວຍສຽງ 13 ສຽງ ໃນເງື່ອນໄຂ ຂອງການຮັບຮູ້ລັກສະນະ supernatural ຂອງວິໄສທັດຄັ້ງທໍາອິດ. - ວັນທີ 16 ພຶດສະພາ, 2017; Lastampa.it
ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນ 36 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ການປະເມີນຜົນເລີ່ມຕົ້ນ, ຄະນະ ກຳ ມະການ ໜຶ່ງ ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ "ຍອມຮັບຢ່າງເປັນທາງການ" ກ່ຽວກັບຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1981: ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແມ່ຂອງພະເຈົ້າໄດ້ປະກົດຕົວໃນ Medjugorje. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄະນະກໍາມະການປາກົດວ່າໄດ້ຢືນຢັນການຄົ້ນພົບຂອງການກວດກາທາງຈິດວິທະຍາຂອງບັນດາວິໄສທັດແລະໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຄວາມຊື່ສັດຂອງຜູ້ພະຍາກອນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກໂຈມຕີມາເປັນເວລາດົນນານ, ບາງຄັ້ງກໍ່ໂຫດຮ້າຍໂດຍຜູ້ຂັບໄລ່ພວກເຂົາ.
ຄະນະ ກຳ ມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຊາວ ໜຸ່ມ ຜູ້ເຍົາວະຊົນ XNUMX ຄົນນີ້ເປັນຄົນ ທຳ ມະດາທາງຈິດໃຈແລະຖືກຈັບຕົວໂດຍຄວາມແປກໃຈແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຫັນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກທັງສາທາລະນະລັດ Franciscans ຂອງສາສນາຈັກຫລືວິຊາອື່ນໆ. ພວກເຂົາສະແດງຄວາມຕ້ານທານໃນການເລົ່າເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນເຖິງແມ່ນວ່າ ຕຳ ຫຼວດຈະຈັບພວກເຂົາແລະຄວາມຕາຍກໍ່ຕາມ. ຄະນະ ກຳ ມະການຍັງໄດ້ປະຕິເສດແນວຄິດຂອງຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງລັດທິຜີປີສາດ. - ປະມູນ.
ສະຫຼຸບ
ການຄາດເດົາສ່ວນຕົວ: ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃກ້ກັບເວລາທີ່ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄວາມລັບ" ຂອງ Medjugorje ຖືກເປີດເຜີຍໂດຍນັກວິໄສທັດ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ - ຖ້າການປະກົດຕົວແມ່ນແທ້ຈິງ - ພວກເຮົາຈະເຫັນການຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການໂຄສະນາຕ້ານ Medjugorje ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເສຍຊື່ສຽງ. ຄວາມລັບແລະຂໍ້ຄວາມສູນກາງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າການປະກົດຕົວແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເປັນວຽກງານຂອງມານ, ຜູ້ຕິດຕາມຂອງມັນໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະຫຼຸດລົງຕົນເອງໄປສູ່ກຸ່ມ "ຂະຫນາດນ້ອຍ" ທີ່ມັກຮັກແພງທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການປະກົດຕົວໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ.
ແຕ່ສະຖານະການຕົວຈິງແມ່ນກົງກັນຂ້າມ. Medjugorje ສືບຕໍ່ເຜີຍແຜ່ຂ່າວສານແລະພຣະຄຸນຂອງຕົນໄປທົ່ວໂລກ, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ພຽງແຕ່ການປິ່ນປົວແລະການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ແຕ່ເປັນນັກປະໂລຫິດທາງວິນຍານ, ແບບດັ້ງເດີມ, ແລະຜູ້ມີອໍານາດໃຫມ່. ທີ່ຈິງແລ້ວ, ປະໂລຫິດທີ່ຊື່ສັດ, ຖ່ອມຕົວ, ແລະ ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າແມ່ນ “ລູກຊາຍຂອງ Medjugorje” ທີ່ໄດ້ປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ ຫລື ຖືກເອີ້ນເຂົ້າສູ່ຖານະປະໂລຫິດໃນຂະນະທີ່ໄປຢ້ຽມຢາມນັ້ນ. ຈິດວິນຍານນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ອອກມາຈາກບ່ອນນີ້ ແລະ ກັບຄືນໄປບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍວຽກງານ, ວຽກງານ, ແລະ ການເອີ້ນທີ່ຮັບໃຊ້ ແລະ ສ້າງສາສາດສະໜາຈັກ—ບໍ່ໄດ້ທຳລາຍມັນ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ເປັນວຽກງານຂອງມານ, ບາງທີພວກເຮົາຄວນຈະຂໍໃຫ້ພຣະເຈົ້າໃຫ້ເຂົາເຮັດມັນໃນ ທຸກ ເທດສະບານ. ຫຼັງຈາກສາມສິບປີຂອງຫມາກໄມ້ທີ່ສອດຄ່ອງເຫຼົ່ານີ້, [4]ປື້ມທີ່ຄວນອ່ານແມ່ນ "Medjugorje, ໄຊຊະນະຂອງຫົວໃຈ!" ໂດຍ Sr. Emmanuel. ມັນເປັນການເກັບກໍາປະຈັກພະຍານຈາກປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊ apparition ໄດ້. ມັນອ່ານຄືກັບການກະທໍາຂອງອັກຄະສາວົກກ່ຽວກັບຢາສະເຕີຣອຍ. ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຖາມຄໍາຖາມຂອງພຣະຄຣິດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ:
ອານາຈັກທຸກແຫ່ງທີ່ແຕກແຍກກັນເອງຈະຖືກທຳລາຍໄປ ແລະບໍ່ມີເມືອງໃດທີ່ແຕກແຍກກັນກັບຕົວເອງຈະຢູ່ໄດ້. ແລະ ຖ້າຫາກຊາຕານຂັບໄລ່ຊາຕານອອກ, ມັນກໍຖືກແບ່ງແຍກຕົວເອງ; ແລ້ວອານາຈັກຂອງພະອົງຈະຢືນຢູ່ໄດ້ແນວໃດ? (ມັດທາຍ 12:25)
ສຸດທ້າຍ - ເປັນຫຍັງ? ເປັນຫຍັງເວົ້າເຖິງ Medjugorje ຢູ່ທີ່ນີ້? Mary ເປັນແມ່ຂອງຂ້ອຍ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ມີວັນລືມວິທີທີ່ນາງຮັກຂ້າພະເຈົ້າເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນ (ເບິ່ງ, ມະຫັດສະຈັນແຫ່ງຄວາມເມດຕາ).
ເພາະຖ້າຄວາມພະຍາຍາມຫລືກິດຈະ ກຳ ນີ້ມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງມະນຸດ, ມັນຈະ ທຳ ລາຍຕົວເອງ. ແຕ່ຖ້າມັນມາຈາກພຣະເຈົ້າ, ທ່ານຈະບໍ່ສາມາດ ທຳ ລາຍພວກເຂົາໄດ້; ທ່ານອາດພົບວ່າທ່ານ ກຳ ລັງຕໍ່ສູ້ກັບພຣະເຈົ້າ. (ກິດຈະການ 5: 38-39)
ສໍາລັບປະຫວັດສາດລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມຂອງເຫດການ, ເບິ່ງ Medjugorje ຂໍໂທດ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ:
- ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາໃນ ກາໂຕລິກ Herald: "ຈົນກ່ວາກົດລະບຽບຂອງ Vatican, ຢ່າປະຖິ້ມ Medjugorje"
- ການປະກົດຕົວຫຼາຍເກີນໄປບໍ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຍາວ?
- ປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ: ວ່າ Medjugorje
- ການປິ່ນປົວສ່ວນບຸກຄົນ: ມະຫັດສະຈັນແຫ່ງຄວາມເມດຕາ
ຫມາຍເຫດ
| ↑1 | ວາຕິກັນຂ່າວ |
|---|---|
| ↑2 | USNews.com |
| ↑3 | http://wap.medjugorje.ws/en/articles/medjugorje-pope-john-paul-ii-interview-bishop-hnilica/ |
| ↑4 | ປື້ມທີ່ຄວນອ່ານແມ່ນ "Medjugorje, ໄຊຊະນະຂອງຫົວໃຈ!" ໂດຍ Sr. Emmanuel. ມັນເປັນການເກັບກໍາປະຈັກພະຍານຈາກປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊ apparition ໄດ້. ມັນອ່ານຄືກັບການກະທໍາຂອງອັກຄະສາວົກກ່ຽວກັບຢາສະເຕີຣອຍ. |