ကူးစက်ရောဂါပုံပြင်ဆယ်အုပ်

Mark Mallett သည် CTV News Edmonton (CFRN TV) မှဆုရဂျာနယ်လစ်တစ် ဦး ဖြစ်ပြီးကနေဒါတွင်နေထိုင်သည်။

ယင်း ကမ္ဘာပေါ်ရှိမည်သည့်နှစ်နှင့်မှမတူသောတစ်နှစ် လူများစွာသည်တစ်စုံတစ်ခုရှိနေကြောင်းကိုနက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းသိကြသည် အရမ်းမှား နေရာယူ သူတို့နာမည်နောက်မှာ PhD ဘွဲ့ရတွေဘယ်လောက်ပဲရှိရှိဘယ်သူမှထင်မြင်ယူဆခွင့်မရှိပါဘူး။ မည်သူမျှ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာရွေးချယ်မှုများပြုလုပ်ရန်လွတ်လပ်ခွင့်မရှိတော့ပေ။ မည်သူ့ကိုမျှဆင်ဆာဖြတ်ခြင်းသို့မဟုတ်၎င်းတို့၏အလုပ်အကိုင်မှထုတ်ပယ်ခြင်းမရှိဘဲအချက်အလက်များအားလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်မရှိပါ။ ယင်းအစား၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်အင်အားကြီးဝါဒဖြန့်မှုနှင့်အမှတ်ရနေသည့်ကာလတစ်ခုသို့ရောက်ရှိလာခဲ့သည် ခြိမ်းခြောက်လှုံ့ဆော်မှုများ ၎င်းသည်လွန်ခဲ့သောရာစုနှစ်၏စိတ်အနှောင့်အယှက်ဆုံးအာဏာရှင်များ (နှင့်လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုများ) ကိုချက်ချင်းရှေ့ရောက်စေသည်။ Volksgesundheit “ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး” အတွက် - ဟစ်တလာ၏အစီအစဉ်တွင်ဗဟိုချက်ဖြစ်ခဲ့သည်။  

ဒီမိုကရေစီလူ့အဖွဲ့အစည်းများတွင်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး၏လိုအပ်ချက်များသည် သာ၍ ကောင်းကျိုးအတွက်အနစ်နာခံရန်နိုင်ငံသားများကိုလိုအပ်သည်၊ သို့သော်နာဇီဂျာမနီတွင်အမျိုးသားသို့မဟုတ်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး Volksgesundheit - တစ် ဦး ချင်းကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုထက်ပြည့်စုံမှုကို ဦး စားပေးခဲ့သည်။ သမားတော်များနှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလေ့ကျင့်ထားသောပညာရှင်များ၊ အများစုသည်“ လူမျိုးရေးသန့်ရှင်းရေး” (eugenics) ကိုထောက်ခံကြောင်းထောက်ခံပြီးနာဇီမူဝါဒများအားအကောင်အထည်ဖော်ရန်ကူညီခဲ့သည်။ -ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအမည်ဖြင့် Susan Bachrach, Ph.D. မှနာဇီလူမျိုးရေးသန့်ရှင်းရေး

CNN မှ Don Lemon နှင့်အတူ "ကာကွယ်ဆေးမထိုးရ" ဟုတောင်းဆိုသည် ကုန်စုံဆိုင်များမှတားမြစ်ထားသည်သို့မဟုတ် Piers Morgan ကကာကွယ်ဆေးမထိုးရဟုတောင်းဆိုသည် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုမှတားမြစ်ထားသည်, Volksgesundheit ဒေါသကြီးသောဒဏ်ချက်ဖြင့်ပြန်လာခဲ့သည်၊ သူတို့၏သားစဉ်မြေးဆက်အနှစ်တစ်ထောင်သည်သူတို့ရှေ့၌ပြုသကဲ့သို့သူတို့၏အစွမ်းထက်သောသဘာဝကိုယ်ခံစွမ်းအားကိုယုံကြည်ရန်ရဲရင့်သောဤဆိုးညစ်။ တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်သောကျန်းမာသူများကိုဆန့်ကျင်သည်။ “ အန္တရာယ်မြင့်မားသူများ” (ဆိုလိုသည်မှာကာကွယ်ဆေးမထိုးရသေးသူများ) အတွက်စုစည်းစခန်းများတည်ရှိမှုသည်ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီမဟုတ်၊ အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးစင်တာများ (CDC) ဝက်ဘ်ဆိုက်မရ။ ငါတို့က jab ကိုငြင်းဆန်တဲ့အတွက်ငါတို့အလုပ်အများကြီးဆုံးရှုံးတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကဒီအဖြစ်မှန်ကိုအိမ်ပြန်လာစေတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်လူ့သမိုင်းတွင်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ဆုံးစိတ်ဝမ်းကွဲစေသောအပျက်ဆုံးကာလများထဲမှတစ်ခုသို့ ဦး တည်နေပြီးဝါဒဖြန့်မှုသည်ဗဟိုအခန်းကဏ္မှပါ ၀ င်သည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ မီဒီယာအပေါ်မခံချင်စိတ်ကိုယုံကြည်တဲ့သူတွေအတွက် (“ သူတို့ကငါတို့ကိုဘယ်တော့မှလိမ်ညာမှာမဟုတ်ဘူး”)၊ လက်ရှိခေတ်စားနေတဲ့သတင်းမီဒီယာကိုဘယ်လိုအသံတိတ်၊ ဆန့်ကျင်တယ်၊ လက်ရှိကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကနေအစပြုတယ်ဆိုတဲ့သူကိုငါပြန်သတိပေးမယ်။ ဝူဟန်ရှိဓာတ်ခွဲခန်းတစ်ခုတွင်၎င်းသည်“ လုပ်ဆောင်ချက်ရရှိမှု” သုတေသန (ဆိုလိုသည်မှာဇီဝလက်နက်တစ်ခုဖန်တီးခြင်း) ဖြစ်သည်။^[1]တောင်ကိုရီးယားနည်းပညာတက္ကသိုလ်မှစာတမ်းတစ်ခုက 'လူသတ်သမားများတွင် coronavirus သည်ဝူဟန်ရှိဓာတ်ခွဲခန်းမှလာခြင်းဖြစ်သည်' (ဖေဖော်ဝါရီ ၁၆၊ ၂၀၂၀; dailymail.co.uk(၂၀၂၀) ဖေဖော်ဝါရီလအစောပိုင်းတွင်အမေရိကန်၏“ ဇီဝလက်နက်များအက်ဥပဒေ” ကိုရေးဆွဲသောဒေါက်တာဖရန်စစ်ဘွိုင်းက 2020 Wuhan Coronavirus သည်ထိုးစစ်ဇီဝဗေဒစစ်ဆင်ရေးလက်နက်ဖြစ်ကြောင်းနှင့်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) သည်၎င်းအကြောင်းကိုသိပြီးဖြစ်ကြောင်းဝန်ခံချက်အသေးစိတ်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည် ။ (cf ။ zerohedge.comအစ္စရေးဇီဝစစ်ဆင်ရေးလေ့လာသူတစ် ဦး ကလည်းအလားတူပြောကြားခဲ့သည် (ဇန်နဝါရီ ၂၆ ရက်၊ ၂၀၂၀; မင်္ဂလာပါEngelhardt Institute of Molecular ဇီဝဗေဒနှင့်ရုရှားသိပ္ပံအကယ်ဒမီမှ Dr. Peter Chumakov က“ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကိုဖန်တီးရာမှာဝူဟန်သိပ္ပံပညာရှင်တွေရဲ့ရည်ရွယ်ချက်ကမဆိုးပါဘူး။ အရာများ ... ဥပမာအားဖြင့်ဗိုင်းရပ်စ်သည်လူဆဲလ်များအားကူးစက်စေနိုင်သောစွမ်းရည်ကိုပေးသော genome တွင်ထည့်သွင်းထားသည်။ "zerohedge.com) ပါမောက္ခ Luc Montagnier၊ ၂၀၀၈ ဆေးပညာအတွက်နိုဘယ်ဆုရရှိသူနှင့် ၁၉၈၃ ခုနှစ်တွင်အိပ်ခ်ျအိုင်ဗွီဗိုင်းရပ်စ်ရှာဖွေတွေ့ရှိသူ၊ SARS-CoV-2008 သည်တရုတ်နိုင်ငံ Wuhan ရှိဓာတ်ခွဲခန်းတစ်ခုမှမတော်တဆဖြန့်ချိသည့်ကြိုးကိုင်ခြယ်လှယ်ထားသောဗိုင်းရပ်စ်ဖြစ်သည်ဟုဆိုခဲ့သည်။ mercola.com) တစ်ဦး မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်အသစ်သိပ္ပံပညာရှင်အမြောက်အများကို ကိုးကား၍ COVID-19 ကိုအင်ဂျင်နီယာဗိုင်းရပ်စ်အဖြစ်ညွှန်ပြသည်။mercola.comသြစတြေးလျသိပ္ပံပညာရှင်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် coronavirus ဝတ္ထုသည်လူသားတို့၏ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုလက္ခဏာများကိုပြသသည့်အထောက်အထားအသစ်များကိုထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။မင်္ဂလာပါ; မင်္ဂလာပါဗြိတိသျှထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီ M16 အကြီးအကဲ Sir Richard Dearlove ကပြောကြားရာတွင် COVID-19 ဗိုင်းရပ်စ်ကိုဓာတ်ခွဲခန်းတွင်ဖန်တီးပြီးမတော်တဆပျံ့နှံ့သွားသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။jpost.comWuhan coronavirus (COVID-19) သည်တရုတ်ဓာတ်ခွဲခန်းတွင်တည်ဆောက်ထားသည့် "chimera" ဖြစ်သည်ဟုဗြိတိန် - နော်ဝေပူးတွဲလေ့လာမှုတစ်ခုကစွပ်စွဲသည်။Taiwannews.com မှ) ပါမောက္ခ Giuseppe Tritto, နိုင်ငံတကာသိဇီဝနည်းပညာနှင့်နာနိုနည်းပညာကျွမ်းကျင်သူနှင့်ဥက္ကpresident္ဌ ဇီဝဆေးပညာသိပ္ပံနှင့်နည်းပညာကမ္ဘာ့အကယ်ဒမီ (WABT) က“ ဒါဟာတရုတ်စစ်တပ်ကြီးကြပ်တဲ့အစီအစဉ်မှာ Wuhan Institute of Virology of P4 (high-trainment) ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာမျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာအင်ဂျင်နီယာကိုတည်ဆောက်ထားတာဖြစ်တယ်။ ” (WABT) ကပြောကြားခဲ့သည်။မင်္ဂလာပါတရုတ်နိုင်ငံ၏ဗိုင်းရပ်စ်ပညာရှင်ဒေါက်တာ Li-Meng Yan သည် Bejing ၏ coronavirus ဗဟုသုတကိုမဖော်ထုတ်မီဟောင်ကောင်မှထွက်ပြေးခဲ့သူဖြစ်သည်။ Wuhan ရှိအသားစျေးသည်မီးခိုးမျက်နှာပြင်ဖြစ်ပြီး၎င်းဗိုင်းရပ်စ်သည်သဘာဝမှမဟုတ်သည်။ Wuhan ရှိဓာတ်ခွဲခန်းမှလာသည်။ ” (dailymail.co.uk CDC ဒါရိုက်တာဟောင်းရောဘတ်ရက်ဖီးလ်ဒ်ကလည်း COVID-19 သည် `` အများဆုံးဖွယ်ရှိသည် W မှာ Wuhan ဓာတ်ခွဲခန်းမှဖြစ်သည်။အဝတ်လျှော်) သို့သော်ယခုဤ“ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီ” ကိုအမှန်တရားအဖြစ်လူအများလက်ခံထားသည်။ 

“ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီသမားများ” ဟုခေါ်သောသူတို့သည်သူတို့၏အိမ်စာကိုပြီးအောင်လုပ်သောလုံ့လဝီရိယရှိသူများထက်မကပိုများသည်။ သေသေချာချာလက်ရာမြောက်စွာထိန်းချုပ်ထားသောဇာတ်ကြောင်းကိုမကြာခဏဖတ်လေ့ရှိသောအခပေးသတင်းထောက်များနှင့်မတူပါ။ အမှန်တော့လေ့လာမှုအသစ်တစ်ခုအရ“ ကာကွယ်ဆေးကိုအလွန်အကျူးစောင့်ဆိုင်းနေသူ” များသည် PhD ဘွဲ့ရများဖြစ်သည်။^[2]သြဂုတ်လ 11, 2021; unherd.com မှ စဉ်းစားကြည့်။

မီဒီယာမှာဘာတွေမှားနေပြီလဲ။

TOP TEN FABLES များ

ကျွန်ုပ်သည်ခေတ်ရေစီးကြောင်းသတင်းများကိုအဆက်မပြတ်လွှင့်နေသော Top Pandemic Fables ၁၀ ခုကိုငါစုစည်းခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့် CNN သည် pseudo-science ၏စစ်မှန်သောအမှိုက်ပုံတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် ၉၀ နှစ်လယ်ပိုင်းတွင်မီဒီယာအဖွဲ့ဝင်တစ် ဦး ဖြစ်လာပြီးကတည်းကကျွန်ုပ်တစ်သက်တာတွင်မတွေ့ဖူးသောကြိုက်နှစ်သက်သည့်ဝါဒဖြန့်မှုဖြစ်သည်။ ငါ့ကိုအထင်မမှားပါနဲ့။ CNN နဲ့သူတို့အကြိုက် (ဘယ်ဘက်နဲ့ညာနှစ်ခုစလုံး) ကသတင်းစာပညာကိုအလွဲသုံးစားလုပ်တယ်လို့ငါမထင်ဘူး။ သူတို့ကတကယ်တော့ဒီမိုကရေစီကိုခြိမ်းခြောက်နေတာ။ သူတို့၏ကြောက်ရွံ့မှုနှင့်သတင်းအချက်အလတ်ကိုလွဲချော်စေသောအချက်များအားအဆင်ပြေစွာအသုံးချခြင်းသည်စာနယ်ဇင်းပညာမဟုတ်ပါ၊ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးဖရန်စစ်အားတစ်ချိန်ကလျောက်ပတ်စွာနှိုင်းယှဉ်ခဲ့သောအရာဖြစ်သည်။ coprophilia: မစင် (သို့) မစင်မှနိုးကြားလာခြင်း

ကျွန်ုပ်တို့သည်ဆိုးဝါးသောစိုးရိမ်ပူပန်မှုစက်ဝိုင်းကိုချိုးဖောက်ပြီး 'သတင်းဆိုးများ' ကိုအဆက်မပြတ်အာရုံစိုက်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောကြောက်ရွံ့မှုများကိုရပ်တန့်ပစ်ရမည်ဟုယုံကြည်မိပါသည်။ ၎င်းသည်လူ့ဆင်းရဲဒုက္ခများ၏ကြေကွဲဖွယ်ဖြစ်ရပ်များကိုလျစ်လျူရှုမည့်သတင်းမှားများကိုဖြန့်ခြင်းနှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်ပါ။ မကောင်းမှု၏အရှုပ်တော်ပုံမှမျက်စိကန်းနေတဲ့နုံအကောင်းမြင်အကြောင်းကို။ —POPP FRANCIS၊ ဇန်နဝါရီ ၁၉၊ ၂၀၁၅၊ usatoday.com; cf သတင်းအတု၊ ရီးရဲလ်တော်လှန်ရေး

Alberta အရေးပေါ်စီမံခန့်ခွဲမှုအေဂျင်စီ၏အကြီးအကဲဟောင်း David Redman ကသူ၏မကြာသေးမီကစာတမ်း၌ဤသို့ရေးသည်။ “ ကနေဒါ၏ COVID-19 ကိုသေစေနိုင်သောတုံ့ပြန်မှု”:

ကနေဒါနိုင်ငံအား“ lockdown” တုံ့ပြန်မှုသည်အမှန်တကယ်ဗိုင်းရပ်စ်၊ COVID-10 မှကယ်တင်ခြင်းသည်အနည်းဆုံး ၁၀ ဆပိုသတ်လိမ့်မည်။ အရေးပေါ်အခြေအနေတွင်သတိမပြုမိသောကြောက်ရွံ့ခြင်းကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုသို့မဟုတ်ထို့ထက်ပိုကြာမည့်အစိုးရအပေါ်ယုံကြည်မှုကျဆင်းစေသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီမိုကရေစီကိုထိခိုက်ပျက်စီးမှုသည်အနည်းဆုံးမျိုးဆက်တစ်ခုအထိကြာရှည်လိမ့်မည်။ ဇူလိုင်လ ၂၀၂၁ စာမျက်နှာ ၅၊ “ ကနေဒါ၏ COVID-19 ကိုသေစေနိုင်သောတုံ့ပြန်မှု”:

ဟုတ်ပါတယ်၊ မင်းရဲ့ပထမဆုံးမေးခွန်းကဘာကိုဖြစ်စေတာလဲ အောက်ပါ mainstream media တွေထက်ဘယ်ဟာကပိုမှန်လဲသိချင်ပါတယ်။ တစ်ခုရှိသည်မှာကျွန်ုပ်တို့သည်ကမ္ဘာကျော်ကျွမ်းကျင်သူများနှင့်တရားဝင်စာရွက်စာတမ်းများကိုကိုးကားသည်-ပြည်တွင်းသတင်းမီဒီယာဆရာဝန်များ၊ CDC သို့မဟုတ် WHO နှင့်အတွင်းရေး၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဆင်ပြေစေသောပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူများ၊ အမည်မသိ“ အချက်အလက်စစ်ဆေးသူများ” တို့ဖြစ်သည်။ ဒုတိယအနေနှင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်ဆန့်ကျင်ဘက်အမြင်များကိုတင်းကျပ်စွာမရှုမြင်ပါ၊ ၎င်းကိုထပ်မံခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့်ဝေဖန်မှုများအတွက်ဖွင့်ပေးသောအချက်များ (သိပ္ပံပညာကိုကျင့်သုံးသောအရာ) ဖြစ်သည်။ တတိယအနေနဲ့၊ ငါတို့ကတိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ်နဲ့အဆင်ပြေနေတဲ့၊ ကြာရှည်တည်တံ့တဲ့သိပ္ပံပညာကိုကိုးကားပြီး၊ အရင်တုန်းကထက်ပိုကြီးမားတဲ့အကျပ်အတည်းတစ်ခုကိုဖန်တီးဖို့အတွက်ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်မှာပြောင်းခဲ့တယ်။^[3]cf. ဂိတ်စ်၏အမှု စတုတ္ထအချက်မှာထိန်းချုပ်မှုအလွန်မြင့်မားသောသတင်းဇာတ်ကြောင်းကိုဆန့်ကျင်သူများသည်ဝါဒဖြန့်စက်ကိုတန်ပြန်ရန်သူတို့၏အလုပ်အကိုင်နှင့်အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းအားလုံးကိုအဘယ့်ကြောင့်စွန့်စားရသနည်း။ ပဉ္စမအချက်ကဖေ့စ်ဘွတ်ခ်ရဲ့အချက်အလက်စစ်ဆေးသူနဲ့မတူတာကဘယ်သူလဲ ကာကွယ်ဆေးကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင်ဒေါ်လာ ၁.၉ ဘီလျံနှင့်အစုရှယ်ယာတစ်စုမှငွေကြေးထောက်ပံ့သည်ယနေ့ခေတ်သိပ္ပံပညာကိုခုခံကာကွယ်သူများအတွက်ငွေကြေးအမြတ်မရှိ။ 

“ COVID-19 ရောဂါ” သည်လိမ်လည်မှုမဟုတ်ပါ။ သို့သော်ဤအကျပ်အတည်း၏အတိုင်းအတာသည်သေချာသည်။ ဒါကြောင့်ပညာရှင်တွေတကယ်ပြောတာကဘာလဲ။  

1. PCR စစ်ဆေးခြင်း 

အလွန်အငြင်းပွားစရာဖြစ်သည် ပိုလီမာရစ်စ်ချည်ထည်တုံ့ပြန်မှု (PCR) SARS-CoV-2 ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်အတွက်လူအများအားစမ်းသပ်ရန်ကမ္ဘာအနှံ့တွင်အသုံးပြုခဲ့သောစမ်းသပ်မှုများဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်းနိုင်ငံတကာတရားရုံးအချို့ကအဆိုပါစမ်းသပ်မှုများသည်“ SARS-CoV-2 အတွက်စိတ်ချရသောစမ်းသပ်မှုမဟုတ်” ဟုပြစ်တင်ရှုတ်ချခဲ့သည်။^[4]ပေါ်တူဂီ: geopolitic.org 2020/11/21/XNUMX; သြစတြီးယားတရားရုံးများသည် PCR စစ်ဆေးမှုများသည် COVID-19 ရောဂါရှာဖွေခြင်းအတွက်မသင့်တော်ကြောင်းနှင့်သော့ခတ်မှုများသည်ဥပဒေနှင့်သိပ္ပံနည်းကျအခြေခံမရှိကြောင်းဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ မြတ်နိုး နှင့် ၂၀၂၀ ဒီဇင်ဘာ၌ a ထုတ်ဝေလေ့လာမှု “ ဘက်လိုက်မှု၊ သွယ်ဝိုက်မှုနှင့်မကိုက်ညီမှုပြဿနာများကြောင့်ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောအထောက်အထားများကိုသေချာမှုနိမ့်ကျသည်” ဟုအတည်ပြုခဲ့သည်။ 

အကြောင်းပြချက်ကအရမ်းရှင်းပါတယ်။ RNA ၏နမူနာ swab ကိုသင်၏နှာခေါင်းပေါက်မှထုတ်ယူပြီးသံသရာအစုံကိုတိုးချဲ့သည်။ သမ္မတဂျိုးဘိုင်ဒင်အားကပ်ရောဂါအကြောင်းအကြံပေးသောဒေါက်တာ Anthony Fauci သည်သူကိုယ်တိုင်သတိပေးခဲ့သည်။

အကယ်၍ မင်းက ၃၅ ထက်ပိုသောစက်ဝန်းတစ်ခုရလျှင်၎င်းကိုပုံတူပွားနိုင်သောအရည်အချင်း၏အခွင့်အလမ်းသည်အလွန်နည်းသည်။ ၉: ၁၆ မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်တွင်အမှတ်အသား သိပ္ပံပညာနောက်သို့လိုက်ပါသလား

မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ CDC ကစမ်းသပ်မှုအတွင်းအတွင်းသို့သွားရန်အကြံပြုသည် သံသရာ 40 ^[5]pg ၃၄၊ https://www.fda.gov/media/134922/download နှင့်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) တွင် သံသရာ 45. ^[6]cf. 9:44 မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်တွင်အမှတ်အသား သိပ္ပံပညာနောက်သို့လိုက်ပါသလား ဥပမာ၊ Kansas Health and Environmental Laboratories သည် ၄၂ သံသရာကိုသုံးသည်။^[7]communitycareks.org ဤသတ်မှတ်ချက်များသည်အဘယ်အရာကိုဖန်တီးခဲ့သည် New York Times ကို “ ၉၀ ရာခိုင်နှုန်း” ၏မှားယွင်းသောအပြုသဘောရလဒ်များအပြတ်အသတ်ဖြစ်ခဲ့သည်^[8]nytimes.com/2020/08/29 ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိထိပ်တန်းကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်းများသည်ဤအချိန်ထိဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသည့်စစ်မှန်သောရောဂါဖြစ်ပွားကြောင်းကြေငြာရန်ကြေငြာခဲ့သည်။ အမေရိကန်ဆရာဝန်များနှင့်ခွဲစိတ်ဆရာဝန်များအသင်းကထုတ်ဝေသည် ဆောင်းပါးမှာ“ COVID-19: ကျွန်ုပ်တို့မှာ Coronavirus Pandemic ဒါမှမဟုတ် PCR Test Pandemic ရှိသလား” ဟုမေးမြန်းသည်။^[9]အောက်တိုဘာလ 7, 2020; aapsonline.org ဘူဂေးရီးယားရောဂါဗေဒအသင်းကကြေငြာနေစဉ်“ COVID19 PCR စမ်းသပ်မှုများသည်သိပ္ပံနည်းကျအဓိပ္ပာယ်မရှိ” ဟုဆိုသည်။^[10]7 ဇန်နဝါရီလ 2020th, bpa-pathology.com 

ဂျာမန်လေ့လာမှုကိုအကြီးအကျယ်ထုတ်ဝေသည် ကူးစက်ရောဂါဂျာနယ် ၂၀၂၀ ဒီဇင်ဘာတွင်နိဂုံးချုပ်သည်။

အပြုသဘော PCR စစ်ဆေးမှုရလဒ်ရထားသောလူတစ် ဦး ထက်ဝက်ကျော်သည်ကူးစက်နိုင်ခြေမရှိကြောင်းကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်များအရ RT-PCR စစ်ဆေးမှုကိုအပြုသဘောဆောင်သောကူးစက် SARS-CoV-2 ဖြစ်ပွားမှုကိုတိကျသောအတိုင်းအတာတစ်ခုအဖြစ်မယူသင့်ပါ။ ဒီဇင်ဘာ ၈ ရက်၊ ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာလ ၈ ရက်နေ့တွင်“ SARS-CoV-2 RT-PCR စမ်းသပ်မှု၏စွမ်းဆောင်ရည်သည်လူ ဦး ရေ၌ SARS-CoV-2 ကူးစက်မှုကိုရှာဖွေတွေ့ရှိရန်” ဂျာနယ်ofinfection.com

ထို့နောက် ၂၀၂၁ ခုနှစ်ဇူလိုင်လတွင်အံ့အားသင့်ဖွယ်အလှည့်အပြောင်းတစ်ခုတွင် CDC သည် SARS-CoV-2021 နှင့်ရာသီတုပ်ကွေးကိုခွဲခြားနိုင်သောစွမ်းရည်ရှိသောအရာတစ်ခုကိုတောင်းဆိုသော CDR ၏အကြံပြုချက်ကိုရုတ်တရက်ရုတ်သိမ်းလိုက်သည်။ အံ့ No စရာမရှိပါ၊ Yahoo ကဖော်ပြသည်။

ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးနှင့်ကာကွယ်တားဆီးရေးဗဟိုဌာန (CDC) သည်ယခုအပတ်တွင်ဓာတ်ခွဲခန်းနှစ်ခုလုံးအတွက်စမ်းသပ်နိုင်သောဆေးသေတ္တာများသိုလှောင်ရန်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် နှင့် တုတျကှေးနာ “ တုပ်ကွေးရာသီ” နီးလာသည်နှင့်အမျှ…ရှိခဲ့သည် 646 သေဆုံးမှု ၂၀၂၀ တွင်အစီရင်ခံခဲ့သည့်လူကြီးများတွင်တုပ်ကွေးနှင့်ပတ်သက်။ ၂၀၁၉ တွင် CDC ကခန့်မှန်းသည် 24,000 နှင့် 62,000 လူတွေဟာတုပ်ကွေးနဲ့ဆက်စပ်တဲ့ရောဂါတွေကြောင့်သေဆုံးသွားတယ်။ - ဇူလိုင်လ ၄ ရက်၊ ၂၀၂၀; yahoo.com

သည်းခံပါ။ အိုကောင်းပြီ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူယနေ့ထိတိုင် PCR စစ်ဆေးမှုများသည်“ ရောဂါဖြစ်ပွားမှုများ” ကိုအစီရင်ခံရန်ဆက်လက်အသုံးပြုနေသော်လည်း၊ စမ်းသပ်မှုများသည်“ သိပ္ပံနည်းကျအဓိပ္ပာယ်မရှိ” ဟု WHO မှဒေါက်တာ Dr. Astrid Stückelbergerက ဦး ဆောင်သည်။ စမ်းသပ်မှုများကိုရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိရာဇ ၀ တ်မှုဟုခေါ်သည်။^[11]Dr. Reiner Fuellmich နှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်း၊ mercola.com သူမတစ်ယောက်တည်းမဟုတ်ပါ။

ဒါကပြောင်ပြောင်တင်းတင်းလိမ်တဲ့အရာဖြစ်ပြီးအဲဒါကိုကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးမှာလုပ်နေပါတယ်။ တယ်ရီ] နိုဘယ်ဆုရ Mullis ကသူကိုယ်တိုင်ပြောတယ်၊ ဒီစစ်ဆေးမှုကိုအသုံးမပြုပါနဲ့၊ အမှန်တော့ဒီစစ်ဆေးမှုကိုတစ်ကမ္ဘာလုံးကိုချက်ချင်းအမှိုက်ပစ်သင့်တယ်၊ အဲဒါကြောင့်ဘယ်သူ့ကိုမှ quarantine ကိုပို့လိုက်တဲ့အတွက်ရာဇ ၀ တ်မှုတစ်ခုလို့ယူဆသင့်တယ်။ ဤစမ်းသပ်မှုသည်အပြုသဘောဆောင်သည်။ - Dr. Sucharit Bhakdi, အင်တာဗျူး၊ ခြောက်သွေ့, ဖေဖော်ဝါရီလ 12, 2021

၂။ "ကိစ္စများ"

ရာစုနှစ်၏အကြီးမားဆုံး“ လက်သေးသေး” တစ်ခုတွင်မီဒီယာသည်ဤ“ အပြုသဘောဆောင်သောစမ်းသပ်မှုများ” ကို“ ကိစ္စများ” အဖြစ်စတင်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့်မင်းတီဗွီဖန်သားပြင်ပေါ်မှာအဲဒီ "အမှု" နံပါတ်များဖြင့်ဖန်တီးထားတဲ့စိတ်ရှုပ်စရာကခုချိန်မှာငါတို့သိရုံတင်မဟုတ်ဘူး မမှန်သောသို့ရာတွင်“ ကိစ္စ” ဟူသောအသုံးအနှုန်းကိုအလွန်တရာအလွဲသုံးစားပြုခဲ့သည်။

ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသုံးအနှုန်း“ အမှုတွဲ” သည်အမှန်တကယ် ၂၀၂၀ မတိုင်မီဖျားနာသူတစ် ဦး ကိုအမြဲရည်ညွှန်းသည်။ ယခုတွင်“ အပြုသဘောဆောင်သော” စစ်ဆေးသူမည်သူမဆို၎င်းတို့တွင်ရောဂါလက္ခဏာမပြဘဲဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်မှုရှိနေလျှင်ပင်“ ကိစ္စ” ဟုသတ်မှတ်သည်။ “ သူတို့ကလူတွေကိုစမ်းသပ်ပြီးသူတို့ကိုအမှုတွေကိုခေါ်နေတယ်။ အဲဒါကကူးစက်ရောဂါမဟုတ်ဘူး၊ ဒါကလိမ်လည်မှုပဲ” ဟုအမေရိကန်ဆရာဝန်များနှင့်ခွဲစိတ်ဆရာဝန်များအသင်းဥက္ကဋ္ဌဟောင်း Dr. Lee Merritt ကကြေငြာသည်။^[12]၂၀၂၀၊ သြဂုတ် ၁၆ ရက်၊ နီဗာဒါရှိသဘာဝဘေးအန္တရာယ်အတွက်ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းဆိုင်ရာဆရာဝန်များဟောပြောပွဲ၊ ဗီဒီယို ဒီမှာ 

အမှုတစ်ခုသည်ပုံမှန်အားဖြင့်ရောဂါလက္ခဏာရှိသူတစ် ဦး ဖြစ်ပြီး၎င်းသည်ပုံမှန်အားဖြင့်လုံးဝကျန်းမာသူမဟုတ်ချေ။ ဒါကြောင့်ရောဂါလက္ခဏာတွေကိုအပြုသဘောဆောင်တဲ့စမ်းသပ်မှုတွေနဲ့ရှုပ်ထွေးအောင်လုပ်တာကငါတို့မှာရောဂါရှိနေတာနဲ့ခုခံအားကျဆင်းနေတဲ့လူ ဦး ရေကိုအခြေခံအားဖြင့်ခွဲခြားထားတယ်။ ဒါဟာကြီးမားတဲ့လွဲမှားတဲ့အယူအဆတစ်ခုပါ။ - Dr. UK မှ NHS (National Health Service) ရောဂါဗေဒပညာရှင် John Lee cf. အမှတ် ၁၄:၀၆ သိပ္ပံပညာနောက်သို့လိုက်ပါသလား

၃။ ASYMPTOMATIC“ ကိစ္စများ” သည်ကြောက်စရာကောင်းသည်

နိုင်ငံတစ်ခုလုံးသည်ကျန်းမာသန်စွမ်းမှုကို lockdown ချ၍ ယနေ့ကူးစက်ရောဂါကိုကူးစက်ရောဂါသမိုင်းတွင်မကြုံစဖူးသောအတိုင်းအတာတစ်ခုအဖြစ်သဘောထားသည်။ အမှန်စင်စစ်ကာကွယ်ဆေးထုတ်လုပ်သူ Pfizer ၏ဒုတိယသမ္မတနှင့်သိပ္ပံပညာရှင်ဟောင်းက၎င်းသည်ပြီးပြည့်စုံသောထွင်လုံးတစ်ခုဖြစ်သည်ဟုဆိုသည်။ 

Asymptomatic transmission - wellုံကောင်းမွန်သောလူတစ် ဦး သည်အခြားသူတစ် ဦး အားအသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာဗိုင်းရပ်စ်ပိုးကိုကိုယ်စားပြုနိုင်သည်ဟူသောအယူအဆ၊ လွန်ခဲ့တဲ့တစ်နှစ်လောက်ကမှတီထွင်ခဲ့တာဖြစ်ပြီးစက်မှုလုပ်ငန်းမှာတစ်ခါမှမဖော်ပြဖူးဘူး။ သင့်မှာကူးစက်နိုင်တဲ့အရင်းအမြစ်တစ်ခုဖြစ်တဲ့အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာဗိုင်းရပ်စ်ပိုးခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုရှိဖို့မဖြစ်နိုင်ဘူး။ သင့်မှာရောဂါလက္ခဏာများမပြနိုင်ရင်…လူတွေဟာမမှန်ပါဘူး ရောဂါလက္ခဏာများမရှိဘဲပြင်းထန်သောအသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာဗိုင်းရပ်စ်ပိုးကိုခြိမ်းခြောက်သည်။ —၁၀၁၁ 11ပြီ ၁၁ ရက်၊ တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်း နောက်ဆုံးအမေရိကန် Vagabond

ကမ္ဘာ့အကျော်ကြားဆုံးကာကွယ်ဆေးပညာရှင်တစ် ဦး ကသဘောတူသည်။

... တစ်စုံတစ် ဦး ကမည်သည့်ရောဂါလက္ခဏာမှမရှိဘဲရောဂါလက္ခဏာပြစရာမရှိဘဲဒါမှမဟုတ်ရောဂါကိုတောင်မှမည်သည့်လက္ခဏာမျှမပြဘဲတစ်စုံတစ် ဦး က COVID-19 ရှိနိုင်သည်ဟုပြောခြင်းသည်မိုက်မဲခြင်း၏ ဦး ခေါင်းဖြစ်သည်။ ဆွစ်ဇာလန်နိုင်ငံ၊ Bern တက္ကသိုလ်ခုခံအားဗေဒဌာန၏ဒါရိုက်တာဟောင်း Ph.D ပါမောက္ခ Beda M. Stadler၊ PhD၊ Weltwoche (ကမ္ဘာ့အပတ်) ဇွန်လ 10, 2020 တွင်; cf. backtoreason.medium.com

ဒါကိုသတင်းစာအတော်များများမှာအတည်ပြုခဲ့တယ်၊^[13]cf. ဂိတ်စ်၏အမှု ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ နိုဝင်ဘာလ ၂၀ ရက်နေ့တွင်ထုတ်ဝေသောလူ ၁၀ သန်းနီးပါး၏ကြီးမားသောလေ့လာမှုအပါအ ၀ င် သဘာဝဆက်သွယ်ရေး:

ခြောက်နှစ်အထက်သက်ကြီးရွယ်အိုများအားလုံးသည်အရည်အချင်းပြည့်မီပြီး ၉၈၉၉၂၂၈ (၉၂.၉%) ပါ ၀ င်ခဲ့သည်။ မအောင်မြင်သောရောဂါဖြစ်ပွားမှုများ၏အနီးကပ်အဆက်အသွယ် ၁,၁၇၄ ခုတွင်အပြုသဘောဆောင်သောစမ်းသပ်မှုများမရှိပါ။ ဗိုင်းရပ်စ်ယဉ်ကျေးမှုများသည်ရောဂါလက္ခဏာမပြသောလက္ခဏာများ၊ ဒီလေ့လာမှုမှာတွေ့ရှိအပြုသဘောဖြစ်ပွားမှု။ -“ Wuhan, China, Wuhan တွင်နေထိုင်သူ ၁၀ သန်းခန့်တွင် SARS-CoV-2 nucleic acid စစ်ဆေးမှုကို Post-lockdown လုပ်ခြင်း”၊ Shiyi Cao, Yong Gan et ။ အယ် nature.com

ထို့ကြောင့်အစိုးရများ၏တုန့်ပြန်မှုသည်ယခင်ကတည်းကတည်ရှိခဲ့သောသိပ္ပံနှင့်ကူးစက်ရောဂါကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုအစီအမံများကြောင့်လုံး ၀ ပျံသွားခဲ့သည်ဟု David Redman ကဆိုသည်။ သူသည်ကမ္ဘာ့အကောင်းဆုံးကူးစက်ရောဂါဆရာ ၀ န်များပြုစုသော WHO ၏စက်တင်ဘာ ၂၀၁၉ လမ်းညွှန်စာရွက်စာတမ်းကိုညွှန်ပြသည်။ဆေးဝါးမဟုတ်သောပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအစီအမံများသည်ကပ်ရောဂါနှင့်ကပ်ရောဂါတုပ်ကွေး၏အန္တရာယ်နှင့်သက်ရောက်မှုကိုလျော့ပါးစေပါသည်။ "

စာရွက်စာတမ်းတွင်ဖော်ပြထားသောဆေးဝါးမဟုတ်သောကြားဝင်မှု ၁၅ ခုမှ-ကျွန်ုပ်တို့သိသောအချက်များ၊ စီးပွားရေးပိတ်ခြင်း၊ ကျောင်းများပိတ်ခြင်း၊ ထိတွေ့ခဲ့သူများအားအထီးကျန်ဖြစ်စေခြင်း-၎င်းတို့သုံးခုစလုံးကိုပြင်းပြင်းထန်ထန်ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။ ဤသဘောသဘာဝ၏ကပ်ရောဂါ။ အဘယ်ကြောင့်? အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ထိုအစီအမံများသည် COVID ၏ဗိုင်းရပ်စ်သဘာဝကူးစက်ပြန့်ပွားမှုအပေါ်သိသိသာသာသက်ရောက်မှုမရှိကြောင်းသိခဲ့ကြသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ David Redman၊ သြဂုတ် ၂၊ ၂၀၂၁ ။ epရာဝတီ

WHO ၏မှတ်တမ်းတွင်ဖော်ပြထားသည့်ဆေးဝါးမဟုတ်သောဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု (NPIs) ခြောက်မျိုးတွင်ထိတွေ့မှုရှိသူများ၊ အ ၀ င်အထွက်အကဲဖြတ်စစ်ဆေးခြင်း၊ ထိတွေ့မှုရှိသူများအား Quarantine ထားခြင်း မဟုတ် အောက်တွင်အကြံပြုထားသည် မည်သည့် အခြေအနေများ၊ မှတ်စုများ အဆိုပါယုဂ် Times သတင်းစာ. 

လူထုကျန်းမာရေးသိပ္ပံပညာရှင်တစ် ဦး အနေနှင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်လူထုကျန်းမာရေးပြဿနာများကိုဖြေရှင်းရန်ဆယ်စုနှစ်များစွာအသုံးပြုခဲ့သောဤအခြေခံမူများကိုရုတ်တရက်ထုတ်ပစ်လိုက်ခြင်းသည်အံ့သြစရာကောင်းသည်။ - Dr. ဟားဗတ်ဆေးကျောင်းမှကူးစက်ရောဂါပညာရှင်နှင့်ဆေးပညာပါမောက္ခ Martin Kulldorff၊ သြဂုတ် ၁၀၊ ၂၀၂၁၊ ၅:၂၄ အထိမ်းအမှတ် Epoch Times သတင်းစာ

4. MASKS သည်ဗိုင်းရပ်စ်ပိုး၏ပျံ့နှံ့မှုကိုရပ်တန့်ပါ

lockdowns များမှ လွဲ၍ အငြင်းပွားဖွယ်ရာအကောင်းဆုံးနည်းလမ်းများအနက်တစ်ခုမှာခွဲစိတ်မှုနောက်ကျခြင်း၊ သတ်သေခြင်း၊ မူးယစ်ဆေးအလွန်အကျွံသောက်ခြင်းနှင့်အစာငတ်ခံခြင်းတို့ကြောင့်ဖြစ်သည်။^[14]cf. ရန်သူသည်ဂိတ်များအတွင်း၌ရှိသည် နှင့် ငါဗိုက်ဆာတဲ့အခါ - မျက်နှာဖုံးများတပ်ဆင်ရန်ဖြစ်သည်။ ရာပေါင်းများစွာသောလေ့လာမှုများကမျက်နှာဖုံးသည်တုပ်ကွေးကိုလုံးဝထိရောက်မှုမရှိကြောင်းပြသသည်၊ ၎င်းသည်အရွယ်အစားထက်အဆများစွာငယ်သည်။^[15]cf. အဖြစ်မှန်ကို unmasking တကယ်တော့၊ အစိုးရများ၊ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့်မီဒီယာများကမျက်နှာဖုံးများသည်အထောက်အထားမရှိပဲအလုပ်လုပ်သည်ဟုဆိုကာကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့က ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာ ၁ ရက်တွင်ဤအချက်များအပါအ ၀ င်ဆန့်ကျင်ဘက်များသို့အစဉ်အမြဲထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

လက်ရှိအချိန်တွင် SARS-CoV-2 အပါအ ၀ င်အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာဗိုင်းရပ်စ်များကူးစက်ခြင်းကိုကာကွယ်ရန်အသိုင်းအဝိုင်းရှိကျန်းမာသောသူများ၏မျက်နှာဖုံးများ၏ထိရောက်မှုကိုပံ့ပိုးရန်အကန့်အသတ်နှင့်ကွဲလွဲသောသိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားများသာရှိသည်။ “ COVID-19 ၏အခြေအနေတွင် Mask အသုံးပြုခြင်း”၊ မင်္ဂလာပါ

၎င်းကိုလေ့လာမှုအသစ်များစွာနှင့်မီဒီယာနှင့် CDC တို့လုံးဝလစ်လျှူရှုထားသောစာရင်းအင်းအချက်အလက်များအရတောင်အတည်ပြုပေးခဲ့သည်။^[16]cf. အဖြစ်မှန်ကို unmasking ဗိုင်းရပ်စ်၏ရူပဗေဒနှင့် ပတ်သက်၍ ဘာမျှမပြောင်းလဲပါ။ United Kingdom's Scientific Advisory Group for Sages (SAGE) ကိုအကြံပေးခဲ့တဲ့ Dr. Colin Axon ကမကြာသေးမီကပြောခဲ့သည်။

သေးငယ်သည့်အရွယ်အစားများကိုအလွယ်တကူနားလည်နိုင်ခြင်းမရှိသော်လည်းမစုံလင်သောနှိုင်းယှဉ်ချက်တစ်ခုကဆောက်လုပ်သူများ၏ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းတွင်ဆောက်လုပ်ထားသောဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းတွင်ဆောက်လုပ်ထားသောဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းတွင်ဆောက်လုပ်ထားသောဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းခွင်များတွင်သံဖြူများဖြင့်ပစ်ခတ်ထားသောတံတွေးများကိုမြင်ယောင်ကြည့်နိုင်သည်။ အချို့သည်တိုင်ကိုထိမှန်။ ပြန်ခုန်ထွက်နိုင်သည်။ Covid ဗိုင်းရပ်စ်အမှုန်သည်နာနိုမီတာ ၁၀၀ ၀ န်းကျင်ရှိသည်။ ခွဲစိတ်ကုသမှုမျက်နှာဖုံးများသည်အဆ ၁၀၀၀ အထိပိုနိုင်သည်၊ အထည်မျက်နှာဖုံးကွာဟချက်များသည်အရွယ်အစား 100 ရှိနိုင်သည်။ Covid ကိုသယ်ဆောင်သူတိုင်းချောင်းဆိုးခြင်းမရှိသော်လည်းအသက်ရှူနေဆဲဖြစ်သော်လည်းထိုလေယာဉ်ပျံများသည်မျက်နှာဖုံးများမှလွတ်မြောက်ပြီးမျက်နှာဖုံးကိုထိရောက်မှုမရှိစေပါ။ —၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁၇ ရက်၊ ယူကေအစိုးရအတွက်အကြံပေးအကြံပေး; the Telegraph မှ

အမှန်စင်စစ်သမ္မတဂျိုးဘိုင်ဒင်၏သိပ္ပံအကြံပေးတစ် ဦး သည်လည်းမကြာသေးမီကဝန်ခံခဲ့သည်။

လူတို့ ၀ တ်ဆင်ထားသည့်မျက်နှာဖုံးအဖုံးများစွာသည်ဗိုင်းရပ်စ် ၀ င်ခြင်း၊ ထွက်ခြင်း (သို့) အသက်ရှူခြင်းတို့တွင်ထိရောက်စွာထိရောက်မှုမရှိကြောင်းကျွန်ုပ်တို့ယနေ့သိသည်။ - Dr. Michael Thomas Osterholm၊ သြဂုတ် ၂၊ ၂၀၂၁; CNN အင်တာဗျူး ၊၁၁၊ rumble.com

သူသည် N95 နှာခေါင်းစည်းများကိုအကြံပြုသော်လည်းဤအရာများသည်အချိန်ကြာကြာ ၀ တ်ထားသူများအတွက်မထိရောက်ဘဲအန္တရာယ်ရှိသည်ကိုပြသသည်။^[17]cf. အဖြစ်မှန်ကို unmasking မျက်နှာဖုံးများသည်ကလေးများကိုထိခိုက်မှုများစွာဖြစ်စေပြီးရေရှည်ထိခိုက်စေနိုင်သောကြောင့်ဆရာဝန်များနှင့်မျက်နှာဖုံးကျွမ်းကျင်သူများကသူတို့ကို "ကလေးသူငယ်ညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှု" ဟုကြေငြာသည်။ ပြီးခဲ့သည့်ဧပြီလကဂျာမနီနိုင်ငံ Weimar ရှိတရားရုံးတစ်ခုကကြေငြာခဲ့သည်။

ကျောင်းသားများသည်မျက်နှာဖုံးများ ၀ တ်ရန်နှင့်တစ် ဦး နှင့်တစ် ဦး အကွာအဝေးကိုရှောင်ကြဉ်ရန်နှင့်တတိယပုဂ္ဂိုလ်များသည်ကလေးများအားအကောင်းဆုံးမဖြစ်စလောက်အကျိုးအမြတ်ထက်မည်သည့်အကျိုးကျေးဇူးထက်မျှမျှတတမပေးဘဲကလေးများကိုထိခိုက်စေသည်။ သို့မဟုတ်တတိယပုဂ္ဂိုလ်များသို့ ကျောင်းများသည်“ ကပ်ရောဂါ” ဖြစ်ရပ်တွင်အရေးပါသောအခန်းကဏ္မှမပါ ၀ င်ပါ။ ပုံစံအမျိုးမျိုးသောမျက်နှာဖုံးများသည် SARS-CoV-2 ကြောင့်ကူးစက်မှုအန္တရာယ်ကိုလုံးလုံးလျားလျားသိသိသာသာပင်သိသိသာသာလျော့ကျစေသည့်အထောက်အထားမရှိပါ။ ဤပြောဆိုချက်သည်ကလေးသူငယ်များနှင့်ဆယ်ကျော်သက်များ၊ asymptomatic, presymptomatic နှင့်ရောဂါလက္ခဏာရှိသူများအပါအ ၀ င်အသက်အရွယ်မရွေးလူများအတွက်မှန်သည်။ - 14ပြီ ၅ ရက်၊ ၂၀၂၀ ခုနှစ် news.de; အင်္ဂလိပ်: jdfor2024.com 

နောက်ဆုံးသတင်း၊ ၂၀၂၁ ခုနှစ်စက်တင်ဘာလတွင် ကြိုတင်ပုံနှိပ်ပါ ဘင်္ဂလားဒေ့ရ်ှမှကျပန်းထိန်းချုပ်ထားသောလေ့လာမှုအသစ်တစ်ခုအရမျက်နှာဖုံးစွပ်ငြင်းခုံမှုကိုအဆုံးသတ်ရန်မီဒီယာများကအခိုင်အမာဆိုထားသည်။ ဒါပေမယ့်သုတေသီအတော်များများကရွာတွေကိုမျက်နှာဖုံးတွေ ၀ တ်ဖို့၊ ကိုယ်တိုင်သတင်းပို့တာ၊ COVID ရဲ့လှိုင်းတွေစနေပြီလားစတဲ့အချက်အလက်တွေမရှိတာအပါအ ၀ င်လေ့လာမှုရဲ့အလွန်အမင်းကိုထောက်ပြခဲ့ပါတယ်။ ဝေဖန်ရေးဆရာတစ် ဦး ကနည်းစနစ်တစ်ခုလုံးကို“ အစ” နှင့်သိပ္ပံအတွက်ကြေကွဲဖွယ်နေ့ဟုခေါ်ဆိုသည်။^[18]cf. ဘင်္ဂလားဒေ့ရ်ှမျက်နှာဖုံးလေ့လာမှု၊ Hype ကိုမယုံပါနှင့်

ဖုံးကွယ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ နောက်ဆုံးလေ့လာမှုများအတွက်အောက်ခြေမှတ်စုများနှင့်အပြည့်စုံဆုံးဆောင်းပါးများထဲမှတစ်ခုကိုကြည့်ပါ အဖြစ်မှန်ကို unmasking. 

၅။ လူမှုရေးကွဲပြားခြင်း

ရယ်စရာအကောင်းဆုံးကူးစက်ရောဂါဒဏ္ာရီတစ်ခုဟုဆိုရမည်မှာလူတို့သည်“ သုံး” မှ“ ခြောက်”၊ “ ဆယ်” သို့မဟုတ်“ ဆယ်ပေ၊ ဆယ့်နှစ်ပေ” အကွာအဝေးတွင်ရပ်တည်ရန်လိုအပ်ချက်ဖြစ်သည်။ အမှန်အားဖြင့်“ လူမှုရေးအကွာအဝေး” ဟုခေါ်ဆိုခြင်းသည် ၂၀၂၀ တွင် coronaviruses မည်သို့ပြန့်ပွားပုံကိုသိပ္ပံပညာကိုမျက်ကွယ်ပြုသည်။ 

ကူးစက်ရောဂါအစောပိုင်းတွင်၊ အဘယ့်ကြောင့်ဤသို့လုပ်ဆောင်သင့်သည်ကိုရှင်းပြရန်ပုံပြင်တစ်ပုဒ်ကိုတီထွင်ခဲ့သည် - သင်ထွက်ရှူသောအမှုန်များသည်အရွယ်အစားတစ်ခုဖြစ်ပြီးသင်နှင့်အနီးဆုံးလူနှင့် ၂ မီတာထက်ပိုဝေးလျှင်၎င်းသည်အချိန်ကိုခွင့်ပြုလိမ့်မည်ဟုအခိုင်အမာဆိုထားသည်။ ထိုအစက်အပြောက်များသည်မြေကြီးပေါ်သို့ကျစေသဖြင့်၎င်းတို့သည်အသက်ရှူသွင်းခြင်းမရှိဘဲဗိုင်းရပ်စ်ကိုမဖမ်းနိုင်ပါ။ ဤအရာသည်ဖန်ဆင်းထားသောဇာတ်လမ်းတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ [သင်ကူးစက်လျှင်] ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးအမှုန်ပေါင်း ၁၀ သန်းခန့်ကိုသင်ရှူရှိုက်နေသည် နှုန်း အသက်ရှူခြင်း၊ နာနိုမီတာအရွယ်အစားရှိသောအမှုန်များ ဒါကြောင့်ဒီအမှုန်တွေကလေထဲကို ၀ င်လာပြီးလေထဲမှာလှည့်ပတ်နေတယ်။ - Dr. ဗြိတိန်ရှိ NHS (အမျိုးသားကျန်းမာရေး ၀ န်ဆောင်မှု) ရောဂါဗေဒပညာရှင် John Lee၊ ၂၈ း ၅၂ သိပ္ပံပညာနောက်သို့လိုက်ပါသလား

MIT လေ့လာမှုတစ်ခုကသင်ကတစ်ယောက်ယောက်နဲ့ ၆ ပေ ၆၀ အကွာ၊ ဒါမှမဟုတ် Mask (သို့) သင် ၀ တ်ထားသလားဆိုတာအရေးမကြီးပါဘူး။ 

နှာခေါင်းစည်းတပ်ထားစဉ်လူတစ် ဦး အသက်ရှူလိုက်သောလေသည်မြင့်တက်။ အခန်းတစ်နေရာမှအခြားတစ်နေရာသို့ကျဆင်းလာသောကြောင့်၎င်းသည်အခြေခံအားဖြင့်သင်အကွာအဝေးရှိလူတစ် ဦး ထက်သာမန်ပျမ်းမျှနောက်ခံကိုပိုထိတွေ့သည်။ ဆက်လက်ပြသနေသည်မှာပိတ်ထားသောနေရာများစွာသည်အမှန်ဖြစ်ရန်မလိုအပ်ပါ။ နေရာသည်လုံလောက်စွာကျယ်ဝန်းပြီးလေ ၀ င်လေထွက်ကောင်းသည် လုံလောက်သော၊ လူတို့အတူတကွသုံးသောအချိန်ပမာဏသည်ထိုနေရာများကိုစွမ်းရည်အပြည့်ဖြင့်လုံခြုံစွာလည်ပတ်စေနိုင်ပြီးထိုနေရာများ၌စွမ်းရည်လျော့ကျရန်သိပ္ပံနည်းကျထောက်ပံ့ခြင်းသည်အမှန်တကယ်အလွန်ကောင်းမွန်သည်။ မင်းကနေရာအတော်များများမှာအခုဂဏန်းတွေပြေးရင်ငါတည်းခိုဖို့ကန့်သတ်စရာမလိုဘူးဆိုတာမင်းတွေ့နိုင်တယ်။ အကွာအဝေးကမင်းကိုအများကြီးမကူညီဘူး။ အဲဒါကမင်းကိုလုံခြုံမှုလွဲမှားစေတယ်။ မင်းအိမ်ထဲမှာနေရင်မင်းက ၆ ပေမှာ ၆ ပေလောက်လုံခြုံတယ်။ ဒီနေရာကလူတိုင်းကအကြမ်းအားဖြင့်တူညီကြပါတယ်။  —Prof ။ မာတင် Z. Bazant, 23ပြီလ 2021, XNUMX, cnbc.com; လေ့လာချက်: pnas.org

ထို့ကြောင့်“ လူမှုရေးအကွာအဝေး” သည်တာဝန်ပေးအပ်ခြင်းခံရသောအခါ ပို၍ ပင်ရယ်စရာကောင်းသည် အပြင်ဘက် 

အပြင်ဘက်လေစီးကြောင်းကိုကြည့်ရင်ကူးစက်ခံရတဲ့လေကမျောပါသွားပြီးကူးစက်ဖို့သိပ်မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ပြင်ပသို့ကူးစက်ခြင်းကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသောဖြစ်ရပ်များအလွန်နည်းသည်။—Prof ။ မာတင် Z. Bazant, 23ပြီလ 2021, XNUMX, cnbc.com

၆။“ VACCINES” များသည်“ ဘေးကင်းပြီးထိရောက်မှုရှိသည်”

ပထမဆုံးမှားယွင်းသောအချက်မှာ Pfizer နှင့် Moderna မှ mRNA ထိုးဆေးများကို“ ကာကွယ်ဆေးများ” ဟုတံဆိပ်ကပ်ခြင်းဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအစားအသောက်နှင့်ဆေးဝါးကွပ်ကဲရေးအဖွဲ့၏အဆိုအရ Moderna ၏ကိုယ်ပိုင်မှတ်ပုံတင်တွင်အဖြူအမည်းဖြင့်ရိုက်နှိပ်ထားသောကြေညာချက်မှာပါ ၀ င်သည်။

လောလောဆယ်, mRNA FDA ကအားဖြင့်တစ် ဦး ဗီဇကုထုံးထုတ်ကုန်စဉ်းစားသည်။ —pg ။ ၁၉၊ sec.gov; (Moderna ၏စီအီးအိုကဒီနည်းပညာကိုဘယ်လိုရှင်းပြပြီး“ သူတို့ကဘဝရဲ့ဆော့ဗ်ဝဲကိုဘယ်လို hack လုပ်နေတယ်ဆိုတာကြည့်ပါ”) ကို TED ဟောပြောပွဲ)

ဒါတွေနဲ့ပတ်သက်လို့သမားရိုးကျဘာမှမရှိပါဘူး။ ဒီထိုးဆေးတွေက“ လုံခြုံပြီးထိရောက်မှုရှိသည်” ဟုနေ့စဉ်နှင့်အမျှကမ္ဘာကပြောနေကြသည်။ အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆေးပညာစာကြည့်တိုက်တွင်ကမ္ဘာပေါ်တွင်အမြင့်ဆုံးကိုးကားနိုင်သောသိပ္ပံပညာရှင်ဒေါက်တာ MPH McCullough MD၊ MPH ကိုမဆိုထားနှင့်။ 

ပုံမှန်သေစေတတ်သောဆေးသစ် ၅ မျိုး၊ မရှင်းပြနိုင်သောသေဆုံးမှုများ၊ black-box သတိပေးချက်ကိုကျွန်ုပ်တို့ရရှိသည်၊ သင်၏နားထောင်သူများသည်၎င်းကိုသေစေနိုင်သည်ဟုပြောကြသည်။ ပြီးတော့သေဆုံးမှု ၅၀ လောက်မှာအဲဒါကဈေးကွက်ကိုဆွဲထုတ်သွားတယ်။ -ဒေါက်တာ Peter McCullough၊ Alex Newman နှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခန်း၊ မှတ်တမ်း ပိုင်ဆိုင်မှုများ-global.website

အမှန်မှာ ၁၉၇၆ ခုနှစ် Swine Flue ကပ်ရောဂါကာလအတွင်းအမေရိကန်သည်အမေရိကန်သန်း ၅၅ သန်းကိုကာကွယ်ဆေးထိုးရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်းပစ်ခတ်မှုကြောင့်သွက်ချာပါဒရောဂါဖြစ်ပွားသူ ၅၀၀ ခန့်နှင့် ၂၅ ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။ 

ထိုအစီအစဉ်တွင် ၂၅ ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။ - နှစ်ဘက်; ပိုင်ဆိုင်မှုများ-global.website

ဤကာကွယ်ဆေးများနှင့်အတူအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိတရားဝင်အစီရင်ခံသည့် site (VAERS) သည်သေဆုံးမှုပေါင်း ၁၃,၀၆၈ ကျော်နှင့်အမြဲတမ်းမသန်စွမ်း ၁၇,၂၂၈ ယောက်ကိုဆေးထိုးပြီးနောက် (သေဆုံးခြင်းမှမပါဝင်သောဆိုးရွားသောတုံ့ပြန်မှု ၆၉၇,၅၆၄) ကိုအစီရင်ခံခဲ့သည်။ ဥရောပ (EudraVigilance) တွင်ဒဏ်ရာရသူ ၂၁,၇၆၆ ဦး နှင့်ဒဏ်ရာရသူ ၂,၀၇၄,၄၁၀ ရှိသည် (တရားဝင်ဒေတာဘေ့စ်များသို့လင့်ခ်များအတွက်ကြည့်ပါ။ အခကြေးငွေ). 

၈၆% [အမေရိကန်၌သေဆုံးမှု-၁၂,၇၉၁ သည်ဤကာကွယ်ဆေးနှင့်ဆက်စပ်သည်ဟုအကြံပြုထားသောလွတ်လပ်သောအကဲဖြတ်မှုများရှိသည်။ ၎င်းသည်လက်ခံနိုင်သည့်အရာထက်ကျော်လွန်သည်။ လူသားသမိုင်းတွင်ကုန်ပစ္စည်းဖြန့်ချိမှု - Dr. Peter McCullough၊ ဇူလိုင်လ ၂၁ ရက်၊ ၂၀၂၁ rumble.com မှစွပ်ပြုတ်ပီတာရှိုး 17: 38 မှာ

နောက်ဆုံးတွင်၎င်းကိုလူအများနားလည်သဘောပေါက်ပုံရသည် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှု သိပ္ပံပညာရှင်များကခေါ်ဆိုသောအရာများ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့်ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူများကိုဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်။သမိုင်းတွင်အကြီးဆုံးလူသားစမ်းသပ်မှု”အဖြစ် အတည်ပြုပြောကြား Moderna မှ

ဖေ့စ်ဘွတ်ခ်သည်“ ကာကွယ်ဆေးများ” ကိုလုံခြုံသည်ဟုကြေငြာထားသောသူတို့၏မှားယွင်းသောဆိုင်းဘုတ်များကြောင့်နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်ဤ COVID ရိုက်ချက်များ၏ရေရှည်စမ်းသပ်မှုများကိုသက်စွန့ ်၍ အစိုးရများက“ အရေးပေါ်သုံးရန်” ထိုးဆေးများကိုယခင်ကပင်ခွင့်ပြုထားသည်။ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှု ပြီးစီးသွားပြီလား၊ ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးပြီလား၊ ဒါကြောင့်ရေရှည်မှာဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတွေကိုမသိနိုင်ပါဘူး။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးရှိကျော်ကြားသောသိပ္ပံပညာရှင်များသည်ဤစိုးရိမ်မှုများကိုအတိအကျဖော်ပြခဲ့ပြီး Facebook သည်မကြာခဏဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့သတိပေးချက်တွေကိုမှတ်တမ်းရုပ်ရှင်မှာနားထောင်ပါ သိပ္ပံပညာနောက်သို့လိုက်ပါသလား အာရုံမစိုက်သော MeWe Group တွင်ဒဏ်ရာရခြင်း၏အမှန်တကယ်သက်သေခံချက်များကိုကြည့်ပါ၊ ကြည့်ပါ။COVID ကာကွယ်ဆေး၏ဆိုးရွားသောတုံ့ပြန်မှုများသက်သေမရ။ ဤကဲ့သို့မကြာသေးမီကသက်သေခံချက်တစ်ခုသည်ကျွန်ုပ်၏အငှားယာဉ်မောင်းအစ်ကိုတစ် ဦး ကကျွန်ုပ်အားလက်ဆင့်ကမ်းခဲ့သည်။ “ သူကအချက်အလက်တွေကိုထုတ်မပြောနိုင်ပေမယ့်…သူကလူတွေ၊ အထူးသဖြင့်သက်ကြီးရွယ်အိုတွေကိုဘာလုပ်နေလဲဆိုတာကိုမယုံတဲ့အတွက်သူနာပြုဆရာမတွေရှိတယ်” (ကြည့်ပါ။ ဤအစီရင်ခံစာ သြစတေးလျမှ vax သေဆုံးမှုနှင့်ဒဏ်ရာများကိုဖုံးကွယ်ထားသည်ဟုဆိုသည်။ 

ဒေါက်တာ Sucharit Bhakdi, MD ဆုရခြင်းအပါအ ၀ င်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိခုခံအားအထူးကုဆရာ ၀ န်များနှင့်ပိုးမွှားမွှားမွှားမွှားမွှားဖြင့်ထုတ်ဖော်ပြောကြားသောတကယ့်စိုးရိမ်ပူပန်မှုသည်ဤမျိုးဗီဇကုထုံးကိုယူခဲ့သူများအတွက်တစ်နှစ်မှနှစ်နှစ်ဖြစ်လိမ့်မည်။

အလိုအလျောက်တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုရှိလိမ့်မည်။ သင်အလိုအလျောက်ကိုယ်ခံစွမ်းအားတုံ့ပြန်မှုမျိုးစေ့ကိုစိုက်မည်။ ထိုအခါငါခရစ္စမတ်အဘို့အသငျသညျဤအမှုကိုမပြုပါ ချစ်လှစွာသောသခင်ဘုရားသည်လူသားများ၊ [Dr. ] Fauci ကိုပင်၊ ခန္ဓာကိုယ်အတွင်းသို့နိုင်ငံခြားမျိုးဗီဇများကိုထိုးသွင်းရန်ပင်မလိုချင်ပါ။ ၎င်းသည်ထိတ်လန့်စရာကောင်းသည်။ -အဆိုပါ Highwire, ဒီဇင်ဘာလ 17, 2020

၆။“ HERD IMMUNITY” ကိုပေးသော mRNA ထိုးဖောက်မှု

mRNA ထိုးဆေးများသည်ဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်မှုကိုရပ်တန့်စေသလားမစမ်းသပ်ခဲ့ပေ။ ယင်းအစား၎င်းတို့အားရောဂါလက္ခဏာများကိုမျိုးရိုးဗီဇကုထုံးအဖြစ်လျှော့ချရန်တီထွင်ခဲ့သည်။ 

[mRNA inoculation] လေ့လာမှုများသည်ကူးစက်မှုကိုအကဲဖြတ်ရန်ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းမဟုတ်ပါ။ သူတို့ကဒီမေးခွန်းကိုမမေးဘူး၊ ဒီအချိန်မှာဒီအချက်ပေါ်မှာတကယ်သတင်းမရှိဘူး။ - Dr. Larry Corey သည် National Institutes of Health (NIH) COVID-19“ ကာကွယ်ဆေး” စမ်းသပ်မှုများကိုကြီးကြပ်သည်။ ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ နိုဝင်ဘာလ ၂၀ ရက်၊ medscape.com; cf. primarydoctor.org/covidvaccine

၄ င်းတို့ကိုပြင်းထန်သောရောဂါ၏ရလဒ်တစ်ခုဖြင့်စစ်ဆေးပြီးရောဂါကူးစက်မှုကိုကာကွယ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ အမေရိကန်ခွဲစိတ်ဆရာဝန် General Jerome Adams မင်္ဂလာနံနက်ခင်းပါအမေရိက၊ ဒီဇင်ဘာလ 14, 2020; dailymail.co.uk

အမှန်တော့ "ခေါ်တာ"အောင်မြင်မှုများ“ ကာကွယ်ဆေးထိုးထားတဲ့သူတွေထဲမှာဒီထိုးဆေးတွေရဲ့သဘောသဘာဝကိုနားလည်တဲ့ဆရာဝန်တွေအံ့သြစရာမရှိပါဘူး။ အစ္စရေးနိုင်ငံတွင်ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံမှုနှုန်းသည်လူ ဦး ရေ၏ ၆၂% ကျော်ရှိသည်။ အစ္စရေး၌တတိယအကြီးဆုံး Herzog ဆေးရုံ၏ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဒါရိုက်တာဒေါက်တာ Kobi Haviv ကအစီရင်ခံသည်၊ ပြင်းထန်သောလူနာ ၉၅% သည်ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးသည်နှင့်ဆေးရုံတက်ရသူ ၈၅-၉၀% သည်ကာကွယ်ဆေးအပြည့်အဝရသည်။ ”^[19]sarahwestall.com; cf အခကြေးငွေ ကျန်းမာရေး ၀ န်ကြီးဌာန၏အချက်အလက်များအရကာကွယ်ဆေးထိုးထားသောအစ္စရေးများသည်သဘာဝပိုးဝင်ခြင်းထက် ၆.၇၂ ဆပိုများသည်။^[20]israelnationnews.com UK မှာကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးသေနှုန်းက ၆.၆ ဆပိုများတယ်။^[21]၀.၆၃၆% နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက ၀.၉၅၇% အရ အစီရင်ခံစာသစ်သတိပေးချက်အနေဖြင့်ဆေးထိုးခြင်းသည်လက်ခံသူ၏ခုခံအားစနစ်ကိုပျက်စီးစေသည်ဟုအကြံပြုသည်။ မကြာသေးမီကအထွတ်အထိပ်ကာလတွင် ICU ကကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူများစွာပါဝင်ခဲ့သည်ဟု Alberta Edmonton ရှိသူနာပြုတစ် ဦး ကိုငါတိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင်သူနာပြုဆရာမများနှင့်ဆရာဝန်များသည်အများအားဖြင့်အလုပ်ပြုတ်မည်ကိုကြောက်သောကြောင့်လူသိရှင်ကြားပြောရန်အလွန်ကြောက်ရွံ့ကြသည်။ ဥပမာ…။

Covid-19 ကာကွယ်ဆေးဟုခေါ်သောကာကွယ်ဆေးသည်လုံးဝကာကွယ်ဆေးမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည်အန္တရာယ်ရှိသောစမ်းသပ်မှုမျိုးဗီဇကုထုံးဖြစ်သည်။ ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးစင်တာ (CDC) က၎င်းကာကွယ်ဆေး၏အသုံးအနှုန်းကိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုထားသည် က်ဘ်ဆိုက်။ ကာကွယ်ဆေးတစ်မျိုးသည်လူတစ် ဦး ၏ကိုယ်ခံအားစနစ်အားသတ်သတ်မှတ်မှတ်ရောဂါတစ်ခုခုမှခုခံနိုင်အောင်လှုံ့ဆော်ပေးသောထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကိုယ်ခံစွမ်းအားသည်ကူးစက်ရောဂါမှကာကွယ်မှုဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင်သည်ရောဂါတစ်ခုခုနှင့်မကင်းပါကရောဂါမကူးစက်ဘဲသင်နှင့်ထိတွေ့နိုင်သည်။ ဤ Covid-19 ကာကွယ်ဆေးဟုခေါ်သောကာကွယ်ဆေးသည်ကာကွယ်ဆေးကိုခံနိုင်ရည်ရှိသူ Covid-19 ကိုမည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်မျှမပေးပါ။ ရောဂါမပြန့်ပွားအောင်လည်းမတားဆီးနိုင်ပါ။ —Dr ။ စတီဖင် Hotze, MD, ဖေဖော်ဝါရီလ 26, 2021; hotzehwc.com ဖြစ်သည်

မကြာသေးမီက Sarah Westall သတင်းအရ CDC & DHHS နှင့် America's Frontline Doctors များကိုယ်စားတရားစွဲဆိုသောရှေ့နေ Tom Renz ကသူသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတစ်ဝှမ်းလုံးရှိဆရာဝန်များထံမှသူတို့၏ ICUs များသည်ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသောလူနာအများစုနှင့်ပြည့်နေသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

ငါဆေးရုံကသူမကိုကာကွယ်ဆေးထိုးဖို့ကြိုးစားနေတဲ့ ICU ဆရာဝန်တစ်ယောက်ရဲ့အီးမေးလ်ကိုရခဲ့တယ်၊ ဒီလူက 'ငါ့ရဲ့ ICU မှာ COVID အတွက်လူနာ ၃၄ ယောက်မှာ ၃၁ ယောက်ရှိတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့အဲဒီမှာ ၃၄ ယောက်ရှိတယ်၊ သူတို့ထဲက ၃၁ ယောက်ကကာကွယ်ဆေးထိုးထားတယ်။ ကာကွယ်ဆေးတုန့်ပြန်မှုများအမှန်တကယ်ရှိနေသည်မှာ၎င်းသည် COVID မဟုတ်ပါ။ ပြီးတော့သူက 'ငါဒီကာကွယ်ဆေးကိုမထိုးချင်ဘူး၊ ငါဘာလုပ်ရမလဲ။ ဒါကလုံးလုံးလျားလျားလိမ်တာ၊ အဲဒါလိမ်တာငါတို့သိတယ်။ ” -sarahwestall.com

ဒါဆိုမီဒီယာနဲ့တီဗွီကျန်းမာရေးပညာရှင်တွေကဘာလို့ဆန့်ကျင်ဘက်တွေလုပ်နေတဲ့အခါဒီအထူးထိုးဆေးနဲ့အောင်မြင်နိုင်တယ်ဆိုတဲ့အချက်ကနွားရဲ့ကိုယ်ခံစွမ်းအားကိုပြောနေတာဘဲ။ တက္ကဆက်နှင့်လူဝီစီယားနားတို့တွင် ICU အချို့သည်ကာကွယ်ဆေးမထိုးဘဲနေသည်ထက်ပိုများသည်ကိုမြင်ရသည်ဟုယခုဆိုသောကြေငြာသံကိုကျွန်ုပ်တို့ကြားရသည်။ ဒါမျိုးဆိုရင်တောင်မီဒီယာကဖမ်းထားပြီးပြီ ထပ်ပြီးချဲ့ကားပြောပြန်တယ် ကာကွယ်ဆေးမထိုးထားတဲ့သူကိုအပြစ်တင်တာကခေါင်းကိုက်တယ်။ အဲဒါကိုနံပါတ် ၈ မှာငါပြောမယ်။

South Florida သူနာပြုဆရာမသည်သူမ၏ပထမဆုံး ICU အတွေ့အကြုံကိုမျှဝေသည်။

၇။ လူတိုင်းသည် COVID-8 မှအန္တရာယ်ကျရောက်နေသည်

ဒါက ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်တွေတုန်းက AIDs စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးဆိုင်းဘုတ်တွေနဲ့ရုပ်မြင်သံကြားကြော်ငြာတွေမှာလူတိုင်း AIDs ရနိုင်ခြေရှိတယ်၊ ဒါကြောင့်ကွန်ဒုံးသုံးသင့်တယ်လို့သတိပေးတယ်။ အမှန်အတိုင်းပြောရရင်၊ မင်းကမင်းရဲ့အိမ်ထောင်ဖက်ကိုသစ္စာရှိခဲ့တယ်၊ ဒါမှမဟုတ်အိမ်ထောင်မပြုခင်သန့်ရှင်းစွာနေခဲ့၊ ဒါမှမဟုတ်သွေးသွင်းဖို့မလိုအပ်ခဲ့ဘူးဆိုရင်၊ လုံးဝမရှိနိုင်ဘူး။ 

COVID-19 နှင့်လည်းတူသည်၊ မီဒီယာသည်သူတို့၏ပရိသတ်ကိုအလွန်ကြောက်လန့်စေသောရှားရှားပါးပါးရောဂါများကြောင့်လူငယ်အားလုံးသေဆုံးနိုင်ခြေမြင့်မားသည်။ အမှန်တိုင်းပြောရရင် အသက်ကြီးသူများအတွက်အန္တရာယ်သည်သိသိသာသာကွဲပြားသည်။ ဂုဏ်သိက္ခာရှိတဲ့သူ သဘာဝ ဂျာနယ်ကဖော်ပြသည်။ 

အသက် ၅၀ အောက်ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်ခံရသူလူ ၁၀၀၀ တိုင်းတွင်မည်သူမျှသေဆုံးမည်မဟုတ်။ အသက်ငါးဆယ်ကျော်နှင့်အသက်ခြောက်ဆယ်အတွင်းလူငါး ဦး ခန့်သည်အမျိုးသမီးများထက်ပိုသေလိမ့်မည်။ ထို့နောက်နှစ်များကြာလာသည်နှင့်အမျှအန္တရာယ်သည်တဖြည်းဖြည်းမြင့်တက်လာသည်။ အသက် ၇၀ နှစ်များသို့မဟုတ်အသက်ကြီးသူများတွင်လူ ၁၀၀၀ လျှင် ၁၁၆ ၀ န်းကျင်သေဆုံးလိမ့်မည်။ ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ သြဂုတ်လ ၂၈ ရက် nature.com

နှစ်စဉ်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင်လူ ဦး ရေ ၆၀၀၀၀၀ အထိသေစေနိုင်သောရာသီတုပ်ကွေးနှင့်မတူပါ၊ COVID-600,000 သည်နဂိုရှိရင်းစွဲကျန်းမာရေးအခြေအနေများနှင့်အထူးသဖြင့်သက်ကြီးရွယ်အိုများအတွက်အထူးခက်ခဲသည်။^[22]cebm.net အမေရိကန်ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးစင်တာ (CDC) ကသေဆုံးမှုအရေအတွက်၏ ၅% သာ“ COVID-5 သေဆုံးမှုစာရင်း” တွင်ဖော်ပြထားသောတစ်ခုတည်းသောအကြောင်းအရင်းအဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သည်။^[23]www.cdc.gov ကျန် ၉၅ ရာခိုင်နှုန်းသောသေဆုံးသူများသည်ပျမ်းမျှ comorbidities (၂.၆) ရှိသည်။ တနည်းအားဖြင့်ရှားပါးသောခြွင်းချက်အနေနှင့် COVID-95 သည်လူအများစုအတွက်အဆိုးဆုံးတုပ်ကွေးဖြစ်ပြီး ၉၉.၇%ကျော်မြင့်မားသောရှင်သန်မှုနှုန်းဖြစ်သည်။^[24]www.cdc.gov

ဒေါက်တာ Martin Kulldorff သည်ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်ဆေးကျောင်းမှကူးစက်ရောဂါပညာရှင်နှင့်ပါမောက္ခတစ် ဦး ဖြစ်သည်။ သူကကျန်းမာ။ အန္တရာယ်နည်းသောလူများကိုသော့ခတ်ထားသည့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ COVID တုံ့ပြန်မှုကိုသမိုင်းတွင်အကြီးမားဆုံးပြည်သူ့ကျန်းမာရေးယုံကြည်ချက်ဟုဆိုခဲ့သည်။ 

မည်သူမဆို COVID ကူးစက်ခံရနိုင်သော်လည်းအသက်အကြီးဆုံးနှင့်အငယ်ဆုံးသေဆုံးမှုအတွက်သေဆုံးနိုင်ခြေမှာထောင်ဂဏန်းကွာခြားချက်ရှိသည်။ … နှစ်စဉ်တုပ်ကွေးရောဂါဖြစ်နိုင်ချေထက်နည်းပါတယ်ကလေးများအတွက်နိမ့်နေပြီ။ သြဂုတ် ၁၀၊ ၂၀၂၁၊ Epoch Times သတင်းစာ

ထို့ကြောင့်ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသောကလေးများအားဆေးထိုးခြင်းကိုအခိုင်အမာယူဆခြင်းသည်ကလေးအားမတရားပြုကျင့်ခြင်းနှင့်မည်သူ့ကိုမျှမရည်ရွယ်ဘဲဆေးစစ်ခြင်းစမ်းသပ်ခြင်းကိုတားမြစ်ထားသည့် Nuremburg Code ကိုချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်။

ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုသည်ကျွန်ုပ်အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းတွင်ငါမြင်ဖူးသောအမှန်တရားအတွက်အကြီးမားဆုံးအန္တရာယ်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်သေဆုံးမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ အရေးကြီးသတင်းအချက်အလတ်များနှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအန္တရာယ်များကိုမြင့်တက်စေသောအခါငါတို့သည်လူထုကိုကယ်တင်ရန်တာဝန်ရှိသည်ဟုဖြန့်ဝေရန်တာဝန်ရှိသည်။ -Dr. Elizabeth Lee Vliet, President and Chief Executive Officer for Health, August 4, 2021; stoptheshot.com

၈။ ကြိုတင်ကာကွယ်ခြင်းသည်ကြောက်စရာဖြစ်သည်

ဤအရာသည်စစ်မှန်သောဆေးဘက်ဆိုင်ရာခွဲခြားမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသောမီဒီယာ၌အန္တရာယ်အရှိဆုံးနှင့်အထောက်ထားမရှိသောလိမ်ညာမှုဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ မဖြစ်မနေကာကွယ်ဆေးများနှင့်“ ကာကွယ်ဆေးပတ်စ်ပို့” များသည်ထိုသူများကိုနတ်ဆိုးစွဲရန်အသုံးပြုသောကိရိယာများဖြစ်သည် ဤစမ်းသပ်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်လာရန်သို့မဟုတ်သဘာဝကိုယ်ခံစွမ်းအားရှိပြီးသူဖြစ်သည်။ ဒေါက်တာ Peter McCullough ကရှေ့တွင်ပြောခဲ့သည် ဆီးနိတ်လွှတ်တော်ကြားနာပွဲ တက္ကဆက်ပြည်နယ်သည် ၈၀ ရာခိုင်နှုန်း“ နွားကိုယ်ခံအား” ရှိပြီးသားဖြစ်သည်။ ရှေ့မှာ မည်သည့်ကာကွယ်ဆေးမဆိုစတင်ခဲ့သည်။ 

သဘာဝကိုယ်ခံစွမ်းအားကိုသင်မကျော်လွှားနိုင်ပါ။ သင်ကကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးပိုကောင်းအောင်မလုပ်နိုင်ပါ။ - Dr. Peter McCullough၊ မတ်လ ၁၀ ရက်၊ ၂၀၂၁; cf. မှတ်တမ်းရုပ်ရှင် သိပ္ပံပညာနောက်သို့လိုက်ပါသလား

MIT ရဲ့ နည်းပညာကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း လေ့လာမှုအသစ်တစ်ခုကဖော်ပြခဲ့တာက“ ရောဂါမှပြန်လည်ကောင်းမွန်လာသည့် Covid-19 လူနာများသည် coronavirus ကူးစက်ပြီးရှစ်လအကြာတွင်ခုခံအားကိုခိုင်ခံ့စွာရရှိနေဆဲဖြစ်သည်”^[25]ဇန်နဝါရီလ 6, 2021; technologyreview.com မှ နှင့် သဘာဝ ထုတ်ဝေမယ့် လေ့လာချက် ၂၀၂၁ ခုနှစ်မေလနှောင်းပိုင်းတွင်“ COVID-2021 မှပြန်လည်နာလန်ထူလာသူများတွင်ဆယ်စုနှစ်ပေါင်းများစွာပဋိပစ္စည်းများကိုထုတ်ပေးနိုင်သောရိုးတွင်းခြင်ဆီဆဲလ်များ” ရှိသည်။^[26]မေလ 26, 2021; nature.com

အကြောင်းတစ်စုံတစ်ရာကြောင့်လူများသည်ကျွန်ုပ်တို့လက်ရှိခံစားနေရသောအကြောင်းရင်းများထဲမှအမှန်မှာ“ ခုခံအား” ကိုသိသိသာသာတည်ဆောက်ထားခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ - Dr. Sunetra Gupta၊ Oxford ကူးစက်ရောဂါဗေဒပညာရှင် သိပ္ပံပညာနောက်သို့လိုက်ပါသလား

နာခံမှုရှိသောသတင်းကြေငြာများကတင်ပြသောအငြင်းပွားမှုသည်ကာကွယ်ဆေးမထိုးဘဲ“ ကာကွယ်ဆေးများ” ကိုတစ်နည်းနည်းဖြင့်ရှောင်လွှဲမည့်“ မျိုးကွဲများ” ကိုဖြစ်စေသည်။ ဒါပေမယ့်ရှိပါတယ် အမြဲ မည်သည့် coronavirus နှင့်မဆိုကွဲကွဲပြားပြားဖြစ်ပြီးနောင်လာမယ့်ဆယ်စုနှစ်များစွာအထိ SARS-CoV-2 ရောဂါဆက်လက်ဖြစ်ပွားလိမ့်မည်ဟုပြည်နယ်ကူးစက်ရောဂါဗေဒပညာရှင်များကဆိုသည်။ ဤဗိုင်းရပ်စ်အားလုံးလုံးလျားလျားပပျောက်အောင်လုပ်နိုင်သောအယူအဆသည်သိပ္ပံပညာ၌အခြေခံမရှိချေ။ မျိုးကွဲများသည်ပိုမိုကူးစက်တတ်သော်လည်းဒေါက်တာ Mike Yeadon က၎င်းတို့သည်ကူးစက်နိုင်ခြေနည်းပြီးမူလဗိုင်းရပ်စ်နှင့်သဘာဝ၌ပိုနီးစပ်လေ့ရှိသည်။ 

သင်ကူးစက်ခံရပြီးသည်နှင့်သင်ခုခံအားကျဆင်းသည်။ ၎င်းနှင့် ပတ်သက်၍ မသေချာသောအရာမရှိပါ။ ၎င်းကိုအကြိမ်ရာနှင့်ချီ။ လေ့လာခဲ့သည်၊ စာပေများစွာထုတ်ဝေပြီးပြီ။ ထို့ကြောင့်သင်ကူးစက်ခံရပြီးသည်နှင့်မကြာခဏရောဂါလက္ခဏာမပြဘဲဆယ်စုနှစ်များစွာခုခံအားကျနေလိမ့်မည်မရ။ ဒေါက်တာ Mike Yeadon, cf. ၃၄:၀၅၊ သိပ္ပံပညာနောက်သို့လိုက်ပါသလား

ဒေါက်တာ Kulldorff ကဤသို့ဆိုသည်။

မင်းမှာမျိုးကွဲတွေရှိတယ်၊ မင်းမှာပုံစံအမျိုးမျိုးရှိတယ်ဆိုတော့အံ့သြစရာတော့မဟုတ်ဘူး၊ ဒါကြောင့်ဒါကအံ့သြစရာတော့မဟုတ်ဘူး။ “ Delta မူကွဲ” သည်အနည်းငယ်ကူးစက်နိုင်သော်လည်း၎င်းသည် game changer မဟုတ်ပါ။ မင်းကလူငယ်တွေကိုသတ်ဖို့၊ ကလေးတွေကိုသတ်ဖို့၊ Delta မူကွဲကို [စာရင်းအင်းဆိုင်ရာသိသိသာသာနည်းနဲ့] မလုပ်ဘူးဆိုရင်ဒီဂိမ်းအပြောင်းအလဲကဘာဖြစ်လာမလဲ။ COVID၊ သင်သည်အလွန်ကောင်းမွန်သောခုခံအားရှိသည်၊ တူညီသောပုံစံအတွက်သာမကအခြားမူကွဲများအတွက် အခြားအမျိုးအစားများအတွက်ပင်၊ ခုခံအားကျဆင်းမှုနှင့်အခြား coronavirus အမျိုးအစားများအတွက်ပင်။- Dr. Martin Kulldorff၊ သြဂုတ် ၁၀၊ ၂၀၂၁ Epoch Times သတင်းစာ

ဒါပေမယ့်ဒါကိုခြွင်းချက်တစ်ခုတော့ရှိနိုင်ပါတယ်။

Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM နှင့်နိုဘယ်ဆုရှင်ပါမောက္ခ Luc Montagnier တို့ကဤထိုးဆေးဖြင့်ကာကွယ်ဆေးထိုးသတိပေးသည်။ နေစဉ်အတွင်း ကပ်ရောဂါသည်ကြီးမားသောအမှားတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပို၍ သေစေနိုင်သောမူကွဲတစ်ခုကိုတွန်းအားပေးနိုင်သည်။ ဤအရာသည်သိပ္ပံပညာရှင်များအကြားငြင်းခုံစရာအကြောင်းအရာတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၁ ခုနှစ်မတ်လတွင်ထုတ်ဝေခဲ့ပြီးမကြာမီဒေါက်တာ Vanden Bossche ၏ Open Letter မှကောက်နှုတ်ချက်များကိုကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ဝေခဲ့သည် (ကြည့်ပါ။ သင်္ချိုင်းသတိပေးချက်များ):

... ဤ prophylactic ကာကွယ်ဆေးများသည်ဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်မှုကာလအတွင်းအစုလိုက်အပြုံလိုက်ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းလုပ်ငန်းများတွင်အသုံးပြုသောအခါလုံးဝလုံးဝမသင့်လျော်သည့်အပြင်အလွန်အမင်းအန္တရာယ်များသည်။ ကာကွယ်ဆေးပညာရှင်များ၊ သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် Clinician များသည်မူပိုင်ခွင့်တစ်ခုချင်းစီ၏ကာလတိုသက်ရောက်မှုများကြောင့်မျက်စိကွယ်နေသော်လည်းကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာကျန်းမာရေးအတွက်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စရာမလိုပါ။ ကျွန်တော်မှားတယ်လို့သိပ္ပံနည်းကျသက်သေမပြနိုင်ရင်လက်ရှိလူသားတွေရဲ့ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုကပျံ့နှံ့နေတဲ့မျိုးကွဲတွေကိုတောရိုင်းသတ္တ ၀ ါအဖြစ်ပြောင်းလဲခြင်းကိုဘယ်လိုကာကွယ်နိုင်တယ်ဆိုတာကိုနားလည်ဖို့ခက်ခဲပါတယ်။ : လူ့ကိုယ်ခံစွမ်းအားစနစ်။ အထက်ဖော်ပြပါအရာများအရ၎င်းသည် ပို၍ တိုးများလာသည် ခက်ခဲ ဘယ်လိုကျယ်ပြန့်ခြင်းနှင့်မှားလူသား၏အကျိုးဆက်များကိုစိတ်ကူးဖို့ ဝင်စွက်ခြင်း ဒီကူးစက်ရောဂါအတွက်ကျွန်တော်တို့ရဲ့လူသား၏ကြီးမားသောအစိတ်အပိုင်းများကိုသုတ်သင်ဖို့သွားကြသည်မဟုတ် လူဦးရေ. 

ဒါပေမယ့်ထုံးစံအတိုင်းသူကမီဒီယာတွေကိုဆင်ဆာဖြတ်ပြီးပိတ်ပစ်လိုက်တယ်။  

လူတစ် ဦး သည်သက်တူရွယ်တူများ၏ဝေဖန်ခြင်းကိုမခံဘဲမမှန်သောသိပ္ပံနည်းကျပြောဆိုမှုများကိုမလုပ်နိုင်သော်လည်းလက်ရှိတွင်ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်များအားအကြံပေးနေသောသိပ္ပံပညာရှင်များသည်တိတ်ဆိတ်စွာနေရန်ပိုလိုလားပုံရသည်။ လုံလောက်သောသိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားများကိုစားပွဲပေါ်သို့တင်လိုက်သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၎င်းကိုလုပ်ဆောင်ရန်စွမ်းအားရှိသူများကမထိဘဲရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ဗိုင်းရပ်စ်ခုခံအားစနစ်မှလွတ်မြောက်ခြင်းသည်လူသားများအားခြိမ်းခြောက်နေပြီဟုပြသောသက်သေအခိုင်အမာများရှိနေသောအခါပြဿနာကိုလျစ်လျူရှုနိုင်ပါသနည်း။ ငါတို့မသိခဲ့ဘူး၊ သတိပေးခဲ့တာမဟုတ်ဘူးလို့ငါတို့ပြောလို့မရပါဘူး။  -ဖွင့်လှစ်ပေးစာမတ်လ 6, 2021; ဒေါက်တာ Vanden Bossche နှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းကိုကြည့်ပါ ဒီမှာ or ဒီမှာ။ ဒေါက်တာ Vanden Bossche သည်ခေတ်ပြိုင် Moishie တစ် ဦး ဖြစ်သည်ကိုဖတ်ပါ ကျွန်ုပ်တို့၏ 1942)

ဒေါက်တာ Vanden Bossche သည်သူသည်ပိုမိုသင့်တော်သောကာကွယ်ဆေးကိုတက်ကြွစွာလုပ်ဆောင်နေစဉ်ကတည်းကအကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ Linkedin အကောင့် ဒါပေမယ့်ဒေါက်တာ Montagnier ကတူညီတဲ့အခိုင်အမာပြောဆိုသည်။

အစုလိုက်အပြုံလိုက်ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းသည်“ သိပ္ပံနည်းကျမှားယွင်းမှုနှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာမှားယွင်းမှုတစ်ခု” ဟုဆိုသည်။ “ ဒါဟာလက်ခံနိုင်စရာအမှားတစ်ခုပါ။ သမိုင်းစာအုပ်များက၎င်းသည်မျိုးကွဲများကိုဖန်တီးပေးနေသောကာကွယ်ဆေးဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၂၀၂၁ ခုနှစ်မေလ ၁၈ ရက် Pierre Barnériasနှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခန်း Rairfoundation.com

အမှန်စင်စစ် ၂၀၁၅ ၌လေ့လာတွေ့ရှိချက်တစ်ခုအရ“ မပြည့်စုံသောကာကွယ်ဆေးသည်အလွန်ပြင်းထန်သောရောဂါပိုးများကူးစက်စေနိုင်သည်” ဟုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ ယခုလက်ရှိ COVID-19 ရိုက်ချက်များသည်ဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်မှုကိုမရပ်တန့်ဘဲရောဂါလက္ခဏာများကိုသာလျှော့ချပေးသောကြောင့်“ ယိုစိမ့်သောကာကွယ်ဆေးများ” ၏ပြီးပြည့်စုံသောဥပမာဖြစ်သည်။ မကြုံစဖူးဆိုးရွားသောတုံ့ပြန်မှုများ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းသမိုင်းတစ်လျှောက်တွင်မှတ်တမ်းတင်ဖူးသည်။ ) ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့အစီရင်ခံစာများကိုမြင်ရသည်မှာအံ့သြစရာမဟုတ်ပါ^[28]ဥပမာ။ ဒီမှာ နှင့် ဒီမှာ ဒါက ကာကွယ်ဆေးထိုး အစုလိုက်အပြုံလိုက်ကာကွယ်ဆေးများဖြန့်ချိပြီးသည်နှင့်တပြိုင်နက်ကန ဦး တွင်ရောဂါကူးစက်မှုအသစ်များကိုမောင်းနှင်နေသူဖြစ်သည်။ အမှန်မှာ၊ နာမည်ကျော်အောက်စဖို့ဒ်တက္ကသိုလ်ဆေးသုတေသနအဖွဲ့မှ ၂၀၇၁ ခုနှစ်သြဂုတ်လ ၁၀ ရက်နေ့တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သောသမိုင်းဝင်ကြိုတင်စက္ကူစက္ကူ the Lancetကာကွယ်ဆေးထိုးထားသောလူတစ် ဦး သည်ကာကွယ်ဆေးမထိုးထားသောပိုးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်သူတို့၏နှာခေါင်းပေါက်၌ COVID-251 ဗိုင်းရပ်စ်ပိုး၏ ၂၅၁ ဆတိုးစေသည်။^[29]ကလေးငယ်

ဟန်ချက်ညီသောအသံတစ်ခုနှင့် CDC နှင့်အမေရိကန်မီဒီယာတို့သည်ကျွန်ုပ်တို့သည်“ ကာကွယ်ဆေးမရှိသောကူးစက်ရောဂါ” တွင်ဇူလိုင်လလယ်တွင်စတင်ကြေငြာခဲ့သည်။ ^[30]New York Times ကို, ဇူလိုင်လ 16th, 2021 သို့သော်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ဖူးသမျှနှင့်မတူသောကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးနှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းရန် ဦး တည်နေသောထိုဂါထာအသစ်သည်အမှန်တရားကိုအလွဲသုံးစားလုပ်သောအခြားလက်တစ်စုံဖြစ်သည်။

ထိုစာရင်းဇယားများရရှိရန် CDC သည်ဇန်န ၀ ါရီမှဇွန်လ ၂၀၂၁ အထိဆေးရုံတင်ကုသခြင်းနှင့်သေဆုံးမှုဆိုင်ရာအချက်အလက်များပါ ၀ င်သည်။ ၎င်းသည်ယခုပျံ့နှံ့နေသောလူ ဦး ရေအများဆုံးဖြစ်သော Delta မူကွဲနှင့်သက်ဆိုင်သောနောက်ထပ်အချက်အလက်များမပါ ၀ င်ပါ။ ပြဿနာက၊ အမေရိကန်လူ ဦး ရေအများစုသည်ထိုအချိန်ကာလအတွင်းကာကွယ်ဆေးမထိုးခဲ့ပေ။ ၂၀၂၁ ခုနှစ်ဇန်နဝါရီ ၁ ရက်တွင်အမေရိကန်လူ ဦး ရေ ၀.၅ ရာခိုင်နှုန်းသာ COVID shot ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ဧပြီလလယ်ခန့်တွင်ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ၃၁% သည်ရိုက်ချက်တစ်ခုထက်ပိုသောရိုက်ချက်များကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။^[31]bloomberg.com ဇွန်လ ၁၅ ရက်နေ့အထိ ၄၈.၇% သည်ကာကွယ်ဆေးအပြည့်အဝထိုးထားပြီးဖြစ်သည်။^[32]mayoclinic.com သင်၏ပထမအကြိမ်ထိုးပြီးနောက်ခြောက်ပတ်အကြာ (Pfizer သို့မဟုတ် Moderna) ၌နှစ်ပတ်ကြာသည်အထိကာကွယ်ဆေးအပြည့်အ ၀ မထိုးထားပါကိုသတိပြုပါ။ ဒါက CDC ရဲ့အဆိုအရ^[33]www.cdc.gov - Dr. Joseph Mercola၊ သြဂုတ် ၁၆၊ ၂၀၂၁ mercola.com

ကနေဒါဗိုင်းရပ်စ်ကာကွယ်ဆေးပညာရှင်နှင့်ကာကွယ်ဆေးသုတေသနပညာရှင်ဒေါက်တာ Byram Bridle သည်ဤ mRNA“ ကာကွယ်ဆေးများ” တွင်အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေသောပရိုတင်းဓာတ်သည်ခန္ဓာကိုယ်အနှံ့တွင်စုပုံနေကြောင်း၊ ^[34]cf. သိပ္ပံပညာနောက်သို့လိုက်ပါသလား  "ငါတို့က unvaxxed ကူးစက်ရောဂါနဲ့ကာကွယ်ဆေးမထိုးရသေးတာကအန္တရာယ်ရှိတဲ့မျိုးကွဲတွေအတွက်ဟော့ပေါ့"

လုံးဝ၊ ဤကာကွယ်ဆေးကိုကူးစက်ရောဂါဟုခေါ်ခြင်းမှာမမှန်ပါ။ ကာကွယ်ဆေးမထိုးထားသောသူများသည်ဝတ္ထုပုံစံများပေါ်ထွက်လာစေရန်တစ်နည်းတစ်ဖုံတွန်းအားပေးနေသည်မှာသေချာသည်။ ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့နားလည်သောသိပ္ပံနိယာမတိုင်းနှင့်ဆန့်ကျင်သည်။

အဖြစ်မှန်ကတော့၊ အခုငါတို့သုံးနေတဲ့ကာကွယ်ဆေးတွေရဲ့သဘောသဘာဝ၊ အဲဒါတွေကိုငါတို့လှိမ့်ချတဲ့ပုံစံကမျိုးကွဲအသစ်တွေပေါ်ထွက်လာဖို့ဒီဗိုင်းရပ်စ်အတွက်ရွေးချယ်ဖိအားပေးမှုကိုလုပ်နေလိမ့်မယ်။ တဖန်၎င်းသည်ခိုင်လုံသောအခြေခံမူများပေါ်တွင်အခြေခံသည်။ သြဂုတ် ၁၀၊ ၂၀၂၁၊ mercola.com

တစ်နည်းအားဖြင့်၎င်းသည်လက်ရှိကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနှင့်ကာကွယ်ဆေးထိုးထားခြင်းမဟုတ်ဘဲပေါ်ထွက်လာသောအခြေအနေကိုဖန်တီးပေးသောပုံပေါ်သည်။ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲတတ်သောမျိုးရိုးဗီဇသီအိုရီ Muller ၏ Ratchet ကရောဂါဖြစ်ပွားမှုစတင်ဖြစ်ပွားသည်နှင့်အမျှဗိုင်းရပ်စ်သည်ပိုမိုကူးစက်နိုင်သောပုံစံသို့ပြောင်းလဲသွားလေ့ရှိသော်လည်းတစ်ချိန်တည်းတွင်အားနည်းလာသည်။ ဒေါက်တာ McCullough သည် Delta Variant သည်ထိုသီအိုရီနှင့်ကိုက်ညီသည်ကိုထောက်ပြထားသောအခြားအချက်အလက်များကိုတင်ပြသည်။

သတင်းကောင်းသည်ဇွန်လ ၁၈ ရက်နေ့တွင်ဗြိတိန်သည်၎င်းတို့၏ ၁၆ ကြိမ်မြောက်အစီရင်ခံစာကိုတင်ပြခဲ့သည် ^[35]Assets.Publishing.service.gov.uk  ပြောင်းလဲမှုတွေအပေါ်မှာ - သူတို့ကငါတို့ CDC ထက်အများကြီးပိုကောင်းတဲ့အလုပ်ကောင်းကောင်းလုပ်နေတယ်၊ ​​သူတို့ပြတာကမြစ်ဝကျွန်းပေါ်ဒေသကပိုကူးစက်လွယ်တယ်၊ ဒါပေမယ့်ပိုသေစေနိုင်တယ်၊ ပိုစိုးရိမ်စရာနည်းတယ်။ အမှန်တော့၎င်းသည် UK [Alpha] နှင့်တောင်အာဖရိက [Beta] မျိုးကွဲနှစ်ခုလုံးထက်များစွာအားနည်းသောဗိုင်းရပ်စ်ဖြစ်သည်။ - Dr. Peter McCullough၊ ဇွန်လ ၂၂၊ ၂၀၂၁; Laura Ingraham Show၊ youtube.com

မည်သည့်အခြေအနေတွင်မဆိုကာကွယ်ဆေးထိုးထားခြင်းမရှိသောဤကပ်ရောဂါသည်ဒဏ္ableာရီတစ်ခုဖြစ်သည်။

• ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ သြဂုတ်လ ၁ ရက်၊ အစ္စရေးပြည်သူ့ကျန်းမာရေး ၀ န်ဆောင်မှုဒါရိုက်တာဒေါက်တာ Sharon Alroy-Preis က COVID-1 ကူးစက်မှုအားလုံး၏ထက်ဝက်ကိုကာကွယ်ဆေးအပြည့်အဝရရှိပြီဟုကြေငြာခဲ့သည်။^[36]bloomberg.com ကာကွယ်ဆေးအပြည့်အဝထိုးပြီးသူများထဲမှပိုမိုပြင်းထန်သောရောဂါလက္ခဏာများလည်းပေါ်ထွက်လာသည်၊ အထူးသဖြင့်အသက် ၆၀ ကျော်သူများဖြစ်သည်။

ရက်အနည်းငယ်အကြာသြဂုတ်လ ၅ ရက်နေ့တွင်ဂျေရုဆလင်ရှိ Herzog ဆေးရုံမှဒါရိုက်တာဒေါက်တာ Kobi Haviv သည် Channel 5 News တွင်ပေါ်လာပြီး COVID-13 ပြင်းထန်လူနာ ၉၅% ၏ ၉၅% သည်ကာကွယ်ဆေးအပြည့်အဝရပြီး ၈၅% အထိရှိသည်။ COVID နှင့်ဆက်နွှယ်သောဆေးရုံအားလုံး၏ ၉၀%^[37]americanfaith.com ၂၀၂၁ ခုနှစ်သြဂုတ်လ ၂ ရက်နေ့အထိအစ္စရေးလူမျိုး ၆၆.၉% သည်အစ္စရေးနိုင်ငံအတွက်သီးသန့်အသုံးပြုသော Pfizer ထိုးဆေးကိုအနည်းဆုံးတစ်ကြိမ်ထိုးပေးခဲ့သည်။ ၆၂.၂% သည်ဆေးနှစ်ကြိမ်ထိုးခဲ့သည်။^[38]ourworldindata.com

•စကော့တလန်တွင်ဇူလိုင်လအစောပိုင်းတွင်စတင်ခဲ့သောတတိယလှိုင်းတွင် COVID-87 ကြောင့်သေဆုံးသူများ၏ ၈၇% သည်ကာကွယ်ဆေးထိုးထားကြသည်။^[39]dailyexpose.co.uk

• Massachusetts, Barnstable County, ဇူလိုင်လ ၆ ရက်မှ ၂၀၂၁ ခုနှစ်အကြားဖြစ်ပွားမှုတစ်ခု CDC စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအရ COVID6 ရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိသူ ၇၄% နှင့်ဆေးရုံတက်ရသူ ၈၀% သည်အပြည့်အ ၀ ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူများဖြစ်သည်။^[40]www.cdc.gov; cnbc.com အများစုမှာအားလုံးမဟုတ်သော်လည်း Delta တွင်ဗိုင်းရပ်စ်အမျိုးအစားရှိသည်။

CDC မှလည်းရောဂါပိုးကူးစက်ခံရသောကာကွယ်ဆေးအပြည့်အဝထိုးထားသောလူတစ် ဦး သည်ရောဂါကူးစက်ခံရသောကာကွယ်ဆေးမထိုးထားသောသူများကဲ့သို့သူတို့၏နှာခေါင်းမှတဆင့်ဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်နှုန်းမြင့်မားကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။²² ဆိုလိုသည်မှာကာကွယ်ဆေးသည်ကာကွယ်ဆေးမထိုးထားသောသူများကဲ့သို့ကူးစက်နိုင်သည်။

• ၉၉% COVID jab လိုက်နာမှုနှုန်းရှိသော Gibraltar တွင် ၂၀၂၁ ခုနှစ်ဇွန်လ ၁ ရက်မှစ၍ COVID ကူးစက်မှု ၂၅၀၀% မြင့်တက်လာသည်။^[41]bigleaguepolitics.com

၉။ အပြင်၌ MASS VACCINATION ကိုမျှော်လင့်ခြင်းမရှိပါ

အကြီးမားဆုံးသောလိမ်ညာမှုတစ်ခုဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်မှာကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည်မသိသောရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်စမ်းသပ်ထားသောမျိုးရိုးဗီဇကုထုံးဖြင့်ထိုးသွင်းရုံသာမကလူသားများအားဤရောဂါဖြင့်သုတ်သင်ပစ်လိမ့်မည်။ အနာဂတ်အားဖြည့်ရိုက်ချက်များအကန့်အသတ်မရှိဖြစ်နိုင်သည်။ Big Pharma ၏အိပ်မက်နှင့်ရှည်လျားသောကစားပွဲသည်ကမ္ဘာကိုရှယ်ယာဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာအမြတ်အစွန်းများနှင့်ကာကွယ်ဆေးအမဲစက်များအဖြစ်သို့ပြောင်းလဲရန်ဖြစ်သည်။^[42]cf. ဂိတ်စ်၏အမှု

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၎င်းနှစ်ခုလုံးကိုကောင်းစွာမှတ်တမ်းတင်ထားသည် Hydroxychloroquine နှင့် Ivermectin ဆေး COVID-19 ကုသမှုတွင် ကြီးမားသော အောင်မြင်မှုနှုန်းများရှိသည် — မီဒီယာက သင့်အား မည်သို့ပင်ပြောနေပါစေ။ တကယ်တော့၊ တဦးတည်းလေ့လာမှု in the Lancet ထို Hydroxychloroquine ကိုမကောင်းသောအလင်းရောင်တွင်ထားပါ ပြန်ရုပ်သိမ်း လိမ်လည်“ စက္ကူအတု” ဟုအကဲခတ်အချို့ကဆိုသည်။^[43]cf. သိပ္ပံပညာနောက်သို့လိုက်ပါသလား အခြားတစ်ဖက်တွင်လေ့လာမှုအသစ်တစ်ခုအရ Zinc နှင့် azithromycin ပေါင်းစပ်ထားသော low-dose hydroxychloroquine နှင့်ကုသသောသူများအတွက်ဆေးရုံတက်ရန် ၈၄% ပိုနည်းသည်။^[44]နိုဝင်ဘာ 25, 2020; ဝါရှင်တန်စစ်ဆေးတဲ့, cf. ပဏာမ: sciencedirect.com ယခုအခါ Vitamin D သည် coronavirus အန္တရာယ်ကို ၅၄% လျှော့ချပေးသည်။^[45]bostonherald.com; စက်တင်ဘာ ၁၇ ရက်၊ ၂၀၂၀ လေ့လာမှု ဂျာနယ်များ.plos.org နိုင်ငံများစွာတွင်အောင်မြင်စွာအသုံးပြုခဲ့သော Ivermectin အတွက်သက်သေမှာ၎င်းသည်စျေးသက်သက်သာသာ၊ လုံခြုံစိတ်ချရပြီးထိရောက်သောဆေးဖြစ်သည်။ 

Ivermectin ၏အံ့သြဖွယ်ကောင်းလောက်အောင်ထိရောက်မှုကိုကမ္ဘာတဝှမ်းရှိများစွာသောစင်တာများနှင့်နိုင်ငံများမှအချက်အလက်အစုအဝေးများမှပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ အခြေခံအားဖြင့်ဒီဗိုင်းရပ်စ်ပိုးကူးစက်မှုကိုဖျက်သိမ်းလိုက်တယ်။ သင်ယူလျှင်သင်ဖျားနာမည်မဟုတ်ပါ။ - Dr. ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာ ၈ ရက်၊ ဆီးနိတ်လွှတ်တော်အမတ် Pierre Kory၊ cnsnews.com

Ivermectin အပေါ်လေ့လာမှု ၆၃ ခုကိုအချိန်နှင့်တပြေးညီခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည်သေခြင်းကိုကြိုတင်ကာကွယ်ခြင်း ၉၆% အထိမြင့်မားသည်။^[46]ivermeta.com ထို့ကြောင့်တစ်စုံတစ်ယောက်ကသင့်အား“ အိုး၊ ငါ့ ICU မှာအခုဆိုရင် COVID လူနာတွေပြည့်နေပြီ” မင်းရဲ့တုန့်ပြန်မှုက“ Ivermectin စသဖြင့်ဆုံးရှုံးခံရတာအရမ်းဆိုးတာပဲ” ဖြစ်သင့်သည်။ ဒေါက်တာ Vladimir Zelenko သည် COVID-19 လူနာထောင်ပေါင်းများစွာကိုအောင်မြင်စွာကုသပေးခဲ့သည်။ prophylaxis ပရိုတိုကော နှင့် ကုသမရ။ ဒေါက်တာ Zelenko သည်ဤဆွေးနွေးချက်များကိုလျစ်လျူရှုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ လေးနက်သောသတိပေးချက်များနှင့်အတူသင်ကြားနိုင်သည်။ ဒီမှာ. 

တကယ်တော့ဒီကပ်ရောဂါကြီးတစ်ခုလုံးရဲ့ရင်သပ်ရှုမောဖွယ်ရာအခိုက်အတန့်တစ်ခုမှာကာကွယ်ဆေးထုတ်လုပ်သူ Pfizer က tweet တစ်ခုကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်၊ ဗိုင်းရပ်စ်ကာကွယ်ကုသရေး (Ivermectin သည်) အပြီးတွင် COVID-19 အားအောင်မြင်ရန်အားလုံးလိုအပ်လိမ့်မည်။ ဤအထေ့အငေါ့သည်အံ့မခန်းပင်ဖြစ်သည်၊ Pfizer သည်ယခုစမ်းသပ်မှုတွင်မူးယစ်ဆေးဝါးသာရှိသည်ဟူသောအချက်ဖြင့်လွှမ်းမိုးထားသည်။ ဒါပေမယ့်မင်းမှာအဖြူအမည်းရှိတယ်၊ “ ကာကွယ်ဆေး” ကကြေငြာထားတဲ့အတိုင်းအလုပ်မလုပ်ဘူး၊ ဆိုးဆိုးရွားရွားဆင်ဆာဖြတ်ထားတဲ့ကုသမှုတွေလိုအပ်လိမ့်မယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ မဟုတ်ဘူး ထို ကုသမှု။

ဤအမှန်တရားများကိုခေတ်စားလာခြင်းနှင့်လူမှုမီဒီယာ၏ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်းသည်ကမ္ဘာပေါ်ရှိသြဇာအရှိဆုံး“ ကျန်းမာရေး” ပွဲစားများကိုယ်စားမင်းအားအစုလိုက်အပြုံလိုက်ဝါဒဖြန့်လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုအလယ်၌ရှိနေခြင်း၏အကြီးမားဆုံးသောလက္ခဏာဖြစ်သည်။ သူတို့တကယ်ဂရုစိုက်ရင်သူတို့ကမင်းအချက်အလက်တွေကိုရိုးရိုးရှင်းရှင်းပဲခွင့်ပြုပေးပြီးဆရာဝန်တွေကသူတို့အမြဲလုပ်ခဲ့တဲ့အရာတွေကိုလုပ်ခွင့်ပေးတယ်။ အခြေအနေအတွက်အသင့်တော်ဆုံးကိုညွှန်ပြပါ။ တကယ်တော့အစွဲအလမ်းကြီးတာနဲ့ထိုးသွင်းတာလူတိုင်း၊ ကလေးငယ်များအပါအဝင် ဤအရာကိုမဖြစ်မနေလုပ်ခြင်းသည်အစိုးရနှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုလုံး၌မကြာသေးမီကမှတ်ဥာဏ်ထက်မည်သည့်အရာကိုမဆိုပျက်စီးစေခဲ့သည်။ 

ဤကာကွယ်ဆေးလုပ်ပိုင်ခွင့်များကိုတွန်းအားပေးသူများနှင့်ကာကွယ်ဆေးပတ်စ်ပို့ - ကာကွယ်ဆေး ဝါသနာရှင်များငါသူတို့ကိုခေါ်လိုက်မယ်၊ ငါ့ကိုဆန့်ကျင်တဲ့ vaxxers တွေကိုဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွင်းမှာလုပ်ခဲ့တာတွေထက်ဒီနှစ်မှာပိုပြီးပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုတွေအများကြီးလုပ်ခဲ့တယ်။- Dr. Martin Kulldorff၊ သြဂုတ် ၁၀၊ ၂၀၂၁၊ ၀၀ နာရီ Epoch Times သတင်းစာ

ကြောက်ရွံ့ခြင်းကိုတုန့်ပြန်ခြင်းအတွက်ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ်ဘယ်တော့မှမသုံးသင့်ပါ။ ဖြစ်လျှင်၎င်းသည်ထိန်းမနိုင်သိမ်းမရ၊ ရေရှည်၊ ပြင်းထန်။ မခန့်မှန်းနိုင်သောအပေါင်ပစ္စည်းပျက်စီးမှုများရှိလိမ့်မည်။ David Redman၊ ၂၀၂၁ ခုနှစ်ဇူလိုင်လ၊ “ ကနေဒါ၏ COVID-19 သေစေနိုင်သောတုံ့ပြန်မှု", pg ၃၇

ခိုင်မာသောသိပ္ပံမရှိလျှင်ကံမကောင်းစွာဖြင့်အလျှော့အတင်းခံရသောခေတ်ရေစီးကြောင်းနှင့်ဆိုရှယ်မီဒီယာဘီလူးများအတွက်တစ်ခုတည်းသောကိရိယာဖြစ်သည်။ ဝမ်းနည်းစရာမှာ၎င်းသည်စမ်းသပ်မှုပြီးသည်နှင့်“ မခန့်မှန်းနိုင်သော” နှင့်ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသောအကျိုးဆက်များနှင့်အလုပ်လုပ်သည်။

ကောင်းပြီ၊ နောက်ဆုံးအဆင့်တစ်ခု: COVID သည်ကျွန်ုပ်တို့၏ပြသနာသာဖြစ်သည်

မင်းအခုထင်တာက၊ နေ့စဉ်သတင်းပေးပို့ချက်တွေကတစ်နှစ်ခွဲကျော်နေပြီ။ သို့သော်“ အားလုံးသတိထားရမည်” ဟူသောပန်းတိုင်တစ်ခုတည်းဖြင့်အခြားကျန်းမာရေးပြသနာအားလုံးကိုလျစ်လျူရှုခြင်းသည်ထူးဆန်းသည်။ 

ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးသည်ကျန်းမာရေးရလဒ်အားလုံးနှင့်ပတ်သက်သည်။ ၎င်းသည် COVID ကဲ့သို့ရောဂါတစ်မျိုးတည်းအတွက်သာမဟုတ်ပါ။ သင် COVID ကိုသာအာရုံစိုက်ပြီးအခြားအရာအားလုံးကိုလျစ်လျူရှုထားလို့မရဘူး။ - Dr. Martin Kulldorff၊ သြဂုတ် ၁၀၊ ၂၀၂၁၊ ၀၀ နာရီ Epoch Times သတင်းစာ

ခရစ်ယာန်ဓမ္မဆရာတစ် ဦး ၏သြဇာအရှိဆုံးနှင့်မျှတသောထုတ်ပြန်ချက်များအနက်မှတစ်ခုသည်ပြင်သစ်ဘုန်းတော်ကြီး Marc Aillet ကအစိုးရအရာရှိများ၏ကျန်းမာရေးကိုချဉ်းကပ်ပုံသည်လူမှုရေးဘေးဥပဒ်ဖြစ်စေသည်ဟုသတိပေးခဲ့သည်။

၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင်ပြင်သစ်၌ကင်ဆာကြောင့်သေဆုံးသူ ၁၅၇၀၀၀ ရှိသည်။ လူမဆန်တဲ့အကြောင်းပြောဖို့အချိန်တော်တော်ကြာခဲ့တယ် ပိတ်ထားသောသက်ကြီးရွယ်အိုများကိုစောင့်ရှောက်သောအိမ်များတွင်ထားခဲ့သောကုသမှုကိုတစ်ခါတစ်ရံသူတို့အခန်းများတွင်သော့ခတ်ပြီးမိသားစုလည်ပတ်မှုကိုတားမြစ်ထားသည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအနှောက်အယှက်များနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏အကြီးအကဲများအချိန်မတန်မီသေဆုံးခြင်းတို့နှင့်ပတ်သက်သောသက်သေများစွာရှိသည်။ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားခြင်းမရှိသောသူများအကြားစိတ်ကျရောဂါသိသိသာသာတိုးလာမှုအကြောင်းအနည်းငယ်ပြောခဲ့သည်။ စိတ်ရောဂါကုဆေးရုံများသည်ဤနေရာတွင်ပိုများလာသည်၊ pyschologists များစောင့်ဆိုင်းနေသောအခန်းများသည်ပြည့်ကျပ်နေသည်၊ ပြင်သစ်ကျန်းမာရေး ၀ န်ကြီးကလူသိရှင်ကြားအသိအမှတ်ပြုခဲ့သည့်အတိုင်းစိုးရိမ်စရာအကြောင်းအရင်းဖြစ်သည်။ ပြင်သစ်နိုင်ငံတွင်လူ ဦး ရေ ၄ သန်းသည်အထီးကျန်ဆင်းရဲမှုအောက်တွင်ကျရောက်နေသည်ဟုမဆိုနိုင်သော်လည်းခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်“ social euthanasia” ၏အန္တရာယ်ကိုရှုံ့ချခဲ့ကြသည်။ တံခါးခုံ။ ပြီးတော့အသေးစားလုပ်ငန်းတွေ၊ ဒေဝါလီခံဖို့ဖိအားပေးခံရမယ့်အသေးစားကုန်သည်တွေရဲ့အသက်ရှူကြပ်မှုကကော။ …လူသည်“ ကိုယ်ခန္ဓာနှင့်စိတ်ဝိညာဉ်၌တစ် ဦး တည်း” ဖြစ်သည်၊ ၎င်းသည်နိုင်ငံသားများ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဝိညာဉ်ရေးကျန်းမာရေးကိုစွန့်လွှတ်အနစ်နာခံရန်နှင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးကိုအကြွင်းမဲ့တန်ဖိုးသို့ပြောင်းရန်မသင့်တော်ပါ။ သူတို့၏မျှခြေအတွက်မရှိမဖြစ်လိုအပ်ကြောင်းသက်သေပြသည်။ 

ကြောက်ရွံ့ခြင်းသည်ကောင်းမွန်သောအကြံပေးသူတစ်ယောက်မဟုတ်ပါ။ အကြံဥာဏ်မပေးသည့်စိတ်ထားများကို ဦး တည်စေသည်၊ လူများကိုတစ် ဦး နှင့်တစ် ဦး ဆန့်ကျင်။ တင်းမာမှုနှင့်အကြမ်းဖက်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ကျနော်တို့ပေါက်ကွဲမှု၏ခါနီးအပေါ်ဖြစ်နိုင်သည်! - diocesan မဂ္ဂဇင်းအတွက်ဆရာတော် Marc Aillet Notre Eglise (“ ကျွန်ုပ်တို့၏ဘုရားကျောင်း”)၊ ဒီဇင်ဘာ ၂၀၂၀၊ countdowntothekingdom.com

COVID သေဆုံးမှုကိုမည်သို့ဆုံးဖြတ်ထားသည်နှင့်တွက်ချက်ပုံနှင့် ပတ်သက်၍ လေးနက်သောအငြင်းပွားဖွယ်ရာများအားလုံးကိုဖယ်ထားပါ^[47]cf. သိပ္ပံပညာနောက်သို့လိုက်ပါသလား - ဂျွန်ဟော့ပ်ကင်းစ်တက္ကသိုလ်ကပြောလေ့ရှိပါသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသေဆုံးမှု ၄.၉ သန်း COVID-19 မှ ယခု၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်ပိတ်ထားသော lockdown များဖြစ်နိုင်ချေရှိသောသေဆုံးမှုများနှင့်ပျက်စီးခြင်းကိုနှိုင်းယှဉ်ပါ။

အောက်ပါတို့ကိုနားထောင်ပါ။

Mark Me နှင့် MeWe မှနေ့စဉ်“ နိမိတ်လက္ခဏာများ” ကိုလိုက်နာပါ။

ဤနေရာတွင်မာ့ခ်၏ရေးသားချက်များကိုလိုက်နာပါ။

မာ့ခ်နှင့်အတူခရီးသွားရန် အဆိုပါ ယခုစကားလုံး,
အောက်ပါနဖူးစည်းစာတန်းကိုနှိပ်ပါ subscribe.
သင့်ရဲ့အီးမေးလ်ကိုဘယ်သူ့ကိုမှမျှဝေမှာမဟုတ်ဘူး