परमेश्वरको अभिषिक्तलाई प्रहार गर्दै

शाऊलले दाऊदलाई आक्रमण गरे, गुउर्सिनो (१ 1591 1666 १-१-XNUMX)

 

मा मेरो लेख को बारे मा विरोधी दया, कसैले महसुस गरे कि म पोप फ्रान्सिसको लागि पर्याप्त आलोचनात्मक थिएन। उनीहरूले लेखे, "भ्रम परमेश्वरबाटको होइन।" होइन, भ्रम भगवानबाट आउँदैन। तर आफ्नो चर्चको जाँच र शुद्ध गर्न परमेश्वरले गोलमाल प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। मलाई लाग्छ यो यस घडीमा के भइरहेको छ ठीकसँग छ। फ्रान्सिसको पोन्टिफेटले ती पादरीहरू र सामान्य मानिसहरूले पूर्ण प्रकाशमा ल्याउँदैछन जो क्याथोलिक शिक्षाको हेटेरोडोक्स संस्करणको प्रचार गर्न पखेटामा कुर्दै थिए जस्तो देखिन्थ्यो। (cf. जब सामा सुरु हुन्छ हेड). तर यसले रूढीवादको पर्खाल पछाडि कानुनी व्यवस्थामा बाँधिएकाहरूलाई पनि प्रकाशमा ल्याइरहेको छ। यसले ती व्यक्तिहरूलाई प्रकट गर्दछ जसले साँचो विश्वास ख्रीष्टमा राख्दछन्, र जसको विश्वास आफैंमा छ; तिनीहरू जो नम्र र वफादार छन्, र जो छैनन्। 

त्यसोभए हामी कसरी यस “आश्चर्यका पोप” मा पुग्न सक्छौं, जसले आजका दिनहरूमा झन्डै सबैलाई चकित पार्न सक्छ? निम्न जनवरी २२, २०१ 22 मा प्रकाशित भएको थियो र आज अद्यावधिक गरिएको छ ... उत्तर, निश्चित रूपमा, अपमानजनक र असभ्य आलोचनाको साथ होइन जुन यस पुस्ताको मुख्य कुरा भएको छ। यहाँ, डेभिडको उदाहरण सब भन्दा सान्दर्भिक छ ...

 

IN आजको मास रिडिंगहरू (liturgical पदहरू) यहाँ), राजा शाऊल ईर्ष्याले ईर्ष्याले भरिएका थिए कि उनको भन्दा दाऊदलाई दिइएको सबै प्रशंसा। यसको विपरित सबै प्रतिज्ञाहरूको बाबजुद शाऊलले दाऊदलाई मार्नको लागि शिकार गर्न शुरू गरे। 

जब ऊ बाटोमा भेडा गोठमा आइपुगे, उसले एउटा गुफा भेट्टायो, जुन ऊ आराम गर्न भित्र पस्यो। डेभिड र उसका मान्छेहरू गुफा भित्र पसेको थियो। दाऊदका अधिकारीहरूले तिनलाई भने, “आज त्यो दिन हो जुन परमप्रभुले तपाईंलाई भन्नुभयो, 'म तिम्रो शत्रुलाई तिम्रो नियन्त्रणमा ल्याई दिनेछु।' जसरी तिमीलाई उचित लाग्छ उहीसँगै गर्नुहोस्। '”

त्यसैले दाऊदले “शाऊलको पोशाकको अन्तलाई चुपचापले काटिदिए।” दाऊदले उनको ज्यान लिनका निम्ति कुनै योजना बनाएका थिएनन्। उसले केवल आफ्नो आवरणको एक टुक्रा काट्यो। तर हामी पढ्छौं:

तर पछि शाऊलको लुगाफाटाको अन्त काटिसकेपछि दाऊदले पछुताए। उनले आफ्ना मानिसहरूलाई भने, “परमप्रभुले आफ्ना अभिषिक्तजनलाई यो काम गर्न दिनु भएन किनभने उनी उहाँकै अभिषिक्त हुन्।” यी शब्दहरूले दाऊदले आफ्ना मानिसहरूलाई रोके र उनीहरूलाई शाऊलमाथि आक्रमण गर्न दिएन।

शाऊलको विशेष प्रशंसा गरेकोले होइन, तर दाऊदले पछुतो माने, तर शाऊललाई भविष्यवक्ता शमूएलले राजाको रूपमा अभिषेक गरेको कुरा उनलाई थाहा थियो। दाऊदलाई परमेश्वरको अभिषिक्तलाई प्रहार गर्ने प्रलोभन आए तापनि उनले आफूलाई परमेश्वरको सामने नम्र तुल्याए प्रभुको विकल्प, परमेश्वरको अभिषिक्त जनसामु।

जब शाऊलले पछाडि फर्केर हेरे, दाऊदले भुइँमा घोप्टो परेर शिर झुकाए र भने, “मैले तपाईंलाई मार्ने विचार गरें, तर यसको सट्टामा मैले तपाईंलाई दया गरें। मैले निर्णय गरे, 'म मेरो मालिकको विरूद्धमा हात उठाउने छैन, किनभने उनी मेरा परमप्रभुका अभिषिक्त छोरो र मेरा बुबा हुन्।'

 

आदर तपाईंको बुबा र आमा

"पोप" शब्द इटालियन हो "पपा" वा "बुबा" को लागि। पोप अनिवार्य रूपमा परमेश्वरको परिवारको बुबा हुन्। येशूले पत्रुसलाई चर्चको पहिलो "पापा" बन्न चाहनुभएको थियो जब उनले उहाँलाई "राज्यको साँचो", "बाँध र छाडा" बनाउने शक्ति दिनुभयो र आफू "चट्टान" हुनेछ भनेर घोषणा गर्नुभयो (हेर्नुहोस्) रक को कुर्सी). मत्ती १ 16: १ 18-१-19 मा, येशू यशैया २२ को कल्पनाबाट सीधै चित्रण गर्दै हुनुहुन्थ्यो जब एलियाकिमलाई डेभिडिक राज्यमा स्थापित गरिएको थियो:

ऊ यरूशलेमका बासिन्दाहरू र यहूदा परिवारका पिता हुनेछन्। म दाऊदको घरको चाबी उसको काँधमा राख्नेछु। उसले के खोल्छ, कसैले बन्द गर्दैन, ऊ के बन्द गर्छ, कसैले पनि खोल्दैन। म उनलाई दृढ ठाउँमा खम्बाको रूपमा स्थापित गर्नेछु, जुन तिनीहरूका पुर्खाहरूको घरको सम्मानको ठाउँ हो। (यशैया २२: २१-२22)

यो सबै भन्नको लागि हो कि पापा फ्रान्सेस्को, वस्तुनिष्ठ र निश्चयतापूर्वक, परमेश्वरको “अभिषिक्त” हुनुहुन्छ। जसले उनको चुनावको वैधतामाथि प्रश्न उठाउँछन् उनीहरू एक अनौंठो केस बनाउँदैछन्। होईन एकल कार्डिनल, बोल्ड, साहसी, र पूर्ण रूढीवादी अफ्रिकी दल सहित, पोप चुनाव अमान्य थियो भनेर पनि सुझाव दिएका छन्। र न त पोप इमेरिटस बेनेडिक्टले उनलाई पत्रुसको कुर्सीबाट जबरजस्ती गरेको संकेत दिएका छन् र वास्तवमा त्यस्ता मूर्ख कुरा गर्नेहरूलाई धिक्कारेको छ (हेर्नुहोस्) गलत रूखमा बारुकि। गर्दै):

पेट्रिन मन्त्रालयबाट मेरो राजीनामाको वैधताको बारेमा कुनै श .्का छैन। मेरो राजीनामाको वैधताको लागि एक मात्र शर्त भनेको मेरो निर्णयको पूर्ण स्वतन्त्रता हो। यसको वैधता सम्बन्धी अनुमानहरू केवल बेतुका छन् ... [मेरो] अन्तिम र अन्तिम काम [पोप फ्रान्सिस '] लाई प्रार्थनाको साथ समर्थन गर्नु हो। - पोप इमेरिटस बेनेडिक्ट XVI, भ्याटिकन सिटी, फेब्रुअरी २th, २०१ 26; Zenit.org

त्यसोभए कसैले फ्रान्सिसको व्यक्तित्व, शैली, तरीका, दिशा, मौनता, साहस, कमजोरीहरू, शक्तिहरू, कपालको शैली, कपालको अभाव, उच्चारण, छनौटहरू, कमेन्टरी, अनुशासनिक निर्णयहरू, नियुक्तिहरू, मानद पुरस्कार प्राप्तकर्ताहरू र त्यस्तै मनपराउँछ भने, फरक पर्दैन। : उहाँ भगवान हुनुहुन्छ अभिषिक्त चाहे उनी असल पोप, नराम्रो पोप, निन्दक नेता, बहादुर नेता, बुद्धिमान मानिस वा मूर्खले कुनै फरक पार्दैन। जस्तो कि दाऊदले कुनै फरक पार्दैन, अन्तिम विश्लेषणमा भने कि शाऊल इमान्दार थिएनन्। फ्रान्सिस सेन्ट पिटरको उत्तराधिकारी २ 266 औं पोपको रूपमा वैध भई चुनेको छ र यसैले उहाँ परमेश्वर हुनुहुन्छ अभिषिक्त, त्यो "चट्टान" जसमा येशू ख्रीष्टले आफ्नो चर्च बनाउँदै हुनुहुन्छ। त्यसोभए त्यो प्रश्न होइन "पोप के गर्दैछ?" तर "येशू के गर्दै हुनुहुन्छ?"^[1]cf. येशू, बुद्धिमान निर्माणकर्ता

यो 'समर्थक' पोप फ्रान्सिस वा 'contra-' पोप फ्रान्सिस भएको प्रश्न छैन। यो क्याथोलिक विश्वासको रक्षाको सवाल हो, र यसको मतलब पोप सफल भएको पीटरको कार्यालयको रक्षा गर्नु हो। Ardकार्डिनल रेमंड बर्क, क्याथोलिक विश्व रिपोर्ट, जनवरी 22, 2018

र के यो चर्चको इतिहासभरि भएको थिएन, जुन पत्रुसको उत्तराधिकारी पोप एकैचोटि भएको थियो पेट्रा र स्केन्डलो—दुबै ईश्वरको चट्टान र ठेस लाग्ने ठाउँ हो? OPPOPE बेनेडिक्ट XIV, बाट दास ne ne Volk Gottes, p। Ff० एफ

जस्तै, पीटरको कार्यालय र एक जो यसलाई समात्छ, उचित सम्मानको योग्य छ। तर त्यो आसन ओगट्ने मानिसका लागि पनि हाम्रो प्रार्थना र धैर्यता, किनकि उहाँ हामी सबै जस्ता पाप र गल्तीहरूको लागि पूर्ण रूपमा सक्षम हुनुहुन्छ। हामीले एक किसिमबाट जोगिनु आवश्यक छ papalotry कि पवित्र पिता लाई canonization र हरेक शब्द र आफ्नो राय canonical स्थिति गर्न को लागी। यो सन्तुलन येशूमाथिको बलियो विश्वासबाट आउँछ। 

यो सम्मानको कुरा हो। तपाईंको जैविक बुबा एक मादक हुन सक्छ। तपाईले उसलाई सम्मान गर्नुपर्दैन व्यवहार; तर ऊ अझै तपाईंको बुबा हो र यसैले उसको हो स्थिति उचित सम्मानको योग्य छ। ^[2]यसको मतलब यो होइन कि कसैले दुर्व्यवहार वा अपमानजनक परिस्थितिको अधीनमा रहनुपर्दछ, बरु आफ्नो पिताको सम्मान गर्न उत्तम तरिकामा, चाहे प्रार्थना, क्षमा, र प्रेममा सत्य बोलेर होस्। न्यायमा, उसले आफ्नो कार्यको लेखा लिनुपर्नेछ — र तपाईको शब्दहरूको लागि।

म तिमीलाई भन्दछु, न्यायको दिनमा मानिसहरु बोलेको हरेक लापरवाह शब्दकालागि लेखा लिनेछ। तिम्रा शब्दहरूबाट तिमी मुक्त हुनेछौ र तिम्रा शब्दहरूद्वारा तिमी निन्दा हुनेछौ। (म्याट १२::12)

तसर्थ, यो पढ्न गाह्रो छ कि कतिपय क्याथोलिकहरूले पवित्र पिताको मर्यादाको आवरणबाट केवल एक टुक्रा फालेका छैनन्, तर उनीहरूको जिब्रोलाई जोडदार ढ his्गमा उनको प्रतिष्ठामा प्रहार गरेका छन्। यहाँ, म ती मानिसहरुको कुरा गरिरहेको छैन जो पोपको शास्त्रीय प्रश्नहरुमा प्रायः बोलचाल दृष्टिकोण, वा यसको लागि चियरलिडिंगको विवेकपूर्ण रूपमा ठीकसँग प्रश्न गरे वा हल्का रूपमा आलोचना गरे। "ग्लोबल वार्मिंग" सचेतकहरू, वा अस्पष्टता Amoris Laetitia। बरु, म उनीहरूको कुरा गर्दैछु जो फ्रान्सिस कम्युनिष्ट, कट्टर आधुनिकतावादी, उदार हठधर्मी, लुकेका फ्रीमासन र क्याथोलिकवादको अन्तिम विनाशको षड्यन्त्रकर्ता हुन् भनेर जोड दिन्छन्। ती मध्ये जो derisively उहाँलाई कल "Bergoglio" उनको उचित शीर्षक को सट्टा। ती मध्ये जो लगभग पूर्ण रूपमा विवादास्पद र सनसनीपूर्ण रिपोर्ट। ती जो पोपले अन्ततः अनुमान गर्छन् कि पोपले सिद्धान्त परिवर्तन गर्ने छ जब उनले स्पष्ट रूपमा भने कि उनी गर्न सक्दैनन्, ^[3]cf. पाँच सुधार र वास्तवमा यसलाई प्रबल गरिएको छ, ^[4]cf. पोप फ्रान्सिस खुल्ला… वा कि उसले पास्टरल अभ्यासहरू परिचय दिनेछ जसले सिद्धान्तलाई प्रभावकारी ढंगमा कमजोर पार्छ जब उसले स्पष्ट रूपमा शिविरमा परेका व्यक्तिहरूलाई ...

... [यो] भलाइको लागि एक विनाशकारी प्रवृत्तिको प्रलोभन, कि एक भ्रामक कृपाको नाममा चोटहरू बाँध्न पहिले उनीहरूलाई उपचार र उपचार नगरी; यसले लक्षणहरूको उपचार गर्दछ, कारण र जडहरूलाई होइन। यो "असल गर्नेहरू", डराउनेहरूको, र तथाकथित "प्रगतिशील र उदारवादीहरूको" प्रलोभन हो। OPPOPE फ्रान्सिस, क्याथोलिक समाचार एजेन्सीअक्टोबर th०, २०११ 

कार्डिनल मउलर (पहिले सीडीएफको) भ्शिप्सको आलोचना गरेका छन् जसले दिने छन् Amoris Laetitia एक heterodox व्याख्या। तर उनले यो पनि भनेका छन कि अर्जेन्टिनी विशपको व्याख्या - जसलाई पोप फ्रान्सिसले भर्खरै भने सही छ - अझै दुर्लभ "ठोस" परिस्थितिमा परम्परागत क्षेत्रमा छ। ^[5]cf. भ्याटिकन अन्डरर, जनवरी 1, 2018 भन्नुको मतलब फ्रान्सिसले पवित्र परम्परालाई परिवर्तन गरेको छैन (न त उनले गर्न सक्छ), यद्यपि उसको पोन्टिटेटबाट उब्जिएको अस्पष्टताले भ्रमको वातावरण पैदा गरेको छ, र यदि यो "देहाती निर्देश" परीक्षामा खडा भएन भने पनि। वास्तवमा, मल्लरको भर्खरको टिप्पणीहरू पनि अहिले आगोमा छन्।

तर किन कोहीहरू सोध्छन्, पोपले कुरियामा “उदारवादीहरू” नियुक्त गर्दैछ? तर त्यसोभए येशूले किन यहूदालाई नियुक्त गर्नुभयो? ^[6]cf. डिपिंग डिश

उहाँले बाह्र जनालाई नियुक्त गर्नुभयो, जसलाई उहाँले प्रेरितहरू पनि बोलाउनु भयो। तिनीहरू उहाँसँगै हुन सकून्… उनले नियुक्त गरे… यहूदा इस्करियोत जसले उसलाई धोका दिए। (आजको सुसमाचार)

अनि फेरी, पोप फ्रान्सिसले किन “परम्परावादीहरू” नियुक्त गरे? कार्डिनल म्युलर यथार्थमा चर्चको दोस्रो सबैभन्दा शक्तिशाली ओहदाको रूपमा थिए जुन चर्चको विश्वासको कथन थियो। उनको ठाउँमा भ्याटिकनका विभिन्न पदमा नियुक्ति गरिएको आर्चबिशप लुइस लाडरिया फेरेरले उनको ठाउँमा राखेका छन्। दुबै जोन पॉल द्वितीय र बेनेडिक्ट XVI। कार्डिनल एर्दो, जो मरियमप्रति कडा र सार्वजनिक भक्ति छ, परिवार को Synod समयमा रिलेटर जनरल नियुक्त भएको थियो। भ्याटिकन बैंकको भ्रष्टाचार मेटाउन ओर्थोडक्स क्यानाडाली कार्डिनल थॉमस कोलिन्ससँग कार्डिनल पेललाई निरीक्षकहरू नियुक्त गरियो। र कार्डिनल बुर्कलाई फेरि चर्चको सर्वोच्च अदालत अपोस्टोलिक सिग्नाटुरामा नियुक्त गरिएको छ। 

तर यी मध्ये कुनै पनि "शंकाको हर्मेनेटिक" लाई रोक्न सकेको छैन जुन हरेक पाप क्रिया र श a्कालाई एक शंकास्पद प्रकाशमा खसालिएको छ, वा चेरी-उठाउने र फ्रान्सिसको केवल अधिक विवादास्पद कार्यहरूका बारे रिपोर्ट गर्ने क्रममा प्रायः जसो बारम्बार चलेको र कहिलेकाँही कुटिल कुरालाई बेवास्ता गर्दछ। फ्रान्सिसको कथन जुन वास्तवमा क्याथोलिक विश्वासलाई बढावा दिन्छ र रक्षा गर्छ। यसको फलस्वरूप ईश्वरविद् पीटर बन्निस्टरले "तीव्र पाप-विरोधी पल्टन र यसको भाषाको अभूतपूर्व गम्भीरता" भनेर वर्णन गरेको छ। ^[7]"पोप फ्रान्सिस, षडयन्त्रको हर्मेनेटिक र 'थ्री एफको'", पिटर बनिस्टर, पहिलो कुरा, जनवरी 21st, 2016 म यती भन्नको लागि जानुहुन्छ Calumny केहि केसहरूमा, जस्तै एक जना पाठकले मलाई सोध्यो, "के तपाइँ अब बर्गोग्लियो ईश्वरभोगी हुनुहुन्छ भनेर विश्वस्त हुनुहुन्छ, वा तपाईंलाई थप समय चाहिन्छ?" मेरो प्रतिक्रिया:

म मेरो मालिकको विरूद्धमा कुरा गर्ने छैन, किनभने उहाँ मेरा अभिषिक्त राजा हुनुहुन्छ र उहाँ मेरा बुबा हुनुहुन्छ।

 

कसरी ईश्वरको कुनै एक आदर गर्न

प्रत्येक चोटि मिडिया पोप फ्रान्सिसको बारेमा अर्को विवादास्पद (र अक्सर भ्रमित गर्ने) हेडलाईन घुमाउँदछ (सहित, दु: खी, क्याथोलिक मिडिया), म एक पत्र पठाउँछु भनेर सोध्छु यदि मैले यो देखेँ भने, म के सोच्दछु, हामीले के गर्नुपर्छ, आदि 

यो लेखोटको धर्मत्यागीले अब तीनवटा पोन्टेटेटहरू विस्तार गरेको छ। जस्तोसुकै जो बसिरहेको छ पिटर को कुर्सी, क्याथोलिक चर्च, धर्मशास्त्रको उर्दी, लामो समयदेखि चल्दै आएको परम्परा र शिक्षा के हो भनेर मैले निरन्तर दोहोर्याइरहेको छु। ^[8]cf. हिब 13: २। र सन्तहरूको ज्ञान: कि हामी हाम्रा विशपहरू र पवित्र पिताको बिचमा रहिरहनुपर्दछ, त्यो चट्टान जुन चर्चले बनाएको छ - किनकि उहाँ परमेश्वर हुनुहुन्छ। अभिषिक्त। हो, म सेन्ट एम्ब्रोज चिच्याएको सुन्न सक्दछु: "जहाँ पिटर छन्, त्यहाँ चर्च छ!" र यसले ती सबै कुख्यात, भ्रष्ट, र सांसारिक पपहरू समावेश गर्दछ। २००० वर्ष पछि एम्बर्रोससँग को तर्क गर्न सक्छ जब चर्च र विश्‍वास जम्मा भैसक्यो भने पनि उनीहरूले "शैतानको धुवाँ" द्वारा बिभिन्न समयमा आक्रमण गरेका भए पनि? यस्तो देखिन्छ कि पोपहरूको व्यक्तिगत फिक्बल्सले येशू वा उहाँको चर्च निर्माण गर्ने उहाँको क्षमतालाई अभिप्रेरित गर्दैन।

त्यसो भए फरक पर्दैन कि मलाई लाग्छ फ्रान्सिस वा बेनेडिक्ट वा जोन पॉल द्वितीय राम्रो वा नराम्रो पोपहरू हुन्। मुख्य कुरा के हो भने म तिनीहरूको गोड गोठालोको आवाज सुन्न चाहन्छु किनकि येशूले प्रेरितहरूलाई र उनीहरूका उत्तराधिकारीहरूलाई भनेः

जसले तपाईंलाई सुन्छ उसले मेरो कुरा सुन्छ। जसले तपाईंलाई अस्वीकार गर्दछ उसले मलाई अस्वीकार गर्दछ। र जसले मलाई अस्वीकार गर्छ उसले पठाउनेलाई अस्वीकार गर्दछ। (लूका १०:१:10)

पहिलो, papacy गर्न उचित दृष्टिकोण नम्रता र नम्रताको एक हो, सुन्ने, प्रतिबिम्बित गर्ने, र आत्म-परीक्षणको। यो अपोस्टोलिक सल्लाह र पत्रहरू लिनुपर्दछ जुन पोपहरूले लेख्छन्, र सुन्न तिनीहरूमा ख्रीष्टको निर्देशनहरूको लागि।

रोमको होली क्रसको पोन्टिफिकल युनिभर्सिटीका नैतिक दर्शनका सहयोगी प्रोफेसर ओपस डेई फादर रोबर्ट गहलले “शंकाको हर्मेनेटिक” प्रयोग नगर्न चेतावनी दिए जुन पोपले “हरेक दिन धेरै चोटि धर्मभेद गर्दछ” र त्यसको सट्टा "एक फ्रान्सिस "परम्पराको प्रकाशमा" पढेर निरन्तरताको परोपकारी Hermeneutic। -www.ncregister.com, फेब्रुअरी १th, २०२०

धेरै मानिसहरूले मलाई यो लेख्ने गर्छन्, "तर फ्रान्सिसले मानिसहरूलाई भ्रममा पारेको छ!" तर वास्तवमा को भ्रमित छ? भ्रमको% the% त्यहाँ वास्तवमा खराब र स्क्यू पत्रकारिता हो जो पत्रकारहरू हुन्, ईश्वरविद्हरू होइनन्। यति धेरै मानिसहरू भ्रममा छन् किनकि उनीहरू हेडलाइन्स पढ्छन्, homિલ્सीहरू होइन; अर्क, सल्लाह छैन। के आवश्यक छ त्यो प्रभुको पाउमा बस्नु, लामो सास लिनु, आफ्नो मुख बन्द गर्नु, र सुन्नुहोस्। र त्यो केहि समय, प्रयास, पढ्न, र सबै भन्दा माथि, प्रार्थना लिन्छ। प्रार्थनाको लागि, तपाईले यी दिनहरू बहुमूल्य र दुर्लभ वस्तु पाउनुहुनेछ: बुद्धि। किनभने ज्ञानले तपाईलाई सिकाउनेछ कसरी प्रतिक्रिया दिनुहोस् र यस छली समयमा प्रतिक्रिया देखाउनुहोस्, विशेष गरी जब गोठालाहरू राम्रोसँग गोठालो गरिरहेका छैनन्। 

यो भन्नु हुँदैन कि यस घण्टामा वास्तविक भ्रम र विवेकी व्याख्या छैन। अँ साञ्ची! यो जस्तो देखिन्छ एक झूटा चर्च उठ्दो छ! त्यहाँ अब विपक्षी र विपरित व्याख्याको अवस्थित छ Amoris Laetitia केहि विशपहरुका सम्मेलनहरुका बीचमा, जुन आश्चर्यजनक हो यदि दु: खी छैन भने। यो केवल हुन सक्दैन। क्याथोलिक धर्मको विशेषता यसको सार्वभौमिकता र एकता हो। यद्यपि, विगत शताब्दीहरूमा पनि कुनै समय चर्चका विशाल अंशहरू कुनै कुनै शिक्षामा झूटा शिक्षा र विभाजनको रूपमा खडा भएका थिए। हाम्रो समयमा समेत पोप पल छैठौं एक्लै थियो जब यो गर्भनिरोधक मा आफ्नो आधिकारिक र सुन्दर कागजात को लागी आएको थियो, हुमैन भिटा। 

दोस्रो, जब कसैको सबैभन्दा खराब मानीयो कहिले स्वीकार्य भयो? यहाँ, सन्तहरूको आध्यात्मिकतामा डुबाउने अभाव यस पुस्तामा देखिन थालेको छ। त्यो आध्यात्मिकता फ्रान्स, स्पेन, इटाली र अन्य कतै जीवन्त ढ .्गले बसेको थियो जसले सन्तहरूलाई अरूको गल्ती सहन धैर्यताका साथ उनीहरूको कमजोरीहरूलाई बेवास्ता गर्न उत्प्रेरित गर्‍यो, र यसको सट्टा ती अवसरहरू आफ्नै गरिबीमा प्रतिबिम्बित गर्न प्रयोग गर्‍यो। यस्तो अध्यात्म जसले अर्को ठेस खाएको देखेर यी पवित्र आत्माले आफ्ना पतित भाइहरूको लागि बलिदान र प्रार्थनाहरू गर्ने थियो, यदि उनीहरूले सुधार गरेन भने। एक आध्यात्मिकता जुन क्रमबद्धता विचलित भएको बेलामा पनि येशूमा पूर्ण रूपमा समर्पण गरियो। एक आध्यात्मिकता जुन एक शब्दमा, बस्यो, समाहित गरियो, र सुसमाचारको साथ चम्कियो। यो अविलाको सेन्ट टेरेसा हो जसले भनेका थिए, "कुनै कुराले तपाईलाई समस्या नपरोस्।" किनकि ख्रीष्टले यसो भन्नुभएन, "पत्रुस, मेरो चर्च बनाऊ", बरु "पत्रुस, तिमी चट्टान हौ, र यो चट्टानमाथि।" I मेरो चर्चको निर्माण गर्दछ। " यो ख्रीष्ट निर्माण गर्दैछ, त्यसैले कुनै कुराले तपाईलाई समस्या नपार्नुहोस् (हेर्नुहोस्) येशू, बुद्धिमान निर्माणकर्ता).

तेस्रो, के भयो भने पोपले केहि कार्यहरू गर्दछ, यहाँसम्म कि "पेस्टोरल" कार्यहरू, जुन विवादास्पद हो? यो पहिलो पटक होइन। होइन, पहिलो पटक जब पत्रुसले ख्रीष्टलाई इन्कार गरे। दोस्रो पटक जब पत्रुसले यहूदीहरूसंग एक किसिमको व्यवहार गरे तब अर्को तरिका अन्यजातिहरूसँग। त्यसैले पावल, "जब [उनले] देखे कि तिनीहरू सुसमाचारको सत्यता अनुरूप सही मार्गमा छैनन्।" उसलाई सच्याइयो। ^[9]cf. गलती २:११, १। अब, यदि पोप फ्रान्सिसले वास्तवमा सिद्धान्तलाई बिगार्ने पेस्टोरल प्रथा अपनाएमा र थुप्रै धर्मविद्हरू लाग्छ उनीसित छ भने - यसले हामीलाई पवित्र बुबालाई अचानक असभ्य भाषाले ब्लास्ट गर्ने लाइसेन्स प्रदान गर्दैन। बरु, यो ख्रीष्टको शरीरको लागि अर्को पीडादायी "पिटर र पल" हुनेछ। पोप फ्रान्सिस को लागी सबैभन्दा पहिले तपाईको भाई क्राइष्ट र माइन हुनुहुन्छ। उहाँको कल्याण र मुक्ति मात्र महत्त्वपूर्ण छैन, तर येशूले अरूको भलाइ पनि गर्न हामीलाई सिकाउनुभयो अझ बढी हाम्रो आफ्नै भन्दा महत्त्वपूर्ण।

यदि मैले तिमीहरूका गुरु र गुरुले धुनु हुँ भने, तब एक अर्काको खुट्टा धुनु पर्छ। (यूहन्ना १:13:१:14)

चौथा, यदि तपाईंलाई "पोप फ्रान्सिस पछ्याउने" ले ठूलो धोखामा पुग्न सक्छ भन्ने डर छ भने, तपाईं पहिल्यै निश्चित हदसम्म ठगिनुभयो। एउटा, यदि पोप प्रकाशको पुस्तकको "झूटा भविष्यवक्ता" हुन् भनेर कसै-कसैले आरोप लगाए भने, त्यसोभए ख्रीष्टले आफैंको विरोधाभास गर्नुभयो: पत्रुस चट्टान छैन, र नरकको ढोकाहरू विश्वासीहरूमाथि विजय भएका छन्। विगत शताब्दीमा हाम्रा धन्य आमाको झण्डै सबै प्रमाणिक, अनुमोदित, वा विश्वासयोग्य अनुग्रहले विश्वासयोग्यलाई पवित्र पिताको साथ प्रार्थना गर्न र उनीहरूसँग मिलेर बस्न बोलाएको पनि थोरै महत्वको पनि छैन। उदाहरणका लागि, फातिमाको अनुमोदित उपकरणमा एक दर्शन समावेश गरिएको थियो जहाँ पोप विश्वासको लागि शहीद हुन्थ्यो - यसलाई नष्ट गर्दैन। के हाम्रो महिलाले हामीलाई एउटा पासोमा पार्नेछन्?

होइन, यदि तपाईं धोकामा परेकोमा चिन्तित हुनुहुन्छ भने, सेन्ट पल्टको धर्मत्याग, एन्टिक्राईष्ट, र परमेश्वरले ती मानिसहरूमाथि पठाउनुहुने “धोका दिने शक्ति” लाई प्रतिरोध गर्ने कुरा सम्झनुहोस्। "जसले सत्यको प्रेमलाई ग्रहण गर्दैन": ^[10]cf. १ थिस्स:: २०-२१

... दृढ खडा र मौखिक कथन वा हाम्रो एक पत्र द्वारा, तपाईं सिकाइएको परम्परालाई पक्रिराख्नुहोस्। (२ थिस्स २:१:2)

तपाईं धेरै जसो एक Catechism को मालिक हुनुहुन्छ। यदि होईन भने, एउटा पाउनुहोस्। त्यहाँ कुनै भ्रम छैन। तपाइँको दाहिने हातमा बाइबल र तपाइँको देब्रेमा Catechism समात्नुहोस् र यी सच्चाइहरू जीवितै राख्नुहोस्। के तपाईंलाई पोप वा विशपहरूले तपाईंको परिवार र साथीहरूलाई भ्रममा परेको छ जस्तो लाग्छ? त्यसो भए स्पष्टताको आवाज हुनुहोस्। जे भए पनि पोप फ्रान्सिसले हामीलाई क्याटेकिजम पढ्न र जान्न स्पष्ट रूपमा प्रोत्साहित गरे, त्यसैले यसलाई प्रयोग गर्नुहोस्। मलाई थाहा छ मैले के गर्नु पर्छ, पोपको कुनै त्रुटि, कमजोरीहरू र विफलताहरूको बावजुद। उनले एक शब्द पनि भनेका छैनन् जसले मलाई सत्यको पूर्णतामा बाँच्नबाट रोक्छ, सत्यको पूर्णतामा घोषणा गर्दछ, र पूर्णमा संत हुन (र मसँग यति धेरै आत्मा लिएर जाँदैछु)। सबै सैद्धान्तिक, शंका, धारणा, अनुमान, भविष्यवाणी, षड्यन्त्र र पूर्वानुमान समयको बर्बादी हो - एक पूर्ण धूर्त, भ्रामक र सफल अलमल्याउने जुन अन्यथा राम्रो ईसाईहरूलाई वास्तवमा सुसमाचारको पुस्तकमा बाँच्न र संसारको लागि उज्यालो हुनबाट जोगाउँदछ।

जब मैले धेरै वर्ष पहिले पोप बेनेडिक्टलाई भेटे, मैले उनको हात हल्लाए, उनको आँखामा हेरे र भने, "म क्यानाडाबाट प्रचारक हुँ, र तिम्रो सेवा गर्न पाउँदा खुसी छु।" ^[11]cf. अनुग्रहको दिन म उनको सेवा गर्न पाउँदा खुसी थिए किनभने मलाई थाहा थियो कि पत्रुसको कार्यालय त्यहाँ चर्चको सेवा गर्ने छ, जो ख्रीष्टको सेवा गर्ने थियो - र उनी परमेश्वरको अभिषिक्त जन थिए।

हे परमेश्वर, मप्रति कृपा गर्नु होस्। ममाथि दया गर्नुहोस्, किनभने म तपाईंमा शरण लिन्छु। तपाईंको पखेटाको छायाँमा म शरण लिन्छु, जबसम्म नोक्सान हुँदैन। (आजको भजन)

“… कसैले माफ गर्न सक्दैन, यसो भन्दै: 'म पवित्र चर्चको बिरूद्धमा विद्रोह गर्दिन, तर केवल पास्टरहरूका पापहरूको विरुद्धमा।' त्यस्ता व्यक्तिले आफ्ना नेताको बिरूद्ध आफ्नो विचार उचालेर र आत्म-प्रेमले अन्धो भएका हुन्छन्, सत्यलाई उसले वास्तवमा राम्ररी देख्दछ, तर अन्तस्करणको टु dead्गोलाई मार्न चाहने छैन। किनकि उसले देख्छ कि, वास्तवमा, उसले रगतलाई सताउँछ, न कि यसको सेवकहरूलाई। अपमान मेरो साथ गरियो, जसरी मेरो श्रद्धा मेरो देय थियो। ” यस रगतको चाबी उहाँले कसलाई छोड्नुभयो? महिमित प्रेरित पत्रुस र उनका सबै उत्तराधिकारीहरूलाई जो न्यायको दिनसम्म हुन्छ वा हुन सक्छ, उनीहरू सबैको अधिकार हुन्छ कि पत्रुससँग थियो, जुन उनीहरूको आफ्नै कुनै दोषले गर्दा कम हुँदैन। —स्ट। Cienine of Siena, बाट संवादको पुस्तक

तसर्थ, तिनीहरू खतरनाक त्रुटिको बाटोमा हिडेका छन् जसले विश्वास गर्छन् कि उनीहरूले ख्रीष्टलाई चर्चको प्रमुखको रूपमा ग्रहण गर्न सक्नेछन्, जबकि पृथ्वीमा उहाँको विकारप्रति वफादार भई अडिग रहनेछैनन्। -पोप PIUS XII, Mystici Corporis क्रिस्टी (मसीहको रहस्यमय शरीरमा), जून २,, १ 29 1943; एन १; भ्याटिकन.भा

 

सम्बन्धित पढाइ

मेरो भेडाले आँधीमा मेरो आवाज थाहा पाउनेछ

महान औषधि 

त्यो पोप फ्रान्सिस!… एक छोटो कथा

त्यो पोप फ्रान्सिस!… भाग दोस्रो

शंकाको भाव

विश्वासको आत्मा

परीक्षण

परीक्षण - भाग दोस्रो

रक को कुर्सी

 

धन्यबाद, र धन्यबाद!

मा मार्क संग यात्रा गर्न यो अब शब्द,
तलको ब्यानरमा क्लिक गर्नुहोस् सदस्यता.
तपाईको इ-मेल कसैसँग साझेदारी गरिने छैन।

नोट: केही सदस्यहरूले हालसालै रिपोर्ट गरेका छन् कि उनीहरू अब उप्रान्त ईमेलहरू प्राप्त गरिरहेका छैनन्। तपाईंको ईमेलहरू त्यहाँ अवस्थित छैनन् भनेर निश्चित गर्न तपाईंको रद्दी वा स्प्याम मेल फोल्डर जाँच गर्नुहोस्! त्यो सामान्यतया समयको 99% हो। र फेरि सदस्यता पनि प्रयास गर्नुहोस् यहाँ.