ढोका विरुद्ध मुद्दा

प्रकाशित by

 

मार्क माललेट सीटीभी न्यूज एडमन्टन (CFRN टिभी) को साथ एक पूर्व पुरस्कार विजेता पत्रकार हुन् र क्यानाडामा बस्छन्।

विशेष रिपोर्ट

 

ठूलो मात्रामा संसारको लागि, सामान्यता मात्र फर्काउँछ
जब हामीले ठूलो रूपमा विश्वव्यापी जनसंख्याको खोप लगाइसकेका हुन्छौं। 
- बिल गेट्स बोल्दै द फाइनान्स टाइम्स
अप्रिल,, २०२०; १:२:8 चिन्ह: youtube.com

सबैभन्दा ठूला छलहरू सत्यको अन्नमा स्थापित हुन्छन्।
विज्ञान राजनीतिक र आर्थिक फाइदाका लागि दमन भइरहेको छ।
कोविड - १ ले एक विशाल पैमानेमा राज्य भ्रष्टाचार जारी गरेको छ,
र यो सार्वजनिक स्वास्थ्यको लागि हानिकारक छ।
—डि। कामरान अब्बासी; नोभेम्बर १th, २०२०; bmj.com
कार्यकारी सम्पादक बीएमजे र
को सम्पादक बुलेटिन विश्व स्वास्थ्य संगठन को 

 

बिल गेटहरूमाइक्रोसफ्टका प्रख्यात संस्थापक बने - “परोपकारी”, “महामारी” को शुरुवातमा स्पष्ट भयो कि विश्वले आफ्नो जीवन फिर्ता पाउनेछैन - जब सम्म हामी सबै खोप लगाईन्छौं।

… गतिविधिहरू, जस्तै स्कूलहरू… सामूहिक जमघटहरू… जब सम्म तपाईं व्यापक रूपमा खोप लिनुहुन्न, ती फिर्ता नआउन सक्छ।  —बिल गेट्स, "सीबीएस यो बिहान" लाई अन्तर्वार्ता, अप्रिल २, २०२०; lifesitenews.com

तर अरबौं स्वस्थ मानिसहरूलाई ईन्जेसन नगरेसम्म लक गर्नु विचित्र र धेरै विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिकहरूको लागि अनैतिक देखिन्छ। र अझै, मुख्यधारको मिडियाले गेट्सलाई उसको सार्वजनिक नीतिलाई विश्वभर तर्जुमा गर्न एक खुला र अव्यावसायिक मंच प्रदान गरेको छ। कसरी गेट्सले यो अकथित शक्ति हासिल गर्‍यो? के कोविड १ 19 को मानवताका लागि अस्तित्वगत खतरा गेट्सको भनाइ छ, यसले सामूहिक तालाबन्दी, मास्क जनादेश, बढ्दो प्रहरी शक्ति र स्वतन्त्रताको दमनलाई वैश्विक अर्थतन्त्रलाई तोड्न न्यायोचित तुल्याउँछ? हामीलाई थाहा छ श्री गेट्स के सोच्छन्। तर विज्ञानले के भन्छ? र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, के ग्यारेसको सामान्य प्रतिज्ञाहरू वास्तवमै फर्कने छ?

 

WHO को नियन्त्रण गर्छ?

कसै-कसैले यो विचित्र सोचेका छैनन् कि कम्प्युटर सफ्टवेयर डेभलपरले कलेज कहिल्यै नगरेको, विज्ञान वा मेडिकलमा पृष्ठभूमि नभएको मानिस, विश्वभरि शटहरू बोलाइरहेको थियो। यद्यपि, शीर्षक लेखमा "विश्वको सबैभन्दा शक्तिशाली डाक्टरलाई भेट्नुहोस्: बिल गेट्स ”, राजनीतिक जेनेभा, स्विजरल्याण्डमा आधारित विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) को लागी उनी दोस्रो ठूला दाता हुन् भनेर नोट गरे।[1]cf. को। int

केही अरबपतिहरू आफैलाई टापु किन्नमा सन्तुष्ट छन्। बिल गेट्सलाई जेनेभामा संयुक्त राष्ट्रको स्वास्थ्य एजेन्सी मिल्यो। बितेको दशकमा, विश्वको धनी मानिस विश्व स्वास्थ्य संगठनको दोस्रो सबैभन्दा ठूलो दाता बनेका छन्, संयुक्त राज्य अमेरिकाको दोस्रो र ब्रिटेनको माथि मात्र… गेट्स फाउन्डेशनले २००० देखि डब्लुएचओमा २.2.4 अरब डलर भन्दा बढी पम्प गरेको छ… यो विशाल उनको एजेन्डामा उनले प्रभावलाई कम गरे ... नतिजा, उनका आलोचकहरू भन्छन कि गेट्सको प्राथमिकता डब्ल्यूएचओको भएको छ ... केही स्वास्थ्य अधिवक्ताहरू डराउँछन् किनभने गेट्स फाउन्डेशनको पैसा ठूलो व्यवसायमा लगानीबाट आउँदछ, यसले कर्पोरेटका लागि ट्रोजन हर्सको रूपमा काम गर्न सक्छ। स्वास्थ्य नीतिहरु को स्थापना र आकार दिन WHO को भूमिका कम गर्न चासो। - नेटली ह्युट र कारमेन पौन, राजनीतिक, मे २th, १4।

"के गेट्स पर्दा पछाडि वास्तविक शक्ति हो?", स्वास्थ्य विशेषज्ञ डा। जोसेफ मर्कोला भन्छन्, सेन्सरशिप बढाउनको लागि आफै। “जब तपाईं बितेको वर्षलाई फर्केर हेर्नुहुन्छ, यो महामारीलाई सम्बोधन गर्न विश्वले के गर्नुपर्दछ भन्ने कुरा गेट्स प्रायः पहिलो नै भएको देखिन्छ, र त्यसपछि डब्ल्यूएचओ एक समान सन्देश लिएर बाहिर आउँदछ, जुन विश्व नेताहरूले भाग लिन्छन्, अधिक वा कम भर्ब्याटम। "[2]मार्च th०, २०२१, Mercola.com

डा। एस्ट्रिड स्टेकबर्गर, पीएचडी, जसले विश्व स्वास्थ्य संगठन भित्र काम गरिसकेका छन् र डब्ल्यूएचओ द्वारा अनुदानित जिनेवा इन्टरनेशनल नेटवर्क एजिंग एन्टरका अध्यक्ष छन्। उनको हालसालै गरिएको खुलासका कारण "व्हीटलब्लोर" भनेर स्वागत गरिएको छ। डब्ल्यूएचओको साथमा के भइरहेको छ भनेर बताउँदै “स्विजरल्याण्ड धेरै भ्रष्टाचारको केन्द्र भएको छ,” डा। स्टेकबर्गरले भने। चार जर्मन वकिलहरु संग एक भिडियो साक्षात्कार मा[3]जर्मन कोरोना अतिरिक्त संसदीय जांच समिति अन्तर्राष्ट्रिय महामारी उल्ल investigating्घनको अनुसन्धान गर्दै उनले डब्ल्यूएचओका आन्तरिक कागजातहरू औंल्याए कि २०१ 2016 सम्म स्वास्थ्य संगठनले अभूतपूर्व एकतरफा शक्ति प्राप्त गर्यो भनेर सबै सदस्य राष्ट्रहरूले पालना गर्नै पर्दछ। डब्ल्यूएचओ वास्तवमै "कर्पोरेट एजेन्सीको रूपमा निर्देशित छ," उनी भन्छिन्।

यसले स्वास्थ्य सुरक्षा [डब्ल्यूएचओ] लाई तानाशाही बनाएको छ जहाँ निर्देशक-जनरलले खोप बेच्ने, पीसीआर [टेस्टहरू] बेच्ने निर्णय आफैले गर्न सक्ने छ… त्यसैले, म कानूनमा प्रयोग नभएको केही विसंगतिहरू पत्ता लगाउँदैछु… —डि। एस्ट्रिड स्टेकबर्गर, पीएचडी, साक्षात्कार; :9: 37; Mercola.com

यसबाहेक, बिल गेट्सले डब्ल्यूएचओको सदस्य बन्न अनुरोध गरे "सदस्य राज्य जस्तै। यो अविश्वसनीय छ ... सदस्य देशहरूको संविधानमा यो अभूतपूर्व हो, "डा। स्टेकबर्गरले दाबी गरे। जबकि उनी भन्छिन् कि उनले गेट्सलाई यो दर्जा दिइयो भन्ने प्रमाण फेला पारेकी छैनन, उनी विश्वास गर्छिन् कि उनी "अनौपचारिक रूपमा" शक्तिमा थिए।[4]एउटा, स्विजरमेडिक, स्विजरल्याण्डको खाद्य र औषधि प्रशासन, गेट्स र डब्ल्यूएचओ संग तीन-मार्ग सम्झौता सम्झौता गरेको छ। उनले भने, “यो असामान्य हो,” र गेट्सले अन्य देशहरूसँग लागूऔषध इत्यादिलाई नियन्त्रण गर्न यस्तै प्रकारको सम्झौता गरेनन् भने।

उनी विश्वका डब्लुएचओ मा मात्र होइन, तर जी २० मा पनि राज्य प्रमुखको रूपमा व्यवहार गरिन्छ। Olपालिटिको, जिनेभामा आधारित गैरसरकारी संस्थाका प्रतिनिधिलाई उद्धृत गर्दै जसले गेट्सलाई विश्वव्यापी स्वास्थ्यमा सबैभन्दा प्रभावशाली पुरुषहरू मध्ये एक भन्दछन्; मे th, २०१;; पोलिटिकल.कॉम

दोस्रो, GAVI (ग्लोबल एलायन्स फर भ्याक्सीन्स र खोप) जुन गेट्स द्वारा स्थापित गरिएको थियो, स्विजरल्याण्डमा "स्वतन्त्र अन्तर्राष्ट्रिय संस्था" बनाइएको थियो।[5]gavi.org GAVI यस संस्थाको साझेदारी हो ID2020 र गेट्सको माइक्रोसफ्ट आफ्नो ग्रहण मा हरेक व्यक्ति को लागी एक डिजिटल आईडी बनाउन, आफ्नो खोप लगाईएको छ। उनी भन्छिन्, "धेरै अनौठो" भनेको के हो कि GAVI कर मात्र होइन तर "योग्य कूटनीतिक प्रतिरक्षा" पनि छ जसले उनीहरूलाई कुनै गलत कार्य, जानाजानी वा अन्यथा अनुसन्धान वा अभियोग लाग्नबाट रोक्छ। यो प्यानल छलफल मा एक अन्य सदस्य द्वारा पुष्टि भयो[6]19: 08; Mercola.com कसले सहमत गरे कि यो केवल अभूतपूर्व केंद्रित शक्ति थियो। गेट्स फाउन्डेशन र GAVI का एक पूर्व कर्मचारीले पनि वर्तमान विज्ञान विरोधी मौसममा प्रश्न गरिरहेका छन्। 

मलाई लाग्छ हाम्रो समाजले पनि मैले कल गरेको कुरा बढ्दो गरी विकास गर्दैछ बथानको व्यवहार or झुण्ड मानसिकता भन्दा बथानको प्रतिरक्षावास्तवमा। त्यसो भए तपाईले के देख्न सक्नुहुन्छ त्यो उदाहरणका लागि राजनीतिज्ञहरु हुन् आँखा चिम्ले मुख्य विज्ञहरु पछ्याउँदै; र मुख्य विज्ञहरू अन्धा रूपमा WHO अनुसरण गर्दै छन्; र WHO लाई आफ्नो "विश्वव्यापी जनादेश" मा चिपकाउने प्रकार छ ... राम्रो हुनुहोस्, सुन्दर हुनुहोस्, तर चुप लाग्नुहोस् र आफैलाई खोप लगाउनुहोस्। र त्यो पक्कै पनि अवस्था र मानसिकता हो जुन अस्वीकार्य हो ... —डि। Geert Vanden Bossche, PhD, DVM; भिडियो 35 मा: 46

अवश्य पनि, यो गेट्स होईन तर टेड्रोस अडानोम गेब्रियसस जो डब्ल्यूएचओ का महानिर्देशक थिए। उनी इथियोपियाका पूर्व स्वास्थ्य मन्त्री थिए जहाँ उनीमाथि तीन स्वास्थ्यकर्मीहरूले उनलाई तीन हैजा फैलाउने आरोप लगाएका थिए।[7]मार्च th०, २०२१, Nationalinterest.org डब्ल्यूएचओमा नियुक्त हुनु अघि टेड्रसले GAVI सहित धेरै गेट्सको स्थापना भएका संगठनहरूमा काम गरेका थिए।[8]wikipedia.org

 

सुनका गेटहरू

गेट्सको डब्ल्यूएचओमा अभूतपूर्व प्रभावको सम्झौतालाई छाप लगाउने कुरा, र यसको फलस्वरूप, विश्वको महामारी, मिडियाप्रति उनको आश्चर्यजनक "परोपकारी" हो। यस अनुसार कोलम्बियाली पत्रकारिता समीक्षाउनले बीबीसी, एनपीआर, एनबीसी, अल जजीरालाई २$० मिलियन डलर भन्दा बढी कमाइसकेका छन्। प्रोपोलाला, नेशनल जर्नल, संरक्षक, को न्यूयोर्क टाइम्स, एकीकरण, मध्यम, को वित्तीय समय, एटलांटिक, को टेक्सास ट्रिब्यून, ग्यानेट, वाशिंगटन मासिक, Le Monde, अनुसन्धान रिपोर्टिंग केन्द्र, पुलित्जर केन्द्र, नेश्नल प्रेस फाउन्डेशन (NPF), पत्रकारहरूको लागि अन्तर्राष्ट्रिय केन्द्र, र ती अनलाइन "तथ्या fact-जाँचकर्ताहरू लगायत अन्य संस्थाका एक होस्ट।" 

PolitiFact र संयुक्त राज्य अमेरिका आज (पोयन्टर इन्स्टिच्युट र गनेटले सञ्चालित, जसमा दुबै गेट्स फाउन्डेशनबाट रकम प्राप्त भएको छ) उनीहरूले तथ्य तथ्य जाँच प्लेटफर्महरू पनि गेट्सलाई “झूटा षडयन्त्र सिद्धान्तहरू” र “गलत सूचना” बाट जोगाए, जस्तै फाउन्डेशन भन्ने धारणा। कोभिड खोपहरू र उपचारहरू विकास गर्ने कम्पनीहरूमा वित्तीय लगानी छ। वास्तवमा, [गेट्स '] फाउन्डेशनको वेबसाइट र सबै भन्दा पछिल्लो कर फारामहरूले स्पष्ट रूपमा त्यस्ता कम्पनीहरूमा लगानी देखाउँछन् गिलियड र CureVac. Imटाइम स्क्याब, कोलम्बियाली पत्रकारिता समीक्षा, अगस्त २१, २०२० 

२०१० मा, गेट्सले "खोपको दशक" घोषणा गरे, उनीहरूको विकासको लागि दस अरब दान दिए।[9]प्रेस विमोचन, gatesfoundation.com त्यसोभए उनले अप्रिल २०२० मा सात "खोप कारखाना" बनाउनका लागि अरबौं बढी खसाल्यो किनभने उनले सोचे कि उनीहरु कोरोनाभाइरसको प्रकोपको बिरूद्ध लड्न सरकार भन्दा छिटो जुट्न सक्छन्।[10]अप्रिल 6th, 2020, weforum.org तर त्यो हावालाई पैसा मात्र होईन। “हामीलाई लाग्छ २० - १ फिर्ताको अन्त भयो”, गेट्सले खोपमा आफ्नो लगानीको घमण्ड गरे।[11]एनबीसी समाचार, जनवरी २rd, २०१ 23; cnbc.com वास्तवमा, उसको फाउण्डेशनले धेरै खोप निर्माताहरू सहित स्टकको स्वामित्व राख्दछ अनुहार, एक लगानी फर्म अनुसार।[12]सेप्टेम्बर २th, २०२०, मोटोले मूर्ख उनले पनि दिए अनुदान नयाँ एमआरएनए जीन थेरापी "भ्याक्सिन" मोडेर्नाको लागि, जसले "बिल र मेलिन्डा गेट्स फाउन्डेशनलाई केहि गैर-विशेष अनुमतिपत्र इजाजत पत्र प्रदान गर्न राजी भए"।[13]modernatx.com

तर के गेट्सको जग "नाफा नकमाउने" होईन? सत्य मा, बिल र मेलिंडा गेट्स फाउन्डेशन भरोसा एन्डोमेन्ट सम्पत्तिहरू प्रबन्ध गर्दछ। "यी दुई संस्थाहरूमा अक्सर अतिव्यापी चासो हुन्छ र विगतमा धेरै चोटि उल्लेख गरिएझैं फाउन्डेशनले दिएको अनुदानले अक्सर ट्रस्टको सम्पत्तिको मूल्यमा सीधा फाइदा पुर्‍याउँछ।"[14]कार्बेट रिपोर्ट, "बिल गेट्स को हो", १:18:००; corbettreport.com 

तिनीहरू - र कर्पोरेसनहरू उनीहरूसँग सामेल हुन आमन्त्रित गर्छन् - नाफा नकमाउने संस्थाको कर आश्रय प्रयोग गरेर नाफामुखी उद्यमहरूमा लगानी गर्न। गेट्स र बुफेले आफ्नो फाउन्डेसनमा पैसा राख्नको लागि कर लेख्छन्, तर तिनीहरूको फाउन्डेसनले पैसा दिन सक्दछ (अनुदान र लगानीको रूपमा दुबै सीधै नाफामुलक कर्पोरेसनहरूलाई-नाफा मुनाफा उत्पादनहरू)। यसले स्पष्ट रूपमा रूचिहरूको ठूलो द्वन्द्व सिर्जना गर्दछ। —डि। जोसेफ मर्कोला, अक्टोबर २, २०१२; nvic.org

वास्तवमा मोडेर्ना र फाइजरको सन्दर्भमा यो कुरा हो, जसले गेट्सबाट पैसा प्राप्त गरे। खोपहरू निःशुल्क छैनन्।[15]"मोडेर्नाको भ्याक्सिनको पहिलो दुई खुराक बिक्रीको लागि २०२१ को लागि १$..18.4 बिलियन डलरको पूर्वानुमान गरिएको छ, त्यसैले बुस्टर शटले त्यसमा करिब $ billion अर्ब डलर थप्न सक्दछ।" (अप्रिल १ 2021, क्वार्ट्ज [16]"फाइजरले 59 billion अर्ब र billion१ अर्ब डलरको बीच कमाउने अपेक्षा गर्दछ - जुन २०२० मा $ billion अर्ब डलर कमाएको थियो। खोपको बहिष्कार गरेपछि कम्पनीले २०२१ मा sales% बृद्धि हुने अपेक्षा गरेको छ। (फेब्रुअरी २, २०२१, क्वार्ट्ज) गत महिना, फाइजरको सीएफओले भने कि उनले भविष्यका बूस्टर शटहरूमा मूल्य वृद्धि गर्न "महत्वपूर्ण अवसर ... मूल्य निर्धारण दृष्टिकोणबाट" देखेको छ।[17]फ्रान्क D'Amelio, मार्च 16, 2021; राष्ट्रिय पोस्ट तिनीहरूले कुनै समय बर्बाद गरे। महामारीको बीचमा, फाइजरले भर्खर just२% ले आफ्ना मूल्यहरू ज्याक गरे[18]अप्रिल 14th, २०२०; businesstoday.in Moderna र Johnson र Johnson को साथ दाम बढ्नु पछाडि छैन।[19]अप्रिल 13th, २०२०; cityam.com[20]theintercep.com

त्यसकारण यो कुनै अचम्मको कुरा होइन फोर्ब्स गेट्स सूचीबद्ध गर्दछ, जसको कुल सम्पत्ति १ 130.4०..XNUMX अर्ब हो,[21]forbes.com विश्वका सब भन्दा शक्तिशाली नेताहरूका बीच। यो उही व्यक्ति हो जसको माइक्रोसफ्टका संस्थापक साझेदार, पॉल एलनले एक आत्मकथा लेखेका थिए जसमा "गेट्सको क्रूरताको पर्दाफाश भयो जुन उनको सफलताको लागि सबै बाधा अवरोधमा फ्याँक्यो।"[22]मे २, २०११; theguardian.com माइक्रोसफ्टको वेब ब्राउजर र अपरेटि system प्रणालीमा प्रतिस्पर्धा एकाधिकार गर्ने प्रयासमा अविश्वास कानून तोड्नको लागि अमेरिकी सरकारले सफलतापूर्वक मुद्दा हालेको त्यो व्यक्ति।[23]जून 5th, २०२०; कंप्यूटिंग वर्ल्ड.कम उही गेट्स जसले भर्खर अमेरिकाको शीर्ष फार्मल्याण्ड मालिक बने।[24]landreport.com/2021 उही गेट्स जसले "विश्वको बीउड आपूर्ति पनि नियन्त्रण गर्दछ।"[25]डा। वन्दना शिव, पीएचडी, "बिल गेट्सको साम्राज्यहरूको टेकडाउन" मा, Mercola.com उही गेट्स जसले GAVI लाई यस ग्रहका प्रत्येक व्यक्तिलाई ट्र्याक गर्नका लागि "डिजिटल सर्टिफिकेटहरू" भनेर पत्ता लगाउन कोशिस गरिरहेका छन् कि कसले हालसालै कसलाई निको पार्यो वा परीक्षण गरीयो वा जब हामीसँग भ्याक्सिन छ, जुन यो प्राप्त भएको छ। "[26]बिल गेट्स, मार्च २०२०, reddit.com 

तर उसले कसरी त्यस्तो लक्ष्य हासिल गर्ने थियो?

 

आँसुको झील

पहिले, गेट्स फाउन्डेशन र डब्ल्यूएचओ को इतिहास विचार गर्नुहोस्, जसले केहि अवरोधक नतिजा ल्याएको छ। २०११ मा, तिनीहरूले उत्तर प्रदेशमा पोलियो खोप लगाए, २०००-2011-२०१ 491,000 देखि 2000 2017 १,००० पक्षाघात भएको थियो।[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov गेट्स र डब्ल्यूएचओले भारतलाई “पोलियोमुक्त” घोषणा गरेका थिए, वैज्ञानिकहरू अध्ययन द्वारा समर्थित वास्तवमा यो खोपमा पोलियो जस्ता लक्षणहरू निम्त्याउने प्रत्यक्ष पोलियो भाईरस हो भनेर चेताउनी दिइयो। को मेडिकल इथिक्सको भारतीय जर्नल अध्ययन निष्कर्ष:

को सिद्धान्त प्रिमियम-गैर-Nocere [पहिले, कुनै हानि नगर्नुहोस्] को उल्ल .्घन भयो। -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

सान फ्रान्सिस्कोको क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालयमा माइक्रोबायोलजीका प्राध्यापक, राउल एन्डिनोले स्पष्ट रूपमा भने:

यो वास्तवमै चाखलाग्दो दृश्य हो। [पोलियो] उन्मूलनका लागि तपाईंले प्रयोग गरिरहनु भएको धेरै उपकरणले समस्या उत्पन्न गर्दैछ। -npr.com; पढ्नु यहाँ अध्ययन

समय आउँदैछ जब पोलियोको एक मात्र कारण यसको रोकथामको लागि प्रयोग भ्याक्सिन हुन सक्छ। —डि। ह्यारी एफ। हल र डा। फिलिप डी माइनर भाइरोजी डिभिजन माइनर युनाइटेड नेश्नल इन्स्टिच्युट फर जैविक मानक र बेलायतमा, क्लिनिकल संक्रामक रोगहरू २०० 2005 मा आवधिक, हेल्थइम्प्याक्ट न्यूज.कम; मुहान: "कहिले मौखिक पोलियो भाइरस खोप प्रयोग गर्न रोक्न सक्छौं?", डिसेम्बर १th, २००)))

यो उही गेट्स / GAVI / WHO गठबन्धन हो जुन अफ्रिकामा DPT खोप लागू भएको थियो पछि अमेरिका र पश्चिमी देशहरूमा बन्द छ मा 1990s मृत्यु र मस्तिष्क क्षति को रिपोर्ट को हजारौं पछि अफ्रिकी ईन्जेक्सनहरूको एक समीक्षा समीक्षामा,[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ परिणाम विनाशकारी साबित भयो।

डा। मोगेसन र उनका टोलीले डीटीपी भ्याक्सिनका खोप लगाएका केटीहरूको अन्वेषण नभएको बच्चाहरूको तुलनामा १० गुणा बढी मरे। खोपका बच्चाहरूलाई डिप्थीरिया, टिटानस र पर्टुसिसबाट जोगाइएको थियो अन्य घातक रोगहरुमा अविभाजित साथीहरूबाट भन्दा बढी संवेदनशील। खोपले स्पष्ट रूपमा उनीहरूको प्रतिरक्षा प्रणालीमा सम्झौता गर्‍यो। गेट्सलाई धन्यबाद, डीटीपी विश्वको सबैभन्दा लोकप्रिय खोप हो। अफ्रिकी राष्ट्रहरूका लागि, GAVI र WHO ले DTP भ्याक्सिन अपटेक राष्ट्रिय अनुपालन मापन गर्न प्रयोग गर्दछ खोप सिफारिशहरूको साथ। GAVI सक्छ आर्थिक सजाय राष्ट्रहरू पूर्ण रूपमा पालना गर्दैनन्। Oberरोबर्ट एफ क्यानेडी, अप्रिल २rd, २०२० Childrenshealthdefense.org (जोर मेरो)

र हो, यो नै गेट्स / डब्ल्यूएचओ साझेदारी छ जुन केन्याली क्याथोलिक विशपहरूले रासायनिक रूपमा "टिटानस" खोप अभियानको साथ लाखौं अनिच्छुक केन्याली महिलाहरूलाई बाँकी राखेका थिए भनेर बताइएको थियो फिलिपिन्स, निकारागुआ, र मेक्सिको.[29]नोभेम्बर २th, २०२०; wng.org डब्ल्यूएचओ र उनीहरूका “तथ्य-जाँचकर्ताहरू” यी आरोपहरूको खण्डन गर्न जारी राख्छन्, २०१ 2017 मा प्रकाशित एक पेपरले निष्कर्ष निकायो कि गर्भावस्था हार्मोन, मानव कोरियोनिक गोनाडोट्रोपिन (एचसीजी) इंजेक्शनको माध्यमबाट बाँझोपनको लागि ल्याइएको खोपमा रहेको थियो:

तीन स्वतन्त्र नैरोबी मान्यता प्राप्त जैव रसायन प्रयोगशालाहरूले मार्च २०१ 2014 मा प्रयोग भइरहेको डब्ल्यूएचओ टिटानस खोपको शीशीहरूबाट नमूनाहरू परीक्षण गरे र एचसीजी भेट्टाए जहाँ कुनै पनि उपस्थित हुनुहुन्न। अक्टुबर २०१ 2014 मा, additional अतिरिक्त शीशहरू क्याथोलिक डाक्टरहरूले प्राप्त गरे र 6 मान्यता प्राप्त प्रयोगशालाहरूमा परीक्षण गरियो। फेरि, hCG आधा नमूनाहरुमा फेला पर्‍यो। त्यसपश्चात नैरोबीको एग्रीक्यु क्वेस्ट प्रयोगशालाले दुई सेट विश्लेषणमा फेरि एचसीजी फेला पारे जुन एउटै भ्याक्सिन भाँडोमा सकरात्मक परीक्षण गरिएको थियो। एचसीजी कम से कम आधा डब्ल्यूएचओ खोपका नमूनाहरूमा भेट्टाइएको थियो जुन डाक्टरहरूले खोपको प्रबन्धमा संलग्न रहेको बताएका थिए। केन्यामा प्रयोग भैरहेको छ, हाम्रो धारणा केन्या क्याथोलिक डाक्टर एसोसिएसनले जनसंख्या वृद्धि घटाउने मोर्चाका रूपमा केन्याको "टिटानस विरोधी" अभियानलाई यथोचित प्रश्न गरेको थियो। - जोन होलर, र al।, Lafayette विश्वविद्यालय, अक्टोबर २०१ 2017; रिसर्चगेट.नेट

तथ्य यो हो कि त्यस्तो खोप १ 1995 XNUMX in मा विकसित भएको थियो[30]"एक खोप जसले महिलामा गर्भावस्था रोक्छ", ncbi.nlm.nih.gov र 2018 मा, प्रकृति जर्नलले जन्म नियन्त्रणको एक रूपको रूपमा भारतमा महिला खोपका लागि नव प्रयासहरू प्रकाशित गरेको छ।[31]फेब्रुअरी,, २०१ 7, nature.com[32]"गर्भनिरोधक खोपको विकासमा माइलस्टोनहरू र उनीहरूको अनुप्रयोगमा अवरोधहरू", www.tandfonline.com

तर सामान्य जनसंख्या पाइरहेको छैन कि सन्देश।[33]cf. नियन्त्रणको महामारी सबै खोपहरू, ती आज्ञाकारी समाचार एंकरहरू द्वारा दैनिक भनिन्छ - "सुरक्षित र प्रभावशाली" हुन्छन्। अन्यथा सुझाव दिनु भनेको "षडयन्त्र सिद्धान्त" हो र तपाइँलाई "anti-vaxxer" को विपक्षी शीर्षक कमाउनेछ। 

अर्कोतर्फ “परोपकारी” अझ रमाइलो शब्द हो। 

 

घातक वर्ड खेलहरू

यसै समयमा गेट्स फाउन्डेसनले “खोपको दशक” को घोषणा गर्‍यो, WHO जिज्ञासु भएर महामारीको परिभाषा बदले बाहेक एउटा संक्रमणको सन्दर्भमा केहि चीज हो जुन "विशाल संख्यामा मृत्यु र बिमारी।"[34]'डब्ल्यूएचओ र महामारी फ्लू "षडयन्त्र" bmj.com यो केही समय अघि नै "WHO ले H1N1 इन्फ्लूएन्जाको महामारी घोषणा गर्दै मापदण्ड प्रयोग गर्दै…[35]"संक्रामक रोग प्रकोप जोखिमको मात्रात्मक आकलनमा 'महामारी' को परिभाषाको प्रभाव", nature.com H1N1, बाहिर देखाए जस्तै, यो महामारी मात्र केहि थियो - तर उदाहरण अब स्थापित थियो। डब्ल्यूएचओले परिवर्तनलाई अधोरेखा गर्ने कोशिस गर्‍यो कि यसले वास्तवमा कहिल्यै परिभाषित गर्नुभएन कि महामारी के साथ शुरू हुन्छ।[36]मार्च st१, who.int/ बुलेटिन तर प्रतिष्ठितमा प्रकाशित एक कागज प्रकृति पत्रिकाले डब्लुएचओको डबल-स्पिक र टर्मको गम्भीरता हाइलाइट गर्‍यो। 

यद्यपि डब्ल्यूएचओले अब उपभोक्ता भन्ने शब्द आधिकारिक रूपमा प्रयोग गर्दैन, डब्ल्यूएचओका महानिर्देशकले मार्च २०२० को रूपमा COVID-१ out प्रकोपको स्थिति वर्णन गर्न यो शब्द प्रयोग गर्नेतर्फ ध्यान आकर्षित गरे ... डब्ल्यूएचओले यो शब्द प्रयोग गर्‍यो। जनताको लागि चासोको विषय ब्यस्त छ। 'महामारी' शब्द स्पष्ट रूपमा महत्त्वपूर्ण छ कि रोगको प्रकोपको समयमा गम्भीर जोखिमलाई संकेत गर्न। - "संक्रामक रोग प्रकोप जोखिमको मात्रात्मक आकलनमा 'महामारी' को परिभाषाको प्रभाव", जनवरी २th, २०२१, nature.com

"महामारी" शब्दले यसको प्रसारलाई "नियन्त्रण" गर्न स्वतन्त्रता र लोकतन्त्रलाई हानी गर्ने सम्भावना भएका वैश्विक संयन्त्र र सरकारी शक्तिहरूलाई ट्रिगर गर्दछ। धेरै प्रमुख विश्वव्यापी विचारकहरूले यस्तो सोच्दछन्:

राजनीतिक अवसरवाद र नयाँ महामारीको डरले धेरै सरकारहरूलाई आफ्नो भर्खरै प्राप्त गरेको केही शक्तिहरू स्थानमा छोड्नेछ ... कोरोनाभास पछिको संसारमा, बिग ब्रदर हेर्दै हुनेछ। - स्टिफेन एम। वाल्ट, रबर्ट र रेनी बेलफर, हार्वर्ड विश्वविद्यालयमा अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धका प्राध्यापक, मे १th, २०२०, विदेशीपोलिस.कम

… अब हामी स्वास्थ्य हेरचाह र अन्य सेवाहरूको विस्तार कोष गर्न उच्च करको रूपमा धन सम्पत्ति पुनर्वितरणको अभूतपूर्व अवधिको समूहमा हुन सक्छौं। Oberरोबर्ट डी कपलान, विदेश मामिलामा १ books पुस्तकका लेखक, मे १th, २०२०, विदेशीपोलिस.कम

केही सरकारहरू, तथापि, कोरोनाभाइरस महामारी का उपयोग आलोचकहरूलाई चुप गराउन, निगरानी विस्तार गर्न, र आफ्नो शासनमा संलग्न गर्न कोशिस गर्दैछन्। के तिनीहरू सफल हुन्छन् कि निर्भर गर्दछ जनताले बुझ्दछ कि भनेर यसले भविष्यका सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रकोपहरूको सम्भावना र गम्भीरतालाई मात्र बढाउँदछ। -केनेथ रोथ, मानव अधिकार वाचका कार्यकारी निर्देशक, मे १th, २०२०, विदेशीपोलिस.कम  

त्यसोभए, तिनीहरूको जेबमा नयाँ परिभाषासहित, जनवरी th०, २०२० मा डब्ल्यूएचओले गम्भिर तीव्र श्वसन सिन्ड्रोम-कोरोनाभाइरस २ (सार्स-कोभ -२) को विश्वव्यापी सार्वजनिक स्वास्थ्य आपतकाल घोषणा गर्‍यो किनभने कोरोनाभाइरस रोग २०१२ (COVID- १)) सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा के हुन सक्छ, हुनसक्छ अस्ति।

डब्ल्यूएचओले गेट्सपछिको दिन सम्म कोरोनाभाइरसलाई महामारीको रूपमा घोषित गरेन - जसले केही समयको लागि चाहेका थिए कि डब्ल्यूएचओले कोरोनाभाइरसलाई महामारीको रूपमा घोषणा गर्ने छ - ठीक छ, गेट्सको भोलिपल्टसम्म यसको लागि ठूलो दान दिएका थिए जसलाई फाइदा हुन्छ WHO। -चेरिल के। चुम्ले, वाशिंगटन समय, अप्रिल 2nd, 2020 

बितेको दशकमा, विश्वको धनी मानिस विश्व स्वास्थ्य संगठनको दोस्रो सबैभन्दा ठूलो दाता बनेका छन्, संयुक्त राज्य अमेरिकाको दोस्रो र ब्रिटेन भन्दा माथि मात्र। यो विशालताले उसलाई यसको एजेन्डामा बाहिरी प्रभाव दिन्छ ... नतिजा, उनका आलोचक भन्छन्, गेट्सको प्राथमिकता डब्ल्यूएचओको भएको छ। - नेटली ह्युट / कारमेन पौन, राजनीतिक, मे २th, १4।

तल लाइन: एक "महामारी" घोषणा गरियो। डा। बरुच भेनशेलबोइम, पीएचडी भन्छन्, "चाखलाग्दो कुरा के छ भने," सार्स-कोभ -२ को साथमा पत्ता लगाइएका of 99% केस असीमित छन् वा हल्का अवस्था भएका छन्, जुन भाइरसको नामसँग विरोधाभास हुन्छ (गंभीर तीव्र श्वासप्रश्वास सिंड्रोम-कोरोनाभाइरस २)। "[37]"COVID-१ era युगमा फेस मास्कहरू: स्वास्थ्य परिकल्पना", क्यालिफोर्निया, नोभेम्बर २२, २०२० मा स्ट्यानफोर्डको वेटरन्स अफेयर्स पालो अल्टो हेल्थ केयर सिस्टमका बार्च भेनशेलबोइम, पीएचडी; ncbi.nlm.nih.gov अमेरिकाका डा। एन्थोनी फौसीले पनि भनेका छन्, "COVID-१ of को समग्र क्लिनिकल नतिजा गम्भीर मौसमी इन्फ्लूएन्जा जस्तै छ।"[38]राष्ट्रीय एलर्जी र संक्रामक रोगहरूको संस्थान, फेब्रुअरी २th, २०२०; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387जे होस्, बिल गेट्स र डब्ल्यूएचओले महामारीको घोषणा गर्‍यो र सदस्य राष्ट्रहरूमा अभूतपूर्व आदेश जारी गर्न थाल्यो।

  1. स्वस्थको अनिवार्य मास्किंग
  2. स्वस्थ को लकडाउन
  3. सामाजिक दूरी
  4. सामूहिक परीक्षण
  5. सबैको खोप
  6. खोप पासपोर्ट

हामी विश्वलाई खोप नभएसम्म धेरै अनौंठो उपायहरु पाउनेछौं - सात बिलियन मानिसहरु - यो एक लामो अर्डर हो। तर, यो जहाँ हामीले पुग्नु पर्छ ... - बिल गेट्स, दैनिक शो, अप्रिल 2nd, 2020

डब्ल्यूएचओले दाबी गरे कि भाइरसको उत्पत्ति चीनको वुहानको खाद्य बजारबाट भएको हो। यद्यपि तिनीहरू आगोमा आए[40]cf. news18.com मानवता विरुद्धको अपराध ठहराउन सकिने कुराको सुस्त अनुसन्धानका लागि अन्तर्राष्ट्रिय वैज्ञानिकहरूको बढ्दो सूचीले सार्स-कोभ -२ वुहान प्रयोगशालामा विकसित गरिएको बायो-हतियार हो भन्छ।[41]दक्षिण चीनको टेक्नोलोजी युनिभर्सिटीको एउटा कागजले दावी गरेको छ कि 'हत्यारा कोरोनाभाइरस सायद वुहानको प्रयोगशालाबाट आएको हो।' (फेब्रुअरी १ ​​16, २०२०; dailymail.co.uk) २० February० फेब्रुअरीको शुरुमा, अमेरिकाको "जैविक हतियार ऐन" को मस्यौदा तयार गर्ने डा। फ्रान्सिस बोयलले विस्तृत बयान दिएका थिए कि २०१ W वुहान कोरोनाभाइरस एक आपत्तिजनक जैविक वारफेयर हतियार हो र विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) लाई यस बारे पहिले नै थाहा छ। (सीएफ) zerohedge.com) इजरायली जैविक युद्ध विश्लेषकले पनि त्यस्तै भने। (जनवरी २ Jan, २०२०; ওয়াशिंगटनटाइम्स) आणविक जीवविज्ञान र रसियन एकेडेमी अफ साइंसेजको एन्गलहार्ट इन्स्टिच्यूटका डा। पीटर चुमाकोभले दाबी गरे कि “कोरोनाभाइरस बनाउन वुहान वैज्ञानिकहरूको लक्ष्य द्वेषपूर्ण थिएन तर यसको सट्टा तिनीहरू भाइरसको रोगजनकता अध्ययन गर्न खोजिरहेका थिए… तिनीहरूले बिल्कुल गरे। पागल चीजहरू ... उदाहरणका लागि, जीनोममा सम्मिलित गर्दछ, जसले भाइरसलाई मानव कोषहरू संक्रमित गर्ने क्षमता प्रदान गर्दछ। "(zerohedge.com) प्रोफेसर लुस मोन्टगेनियर, २०० 2008 मेडिसिनका लागि नोबेल पुरस्कार विजेता र १ 1983 2 मा एचआईभी भाइरस पत्ता लगाउने मानिस, दाबी गर्छन कि सार्स-कोभ -२ एक हेरफेर भाइरस हो जुन दुर्घटनामा चीनको वुहानमा प्रयोगशालाबाट रिहा गरिएको थियो। Mercola.com) ए नयाँ वृत्तचित्र, धेरै वैज्ञानिकहरूको उद्धरण गर्दै COVID-19 तिर ईन्जिनियर गरिएको भाइरसको रूपमा औंल्याउँछ। (Mercola.com) अस्ट्रेलियाई वैज्ञानिकहरूको टोलीले कोरोनाभाइरस उपन्यास उपन्यास "मानव हस्तक्षेप" को संकेत देखाउँदै नयाँ प्रमाणहरू प्रस्तुत गरेको छ। (lifesitenews.com; ওয়াशिंगटनटाइम्स) बेलायती खुफिया एजेन्सी एम १ of का पूर्व प्रमुख, सर रिचर्ड डियरलोभले भने कि उनी विश्वास गर्छन् कि COVID-१ virus भाइरस प्रयोगशालामा सिर्जना गरिएको थियो र दुर्घटनावश फैलियो।jpost.com) संयुक्त ब्रिटिश-नर्वेलीय अध्ययनले आरोप लगायो कि वुहान कोरोनाभाइरस (COVID-१ a) चिनियाँ प्रयोगशालामा निर्माण गरिएको “चिमेरा” हो।Taiwannews.com) प्रोफेसर ज्युसेप ट्राइटो, जैव प्रौद्योगिकी र न्यानो टेक्नोलोजीमा अन्तर्राष्ट्रिय मान्यता प्राप्त विशेषज्ञ र अध्यक्ष बायोमेडिकल विज्ञान र टेक्नोलोजीहरूको विश्व एकेडेमी (डब्ल्यूएबीटी) ले भन्छ, "यो आनुवंशिक रूपमा वुलोन इन्स्टिच्युट अफ भाइरोलजीको पी ((उच्च कन्टमेन्ट) ल्याबमा चिनियाँ सेनाको निरीक्षणमा राखिएको थियो।" (lifesitnews.com) सम्मानित चिनियाँ विषाणुविज्ञ डा। ली-मेंग यान, जो बेन्जि'sको कोरोनाभाइरसको बारेमा राम्रो ज्ञान पत्ता लगाए पछि भागे। उनी भन्छन्, "वुहानको मासु बजार धुवाँको पर्दा हो र यो भाइरस प्रकृतिबाट छैन ... वुहानको ल्याबबाट आउँदछ। ”(dailymail.co.uk ) र सीडीसीका पूर्व निर्देशक रोबर्ट रेडफिल्ड पनि भन्छन् COVID-१ '' सम्भवतः 'वुहान प्रयोगशालाबाट आएका थिए।t washingt .xamin।)  

त्यसपछि २०२० मार्चमा त्यहाँ राष्ट्रिय महत्वपूर्ण तथ्या was्क प्रणाली (NVSS) दिशानिर्देशमा “COVID-2020 घातकता” गठन गर्ने कुरामा महत्वपूर्ण परिवर्तन गरियो। अब, डा। हेनरी एली नोट गर्दछ, COVID-19 लाई ए को रूपमा सूचीबद्ध गर्नुको सट्टा योगदान गर्दै जब अन्य अन्तर्निहित अवस्थाहरूबाट मानिसहरू मरे भने यो कारणको रूपमा सूचीबद्ध हुनुपर्दछ प्राथमिक कारण।[42]ऊर्जावान स्वास्थ्य संस्थान, अप्रिल १th, २०२१; Mercola.com रिपोर्टिंगमा यो अभूतपूर्व परिवर्तन, ट्रम्प प्रशासन द्वारा स्वीकार, खबर मा ती डरावना संख्या गगनचुम्बी को कारण।

हामीले मृत्यु दरमा धेरै उदार दृष्टिकोण लिएका छौं ... त्यहाँ अन्य देशहरू छन् जुन तपाईंसँग पहिले देखि अवस्थित अवस्था रहेको थियो भने, र मानौं भाइरसले तपाईंलाई आईसीयूमा ल्याएको छ र त्यसपछि मुटु वा किडनी समस्या भयो, केहि देशहरू रेकर्ड गर्दैछन् [त्यो] मुटु वा मृगौलाको मुद्दा हो र कोभिड १ death मृत्युको रूपमा होइन ... अहिल्यै… यदि कोही COVID-१ [[सकारात्मक परीक्षण] को साथ मर्दछ भने, हामी गणना गर्दैछौं COVID-१ death मृत्यु। " —डि। डेबोरा बिर्क्स, COVID-१ on मा व्हाइट हाउस टास्क फोर्स, अप्रिल 7th, २०२०; realclearpolitics.com

डा। Ealy को गणना अनुसारअगस्त २,, २०२० को s:

सीडीसीले १V१,161,392 19 fat जनालाई COVID-१ [[संयुक्त राज्यमा] को कारणले मार्ने जनाएको छ। मृत्यु रिपोर्टिंगको लागि लामो समयदेखि, मूल दिशानिर्देशहरू प्रयोग गरिएको भए, COVID-१ to को कारणले मात्र 9,684, .19 total कुल मृत्यु हुने थियो। Pप्रिल 18th, २०२०; Mercola.com

रोग नियन्त्रणको लागि अमेरिकी केन्द्रहरू (सीडीसी) तथ्या US्कले ती संख्याहरू प्रतिध्वनित गरेको छ किनकि उनीहरूले रिपोर्ट गरेका थिए कि कुल मृत्यु गणनाको%% मात्र CoVID-१ had लाई मृत्युको एक मात्र कारणको रूपमा सूचीबद्ध गरिएको थियो। बाँकी%%% को औसत २.6 कमोरबिडिटीहरू वा प्रीक्सिस्ट स्वास्थ्य स्थितिहरू थिए जसले उनीहरूको मृत्युमा योगदान पुर्‍याए।[43]cdc.gov 

अर्को अप्रत्याशित पुन: परिभाषा पछिल्लो शरद “तुमा "हर्द प्रतिरक्षा" को अवधारणामा आएको थियो। परिभाषा जहिले पनि बुझिएको छ कि जनसंख्याको अधिक अंशले निश्चित संक्रामक बिरूद्ध प्रतिरक्षा क्षमता निर्माण गरेको छ, या त मार्फत। प्राकृतिक पहिले संक्रमण वा खोपहरू मार्फत।[44]"हर्द प्रतिरोधात्मक क्षमता संक्रमण या पुनः प्राप्तिद्वारा वा खोप लगाएर प्राप्त गर्न सकिन्छ।" (डा। एन्जेल देसाई, जामा नेटवर्क ओपनका सहयोगी सम्पादक, मैमुना मजुमदार, पीएचडी, बोस्टन चिल्ड्रेन्स अस्पताल, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल; अक्टोबर १,, २०२०; jamanetwork.com ) जहाँसम्म, WHO चुपचाप तर महत्त्वपूर्ण परिभाषा परिवर्तन गरियो:

'जनसंख्या प्रतिरोधक क्षमता', जसलाई 'जनसंख्या प्रतिरोधात्मक क्षमता' पनि भनिन्छ, यो खोपका लागि प्रयोग गरिएको अवधारणा हो, जहाँ खोपको दहैरो पुगेमा जनसंख्यालाई एक निश्चित भाइरसबाट जोगाउन सकिन्छ। हर्द प्रतिरोधात्मक क्षमता मानिसहरूलाई भाइरसबाट जोगाउँदै, यसलाई जोखिममा नगरी हासिल गरिन्छ। अक्टुबर १ th, २०२०; को। int

नतिजालाई कम गर्न सकिदैन। अब, मात्र टीका, र स्वाभाविक रूपमा प्राप्त प्रतिरक्षा, स्पष्ट रूपमा "हड्डी प्रतिरोधात्मक क्षमता" प्राप्त गर्न सक्छ। यसमा कुनै छक्क पर्दैन कि गेट्स व्यावहारिक रूपमा टेलिभिज्ड अन्तर्वार्तामा गिर्डी छन्। 

तर यो केवल "गोल पोष्टहरू" सार्ने सुरूवात थियो ...

 

Asymptomatic प्रसारण?

तल ताल्चा लगाउने र स्वस्थ मास्किंगको सम्पूर्ण आधार यसै आधारमा निर्मित छ एसिम्प्टोमेटिक व्यक्ति (व्यक्तिहरू जसले कुनै लक्षणहरू प्रदर्शन गर्दैनन्) वास्तवमा SARS-CoV-2 फैलाउने खतरा हुन्, भाइरस जसले COVID-19 लाई निम्त्याउँछ। यद्यपि डाईक माइक येडन, पूर्व उपाध्यक्ष र फाइजरमा एलर्जी र श्वसन सम्बन्धी मुख्य वैज्ञानिक, यो सिद्धान्त शुद्ध आविष्कार हो भन्छन्। 

एसिम्प्टोमेटिक ट्रान्समिशन: अवधारणा पूर्ण रूपमा राम्रो व्यक्तिले अर्को व्यक्तिको लागि श्वसन भाइरसको खतरा प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ; यो एक वर्ष पहिले आविष्कार गरिएको थियो - यस उद्योग मा पहिले कहिल्यै उल्लेख गरिएको छ… यो एक शiratory्कास्पद स्रोत हो र तपाईं लक्षणहरू छैन गर्न को लागी श्वसन भाइरस भरिएको एक शरीर हुन सम्भव छैन ... यो सही छैन कि मान्छे लक्षण बिना एक मजबूत श्वसन भाइरस खतरा हो। -अप्रिल ११, २०२१, अन्तर्वार्ता अन्तिम अमेरिकी Vagabond

धेरै सहकर्मी-समीक्षा अध्ययनहरूले यो पुष्टि गर्दछ। 

२246 सहभागी [१२123 (%०%) रोगसूचक) को एक अनियमित नियन्त्रित परीक्षण (आरसीटी)] जुन या त शल्य चिकित्सा फेसमास्क लगाउने वा न लगाउने, कोरोनाभाइरस सहित भाइरस ट्रान्समिशनको आकलनको लागि विनियोजित गरिएको थियो। यस अध्ययनको नतीजाले देखाए कि लाक्षणिक व्यक्तिहरूमा (ज्वरो, खोकी, घाँटी दुखाइ, नाकबाट बग्ने आदि ...) कोलोनाभाइरस बूँदको>> µm को कण प्रसारणको लागि फेसमास्क लगाउनु र नलगाउनुमा कुनै फरक छैन। एसिम्प्टोमेटिक व्यक्तिहरूमा, मास्कको साथ वा बिना मास्को सहभागीको कुनै बुँद वा एरोसोल कोरोनाभाइरस भेटिएन, यसले सुझाव दियो कि एसिम्प्टोमेटिक व्यक्तिले अन्य व्यक्तिहरूलाई सार्दैन वा सect्क्रमित गर्दैन।[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, चान KH, McDevitt JJ, हौ भाजपा श्वासप्रश्वासको विषाणु श्वास र श्वासप्रवाहमा बगाउने र अनुहार मास्कको प्रभावकारिता। नेट मेड। 2020;26: – 676–-–680० [पबमेड] [] [रेफ सूची] यसलाई थप संक्रमितताको अध्ययनले समर्थन गरेको थियो जहाँ 445 2 एसिम्प्टोमेटिक व्यक्तिहरू asymptomatic SARS-CoV-2 वाहक (SARS-CoV-4 का लागी सकारात्मक) लाई contact देखि of दिनको माध्यमिक सम्पर्कको साथ सम्पर्क गरीरहेका थिए। अध्ययनले पत्ता लगायो कि AR 5 व्यक्ति मध्ये कुनै पनि SARS-CoV-२ बाट संक्रमित भएको थिएन वास्तविक समय रिभर्स ट्रान्सक्रिप्शन पोलिमरेस द्वारा पुष्टि गरिएको।[46]गाओ एम।, यांग एल।, चेन एक्स, डेंग वाई, यांग एस, जू एच। एसिम्प्टोमेटिक SARS-CoV-2 वाहकहरूको संक्रमितताको बारेमा अध्ययन। रेस्पिर मेड। 2020;169 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [] [रेफ सूची] - "COVID-19 युगमा फेसमास्कहरू: स्वास्थ्य परिकल्पना", बारुख Vainshelboim, पीएचडी, नोभेम्बर २२, २०२०; ncbi.nlm.nih.gov

जामा नेटवर्क खुला अध्ययनले पत्ता लगायो कि एसिम्प्टोमेटिक ट्रान्समिशन परिवारमा संक्रमणको प्राथमिक चालक होइन।[47]डिसेम्बर २th, २०२०; jamanetwork.com र लगभग १० करोड व्यक्तिको विशाल अध्ययन नोभेम्बर २०, २०२० मा प्रकाशित भयो प्रकृति संचार:

छ बर्ष वा सो भन्दा पुरानो सबै शहर निवासीहरू योग्य थिए र,, 9,899,828,, 92.9२1,174 (२ .XNUMX। Participated%) ले भाग लिए ... एसिम्प्टोमेटिक केसहरूको १,१XNUMX घनिष्ठ सम्पर्कहरूको बीचमा कुनै सकारात्मक परीक्षणहरू थिएनन्… भाइरस संस्कृतिहरू सबै एसिम्प्टोमेटिक पॉजिटिभ र रिपोजिटिभ केसहरूका लागि नकारात्मक थिए, कुनै “व्यवहार्य भाइरस” मा दर्शाउँदैन। यस अध्ययनमा सकारात्मक केसहरू भेटिए। - "पोस्ट-लकडाउन SARS-CoV-2 न्यूक्लिक एसिड स्क्रीनिंग वुहान, चीनको करीव करीव करोड करोड निवासीहरूमा" शिया काओ, योंग गण एट। अल, nature.com

र अप्रिल २०२१ मा, CDC ले एक अध्ययन प्रकाशित गर्‍यो जुन निष्कर्षमा पुगे:

हामीले एसिम्प्टोमेटिक केस-बिरामीहरू र प्रेसम्प्टोमेटिक एक्सपोजर मार्फत उच्चतम SAR बाट प्रसारण देख्यौं। - "एसएआरएस-कोभ -२ आउटब्रेक, जर्मनी, २०२० मा एसिम्प्टोमेटिक र प्रेसिम्प्टोमेटिक ट्रान्समिशनको विश्लेषण", cdc.gov

प्रोफेसर बेदा एम। स्टडलर स्विजरल्याण्डको बर्न विश्वविद्यालयमा इम्यूनोलोजी संस्थानका पूर्व निर्देशक हुन्।

… यो मूर्खताको मुकुट हो कि कसैलाई कुनै लक्षण नभए पनि कोविड १ have हुन सक्छ वा कुनै पनि लक्षणहरू देखाए बिना रोग पार गर्न पनि। -वेल्टवोचे (विश्व सप्ताह) जुन १०, २०२०; cf. backtoreason.medium.com 

यसैले, प्रख्यात सूक्ष्मजीवविद्, डा। सुचारित बाह्दी भन्छन्:

… यदि तपाईं बिरामी हुनुहुन्न भने, तपाईंले कहिल्यै यो COVID-19 रोग सार्नुहुने छैन, जो कसैलाई निमोनिया हो। विश्वमा त्यस्तो कुनै कागजात भएको छैन जहाँ यो देखाइएको छ कि कोभिड १ p न्यूमोनियाको घोर रोगले ग्रस्त व्यक्तिले यसलाई एक सांसारिक व्यक्तित्वबाट संकुचित गरेको छ, विश्वमा एकल केस मात्र होईन। Nइन्टरव्यू, dryburgh.com, फेब्रुअरी १th, २०२१

 

सत्य मास्क गर्दै

त्यसकारण, स्वस्थले मास्क लगाउनु बेकार हो र अधिक र अधिक डाक्टरहरू वास्तवमै चेतावनी दिइरहेका छन् खतरनाक जब लामो अवधिको लागि लगाइन्छ। निम्न पियर-समीक्षा गरिएको अध्ययनले सयौं अरूलाई प्रतिध्वनित गर्छ:

अवस्थित वैज्ञानिक प्रमाणहरूले COVID-19 को रोकथाम हस्तक्षेपको रूपमा फेसमास्क लगाउने सुरक्षा र प्रभावकारितालाई चुनौती दिन्छ। तथ्या .्कले सुझाव दिन्छ कि दुबै मेडिकल र गैर-मेडिकल फेसमास्कहरू मानव-मानव-भाइरस र संक्रामक रोगको सार्स-कोभ -२ र सीओवीआईडी ​​-१ of को प्रसारण रोक्न अक्षम छन्, फेसमास्कको प्रयोगलाई समर्थन गर्दैन। फेसमास्क लगाउनका लागि पर्याप्त प्रतिकूल शारीरिक र मनोवैज्ञानिक प्रभावहरू देखाईएको छ ... फेसमास्क लगाउने दीर्घकालीन परिणामहरू स्वास्थ्य बिग्रन, विकास र दीर्घकालीन रोगहरू र अकाल मृत्युको कारण हुन सक्छ। - "COVID-19 युगमा फेसमास्कहरू: स्वास्थ्य परिकल्पना", बारुख Vainshelboim, पीएचडी, नोभेम्बर २२, २०२०; ncbi.nlm.nih.gov

स्वस्थको सार्वभौमिक मास्किंगको विषयमा सब भन्दा विस्तृत लेखमा मैले अध्ययन र अनुसन्धानको पहाड कम्पाइल गरेको छ जसले डा। भेन्शेलबोइमको सह-समीक्षा अध्ययन पुष्टि गर्दछ (हेर्नुहोस्। तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै)। मुख्यधारको मिडियाको अथक मन्त्रको बावजुद "मास्कले काम गर्दछ", विज्ञान विपरित भन्छ। डा। जिम Meehan यस विषयमा व्यापक अनुसन्धान सारांश:

महामारीको सुरुदेखि नै, मैले मेडिकल मास्कको विज्ञानमा सयौं अध्ययनहरू पढेको छु। विस्तृत समीक्षा र विश्लेषणको आधारमा, मेरो दिमागमा कुनै प्रश्न छैन जुन स्वस्थ मानिसहरूले सर्जिकल वा कपडाको मास्क लगाउनु हुँदैन। न त हामीले जनसंख्याको सबै सदस्यहरूको सर्वव्यापी मास्किंग सिफारिस गर्नु पर्छ। त्यो सिफारिसलाई वैज्ञानिक प्रमाणको उच्च स्तरले समर्थन गर्दैन। - मार्च 10, २०१th, csnnews.com

अनौठो कुरा के हो भने डब्ल्यूएचओले शुरूदेखि नै यही कुरा भनेको थियो, "फेसमास्कहरू आवश्यक पर्दैन, किनकि बिरामी व्यक्तिलाई जोगाउन यसको उपयोगितामा कुनै प्रमाण उपलब्ध छैन" र त्यो "कपडा (जस्तै कपास वा गज) मास्कहरू"। कुनै पनि परिस्थितिमा सिफारिस गरिएको छैन। ”[48]"समुदायमा मास्कको प्रयोगको बारेमा सल्लाह, घर हेरचाहको क्रममा र स्वास्थ्य सेवा सेटिंग्समा उपन्यास कोरोनाभाइरस (२०१--nCoV) प्रकोपको सन्दर्भमा" जिनेभा, स्विजरल्याण्ड; ncbi.nlm.nih.gov यो दर्जनौं अध्ययनमा आधारित थियो जुन N95, सर्जिकल मास्कहरू, र कपडा अनुहार ढाकने इन्फ्लूएन्जा भाइरस रोक्न असफल भयो।[49]हेर्नुहोस् तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै दिइयो कि कोरोनाभाइरस फ्लू कण भन्दा धेरै गुणा सानो छ, यो कुनै आश्चर्यको कुरा होइन कि मास्कहरू पनि समान देखाइएको छ थोरै SARS-CoV-2 को विरुद्ध प्रभावी। यसको व्यास छ १००० गुणा सानो एक मास्क को खोल्ने भन्दा, यसैले SARS-CoV-2 सजिलैसँग कुनै पनि फेस मास्कमा जान सक्छ।[50]कोन्डा ए, प्रकाश ए।, मोस जीए, स्मोल्ड एम।, अनुदान जीडी, गुहा एस। "एरोसोल फिल्ट्रेसन दक्षता आम शल्य चिकित्सा कपडाको मास्कमा प्रयोग गरिन्छ"। ACS Nano। 2020;14: 6339-6347। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [] [रेफ सूची] एउटा सीडीसीले उल्लेख गरेको अध्ययनले पत्ता लगायो कि "मेडिकल मास्क (सर्जिकल मास्क र एन 95 mas मास्क) पनि पूर्ण रूपमा बन्द भए पनि भाइरसको थोप्ला / एयरोसोलको प्रसारणलाई पूर्ण रूपमा रोक्न सकेन"[51]"SARS-CoV-2 को एयरबोर्न प्रसारण रोक्न मा अनुहार मास्कको प्रभावकारिता", अक्टूबर २१, २०२०, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 र यी एरोसोल बूँदाहरू, मास्कको छेउमा जबरजस्ती बाहिर पठाइन्छ, चौध मिनेट जति लामो हावामा निलम्बन गर्न सकिन्छ।[52]"सानो बोली बूँदाहरूको हावापूर्ण जीवनकाल र सार्स-कोभ -२ प्रसारणमा उनीहरूको सम्भावित महत्त्व", जून २, २०२०, pnas.org/content/117/22/11875  

भौतिक विज्ञान र साथीहरूको समीक्षा-विज्ञानको यी आधारभूत तथ्यहरूलाई अन्य स्वास्थ्य समस्याहरू सिर्जना गर्ने लागतमा बेवास्ता गरिरहेको छ[53]हेर्नुहोस् तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै सहित, studies 65 अध्ययन को एक एकदम नयाँ मेटा-विश्लेषण भन्छ,[54]greenmedinfo.com; mdpi.com दीर्घकालीन "कठोर" प्रभावहरू - र ग्रह र यसको महासागरहरूको विशाल प्रदूषणको कारण (१.1.56 अर्ब फेस मास्कले यस वर्ष समुद्रहरूलाई प्रदूषित गर्नेछ)… [55]cf. डिसेम्बर १२, २०२०; vicnews.com सब भन्दा विभाजनकारी मुद्दाहरू मध्ये एक रहन्छ - र डरको लागि उत्तम विज्ञापन उपकरणहरू र नियन्त्रण गर्नुहोस्।

फेब्रुअरी र मार्च मा हामीलाई मास्क नखान भनियो। के परिवर्तन भयो? विज्ञान परिवर्तन भएन। राजनीतिले गरे। यो अनुपालनको बारेमा हो। यो विज्ञानको बारेमा छैन ... —डि। जेम्स मीहान, अगस्त १th, २०२०; पत्रकार सम्मेलन, activepost.com

 

सामान्य भाव बन्द गर्दै

यो पछाडि पछाडि लाग्यो कि स्वस्थलाई तल ताल्चा लगाउनु (जस्तै एसिम्प्टोमेटिक) तिनीहरूलाई मास्क गर्न जत्तिकै अनावश्यक छ। मा प्रकाशित २०२१ को अध्ययन क्लिनिकल अनुसन्धान युरोपियन जर्नल COVID the १ को प्रसारलाई नियन्त्रण गर्न सबैभन्दा प्रतिबन्धित गैर-औषधी हस्तक्षेपहरू फेला पर्‍यो, जस्तै orders घरको आदेश र व्यवसाय बन्द हुने अनिवार्य रहन - जस्ता। छैन मा मामला वृद्धि मा महत्वपूर्ण लाभदायक प्रभाव प्रदान कुनै पनि देश।[56]जनवरी २th, २०१ 5; onlinelibrary.wiley.com

तर WHO को आफ्नै विशेष दूत गरे यसको सम्भावित कठोर ramifications विरुद्ध चेतावनी दिनुहोस्। 

हामी विश्व स्वास्थ्य संगठन मा लकडाउन को भाइरस को नियन्त्रण को एक प्राथमिक माध्यम को रूप मा वकालत छैन ... हामी राम्रो अर्को सालको सुरुमा विश्व गरीबी को दोब्बर हुन सक्छ। यो वास्तवमै भय terrible्कर विश्वव्यापी प्रकोप हो। र त्यसैले हामी वास्तवमै सबै विश्व नेताहरु लाई अपील गर्दछौं: लकडाउन्डहरु तपाईको प्राथमिक नियन्त्रण विधिको रूपमा प्रयोग गर्न रोक्नुहोस्।—डि। डेभिड नाबारो, विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) का विशेष दूत, अक्टुबर १०, २०२०; Week० मिनेटमा हप्ता # And एन्ड्र्यू नील संग; museia.tv
जे होस्, राष्ट्रहरू, राज्यहरू र प्रान्तहरूले बढ्दो सrac्कटयुक्त लकडाउनहरू "नियन्त्रणको प्राथमिक माध्यमहरू" को रूपमा प्रयोग गरिरहेछन्। संयुक्त राष्ट्र स World्घको विश्व खाद्य कार्यक्रमले पनि चाँडै यसको नतिजाबारे चेताउनी दियो।
... हामी COVID अघि भोकमरीको छेउमा कवच अगाडि बढ्दै, संसारभरका १ 135 मिलियन व्यक्तिहरू गणना गरिसकेका छौं। र अब, COVID को साथ नयाँ विश्लेषणको साथ, हामी २ 260० करोड मानिसलाई हेर्दैछौं, र म भोकोको कुरा गरिरहेको छैन। म भोकमरी तर्फ हिड्दै छु भन्ने कुरा गरिरहेको छु ... हामी शाब्दिक रूपमा देख्न सक्छौं 300,000 ०० दिन भित्र प्रति दिन people००,००० मानिस मरे। —डि। डेभिड ब्यासले, संयुक्त राष्ट्र विश्व खाद्य कार्यक्रमका कार्यकारी निर्देशक; अप्रिल २२, २०२०; cbsnews.com

विडम्बनाका साथ, डब्ल्यूएचओ अन्यथा मौन रहेको छ यस सच्चा विश्वव्यापी प्रकोपको रूपमा खुलासाको रूपमा आपूर्ति जंजीरों इरोड गर्न जारी राख्नुहोस्, आत्महत्या दर विस्फोट, ढिलाइ भएको शल्यक्रिया हजारौंको मृत्यु हुन्छ, लागूपदार्थको दुर्व्यसन बढ्छ, घरेलु हिंसा चढाई, र "डरलाग्दो नम्बर" व्यवसाय को दिवालियापन को सामना। यो रोग वास्तवमै रोग भन्दा खराब हो। तर त्यस पछि, यो गेट्स थिए जसले राष्ट्रव्यापी लकडाउन को लागी महामारीको शुरूमा धक्का दियो।[57]अप्रिल २, २०२०; businessinsider.com

तर त्यहाँ हामीले अर्को देखीएको लागत खर्च गरेका छौं विशेष गरी हाईस्कूलहरूमा। दुर्भाग्यवस, हामी अहिले COVID बाट मृत्यु भएका भन्दा धेरै बढी आत्महत्याहरू देखिरहेका छौं। - रोग नियन्त्रण निर्देशक रोबर्ट रेडफिल्डका लागि केन्द्र, "COVID Webinar श्रृंखला", जुलाई २th, २०२०; buckinst متبادل.org

मार्च २०२० सम्ममा तीस भन्दा बढी अध्ययनहरू[58]climatedepot.com लकआउन्ड्सको प्रभावकारितामाथि प्रश्न उठायो किनकि रोग चाँडै यो रोग भन्दा खराब भयो। वास्तवमा, धेरै वैज्ञानिकहरूले चेतावनी दिएका छन् कि स्वस्थलाई ताल्चा लगाउनुले वास्तवमा "झुण्ड रोग प्रतिरोधात्मक शक्ति" लाई रोक्छ र स्वास्थ्य स pr्कटलाई लामो पार्दछ।

... कुल अलगाव व्यापक जनसंख्या प्रतिरोधात्मक क्षमता रोक्छ र समस्या लम्बाउँछ। हामी दशकौं मेडिकल साइन्सबाट जान्दछौं कि संक्रमणले व्यक्ति प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न गर्दछ - एन्टिबडीहरू - र जनसंख्याले पछि प्रतिरक्षा विकास गर्दछ। वास्तवमा, यो अन्य भाइरल रोगहरूमा व्यापक खोपको मुख्य उद्देश्य हो - "हड्डी रोग प्रतिरोधात्मक क्षमता" को साथ सहयोग गर्न ... यो तथ्यलाई गलत रूपमा एक ठूलो समस्याको रूपमा चित्रण गरिएको छ जसलाई जन पृथक्करण आवश्यक पर्दछ। यसको विपरीत, संक्रमित मानिसहरू व्यापक प्रतिरोध क्षमता स्थापना गर्न तत्काल उपलब्ध वाहन हो। कम जोखिम समूहहरूमा भाइरस सार्दै जो एन्टीबडीहरू उत्पन्न गर्छन्, सबैभन्दा कमजोर व्यक्तिहरूतर्फ मार्गहरू अवरुद्ध हुन्छन्, अन्ततः खतराको उन्मूलन गर्दै। - स्कट डब्ल्यू। एटलस, एमडी, स्ट्यान्फोर्ड विश्वविद्यालयको हूवर संस्थाका वरिष्ठ फेलो, "कसरी पुन: ‐ खुला समाज, प्रमाण, चिकित्सा विज्ञान, र तर्क प्रयोग गर्ने समाज"; hsgac.senate.gov 

किन हो दि ग्रेट ब्यारिंगटन घोषणा हार्वर्ड, स्टेनफोर्ड र अक्सफोर्ड विश्वविद्यालयका चिकित्सकहरूले नेतृत्व लिएका थिए। अब लगभग १,14,000,००० चिकित्सा तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य वैज्ञानिकहरूले हस्ताक्षर गरे, उनीहरूले स्वस्थलाई “प्राकृतिक संक्रमणको माध्यमबाट प्रतिरक्षा कायम गर्न सामान्य रूपले जीवन बिताउन” सिफारिस गर्छन्, जबकि COVID-१ from बाट मृत्यु हुने जोखिममा रहेका वृद्धहरू र अन्यहरूका लागि सुरक्षाको सुधार गर्दछन्।[59]अक्टोबर २,, २०२०, ওয়াशिंगटनटाइम्स

अहो, तर इटाली र भर्खरै बढेका अस्पतालहरू, मृत्युको सol्ख्या बढेको, र विश्वव्यापी त्रासलाई बढाउने लासहरू पाइल गर्ने रिपोर्टहरूबारे के भन्न सकिन्छ? संसारको सबैभन्दा सम्मानित एपिडेमिलोजिस्टहरूतर्फ फर्किएपछि हामी मृत्युको सoll्ख्याको लागि बढि नापिएको स्पष्टीकरण सुनेका छौं जसमा समाचार एन्कर्सले डरको सामना गरिरहेका थिए। प्रोफेसन जोन इआनोनिडिस एक जनाका लागि भने, इटालियन स्वास्थ्य सेवा प्रणाली जहिले पनि प्रायः पूर्ण क्षमताको नजिकै चल्दछ जाडो महामारीको सुरुमा धेरै चाँडो हल्का वा मध्यम घटनाहरू स्वीकार गर्दा, तिनीहरू पछि गम्भीर अवस्थाका लागि ठाउँ नभएको सन्तुष्ट भए। भारत बाहिरका रिपोर्टहरूले त्यस्तै भएको कुरालाई सुझाउ दिन्छ।[60]योहान तेंग्रा, bitchute.com यसबाहेक,

इटालीको युरोपमा सब भन्दा पुरानो जनसंख्या छ। इटालीमा COVID-19 बाट औसत उमेर 81१ हो। साथै, यी मध्ये धेरै जनासँग अन्य अन्तर्निहित रोगहरू छन्। इटाली धूम्रपान को एक धेरै मजबूत इतिहास संग एक देश हो। यसको धेरै उच्च दरहरू छन्, त्यसैले, क्रोनिक अड्रक्ट्रिक पल्मोनरी रोगको। यसको कोरोनरी हृदय रोगको उच्च दर छ। र यी संक्रमणमा नराम्रो नतिजाको लागि धेरै कडा जोखिम कारकहरू हुन्। यी संक्रमणहरू मध्ये कति जना मर्छन् भन्ने निर्णय गर्न बाँकी छ संग SARS-CoV-2 बनाम मृत्यु by SARS-CoV-2… Pप्रिल 10th, २०२०; सीधे। com

गएको ग्रीष्म Aतुमा गरिएको एउटा अध्ययनले यो पुष्टि गरेको छ कि धेरै देशहरूको महामारीको व्यवस्थापनले क्षमता व्यवस्थापन गर्ने क्षमताको बिरूद्ध खराब व्यवस्थापनसँग बढी बढी सम्बन्ध राख्नुपर्‍यो - यो कुरा मैले क्यानेडाली स्वास्थ्य सेवाकर्मीहरूले अन्य राष्ट्रहरूद्वारा सम्मानित स्वास्थ्य सेवा प्रणालीमा भनेको सुनें। "धेरै जसो केसहरुमा संरचनात्मक तनाव मेडिकल केयर रिसोर्सको गलत आबंटनको परिणाम हो ... स्वास्थ्य सेवा क्षेत्रलाई ओभरबर्डिंग बढाउनमा महत्वपूर्ण भूमिका यसको कारण भएको भाइरस र रोगको भ्रमपूर्ण जानकारीले खेलेको थियो।"[61]SARS ‐ CoV to 2 लाई तनावमा अनुकूलन: विकृत जानकारीको भूमिका ", कोन्स्टान्टिन एस शारोभ, जुन १ 13, २०२०; ncbi.nlm.nih.gov

 

सामाजिक दुरी?

सयौं लाखौं plexiglass, Divider, Signage र लाखौं डटहरू संग retrofitting व्यवसायहरु मा खर्च गरिएको छ फ्लोरहरू भण्डारण गर्न टाँस्न यो कुरा सुनिश्चित गर्न जुन व्यक्तिहरू जान्दैनन् कि छ फिट के हुन्छ "सामाजिक दूरी"। क्यानाडामा मात्र १२ करोड करदाता डलर सार्वजनिक गर्नका लागि "शिक्षा" प्रदान गर्नका लागि छुट्याइएको थियो।[62]जुन २०, २०२०, torontosun.com तर ती अनियमित प्रतिबन्धहरू, जसले सामान्य जनसंख्यामा नजिकैको एक विश्वव्यापी एन्थ्रोपोफोबिया (मान्छेहरूको डर) सिर्जना गरेको छ, त्यस्तै विज्ञानमा पनि निराधार छन्। नयाँ एमआईटी अध्ययनले यो निर्धारण गरेको छ कि तपाईं कसैबाट 6 वा feet० फिट टाढा हुनुहुन्छ वा तपाईं मास्क लगाउनुभएकोमा फरक पर्दैन। 

यसको वास्तवमा कुनै भौतिक आधार छैन किनकि मास्क लगाएको बेला व्यक्ति सास फेर्दै गरेको हावामा उड्न थाल्छ र कोठामा अरू कतै तल आउँदछ ताकि तपाईं औसत पृष्ठभूमिमा अधिक टाढा हुनुहुन्छ जुन तपाईं टाढाको व्यक्तिसँग हुनुहुन्छ ...  Rप्रोफ मार्टिन जेड बजारन्त, अप्रिल २rd, २०२१, cnbc.com; अध्ययन: pnas.org

यसबाहेक, अध्ययनले चर्चलाई व्यर्थ र अन्यायपूर्ण प्रतिबन्धहरू विरुद्ध लड्न बिशपलाई प्रशस्त बारूद दिनेछ। र तिनीहरूलाई मात्र होइन, तर व्यापार जिल्लाहरू र खेल स्टेडियमहरू। अर्को शब्दहरुमा, जीवन जारी रहनु पर्छ ...  

के हाम्रो विश्लेषणले देखाउँदछ कि केहि खाली स्थानहरू वास्तवमा बन्द गरिएको छ वास्तवमा हुनु पर्दैन। प्राय: स्थान पर्याप्त ठुलो हुन्छ, भेंटिलेसन राम्रो हुन्छ पर्याप्त, मानिसहरूले सँगै बिताएको समयको मात्रा यस्तो छ कि ती ठाउँहरू पूर्ण क्षमतामा पनि सुरक्षित रूपमा सञ्चालन गर्न सकिन्छ र ती ठाउँहरूमा कम क्षमताको लागि वैज्ञानिक समर्थन वास्तवमै राम्रो छैन। मलाई लाग्छ यदि तपाई अहिले नम्बरहरू चलाउनुहुन्छ, अहिले पनि धेरै प्रकारका ठाउँका लागि तपाईलाई पेसा रोक्ने आवश्यकता छैन भन्ने लाग्दछ ... दूरीले तपाईलाई त्यति धेरै सहयोग गरिरहेको छैन र यसले तपाईलाई सुरक्षाको गलत अर्थ पनि दिन्छ। तपाईं feet फिट जति सुरक्षित हुनुहुन्छ जस्तो तपाईं oors० फिटमा हुनुहुन्छ यदि तपाईं घर भित्र हुनुहुन्छ भने। त्यस ठाउँका सबैजना झन्डै उस्तै जोखिममा छन्… यदि तपाईंले बाहिर हावा प्रवाहलाई हेर्नुभयो भने, संक्रमित हावा बगेर जान्छ र प्रसारणको सम्भावना धेरै असम्भव छ। बाहिरी ट्रान्समिशनको धेरै रेकर्ड गरिएका घटनाहरू छन्।Rप्रोफ मार्टिन जेड बजारन्त, अप्रिल २rd, २०२१, cnbc.com

 

एक "केसडेमिक"?

जे होस्, एक सीएनएन प्राविधिक निर्देशक हालै लुकेको क्यामेरामा स्वीकार्य समातिएको थियो, "डर भनेको यस्तो कुरा हो जसले तपाईंलाई साँच्चिकै समातिराख्दछ।" यस्तै, उनले भने कि नेटवर्क अध्यक्ष जेफ जुकर स्क्रीनमा त्यस्तो सानो काउन्टर चाहन्थे जुन चढाई हुने मृत्यु र घटनाहरूको स showing्ख्या देखाउँदछ किनकि यो "हामीसँग भएको सबैभन्दा मोहक चीज हो।"[63]nypost.com/2021/04/14

यसले अर्को परिभाषा ल्याउँदछ जुन फ्लाईमा परिवर्तन भयो। चिकित्सा शव्द "केस" ले वास्तवमा बिरामी परेकालाई जनाउँथ्यो। अब कुनै पनि व्यक्ति जसले "सकारात्मक" जाँच गर्दछ उसलाई "केस" मानिनेछ, यदि उनीहरूसँग कुनै लक्षणहरू वा सक्रिय भाइरल संक्रमण छैन भने पनि। “त्यो महामारीविज्ञान होईन। त्यो धोखाधडी हो, ”डा। ली मेरिट भन्छन्।[64]प्रकोप तयारी तयारीका लागि डाक्टरहरू, अगस्त १,, २०२० लास भेगास, नेभादामा; भिडियो यहाँ 

तर सबैभन्दा खराब, र पूर्ण दिमाग-बोगलिंग, को निरन्तर प्रयोग हो पोलीमेरेज चेन रिएक्शन (पीसीआर) परीक्षण। यी ती सूती swabs हुन् जुन ती नाकमा टाँसिन्छन् नाका टिशूबाट आरएनए नमूना प्राप्त गर्न। यस नमूनालाई DNA मा "उल्टो ट्रान्सक्रिप्ट गरिएको" हुन्छ। यद्यपि, जेनेटिक स्निपेटहरू यति सानो छन् कि, तिनीहरू विवेकी हुन धेरै साइकल प्रवर्धन गर्नुपर्दछ। 

35 30 चक्र भन्दा बढीको एम्प्लिफिकेशन अविश्वसनीय र वैज्ञानिक हिसाबले अन्यायपूर्ण मानिन्छ। केही विज्ञहरू भन्छन कि 45० चक्र भन्दा माथिको केहि प्रयोग गर्नु हुँदैन, तैपनि विश्व स्वास्थ्य संगठनले सिफारिस गरेको ड्रस्टन परीक्षण। XNUMX चक्रहरूमा सेट गरिएको छ। Oveनौम्बर 19, २०१ 2020; Mercola.com

यो न्यूयोर्क टाइम्स रिपोर्ट गरिएको छ कि तीन राज्यमा "people ० प्रतिशत मानिसहरुमा कुनै पनि भाइरसको सकारात्मक परीक्षण गरिएको छ"[65]nytimes.com/2020/08/29 किनकि उनीहरू भाइरसको मलबेसलाई इन्फेक्सनको कारण वा संक्रमण सार्न असमर्थ लिइरहेका थिए।

यसले विश्वव्यापी रूपमा डब्लुएचओलाई “केसडेमिक” सिर्जना गरेको आरोप लगाउँदै संसारभरका वैज्ञानिकहरू र डाक्टरहरूको सबैभन्दा ठूलो चिच्याहट निम्त्याएको छ।[66]Mercola.com अमेरिकी चिकित्सक र सर्जनहरूको संघ एक प्रकाशित भयो लेख प्रश्न गर्दै, "COVID-१ We: के हामीसँग कोरोनाभाइरस महामारी छ, वा पीसीआर टेस्ट महामारी छ?"[67]अक्टुबर २th, २०२०; aapsonline.org महामारीको धेरै चाँडो, बल्गेरियाई प्याथोलॉजी संघले घोषणा गर्यो, "COVID १ PC PCR टेस्ट वैज्ञानिक रुपमा अर्थहीन छन्"।[68]जनवरी th, २०२१, bpa-pathology.com बीएमजे मेडिकल पत्रिका प्रकाशित: "कोविड - १:: सामूहिक परीक्षण गलत छ र यसले सुरक्षाको गलत अर्थ दिन्छ, मन्त्री स्वीकार्छन्"।[69] bmj.com; पनि हेर्नुहोस् Lancet र एफडीएको चेतावनी PCR "गलत-सकारात्मक" यहाँ. हुनसक्छ त्यसैले पोर्चुगलको लिस्बनमा अपील अदालतले पीसीआर परीक्षण "सार्स-कोभ -२ का लागि विश्वसनीय परीक्षण होइन" र "एकल सकारात्मक पीसीआर परीक्षणलाई संक्रमणको प्रभावकारी निदानको रूपमा प्रयोग गर्न सकिदैन") भन्ने आदेश दियो। "परिणाममा आधारित कुनै लागु क्वारेन्टाइन अवैध छ।"[70]geopolitic.org/2020/11/21 पोर्तुगालीलाई पछ्याउँदै, अस्ट्रियाका अदालतहरूले पीसीआर परीक्षणहरू COVID-19 निदानको लागि उपयुक्त छैनन् र लकडाउनको कुनै कानुनी वा वैज्ञानिक आधार छैन भनेर निर्णय गरेको छ।[71]Greatgameindia.com

तर स्पष्टतः अन्य धेरै देशहरूले मेमो प्राप्त गरेनन्। लक्षणहरूको अभाव वा "क्लिनिकल अवलोकन" को अभावको बावजुद मात्र "सकारात्मक" परीक्षणले तपाईंलाई चौध दिनसम्म सरकारी "क्वारेन्टाइन सुविधाहरू" मा लैजान सक्छ।[72]theguardian.com तर डा। सुचित भक्तिले इम्युनोलजी, ब्याक्टेरियोलजी, भाइरोलजी, र परजीवीविज्ञानको क्षेत्रमा hundred०० भन्दा बढी लेख प्रकाशित गरिसकेका छन् र धेरै पुरस्कारहरू प्राप्त गरिसकेका छन्। उनी भन्छन् कि यो सीमावर्ती अपराधी हो। 

… यसको लागि नोबेल पुरस्कार पाउने मुलिसले विकसित गरेको पीसीआर विधि, उनले आफैंले भनेका थिए, यो परीक्षण निदानको लागि प्रयोग नगर्नुहोस्… वास्तवमा, यो परीक्षण तुरुन्तै विश्वव्यापी रूपमा ट्रयास गरिनुपर्दछ, र यो कसैको लागि पनि आपराधिक कार्य ठानिनु पर्दछ। क्वारेन्टाइनमा पठाइयो किनभने यो परीक्षण सकारात्मक थियो। Nइन्टरव्यू, dryburgh.com, फेब्रुअरी १th, २०२१

डा। स्टेकबर्गरले यसलाई "जानाजानी आपराधिक" भन्यो।[73]डा। रेनर फ्युल्मिचसँग अन्तर्वार्ता; Mercola.com तर तिनीहरू वैज्ञानिकहरू मात्र छैनन् जसले निदानको अपमानजनक अपमानजनक पाउँदछन्। क्यानडाई डा। रोजर होडकिन्सन, जो प्यारोलोजी र भाइरोलजीका चिकित्सा विशेषज्ञ छन् जो अहिले उत्तर क्यारोलिनाको मेडिकल बायोटेक्नोलजी कम्पनीका अध्यक्ष छन् जसले सीओवीआईडी ​​१ produces परीक्षण उत्पादन गर्छन्। 

मिडिया र राजनीतिज्ञहरु द्वारा संचालित एकदम निराधार सार्वजनिक हिस्टेरिया छ। यो अहिलेसम्मको सबैभन्दा ठूलो धोका हो जसमा एक असुरक्षित जनतामा गरिएको छ। यस भाइरस समावेश गर्न के गर्न सकिन्छ भनेर बिल्कुल केहि छैन। यो एक खराब फ्लू मौसम भन्दा बढि केहि छैन। यो राजनीति हो मेडिसिन खेल्दै र यो धेरै खतरनाक खेल हो। त्यहाँ कुनै कार्य आवश्यक पर्दैन ... मास्क पूर्ण रूपमा बेकार छन्। तिनीहरू प्रभावकारी केहि पनि प्रमाण छैन। यो दुर्भाग्यपूर्ण, अशिक्षित मानिसहरू कुनै प्रमाण बिना आज्ञा पालन गर्ने लामिंगजस्ता वरिपरि हिंडिरहेका देख्नु एकदम हास्यास्पद छ। सामाजिक दूरी पनि बेकार हो ... सकारात्मक परीक्षण परिणामहरूले क्लिनिकल संक्रमणलाई संकेत गर्दैन। यो केवल सार्वजनिक हिस्टेरिया ड्राइभ गरिरहेको छ र सबै परीक्षण तुरून्त रोक्नु पर्छ। एक बाट सम्मेलन कल एडमन्टन, अल्बर्टा क्यानाडा, नोभेम्बर १ 13, २०२० मा काउन्सिल चेम्बरहरूमा समुदाय र सार्वजनिक सेवा समितिको साथ।

मिडिया “तथ्या -्क जाँचकर्ताहरू” डा। रोजरले “चकरा” भन्ने शव्द प्रयोग गरेकोले शब्दविराम खेल्दै अन्य वैज्ञानिकहरूले तथ्यहरूको अलमल्याउने कुराको भर्त्सना गरे। डा। एशानी एम कि wroteले लेखे, “मुख्यधाराको मिडिया र टेक्निक दिग्गजहरूद्वारा गरिएको सेन्सरशिपले सहयोग पुर्‍याएको,“ विज्ञानमा निर्भर रहेको “धेरै अन्य विश्व-स्तरका वैज्ञानिकहरूको विचारसँग पूर्ण विरोधाभास छ।” 

... कोविडको सार्वजनिक डर स्तरमा उचालिइएको छ जुन वास्तविक खतराको अनुपातमा पूर्ण रूपमा बाहिर छ। स्ट्यानफोर्ड युनिभर्सिटीका प्रोफेसर जोन इआनोनिडिसले विश्वको सबैभन्दा उद्धृत र सम्मानित वैज्ञानिकहरूमध्ये एक भर्खरको पियर-समीक्षा कागज ०.००-०..0.00% (0.57० को मुनिका लागि ०.०0.05%) कोविडको लागि संक्रमण मृत्यु दर (आईएफआर) उद्धृत गरे जुन तुलनात्मक हिसाबले एकदम कम छ। मूल रूपमा डर छ र गम्भीर फ्लू भन्दा फरक छैन। —डि। एशानी एम किंग, नोभेम्बर १th, २०२०; bmj.com

मुख्यधारा मिडिया द्वारा एकत्रित सामूहिक हड्तालहरू लाजमर्दो छैन भने भविष्यवाणी गर्न सकिन्छ। डब्ल्यूएचओको प्रतिक्रियालाई प्रश्न गर्ने अन्य विश्व प्रख्यात विज्ञहरूले जस्तै प्रोफेसर इओनानिडिसलाई पनि सोशल मिडियाको पेनल्टी बक्समा प्रतिबन्ध लगाइएको थियो र दोषी ठहराइएको थियो "भयानक विज्ञान"केवल तथ्यहरु बताउन को लागी।[74]cf. वाशिंगटनपोस्ट.कॉम

चाखलाग्दो कुरा, संयुक्त राज्य अमेरिकाको th 46 औं राष्ट्रपतिको रूपमा जो बिडेनको उद्घाटनको एक घण्टा पछि निलोबाट बाहिर, डब्ल्यूएचओले अचानक सिफारिश गरिएको पीसीआर चक्र दह्रोलाई कम गर्‍यो। तिनीहरूले माध्यमिक परीक्षणको सिफारिश गरे र भने कि यी केवल निदानको लागि एक "सहायता" को रूपमा मान्नु पर्दछ र "क्लिनिकल अवलोकन, बिरामी ईतिहास, कुनै पनि सम्पर्कहरूको पुष्टि स्थिति, र महामारी विज्ञान जानकारी" पनि प्राप्त गरिनु पर्छ।[75]जनवरी २th, २०१ 13; who.int/news/item/20-01-2021 

र गेट्सले विश्व खोपको आवश्यकतालाई दबाउन जारी राखे।

 

"खोप"?

माथि भनिएका सबै कुराको बावजुद सर्वसाधारण अझै पनी यस्तो महामारीको अन्तमा छ कि "जबसम्म हामी आफ्नो पक्षमा गर्छौं" महामारी चाँडै अन्त हुनेछ। र त्यो सबैलाई भनिएको छ, खोप लगाउनु हो। 

मानवजातिको लागि कोरोनाभाइरसको लागि व्यापक प्रतिरक्षा सिर्जना गर्नु भन्दा जरुरी अरु कुनै महत्त्वपूर्ण काम भएको छैन। यथार्थवादी रूपमा यदि हामी सामान्यमा फर्किने छौं भने हामीले सुरक्षित, प्रभावकारी खोपको विकास गर्नु आवश्यक छ। हामीले अरबौं डोजहरू बनाउनु पर्छ, हामीले त्यसलाई संसारको सबै भागमा लिन आवश्यक छ, र हामीलाई यी सबै छिटो भन्दा चाँडो हुनु आवश्यक छ। —बिल गेट्स, ब्लग, अप्रिल th०, २०२०; gatesnotes.com

त्यहाँ एक मात्र समस्या छ। गेट्सले COVID-१ for को लागि लगानी गरेका “mRNA” खोपहरूको विशाल थोक, र जुन अहिले विश्वव्यापी रूपमा वितरण भइरहेको छ, ती खोपहरू होइनन्। यदि तपाईंले यो शब्द सोच्नुभयो भने खेलहरू, नक्कल परीक्षणहरू, र बेवास्ता गरिएको विज्ञान पर्याप्त नराम्रो थियो, तपाईंले पढ्न लाग्नु भएको कुराले केक लिन्छ। 

Moderna र फाइजर द्वारा निर्मित mRNA खोपहरू वास्तवमा "जीन थेरापीहरू" हुन्। Moderna कानूनी दर्ता धेरै भन्छन्:

हाल, एमडीएनए एफडीए द्वारा एक जीन थेरापी उत्पादन मानिन्छ। Gpg ,, sec.gov; (हेर्नुहोस् मोडर्नका सीईओले प्रविधि र उनीहरू कसरी “वास्तवमै जीवनको सफ्टवेयर ह्याकि” ”गरिरहेका छन् भनेर वर्णन गर्दछन्): TED कुराकानी)

जबकि अज्ञात "तथ्य-जाँचकर्ता" ले यसलाई खारेज गर्न कोशिस गरेको छ, वास्तविक विज्ञहरूले गर्दैन।

तथाकथित कोविड - १ vacc खोप कुनै पनि भ्याक्सिन छैन। यो एक खतरनाक, प्रयोगात्मक जीन थेरापी हो। रोग नियन्त्रण केन्द्रहरु, CDC, मा यसको खोप शब्द को परिभाषा दिन्छ वेबसाइट। भ्याक्सिन त्यस्तो उत्पादन हो जुन व्यक्तिको प्रतिरक्षा प्रणालीलाई एक विशेष रोगको प्रतिरोधात्मक क्षमता उत्पन्न गर्न उत्प्रेरित गर्छ। प्रतिरक्षा संक्रामक रोगबाट सुरक्षा हो। यदि तपाईं रोगबाट प्रतिरक्षित हुनुहुन्छ भने, तपाईंलाई संक्रमित बिना नै यसको सम्पर्कमा ल्याउन सकिन्छ। यो तथाकथित कोविड - १ vacc भ्याक्सिनले कुनै पनि व्यक्तिलाई प्रदान गर्दैन जसले खोप १ to १ लाई प्रतिरोधको साथ खोप लिन्छ। न त यसले रोग फैलिन रोक्दछ। —डि। स्टीफन होट्जे, MD, फेब्रुअरी 26, 2021; hotzehwc.com

त्यसो भए, यहाँ शो-स्टपर हो: सबै लकडाउन पछि, सबै प्रतिबन्धहरू, सपनाहरू, परिवारको समय, हराएको सम्झनाहरू, ड्यास आशाहरू र मास्कहरू पृथ्वी भरि फैलिएका ... एमआरएनए इंजेक्सन लक्षित गरिएको छैन। "बथानको रोग प्रतिरोधात्मक क्षमता" निर्माण गर्ने - बिल गेट्स, डब्ल्यूएचओ, र उनीहरूको सेनाले डराएको राज्यपालहरूलाई नीति तर्जुमा गर्ने असन्तुष्ट स्वास्थ्य अधिकारीहरूको सेनाको उल्लेखित लक्ष्य - तर केवल कम गर्नेमा लक्षणहरू। डा। ल्यारी कोरी, जसले स्वास्थ्य संस्था (एनआईएच) कोविड १ vacc भ्याक्सिन परीक्षणको निरीक्षण गर्छन्,

अध्ययन प्रसारण आकलन गर्न डिजाइन गरिएको छैन। उनीहरूले त्यो प्रश्न सोध्ने छैनन्, र यस समयमा यसबारे कुनै जानकारी वास्तवमै छैन। Oveनौम्बर 20, २०१ 2020; medPress.com; cf. प्राइमरीडक्टोर.अर्ग। / कोभिडभासिन

त्यो अद्भुत। Moderna, फाइजर र AstraZeneca को क्लिनिकल परीक्षण प्रोटोकोल हेरेपछि,[76]अक्सफोर्ड-एस्ट्राजेनेका खोप वास्तवमै कसैको कोषको केन्द्रमा प्रवेश गर्दछ, a अनुसार न्यूयोर्क टाइम्स रिपोर्ट: “एडेनोभाइरसले आफ्नो डीएनए नाभिकमा धकेल्छ। एडेनोभायरस ईन्जिनियर गरिएको छ त्यसैले यसले आफैंको प्रतिलिपि बनाउन सक्दैन, तर कोरोनाभाइरस स्पाइक प्रोटीनको जीन सेलले पढ्न सक्छ र मेसेन्जर आरएनए, वा एमआरएनए भनिन्छ अणुमा प्रतिलिपि गर्न सक्छ। ” Archमार्क २२, २०२१, nytimes.com हार्वर्डका पूर्व प्राध्यापक विलियम ए हेसलिनले पनि टिप्पणी गरे कि यी "खोपहरू" केवल लक्षणहरू कम गर्ने उद्देश्यले गरिएको थियो र संक्रमण को प्रसार रोक्न छैन.

यस्तो देखिन्छ कि यी परीक्षणहरू सफलताको सबैभन्दा कम सम्भावित अवरोध पार गर्नको लागि हो। Ep सेप्टेम्बर २rd, २०१ 23; forbes.com

यो अमेरिकी सर्जन जनरल द्वारा पुष्टि भयो शुभ प्रभात अमेरिका। 

तिनीहरू [एमआरएनए खोपहरू] गम्भीर रोगको नतीजाको साथ जाँच गरियो - संक्रमण रोकथाम गर्दैन। Urgeसर्जन जनरल जेरोम एडम्स, डिसेम्बर १th, २०२०; dailymail.co.uk

तर पनि त्यो परिणाम स्पष्ट fudged थियो। 

अक्सफोर्डमा अ the्ग्रेजीले के गर्‍यो, किनकि यसको दुष्प्रभाव यति गम्भीर थियो, त्यस पछिदेखि यस खोपका लागि सबै पछि लाग्ने परीक्षण विषयहरूलाई प्यारासिटामोल [एसिटामिनोफेन] दिइन्थ्यो। त्यो ज्वरोलाई कम गर्ने पेkकिलर हो… खोपको प्रतिक्रियामा? होइन प्रतिक्रिया रोक्नुहोस्। यसको मतलब उनीहरूले पेन्किललर पहिले पाए र त्यसपछि खोप। अविश्वसनीय —डि। सुचारित भकडी, एमडी, साक्षात्कार, सेप्टेम्बर २०२०; rairfoundation.com 

तसर्थ, सम्पूर्ण तर्क कि यी प्रयोगात्मक खोपहरू “नैतिक दायित्व साझा राम्रोको लागि "किनकि तिनीहरू निर्माण गर्दछन्" बगाल प्रतिरोधात्मक क्षमता ", पतन।[77]cf. नैतिक दायित्व होईन

यो खोप होईन… यो संक्रमण निषेधित छैन। यो निषेधित प्रसारण उपकरण हैन। यो त्यस्तो माध्यम हो जुन तपाईंको शरीरलाई विष बनाउँदछ कि तब कथित रूपमा तपाईंको शरीरको कुनै न कुनै रूपमा व्यवहार गर्ने बानी हुन्छ, तर एक भ्याक्सिन विपरीत, जुन प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया ट्रिगर गर्ने हो, यो विषको निर्माणलाई ट्रिगर गर्नका लागि हो ... कम्पनीहरू आफैंले आफूले भनेको प्रत्येक कुरालाई मानेका छन् तर तिनीहरू "खोप" शब्दको सार्वजनिक हेरफेर प्रयोग गरिरहेका छन् जनतालाई विश्वास गर्न को लागी उनीहरूले एउटा चीज पाइरहेका छन्, जुन उनीहरूले पाइरहेका छैनन्। यसले तपाईंलाई कोरोनाभाइरस पाउनबाट रोक्न सक्दैन। —डि। डेभिड मार्टिन, "यो जेन थेरापी हो, भ्याक्सिन होइन", जनवरी २th, २०२१; Westonaprice.org

सीओएनआईडी जस्ता मुख्य धाराका मिडिया आउटलेटहरूद्वारा उनीहरूले पनि खोप लगाउनुपर्दछ भन्ने दृढ धारणा निरन्तर स्थापित विज्ञानबाट अत्यन्त प्रस्थान भएको कुरा सीएनएन जस्ता मुख्यधारका मिडिया आउटलेटहरूले भनेका छन्। डा। पीटर म्याककुलो, एमडी इंटर्निस्ट र कार्डियोलॉजिस्ट हुनुहुन्छ, साथै टेक्सास ए एण्ड एम विश्वविद्यालय स्वास्थ्य विज्ञान केन्द्रमा चिकित्साको प्राध्यापकको साथ। ऊ आफ्नो क्षेत्रको इतिहासमा सबैभन्दा धेरै प्रकाशित व्यक्ति र दुई प्रमुख मेडिकल जर्नलको सम्पादक हो।

मानिसहरू जो COVID विकास गर्छन् पूर्ण र टिकाऊ प्रतिरोधक क्षमता छ। र (त्यो) एक धेरै महत्त्वपूर्ण सिद्धान्त: पूर्ण र टिकाऊ। तपाईं प्राकृतिक प्रतिरोधात्मक क्षमता हराउन सक्नुहुन्न। तपाईं यसको माथि खोप लगाउन सक्नुहुन्न र यसलाई अझ राम्रो बनाउन सक्नुहुन्छ। त्यहाँ कुनै COVID पुनः प्राप्त बिरामीलाई खोपको लागि कुनै वैज्ञानिक, क्लिनिकल वा सुरक्षा तर्क छैन। त्यहाँ कुनै COVID पुनःप्राप्त बिरामीको परीक्षणको लागि कुनै तर्क छैन। Pप्रिल 8th, २०२०; lifesitnews.com

 

हराउनु आवश्यक छ

यी सबैको लागि दुखद र वास्तवमा शर्मनाक फुटनोटको रूपमा, यो नोट गर्नुपर्दछ कि यी एमआरएनए ईजेक्शनहरू प्रयोगको लागि इजाजतपत्र पनि छैन; तिनीहरूले मात्र सार्वजनिक गर्न वितरण सुरु गरे पछि उनीहरूलाई अनुमति दिइयो "आपतकालीन प्रयोग प्राधिकरण"। यद्यपि अमेरिकामा कम्तिमा पनि एफडीए भन्छन कि “त्यहाँ पर्याप्त, अनुमोदित र उपलब्ध हुनु हुँदैन वैकल्पिक निदान गर्न, रोकथाम गर्न, वा रोग वा सर्तको उपचारको लागि उम्मेदवार उत्पादनमा। "[78]"आपतकालीन चिकित्सा उत्पादनहरू र सम्बन्धित प्राधिकरणहरूको प्राधिकरण प्रयोग", fda.gov सार्वजनिक रूपमा बारम्बार भनिएको छ, केवल एक मात्र आशा खोप लगाईन्छ भनेर।

यसको विपरित, एउटा अध्ययनले low 84% कम अस्पतालमा भर्ना भएकाहरूका लागि "कम-खुराकको" उपचार गरीरहेका थिए हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वाइन जिंक र अजीथ्रोमाइसिनको साथ संयुक्त। "[79]नोभेम्बर २th, २०२०; वाशिंगटन परीक्षक, cf. प्रारम्भिक: विज्ञान माथि २232२ क्लिनिकल परीक्षणहरू को प्रभावकारिता मा प्रकाशित गरिएको छ हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वाइन जुन, प्रारम्भिक उपचारमा बिरामी मर्नु अघि बिरामी हुनु महत्त्वपूर्ण छ सुधार। तर यो सामान्य रूपमा प्रयोग गरिएको औषधि अकल्पनीय र अचानक विरोध र मुख्य धारा मिडिया मा निरुत्साहित थियो। भर्खरको एक अन्तर्वार्तामा, संक्रामक रोग विशेषज्ञ डा। स्टीभन ह्याटफिलले डा। एन्थोनी फौसी र अरूले औषधीको प्रयोग विरुद्ध जानाजानी हस्तक्षेपको निन्दा गरे।

यो स्पष्ट छ कि डा फौकी, डा। वुडकक र डा। [रिक] ब्राइट संयुक्त राज्य अमेरिकामा सयौं हजारको मृत्युको लागि जिम्मेवार छन् जुन यस औषधिलाई नराम्रो नाम दिएका छन्। -अप्रिल १ 14, २०२०, thebl.com

यसबाहेक, भिटामिन डी - लामो समयदेखि धेरै रोगहरूको बिरूद्ध पहिलो प्रतिरक्षाको रूपमा परिचित छ - कोरोनाभाइरसको जोखिम reduce reduce% ले घटाएको छ।[80]bostonherald.com; सेप्टेम्बर १th, २०२० अध्ययन: journals.plos.org स्पेनमा गरिएको एक अध्ययनले पत्ता लगायो कि V०% COVID-१ patients बिरामीहरू भिटामिन डीको कमीका थिए।[81]अक्टुबर २th, २०२०; ajc.com र २०० review मा प्रकाशित एउटा वैज्ञानिक समीक्षाले निष्कर्ष निकाला कि महामारी मौसमी इन्फ्लूएंजा सम्भवतः जाडो महिनाहरूमा भिटामिन डीको कमीको व्यापकतासँग सम्बन्धित छ।[82]cambridge.org

र त्यसपछि डिसेम्बर 8th, २०२० मा डा। पियरे कोरीले संयुक्त राज्यमा भएको सिनेटको सुनुवाईमा एनआईएचलाई अनुमोदित एन्टी-परजीवी औषधि, इभर्मेक्टिनको प्रभावकारिताबारे 2020० भन्दा बढी अध्ययनहरूको तुरुन्त समीक्षा गर्न आग्रह गरे।

डाटाका हिमालहरू धेरै केन्द्रहरू र संसारभरका देशहरूबाट देखा परेका छन्, Ivermectin को चमत्कारिक प्रभावकारिता देखाउँदै। यसले मूल रूपमा यस भाइरसको प्रसारणलाई रोक्दछ। यदि तपाईंले लिनुभयो भने, तपाईं बिरामी हुने छैन। - डिसेम्बर आठौं, २०२०; cnsnews.com
जबकि अधिक अत्यधिक प्रभावी उपचारहरू देखा पर्न जारी छ, [83]डा। डेभिड ब्राउनस्टेनले २ successfully० भन्दा बढी COVID-230 बिरामीहरूलाई सफलतापूर्वक ईन्मुन बूस्टि strate रणनीतिहरू जस्तै अन्तर्देशीय वा नेबुलाइज्ड पेरोक्साइड, आयोडिन, मौखिक भिटामिन A, C र D, र इंट्रामस्क्युलर ओजोन। संक्रमणबाट कोही पनि मरेका छैनन्। (मार्च,, २०२१, Mercola.com) युनिभर्सिटी कलेज लन्डन अस्पताल एनएचएस (यूसीएलएच) का बेलायती वैज्ञानिकहरूले औषधि प्रोभेन्टको परीक्षण गर्दैछन, जसले कोरोभाइरसको जोखिममा परेका कसैलाई पनि कोभिड -१ disease रोग सार्न रोक्न सक्छ। (डिसेम्बर २ 19, २०२०; theguardian.org) अन्य चिकित्सकहरू बुलेसोनाइड जस्तै "इनहेल्ड स्टेरोइडहरू" सँग सफलताको दावी गर्दै छन्। (ksat.com) इजरायलका अन्वेषकहरूले एक पेपर प्रकाशित गरे जुन प्रकाश संश्लेषणपूर्वक हेरफेर गरेको स्पिरुलिना (जसको शैवाल) को एक अर्क "साइटोकाइन आँधी" लाई रोक्नको लागि %०% प्रभावकारी छ जसले COVID-१ patient's बिरामीको प्रतिरक्षा प्रणालीलाई गडबडी गराउँछ। (फेब्रुअरी २ 70, २०२१; jpost.com) र, पक्कै पनि, त्यहाँ प्रकृति को उपहार छन् कि लगभग पूरै बेवास्ता, बेटिल वा सेंसर पनि छन्, जस्तै antiviral शक्ति “चोर तेल", भिटामिन सी, डी, र जिंक जसले हाम्रो ईश्वर-प्रदान र शक्तिशाली प्रतिरक्षालाई बढावा दिन र मद्दत गर्न सक्छ। अन्तत: कन्ट्रोल फ्रन्टमा T तेल अवीव विश्वविद्यालयका अनुसन्धानकर्ताहरूले प्रमाणित गरे कि उपन्यास कोरोनाभाइरस, सार्स-कोभ -२, विशेष आवृत्तिमा अल्ट्राभायोलेट एलईडीको प्रयोग गरेर प्रभावकारी, छिटो र सस्तोमा मारिन सकिन्छ। मा प्रकाशित अध्ययन फोटोक्यामिस्ट्री र फोटोबियोलोजी बी: ​​जीव विज्ञान त्यस्ता बत्तीहरूले राम्रोसँग प्रयोग गरेकोले पत्ता लगायो कि अस्पतालहरू र अन्य क्षेत्रहरूमा कीटाणुरहित हुन सक्छ र भाइरसको विस्तार सुस्त पार्न सक्छ.(जेरूसलम पोष्ट, डिसेम्बर १२, २०१)) बाध्य र र हतारिएको प्रयोगात्मक एमआरएनए "खोपहरू" ले सयौं हजार प्रतिकूल प्रतिक्रियाहरू र हजारौंको साथ विश्वव्यापी जनसंख्यामा वितरण जारी राख्दछ मृत्यु मात्र महिना मा रिपोर्ट गरियो।[84]cf. महान प्रभाग वास्तवमा, फाइजरले घोषणा गरे कि उनीहरूले अब बच्चा इंजेक्शन सुरु गर्ने छन्, २० वर्ष भन्दा कम उमेरका युवाहरूले COVID-१ from बाट भर्चुअल १००% बाँच्ने दर पाएको तथ्यलाई बावजुद।[85]mercurynews.com/2021/04/15

अझै, सुरक्षित र प्रमाणित विकल्पहरूको बावजूद जुन प्रयोगात्मक ककटेल होईन जस्तो कि mRNA इंजेक्शनहरू अज्ञात दीर्घकालीन प्रभावहरूसँग,[86]cf. "के एक आरएनए खोपले स्थायी रूपमा मेरो डीएनए परिवर्तन गर्दछ?", विज्ञानविथर्डडौग। com राष्ट्रहरूले "खोप पासपोर्ट" तर्फ जान जारी राखेका छन् जसले केवल खोपको प्रमाण भएकाहरूलाई समाजमा भाग लिन अनुमति दिनेछ, जसले गर्दा यसले भर्चुअल मेडिकल रंगभेद सिर्जना गर्दछ।[87]जस्तै। bbc.com/news/world-europe-56812293; cf. महान प्रभाग

 

चेतावनी

यी सबै, तथापि, धेरै अँध्यारो मोड लिन थाल्छ। मैले यस जीन थेरापीको खतराहरू सम्बन्धी विश्वभरका धेरै प्रख्यात वैज्ञानिकहरूको चेतावनीहरूबारे बताइसकेको छु।[88]जस्तै। क्याड्यूसस कुञ्जी, ग्रेभ चेतावनी - भाग दोस्रो, खराबीको दिन आउनेछ जबकि प्रतिकूल प्रतिक्रियाहरू पहिले नै ढेर गर्दै छन्,[89]cf. अमेरिकी तथ्या .्क यहाँ; युरोपियन तथ्या .्क हेर्नुहोस् यहाँ तिनीहरू चेतावनी दिन्छन् कि यो धेरै महिना वा बर्ष पछि नहुन सक्छ कि गम्भीर स्वत: प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया देखा पर्न सक्छ कि सफा गर्न सक्छ। लाखौं। उदाहरणका लागि, एमआरएनए जनावरहरूको परीक्षणमा, "सबै जनावरहरू मरे, तुरुन्तै इंजेक्शनबाट होइन, तर महिनौं पछि, अन्य प्रतिरक्षा विकारहरू, सेप्सिस र / वा कार्डियक असफलताबाट।"[90]प्राइमरीडक्टोर.अर्ज; अमेरिकाको फ्रन्टलाइन डाक्टरहरू व्हाइट पेपर अन COVID-19 को लागि प्रयोगात्मक खोपहरू 

मलाई लाग्छ अन्तको खेल बन्न लागेको छ, 'सबैले खोप लिन्छन्' ... ग्रहमा सबैले आफूलाई मनाउने, काजोल्ड, एकदम जनादेश नभएको, हेममेड-ईन लिन जाँदैछन्। जब उनीहरूले त्यसो गर्छन् भने ग्रहमा प्रत्येक व्यक्तिको नाम, वा अद्वितीय डिजिटल आईडी र स्वास्थ्य स्थिति झण्डा हुनेछ जुन 'खोप' दिइनेछ, वा होईन ... र मलाई लाग्छ कि यो सबै हो एक पटक तपाईं पाउनु भयो कि किनभने, हामी playthings बन्न र विश्व कि डाटाबेस को नियंत्रकहरु यो चाहानुहुन्छ हुन सक्छ ... यदि तपाईं एक त्यस्तो परिचय प्रस्तुत गर्न चाहानुहुन्छ जो हानिकारक हुन सक्छ र घातक पनि हुन सक्छ, तपाईं पनि ट्यून गर्न सक्नुहुन्छ ["" खोप "] भन्नको लागि 'यस जीनमा राखौं जसले liver महिनाको अवधिमा कलेजोमा चोट पुर्‍याउँछ,' वा 'तपाईंको मिर्गौला विफल हुन सक्छ तर तपाईंले यस प्रकारको जीवको सामना नगरेसम्म [त्यो सम्भव हुने छ]। ' बायोटेक्नोलोजीले तपाईलाई असीमित तरिकाहरू प्रदान गर्दछ, स्पष्टसँग, अरबौं व्यक्तिलाई घाइते वा मार्न…। म धेरै चिन्तित छु ... त्यो बाटोको लागि प्रयोग हुनेछ जन जनसंख्या, किनकि म कुनै सौम्य विवरणको बारे सोच्न सक्दिन…। —डि। माइक येडन, पूर्व उपाध्यक्ष र फाइजरमा एलर्जी र श्वासप्रश्वासका लागि प्रमुख वैज्ञानिक, अन्तर्वार्ता, अप्रिल 7, 2021; lifesitenews.com

यो कसैले त्यस्तो अविश्वसनीय चेतावनी हो जसले खोप उद्योगमा दशकौंसम्म काम गरे। उनी धेरै समर्थक खोप वैज्ञानिकहरू मध्ये एक हुन् जसले गेट्स र डब्ल्यूएचओको छद्म विज्ञानको बखत साहसका साथ अगाडि आएका छन् र यी प्रयोगात्मक इंजेक्सनहरूमा सामूहिक मृत्युको सम्भावित लहरको चेतावनी दिएका छन्। 

किन डाक्टरहरू र वैज्ञानिकहरू बोलेका छैनन्? ... यसको सट्टा, तिनीहरू के गरिरहेका छन् ती मानिसहरूमा खोप लगाउन बाध्य छन्, र म विश्वास गर्दछु कि उनीहरूले यो खोप लगाएको मान्छेलाई मार्दैछन्… तपाईं आफ्नो ईतिहासको सबैभन्दा ठूलो विपत्तिमा जाँदै हुनुहुन्छ। —डि। सुचारित भकडी, MD;  यो नयाँ अमेरिकी, (10: 29)

डा। इगोर शेफर्ड बायो-हथियार र महामारी तत्परतामा विशेषज्ञ हुन्। उनले क्रिश्चियन हुनु अघि कम्युनिष्ट सोभियत संघमा काम गरे र संयुक्त राज्य अमेरिका बसाई सरकारको लागि काम गरे। उनको जागिर लाग्ने भावनात्मक सम्बोधनमा डा। शेफर्डले चेताउनी दिए कि उनले नयाँ खोपहरू देखेकाले ती मानिसजातिको लागि खतरा हो।

म अब देखि २ - years वर्ष देख्न चाहन्छु [प्रतिकूल प्रतिक्रियाहरूको लागि] ... म यी सबै खोपहरू COVID-१ against बिरूद्ध भन्छु: जन विनाशको जैविक हतियार ... विश्वव्यापी आनुवंशिक नरसंहार। र यो केवल संयुक्त राज्य अमेरिकामा मात्र होइन, सम्पूर्ण विश्वमा आउँदैछ ... यी प्रकारका खोपहरू, सही ढंगले नपठाइएको, क्रान्तिकारी टेक्नोलोजी र साइड-इफेक्टहरूको साथ हामीलाई थाहा छैन, हामी करोडौं मानिसहरू गएको आशा गर्न सक्छौं। त्यो बिल गेट्स र eugenics को सपना हो।  -खोप। com, नोभेम्बर th०, २०२०; :30 2020:२:47 भिडियोको चिन्ह

डा। शेरी टेन्नेपेनी, जसले खोप र खोपका सबै पक्षहरूको बारेमा अनलाइन शिक्षा र प्रशिक्षण प्रदान गर्दछ,[91]टेन्पेनी एकीकृत मेडिकल सेन्टर र कोर्सेस M मास्टरी लन्डन रिले टिभीका होस्ट ब्रायन रोजले विज्ञानको दुरुपयोग गर्नुको पछाडि के हुन सक्छ भनेर दबाए।

खैर, एउटा कुरा जुन प्रकारको हामीले प्रकारको खोपको दुनियामा कुरा गर्न खोज्दैनौं त्यो हो युजानिक्स आन्दोलन ... Ondon लन्डन रिले.टीभी, मे १th, २०२०; स्वतन्त्रता प्लेटफार्म.टीभी

 

मान्छे समस्या

दशक अगाडि गेट्स टाउको फर्काए, जब एक टेड वार्ताका दौरान उनले भने:

आज विश्वमा 6.8..10 अरब मानिस छन्। त्यो लगभग नौ अर्ब सम्म पुग्यो। अब, यदि हामी नयाँ खोपहरू, स्वास्थ्य सेवा, प्रजनन स्वास्थ्य सेवाहरूमा साँच्चिकै राम्रो काम गर्छौं भने हामी त्यसलाई १०,१ 15 प्रतिशतले घटाउन सक्छौं। -TED कुराकानी, फेब्रुअरी २०, २०१०; cf. :20: .० को चिन्ह

उनले यो एक वर्ष पछि सीएनएनमा दोहोर्याए:

[खोपको] लाभहरू त्यहाँ रोगलाई कम गर्ने, जनसंख्या वृद्धि घटाउने… CN बिल गेट्स सीएनएन, मार्च, २०११; youtube.com

यहाँ उहाँको तर्क छ। गेट्स अर्को तर्क साक्षात्कार ती गरिबहरूका लागि खोपले उनीहरूको सन्तानलाई लामो समयसम्म बाँच्न मद्दत गर्दछ। यस्तै, आमाबुवाहरूले बुढेसकालमा उनीहरूको हेरचाह गर्न थप बच्चाहरू जन्माउनुपर्नेछ जस्तो महसुस गर्दैनन्। उ त्यसो भए धनी देशहरूमा कम जन्म दरको तुलनालाई सिद्धान्तलाई समर्थनको रूपमा समर्थन गर्न "प्रमाण" भनेर कि पश्चिममा हामीसँग थोरै बच्चाहरू छन् किनकि उनीहरू स्वस्थ छन्।

यो असमर्थ, संरक्षक र पूर्णतया विचित्र सिद्धान्त प्रेसबाट पूर्ण रूपले अप्रत्याशित मात्र भएको छैन, तर विरोधाभास हो। एक को लागि, यदि समस्या तेस्रो विश्व देशहरु मा परिवार धेरै ठूलो छ कि, तब बच्चा मृत्यु दर गेट्स दाबी गरीरहेको हुन सक्दैन। अर्कोतर्फ, यदि केटाकेटीहरू झुण्डमा मर्दैछन भने जनसंख्या बृद्धि भनेको त्यो हो भन्ने छैन। दोस्रो, पश्चिमी संस्कृति भौतिकवाद, व्यक्तित्ववाद, र "मृत्युको संस्कृति" बाट गहिरो प्रभाव छ प्रोत्साहित गर्दछ आफूलाई कुनै पनि र सबै असुविधा र पीडाबाट छुटकारा। यस मानसिकताको पहिलो सिकार ठूलो परिवारहरूको उदारता हो जुन "गोली" बाट शुरू भयो।

सत्य यो हो कि गेट्स आफ्नो बच्चाका अनुसार विश्वको जनसंख्या सीमित राखेका थिए।

यो एक बच्चा हो जबदेखि उनीसंग चासो छ। र उसका साथीहरू छन् जुन विश्व जनसंख्या समस्याहरूमा अनुसन्धानलाई समर्थन गर्न रुचि राख्छन्, मानिसहरू जसलाई उनी प्रशंसा गर्छन्। —विलियम हेनरी गेट्स, सीनियर, जनवरी th०, १ 30 1998;; salon.com

गेट्स सीनियर स्पष्टतः ती भावनाहरु लाई बढावा दिए। उहाँ आफैंमा योजनाबद्ध अभिभावक निर्देशक (गर्भपात प्रदाता) हुनुहुन्थ्यो। बिल गेट्स जुनियर याद दिलाए कि कसरी "खाना खाने टेबलमा मेरा अभिभावकहरू आफूले गरिरहेको कुरा साझा गर्नमा धेरै राम्रो थिए। र प्रायः वयस्कहरू जस्तो व्यवहार गर्दै, त्यस बारेमा कुरा गर्दै। ”[92]pbs.org 

गेट्स अधिक जनस end्ख्यामा संलग्न भएका केही “मित्रहरू” बिल र मेलिंडा गेट्स फाउन्डेशनका बोर्ड अफ ट्रस्टीका तेस्रो सदस्य, वारेन बफे पनि छन्। बुफेले गेट्स फाउन्डेशनलाई अहिलेसम्म सबैभन्दा ठूलो चन्दा दियो, र जनसंख्या घटाउन अरबौं दान दिएका छन्, गर्भपात सक्रियता, र "प्रजनन स्वास्थ्य" मुद्दाहरू।[93]capitalresearch.org "प्रजनन स्वास्थ्य र परिवार नियोजन" भनेको जनसंख्या सम्बन्धी मुद्दाहरूको बारेमा १ 1994 XNUMX United को संयुक्त राष्ट्र काइरो सम्मेलनबाट उद्घाटन भएको गुज वाक्यांश हो, स्वास्थ्यका लागि उचित टेक्नोलोजीमा कार्यक्रम (पथ) का डा। गोर्डन पर्किनले भने।

विगतमा, अनुसन्धान विषयलाई "जनसंख्या नियन्त्रण" भनेर सम्बोधन गरिएको थियो - यद्यपि डा। पर्किनले भने, "जनसंख्या नियन्त्रण" भन्ने शब्दहरू अब क्षेत्र प्रयोग नगर्ने व्यक्तिको बाहेक प्रयोग हुँदैन। - जनवरी २ th, २०० 30, salon.com

“सारमा भन्ने हो भने, बिल गेट्स विश्वको स्वास्थ्यको जिम्मेवार छन्,” लि हर्डि writes एक क्यानाडाली थि tankक ट्या writes्क लेख्छन्। 

उसको विशाल सम्पत्तीको प्रयोग, र अरूलाई पनि यसैको लागि र्‍याली ,्ग गर्दा उसलाई प्रभावको अनुपम स्थितिमा राख्छ। यद्यपि उनको प्रभाव यति ठूलो छ कि यसले अन्यथा प्राप्त गर्ने छानबिनलाई दिक्क पार्न सक्दछ। स्वास्थ्य सेवामा गेट्सको परोपकारी जनसंख्या नियन्त्रण महत्वपूर्ण छ भन्ने आफ्नो दृष्टिकोणबाट चालित छ। डब्ल्यूएचओ कोष मा उनको अभिन्न भूमिका चिन्ताको कारण छ किनकि को संगठन को विकास संग लामो संग सम्बन्ध को कारण गर्भपतन खोपहरू गेट्सको प्रभाव लागू हुन अघि नै। यो महत्त्वपूर्ण छ कि राष्ट्रिय सरकारहरू र वाच वाच समूहहरूले गेट्स-प्रायोजित खोपहरूको विस्तृत स्वतन्त्र मूल्या provide्कन गर्दछ, विशेष गरी डब्लुएचओ मार्फत, ताकि तिनीहरू गर्भनिरोधकका लागि गुप्त तरिकामा नपर्न सकून्। - "गेट्स, डब्ल्यूएचओ, र गर्भपतन खोप", फ्रन्टियर सेन्टर फर पब्लिक पॉलिसी, जुलाई १ th, २०२०;  fcpp.org

मेलिंडा गेट्स जनसंख्या वृद्धि घटाउने मा आफ्नो पति बिल को फिक्सेशन साझा। तेस्रो संसारको देश भ्रमण गरिसकेपछि र तिनीहरूको विकृति देखे पछि, यो उनको थाल्यो:

मसँग नभएको सबै चीजहरू पाउँदा म चकित भएँ। तर म उनीहरूले एउटा कुराबाट छक्क परें do छ: कोका कोला… त्यसैले जब म यी यात्राहरूबाट फर्केर आउँछु, र म विकासको बारेमा सोच्छु ... म सोचिरहेको छु, ठीक छ, हामी मानिसहरूलाई वा खोपमा कन्डम वितरण गर्ने कोशिश गरिरहेका छौं, तपाईंलाई थाहा छ; कोकको सफलताको प्रकारले तपाईंलाई अचम्म मान्न रोकिन्छ: कसरी यस्तो छ कि उनीहरूले कोकलाई यता टाढा पुग्ने ठाउँहरूमा पुग्न सक्छन्? TalkTED कुरा; cf; १:18:१:15, corbettreport.com

कोक र कन्डमहरू। यसलाई पश्चिमीहरूलाई छोड्नुहोस् गरिबहरूको जीवन सुधार गर्न। अर्को ठेगानामा, मेलिन्डाले उत्साहजनक प्रस्ताव गरे कि विकासोन्मुख देशका महिलाहरूले गर्भनिरोधकको लागि लामो पैदल यात्रा गर्नुपर्दैन। यो अब इंजेक्शन द्वारा गर्न सकिन्छ। 

फाइजरले नयाँ फाराम, नयाँ उपकरणको परीक्षण गर्दैछ ... अनइजेक्ट… ताकि "सदी" १ that किलोमिटर पछाडि पछाडि जान पर्दैन त्यो इंजेक्शन लिन। -कार्बेट रिपोर्ट, १:०1:००, corbettreport.com

जनवरी २०२० मा, गेट्स फाउन्डेसनले "बिल एण्ड मेलिन्डा गेट्स एग्रीकल्चरल इनोभेशन्स LLC" सुरू गर्‍यो, जसलाई "गेट्स एग वन" पनि भनिन्छ। यसको नेतृत्व बायर क्रप साइन्सका पूर्व कार्यकारी जोसे कर्नेलियस र मोन्सान्टोमा अन्तर्राष्ट्रिय विकासका लागि पूर्व निर्देशक हुनुहुन्छ - जसलाई बायरले किनेका थिए। डा। वन्दना शिव, पीएचडी, तेस्रो विश्व देशहरूमा गेट्स पहल धेरै रोक्न को लागी प्रत्यक्ष काम गरीरहेको छ।

गेट्स ... [जीवन] प्रत्येक क्षेत्रमा प्रवेश गर्दैछ जुन जीवनसँग सम्बन्धित छ ... ऊ यसलाई गेट्स एग एक भन्छ, र यो मुख्यालय बिल्कुलै मोन्सेन्टो मुख्यालय हो, सेन्ट लुइस, मिसुरीमा। गेट्स एजी एक को एक [प्रकार को] सम्पूर्ण दुनिया को लागी, संगठित शीर्ष तल छ। -अप्रिल १ 11, २०२०, Mercola.com

मोन्सान्टो, जसको नाम बेयरले उनीहरूलाई them० अरब डलरमा किनेको बखत हरायो, विश्वको सबैभन्दा विवादास्पद कृषि कम्पनी हो, जसले आफ्नो GMO बीज र रसायनको दास बनेका धेरै किसानले मुद्दा दायर र विद्रोह गरे।[94]जस्तै हेर्नुहोस् यहाँ, यहाँ, र यहाँ तिनीहरू हर्बिसाईड “राउन्डअप” (ग्लाइफोसेट) लाई अग्रसर गर्दैछन् अब अमेरिकी खाना आपूर्तिको %०% भन्दा बढि दूषित [95]"बेन एन्ड जेरीको आइसक्रिममा विवादास्पद हर्बिसाइडको खण्डहरू फेला पर्‍यो", nytimes.com र over२ भन्दा बढी आधुनिक रोगहरू र स्वास्थ्य सर्तहरूसँग जोडिएको छ[96]cf. हेल्थइम्प्याक्ट न्यूज.कम क्यान्सर सहित[97]cf. "फ्रान्सले मोन्सान्टोलाई झूटको दोषी पत्ता लगाउँदछ", मरोला.कॉम र क्षीण गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल समारोह, जसले "मोटापा, मधुमेह, मुटु रोग, डिप्रेशन, अटिजम, बांझपन, क्यान्सर र अल्जाइमर रोग।"[98]cf. mdpi.com र "Glyphosate: कुनै पनि प्लेटमा असुरक्षित" अधिक गडबड भनेको ग्लाइफोसेटसँग जोडिएको छ टीका र बांझपन। 

ग्लाइफोसेट एक स्लीपर हो किनभने यसको विषाक्तता कपटी र संचयात्मक छ र यसले बिस्तारै तपाईंको स्वास्थ्यलाई बिस्तारै हराउँछ, तर यो भ्याक्सिनहरूसँग synergistically काम गर्दछ ... विशेष गरी किनभने glyphosate ले बाधा खोल्छ। यसले पेटको बाधा खोल्छ र यसले दिमागमा अवरोध खुल्छ ... यसको परिणाम स्वरूप खोपमा रहेका ती चीजहरू दिमागमा छिर्दछन् जबकि उनीहरूसँग हुँदैन यदि तपाईंसँग सबै ग्लाइफोसेट थिएन। खाना बाट जोखिम. —डि। स्टेफनी सेनेफ, एमआईटी कम्प्यूटर विज्ञान र कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोगशाला मा वरिष्ठ अनुसंधान वैज्ञानिक; खोपको बारेमा सत्यs, वृत्तचित्र; ट्रान्सक्रिप्ट, p। , Ep, एपिसोड २

हालका वर्षहरूमा, पुरुषहरूमा शुक्राणु संख्या यति छिटो खस्दै छ, संरक्षक रिपोर्ट गरे कि “बांझपनको स doubt्कट श doubt्का भन्दा परेको छ। अब वैज्ञानिकहरूले यसको कारण पत्ता लगाउनुपर्दछ ... पश्चिमी पुरुषहरूमा शुक्राणुहरूको संख्या आधा रह्यो। "[99]जुलाई 30th, 2017, संरक्षक; "वैज्ञानिकहरु शुक्राणु गणना काउन्टको चेतावनी";  यो स्वतन्त्र, डिसेम्बर २th, १ 12 2012१ दुई वैज्ञानिकहरू भन्छन कि उनीहरूले यो फेला पारेका हुन सक्छ:

कोलेस्ट्रोल सल्फेटले निषेचनमा अत्यावश्यक भूमिका खेल्छ र जस्त पुरुष प्रजनन प्रणालीको लागि आवश्यक हुन्छ, उच्च वीरतामा वीर्यमा पाइन्छ। यसैले यी दुई पोषक तत्त्वहरूको जैविक उपलब्धतामा सम्भावित कमी glyphosate को प्रभावको कारण को योगदान हुन सक्छ बाँझोपन समस्या। - डाक्टर एन्थोनी सेम्सेल र डा। स्टेफनी सेनिफ द्वारा “ग्लिफोसेटको साइटोक्रोम पी 450० एन्जाइमहरू र एमिनो एसिड बायोसिन्थेसिसलाई गुट माइक्रोबायोमद्वारा मार्ग: आधुनिक रोगहरूको लागि पथ”। people.csail.mit.edu

 

ठूलो रीसेट

त्यसकारण, म आफूलाई डा। य्याडन जस्तो धेरै नै वास्तविक ठाउँमा भेट्टाउँछु: "वार्प स्पीड" मा के भइरहेको छ भनेर सबैको लागि "सौम्य व्याख्या" बिना। [100]"गति", भ्याक्सिनहरू, र फ्रीमसनरी बीचको लिंक पढ्नुहोस्: क्याड्यूसस कुञ्जी र कुनै गल्ती नगर्नुहोस्, गेट्स हतारमा छ - र जलवायु परिवर्तन मात्र द्रुत टिकट हो।

बिल र मेलिंडा गेट्सले सुरु गरेका धेरै पहलहरूलाई ओभरल्याप गर्नु भनेको एउटा महत्त्वपूर्ण जरुरी हो कि सबै नयाँ प्रविधि र शमनका प्रयासहरू जलवायु परिवर्तन रोक्नको नाममा धक्का लगाउनुपर्दछ, स्वीकार्नुपर्दछ र चाँडै कार्यान्वयन गर्नुपर्दछ। - "गेट्स एग एक: कृषि को पुन: मिलाप", नवदान अन्तर्राष्ट्रिय, नोभेम्बर १th, २०२०; इंडिपेन्टसेन्सन्युज.आर. 

द्रुत र द्रुत कार्य बिना, अभूतपूर्व गति र मापनमा, हामी अवसरको सन्झ्याललाई 'पुनःसेट' गर्नका लागि छुन्छौं ... अधिक दिगो र समावेशी भविष्यको लागि। अर्को शब्दमा, विश्वव्यापी महामारी एक वेक अप अप कल हो जुन हामी बेवास्ता गर्न सक्दैनौं ... अब हाम्रो ग्रहलाई अपरिवर्तनीय क्षतिबाट जोगिन वरिपरि रहेको जरुरीताको साथ, हामीले आफूलाई युद्धका आधारमा वर्णन गर्न सकिने कुरामा आफैलाई राख्नु पर्छ। - प्रिन्स चार्ल्स, दैनिक मेल। com, सेप्टेम्बर 20th, 2020

लापरवाहको बारेमा अभक्त कुरा छ गति कुन अधिकारीहरूसँग सर्दै छन् - र यो संयोग होइन (पढ्नुहोस् क्याड्यूसस कुञ्जी).

कोविड पछिको स्यूडो-मेडिकल अर्डर मात्र नष्ट भएको छैन चिकित्सा प्रतिमान मैले विश्वासीपूर्वक अभ्यास गरें गत बर्ष एक चिकित्सकको रूपमा ... यो छ उल्टो यो। म गर्दिन चिन्नुहोस् मेरो मेडिकल यथार्थमा सरकारको सर्वनाश। सास लिने गति र निर्दयी दक्षता जससँग मिडिया-औद्योगिक जटिलले सहयोग गरेका छन् हाम्रो चिकित्सा ज्ञान, प्रजातन्त्र र सरकार यो नयाँ चिकित्सा क्रममा प्रवेश गर्न एक क्रान्तिकारी कार्य हो। Anonyman बेनामी यूके चिकित्सक भनेर चिनिन्छ "कोविड चिकित्सक"

मौसम परिवर्तन को पोस्टर बच्चा, ग्रेटा थुनबर्गका अनुसार हावापानीका कवच आउनु भन्दा पहिले हामीसंग सात बर्ष भन्दा कम समय छ।[101]हफिंगटन पोस्ट र गेट्सको विश्वव्यापी कथनबाट स्पष्ट रूपमा विश्वस्त भएको कम छ पोप फ्रान्सिस भन्दा, क्याथोलिक चर्च को दृश्य प्रमुख। हालसालै उनले थुनबर्गलाई प्रतिध्वनि गरे कि “समय सकियो”[102]asianews.org र खोप लिनु भनेको "सर्वव्यापी सामान्य राम्रो" हो।[103]क्याथोलिक न्यूजेन्सी.कॉम कसरी पोप गेट्स फाउन्डेशन को लागी सबै भन्दा राम्रो विज्ञापन हात बन्न पुगेको छ एक राम्रो प्रश्न र केहि, यदि कुनै छ भने, यस बिन्दु मा उत्तर छ।

हामीलाई के थाहा छ कि सामूहिक मानवता स्पष्टतया वास्तविक दुष्ट हो। कम्तिमा पनि, त्यो कुरा विश्वव्यापी थिंक ट्या tank्कले कम्तिमा अठ्ठाईस बर्ष पहिले भनेको थियो।

हामीलाई एकतामा बाँध्न नयाँ दुश्मनको खोजीमा हामी यो प्रदूषण, खतरा भन्ने धारणाको साथ आएका छौं of ग्लोबल वार्मिंग, पानीको अभाव, अनिकाल र त्यस्तै बिलहरू फिट हुनेछ ... यी सबै खतराहरूको कारण हो मानव प्राकृतिक प्रक्रियाहरूमा हस्तक्षेप, र यो परिवर्तन गरिएको दृष्टिकोण र व्यवहारबाट मात्र हो कि उनीहरूलाई जित्न सकिन्छ। त्यसोभए वास्तविक शत्रुता मानवता नै हो। - अलेक्जेन्डर किंग र बर्ट्रान्ड स्नेइडर। पहिलो ग्लोबल क्रान्ति, p। , 75, १ 1993 XNUMX

यद्यपि यी विश्वव्यापीहरूले तपाईंलाई के भन्दैनन् भन्ने हो कि यो न त ग्लोबल वार्मिंग नै हो न भाइरस जसले केही स्थानहरूमा गरीबीलाई दोब्बर बनाएको छ र अरूलाई भोकमरीमा पुर्‍याएको छ। बरु, यो पूर्णतया बनावटी विज्ञान हो कि अनावश्यक तालाबन्दीहरूको औचित्य प्रमाणित गर्ने कारणले "460 करोड भारतीय श्रमिकको बेरोजगारी", "टुक्रिएको आपूर्ति सा ]्गला [जसले] हजारौं ट्रकलाई राजमार्गहरूमा खाद्यान्नको क्षति नभएको खण्डमा बेकार छोडेको छ", [104]पोस्ट कोविड वर्ल्ड क्राफ्टिंग ", मे २ th, २०२०; clubofrom.org। यो "महामारी" कठिन ढ ?्गले सुरु हुनु अघि कसरी लेखिएको छ? र विश्वव्यापी खाद्य मूल्य नाटकीय रूपमा चढाई शुरू गर्न को कारण।[105]अप्रिल २rd, २०२१, म msn.co नयाँ "भेरियन्टहरू" कथित ब्राजिल र भारत हुँदै रेसि reportedको साथ, र पर्थ संग, अष्ट्रेलिया केवल एक पत्ता लगाए पछि स्नैप लकडाउनमा जान्छ एकल COVID-19 को नयाँ केस,[106]अप्रिल २rd, २०२१, yahoo.com विश्वव्यापी मानसलाई डर र निराशाको एक नयाँ खुराकको साथ इंजेक्शन गरिएको छ: हामीलाई उद्धारकर्ता चाहिन्छ।

एउटा अन्य महत्वपूर्ण गेट्स द्वारा अनुदानित पहल प्रविष्ट गर्नुहोस्: विश्व आर्थिक फोरम (WEF)। अक्टुबर १th, २०१ 18 मा, गेट्स फाउन्डेशनले डब्ल्यूईएफ र द जॉन हप्किन्स सेन्टर फर हेल्थ सिक्योरिटीमा सामेल भयो २०१०, एक उच्च-स्तरको महामारी अभ्यास जुन संयोगवश चलिरहेको थियो, वास्तवमा दुई महिना भन्दा कम वास्तविक COVID-१ प्रकोपको अघि बढेको थियो। २०२० मा महामारीको शुरुको चरणमा, एक नयाँ व्यक्तित्वको उदय हुन थाल्यो, डब्ल्यूईएफका संस्थापक प्रोफेसर क्लाउस स्वाब। २०० 2019 मा दाभोस वार्षिक सभामा स्वावले बिल गेट्सलाई प्रस्तुत गर्दै भनेका थिए, 

यदि २२ औं शताब्दीमा, "२१ औं शताब्दीका उद्यमी वा २० औं शताब्दीको पनि" बारेमा एउटा पुस्तक लेखिएको छ भने, म पक्का छु कि ती इतिहासकारहरूको दिमागमा सबैभन्दा पहिले आउनुहुने व्यक्ति बिल गेट्स नै हुन्। .Cf बिल गेट्सको परिचय, youtube.com

प्रो। Schwab र WEF, तथापि, जो हालसालै केन्द्र भनिन्छ प्रचार गर्न को लागी लिएको छ "महान रिसेट ".

हामी मध्ये धेरैले सोच्दैछौं जब चीजहरू सामान्यमा फर्कन्छन्। छोटो जवाफ हो: कहिले पनि। कुनै पनि कुरा कहिल्यै सामान्य 'भाँचिएको' भावनामा फर्किनेछैन जुन स to्कट हुनुभन्दा अघि व्याप्त थियो किनभने कोरोनाभाइरस महामारीले हाम्रो विश्वव्यापी मार्गमा मौलिक प्रतिबिम्ब बिन्दु चिह्न गर्दछ। World विश्व आर्थिक फोरमका फाउंडर, प्रोफेसर क्लाउस स्वाब; को सह लेखक कोविड - १:: महान रिसेट; cnbc.com, जुलाई 13th, 2020

आफूलाई संयुक्त राष्ट्र संघको एजेन्डा २०2030० का साथ संलघ्न गर्दै डब्ल्यूईएफले नियो कम्युनिष्ट एजेन्डाको केही बढावा दिएको छैन - पूँजिवाद र मार्क्सवादको मिश्रण जसले बिल गेट्सका सबै पहलहरूलाई चुपचाप समर्थन गर्दछ। धेरै भिडियो डब्ल्यूईएफले खुल्लमखुल्ला कुरा गरेको छ कि, २०2030० पछि, "तपाईसँग कुनै चीजको स्वामित्व छैन र खुशी हुनुहोस्।"[107]cf. youtube.com धेरैले यसलाई पागलपनको रूपमा खारेज गर्ने थिए होलान तर केहि विश्व नेताहरूले संकेत गरेजस्तै डब्ल्यूईएफको कार्यक्रम र उनीहरूको भाषा "अझ राम्रो बनाउने" वा "पुँजीवादको पुनर्जीवन" लाई जोड्न थाले।[108]weforum.org/agenda/2020/07 cf. महान रिसेट [109]cf. पोप फ्रान्सिस र महान रिसेट 

र त्यसैले यो एक ठूलो क्षण हो। र विश्व आर्थिक फोरम… वास्तव मा "रीसेट" परिभाषित गर्न को लागी एक मोर्चा र केन्द्र भूमिका खेल्दै छ कि कसैले पनि गलत अर्थ लगाउँदैन: हामीलाई बस हामी कहाँ थिए फिर्ता ले ... - जोन केरी, पूर्व संयुक्त राज्य अमेरिकाका सचिव; महान रिसेट पोडकास्ट, "स in्कटमा सामाजिक सम्झौताको पुनः डिजाइन", जून २०२०

… हामी सबै यो पछि भएको मात्र हो सामान्य फिर्ता जान पर्याप्त छैन ... सोच्न कि जीवन महामारीको अघि जस्तो गरी जान सक्छ; र यो गर्दैन। किनकि इतिहासले हामीलाई सिकाउँछ कि यस विशालताका घटनाहरू - युद्ध, अनिकाल, विपत्तिहरू; घटनाहरू जसले मानवताको विशाल थोकलाई असर गर्दछ, यो भाइरसको रूपमा छ - ती मात्र आउँदैनन्। तिनीहरू प्रायः सामाजिक र आर्थिक परिवर्तनको गतिको लागि ट्रिगर होइन। - प्रधानमन्त्री बोरिस जोनसन, कन्जर्वेटिभ पार्टी भाषण, अक्टोबर 6th, २०२०; conservatives.com

त्यसोभए, मलाई लाग्छ कि यो 'महान रिसेट' को लागी समय हो ... यो एक रीसेटको समय हो चुनौतिको एउटा समूहलाई ठीक गर्नको लागि, तिनीहरूमध्ये पहिलो जलवायु संकट। अल गोर, अमेरिकी राजनीतिज्ञ र पर्यावरणविद जसले संयुक्त राज्य अमेरिकाको th 45 औं उपाध्यक्षको रूपमा सेवा गरेका थिए; जून २th, २०२०; foxbusiness.com

यो महामारी एक "रीसेट" को लागी एक अवसर प्रदान गरेको छ। - प्रधानमन्त्री जस्टिन ट्रूडो, ग्लोबल न्यूज, सेप्टेम्बर २ th, २०२०; Youtube.com, २:०2 मार्क

यसमा कुनै प्रश्न छैन कि "महामारी" ले "पुँजीवाद" र विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा केहि असुरक्षा र असमानता उजागर गरेको छ - र म भन्छु जानीजानी। तर डब्ल्यूईएफले प्रस्तुत गरेको दर्शन अड्डामा छोटो छैन। एउटा भिडियोमा, डब्ल्यूईएफले विश्व कसरी "शान्त" छनौट गर्दछ लकडाउनसँगै र एउटा ट्वीट पनि थपे, जसलाई पछि हटाए, "लकडाउनले विश्वभरका शहरहरू चुपचाप सुधार गर्दैछ।"[110]twitter.com तर दोस्रो भिडियोमा, COVID-१ a महामारीको घोषणा हुनु अघि पनि WEF का यूटोपियन सपना साँच्चै चम्कन्छन्:

रूखहरू प्राकृतिक रूपमा हुर्काउनु संसारको जंगलहरू पुनर्स्थापनाको लागि महत्वपूर्ण हुन सक्छ। प्राकृतिक पुनर्जन्म - वा 'पुनर्निर्माण' संरक्षणको दृष्टिकोण हो ... यसको मतलब प्रकृतिलाई कब्जा गर्न र क्षतिग्रस्त इकोसिस्टमहरू र ल्याण्डस्केपहरू आफैले फिर्ता गराउनको लागि पछाडि हिड्नु हो ... यसको मतलब मानव निर्मित संरचनाबाट छुटकारा पाउन र गिरावटमा आउने प्रजातिहरू पुनर्स्थापनाको मतलब हुन सक्छ। । यसको अर्थ चरिने गाईवस्तु र आक्रामक झार हटाउने पनि हुन सक्छ ... - "प्राकृतिक पुनर्जीवन संसारको जंगलहरू पुनर्स्थापनाको लागि महत्वपूर्ण हुन सक्छ", नोभेम्बर th०, २०२०; youtube.com

तपाईं कसरी यो जग्गा लाखौं हटाए बिना जग्गाको विशाल ट्र्याक "पुनर्निर्माण" गर्नुहुन्छ?[111]गेट्स अब संयुक्त राज्य अमेरिकाको सबैभन्दा ठूलो निजी फार्मल्याण्ड मालिक हो, तर जलवायु परिवर्तनसँग यसको केहि गर्न इन्कार गर्दछ; cf. theguardian.com १ nothing21 सदस्य राष्ट्रहरूले हस्ताक्षर गरेका एजेन्डा २१ का राम्रा विवरणमा संयुक्त राष्ट्रसंघका कट्टरपन्थी सिद्धान्तहरूको पुन: परीक्षण गर्नु बाहेक अरु केही होइन - र पछि एजेन्डा २० 178० मा समाहित भयो। उनीहरूको उद्देश्यहरूमध्ये: "राष्ट्रिय सार्वभौमिकता" को अन्त्य र विघटन। सम्पत्ति अधिकार को।

एजेन्डा २१: "भूमि ... एक साधारण सम्पत्ति को रूप मा मान्न सकिदैन, व्यक्तिहरु द्वारा नियन्त्रित र बजारको दवाव र अयोग्यताको अधीनमा। निजी जग्गा स्वामित्व पनि धनको संचय र एकाग्रताको प्रमुख साधन हो र यसैले सामाजिक अन्यायमा योगदान पुर्‍याउँछ; यदि जाँच नगरिएमा यो योजना बनाउने र विकास योजनाहरूको कार्यान्वयनमा ठूलो अवरोध हुनसक्दछ। ” - "अलाबामा प्रतिबन्ध यूएन एजेन्डा २१ सार्वभौमिकता समर्पण", जून 21th, २०१२; निवेशकर्ता। com

ती विचारहरू यसको प्रमुख लेखक, मौरिस स्ट्रong्गबाट ​​आएका हुन् जसले पनि जोड दिएका थिए कि "हालको जीवन शैली र धनी मध्यम-वर्गको उपभोग ढाँचा ... समावेश उच्च मासु सेवन, फ्रिज गरिएको र 'सुविधाजनक' खाद्य पदार्थहरूको ठूलो मात्राको उपभोग, मोटर सवारीको स्वामित्व, असंख्य बिजुली उपकरण, घर र कार्यस्थल वातानुकूलन… महँगो उपनगरीय आवास ... होइन। दीगो।"[112]green-agenda.com/agenda21 ; cf newamerican.com त्यसो भए, किन "जीवनमा तपाईलाई चाहिने सबै कुरा भाँडामा लिनुहुन्न?" अर्को WEF भिडियो सोध्छ।[113]जनवरी 31, २०१st, youtube.com [114]कुन सम्पत्तीले विकास गर्न सक्छ, कसरी वा कसरी खेती गरिन्छ, कस्तो ऊर्जा निकाल्न सकिन्छ, वा हामी कुन घरहरू निर्माण गर्न सक्दछौं, ती सबै एजेन्डा २०2030० को “दिगो कृषि” र “दिगो शहरहरू” को बहानामा विश्वव्यापी शासनको क्रसहेर्समा छन्। (लक्ष्यहरू एजेन्डा २०2० को २ र ११)  

तर यसको लागि हामीले "सामान्यमा" फर्कनु हुँदैन र हाम्रो अघिल्लो विश्व दृश्य आवश्यक छ; कि हामी यी विश्वव्यापी सपनाहरू र "जैवविविधता नोक्सानको मूल कारण ... र समाजले स्रोतहरू उपयोग गर्ने तरिका" लाई वास्तविक ठोकर हटाउँछौं:

यो विश्व दृश्य ठूलै मात्रामा समाजहरूको विशेषता हो, पर्याप्त दूरीबाट ल्याइएको स्रोतहरूमा भारी निर्भर गर्दछ। यो विश्व दृश्य हो जुन प्रकृतिमा पवित्र गुणहरूको अस्वीकारबाट विशेषता हो जुन एक विशेषता हो जुन झन्डै २००० वर्षअघिसम्म यहूदी-इसाई-इस्लामिक धार्मिक परम्पराको साथ स्थापित भएको थियो। - संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (UNEP) द्वारा तैयार ग्लोबल जैवविविधता मूल्यांकन, पृ। 863,, green-agenda.com/agenda21

समाधान, त्यसोभए?

इसाईमतलाई समाप्त गर्नुपर्दछ र विश्वव्यापी धर्म र नयाँ विश्व अर्डरमा जानुपर्दछ।  -जीवनको पानीका वाहक, येशू ख्रीष्ट एन 4, संस्कृति र अन्तर-धार्मिक वार्ताको लागि पोन्टिफिकल काउन्सिलहरू

र केवल इसाईमत मात्र होईन, तर स्पष्ट रूपमा, जनसंख्याको विशाल अंशहरू जो नयाँ विश्व अर्डरको लागि केवल अत्यन्त शोर छन्।

पोप जोन पल द्वितीयले जनसंख्या नियन्त्रणमा लिप्त व्यक्तिहरूलाई फिरऊनसँग तुलना गरे जसलाई बढ्दो इस्राएली जनसंख्याले घेरिएको थियो - जसले पुरुष र स्त्रीलाई आज्ञा गर्नुहुँदा परमेश्वरले गल्ती गर्नुभयो जस्तो लाग्छ। "उर्वरा बन्नुहोस् र गुणा गर्नुहोस् र पृथ्वी भर्नुहोस्।" [115]उत्पत्ति 9: 1,7

आज पृथ्वीका केही शक्तिशालीहरू एकै प्रकारले कार्य गर्दैनन्। तिनीहरू पनि हालको जनसांख्यिकीय वृद्धिको कारण सताइएका छन् ... नतिजा, व्यक्ति र परिवारको मर्यादा र जीवनको प्रत्येक व्यक्तिको अतुलनीय अधिकारको सम्मानका साथ यी गम्भीर समस्याहरूको सामना गर्न र समाधान गर्न खोज्नुको सट्टा उनीहरू जुनसुकै माध्यमबाट बढावा दिन र लागू गर्न रुचाउँदछन्। जन्म नियन्त्रण को भारी कार्यक्रम।

परिस्थितिलाई यस दृष्टिकोणबाट हेर्दा, कमजोरको बिरूद्धमा शक्तिशाली युद्धको निश्चित अर्थमा बोल्न सम्भव छ ... यसरी "जीवनको बिरूद्ध षडयन्त्र" एक प्रकारको खुलासा गरिएको छ ...। आजको सांस्कृतिक र सामाजिक परिप्रेक्षमा, जहाँ विज्ञान र चिकित्साको अभ्यासले उनीहरूको जन्मजात नैतिक आयामलाई बिर्सन्छ, स्वास्थ्य-देखभाल पेशेवरहरू कहिलेकाहीं जीवनको हेरफेर गर्ने, वा मृत्युको एजेन्ट बन्न प्रलोभनमा पर्न सक्छ। - पोप जोन पॉल द्वितीय, Evangelium vitae, n। १,, १२,।

हो, धेरै व्यक्तिहरू आफूले भर्खरै पढेका सबै प्रक्रियाहरूमा सफल हुन सक्ने छैनन् वा यो उनीहरूको आँखाको अगाडि द्रुत रूपमा खुला रहेको छ। ती मा जस्तै 1942 जसले कब्जामा लिएका जर्मन सैनिकहरूको उद्देश्य बारे सँगी यहूदीहरूलाई चेतावनी दिन खोजे,[116]cf. हाम्रो 1942 तिनीहरूलाई उपेक्षित वा षड्यन्त्रवादी सिद्धान्तवादीहरूको रूपमा खारेज गरियो - क्यानाडाली लेखक माइकल डी ओ ब्रायन जस्ता पुरुषहरू जसले दशकौं अघि दोहोर्याइएको थियो क्याथोलिक चर्च को Catechism एन्टिक्राईष्टको चेतावनी र सँगसँगै "धर्मनिरपेक्ष मेसेनिज्म"।

धर्मनिरपेक्ष सन्देशवाहकहरूको प्रकृतिमा यो विश्वास गर्नु हो कि यदि मानिसजातिले सहयोग गर्दैन भने मानवजातिलाई सहयोग गर्न बाध्य हुनुपर्दछ course आफ्नै भलाइका लागि, पक्कै पनि ... नयाँ मसीहवादीहरू, मानवजातिलाई आफ्नो सृष्टिकर्ताबाट बिच्छेदनको सामूहिक रूपमै रूपान्तरण गर्न खोज्दै , अन्जानमा मानिसजातिको ठूलो हिस्साको विनाश ल्याउनेछ। तिनीहरूले अभूतपूर्व भयानक संकटहरू ल्याउनेछ: अनिकाल, विपत्तिहरू, युद्धहरू, र अन्ततः ईश्वरीय न्याय। सुरुमा उनीहरूले जनसंख्यालाई कम गर्न जबरजस्ती प्रयोग गर्ने छन्, र त्यसो भए असफल भएमा उनीहरूले बल प्रयोग गर्ने छन्। - मिशेल डी ओ ब्रायन, भूमण्डलीकरण र नयाँ विश्व अर्डरमार्च २ 17, २०० 2009

वा एक वैज्ञानिकले हालसालै यो राखेको रूपमा:

चिकित्सा राजनीतिक जटिल विज्ञान को दमन गर्न को लागी बढाउनुहोस् र शक्तिमा भएकाहरूलाई समृद्ध बनाउनुहोस्। र जब शक्तिशाली शक्तिशाली हुँदै जान्छन्, धनी हुन्छ र शक्तिमा मादित हुँदै जान्छ, विज्ञानको असुविधाजनक सत्यहरूलाई दबाउन सकिन्छ। जब राम्रो विज्ञान दबाइन्छ, मान्छे मर्दछन्। —डि। कामरान अब्बासी; नोभेम्बर १th, २०२०; bmj.com

 

ठूलो निर्णय

तथ्य यो हो कि COVID-१ a खतरा हो कि होइन, मानवता नियन्त्रण र हेरफेर गर्न सम्पूर्ण पूर्वाधार स्थानमा छ। र त्यो, यो देखा पर्नेछ, सम्पूर्ण लक्ष्य थियो। सामान्य स्थितिमा कुनै फिर्ती छैन - केवल विश्व पुनःनिर्माण, केही अंश बिल गेट्सको छविमा।

धेरै तरिकाहरूमा, झूट, स्यूडो-विज्ञान, र जनसंख्या नियन्त्रणकर्ताहरू देखा पर्ने बेलामा येशूले यस समयको ठीकै बारे चेताउनी दिनुभयो। 

तपाईं आफ्नो बुबा शैतानको हुनुहुन्छ र तपाईं आफ्नो बुबाको इच्छालाई स्वेच्छाले पूरा गर्नुहुन्छ। ऊ शुरूदेखि नै एक हत्यारा थियो ... ऊ झुटो हो र झूटको बुबा हो। (यूहन्ना :8::44)

कसरी? सेन्ट जोन हामीलाई बताउँछ:

... तपाईका व्यापारीहरू पृथ्वीका ठूला मानिसहरू थिए, सबै राष्ट्रहरू तपाई द्वारा बहकाइएका थिए जादूगर। (प्रकाश १ 18:२:23)

"जादू" को लागि ग्रीक शब्द हो φαρμακείᾳ (फार्मेकीया) - "को उपयोग चिकित्सा, लागूपदार्थ वा मंत्र। "

जब म्याथ्यु हर्परले बिल गेट्स र खोपहरूको बारेमा लेखे फोर्ब्स २०११ मा उनले भने, "यहाँ शक्तिको सत्य परिभाषा छ: जब तपाईंसँग समस्या समाधान गर्ने मात्र नभई दिगो बजार सिर्जना गर्ने क्षमता छ भने यसलाई सम्बोधन गर्नुहोस्।" गेट्ससँग त्यो शक्ति छ। २०० in मा अरबपतिहरूसँगको उनको छलफलले देखाएझैं उनी जनसंख्या नियन्त्रण प्रयासमा राजनीतिक र धार्मिक अवरोधहरू पार गर्न चाहन्छन्। - लि हार्डि,, "गेट्स, डब्ल्यूएचओ, र गर्भपतन खोपहरू", फ्रन्टियर सेन्टर फर पब्लिक पॉलिसी, जुलाई १ th, २०२०;  fcpp.org

"असल रूखले खराब फल फलाउन सक्दैन, न त खराब रूखले राम्रो फल फलाउन सक्छ।" अब मेसोनिक समूहले फलफूल उत्पादन गर्दछ जुन हानिकारक र बिटेरेस्ट स्वादको हुन्छ। किनकि हामीले माथि स्पष्ट रूपमा देखाइसकेका छौं, जुन उनीहरूको अन्तिम उद्देश्यले आफैंलाई विचार गर्न बाध्य तुल्याउँछ - अर्थात्, इसाई शिक्षाले जगाएको संसारको सम्पूर्ण धार्मिक र राजनैतिक व्यवस्थाको पूर्ण उन्मूलन, र नयाँको प्रतिस्थापन चीजहरूको अवस्था उनीहरूको विचारहरु अनुसार, जसको जग र कानून केवल प्रकृतिवाद बाट कोरिन्छ। OPपिओ लियो XIII, हनुम जीनस, फ्रीमासनरीमा एनसाइक्लिकल, एन। १०, अप्रिल २०, १10

बिल गेट्सलाई वास्तवमै उसले विश्वलाई अनुमोदन गरिरहेको छ भन्ने सोच्न सक्छ र वास्तवमा उसले राम्रो संसारको काम गरिरहेको छ। सबैभन्दा ठूला छलहरू सत्यको अन्नमा स्थापित हुन्छन्।

 

सम्बन्धित पढाइ

यशैयाको ग्लोबल कम्युनिज्मको भविष्यवाणी

 

निम्नमा मार्क सुन्नुहोस्:


 

 

मार्क र दैनिक "समयका संकेतहरू" लाई पालना गर्नुहोस्:


यहाँ मार्कको लेखोट अनुसरण गर्नुहोस्:


मार्क इन साथ यात्रा गर्न यो अब शब्द,
तलको ब्यानरमा क्लिक गर्नुहोस् सदस्यता.
तपाईको इ-मेल कसैसँग साझेदारी गरिने छैन।

 
प्रिन्ट अनुकूल, पीडीएफ र ईमेल

फुटनोटहरू

फुटनोटहरू
↑1 cf. को। int
↑2 मार्च th०, २०२१, Mercola.com
↑3 जर्मन कोरोना अतिरिक्त संसदीय जांच समिति
↑4 एउटा, स्विजरमेडिक, स्विजरल्याण्डको खाद्य र औषधि प्रशासन, गेट्स र डब्ल्यूएचओ संग तीन-मार्ग सम्झौता सम्झौता गरेको छ। उनले भने, “यो असामान्य हो,” र गेट्सले अन्य देशहरूसँग लागूऔषध इत्यादिलाई नियन्त्रण गर्न यस्तै प्रकारको सम्झौता गरेनन् भने।
↑5 gavi.org
↑6 19: 08; Mercola.com
↑7 मार्च th०, २०२१, Nationalinterest.org
↑8 wikipedia.org
↑9 प्रेस विमोचन, gatesfoundation.com
↑10 अप्रिल 6th, 2020, weforum.org
↑11 एनबीसी समाचार, जनवरी २rd, २०१ 23; cnbc.com
↑12 सेप्टेम्बर २th, २०२०, मोटोले मूर्ख
↑13 modernatx.com
↑14 कार्बेट रिपोर्ट, "बिल गेट्स को हो", १:18:००; corbettreport.com
↑15 "मोडेर्नाको भ्याक्सिनको पहिलो दुई खुराक बिक्रीको लागि २०२१ को लागि १$..18.4 बिलियन डलरको पूर्वानुमान गरिएको छ, त्यसैले बुस्टर शटले त्यसमा करिब $ billion अर्ब डलर थप्न सक्दछ।" (अप्रिल १ 2021, क्वार्ट्ज
↑16 "फाइजरले 59 billion अर्ब र billion१ अर्ब डलरको बीच कमाउने अपेक्षा गर्दछ - जुन २०२० मा $ billion अर्ब डलर कमाएको थियो। खोपको बहिष्कार गरेपछि कम्पनीले २०२१ मा sales% बृद्धि हुने अपेक्षा गरेको छ। (फेब्रुअरी २, २०२१, क्वार्ट्ज)
↑17 फ्रान्क D'Amelio, मार्च 16, 2021; राष्ट्रिय पोस्ट
↑18 अप्रिल 14th, २०२०; businesstoday.in
↑19 अप्रिल 13th, २०२०; cityam.com
↑20 theintercep.com
↑21 forbes.com
↑22 मे २, २०११; theguardian.com
↑23 जून 5th, २०२०; कंप्यूटिंग वर्ल्ड.कम
↑24 landreport.com/2021
↑25 डा। वन्दना शिव, पीएचडी, "बिल गेट्सको साम्राज्यहरूको टेकडाउन" मा, Mercola.com
↑26 बिल गेट्स, मार्च २०२०, reddit.com
↑27 www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
↑28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
↑29 नोभेम्बर २th, २०२०; wng.org
↑30 "एक खोप जसले महिलामा गर्भावस्था रोक्छ", ncbi.nlm.nih.gov
↑31 फेब्रुअरी,, २०१ 7, nature.com
↑32 "गर्भनिरोधक खोपको विकासमा माइलस्टोनहरू र उनीहरूको अनुप्रयोगमा अवरोधहरू", www.tandfonline.com
↑33 cf. नियन्त्रणको महामारी
↑34 'डब्ल्यूएचओ र महामारी फ्लू "षडयन्त्र" bmj.com
↑35 "संक्रामक रोग प्रकोप जोखिमको मात्रात्मक आकलनमा 'महामारी' को परिभाषाको प्रभाव", nature.com
↑36 मार्च st१, who.int/ बुलेटिन
↑37 "COVID-१ era युगमा फेस मास्कहरू: स्वास्थ्य परिकल्पना", क्यालिफोर्निया, नोभेम्बर २२, २०२० मा स्ट्यानफोर्डको वेटरन्स अफेयर्स पालो अल्टो हेल्थ केयर सिस्टमका बार्च भेनशेलबोइम, पीएचडी; ncbi.nlm.nih.gov
↑38 राष्ट्रीय एलर्जी र संक्रामक रोगहरूको संस्थान, फेब्रुअरी २th, २०२०; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
↑39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
↑40 cf. news18.com
↑41 दक्षिण चीनको टेक्नोलोजी युनिभर्सिटीको एउटा कागजले दावी गरेको छ कि 'हत्यारा कोरोनाभाइरस सायद वुहानको प्रयोगशालाबाट आएको हो।' (फेब्रुअरी १ ​​16, २०२०; dailymail.co.uk) २० February० फेब्रुअरीको शुरुमा, अमेरिकाको "जैविक हतियार ऐन" को मस्यौदा तयार गर्ने डा। फ्रान्सिस बोयलले विस्तृत बयान दिएका थिए कि २०१ W वुहान कोरोनाभाइरस एक आपत्तिजनक जैविक वारफेयर हतियार हो र विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) लाई यस बारे पहिले नै थाहा छ। (सीएफ) zerohedge.com) इजरायली जैविक युद्ध विश्लेषकले पनि त्यस्तै भने। (जनवरी २ Jan, २०२०; ওয়াशिंगटनटाइम्स) आणविक जीवविज्ञान र रसियन एकेडेमी अफ साइंसेजको एन्गलहार्ट इन्स्टिच्यूटका डा। पीटर चुमाकोभले दाबी गरे कि “कोरोनाभाइरस बनाउन वुहान वैज्ञानिकहरूको लक्ष्य द्वेषपूर्ण थिएन तर यसको सट्टा तिनीहरू भाइरसको रोगजनकता अध्ययन गर्न खोजिरहेका थिए… तिनीहरूले बिल्कुल गरे। पागल चीजहरू ... उदाहरणका लागि, जीनोममा सम्मिलित गर्दछ, जसले भाइरसलाई मानव कोषहरू संक्रमित गर्ने क्षमता प्रदान गर्दछ। "(zerohedge.com) प्रोफेसर लुस मोन्टगेनियर, २०० 2008 मेडिसिनका लागि नोबेल पुरस्कार विजेता र १ 1983 2 मा एचआईभी भाइरस पत्ता लगाउने मानिस, दाबी गर्छन कि सार्स-कोभ -२ एक हेरफेर भाइरस हो जुन दुर्घटनामा चीनको वुहानमा प्रयोगशालाबाट रिहा गरिएको थियो। Mercola.com) ए नयाँ वृत्तचित्र, धेरै वैज्ञानिकहरूको उद्धरण गर्दै COVID-19 तिर ईन्जिनियर गरिएको भाइरसको रूपमा औंल्याउँछ। (Mercola.com) अस्ट्रेलियाई वैज्ञानिकहरूको टोलीले कोरोनाभाइरस उपन्यास उपन्यास "मानव हस्तक्षेप" को संकेत देखाउँदै नयाँ प्रमाणहरू प्रस्तुत गरेको छ। (lifesitenews.com; ওয়াशिंगटनटाइम्स) बेलायती खुफिया एजेन्सी एम १ of का पूर्व प्रमुख, सर रिचर्ड डियरलोभले भने कि उनी विश्वास गर्छन् कि COVID-१ virus भाइरस प्रयोगशालामा सिर्जना गरिएको थियो र दुर्घटनावश फैलियो।jpost.com) संयुक्त ब्रिटिश-नर्वेलीय अध्ययनले आरोप लगायो कि वुहान कोरोनाभाइरस (COVID-१ a) चिनियाँ प्रयोगशालामा निर्माण गरिएको “चिमेरा” हो।Taiwannews.com) प्रोफेसर ज्युसेप ट्राइटो, जैव प्रौद्योगिकी र न्यानो टेक्नोलोजीमा अन्तर्राष्ट्रिय मान्यता प्राप्त विशेषज्ञ र अध्यक्ष बायोमेडिकल विज्ञान र टेक्नोलोजीहरूको विश्व एकेडेमी (डब्ल्यूएबीटी) ले भन्छ, "यो आनुवंशिक रूपमा वुलोन इन्स्टिच्युट अफ भाइरोलजीको पी ((उच्च कन्टमेन्ट) ल्याबमा चिनियाँ सेनाको निरीक्षणमा राखिएको थियो।" (lifesitnews.com) सम्मानित चिनियाँ विषाणुविज्ञ डा। ली-मेंग यान, जो बेन्जि'sको कोरोनाभाइरसको बारेमा राम्रो ज्ञान पत्ता लगाए पछि भागे। उनी भन्छन्, "वुहानको मासु बजार धुवाँको पर्दा हो र यो भाइरस प्रकृतिबाट छैन ... वुहानको ल्याबबाट आउँदछ। ”(dailymail.co.uk ) र सीडीसीका पूर्व निर्देशक रोबर्ट रेडफिल्ड पनि भन्छन् COVID-१ '' सम्भवतः 'वुहान प्रयोगशालाबाट आएका थिए।t washingt .xamin।)
↑42 ऊर्जावान स्वास्थ्य संस्थान, अप्रिल १th, २०२१; Mercola.com
↑43 cdc.gov
↑44 "हर्द प्रतिरोधात्मक क्षमता संक्रमण या पुनः प्राप्तिद्वारा वा खोप लगाएर प्राप्त गर्न सकिन्छ।" (डा। एन्जेल देसाई, जामा नेटवर्क ओपनका सहयोगी सम्पादक, मैमुना मजुमदार, पीएचडी, बोस्टन चिल्ड्रेन्स अस्पताल, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल; अक्टोबर १,, २०२०; jamanetwork.com )
↑45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, चान KH, McDevitt JJ, हौ भाजपा श्वासप्रश्वासको विषाणु श्वास र श्वासप्रवाहमा बगाउने र अनुहार मास्कको प्रभावकारिता। नेट मेड। 2020;26: – 676–-–680० [पबमेड] [] [रेफ सूची]
↑46 गाओ एम।, यांग एल।, चेन एक्स, डेंग वाई, यांग एस, जू एच। एसिम्प्टोमेटिक SARS-CoV-2 वाहकहरूको संक्रमितताको बारेमा अध्ययन। रेस्पिर मेड। 2020;169 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [] [रेफ सूची]
↑47 डिसेम्बर २th, २०२०; jamanetwork.com
↑48 "समुदायमा मास्कको प्रयोगको बारेमा सल्लाह, घर हेरचाहको क्रममा र स्वास्थ्य सेवा सेटिंग्समा उपन्यास कोरोनाभाइरस (२०१--nCoV) प्रकोपको सन्दर्भमा" जिनेभा, स्विजरल्याण्ड; ncbi.nlm.nih.gov
↑49 हेर्नुहोस् तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै
↑50 कोन्डा ए, प्रकाश ए।, मोस जीए, स्मोल्ड एम।, अनुदान जीडी, गुहा एस। "एरोसोल फिल्ट्रेसन दक्षता आम शल्य चिकित्सा कपडाको मास्कमा प्रयोग गरिन्छ"। ACS Nano। 2020;14: 6339-6347। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [] [रेफ सूची]
↑51 "SARS-CoV-2 को एयरबोर्न प्रसारण रोक्न मा अनुहार मास्कको प्रभावकारिता", अक्टूबर २१, २०२०, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
↑52 "सानो बोली बूँदाहरूको हावापूर्ण जीवनकाल र सार्स-कोभ -२ प्रसारणमा उनीहरूको सम्भावित महत्त्व", जून २, २०२०, pnas.org/content/117/22/11875
↑53 हेर्नुहोस् तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै
↑54 greenmedinfo.com; mdpi.com
↑55 cf. डिसेम्बर १२, २०२०; vicnews.com
↑56 जनवरी २th, २०१ 5; onlinelibrary.wiley.com
↑57 अप्रिल २, २०२०; businessinsider.com
↑58 climatedepot.com
↑59 अक्टोबर २,, २०२०, ওয়াशिंगटनटाइम्स
↑60 योहान तेंग्रा, bitchute.com
↑61 SARS ‐ CoV to 2 लाई तनावमा अनुकूलन: विकृत जानकारीको भूमिका ", कोन्स्टान्टिन एस शारोभ, जुन १ 13, २०२०; ncbi.nlm.nih.gov
↑62 जुन २०, २०२०, torontosun.com
↑63 nypost.com/2021/04/14
↑64 प्रकोप तयारी तयारीका लागि डाक्टरहरू, अगस्त १,, २०२० लास भेगास, नेभादामा; भिडियो यहाँ
↑65 nytimes.com/2020/08/29
↑66 Mercola.com
↑67 अक्टुबर २th, २०२०; aapsonline.org
↑68 जनवरी th, २०२१, bpa-pathology.com
↑69 bmj.com; पनि हेर्नुहोस् Lancet र एफडीएको चेतावनी PCR "गलत-सकारात्मक" यहाँ.
↑70 geopolitic.org/2020/11/21
↑71 Greatgameindia.com
↑72 theguardian.com
↑73 डा। रेनर फ्युल्मिचसँग अन्तर्वार्ता; Mercola.com
↑74 cf. वाशिंगटनपोस्ट.कॉम
↑75 जनवरी २th, २०१ 13; who.int/news/item/20-01-2021
↑76 अक्सफोर्ड-एस्ट्राजेनेका खोप वास्तवमै कसैको कोषको केन्द्रमा प्रवेश गर्दछ, a अनुसार न्यूयोर्क टाइम्स रिपोर्ट: “एडेनोभाइरसले आफ्नो डीएनए नाभिकमा धकेल्छ। एडेनोभायरस ईन्जिनियर गरिएको छ त्यसैले यसले आफैंको प्रतिलिपि बनाउन सक्दैन, तर कोरोनाभाइरस स्पाइक प्रोटीनको जीन सेलले पढ्न सक्छ र मेसेन्जर आरएनए, वा एमआरएनए भनिन्छ अणुमा प्रतिलिपि गर्न सक्छ। ” Archमार्क २२, २०२१, nytimes.com
↑77 cf. नैतिक दायित्व होईन
↑78 "आपतकालीन चिकित्सा उत्पादनहरू र सम्बन्धित प्राधिकरणहरूको प्राधिकरण प्रयोग", fda.gov
↑79 नोभेम्बर २th, २०२०; वाशिंगटन परीक्षक, cf. प्रारम्भिक: विज्ञान
↑80 bostonherald.com; सेप्टेम्बर १th, २०२० अध्ययन: journals.plos.org
↑81 अक्टुबर २th, २०२०; ajc.com
↑82 cambridge.org
↑83 डा। डेभिड ब्राउनस्टेनले २ successfully० भन्दा बढी COVID-230 बिरामीहरूलाई सफलतापूर्वक ईन्मुन बूस्टि strate रणनीतिहरू जस्तै अन्तर्देशीय वा नेबुलाइज्ड पेरोक्साइड, आयोडिन, मौखिक भिटामिन A, C र D, र इंट्रामस्क्युलर ओजोन। संक्रमणबाट कोही पनि मरेका छैनन्। (मार्च,, २०२१, Mercola.com) युनिभर्सिटी कलेज लन्डन अस्पताल एनएचएस (यूसीएलएच) का बेलायती वैज्ञानिकहरूले औषधि प्रोभेन्टको परीक्षण गर्दैछन, जसले कोरोभाइरसको जोखिममा परेका कसैलाई पनि कोभिड -१ disease रोग सार्न रोक्न सक्छ। (डिसेम्बर २ 19, २०२०; theguardian.org) अन्य चिकित्सकहरू बुलेसोनाइड जस्तै "इनहेल्ड स्टेरोइडहरू" सँग सफलताको दावी गर्दै छन्। (ksat.com) इजरायलका अन्वेषकहरूले एक पेपर प्रकाशित गरे जुन प्रकाश संश्लेषणपूर्वक हेरफेर गरेको स्पिरुलिना (जसको शैवाल) को एक अर्क "साइटोकाइन आँधी" लाई रोक्नको लागि %०% प्रभावकारी छ जसले COVID-१ patient's बिरामीको प्रतिरक्षा प्रणालीलाई गडबडी गराउँछ। (फेब्रुअरी २ 70, २०२१; jpost.com) र, पक्कै पनि, त्यहाँ प्रकृति को उपहार छन् कि लगभग पूरै बेवास्ता, बेटिल वा सेंसर पनि छन्, जस्तै antiviral शक्ति “चोर तेल", भिटामिन सी, डी, र जिंक जसले हाम्रो ईश्वर-प्रदान र शक्तिशाली प्रतिरक्षालाई बढावा दिन र मद्दत गर्न सक्छ। अन्तत: कन्ट्रोल फ्रन्टमा T तेल अवीव विश्वविद्यालयका अनुसन्धानकर्ताहरूले प्रमाणित गरे कि उपन्यास कोरोनाभाइरस, सार्स-कोभ -२, विशेष आवृत्तिमा अल्ट्राभायोलेट एलईडीको प्रयोग गरेर प्रभावकारी, छिटो र सस्तोमा मारिन सकिन्छ। मा प्रकाशित अध्ययन फोटोक्यामिस्ट्री र फोटोबियोलोजी बी: ​​जीव विज्ञान त्यस्ता बत्तीहरूले राम्रोसँग प्रयोग गरेकोले पत्ता लगायो कि अस्पतालहरू र अन्य क्षेत्रहरूमा कीटाणुरहित हुन सक्छ र भाइरसको विस्तार सुस्त पार्न सक्छ.(जेरूसलम पोष्ट, डिसेम्बर १२, २०१))
↑84 cf. महान प्रभाग
↑85 mercurynews.com/2021/04/15
↑86 cf. "के एक आरएनए खोपले स्थायी रूपमा मेरो डीएनए परिवर्तन गर्दछ?", विज्ञानविथर्डडौग। com
↑87 जस्तै। bbc.com/news/world-europe-56812293; cf. महान प्रभाग
↑88 जस्तै। क्याड्यूसस कुञ्जी, ग्रेभ चेतावनी - भाग दोस्रो, खराबीको दिन आउनेछ
↑89 cf. अमेरिकी तथ्या .्क यहाँ; युरोपियन तथ्या .्क हेर्नुहोस् यहाँ
↑90 प्राइमरीडक्टोर.अर्ज; अमेरिकाको फ्रन्टलाइन डाक्टरहरू व्हाइट पेपर अन COVID-19 को लागि प्रयोगात्मक खोपहरू
↑91 टेन्पेनी एकीकृत मेडिकल सेन्टर र कोर्सेस M मास्टरी
↑92 pbs.org
↑93 capitalresearch.org
↑94 जस्तै हेर्नुहोस् यहाँ, यहाँ, र यहाँ
↑95 "बेन एन्ड जेरीको आइसक्रिममा विवादास्पद हर्बिसाइडको खण्डहरू फेला पर्‍यो", nytimes.com
↑96 cf. हेल्थइम्प्याक्ट न्यूज.कम
↑97 cf. "फ्रान्सले मोन्सान्टोलाई झूटको दोषी पत्ता लगाउँदछ", मरोला.कॉम
↑98 cf. mdpi.com र "Glyphosate: कुनै पनि प्लेटमा असुरक्षित"
↑99 जुलाई 30th, 2017, संरक्षक; "वैज्ञानिकहरु शुक्राणु गणना काउन्टको चेतावनी";  यो स्वतन्त्र, डिसेम्बर २th, १ 12 2012१
↑100 "गति", भ्याक्सिनहरू, र फ्रीमसनरी बीचको लिंक पढ्नुहोस्: क्याड्यूसस कुञ्जी
↑101 हफिंगटन पोस्ट
↑102 asianews.org
↑103 क्याथोलिक न्यूजेन्सी.कॉम
↑104 पोस्ट कोविड वर्ल्ड क्राफ्टिंग ", मे २ th, २०२०; clubofrom.org। यो "महामारी" कठिन ढ ?्गले सुरु हुनु अघि कसरी लेखिएको छ?
↑105 अप्रिल २rd, २०२१, म msn.co
↑106 अप्रिल २rd, २०२१, yahoo.com
↑107 cf. youtube.com
↑108 weforum.org/agenda/2020/07 cf. महान रिसेट
↑109 cf. पोप फ्रान्सिस र महान रिसेट
↑110 twitter.com
↑111 गेट्स अब संयुक्त राज्य अमेरिकाको सबैभन्दा ठूलो निजी फार्मल्याण्ड मालिक हो, तर जलवायु परिवर्तनसँग यसको केहि गर्न इन्कार गर्दछ; cf. theguardian.com
↑112 green-agenda.com/agenda21 ; cf newamerican.com
↑113 जनवरी 31, २०१st, youtube.com
↑114 कुन सम्पत्तीले विकास गर्न सक्छ, कसरी वा कसरी खेती गरिन्छ, कस्तो ऊर्जा निकाल्न सकिन्छ, वा हामी कुन घरहरू निर्माण गर्न सक्दछौं, ती सबै एजेन्डा २०2030० को “दिगो कृषि” र “दिगो शहरहरू” को बहानामा विश्वव्यापी शासनको क्रसहेर्समा छन्। (लक्ष्यहरू एजेन्डा २०2० को २ र ११)
↑115 उत्पत्ति 9: 1,7
↑116 cf. हाम्रो 1942
पोस्ट घर, कडा सत्य र ट्याग , , , , , , , , , , , , .