लामो समय पाठकहरू मलाई थाहा छ कि हालका महिनाहरूमा म सम्बन्धित विषयहरू सम्बोधन गर्न बाध्य पारिएको छु विज्ञान यस महामारीको सन्दर्भमा. यी विषयहरू, अनुहार मूल्यमा, प्रचारकको प्यारामिटरको बाहिर पतन हुन सक्छ (यद्यपि म व्यापार द्वारा एक समाचार रिपोर्टर हुँ)।
खैर, मेरो आश्चर्यको कुरा, ती विशेष लेखहरू यस सम्पूर्ण वेबसाइटमा सबैभन्दा व्यापक रूपमा पढिएको छ। मलाई लाग्छ यो किन स्पष्ट छ: धेरैले यथार्थताको लागि जगाइरहेका छन् कि हामीले हाम्रो सर्वोत्तम रुचि दिमागमा भरोसा राखेका संस्थाहरू अक्सर नराम्रो रूचिहरू र एजेन्डाहरूले कब्जा गरेका छन् (हेर्नुहोस्) नियन्त्रणको महामारी)। चिकित्सा, विज्ञान, र कृषि क्षेत्रहरू सेन्सरशिप, हेरफेर, कभर-अप, र नियन्त्रणमा लिएका छन् विचारधाराहरूले व्यापक रूप मा कब्जा गरिएको छ। मँ बर्षेदेखि व्याख्या गर्दै छु, यो a को अंश हो ग्लोबल क्रान्ति त्यो चीजको वर्तमान क्रम लाई उल्टाउन र मा आधारित एक नयाँ विश्व अर्डर सिर्जना गर्न खोज्दछ साम्यवादी सिद्धान्तहरू। यसको लागि मेरो शब्द नलगाउनुहोस् - यसलाई दर्साउने आधिकारिक कागजातहरूमा धेरै पोपहरूद्वारा स्पष्ट रूपमा राखिएको छ।[1]उदाहरण को लागी हेर्नुहोस् जब कम्युनिज्म फर्किन्छ वा मेरो खोज इञ्जिनमा "क्रान्ति" टाइप गर्नुहोस् जसले यी वास्तविकतालाई "षडयन्त्र सिद्धान्त" को रूपमा खारेज गर्छन् तिनीहरू निद्रामा छन्, इन्कारमा छन्, वा घण्टामा के प्रकट हुँदैछ भन्नेमा इच्छुक सहभागीहरू। हे, आज कसरी सुसमाचारका शब्दहरू सत्य बज्दछन्!
उनीहरूको आँखाले देख्दैनन् र कानले सुन्दैनन्, आफ्ना हृदयले बुझ्नेछन् र परिवर्तित हुनेछन्, र म तिनीहरूलाई निको पार्नेछु, नत्र तिनीहरु आफ्ना कानले सुन्न सक्ने छन्, आफ्ना कानले सुन्न सक्ने छन्। (आजको सुसमाचार)
केवल तथ्यहरू, MAAAM
उल्लेखनीय कुरा के छ भने, यी शब्दहरू लेख्नु भए पछि, यो ईमेल मेरो इनबक्समा आईपुग्यो।
म तपाईंको साइट अनुसरण गर्दछ किनकि तपाईं "समय" का केहि पक्षहरूमा तपाईंको व्याख्यामा धेरै नजिक हुनुहुन्छ। यो वास्तवमै चाखलाग्दो समय हो र यो राम्रो हो कि तपाईं विश्वासीहरूलाई सचेत गराउँदै हुनुहुन्छ। त्योले भन्यो, तपाईंको एन्टी-मास्क (भयानक विज्ञान), एन्टी-टीकेसन रेभिंग्स, हामीसँग एउटा खोप लगाउनु अघि, धेरै गल्ती र खतरनाक हुन्छन्। तपाईं अन्तिम समयहरू र नियन्त्रणको केहि खराब अभिव्यक्तिको सिकार भएको जस्तो देखिन्छ ... तपाईं गलत गलत हुनुहुन्छ। अधिक प्रार्थना गर्नुहोस्। Hypothesize कम। क्रिश्चियन प्रेमको नाममा, मेरो साथीलाई मास्क लगाउनुहोस्, तपाईंले बचत गर्नुभएको जीवन तपाईंको आफ्नै हुन सक्छ।
यसलाई म पोइन्ट इन पोइन्ट भन्छु। पाठकले आरोप लगायो कि मैले खोपहरू र मास्कमा "परिकल्पना" गरेको छ र त्यसपछि उनले झूटो लेबलको सहारा लिन्छ (म उनी विरोधी लगाउँछु न एंटी-मास्क हो, जस्तो उसले आरोप लगायो)। दुबैमा नियन्त्रणको महामारी र योजना अनमास्क गर्दै, म गर्छु 
वास्तवमा खोपहरूसँग सम्बन्धित चिन्ता र खतराहरू औंल्याउनुहोस्, र संक्षिप्तमा, मास्कमा, असंख्य फुटनोट र लिंकमा आधारित सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन प्रकाशित. अर्को शब्दमा, मेरो तर्फबाट कुनै परिकल्पना छैन। यो मात्र हो कि मैले यस पाठकको पूर्व शर्त सोच र लाई चुनौती दिएको छु यथास्थिति उसले सुसमाचार सत्यको रूपमा स्वीकार्छ। राम्रो, किनभने ती सयौं सामूहिक अध्ययनहरूले मेरो पाठकलाई पनि विचार नगरी "गलत र खतरनाक" हुन सक्छ भनेर प्रकट गर्दछ सबै विज्ञान।
र यसमा समस्या छ त्यसैले यो समयको आधारमा यस पाठकले चित्रण गर्दछ: त्यहाँ वास्तवमा एक हो वैज्ञानिक विरोधी आजको मौसम "विज्ञानको नाममा" जसले मूलधार र सोशल मिडियाले तोक्ने र स्कूलमा अचम्मको सत्यको रूपमा सिकाईएको सख्त कथाबाहिरको प्रमाणलाई विचार गर्न अस्वीकार गर्दछ। उनीहरूले आंशिक रूपमा "एन्टि-भ्याक्ससर" वा "एन्टी-मास्कर", "षडयन्त्र सिद्धान्त" वा "होमोफोब" जस्ता सर्तहरू आविष्कार गरेर यस्तो डरलाग्दो, शर्मिंदा, र नियन्त्रण गर्न अत्यधिक सम्मानित वैज्ञानिकहरूमाथि पनि प्रयोग गर्दछन्। कथा (हेर्नुहोस्) रेफ्रेमरहरू)। र यसले कार्य गर्दछ - तर यस "सापेक्षवादको तानाशाही" को मूल्य जीवनमा गणना गर्न सकिन्छ, यदि आत्मामा होइन।
यद्यपि यो भन्नु पर्दछ कि यस किसिमको भीड मानसिकता र बदमाशीको कुनै पनि बौद्धिक वा ईसाई सम्वादमा कुनै ठाउँ छैन, र म यो पाठकलाई त्यो तहको ठाडो देख्दा दुखी छु।
मैले विज्ञानमा संलग्न यी विषयहरूलाई लिएर आएको कारण त्यहाँ स्पष्ट छ आध्यात्मिक के भइरहेको छ परिमाण। म सेन्ट पलका शब्दहरू दोहोर्याउन सक्दिन: "जहाँ प्रभुको आत्मा छ त्यहाँ स्वतन्त्रता छ।" [2]2 कोरे 3: 17 जहाँ हामी अनुचित सेन्सरशिप, उपहास र नियन्त्रण देख्छौं जहाँ "साझा राम्रो" को नाममा हुन्छन्, तपाईं हुनुहुन्छ। छैन काम गर्ने ठाउँमा ख्रीष्टको आत्मालाई देखेर। र जब तपाईं विश्वव्यापी रूपमा यो भइरहेको देख्नुहुन्छ, निश्चित हुनुहोस् कि त्यहाँ केही खराब गलत छ। दोस्रो, यसमा एक भौतिक आयाम छ। म मेरो पाठकको आध्यात्मिक हितमा मात्र रुचि राख्दिन; हाम्रा प्रभु आफैले हामीलाई आदेश दिएका छन् “भाइहरूको कम्तिमा पनि” शारीरिक हेरचाहको लागि पनि।[3]म्याट 25: 31-46 यदि मैले हालको भ्याक्सिन सुरक्षा वा मास्कको श effectiveness्कास्पद प्रभावकारताको सवालमा असंख्य अध्ययनहरू औंल्याएको छु (सामान्य जनसंख्यामा), यसको कारण यो हो कि मैले विस्तारै बढिरहेको खोपको चोट दर र अचानक जीर्ण रोगहरूको उदयको बारेमा ख्याल राख्छु,[4]cf. नियन्त्रणको महामारी साथै घातक भाइरसहरूबाट कमजोरलाई जोगाउने studies विश्वसनीय अध्ययन र संवेदनशील प्राक्सिसमा आधारित। हामीले थोरै कम्तीमा पनि छलफल गर्नुपर्छ। हो, "क्रिष्टियन दानको नाममा" हामी पर्छ छलफल छ।
स्पष्ट हुन को लागी: मँ मास्क मा सार्वजनिक लगाउनु पर्छ जहाँ यो अनिवार्य छ। यो म पहाडमा मर्ने पहाड होइन (र यदि मैले एउटामा लगाउन बाध्य भएमा म मास्सन जाने कुरामा रोकिने छैन!)। तर मैले विगत तीनमा अवलोकन पनि गरे 
महीना सबैजना वेट्रेसदेखि क्यासियरहरू, शपरहरूदेखि सेल्फ स्टोकरहरूसम्म उनीहरू आफ्नो मास्कको साथ भुट्छन्, तिनीहरूलाई नियमित रूपमा समायोजित गर्दछन्, तिनीहरूलाई आधा-लगाउने गर्दछन्, तिनीहरूलाई क्षणभरको लागि लिएर लैजान्छन् ... र त्यसपछि उनीहरूले पुन: भरिपूर्ण गर्दै कफी मगहरू छोएर, वा मलाई डेबिट कीपैड, वा सामान उठाउँदै तल राख्छ। सीबीसी न्यूजले रिपोर्ट गरे जस्तै: "अनुहारको मास्क भनेको COVID-19 को प्रसारण सीमित गर्नु हो। तर यदि यो तपाईंको नाकबाट तल झर्छ, तपाईंको हड्डीको वरिपरि घुमाउनुहोस्, वा तपाईंले आफ्नो हातले बाहिरी भाग छोड्नुभयो भने, चिकित्सा विशेषज्ञहरू भन्छन कि त्यो पहिरो नलगाउनु भन्दा जोखिमपूर्ण हुन सक्छ। ”[5]cbcnews.ca
अहो, ती डार्न एन्टी-मास्कहरूले फेरि ती मेडिकल विज्ञहरूलाई उद्धृत गर्दै। यदि यो तथ्यहरूको लागि होईन भने, हामी सबै केवल शान्तिमा बस्न सक्दछौं।[6]"सेन्सर गरिएको: COVID १ Social सामाजिक नीतिसँग सम्बन्धित विज्ञानको समीक्षा र किन अनुहार मास्कले काम गर्दैन", जुलाई,, २०२०; टेक्नोक्रेसी.न्युज तथ्यहरूमा सब भन्दा विस्तृत लेखहरू पढ्नको लागि (जस्तै मास्कको प्रभावकारितामा प्रकाशित अध्ययनहरू), पढ्नुहोस् तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै.
भ्याक्सिनको बारेमा, यदि एक हानिकारक सहायकहरू जस्तो एल्युमिनियम वा थर्मिसोल बिना नै उत्पादन गरिएको हो; यदि यो परित्यागिएको भ्रुण कोशिकाबाट उत्पन्न गरिएको छैन; यदि यो परीक्षण गरीएको छ र प्रभावकारी र सुरक्षित साबित भएको छ (तेस्रो वर्ल्ड गिनी पिगको रूपमा प्रयोग नगरी); यदि यसले कसैको आवागमन र वाणिज्यको स्वतन्त्रतालाई टाँस्दैन भने; र यदि यो छ भने छैन अनिवार्य ... त्यसपछि नैतिकतापूर्वक बोल्दा, यसलाई विचार गर्न सकिन्छ। तर म यो कुरा पनि सोच्दछु कि प्राकृतिक साधनहरूको बिरूद्ध जुन भाइरसको बिरूद्ध लडाईमा अत्यन्तै प्रभावकारी साबित भइरहेको छ तर वास्तवमा सेन्सर गरिरहेछ।
तर हुनसक्छ हामीले अनिवार्य खोपहरू र मास्कहरूको बारेमा बहस गर्नुभन्दा अघि हाम्रा सरकारहरू जैविक हतियारहरूमा संलग्न रहेको बारेमा बहस हुनुपर्दछ। वैज्ञानिकहरूको अनुसार यो प्रमाणले माउन्ट जारी गर्यो कि COVID-१ poss सम्भवतः प्रयोगशालामा हेरफेर गरिएको थियो यो दुर्घटनावश वा जानाजानी जनसंख्यामा छोडिनु अघि। जबकि बेलायतका केही वैज्ञानिकहरू यो भन्छन् कि COVID-१ natural प्राकृतिक उत्पत्तिबाट मात्र आएका थिए,[7]nature.com दक्षिण चीनको विश्वविद्यालयको एक कागज 
प्रविधिको दावी छ कि 'हत्यारा कोरोनाभाइरस सायद वुहानको प्रयोगशालाबाट आएको हो।'[8]फेब्रुअरी १th, २०२०; dailymail.co.uk २०२० फेब्रुअरीको शुरुमा, अमेरिकाको "जैविक हतियार ऐन" को मस्यौदा तयार गर्ने डा फ्रान्सिस बोयलले विस्तृत बयान दिएका थिए कि २०१ W वुहान कोरोनाभाइरस एक आपत्तिजनक जैविक वारफेयर हतियार हो र विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) लाई यस बारे पहिले नै थाहा छ।[9]cf. zerohedge.com एक इजरायली जैविक युद्ध विश्लेषक धेरै त्यस्तै भने।[10]जनवरी २ 26, २०२०; ওয়াशिंगटनटाइम्स आण्विक जीवविज्ञान र रूसी एकेडेमी अफ साइंसेजको एन्गलहार्ट इंस्टिट्यूटका डा। पीटर चुमाकोभको दाबी छ कि “कोरुनाभाइरस बनाउनको लागि वुहान वैज्ञानिकहरूको लक्ष्य द्वेषपूर्ण थिएन तर यसको सट्टा तिनीहरू भाइरसको रोगजनकता अध्ययन गर्न खोजिरहेका थिए… तिनीहरूले बिल्कुल पागल भए चीजहरू ... उदाहरणका लागि, जीनोममा ईन्सर्ट गर्दछ, जसले भाइरसलाई मानव कोषहरू संक्रमित गर्ने क्षमता प्रदान गर्यो। ”[11]zerohedge.com प्रोफेसर लुस मोन्टगेनियर, २०० 2008 मेडिसिनका लागि नोबेल पुरस्कार विजेता र १ 1983 2 मा एचआईभी भाइरस पत्ता लगाउने व्यक्तिले दाबी गरे कि सार्स-कोभ -२ एक हेरफेर भाइरस हो जुन दुर्घटनामा चीनको वुहानमा प्रयोगशालाबाट रिहा गरिएको थियो।[12]cf. Mercola.com A नयाँ वृत्तचित्रधेरै वैज्ञानिकहरूको भनाइ उद्धरण गर्दै COVID-19 तर्फ ईन्जिनियर गरिएको भाइरस हो।[13]Mercola.com अस्ट्रेलियाई वैज्ञानिकहरूको टोलीले कोरोनाभाइरस उपन्यास उपन्यास "मानव हस्तक्षेप" को संकेत देखाउँदै नयाँ प्रमाण प्रस्तुत गरेको छ।[14]lifesitenews.com; ওয়াशिंगटनटाइम्स बेलायती खुफिया एजेन्सी एम १ of का पूर्व प्रमुख सर रिचर्ड डियरलोभले भने कि उनी विश्वास गर्छन् कि COVID-१ virus भाइरस प्रयोगशालामा सिर्जना गरिएको थियो र दुर्घटनावश फैलियो।[15]jpost.com संयुक्त ब्रिटिश-नर्वेलीय अध्ययनले आरोप लगायो कि वुहान कोरोनाभाइरस (COVID-19) एक चिनियाँ प्रयोगशालामा निर्माण गरिएको “चिमेरा” हो।[16]Taiwannews.com प्रोफेसर ज्युसेप ट्रिटो, जैव प्रौद्योगिकी र न्यानो टेक्नोलोजीमा अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा परिचित विशेषज्ञ र अध्यक्ष बायोमेडिकल विज्ञान र टेक्नोलोजीहरूको विश्व एकेडेमी (डब्ल्यूएबीटी) ले भन्छ, "यो आनुवंशिक रूपमा वुलोन इन्स्टिच्यूट अफ भाइरोलजीको पी ((उच्च कन्टमेन्ट) ल्याबमा चिनियाँ सेनाको निरीक्षणमा राखिएको थियो।"[17]lifesitnews.com र सम्मानित चिनियाँ विषाणुविज्ञ डा। लि-मेंग यान, जो बेन्जिingको कर्नभैरसको बारेमा राम्रो जानकारी पत्ता लगाउनु भन्दा राम्रोसँग उजागर गरिसके पछि ह Hongक “बाट भागे। उनले भने कि "वुहानको मासु बजार धुवाँको पर्दा हो र यो भाइरस प्रकृतिबाट छैन ... वुहानको ल्याबबाट आउँदछ। ”[18]dailymail.co.uk
चाहे COVID-19 जैव हतियार हो वा होइन, यो वास्तविक हो र धेरैका लागि विनाशकारी हो। जे होस्, यो यस्तो तथ्य हो कि त्यस्ता भाइरसहरू ल्याबहरूमा निर्माण हुँदैछ।
त्यहाँ केहि रिपोर्टहरू छन्, उदाहरणका लागि, केहि देशहरूले इबोला भाइरस जस्तो केहि निर्माण गर्न कोशिस गरिरहेको छ, र त्यो एकदम खतरनाक घटना हुनेछ, कम्तिमा भन्नुपर्दा ... उनीहरूको प्रयोगशालाहरूमा केही वैज्ञानिकहरूले केही प्रकारका योजनाहरू बनाउने कोशिस गरिरहेका छन्। रोगजनकहरू जुन जातीय विशिष्ट हुन्छन् ताकि तिनीहरूले केवल केही जातीय समूहहरू र जातिहरू हटाउन सक्दछन्; र अरूले केहि ईन्जिनियरि। डिजाइन गर्दैछन्, कीराको केहि प्रकार जुन विशिष्ट बालीलाई नष्ट गर्न सक्छ। अरूले इको-प्रकारको आतंकवादमा पनि संलग्न छन जुन उनीहरूले मौसम परिवर्तन गर्न सक्छन्, भूकम्प सेट गर्न सक्छन्, ज्वालामुखीहरू टाढाबाट विद्युत चुम्बकीय तरंगहरूको प्रयोगद्वारा गर्न सक्छन्।। - सेक्रेटरी डिफेन्स, विलियम एस कोहेन, अप्रिल २,, १ 28 1997,, :8::45 AM बिहान EDT, रक्षा विभाग; हेर्नुहोस् www.defense.gov
त्यसोभए आफ्नो छिमेकीलाई यसको डिजाइनर मास्क नदिएकोमा रिस उठ्नुको सट्टा उत्तर अमेरिका र विदेशमा प्रयोग गर्ने प्रयोगशालाहरूको एकदमै गैरजिम्मेवारपूर्ण र अनैतिकताका लागि सानो धर्मी रिसलाई बचाउनुहोस्।
साथै, तपाईंको छिमेकीहरू प्रति दयालु हुनुहोस् जो COVID-१ cases मुद्दा र मृत्युको वास्तविक शुद्धताको बारेमा शंकास्पद छन्। असंख्य डाक्टरहरू सार्वजनिक भएका छन्, जसमा म आफैंलाई चिन्छु, जसलाई मृत्यु प्रमाणपत्रमा घातकताको कारणको रूपमा कोविड १ put राख्नुपर्ने छ, यद्यपि यो प्रमाणित भएको छैन।[19]cf. foxnews.com यसले स्पष्ट रूपमा मृत्युको संख्या बढाएको छ। र यो चासोको स्पष्ट द्वन्द्वको बीचमा कम्तिमा संयुक्त राज्य अमेरिकामा:
अस्पताल प्रशासकहरू राम्रोसँग COVID-१ to लाई डिस्चार्ज सारांश वा मृत्यु प्रमाणपत्रसँग जोडिएको हेर्न चाहन्छन्। किन? किनभने यदि यो एक सीधा, बगैंचा-विविध निमोनिया हो कि एक व्यक्ति को लागी अस्पतालमा भर्ना गरिएको छ - यदि तिनीहरू चिकित्सा हो - सामान्यतया, निदान-सम्बन्धित समूह एकमुष्ठ रकम
$ 5,000 हुनेछ। तर यदि यो COVID-19 निमोनिया हो, तब यो १ it's,००० डलर हो, र यदि त्यो COVID-१ p निमोनिया बिरामी भेन्टिलेटरमा समाप्त भयो भने, यो $ ,13,000००० सम्म जान्छ। -Sen। स्कट जेन्सेन, आर-मिन्, अप्रिल २th, २०२०; USAToday.com
यसबाहेक, रिपोर्ट गरिएको मुद्दाको संख्या पनि त्रुटिपूर्ण छ। यु एस फूड एन्ड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशनले यस हप्ता स्वीकार गर्यो कि एक परीक्षणका निर्माताले परिणाममा झन्डै तीन प्रतिशत (results%) गलत-सकारात्मक परिणामहरू पाए।[20]www.fda.gov चरम र अभूतपूर्व उपायका कारण अर्थव्यवस्था अपरिवर्तनीय ढंगले क्षति भइरहेको हुँदा त्रुटिपूर्ण नतिजा र तथ्याical्कगत कमजोरीहरू दिए पनि धेरैको निन्दक “विज्ञानको सम्बन्धमा न्यायसंगत छैन।”
मैले भन्न खोजेको कुनै पनि कुरा COVID-१ of को गम्भीरतालाई कम गर्ने उद्देश्यले गरिएको छैन, विशेष गरी वृद्ध र पूर्व अवस्थित सर्तहरूको साथ। यो भन्नुको सट्टा त्यहाँ विरोधाभास र झूटहरू छन् जुन जनस “्ख्यालाई "रक्षा" गर्ने प्रयासमा राम्रो भन्दा धेरै बढी क्षति गरिरहेको हुन सक्छ। पाखण्डीकरण उल्लेख छैन। कोविड १। भन्दा पहिले सरकारहरूले बिरामी र वृद्धको euthanization लाई कानुनी बनाउन कानुनी बिलहरू छिटो पारित गर्न सकेनन्। तर अब, हामीले तिनीहरूलाई बचाउनको लागि समाज बन्द गरेका छौं? दूरबाट देखिने सबैको लागि यो विचित्र हो। तर अर्को लेखमा म व्याख्या गर्ने छु, यो "diabolical disorientation" समय को प्रमुख संकेत मध्ये एक हो…
अन्वेषण कारण ...
के यसको लागि यसको मूल्य छ (मेरो "परिकल्पना" यदि तपाईं हुनेछ), म विश्वास गर्छु कि हामी पुगेका छौं कुनै फिर्ती को बिन्दु. व्यक्ति जसले सोच्दछ कि क्वारन्टेनिंग, सामाजिक दूरी, मास्क, आदि अस्थायी उपायहरू हुन सक्छ निराश हुनेछ। नबिर्सनुहोस् कि मौसमी इन्फ्लूएन्जाबाट मात्र विश्वव्यापी रूपमा 650,000०,००० मानिसहरू मर्छन्। यो पक्कै पनि कोरोनाभाइरस को नयाँ नयाँ उपभेदहरु संग संगै हुन गइरहेको छ यदि नयाँ महामारी छैन कि पहिले नै बनाउन मा देखिन्छ। धेरै क्याथोलिक दर्शकहरूले सन्देशहरू दिइरहेका छन् कि यो खस्ने बित्तिकै धेरै गम्भीर प्लेग आउँदैछ।
यसबाहेक, संयुक्त राष्ट्र संघ र विश्व आर्थिक फोरमले खुलेआम भनेका छन कि यो "ग्रेट रीसेट" को लागी एक अवसर होः विश्वव्यापी अर्थतन्त्र लाई पूर्णरुपमा सुधार गर्ने।
पुन: प्राप्तिलाई आकार दिन अद्वितीय विन्डोमा प्रवेश गर्ने बित्तिकै यो पहलले भविष्यको विश्वव्यापी सम्बन्ध, राष्ट्रिय अर्थतन्त्रहरूको दिशा, समाजका प्राथमिकताहरू, व्यवसायका मोडेलहरूको प्रकृति र व्यवस्थापनको निर्धारण गर्ने सबैलाई सूचना दिन मद्दत पुर्याउँछ। ग्लोबल कमन्सको। फोरमको समुदायहरूमा रहेका नेताहरूको दूरदर्शिता र विशाल विशेषज्ञताबाट आकर्षित हुँदै, ग्रेट रीसेट पहलमा एउटा नयाँ सामाजिक अनुबन्ध निर्माण गर्न आयामहरूको एक सेट छ जुन प्रत्येक व्यक्तिको मर्यादाको सम्मान गर्दछ। -weforum.org/great-reset
तर ती मा मेरो श्रृंखला पढ्न नयाँ मूर्तिपूजकवाद यो किन सानो कुरा हो भनेर बुझ्दछौं: संयुक्त राष्ट्र स global्घको विश्वव्यापी मौद्रिक नीतिको आर्किटेक्टहरू मार्क्सवादी / कम्युनिष्ट सिद्धान्तहरूमा विश्वास गर्छन् जसले विश्व र स्वतन्त्रतालाई बदल्नेछ - हामीलाई थाहा छ। यो फातिमाको चेतावनीको पुराता हो कि रूसले उनको गल्ती पृथ्वीको छेउमा फैलाउने छ।
वास्तवमा, म यी दुई विज्ञान-आधारित मुद्दाहरूलाई दुई वर्षदेखि पत्ता लगाउनको लागि प्रार्थना गर्दैछु र तयारी गर्दै थिएँ भनेर जान्दै उनीहरूले धेरै व्यक्तिको पूर्वानुमान धारणा र हो, आत्मसन्तुष्टि हिलाउँदछन् र तिनीहरूले तपाईंले माथि पढ्नुभएका प्रतिक्रियाहरूको किसिमलाई उक्साउने थिए। यसले केही फरक पार्दैन। कम्तिमा पनि मेरो लागि स्पष्ट हुनुको एउटा कारण यो छ कि विज्ञानले यस युगको अन्त्यमा कसरी प्रमुख भूमिका खेल्दै छ। यो "साइन्टिज्मको धर्म" र एक कथाको उदयसँग सम्बन्धित छ जुन केवल एउटा "एकमात्र विचार" लाई स्वीकार गर्दछ जुन हामी सबैले सदस्यता लिनुपर्दछ।
… जब यो कथाबाट असहमति सामाजिक रूपले निषेध गरिएको छ, कानूनी उत्पीडन र अभियोगको हदसम्म; जब यो आफैंसँग विरोधाभासमा व्यवहार उत्पन्न गर्दछ, जस्तै आतंकवाद उन्मूलनको नाममा आतंककारी कार्य गर्ने, वा यसको विस्तार र संरक्षणको नाममा स्वतन्त्र बोलीलाई प्रतिबन्धित गर्ने र दण्डित गर्ने जस्ता; जब कथा तत्काल समर्थन गरिन्छ, प्रतिध्वनि हुन्छ, र शासक वर्गको विशाल बहुमतद्वारा दुबै मुख्यधारा र "वैकल्पिक" (गेट-किपिंग) बाँया र दाँया समावेश गर्दछ; जब यो सफलतापूर्वक एकजुट हुन्छ र जनस pop्ख्याको विपरीत समूहको संश्लेषण गर्दछ ne उदारवादीहरू नव-संरक्षणवादीहरूसँग, स्वतन्त्रतावादीहरू सांख्यिकीवादीहरूसँग, नित्सचेन्सका साथ मानववादवादीहरू, नास्तिकहरूको साथमा ईश्वरवादीहरू; जब कथनमा स्पष्ट स्पष्टीकरणात्मक प्वालहरूको तर्कसंगत छानबिन र स्पष्ट छलफललाई निषेधित गरिएको छ ... जब घटनाको घटना वा जोडिएको घटनाहरूको श्रृंखलाले यी सबै गुणहरू समावेश गर्दछ, वा ती मध्ये केवल केही मात्र, हामी जान्छौं हामी कुनै अवसरको साथ व्यवहार गरिरहेका छैनौं र साधारण घटना। यहाँ हामीसंग स्पष्ट रहस्य र सामर्थ्य छ जुन सामूहिक चेतनाको मुटुमा प्रहार गर्दछ, ईश्वरीय समानताका साथ यसलाई हेरचाह। के हामी व्यवहार गर्दैछौं, एक शब्दमा, त्यो हो पवित्र. Had थडियस कोजिन्स्की, को लेखक Apocalypse को रूप मा आधुनिकता
अर्को शब्दमा, यो धर्मको हो जनावर म छिट्टै यसको बारेमा लेख्न छौँ।
सम्बन्धित पढाइ
मार्क इन साथ यात्रा गर्न यो अब शब्द,
तलको ब्यानरमा क्लिक गर्नुहोस् सदस्यता.
तपाईको इ-मेल कसैसँग साझेदारी गरिने छैन।
Pia lire mes écrits en français, Cliquez sur le drapeau:
फुटनोटहरू
| ↑1 | उदाहरण को लागी हेर्नुहोस् जब कम्युनिज्म फर्किन्छ वा मेरो खोज इञ्जिनमा "क्रान्ति" टाइप गर्नुहोस् |
|---|---|
| ↑2 | 2 कोरे 3: 17 |
| ↑3 | म्याट 25: 31-46 |
| ↑4 | cf. नियन्त्रणको महामारी |
| ↑5 | cbcnews.ca |
| ↑6 | "सेन्सर गरिएको: COVID १ Social सामाजिक नीतिसँग सम्बन्धित विज्ञानको समीक्षा र किन अनुहार मास्कले काम गर्दैन", जुलाई,, २०२०; टेक्नोक्रेसी.न्युज |
| ↑7 | nature.com |
| ↑8 | फेब्रुअरी १th, २०२०; dailymail.co.uk |
| ↑9 | cf. zerohedge.com |
| ↑10 | जनवरी २ 26, २०२०; ওয়াशिंगटनटाइम्स |
| ↑11 | zerohedge.com |
| ↑12 | cf. Mercola.com |
| ↑13 | Mercola.com |
| ↑14 | lifesitenews.com; ওয়াशिंगटनटाइम्स |
| ↑15 | jpost.com |
| ↑16 | Taiwannews.com |
| ↑17 | lifesitnews.com |
| ↑18 | dailymail.co.uk |
| ↑19 | cf. foxnews.com |
| ↑20 | www.fda.gov |