د مچ په واسطه خیانت شوی، د مایکل ډي اوبرائن لخوا
ته ننوځي د مينې ښوونځی دا پدې معنی ندي چې یو څوک باید ناڅاپه د "په ښوونځي کې شامل شي تړون" د دې سره زما مطلب دا دی چې مینه ، که دا ریښتینې وي ، تل ریښتینی وي.
له سیاسي پلوه درست څپې
د عقل نړۍ نړۍ د سیاسي درستیزې څپې سره وګرځیدله چې هڅه یې کړې هرڅوک "ښه" کړي ، مګر لازمي ندي چې صادق وي. د ډینور آرشیف پدې وروستیو کې دا په ښه ډول وړاندې کوي:
زه فکر کوم چې عصري ژوند ، په کلیسا کې د ژوند په ګډون ، د داسې ناوړه خوښې سره مخ دی چې دا سپکاوی کوي چې دا د هوښیارتیا او ښه سلوک په توګه رامینځته کیږي ، مګر ډیر ځله یې د بزدلۍ لامل هم کیږي. انسانان یو بل ته درناوی او مناسب عدالت دی. مګر موږ یو بل حق هم لرو - چې مانډر معنی لري. r ارچ بشپ چارلس جي چوپټ ، د OFM کیپ. ، قیصر ته کډوال کول: د کاتولیک سیاسي رخصتۍ، فبروري 23 ، 2009 ، ټورنټو ، کاناډا
د cow sex human humanarduality human in human human human human sex uality .uality .uality.. in comprom in د "iseiseise.. culture culture culture." against against. against battle. the.. .ګ.. څ. more ev. .ident... دي. دا د یوې برخې برخه د انسان د جنسیت او واده په اړه د قوي ښوونې نشتوالی دی:
... د ویلو لپاره اسانه لار نشته. په متحده ایالاتو کې کلیسا د 40 کالو څخه ډیر وخت لپاره د کاتولیکانو باور او ضمیر رامینځته کولو کې ضعیف دنده ترسره کړې. او اوس موږ پایلې راټولوو. په عامه مربع ، زموږ په کورنیو او زموږ د شخصي ژوند په ګډوډیو کې. -Ibid.
ورته د کاناډا لپاره هم ویل کیدی شي ، که چیرې د لویدیز نړۍ ډیری نه وي. او پدې توګه ، ذهنونه په اسانۍ سره د احساساتي او ظاهري منطقي بیانونو لخوا اداره کیږي لکه د ګیډیو فلم جوړونکو لخوا چې ، شيدې. په دې وروستیو کې د "غوره اداکار" لپاره د سین پین د منلو وینا کې اکادمیک ایوارڈونه، هغه د "همجنس بازیو" مخالفت کولو لپاره د "جاهلیت فرهنګ" باندې ګوته نیسي:
زه فکر کوم چې دا په پراخه کچه محدودیتونه او ناپوهۍ ښوول شوي ، دا ډول شی ، او دا واقعیا ده ، دا په یو ډول خورا خفه ده ، ځکه چې دا د داسې احساساتي بزدلي ښودنه ده چې دومره ویره ولري چې د یو بل سړي ته ورته حقونو پراخه کول وي. لکه څنګه چې تاسو غواړئ د خپل ځان لپاره. -www.LifeSiteNews.com، فبروري فبروري 23، 2009
د فلم لیکوال ، ډسټین لانس بلیک ("غوره اصلي سکرین پلے") لاهم معقول ښکاري:
که هاروی [د کيسې عمده همجنس کردار] 30 کاله دمخه له موږ څخه ندي لیږدول شوي ، زه فکر کوم هغه غواړي چې زه نن شپه د ټولو همجنس او همجنس ماشومانو ته ووایم ، کوم چې ویل شوي چې دوی د دوی د کلیساګانو لخوا "لږ" دي ، د حکومت لخوا یا د دوی د کورنیو په واسطه - دا چې تاسو ښکلي ، ارزښت لرونکي مخلوق یاست او دا مهمه نده چې څوک تاسو ته ووایی ، خدای تاسو سره مینه کوي او دا ډیر ژر ، زه تاسو سره ژمنه کوم ، تاسو به زموږ په لوی ملت کې په فدرالي ډول مساوي حقوق ولرئ. -www.LifeSiteNews.com، فبروري فبروري 23، 2009
دا ښه ښکاري ، او دا ریښتیا دي چې هر فرد یو "ښکلی ، د ارزښت ارزښتناک ښکلی مخلوق" دی (په هرصورت ، زیږیدلی ، زوړ ، او اوږدمهاله ناروغه هیڅکله د دې ډیری "انسان حقونو" اتلانو په ذهن کې دا ارزښت نه اوږدوي. .) د دې فکر سره سم ، ولې د ټولو ګg شمیر متخصصینو لپاره "مساوي حقونه" نه ورکوو څوک چې څو میرمنې غواړي؟ یا د ټولو هغو کسانو په اړه څوک چې د خپل "میرمني" سره قانوني حیثیت غواړي ... څوک چې حيوان کیږي؟ او بیا دلته منظم تنظیم شوي ډلې شتون لري چې احساس کوي د پیډوفیلیا باید غیر اعدام شي. Why ایا دوی د "واده" حق نه لري؟ ځکه چې داسې نه کیږي داسې ښکاري سمه ده؟ داسې نه کیږي احساس سمه ده؟ مګر نه هم 20 کاله دمخه همجنس واده نه و کړی ، او اوس دا د هغو کسانو لخوا د نړیوال حق په توګه پیژندل کیږي څوک چې د جوړجاړي له ښوونځي فارغ وي. شاید هغه څوک چې د ازدواج او پیدوفیل یا حیواني ودونو سره مخالفت کوي باید په یوځل کې د دوی د زغم احساس ودروي!
ایمان او REASON
تر دې نسل پورې ، دا په نړیواله کچه پیژندل شوي چې واده د یوې مذهبي ډلې محصول نه دی ، بلکه یو لومړني انساني او ټولنیز اصول پخپله طبیعي قانون کې ریښه لري. د مثال په توګه ، که چیرې قاضي پریکړه وکړي چې د قابلیت شتون نلري ، د هغه د واک په پام کې نیولو پرته ، هغه به د فزیک په قوانینو کې پام نه کوي. هغه ممکن د سترې محکمې د ودانۍ څخه پورته ټوپ شي ، مګر هغه به الوتنه ونه کړي؛ هغه به ځمکې ته لوبیږي. ثقل اوس هم او تل طبیعي قانون پاتې دی ، که چېرې ستره محکمه ورته وایی یا نه. نو هم ، ریښتیني واده د واقعیت پراساس دی: د سړي او میرمنې اتحاد ، چې د تمدن لپاره ځانګړی ټولنیز او جنیټیک جوړښت جوړوي. دوی یوازې کولی شي په طبیعي ډول ځانګړي ماشومان پیدا کړي. دوی یوازې یو د طبيعي واده د تورونو غلامی برخلاف ، کوم چې د طبیعي قانون د اصولو پر بنسټ اخالقي و او د انساني کرامت سره سم و ، د واده بدیل تعریفونه له داسې نظریې څخه جریان لري چې له دالیلو څخه طلاق ورکړل شوی.
مګر یوځل چې دا منطقي بنسټ له منځه لاړ شي ، خلک څنګه پوهیږي چې څه شی دی is اخلاقي ، او دوی به څنګه وکولی شي پوهه شي چې څه سالم تمدن تضمین کوي او څه به یې له مینځه ویسي؟ څوک نن ورځ اخلاقي کوډ پریکړه کوي؟ او کله چې بنسټونه لا نور خرابيږي ، څوک به د سبا پریکړه وکړي؟
په حقیقت کې ، یوځل چې اخلاق د حق کامل پریږدي ، نو دا هرچیرې کولی شي قوی شي.
ریښتینی ساتنه
تاریخ د هغو کرکټرونو څخه ډک دی څوک چې د واک په لوړو څوکیو کې ناست وي پداسې حال کې چې د "حقیقت" په نوم غیر اخلاقي څخه تر جدي ظلمونو پورې هرڅه مشروع کوي. یوازینی "حقیقت" چې دوی به یې زغمي د ټولنیز بیارغونې یا انقلاب لپاره د دوی اجنډا وه. په ورته وخت کې هم ځینې وختونه د "دیني" لخوا ناوړه پیښې شوي وي. مګر ځواب یقینا دا نه دی چې مذهب له مینځه ویسي ، لکه څنګه چې نن ورځ ډیری وړاندیز کوي ، مګر د منلو لپاره حقیقت لکه څنګه چې لیکل شوي طبیعي قانون او له هغه څخه اخلاقي حکم اخیستل شوی دی. د دې لپاره د هر وګړي فطري وقار او ارزښت جریان لري ، پرته لدې چې د رنګ یا نسل په پام کې ونیول شي. دا حقیقت په لویو مذهبونو کې موندل کیږي ، مګر څرګند شوی په بشپړتیا کې په کاتولیک کلیسا کې د "خلاصون دروازه" په توګه. په دې توګه ، د کلیسا او ریاست "جلا کول" یو څه غلط کارونکي دی. کلیسا ده اړین دي د دولت روښانه کول او د سمې لارښود په لور د هغې اشاره کول. بېلتون باید یو له لوژستیک څخه وي ، نه د باور او دلیل تر مینځ ویجاړونکی تقسیم.
اخلاقي ضمیر اړتیا لري چې په هر حالت کې ، مسیحیان د بشپړ اخلاقي حقیقت شاهد وي ، کوم چې د همجنسي عملونو په تصویب او د همجنس اشخاصو په وړاندې غیر عادلانه تبعیض سره مخالفت کوي ... نارینه او ښځینه همجنسي تمایل لري "باید په درناوي ، شفقت او حساسیت سره ومنل شي. د دوی په برخه کې د بې عدالتۍ هرې نښه باید ډډه وشي " (جان پاول II ، دایرت المعارف ایوانجیلیم ویټا، 73). دوی د نورو عیسویانو په څیر ، د عفت عظمت ژوند کولو لپاره ویل کیږي. په هرصورت ، همجنس پالنه "معقولیت ګډوډ" ګ andل کیږي او همجنسي عملونه "د عفت خلاف ګناهونه دي" ... هغه څوک چې له زغم څخه د همجنس خلکو لپاره د ځانګړو حقونو مشروعیت ته لاړشي نو باید یادونه وشي چې د شر تصویب یا مشروعیت یو څه دی. د بدو زغملو څخه ډیر توپیر لري. په داسې شرایطو کې چیرې چې همجنسي اتحادونه په قانوني ډول پیژندل شوي او یا د واده پورې اړوند قانوني حیثیت او حقونه ورکړل شوي ، روښانه او ټینګ مخالفت یو مسؤلیت دی. the د ایمان د عقیدې لپاره یوځای کیدل ، د همجنس اشخاصو تر مینځ اتحادیو ته د قانوني پیژندنې ورکولو وړاندیزونو په اړه غورونه؛ n. 4-6
دا بیان روښانه دی: عیسویان ممکن نن ورځ بری ته ورسوي - دا هغه څه دي چې ښه ندي - تر هغه چې دوی د نورو خپلواکې غوښتنې ته درناوی ولري. مګر ریښتیني زغم هیڅکله معنی نلري همکاری د ښکاره بد انتخابونو سره (یا په څرګنده توګه زموږ د عملونو په واسطه ، یا زموږ د چوپتیا په واسطه.) لکه څنګه چې زموږ څښتن ویلي ، عیسویان مکلف دي چې رښتیا خبرې وکړي کله چې نور انساني روحونه د داسې عملونو په لور تاکید کوي کوم چې دوی له اخلاقي حکم څخه بې ځایه کوي او له دوی لرې کوي. جوړونکی. د دې کولو لپاره پخپله یو عمل دی مينه. د دې لپاره چې څوک ګناه وکړي د ګناه غلام دی (جان 8:34). په هرصورت ، حقیقت کولی شي دوی آزاد کړي (جان 8:32).
انسان نشي کولی هغه ریښتیني خوښۍ تر لاسه کړي چې د هغه لپاره د خپل روح ټول ځواک سره لیوالتیا وي ، پرته لدې چې هغه هغه قوانین ساتي چې لوی خدای یې په خپل طبیعت کې ایښودلی دی. د پاپ پول VI ، بشرې وېټا، دایرت المعارف ، این. 31؛ د جولای 25 ، 1968
په خواشینۍ سره ، لږ او لږ شمیر عیسویان د حقیقت اعلان کوي ځکه چې ، زه په یوې برخې کې تصور کوم ، دا د دې کولو لپاره بس ناراض دی. دا "مقابله کونکی" دی چې وړاندیز کوي چې د ورته جنس دوه کسان ، یا د دې مسلې لپاره مختلف جنسونه باید عادت نه وي ، مګر پاک پاتې شي. موږ د حق په لګښت کې د "ښایسته" کیدو هڅه کولو عادت شو.
لګښت په ورک روح کې اندازه کیدی شي.
غیر لدې چې موږ پدې ناوخته ساعت کې چمتو نه شو چې د "مسیح لپاره احمقان" شو ، موږ به په اسانۍ سره د نوي نړۍ په ترتیب کې له مینځه لاړ شو چیرته چې یو څوک پکې شامل وي ، تر هغه چې هغه د عیسوی خدایی په څنډه کې پریږدي.
هرڅوک چې د خپل ژوند ژغورل وغواړي هغه به دې له لاسه ورکړي ، مګر څوک چې زما او د انجیل لپاره خپل ژوند له لاسه ورکوي. (مارک :8::35:XNUMX)
دا الهی قاضي دی ، نه د ځمکې خاوندان - څوک چې موږ به حساب ورکړو.
نسبت ، پدې معنی چې خپل ځان ټیس او "د هرې ښوونې او روزنې باد سره تیر شي" ، یوازینی چلند ښکاري چې د نن ورځې معیارونو لپاره د منلو وړ دی. - کارډینل راتټینجر (د پوپ بینډیکټ XVI) ، مخکې له مخکې پخلاینې ، اپریل ایکس ایکسیم ایکسټ 18
هغه څوک چې دا نوي مشرکیت ننګوي د یو سخت انتخاب سره مخ دي. یا به دوی دې فلسفې ته غاړه کیږدي یا دوی د شهادت امکان سره مخ کیږي. rف. جان هارډون (1914-2000) ، د نن ورځ وفادار کاتولیک څنګه اوسئ؟ د روم بشپ ته وفادار په واسطه؛ http://www.therealpreferences.org/eucharst/intro/loyalty.htm
مخ پر وړاندی لوستل:
