A Cadeira de Pedro “vazia”, Basílica de São Pedro, Roma, Itália
A nas últimas duas semanas, as palavras continuam crescendo em meu coração, “Você entrou em dias perigosos ...”E por um bom motivo.
Os inimigos da Igreja são muitos de dentro e de fora. Claro, isso não é novidade. Mas o que é novo é o atual Zeitgeist, os ventos predominantes de intolerância ao catolicismo em uma escala quase global. Enquanto o ateísmo e o relativismo moral continuam a atacar o casco da Barca de Pedro, a Igreja tem suas divisões internas.
Por um lado, está aumentando a pressão em alguns setores da Igreja de que o próximo Vigário de Cristo será um anti-papa. Eu escrevi sobre isso em Possível ... ou não? Em resposta, a maior parte das cartas que recebi agradecem por esclarecer o que a Igreja ensina e por pôr fim a uma tremenda confusão. Ao mesmo tempo, um escritor me acusou de blasfêmia e de colocar minha alma em risco; outro de ultrapassar meus limites; e ainda outro dizendo que meu escrito sobre isso era mais perigoso para a Igreja do que a própria profecia em si. Enquanto isso acontecia, eu tinha cristãos evangélicos me lembrando de que a Igreja Católica é satânica, e católicos tradicionalistas dizendo que eu estava condenado por seguir qualquer papa depois de Pio X.
Não, não é surpreendente que um papa tenha renunciado. O que é surpreendente é que demorou 600 anos desde o último.
Lembro-me novamente das palavras do Bem-aventurado Cardeal Newman que agora estão soando como uma trombeta sobre a terra:
Satanás pode adotar as armas de engano mais alarmantes - ele pode se esconder - ele pode tentar nos seduzir em pequenas coisas, e assim mover a Igreja, não de uma vez, mas aos poucos de sua verdadeira posição ... É a sua política de nos separar e dividir, de nos desalojar gradualmente de nossa rocha de força. E se houver uma perseguição, talvez seja então; então, talvez, quando estivermos todos nós em todas as partes da cristandade tão divididos, e tão reduzidos, tão cheios de cisma, tão próximos da heresia ... e o Anticristo aparecer como um perseguidor, e as nações bárbaras ao redor invadirem. - Venerável John Henry Newman, Sermão IV: A Perseguição ao Anticristo
PROFECIA E CONTROVÉRSIA
2000 anos atrás, a profecia era uma fonte de controvérsia, mesmo então, levando São Paulo a escrever:
Não despreze as declarações proféticas. Teste tudo; retenha o que é bom. (1 Tes 5:14)
É por isso que encontro algumas das respostas para Possível ... ou não? um tanto desproporcional. Como escrevi na introdução desse escrito, a questão da autenticidade de um vidente, em última análise, pertence à autoridade competente na diocese específica a que o alegado vidente pertence. Minha escrita não condena ninguém ... Eu não olhei nos olhos da suposta vidente, não ouvi suas histórias, como ela se sentiu chamada, como ela 
acredita que o Senhor fala com ela, como ela é espiritualmente dirigida ou qual é a orientação de seu bispo, etc. Não sei nada sobre ela. Na minha escrita, Sobre videntes e visionários, Apelei ao leitor para que seja misericordioso para com aqueles que sentem que estão ouvindo a voz de Deus de uma maneira especial. As pessoas são muito rápidas em rotular alguém de “falso profeta” se comerem algo errado no café da manhã. Mesmo a Igreja não tira conclusões precipitadas em seu discernimento da profecia, como o Dr. Mark Miravalle aponta em seu estudo sobre revelação privada:
Tais ocorrências ocasionais de hábito profético defeituoso não devem levar à condenação de todo o corpo do conhecimento sobrenatural comunicado pelo profeta, se for devidamente discernido para constituir profecia autêntica. Tampouco, nos casos de exame de tais pessoas para beatificação ou canonização, devem ser arquivados seus casos, segundo Bento XIV, desde que o indivíduo humildemente reconheça seu erro quando lhe for levado ao conhecimento. —Dr. Marco Miravalle, Revelação Privada: Discernindo com a Igreja, P. 21
No entanto, às vezes pode levar anos ou mesmo décadas antes que as autoridades da Igreja examinem uma determinada revelação particular, se é que o fazem. É por isso que é necessário saber discernir as profecias enquanto isso. Freqüentemente, as pessoas enviam revelações particulares para mim com a leitura da linha de assunto, “Para seu discernimento ...” e eu me pergunto, o que isso significa? O que é my discernimento? Sentimentos? Uma unção formigante? Esse foi o ponto subjacente de meu artigo: que não podemos discernir uma revelação privada no vácuo. Deve, antes de mais nada, resistir ao teste de veracidade contra os ensinamentos constantes da Tradição Sagrada (e se isso acontecer, então o que? Tudo o que podemos fazer é vigiar e orar ... ou perder tempo especulando).
Por isso, antes de escrever Possível ... ou não?, Consultei um teólogo respeitado do Vaticano, que também é um especialista em revelação privada. Sua conclusão foi clara sobre o elemento herético da profecia em questão. [1] Depois de escrever isto, outro teólogo avançou com uma análise adequada das mensagens de “Maria da Divina Misericórdia”; Vejo: http://us2.campaign-archive2.com/ Mas, mesmo antes disso, esperei vários meses, conversei várias vezes sobre isso com meu diretor espiritual, observei e orei. A crescente influência dessa profecia, juntamente com dezenas e dezenas de pedidos de leitores sobre o conteúdo, levou-me finalmente a escrever sobre as contradições evidentes. Eu não considerei isso levianamente. Nem devemos tomar levianamente uma profecia que diz que, a partir de 28 de fevereiro de 2013, nunca haverá outro 'verdadeiro papa na terra'. E que mesmo que o próximo 'possa ser eleito por membros da Igreja Católica', ele será um falso profeta para enganar o mundo. Diante de palavras tão tendenciosas, não é hora para ingenuidade ou gentileza deslocada, mas para um exame desapaixonado.
Veja, nosso próximo papa pode ser um santo - mas muitos já acreditam que ele é um demônio.
Vale a pena reafirmar aqui mais uma vez que há anos escrevi sobre as condições de amadurecimento para um engano maciço. [2]cf. A falsificação vindoura e O Grande Vácuo E não apenas de um falso profeta, mas um dilúvio de muitos enganadores, mesmo de dentro da Igreja. [3]cf. Dilúvio de falsos profetas e Parte II; Além disso, Papa Bento XVI e as Duas Colunas Também já disse várias vezes que um “antipapa” é claramente possível, como já aconteceu no passado. Mas nunca na história da Igreja houve um antipapa que foi validamente eleito por dois terços do Conclave. E nunca um papa errou em questões de fé e moral ao ensinar ex cathedra da cadeira de Pedro. Este é um milagre notável, um testemunho impressionante da promessa das palavras de Cristo e de Seu poder aperfeiçoado na fraqueza: "Pedro, você é uma rocha."
Sim, estamos de pé na rocha.
TESTE E TESTAMENTO
Não que eu pretenda negligenciar o senso espiritual de alguém quando se trata de discernimento. Os frutos desta pretensa profecia, se se deseja falar de sentimentos e coisas semelhantes que chegaram à minha caixa de correio, são: confusão, paranóia, divisão, dissensão, medo e antipapalismo. Um escritor disse que as mensagens deste vidente estão se espalhando como um incêndio na Austrália e “causando estragos”. Sério? Parece-me então que a discussão de tais profecias é urgente.
Ao mesmo tempo, é preciso reconhecer que uma certa cautela (cansaço?) Entre os crentes é justificada. Afinal, a maioria, senão todos, aqueles que me escreveram sobre essa profecia são almas alertas para os perigos de nosso tempo. Eles suportaram a heresia e a podridão que consumiram grande parte da Igreja Ocidental. E eles sabem que Nossa Senhora não está aparecendo para tomar chá com seus filhos, mas para chamá-los de volta do abismo. Ainda assim, a questão aqui não é prometer confiança cega aos seres humanos, mas sim colocar confiança em Cristo - apesar dos seres humanos.
Cada logion bíblico sobre o primado [de Pedro] permanece, de geração em geração, um sinalizador e uma norma, aos quais devemos nos submeter incessantemente. Quando a Igreja adere a estes
palavras de fé, ela não está sendo triunfalista, mas humildemente reconhecendo com admiração e gratidão a vitória de Deus sobre e por meio da fraqueza humana.
Pois, com o mesmo realismo com que declaramos hoje os pecados dos papas e sua desproporção à magnitude de sua comissão, devemos também reconhecer que Pedro repetidamente se posicionou como a rocha contra as ideologias, contra a dissolução da palavra nas plausibilidades de um determinado tempo, contra a sujeição aos poderes deste mundo. Quando vemos isso nos fatos da história, não estamos celebrando os homens, mas louvando ao Senhor, que não abandona a Igreja e que quis manifestar que é a rocha por meio de Pedro, a pedrinha de tropeço: “carne e sangue” fazem não salva, mas o Senhor salva por meio daqueles que são de carne e osso. Negar esta verdade não é um plus de fé, não é um plus de humildade, mas é recuar diante da humildade que reconhece Deus como ele é. - Cardeal Ratzinger (Papa Bento XVI), Chamado à comunhão, compreendendo a Igreja hoje, Ignatius Press, pág. 73-74
então, Possível ... ou não? não é um “ataque severo” a ninguém, mas um exame sóbrio de algumas palavras muito problemáticas que um vidente afirmou ter vindo de Jesus. St. Thomas Moore perdeu a cabeça recusando-se a ceder na heresia. Muitos santos foram torturados até a morte por permanecerem fiéis aos artigos de sua fé. E os papas deram suas vidas para defender a verdade que Cristo lhes confiou. Não é que profecias como essa em questão sejam surpreendentes; em vez disso, com que rapidez alguns estão prontos para pular pela barca de Pedro. Embora alguns possam pensar que é falta de caridade questionar a segurança do aparente "barco salva-vidas" que o vidente oferece, [4]cf. Aparentemente, a vidente deve distribuir para o mundo o que ela chama de “O Livro da Verdade” não é caridoso desligar o alarme falso e ajudar os outros a voltarem a bordo?
Não me importo com as letras, mesmo as desagradáveis. Eles geralmente fornecem momentos de ensino maravilhosos para mim e meus leitores. Se vamos ser servos do Senhor, precisamos ter um coração mole - e uma pele dura.
Basta perguntar a Thomas Moore.
Você é o sal da terra. Não é para seu próprio bem, diz ele, mas para o bem do mundo que a palavra foi confiada a você. Não estou enviando você para duas cidades apenas ou dez ou vinte, não para uma única nação, como enviei os profetas da antiguidade, mas através da terra e do mar, para o mundo inteiro. E aquele mundo está em um estado miserável ... ele exige desses homens aquelas virtudes que são especialmente úteis e até necessárias se eles devem suportar os fardos de muitos ... eles devem ser professores não apenas para os palestinos, mas para o mundo inteiro. Não se surpreenda, então, diz ele, que eu me dirija a você separadamente e envolva-o em um empreendimento tão perigoso ... quanto maiores os empreendimentos colocados em suas mãos, mais zeloso você deve ser. Quando eles o amaldiçoam, perseguem e acusam de todo mal, eles podem ter medo de se apresentar. Portanto, ele diz: “A menos que você esteja preparado para esse tipo de coisa, é em vão que eu te escolhi. As maldições serão necessariamente o seu destino, mas não o prejudicarão e serão simplesmente um testemunho de sua constância. Se por medo, entretanto, você deixar de mostrar a força que sua missão exige, sua situação será muito pior.”—St. João Crisóstomo, Liturgia das Horas, Vol. IV, pág. 120-122
Clique aqui para Cancelar subscrição or Subscrever a este jornal.
Muito obrigado.
-------
Clique abaixo para traduzir esta página para um idioma diferente:
MANITOBA E CALIFÓRNIA!
Mark Mallett estará falando e cantando em Manitoba e na Califórnia
em março e abril de 2013. Clique no link abaixo
para tempos e lugares:
Notas de rodapé
| ↑1 | Depois de escrever isto, outro teólogo avançou com uma análise adequada das mensagens de “Maria da Divina Misericórdia”; Vejo: http://us2.campaign-archive2.com/ |
|---|---|
| ↑2 | cf. A falsificação vindoura e O Grande Vácuo |
| ↑3 | cf. Dilúvio de falsos profetas e Parte II; Além disso, Papa Bento XVI e as Duas Colunas |
| ↑4 | cf. Aparentemente, a vidente deve distribuir para o mundo o que ela chama de “O Livro da Verdade” |